ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10178

    Спрашивает Игорь
    (лечение и закон: врачебная тайна)
    Здраствуйте! Такая ситуация,надо проходить медицинское освидельствование для поступления в мед.колледж,включая врача-нарколога,проходить буду в частной поликлинике. Вопрос в том,что,если результаты теста будут положительными? Передадут ли они сведения о положительном тесте в наркодиспансер? И что вообще грозит за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В наркодиспансер могут передать эти сведения. Не говорю , что обязаны, но — вправе. Это зависит от позиции главного врача, регионального органа здравоохранения. Статья 13 З «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» говорит, что информация о состоянии здоровья пациента может быть передана без его согласия «при обмене информацией медицинскими организациями». Согласно же пункту 9 части 1 статьи 79 того же закона, медицинская организация обязана « информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий». Потребление наркотиков является противоправным действием (статья 6.9 КоАП).
    31.07.2016


    №10177

    Спрашивает Станислав
    (диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. Пишу Вам не впервые.Я стоял на учете нарколога в 2005 году с диагнозом опийная наркомания.в 2006 году был осужден на срок 4 года и в 2010 году освобожден по УДО.В 2011 году уехал из россии и вернулся только в 2014 году. Пришел к наркологу за справкой на вод. удостоверение .Врач была та-же что и 10 лет назад.Она отказала в справке . Сказала что с учета я снят т.к. выбыл из страны но справку мне не даст т.к. знает меня и надо понаблюдаться (наверно здесь меня обманули) На то время мне ее справка не горела и я согласился. Наблюдаюсь почти 2 года и сдаю тесты .Я чист.Ндавно в семье произошли некоторые события что жизненно важно встал вопрос водительского удостоверения . По приказ 1034Н я в курсе но ждать 3 года нет возможности.Пожалуйста проконсультируйте меня. Прав меня не лишали они утеряны и истек их срок годности. 1. Может ли врач по закону снять с учета или выдать справку раньше чем через три года.Прочитав новый приказ я понял что врач вправе все решать в этой системе.Отношения с врачом вроде хорошие.
    2.Существует ли в ГИБДД база по наркоучету .
    3.Может подскажете другой путь решения вопроса. 4. 4.готов к тратам на юриста.Если возможно контакты юриста по Спб который работает по Лен области.
     Заранее Вам благодарен.С уважением Станислав.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы не совсем правы, считая, что лечащий (участковый) врач в НД вправе решать все, в том числе сроки диспансерного наблюдения. Как видно из Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения , связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава от 30 декабря 2015 года № 1034н «наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология", на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций (протоколов лечения)». Далее в Порядке говорится, что врач «информирует пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, о порядке, объеме, сроках и периодичности диспансерного наблюдения». Как видите, вопрос о сроках лечащий врач не решает. Согласно пункту 11 решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия. При этом сроки не могут быть меньше 3 лет подтвержденной ремиссии. А вот ремиссию определяет в основном лечащий врач. Таким образом ни врач, ни комиссия не вправе считать наблюдение законченным ранее 3-х лет — не 3 лет нахождения под наблюдением, а 3-х лет ремиссии.
    31.07.2016


    №10176

    Спрашивает Олег
    (контрабанда)
    По почте из заграницы получил 200Мкг(0,0002г.) ЛСД. На почте при получении задержали сотрудники ФСБ. Компьютер и мобильник изъяли для проверки, сотрудничаю со следствием. Ранее не привлекался, что мне светит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это значительный размер, для ЛСД он свыше 0,0001 г. По пункту «в» части 2 статьи 229.1 (контрабанда наркотиков в значительном размере) предусмотрено от 5 до 10 лет лишения свободы.
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 30 июня 2015 года), если лицо кроме контрабанды «совершает иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит дополнительной квалификации по статье 228, 228.1, 228.3 или 228.4 УК РФ». Это означает, что во многих случаях вдобавок к контрабанде может быть по совокупности вменено приобретение, хранение, сбыт, в зависимости от цели приобретения и других имеющихся доказательств. Это может привести к более строгому приговору.
    30.07.2016


    №10175

    Спрашивает Юрий
    (проверочная закупка)
     Здравствуйте ! Прошу Вас помочь.
    Просмотрите, пожалуйста, кассационную жалобу. Писал её сам осужденный. На эту жалобу был получен отказ в передаче её для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
         Что нужно изменить в этой жалобе чтобы она имела грамотный и весомый юридический смысл для подачи её в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
                     С Благодарностью.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    К сожалению, реальность такова, что и весьма обоснованная и грамотная жалоба, включающая существенные для пересмотра приговора доводы, очень часто не проходит сквозь сито предварительного рассмотрения судьей. Жалоба Вашего сына вполне заслуживала, чтобы по ней было возбуждено кассационное производство. Переделывать ее радикально смысла нет. Надо надеяться, что в Верховном Суде она попадет в руки более внимательного судьи. Есть некоторые замечания. Изложу их в порядке прочтения.
    1) Цитата из Определения ВС о доказательственности инициирования проверочной закупки должна быть конкретизирована, из какого именно определения из трех перечисленных она взята. 2) Думаю, можно исключить в обосновании нарушений закона о проведении обыска в жилище привлечение к обыску оперативников З. и Г. В жалобе утверждается, что они не имели поручения следователя о привлечении к проведению обыска. Скорее всего так и есть. Но так как проверять это судья ВС не будет, включать этот мотив в жалобу смысла нет. Тем более что нарушений при проведении обыска и без того достаточно. 3)Так же по поводу обыска в жалобе указано, что в протоколе обыска «расплывчато описано» - и далее приводится цитата, где местонахождение свертка с наркотиком описано отнюдь не расплывчато, а достаточно подробно. Это предложение лучше исключить, оставив другие указанные нарушения. В протоколе не обозначено, кто именно обнаружил сверток, кто при этом присутствовал. Исключил бы я и тот абзац, где речь идет о том, что оперативники не вправе были брать в руки найденный сверток. 4) Ваш сын, описывая нарушения закона при его задержании и допросе, говорит, в частности, о том, что «оперативные работники вместе со следователем в течение 20-ти минут в смехотворной обстановке получили от меня необходимую им информацию, которую впоследствии использовали как основное доказательство моей вины». Здесь как раз желательно чуть подробнее, какие именно даны были показания. Если вы считаете, что в жалобе эти описания неуместны, лучше исключить весь абзац, так как он вызывает некоторое недоумение. 5) Внимательно пройдитесь по всему тексту исходя из того, что обжалуются не нарушения при проведении предварительного расследования, о отсутствие реакции суда на эти значительные нарушения. 6) В просительной части жалобы в частности содержится ходатайство о допуске в качестве защитника Ю.К. Понятно, что речь идет об отце осужденного, но для того, чтобы эта просьба обратила на себя внимание следует, во-первых, все же указать, в каких родственных отношениях находится защитник с осужденным, так как статья 49 УПК отдает как раз предпочтение родственникам осужденных (они указаны первыми). Во-вторых, в конце мотивировочной части, перед цитатами из выступления Президента, надо обосновать, что именно с точки зрения защиты даст участие этого защитника. Обоснование здесь обычно исходит из того, что родственник, выступающий защитником, имеет возможность в большей мере, чем приглашенный адвокат, собрать и представить суду доказательства, касающиеся личности осужденного. Только надо учитывать, что без адвоката участие защитника, не являющегося адвокатом, не допускается.

    30.07.2016


    №10174

    Спрашивает Александр И-ч
    (досудебное производство)
    Здравтствуйте! Сотрудники задержали знакомого с 1,33 граммами амфетамина он указал на меня как лицо передавшее ему этот амфетамин. Сотрудники приехали на работу провели обыск так же дома и в гараже, ничего обнаружено не было. Результаты теста на содержание наркотиков ничего не показали. Вызвали как свидетеля устроили очную ставку на ней задержанный не отказывался от своих слов говорил что якобы я ему давал наркотик и с ним же употреблял, я конечно всё отрицал, его анализы показали наличие амфетамина , мои нет. Теперь меня пытаются сделать подозреваемым . дело уже ведёт другой следователь , меня хотят повторно послать на сдачу мочи могу ли я отказаться. Насколько вообще правомерны действия сотрудников? И могут показания одного лица послужить основанием для моего задержания? Могут ли меня из свидетеля переквалифицировать в обвиняемого?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, действия сотрудников полиции правомерны, хоть это Вам может и не понравится. Есть уголовное дело, есть по делу подозреваемый (обвиняемый). Он дает показания, в которых указывает на Вас. Сотрудники полиции, ведущие дело, по закону обязаны проверить показания подозреваемого, что они и делают — допрос, очная ставка и анализы. Пока его слова не подтверждаются, а Ваши — напротив, подтверждаются. Именно Вам нужно сдавать анализы, это в Ваших интересах, чтобы подтвердить Вашу позицию. Если Вы не хотите повторно сдавать анализы по направлению следователя, то можно поступить хитро — сдайте самостоятельно кровь в клинике, и принесите результаты анализов следователю. Показания подозреваемого (обвиняемого) — это доказательство по уголовному делу, и поэтому к нему нужно отнестись серьезно. Оно может влечь за собой последствия, такие как задержание, например.
    30.07.2016


    №10173

    Спрашивает А А
    (освидетельствование)
    Здравствуйте   . Я из города краснодар . Помогите пожалуйста . Ехал на авто   , остановил дпс.    , подумал что   перегар .    В больничку   отвез . Там я    2 раза алкотестер показал.   0.00 промиле . Обязали пройти тест на наркотики ,   анализатор показал     На 3 наркотика. . Я   им вы что шутите нет посмотрите распечатку . Я никогда не употребляю никаких наркотики , что за бред . Отправим мочу в лабораторию там дадут ответ . . Отстранили от управления   . Я через 18 часов здал по месту жительства в гос учреждение в больнице , у нарколога   экспресс   тест он ничего не показал , на всякий случай в другой больнице полноценный с заключение   , заключение никаких наркотиков не обнаружено . Я успокоился хотели развести наверно . Через месяц из гаи. Пришли результаты вы пьяный   ,   в акте мед освидетел.   Что   аппарат показал    А хтл. Химико таксологическая лаборатория   справка . Наркотики не обнаруженны   .   Мне подсказали в апреле 2016 действует приказ 933 н   в 2 этапа. И согласно второму делается заключение . А в вашем случае   вам поставили заключение по предвари ловки .   В суде нарколог   убедила судью что   , сделанный тест через 18 часов не актуален , потому что его нужно сделать в не позднее 2 часа , потом метаболизм человека   такой. Что через. 2 часа уже может и не обнаруживаться . 2 суда уже проиграл    Доказывая что я не употреблял и не употребляю наркотики . На суде просил здать кровь на анализ , он в течении 4 месяцев может определить , употреблял наркотики или нет , волосы , ногти . Но суд все отказал   . Вот такой у нас в России   гуманный суд .     Куда обратится с жалобой , как заключение оспорить обжаловать   , в министерстве отказали   тоже , друг друга поддерживают   , а то что незаконно лешили   , ище и наркоманом сделали . Помогите советом как доказать    Готов на любые анализы   , хоть кусок мяса отрезать на анализ ,   что я не наркоман !

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я, к моему большому сожалению, ничем не могу Вам помочь. Я всегда говорю, что Вы должны идти в наркологию и сдавать свои анализы сразу же после того, как Вы покинули государственную наркологию, куда Вас доставили сотрудники полиции. Чтобы не проходило много времени, и вот такой нарколог уже не мог говорить в суде про метаболизм. Увы, сейчас в РФ действует такое законодательство в области наркологии, что оно никак не направлено на интересы граждан и водителей. Все законодательство против них. Суды очень верят специалистам наркологам, а те, в свою очередь, готовы всех записать в наркоманы, чтобы оправдать свое существование. Вам нужно заключение специалиста врача- нарколога, который опровергнет то заключение, которому поверил суд. Но такого специалиста еще надо найти.
    30.07.2016


    №10172

    Спрашивает Валерий
    (судебное производство, защитник)
    Доброго времени суток уважаемые юристы!
    Моя супруга участвует в качестве защитника на ряду с адвокатом у нашего сына.
    Хотим обжаловать приговор суда в кассационной инстанции, но юридического образования у нас нет в прочем и денег на адвоката тоже нет. Так что мы составили кассационную жалобу самостоятельно, но опасаемся того что судья может оставить жалобу без рассмотрения.
    Я понимаю что отрываю у вас драгоценное время, но обратиться больше некуда.
    Пожалуйста проверьте жалобу и дайте совет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Жалобу прочитал. Есть некоторые соображения.
    Есть очень сильные аргументы о существенных нарушениях прав обвиняемого в ходе предварительного следствия и суда и их вполне достаточно. Полагаю, что обжаловать приговор желательно по следующим позициям.
    1) Нарушение права на защиту. Адвокат О. Участвовал в деле в качестве защитника и у Вашего сына Б. и у подозреваемого Ш., являющегося основным свидетелем по делу Б. Согласно части 6 статьи 49 УПК одно и то же лицо не может быть защитником двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
    2) Приговор основан на материалах, не оглашавшихся и не исследовавшихся в судебном заседании. Согласно части 3 статьи 240 УПК приговор суда может быть основан только лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
    3) В деле отсутствует постановление оперативного органа о проведении проверочной закупки. Между тем проверочная закупка может проводится только на основании постановления, подписанного начальником органа, осуществляющего ОРД.
    4) Фальсифицирован (как следует из жалобы) протокол очной ставки обвиняемых Б. и Ш.
    При наличии столь существенных процессуальных нарушений представляется избыточным, портящим впечатление от жалобы, довод об искажении в приговоре показаний свидетеля З., работающей вахтером в общежитии, о том, что она не могла не видеть, как обвиняемый Б. Покидал общежитие и вернулся обратно (как утверждает Б., он в тот день общежитие не покидал). Понятно, что показания вахтера могут быть мотивированы ее собственными интересами, поскольку пропускной режим учреждения не позволяет вахтеру покидать свое рабочее место .Что не допускается и должностной инструкцией. Однако должностная инструкция не может служить доказательством того, что З. действительно контролирует всех входящих и выходящих из здания.
    Что касается дополнения жалобы (то, что можно сказать на основании имеющихся текстов), то мне кажется уместным включить в жалобу опровержение вывода суда о том, что у основного свидетеля Ш. (закупщика) и свидетелей Ч. и М. (сотрудники полиции, проводившие ОРМ) якобы являются незаинтересованными в ходе дела и потому их показания не вызывают сомнения у суда. Суд неверно интерпретирует заинтересованность свидетелей, как возникающую якобы только в связи с неприязненными отношениями, каковых между свидетелем и обвиняемым не было. Очевидно, однако, что для оговора могут быть и другие поводы. Например, Ш., на основе показаний которого осужден Б., являлся явно заинтересованным свидетелем, поскольку своими показаниями обеспечивал себе более мягкий приговор. Сотрудники же полиции, которые проводили ОРМ, естественно заинтересованы в признании судом результатов своей работы.
    Несколько технических замечаний. Обязательно укажите, на каком конкретно основании защитник, подающий жалобу, осуществляет свои полномочия. А также в «шапке» надо указать место отбывания наказания.
    30.07.2016


    №10171

    Спрашивает Евгений
    (лечение и закон)
    Здравствуйте, еще раз спасибо за ответ на мой вопрос №10113.
    Мой вопрос касался модафинила. Этот препарат безальтернативное медикаментозное лечение нарколепсии. В 2012 Модафинил попал в \\\"Перечень..средств..подлежащих контролю\\\"(Список II). Ваш ответ содержал три обнадеживающих тезиса:
    1.Вещества из (Cписка II) разрешены для медицинского использования по назначению врач.
    2.Модафинил включен в Перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, разрешенных для медицинского применения(Приказ Минздрава РФ от 22 апреля 2014 года № 183н), т.е. косвенно указывает на использование этого препарата в отечественной медицине.
    3.И самый главный-модафинил включен в Государственный реестр лекарственных средств.
    Все это позволяло мне по рецепту врача использовать его в качестве медикаментозного лечения.
    Но, модафинил В Государственный реестр лекарственных средств не включен!(http://grls.rosminzdrav.ru/grls.aspx)
    P.s.: Могу ли я заказывать на иностранных сайтах Модафинил по почте, при подтверждении всех тезисов указанных выше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Спасибо за письмо. Действительно, Вышла ошибка. Модафинил был в реестре лекарственных средств издания 2005-2006 гг., но в реестр последней редакции это лекарство не включено. Извините за дезинформацию. Соответственно, заказывать это наркотическое средство запрещено.
    30.07.2016


    №10170

    Спрашивает Андрей М.
    (растения, хранение, экспертиза)
    В течении года мой дядя употреблял дикую коноплю, варил с неё отвар, а отходы выкидывал на мусорную кучу возле дома. Остатки конопли в полусгнившем состоянии обнаружили сотрудники полиции, их оказалось больше кг, возбудили дело по ч.2 ст.228 УК РФ и дело направили уже в суд. Есть сомнение, будет ли здесь состав преступления, ведь он коноплю выкинул и в дальнейшем не намеревался ею пользоваться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. надо смотреть экспертизу изъятой растительной массы. Действительно ли получается килограмм. Ведь размер определяется по весу высушенной конопли, не просто высушенной, а при температуре +70...+110 градусов Цельсия. И высушена должна быть не контрольная часть, а вся эта куча.
    Далее. Обвиняемый вправе заявить ходатайство в проведении дополнительной комплексной экспертизы в соответствии с частью 1 статьи 207 УПК. Дополнительная судебная экспертиза необходима для того, чтобы определить, имели ли отходы, оставшиеся после изготовления отвара, в своем составе активное вещество ТГК (это вопрос к судебному эксперту химику), и обладает ли растительная масса в данном состоянии и при таком количестве ТГК наркотическим действием (это вопрос к врачу психиатру-наркологу). По результатам этой экспертизы, в зависимости от ответов, конечно, если будет ясно, что бывшая трава для повторного использования не пригодна, обвиняемый вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Если же следователь заартачится и в дополнительно экспертизе откажет, этот отказ обвиняемый вправе обжаловать в суд в порядке статьи 125 УПК.
    Само собой ходатайство о проведении повторной экспертизы с поставленными в нем дополнительными вопросами должно быть в письменном виде.
    30.07.2016


    №10169

    Спрашивает Ильдар
    (потребление)
    Здравствуйте. меня 25 августа 2015 года задержали и изъяли наркотические вещества,возили тогда же в ГНД,прошёл освидетельствование. в итоге в октябре осудили по ст 228 ч2, с применением ст 64, дали год. месяц назад смягчили наказание,заменив его ИТР. а тут пришёл участковый,говорит годичной давности ХТИ лежит и вызывают завтра в отдел,а там и мировой судья. имеют ли право арестовать до 15 суток? эпизод то один и тот же.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Такие действия полиции незаконны. Срок давности привлечения к административной ответственности за потребление наркотиков — 1 год. Поэтому сотрудники полиции решили таким недобросовестным образом поставить себе лишнюю галочку.
    Напишите заявление в адрес органа внутренних дел на имя его начальника, а также мировому судье, и изложите в нем всю ситуацию. В заголовке после слова «заявление» напишите «о прекращении производства по делу об административном правонарушении». Основание для этого — одно: если Вас действительно вызывают по тому же эпизоду, за который Вы были привлечены к уголовной ответственности, то привлечение за то же деяние по КоАП недопустимо. В соответствии с часть 1 статьи 50 Конституции «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление».
    30.07.2016


    №10168

    Спрашивает Елена
    (растения)
    Здравствуйте. У меня вопрос касающейся кустов коки. На сколько легально покупать семена и выращивать её?На сайте сказано что она легальная  в РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    На нашем сайте этого однозначно не сказано. Кокаиновый куст включен в перечень наркосодержащих растений,утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.
    30.07.2016


    №10167

    Спрашивает Алексей Александрович
    (размеры, растения)
    у меня следующих несколько вопросов.  
    например если у меня нашли сухой стаф но уже размешанный с табаком. например больше 6 грамм но половина табака. это как будет считаться? Общим весом? 
    И второй вопрос. Например кто то заходит ко мне в гости и срывает ветку с растения без моего ведома. Это считается распространением. И так же хотел уточнить по выращиванию и культивированию. У меня в протоколе написано что культивировал 13 кустов и светит административка. Но в милиции говорят что всё зависит от судьи и может она переквалифицировать под уголовное деяние? Так что мне бояться?  

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Первый вопрос — к сожалению, пока дело обстоит именно так — взвешивают вместе с табаком. Подчеркиваю — не закон таков, а дело обстоит так. К тому же Верховный Суд РФ дал такое разъяснение: «Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси». Поэтому на практике за редчайшими исключениями все вещества списка I и некоторые списков II и III, отмеченные сноской, измеряются с учетом нейтральных компонентов.
    На второй вопрос. За 13 кустов ответственность административная. Вряд ли можно превратить 13 в 20. Причем 13 по протоколу.
    Какая разница, кто сорвал — Вы или гость? В любом случае, выращивая коноплю, Вы совершаете противозаконное действие.
    30.07.2016


    №10166

    Спрашивает А.А.
    (задержание: условноосужденный)
    Здравствуйте! Являюсь судимым по 228.ч.2 условно. т.е. на данный момент у меня есть условный срок. Несколько дней назад шел тихо спокойно по улице и наткнулся на оперативных сотрудников (оперов) один из них принимал участие в моем задержании из-за чего собственно я и получил судимость. Они вышли из машины и стали спрашивать \\\"что я здесь делаю\\\" в итоге увезли меня в отдел за ,как они сказали наркотическое опьянение .( по факту его не было) я был не один моего компаньона отпустили. мне они сказали что я нахожусь в \\\"группе риска\\\" . в отделе меня заставили раздеться до гола - ничего не обнаружили. В итоге я съездил пописал в баночку и провел там сутки. Скажите пожалуйста их действия вообще законны? мне они говорят что они могут задерживать даже если им \\\"просто покажется\\\". И второй вопрос я курил травку менее трех недель назад если анализ будет положительным что мне грозит? в уии мне говорили что у меня 3 адм.правонарушения и отмена условного срока. но то что я курил давно не является же правонарушением?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудники полиции превысили свои полномочия, полагая, что вправе проверять документы и задерживать граждан, потому что им «просто показалось». В статье 13 Федерального закона «О полиции» это право полиции сформулировано так: «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом». На что здесь важно обратить внимание — про уголовные преступления достаточно наличия оснований «подозревать», а относительно административных правонарушений - «если имеется повод» к возбуждению дела об административном правонарушении. Употребление наркотиков — это административное правонарушение Следовательно подозревать в нем встречного и поперечного полиция не вправе. Для сравнения: полиция зафиксировала, что некто бросил в кусты какой-то предмет осмотрев который убедились, что это нож со следами предположительно крови. Есть основание подозревать такого человека в совершении преступления. Догнав его полиция вправе потребовать документы и задержать его. А если полиция исходит из того, что молодой человек, передвигающийся по улице, скажем, в три часа ночи с некоторой долей вероятности может быть обременен наркотиком — это не повод, а лишь предположение, подозрение. Не буду далее повторять неоднократно подробно изложенное на сайте. см. консультации в рубриках задержание по КоАП и по УПК
    По поводу нахождения с состоянии наркотического опьянения. Не имея специального нормативного акта об основаниях задержания находящихся в общественном месте в состоянии наркотического опьянению применяет полиция применяет к пешеходам правила, установленные для водителей. Думаю, оправдано , что обнаружение в организме водителей следов потребления наркотиков служит основанием для привлечения его к ответственности и лишения прав на полтора-два года, как это установлено сейчас. Но для человека, идущего по тротуару, интерпретировать нахождение в его организме следов марихуаны, потребленной месяц назад как нахождение в состоянии наркотического опьянения, неправильно. Правила для водителей защищают безопасность на дорогах, то есть человеческие жизни. А ответственность за нахождение в состоянии опьянения защищает общественную нравственность. Человеческая жизнь — ценность абсолютная. А общественная нравственность — понятие относительное.
    Что касается Вашего условного осуждения. Угроза замены условного реальным есть. Согласно статье 74 УК «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». Как видите, суд вправе, а не обязан, как в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. Но больше, чем от суда, это зависит от позиции УИИ. Именно в инспекции Вам надо клясться и божиться, что это последний раз, потому что если инспекция обратится в суд, решение суда вряд ли будет в Вашу пользу.
    30.07.2016


    №10165

    Спрашивает Татьяна
    Здравствуйте! Хотела получить консультацию. Моего сына задержали за сбыт спайса (какой состав не знаю). Узнали о задержании только на следующий день. Ни кто не уведомлял. Поймали в первый раз. До этого ни когда не привлекался. Характеристика хорошая, спортсмен, есть грамоты и медали. Можно рассчитывать на условный срок или исправительные работы находясь не в заключении. Сыну 20 лет, учится в университете. Помогите пожалуйста!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все зависит от того, какое количество изъято, квалифицировано как хранение в целях сбыта или просто как хранение, и, соответственно, какая статья. См. часто задаваемые вопросы №№ 1,2,10. А также в рубриках «курительные смеси» и других, в зависимости от того, что Вашему сыну вменяют — хранение или сбыт. Если нужного ответа не найдете — пишите конкретнее.
    30.07.2016


    №10164

    Спрашивает Алексей
    (хранение административное)
    здравствуйте.произошла такая ситуация.ехал за рулем остановило гибдд нашли 1грамм марихуаны отказался от мед освидетельствования дали двое суток.по истечению двое суток выпустили неотдав машину и не предоставив мне никаких документов о задержании машины сказали вызовут на суд.проясните пожалуйста мне ситуацию дальнейших моих действий.к чему быть готовым.спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В той ситуации, которую Вы описали, в Ваших действиях содержится 2 отдельных административных правонарушения. 1. Отказ от медицинского освидетельствования (ст.12.26.Кодекса об административных правонарушениях). 2. Незаконное хранение, перевозка наркотических средств (ст.6.8.Кодекса об административных правонарушениях). Скорее всего, двое суток административного ареста Вы получили за отказ от медицинского освидетельствования. Это было наказание за совершение правонарушения по ст. 12.26.КоАП РФ. Теперь Вы ждете суд, где будет рассматриваться дело по совершению Вами незаконного хранения наркотиков. Именно поэтому Вам не отдали автомобиль, так как он является вещественным доказательством по правонарушению. Но, конечно же, Вам обязательно должны были дать документы. За отказ от медицинского освидетельствования Вы уже получили наказание. А за незаконное хранение наркотиков наказание может быть в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
    30.07.2016


    №10163

    Спрашивает Денис
    (употребление: иностранные граждане)
    Доброго время суток!
    Столкнулся с проблемой, последствия которых не знаю чем обернутся.
    Живу в Москве более полутора лет, сам с Украины, работаю в Москве, работал официально, но последние полгода без надлежащих документов для работы (патента именно). В июне 2016г. подал все необходимые документы, справки, анализы на патент, но в моче обнаружили амфетамины - нарколог сообщил об этом в тот же день, сказал, чтоб приехать недели через две на повторный анализ, приехать по сообщению на телефон, которое придёт для проверки повторных анализов. Сообщения не было. По истечения месяца (патент готовится около 3-х недель) поехал сам в миграционный центр. Патент не готов. Там же направили в корпус медицины к наркологу, он подтвердил, что действительно тогда анализы показали наличие амфетаминов в моче. Плюс ко всему в базе у них есть мои данные - было разрешение на работу и потом патент, который был аннулирован из-за неуплат. Сейчас планировал вновь сделать патент.  Как теперь быть в этой ситуации? Проверку готов проходить хоть каждый день, но, как мне там сказали, нет возможности ни повторных проверок анализов ни оплаты штрафов, только был намёк на депортацию. Какие мои дальнейшие действия? Повлияет ли эта ситуация на получение рвп? И есть ли такая-либо возможность всё-таки сделать патент?
    С ув. Денис

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мы не являемся специалистами в области миграционного законодательства и получения патентов. Вам нужно обратиться именно к таким специалистам. От себя только могу сказать, что административная ответственность за употребление наркотиков без назначения врача распространяется не только на граждан РФ, но и на иностранных граждан. Сейчас есть все основания для привлечения Вас к административной ответственности за это правонарушение. А согласно Федеральному закону № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», РВП иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если он совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
    30.07.2016


    №10162

    Спрашивает Л.Л.
    (ВИЧ, лечение и закон)
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, с решением проблемы.
    У моего мужа, гражданина РФ, нет прописки в паспорте, я гражданка РФ, с постоянной московской пропиской. Муж ВИЧ положительный, последние анализы показали имунный статус чуть больше 200 единиц. Нужна терапия, но в ней в СПИД Центре отказали, мотивируя отсутствием прописки. Он родился и всю жизнь проживает в Москве. Были жизненные трудности и как итог беда с пропиской. У меня на данный момент нет возможности его прописать, я не собственниек жилья, а родственников не могу посвящать в проблемы. Что нам делать?
    Заранее большое Вам спасибо за ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, законодательство РФ разрешает выдавать терапию только при наличии регистрации, хотя бы временной. Поэтому попробуйте уговорить родственников разрешить супругу дать временную регистрацию. Это для них не будет иметь никаких правовых последствий, квартиру они не потеряют при этом. Или попробуйте обратиться на прием в Федеральный СПИД-центр, который находится в Москве. Там работают квалифицированные специалисты, которые стараются помогать пациентам.
    30.07.2016


    №10161

    Спрашивает Михаил
    (реабилитация: возмещение вреда)
    Здравствуйте, был оправдан по 1му эпизоду ст.228.1ч3 ст.30ч3, с правом на реабилитацию, подскажите как написать и сколько просить.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Главный вопрос здесь — а сколько всего эпизодов было? Если оправдали по всему предъявленному обвинению, то сумма может быть существенной, в зависимости от того, были ли под стражей, сколько времени были под стражей и тд. Если же оправдали по одному эпизоду из трех (например), а по остальным двум — осудили к лишению свободы, то сумма может быть очень маленькой. Думаю, что 5 или 7 тысяч рублей. Иск подается к Министерству финансов РФ. На нашем сайте есть информация http://hand-help.ru/documents/Reabilitaciya.Plata_za_oshibky.doc, как составляется такой иск.
    30.07.2016


    №10160

    Спрашивает Н.М.
    (наркоучет): диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте ! Я внимательно изучил Ваши комментарии к Приказу 1034-н и ответы адвоката Ирины Владимировны Хруновой . Спасибо ! Состоял на учёте в наркодиспаесере с диагнозом "опийная наркомания 2 стадии" с начала 90-х годов прошлого века . По представлению прокурора , как лицо состоящее на наркологическом учёте , в 2011 году решением гражданского суда был лишён прав на управление транспортным средством . В настоящее время подходит к концу шестилетний срок наказания назначенный мне тогда же , в 2011 году . Наказание отбываю в ЛИУ имеющим лицензию на право медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и наркотических веществ . За время отбывания наказания таких фактов за мной установлено не было . По свидетельствам близких родственников и знакомых знаю , что при обращении за снятием с учёта (бывшего) и получением соответствующей справки в наркодиспансере просят предоставить справку из ИУ о том , что во время отбывания наказания , я находился под диспансерным наблюдением врача-психиатора (нарколога просто нет) . Какие нормативные документы и инструкции я могу показать этому врачу-психиатору , чтобы он написал мне такую справку и могу ли я получить её на руки для представления в суд по вопросу УДО ? Должны ли предоставлять такую справку на руки лицу освободившемуся по концу срока ? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте читать вместе Приложение N 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н. Пункт 12 гласит - «Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по MКБ-10*(6) - F1x.2) в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии». Как видите в Приказе только достаточно расплывчатая формулировка - «медицинская документация о прохождении лечения и подтверждении ремиссии». Какой то конкретики нет. Поэтому врачу в исправительном учреждении Вы можете показать только эту формулировку из Приказа, и попросить дать все, что может Вам дать, чтобы подходило под это определение. Это может быть справка, или выписка из истории болезни, или медицинское заключение. Думаю, что такую медицинскую документацию выдают не само собой, а по просьбе освобождающегося. Согласно ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при освобождении осужденному выдаются принадлежащие ему вещи и ценности, средства, хранящиеся на его лицевом счете, личные документы и ценные бумаги, а также документы об освобождении осужденного от наказания и документы о его трудовой деятельности. Как видите, справки о состоянии здоровья в этом перечне нет, поэтому надо писать заявление обязательно.
    30.07.2016


    №10159

    Спрашивает Галина
    (исполнение наказания, УДО)
    Здравствуйте.Будте добры пожалуйсто напишите какие документы я должна собрать как мать для сына для удо. А то я что то ничего понять не могу,читая информацию на вашем сайте(я пенсионерка,наверное тупица).Как правильно написать сыну ходотайство ст.228ч2,ст228.1ч4.И куда я должна предоставить собранные документы. Заранее вам благодарна за полный ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. новый часто задаваемый вопрос № 17.
    29.07.2016


    №10158

    Спрашивает Вадим
    (аналоги)
    Здравствуйте, по ответу на вопрос N9663 не могу понять,почему вы говорите что вещество PB22F на момент вменяемых деяний было аналогом,ведь этому нет подтверждения т.е отсутствуют экспертизы подтверждающие отнесение к аналогам вплоть до 2016г(экспертизы которые были,в суде признаны недопустимыми как выполненные с грубыми нарушениями) и это уже после повторного предьявления обвинения.Согласно ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" предъявление обвинения по аналогам возможно только на основании экспертиз.Но экспертизы должны соответствовать современному уровню развития соответствующей отрасли науки и с выходом ПП РФ N580 соответственно утратили силу все нормативные акты позволяющие отнести вещество PB22F к аналогам,а значит в данный момент(2015-2016г) вещество PB22F нельзя признать аналогом задним числом без экспертных заключений выполненных до вступления в силу ПП РФ N580 и всё это при повторном предъявлении обвинения в 2015г после возвращения дела в прокуратуру с апелляции.В прокуратуру вернули из-за того что двоих человек защищал один адвокат и в показаниях были обнаружены противоречия.Надеюсь на вашу помощь.Зарание спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Проконсультировался в экспертом Бюро независимых эеспертих «Версия» к.х.н. Д.Ю.Гладышевым. Его мнение таково:
    Если при рассмотрении уголовного дела приговор был постановлен на основании того, что было заключение эксперта о том, что вещество является аналогом, в таком случае желательно , чтобы специалист (можно обратиться к Д.Ю.Гладышеву http://www.hand-help.ru/doc12.12.html) посмотрел это заключение эксперта и дал свое заключение специалиста, так как наверняка научной методической обоснованности в заключении эксперта нет.
    Если вещество впоследствии было включено в перечень наркотиков — это лишь дополнительное подтверждение того, что данного вещества в перечне на момент совершения вмененных Вам действий не было. Были случаи, когда на основании этого суд отменял приговор.
    Как советует Д.Ю.Гладышев, хорошо бы для большей обоснованности этой позиции направить в Министерство здравоохранения запрос относительно того, проводилось ли исследование свойств данного вещества перед включением его в перечень наркотиков.
    29.07.2016


    №10157

    Спрашивает Виктор
    (задержание адм.)
    Здравствуйте. Вопрос такой меня задержали полицейские ППС с 0.5гр спайса ,нашли понятых освидетельствавали ,надели наручники и повели в отдел благо была ночь я чудом скинул пакетик с содержимым когда в отделении стали искать но ненашли не чего ,докапались до свидетеля он ехал со мной в машине в отделении и его проверили ,психовали допрашивали я все отрицал до последнего что не чего небыло.От освидельсвавания на наркотики я отказался .Отобрали все веши и закрыли в изолятор на ночь.Утром еще спрашивали куда дел я все отрицал что небыло мне сказали что мне повезло .Сказали обратится к учестковому какойто штраф оплатить на руки не каие документы не давали .Вопрос должен ли я идти и что они могут сделать? Брагодарю за ответ заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Каждый вправе защищать себя любыми способами, не запрещенными законом.
    «По свистку» Вы никуда идти не обязаны. Тем более протокола у Вас никакого на руках нет. Если участковый считает нужным Вас видеть по делу об административном правонарушении, он должен вызвать Вас повесткой или по телефону, факсом, телеграммой и т.п.(ст. 25.15 УПК). То есть не другие сотрудники полиции должны направлять к участковому, а участковый сам. Тем более не понятно, в чем Вас обвиняют. То есть почти наверняка если что и есть у участкового, это протокол о том, что Вы «ругались матов в общественном месте, на замечания прохожих и сотрудников полиции не реагировали».
    29.07.2016


    №10156

    Спрашивает Алексей
    (фальсификации)
    здравствуйте! В 2014 году я был осужден по ст.228-1 п"а" ч.3 УК; ч.1 ст.30 ч.3 ст.30 УК(в ред.2010г.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. (Алтайский край г. Рубцовск),я сейчас отбываю наказание. Мой вопрос заключается в следующем :24.10.2012г.я вместе с О. и Ч. употреблял наркотик который приобрел на деньги этих лиц (так как продавец продавал только мне ), часть наркотика употребили,а часть они забрали с собой,с которыми их и задержали сотрудники полиции. Невзерая на то что водитель (Ч. ) был под наркотой,после всех процедур задержания они водителя спокойно отпустили дальше ехать на авто,зная что он под наркотой. О. привлекли в качестве контрольного закупщика,присвоили ему псевдоним Французов и 27.10.2012 года, произвели у меня закупку,то есть сценарий был как всегда,я звонил продавцу узнавал есть или нет и если есть,то договаривался о времени и месте встречи.
    Мы с закупщиком вместе позвонили ,вместе ждали и только после того как продавец приехал я взял у закупщика деньги,пошел забрал наркотики и отдал их закупщику,всё это есть на видео закупки. На суде О.был свидетелем обвинения и давал показания открыто,а так же он давал показания в засекреченной комнате в качестве Ф.. Может ли один человек быть за двоих,давая показания против обвиняемого в особо тяжком преступлении? С уважением.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Полагаю, обвинение и суд встали на путь преступления. И пошли по нему. Потому что один из свидетелей был вымышленным, а значит его показания были фальсифицированным доказательством. Фальсификация доказательств по уголовному делу, связанных с обвинением в особо тяжком преступлении, это тяжкое преступление, наказуемое по части третье статьи 303 УК лишением свободы на срок до 7 лет с возможным запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
    А проверить, что это фальсифицированное доказательство - очень легко. Надо только чтобы прокуратура, куда вы вправе обратиться в порядке статьи 413 УПК (по вновь открывшимся обстоятельствам), захотела делать то, что она обязана делать в таких случаях — провести проверку по заявлению. А в вашем уголовном деле лежит засекреченный конверт с персональными данными Ф., из которого, если вы не ошибаетесь, будет видно, что Ф. - это О. Это рушит весь приговор. Возможно рушит. Все-таки всех обстоятельств я не знаю.
    29.07.2016


    №10155

    Спрашивает Алексей
    (размеры)
    Был в состоянии наркоопьянения.при себе изъяли (после экспертизы сказали) амфетамин.
    228 часть 1.Экспертиза определила вес 0.241г.велючая 0.2-это административное нарушение,а более-уголовное. Существует ли погрешность весов у экспертов и все таки 0.041 грамма это же может быть пылинка!Возможно ли переведение дела из уголовного в административное?Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо добиваться. Вы правильно ставите вопрос. Мы его ставим также. У нашей с Вами позиции есть правовая основа — закон «О единстве измерений».Подробнее читай консультации № 9149 и 8152 в рубрике «размеры». Там два разных совета по одной ситуации. При этом можно ставить в одном ходатайстве два аргумента одновременно (погрешность и малозначительность).
    29.07.2016


    №10154

    Спрашивает Алекс
    (лечение и закон, корвалол)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Со мной произошла неординарная ситуация. Меня привлекают по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление Корвалола. Ну по протоколу - фенобарбитала. Он находится в списке 3. Вместе с этим, данный препарат (корвалол) находится в свободной продаже из-за малого количества фенобарбитала и является комбинированным лекарственным препаратом с малым содержанием психотропного вещества. В моче обнаружен фенобарбитал. Свидетели (мать и отец) в суде подтвердили, что употреблял успокоительные средства в связи с нервными обстоятельствами, наркотики не употребляю. Из разъяснений Минздрава и ФСКН, корвалол не является запрещенным средством. Кроме того, при направлении на освидетельствование не был составлен протокол направления, сама поездка в НД была без понятых и видеозаписи. Мировой судья признал виновным к штрафу с обязанием пройти диагностику. Подал апелляцию на то, что корвалол не запрещен, а само направление на освидетельствование было с нарушением норм КоАП. Есть ли у меня шансы выиграть? Уж этот проф.учет мне ну никак не нужен. На что еще можно сослаться про корвалол? Убедительно прошу ответить до 01.08.2016, поскольку в этот день апелляция.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы действуете вполне грамотно. Единственное, что могу еще посоветовать — обратиться к врачу, терапевту или неврологу, который обследовал бы Вас и подтвердил наличие оснований для приема такого лекарства. Не рецепта задним числом, этого не надо делать. Если будет заключение врача, простой рецепт (который выписывается и не отбирается при покупке) представить в суд с письменным ходатайством о приобщении к материалам дела об административном правонарушении.
    29.07.2016


    №10153

    Спрашивает Марина
    (исполнение наказания, УДО)
    Добрый день! Вопрос очень срочный, пожалуйста помогите. Мой брат был осужден по ст.228.1. и отбыл 2/3 срока, подал заявление на УДО (и характеристика и все документы уже были готовы, но начальник ИК в отпуске и комиссии не проводятся). Внезапно мой брат тяжело заболевает и его должны эпатировать в другой ЛИУ. Как теперь нам быть с УДО? Где теперь будет комиссия, в новой ИК или по старому месту отсидки? Если по новому, то надо будет заново готовить все документы и подавать ходатайство осужденному?
    Через какой срок это можно будет сделать? Осталось всего 7 месяцев до конца срока, а брат слишком болен, и сам не сможет контролировать процесс по УДО. Все затрудняется еще тем, что срок он отбывает далеко от родного дома и как говорится, просто не возьмешь и не придешь на личный прием, чтоб все узнать (а телефоны ИК не отвечают). Нигде ни от кого ничего не возможно добиться!!!! Пожалуйста помогите, умоляю, мы в такой безысходности, сложно описать словами.Напишите пожалуйста поэтапно, с чего нам начинать и как дальше действовать? Времени осталось очень мало, надо срочно получить УДО и госпитализировать его в больницу.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В ст. 175 УИК РФ сказано, что «Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.... направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.» Как видите, вопросами УДО занимается исключительно то учреждение, в котором находится осужденный в настоящий момент. И если Вашего брата переводят в другое учреждение, то именно в новом учреждении надо проводить и комиссию, и подавать новое ходатайство. Это сделать можно в любой момент, хоть в первый же день приезда в новое учреждение. Иногда сотрудники УИК любят говорить, что надо отбыть в колонии 6 месяцев, чтобы получить характеристику, но это неправда. Если подошел срок УДО, а у Вас он подошел, можно подавать ходатайство об УДО, даже если если в колонии человек находится только 1 день.
    Что надо сделать? Первый способ — Ваш брат пишет ходатайство об УДО и отдает его под роспись сотруднику администрации нового учреждения. Обязательно поставить дату. Администрация учреждения обязана в течение 15 дней направить в суд ходатайство вместе с характеристикой. В принципе от Вашего брата нужно только написать ходатайство. Остальное должна сделать колония. Второй способ — адвокат, который работает в месте нахождения новой колонии. Даже в самом отдаленном районе всегда есть адвокат, вы его можете найти по сайту адвокатской палаты в регионе, где находится Ваш брат, и связаться с ним по телефону. В адвокатскую палату всегда можно дозвониться и они дадут Вам мобильный телефон адвоката на месте. Адвокат все сделаем сам — и подаст ходатайство непосредственно в суд, и узнает всю информацию. Да, это потребует финансовых расходов, но избавит Вашего брата от нервотрепки и давления со стороны колонии.
    27.07.2016


    №10152

    Спрашивает Татьяна Б
    (рецидив)
    Добрый вечер.У меня такой вопрос мужа подставили.Подкинули ему 2,4г амфитомина.Сейчас он в Сизо.Он ранее судим освободился в2012году по ст 161.часть 2.Я в декрете сыну почти 3 года старшему 15он от первого брака.Муж у нас был единственным кормильцем.Подскажите как быть его просят взять особый порядок денег на адваката нет.Посоветуйте как быть и к чему готовиться

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Даже если обвинения в сбыте нет, а вменяется хранение, то это крупный размер — часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет, тяжкое преступление. Если наркотики подбросили сотрудники полиции — нужно искать все возможности, чтобы это доказать. Очень редко, но это удается и иногда даже с адвокатом по назначению. Если же муж уже дал признательные показания, то в этой ситуации надо соглашаться на особый порядок рассмотрения дела судом, адвокат будет по назначению. Условное осуждение в этой ситуации невозможно, так как имеет место опасный рецидив при котором условное осуждение суд применить не вправе (статьи 18, 73 УК).
    27.07.2016


    №10151

    Спрашивает Глеб
    (контрабанда)
    Здравствуйте, скажите, можно применять статью 229.1 без ссылки на Таможенный кодекс РФ, в котором описаны действия, образующие состав преступления контрабанда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Уголовная ответственность наступает исключительно по УК: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс» (статья 1 УК РФ).
    В Особенной части УК есть составы преступления, содержания которых раскрываются в других законах (самый близлежащий пример — статья 228). Поэтому процессуальные документы по делам о контрабанде оперируют только статьей 229.1.
    27.07.2016


    №10150

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение)
    Добрый день, меня зовут Дмитрий, в октябре 15 года был задержан сотрудниками в наркотическом опьянении и с 0.8 грамма героина. На суде свою вину полностью признал, причем сразу же после задержания САМ перестал употреблять. В апреле был суд, судья учел что у меня двое малолетних детей и положительные характеристики вынес мне приговор 20000 рублей штрафа. После этого я в мае 2015 года будучи в сильном алкогольном опьянении совершил повторное деяние. Т.е я не употреблял  с октября 2015 по май 2016. Получилась передозировка, врачи нашли в кармане метадон, вызвали сотрудников. Я не отрицал, что находился в наркотическом состоянии. Сейчас не знаю что ждать. Ситуация усложняеться тем, что вызвали по повестке в наркодиспансер.Поставят на учет и заберут права, мне еще им же штраф оплатить надо. Я работаю водителем и это способ содержать детей (с женой я в разводе). 
    Если права заберут и так как рецидив могут дать реальный срок. Но второй раз было 0.5 грамма. Я сам понимаю что виноват. Причем после перавого задержания я сам бросил и не употребоял.Потом на фоне стресса выпил лишнего и зачем сам незнаю сделал себе внутримышечно укол.
    Что меня ждет не знаю. 
    Спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, все не так плохо. Первая судимость Ваша по части первой статьи 228, наказание в виде лишения свободы не назначалось. Более того — это преступление небольшой тяжести.
    Вновь совершенное деяние, хранение 0,5 г метадона, является ли преступлением - это еще вопрос.
    Здесь очень важно смотреть, какое количество вещества определено при исследовании после его изъятия. Согласно Постановлению Правительства № 1002 значительный размер метадона, с которого начинается уголовная ответственность за хранение без цели сбыта, составляет свыше 0,5 г. Ровно 0,5 г — это правонарушение, статья 6.8 КоАП. Так что еще вопрос — есть ли преступление.
    Если все же больше 0,5 — это все равно не составляет рецидива, так как для установления рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести (статья 18 УК).
    27.07.2016


    №10149

    Спрашивает Евгений
    (перевозка)
    Задержали в аэропорту с 0,75 грамма кокаина. Какое грозит наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надеюсь, Вы не пилот. Но важно не только это. Вы можете быть прилетевшим сюда, или вылетающим из РФ, или не покидающим РФ. В первом случае — это контрабанда (статья 229.1 УК), во втором — перевозка (статья 228 УК). Контрабанда в значительном размере влечет от 5 до 10 лет лишения свободы, перевозка в значительном размере (если не связана со сбытом) — преступление небольшой тяжести, санкция от штрафа 5 000 рублей до 3 лет лишения свободы. Думаю, если Вы собирались лететь, конечно же собирались употребить это вещество до прохождения таможенного контроля.
    27.07.2016


    №10148

    Спрашивает Злата
    (доказательства)
    Здравствуйте, помогите, пожалуйста разобраться, сама ответ найти не могу. Брат сейчас находится в сизо, точной статьи и всех обстоятельств не знаю, взяли на контрольной закупке, торговля наркотиками. Для более мягкого наказания он просит нас с мамой прислать справки, т.к. она неработающая пенсионерка, а я воспитываю ребенка инвалида, не работаю, алименты не получаю. Помогут ли брату чем-то эти справки? Заранее благодарна за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Конечно, поддержите брата. Как ни странно, именно такие обстоятельства больше принимаются во внимание судом, чем непосредственно связанные с обстоятельствами преступления. Справки должны быть не в ксерокопиях, а с синей печатью, если копии, то заверенные.
    27.07.2016


    №10147

    Спрашивает Игорь
    (доказательства)
    Здравствуйте, помогите сориентироваться. На компьютере найдены фотографии урожая марихуаны старые. На фотографиях нет лиц, но есть другие совпадения например тату. Могут ли за это привлечь и что делать? Благодарю

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы сами понимаете, что наличие или отсутствие вероятности возбуждения дела по этим фотографиям или использование их как доказательства зависит от конкретного их содержания, что именно, какие действия изображены. Думаю, что по одним только фотографиям, да еще без лиц, дела не возбуждаются. Как одно из доказательств — вполне может быть.
    27.07.2016


    №10146

    Спрашивает Надежда
    (освобождение от ответственности, амнистия)
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, намечаются ли амнистии в ближайшие годы? светит ои амнистия человеку, который осужден по ст.228? Не инвалид, не родитель. Обычный здоровый парень 28 лет. Может ли он выйти по удо?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По амнистии из основных статей о наркотиках под амнистию давно уже подпадают только часть первая статьи 228, ну и часть первая статьи 231. В этом году амнистии точно не будет, а на следующий трудно сказать. Может быть надумают принять амнистию к 100-летию 1917 года, в принципе почему бы нет. Была же амнистия к 100-летию первой Госдумы. Но все эти амнистии очень куцые. Из мест лишения свободы или выходят десятки человек, или выходит как бы побольше, но те в основном, у кого осталось год и менее. А УДО по делам о наркотиках никто не отменял, но по тяжким и особо тяжким надо отбыть почти весь срок — не менее 3/4.
    27.07.2016


    №10145

    Спрашивает Наталья
    (фальсификации)
    В ходе судебного разбирательства были утеряны вещ.док. деньги,в деле была только ксерокопия денежных средств, но они не совпадали с номерами указанных в уголовном деле.
    Является ли это нарушением УК РФ. И можно ли указать это нарушение в кассационной жалобе?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Не только надо указать в жалобе, а бить в колокола. Если копировали одни купюры, а в материалах дела названы другие — это просто подлог. Пишите в следственный комитет, требуйте проведения проверки.
    27.07.2016


    №10144

    Спрашивает Нелли
    (исполнение наказания, колония-поселение)
    Добрый день! муж попал в тюрьму в октябре 2012 года. конец срока стоит в апреле 2021 года. сейчас в колонии, работает. 
    конечно же, хочется уйти оттуда как можно раньше. недавно услышал про ИТР.
    вот такой вопрос к вам: какой срок можно оставить по ИТР, находясь в калонии строгого режима для первоходов?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. ИТР — теперь такого понятия нет, это называется колония-поселение. На простой , казалось бы, вопрос, заданный Вами, нет простого ответа. См. про перевод в колонию-поселение конультацию № 9895.
    27.07.2016


    №10143

    Спрашивает Александр
    (растения)
    Здравствуйте, вопрос в следующем. по закону считается что до 20 кустов марихуаны не срезанных это административная ответственность, а если она будет не срезана а просто не поливаться долгое время и высохнет на корню это уже будет считаться как хранение или культивирование? 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. А вот будут разбираться — умышленно ли Вы ее высушили, чтобы избежать уголовой ответственности за хранение, или она высохла сама по болезни, из-за неправильного ухода, сильной жары и т.п.
    27.07.2016


    №10142

    Спрашивает Вера
    пред. №10131
    Спасибо огромное за предыдущий ответ (№10131), очень надеемся, что нам он поможет. Вдогонку к предыдущему вопросу у нас возник еще один: в период якобы постановлений суда о вызове свидетеля, чье местонахождение не было установлено, наблюдалась крайне повышенная активность данного свидетеля в социальных сетях, отсюда напрашивается вывод о том, что он и не думал никуда "пропадать". Но как это использовать? Как я понимаю, идея с приложениями скриншотов из социальных сетей (и если их прикладывать - каким образом их заверять???) навряд ли что-то может дать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Что это даст? Каким образом активность в социальных сетях связана с тем, что свидетель, предположительно, не проживал в месте постоянного проживания? Думаю, это избыточно. Если, конечно, в самой переписке нет записей, полезных для прояснения дела в суде.
    А заверить распечатки страниц из интернета можно у нотариуса, который подтвердит соответствие распечатки содержимому соответствующей страницы в сети по состоянию на день удостоверения.
    27.07.2016


    №10141

    Спрашивает Егор Б
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Подскажите, ФЗ-323 от 03.07.2016г. может как-нибудь улучшить положение осужденных по ч.1 ст.228 УК ? Есть смысл обращаться в суд с ходатайством о замене назначенного срока наказания на уголовный штраф? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо подождать. Никто пока не даст Вам на этот вопрос ответа. Закон о судебных штрафах (введенные штрафы называются судебными, а не уголовными) наверное будет уточнен Пленумом ВС РФ , но это - дай бог до конца этого года. См. у нас на сайте статью на эту тему адвоката К.С.Кузьминых, а также мой комментарий.
    Прежде всего спорным является вопрос, распространяется ли этот вид освобождения от уголовной ответственности на статью 228. Дело в том, что условием применения новой статьи о судебных штрафах является: 1) категория преступления небольшой и средней тяжести, 2) совершение преступления впервые, 3) возмещение ущерба или иная форма заглаживания вреда, причиненного преступлением. Вопрос в том, можно ли применить третье из перечисленных выше условий к делам о наркотиках.
    27.07.2016


    №10140

    Спрашивает Елена
    (пересмотр приговора, международная защита)
    Здравствуйте!
    Моя дочь осуждена Хамовническим судом г. Москвы по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "а.б" 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Дело против нее фактически сфабриковано, т.к. все обвинение строится на том, что оперативники и закупщик утверждают, что слышали, как по громкой связи она сказала, что  в курсе, того, что Ульяна (ее подруга) договорилась с закупщиком о продаже амфетамина и сейчас закупщику все вынесут. Наркотик вынесла подруга, ее арестовали и попросили вызвать мою дочь, под предлогом того, что дверь в подъезд сломана. После того как дочь вышла для того, что бы открыть подруге дверь, ее тоже арестовали. Подруга дочери говорила на суде, что моя дочь была не в курсе ее договоренностей с закупщиком, что наркотик моей дочери не принадлежал, что она к нему не имела отношения. Записи телефонного разговора не было,ни какой технической фиксации "контрольной закупки" не было. Было заявление Закупщика, что моя дочь и ее подруга занимаются распространением наркотиков. Закупщик под контролем оперативников звонил 6 раз подруге моей дочери и когда та перестала отвечать на звонки, позвонил моей дочери, что бы та соединила его с подругой, т.к. он не мог до нее дозвониться, т.к. знал, что девочки снимают соседние комнаты в коммунальной квартире. И только на основании этого последнего звонка и версии о громкой связи, которая появилась спустя четыре месяца следствия, моей дочери предъявили обвинение в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.
    Суд первой инстанции, Мосгорсуд ни какие доводы защиты во внимание не принял, апелляция осталась без удовлетворения и приговор без изменения.
    Будем писать жалобу в Верховный суд.
    Собственно вопрос заключается в следующем: какова вероятность рассмотрения дела по существу Верховном суде и что нужно предпринять, что бы добиться рассмотрения дела по существу.
    Стоит ли писать жалобу в ЕСПЧ? Какова вероятность благоприятного исхода?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. После Мосгорсуда как апелляционной (второй) инстанции кассационная жалоба подается не в Верховный Суд, а в президиум Мосгорсуда. Перешагнуть эту ступень нельзя.
    Не буду скрывать, надежда на кассационные инстанции невелика. Цифры свидетельствуют: сквозь сито судьи, рассматривающего жалобу предварительно, проходит несколько процентов жалоб.
    Обратиться в Европейский Суд можно в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, то есть со дня принятия решения судом апелляционной инстанции. Правовую помощь при подаче жалобы в ЕСПЧ безвозмездно оказывает правозащитная организация Агора, см. http://hand-help.ru/echr.html.
    27.07.2016


    №10139

    Спрашивает Олеся
    (хранение)
    Добрый день!Подскажите пожалуйста вышла ли новая таблица веса наркотиков?за 2016г?У моего мужа ст 228 ч.2 0,26 г смесь аналог спайса,дали 3 года.Можно ли как то переквалифицировать на ч.1 ст.228?Ведь разница в 0,01!!!!грамма и была бы ст1 228 без лишения свободы(((

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Таблица размеров не меняется каждый год. В настоящее время применяются размеры, утвержденные Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002. В это Постановление вносят периодически поправки , но по основным веществам размеры остаются неизменными с ммета утверждения в нынешних количествах. Предлагается не столько пересмотреть таблицу, сколько изменить закон, установив наконец определение размера без учета нейтральных компонентов. Но это, пока, только предложения.
    Что касается переквалификации на часть 1, УК такие возможности предусматривает. Но они применяются очень ограниченно, как исключения. Вы правильно пишите о малозначительности. Но не думаю, что это сработает. Формальных оснований, во всяком случае, нет, только оценочные.
    Посоветую другой путь. Как известно — попытка не пытка. Вероятность невелика, но есть. Обратитесь в областной (республиканский, краевой и т.п.) суд с кассационной жалобой на приговор суда и на апелляционное определение, с единственной просьбой о применении части 6 статьи 15 УК (о возможности сокращения судом категории преступления на одну степень). У Вашего мужа — тяжкое преступление. Если категория будет изменена на среднюю тяжесть, это повлечет возможность УДО не по 3/4, как сейчас, а по 1/3. Разница есть.
    Обосновать такое ходатайство в форме жалобы надо, во-первых, соответствием случая Вашего мужа условиям , установленным в УК для снижения категории: 1)отсутствие отягчающих обстоятельств, 2) срок наказания не превышает 3 года, 3) наличие смягчающих обстоятельств (двое детей). Это обязательные требования. Но надо подкрепить жалобу и другими данными, положительно характеризующими Вашего мужа, материальное положение семьи, состояние здоровья его и членов семьи, и т.п.
    27.07.2016


    №10138

    Спрашивает Ольга К.
    (проверочная закупка)
    пред. № 10117.
    Здравствуйте завпунктом. В письме которое я прислала писала,что закупщик сам звонил сыну 3 раза .ответьте пожалуйста стоит прилаживать к аппел. жалобе детализацию разговора и будет ли толк ,если закупщик говорил ,что он2 раза сыну звонил,звонки были только со стороны закупщ.,а суд детализацию не принял к де лу.это может как-то повлиять на дело.заранее большое спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это важное обстоятельство, нельзя пренебрегать столь значимым доводом. Тем более, что в апелляционной инстанции можно ходатайствовать о приобщении документов, которые представлялись сторонами в суде первой инстанции и были необоснованно отвергнуты.
    Значение имеет и то, отражена ли подача ходатайства о приобщении детализации телефонных вызовов в протоколе судебного заседания. Если да, то наверняка аргументы, служившие обоснованием отказа не соответствуют требованиям закона (какие-нибудь общие бездоказательные утверждения). Если же в протоколе ничего об этом нет, то доказать факт подачи такого ходатайства сложнее. Надо было своевременно подавать замечания на протокол.
    27.07.2016


    №10137

    Спрашивает Татьяна
    (хранение)
    Здравствуйте! Моего мужа осудили по ст 228.ч.2 на 3 года лишения свободы за незаконное приобретение спайса без цели сбыта,а для собственного употребления,и хранения в размере 1.97гр,подскажите есть ли возможность при апиляции заменить реальный срок на условно?Имеем двух несовершенно летних детей,ранее муж не судим и не привлекался.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судебная практика за последние годы говорит о том, что около половины приговоров по части второй статьи 228 заканчиваются вынесением приговора с назначением условного осуждения, хотя преступление относится к категории тяжких. Основные критерии, на которые ориентируется суд при назначении наказания по этой статье — судимость, семейное положение, состояние здоровья, а также на усмотрение судьи может влиять и вид наркотического средства (хотя это, конечно, никогда не отражается в приговоре). В случае Вашего мужа все эти факторы позволяют проявить снисхождение. Поэтому в апелляции надо ставить вопрос об этом и только об этом. Как я понимаю, дело рассмотрено в особом порядке, поэтому нет смысла обсуждать обоснованность обвинения.
    27.07.2016


    №10136

    Спрашивает Татьяна
    (наказание по делам об административных правонарушениях)
    Добрый день. Срок (5 суток) административного ареста мужа заканчивается в воскресенье вечером (выходной). Когда его выпустят? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ровно по истечении 5 суток, невзирая на выходные.
    25.07.2016


    №10135

    Спрашивает Руслан
    (освидетельствование)
    Добрый день!Подскажите, пожалуйста, что будет, если не проходить диагностику в накологической больнице по постановлению мирового судьи об административном правонарушении? Меня задержали в состоянии алкогольного опьянения при посадке в поезд, но накркотики я в жизни не употреблял. В протоколе написали, что были запахи хим.соединений и поэтому возложили обязанность пройти в течении 10 дней диагностику в наркологии по месту прописки где и задержали, помимо этого штраф 4000р. Проживаю в другом регионе.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Как именно сформулировано постановление судьи об обязанности пройти диагностику в наркологическом диспансере? Потому что слов «по месту прописки» в постановлении судьи быть не может, так как это бытовое выражение. Есть или регистрация по месту пребывания (то есть по месту временной регистрации), или регистрация про месту жительства (то есть постоянного проживания).
    Ответственность за непрохождение диагностики в наркологическом диспансере, которое лицо должно было пройти по постановлению судьи или другого должностного лица, влечет по статье 6.9.1 КоАП штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 30 суток.
    25.07.2016


    №10134

    Спрашивает Ольга
    (защитник)
    Здравствуйте скажи что мне нужно ответить судье когда он спросит почему я хочу стать об.защитником?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На все случаи общий совет дать затруднительно, лучше бы Вы написали поподробнее. Но, если это подходит к Вашему случаю, надежнее всего заявить, что Вы лично хорошо давно знаете обвиняемого и можете исчерпывающим образом представить суду доказательства, характеризующие его личность. Если при этом у Вас есть юридическое образование, тогда можно говорить и о хорошем знании обстоятельств дела, возможности углубленного допроса свидетелей, и др. Для сведения: в УПК нет фигуры общественного защитника, ходатайство надо подавать о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК. Ходатайство в этом подается самим обвиняемым.
    25.07.2016


    №10133

    Спрашивает Н
    у меня ребенок находиться в детском доме я стою на учете у нарколога у меня была комиссия ВК но они мне справке написали что у меня маленькая ремиссия теперь я буду лечиться в реалибитационном центре это по моему желанию после чего они дадут мне справку отдадут ли мне ребенка в опеке если я предоставлю им эту справку?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, шансы положительного для Вас решения увеличиваются. Но органы опеки и суд учитывают данные о личности во всей совокупности обстоятельств. Подробнее см. ответ юриста Анны Кинчевской № 10118 в разделе «по семейным делам».
    25.07.2016


    №10132

    Спрашивает Татьяна
    (употребление, наркоучет)
    Здравствуйте! Ночью задержали сотрудники полиции меня и друга с подозрением в употреблении марихуанны. Да, мы покурили, у меня ничего с собой не было. Отвезли потом в нарколожку, сдали анализы (знаю что будет положительный). Сказали что мне ничего не будет, кроме штрафа. А вот у другу повезло меньше, так как при нем нашли пакет. Я не наркоманка, покурила немного, зависимостью не страдаю. Знаю что сглупила, но с кем не бывает. Очень боюсь что поставят на учет, а мне скоро уезжать обратно учиться в другой город и вообще все у меня прекрасно, проблем не хочу. Вопрос: есть ли вероятность избежать этого учета? Поплакать и сказать что больше так не буду? Или это не действует. Всем отделом меня успокаивали, что все будет хорошо. Но кто их знает вообще (

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обязательного учета без согласия пациента теперь нет, вместо него существует диспансерное наблюдение, постановка на которое и нахождение на котором сугубо добровольное по письменному заявлению пациента.
    25.07.2016


    №10131

    Спрашивает Вера
    (судебное производство)
    Добрый день. У нас возник такой вопрос.
    В ходе судебного заседания в 2015 году судья признала неявку ключевого свидетеля обвинения (чьи показания легли в основу начала следственных мероприятий, но при этом являлись ложными) ввиду невозможности установить его местонахождение чрезвычайным обстоятельством и огласила его показания, несмотря на протесты адвокатов и подсудимых. В марте 2016 года в ч. 2 ст. 281 УПК был включен пункт 5, по которому показания оглашаются, если неизвестно местонахождение свидетеля. Т.е. получается, что теперь при обжаловании нет смысла ссылаться на нарушение права на защиту обвиняемого ввиду невызова свидетеля? Или же есть смысл упомянуть о предыдущей редакции закона и о том, что неустановление местонахождения свидетеля на тот момент и на момент постановления приговора статья УПК не предусматривала основанием для оглашения показаний?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правильно ставите вопрос — и сами же на него правильно отвечаете. Не только есть смысл упомянуть о предыдущей редакции статьи 281 УПК, но и, наоборот, подчеркнуть, что оглашение показаний свидетеля было произведено судом с грубым нарушением УПК в действующей тогда редакции. Также важно, какие суд предпринял действия, чтобы убедиться в невозможности установить местонахождение свидетеля, была ли очная ставка на предварительном следствии. Кроме того, нужно ссылаться на решения ЕСПЧ, которые применимы вне зависимости от редакции ст. 281 УПК . См., например, Постановление от 24 апреля 2012 года по делу N 1413/05 "Дамир Сибгатуллин против России.
    25.07.2016


    №10130

    Спрашивает Дмитрий
    (хранение, иностранные граждане)
    здравствуйте у меня при обыске в пакете нашли 2 кустика конапли они его переработали и сказали 8с половиной грам я ранее не судим и еще не гражданин росии что мне грозит

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас изъята конопля в значительном размере (свыше 6 г), что влечет привлечение к уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК. Хотя статья предусматривает до 3 лет лишения свободы, при отсутствии судимости реальное лишение свободы как правило не назначается. Скорее всего Вам назначат штраф, а затем депортируют из РФ.
    25.07.2016


    №10129

    Спрашивает Олеся
    (сбыт, давность)
    Здравствуйте ! На молодого человека , возбудили уголовное дело за сбыт. Находясь на подписке, он уезжает в Беларусь. ?В Беларуссии совершает новое преступление, тоже сбыт. Приговор 8 лет. Отсидев 3 года он хочет переехать в колонию по месту жительства (т.е в Россию.)
    Вопрос ; будут ли его судить в России по совершенному преступлению.?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будут. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по тяжкому преступлению — 10 лет, особо тяжкому — 15 лет.
    25.07.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°