ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10567

    Спрашивает Наталья
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Меня задержали служба наркоконтроля при продаже таблеток для похудения "билайт и бомба" в отделении был произведен осмотр изьяли деньги за продажу и телефон. Таблетки были направлены на экспертизу (экспертиза показала что в бомбе содержиться сибутрамин а в билайте нет)явку с повиной не писала но сотрудничала со следствием рассказала что сама привезла с казахстана 8пачек и решила продать так как нужны были деньги. Дома изьяли 4пачки. Вину свою призню но то что содержиться сибутрамин не знала так как купила таблетки в обычном тебетском магазине в казахстане. Что мне за это грозит? На руках грудной ребенок 10месяцев.прошел месяц с полиции мне так и не звонили.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. А в чем состоит вина, которую Вы признали? Вы пишете, что не знали о содержании сибутрамина. Да и невозможно было узнать, если на упаковке это не указано. Насколько я понимаю, никаких доказательств умысла на распространение средства с сибутрамином у полиции нет. Преступление же, предусмотренное статьей 234 УК, предполагает наличие преступного умысла. Если некто купит в магазине бутылку подсолнечного масла, а оно окажется гашишным, то виновен ли покупатель? О том что эта статья применяется только при наличии у лица преступного умысла, говорится во всех комментариях к УК, изданных Верховным Судом, Генпрокуратурой, Минюстом, МВД. Так в комментарии к УК под редакцией председателя ВС РФ В.М.Лебедева (М.: Юрайт, 2008) указывается: «Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. … Необходимое условие субъективной стороны преступления — осознание лицом, что вещество сильнодействующее и не ядовитое» (стр. 563).
    26.10.2016


    №10566

    Спрашивает Никита
    пред. № 10510
    (иные ОРМ, контролируемая поставка)
    Спасибо.. Дело в том что при изъятии посылки на таможне у органов не было установленных лиц причастных к данному отправлению.
    -отправителя нет.
    -получатель написан с ошибкой в фамилии.(на кого выписывать постановление?)
    -экспертизу провели через три недели в регионе получения посылки.
    Вот и не понятно на основании чего руководитель ТК дал разрешение на проведение контролируемой поставки?
    Ведь в посылке могли оказаться легальные вещества либо стиральный порошок. Почему государство в лице налогоплатильщиков должно оплачивать догадки отдельных чиновников? Предполагаю что сумма на проведение данных мероприятий не одна копейка!
    Подскажите правильно ли по вашему я действую в направлении собственной защиты?
    Буду настаивать на признании данного ОРМ незаконным. И все последующие действия вытекающие из него недопустимыми доказательствами.
    С ув. Никита

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Снова приветствую Вас, Никита!
    Безусловно Вы правильно действуете в этом направлении защиты. В вашей ситуации жизненно необходимо добиться признания того, что ОРМ проведено незаконно. Но не забывайте работать вместе с защитником и по другим направлениям, дабы ваша защита не была слишком однобокой.
    26.10.2016


    №10565

    Спрашивает Станислав
    (хранение)
    Здравствуйте. У меня дома было обнаружено 0.250 грам марихуаны и 0,5 грамм гашишного масла для личного пользования. Какой срок меня ждёт.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не спешите выяснять срок, он Вам не грозит, хотя маленькая вероятность, чисто теоретически есть. 0,5 гр. гашишного масла это значительный размер (свыше 0,4 гр.). Хранение в значительном размере — преступление небольшой тяжести, за которое реальное лишение свободы лицам, не имеющим судимости, как правило, не назначается. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, номера 1 и 2. 0,25 гр. марихуаны — размер незначительный. Отдельной ответственности за него не будет. Ответственность была бы по статье 6.8 КоАП (хранение в небольшом размере), если бы было обнаружено только эти 0,25. Но так как по количеству гашиша возникает уголовная ответственность, она как бы поглощает административную. Потому что ответственность предусмотрена за употребление, хранение, другие действия с наркотическими средствами как таковыми. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года «ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ... наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер».
    26.10.2016


    №10564

    Спрашивает Кристина
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! Произошла такая ситуация: в общежитии воспитатель нашёл у соседки пакет с лаком, запах в комнате тоже был, девушка была в адекватном состоянии, токсикоманией не занимается, но обвиняют её именно в этом! Заставляют идти сдавать анализы. Подскажите, есть ли анализы которые показывают содержание в организме этих веществ, и может ли она отказаться от сдачи анализов, девушке 18 лет. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Самым правильным шагом со стороны девушки была бы подача жалобы на действия воспитателя руководству вуза (ректору) или общежития, смотря кому оно подчиняется. Это тот случай, когда лучшая защита - это нападение. Потому что требования воспитателя неадекватны. Безусловно он вправе был проверить источник запаха из соображений пожарной безопасности. И принять меры в направлении защиты от возгорания. Но сдавать анализы он требовать от студентки права не имеет. Равно как не имел права требовать объяснения, в каких целях этот лак использовался. Лак легальный продукт, наркотическим средством не является. Вмешательство воспитателя было бы оправданным, если бы девушка находилась в выраженном состоянии токсического опьянения. Но в таком случае должен был бы составляться протокол или акт с подписями свидетелей, должны были быть взяты письменные объяснения. Существует ли возможность выявления токсинов в организме — безусловно существует, так как при токсических отравлениях, как правило, выявляется его источник. Но так как признаков токсического опьянения или отравления не наблюдалось, то и повода изучать организм никакого не было. Поэтому отказаться можно и нужно.
    26.10.2016


    №10563

    Спрашивает Валентина
    (назначение наказания, условное осуждение)
    Здравствуйте,мужа осудили в январе 2016 по ч2 ст 228,сроком на 3 года условно. В июле этого же года поймали с 5,42 гр масла каннабиса,опять эта же статья. Вышли на особый порядок,но адвокат подал ходатайство о переходе на общий порядок. Чем это грозит и для чего это было сделанно. характеристики положительные,двое несовершеннолетних детей,официально трудоустроин. Можно ли рассчитывать на продление условного срока?заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не могу сказать, чем руководствуется адвокат, предпочитая общий порядок. Думаю, для этого есть какие-то серьезные основания, потому что почти всегда, последние годы, адвокаты по частям 1 и 2 статьи 228 идут в особом порядке. И понятно почему. В особом порядке никому делать ничего не нужно: ни гособвинителю, ни защитнику, ни судье. Единственное, что могу сказать — судьи не всегда бывают довольны таким выбором. Хотя — кто знает. Может быть судьям надоело уже выписывать приговоры как пропуска в колонию.
    Что касается возможности повторного назначения условного осуждения то это практически невозможно при признании виновным по части 2 статьи 228 УК, так как при текущем условном осуждении за повторное совершение тяжкого преступления условное осуждение не назначается (статья 73 УК). Исключения возможны, но это один процент из тысячи, если не меньше. Поэтому мало кто прибегает к этой возможности. А именно можно заявить ходатайство в суде о назначении наказания не связанного с лишением свободы, что закон не запрещает, даже если в санкции соответствующей статьи более мягкие наказания не предусмотрены. Согласно статье 64 УК «при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного».
    26.10.2016


    №10562

    Спрашивает Алена
    (сбыт)
    Доброго времени суток. Проблема такая: в сентябре этого года моего молодого человека задержали при сбыте 2г гашиша. дома нашли "меченые деньги". документов на обыск не было и обыска в дальнейшем тоже не было. дали 2 месяца подписки о не выезде, адвокат наш молчит. скоро суд, на какой срок можно рассчитывать в данной ситуации и возможно ли добиться условки?( я мало что знаю по этому делу ,приношу извинения за столь сжатую информацию)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Самое существенное в этой ситуации для Вашего друга, какое именно количество ему вменяется. Вы пишете — 2 гр. гашиша. Но как по заключению экспертизы? Дело в том, что значительным размером для гашиша определено «свыше 2 гр.» , т. е. ровно 2 гр. это размер ниже значительного. А значит, до 2 гр. включительно — это часть 1 статьи 228.1 УК (сбыт в размере ниже значительного, от 4-х до 8-ми лет лишения свободы). А если больше 2-х гр. - это уже часть 3 статьи 228.1 (сбыт в значительном размере, от 8-ми до 15-ти лет).
    26.10.2016


    №10561

    Спрашивает Альберт
    (освидетельствование, отказ от освидетельствования, 6.9.1 КоАП, призыв на военную службу)
    Здравствуйте , моего знакомого задержали по ст, 6.9 отказался пройти мед освидетельности , ему дали 5 суток . Мировой судья постоновил , в течение 15 суток пройти лечение от наркомании , он прошел добровольно мед освидетельствование после 5 суток и не чего не обнаружено, он подал жалобу в фед судьи , но осталось без изменении обязян ли он пройти лечение, если его забирают в армию через неделю.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Во-первых, следует дальше обжаловать решение о наложении обязанности пройти лечение – в суд субъекта РФ. Можно опираться на такую позицию. Суд вправе возложить обязанность пройти лечение только на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (п. 2.1 ст. 4.1 КоАП). Ваш знакомый был привлечен к ответственности за отказ пройти мед. освидетельствование, когда имелись «достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача». Таким образом, он может быть признан лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотики, но не лицом, потребляющим наркотики. Поэтому суд не вправе был возложить на него такую обязанность. Кроме того, в дальнейшем при медицинском освидетельствовании не подтвердилось употребление им наркотиков.
    Во-вторых, следует добиться от врача в наркологическом диспансере вынесения заключения о том, нуждается ли Ваш знакомый в лечении (стационарном или амбулаторном). Можно ли установить ему диагноз, если нет достоверных данных об употреблении им наркотиков? При этом следует исходить из того, что только неоднократное употребление наркотиков и наступивший от этого вред физическому и психическому здоровью может быть основанием для установления диагноза. См. консультации №№ 10501, 1521. В противном случае, вашего знакомого не отчего лечить. И врач или врачебная комиссия наркологического диспансера должна вынести об этом заключение. Тогда не будет привлечения по ст. 6.9.1 КоАП – уклонение от наложенной судом обязанности пройти лечение.
    Что касается армии – если в диспансере будет установлен диагноз «пагубное употребление», то призвать на военную службу его не должны, так как это диагноз влечет признание ограничено годным к военной службе, т.е. освобождение от военной службы по призыву по состоянию здоровья. Если же нет, то нет препятствий идти служить.
    Если же врачи будут настаивать на необходимости прохождения им лечения, то если он уйдет в армию, врачи смогут передать в полицию уведомление об уклонении от наложенной судом обязанности, полиция возбудит дело об административном правонарушении, запросит информацию где он служит, направит туда рапорт о доставлении его для производства по делу об адм. правонарушении и его повезут привлекать к ответственности, положат в госпиталь, комиссуют. Но это самый неблагоприятный и довольно маловероятный сценарий развития событий. Может быть, если уйдет в армию о нем на год забудут, а потом, когда вернется и за чем-нибудь (водительские права или др.) понадобится справка из диспансера, придется уже разбираться.
    25.10.2016


    №10560

    Спрашивает Александр
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте. Чем может грозить получение на почте посылки с наложенным платежом с 10 ампулами трамадола? Посылка по РФ, не из-за границы. Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если Вы уверены, что посылка пересылается не из другого государства, то никаких последствий само по себе приобретение сильнодействующего вещества, к каковым отнесен трамадол, не влечет. Ответственность предусмотрена за сбыт и приобретение-хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта (статья 234 УК), а так же за их контрабанду (статья 226.1).
    За приобретение сильнодействующих веществ ответственности никакой нет. Однако, есть опасность квалификации действий по приобретению как совершаемых с целью сбыта. Если такой вариант обстоятельствами исключается — то хорошо. В противном случае — за приобретение с целью сбыта наступает уголовная ответственность по статье 234 УК.
    25.10.2016


    №10559

    Спрашивает Алла
    (по трудовым правам)
    Добрый день! У работника ведомственной охраны, связанного с ношением оружия, в процессе периодического медицинского осмотра по результатам ХТИ в моче обнаружены каанобиноиды. Следует ли увольнять этого работника и по какой статье?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Постановлением Правительства РФ от 19.05.2007 г. № 300 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих исполнению обязанностей частного охранника, к которым относятся любые психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Поэтому работника, не прошедшего периодический медицинский осмотр, следует направлять в наркологический диспансер по месту жительства, и если врач-нарколог установит ему один из диагнозов, предусмотренный кодами F10 - F19 МКБ-10, то он может быть отстранен от работы в порядке статьи 76 ТК РФ.
    25.10.2016


    №10558

    Спрашивает Агата
    (контрабанда, пересылка)
    Здравствуйте) прошу помощи, вернее консультации или может быть даже мнения.
    Дело в том что доблестные сотрудники полиции сфальсифицировали против нас у.д., типо нам пришел из сша конверт и они его изъяли с самой почты, потому что им позвонил замначальник МСЦ и сказал что в ходе рядовых обязанностей он выборочно проверял корреспонденцию и случайно наткнулся на конверт, типа подозрительный.
    Мы проходатайствовали о судебном запросе в usps (почтовая служба сша, из которой якобы шел конверт, и которая бы 100% написала, что такой конверт не мог быть отправлен из сша и в Россию поступлен). Но, судья удовлетворила просьбу ЧАСТИЧНО и запрос сделать в ГЛАВПОЧТАМТ подобный о том что когда и как оно пересекло границу, типа того. Я не знаю как может на это ответить почта, ведь со своими скудными познаниями почты России я лишь вижу что никаких Русских штампов на конверте ваще нет, и не только русских, от сша там есть только марка одна, а ее недостаточно чтобы конверт был отправлен из сша, а должны быть почты россии штампы (меня проконсультировали сотрудники почты). У меня несколько вопросов:
    1) могут ли банально наврать главпочтамт нам на судебный запрос? (ибо заявил о конверте замначальник мсц почты нашего города, а это для него уголовное преступление)
    2) Будут ли ссылаться на какие либо нормативно-правовые акты почта? Как вообще страна получателя может определить реально ли поступал конверт или нет?
    3) кто должен ответить на судебный запрос? Я очень боюсь что главпочтамт это там где работает замначальник мсц, но возможно это не так, я не шарю.
    Извините за столь длинное обращение)

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы не очень точно передаете обстоятельства дела, содержание судебного запроса и куда он направлен. Теоретически вопрос правильно ставится – а каким образом должно устанавливаться, что письмо было перемещено через границу? Доказательства того, что письмо пересекло границу должны быть в материалах уголовного дела. Очевидно, просто конверт с маркой из США еще не доказывает, что письмо было перемещено через таможенную границу. Насколько я понимаю, должен быть трек номер письма, накладная или другие документы, ярлыки, штампы или что-то такое из авиационного отделения перевозки почты и т.п.
    Таможенный кодекс Таможенного союза устанавливает, что пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза (пункт 2 статьи 312). США тоже являются членами Всемирного почтового союза и исполняют их регламенты. Поэтому следует разобраться сопровождали ли письмо необходимые документы.
    Под Главпочтампом обычно понимается центральный офис ФГУП «Почта России» в Москве на ул. Мясницкая. МСЦ – это магистральный сортировочный центр – подразделение Почты России.
    Вы пишете, что письмо с наркотиками изъяли не у обвиняемого, а это тоже важное обстоятельство. Кроме того, что письмо пересекло границу и на нем стоит фамилия и адрес получателя, должны быть доказательства того, что получатель инициировал отправление этого письма, получил или собирался получить это почтовое отправление, т.е. доказательства умысла на совершение контрабанды и приобретения наркотиков. Если человек не заказывал и не получал наркотики, а ему просто кто-то отправил их в письме, он не должен за это привлекаться к ответственности. Иначе любому можно отправить письмо с наркотиками, а потом обвинить в контрабанде.
    25.10.2016


    №10557

    Спрашивает Яна
    (наркоучет, диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация, я нахожусь на наркоучете с 2005 года, два раза обращалась в диспансер, последний раз в 2007 году, с 2009 года прекратила употреблять наркотики, с 2012 стала ходить отмечаться, жизнь стала вроде налаживаться, устроилась на хорошую работу, за эти 4 года, меня не раз отправляли в другой филиал в другой город, и у меня не было возможности приходить отмечаться, но я приносила и командиров очные и все справки и характеристики в диспансер, мой районный участковый нарколог не против чтобы меня сняли с учёта, но когда я пришла на консультацию к заведующей, она даже слово мне сказать не дала, 5 лет и все, типо не регулярно посещали, а я ещё родила, у меня маленький ребёнок, и у меня нет постоянной возможности каждый месяц ходить и отмечаться, посоветуйте как быть?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Первое что следует сделать, это написать на имя главного врача диспансера заявление о выдаче заверенной копии Вашей медицинской карты. Посмотреть, какие там есть записи, есть ли те справки, командировочные и характеристика, которые Вы приносили. Потом, можно попросить Вашего лечащего врача письменно высказать свое мнение, хотя бы записью в карте, о том, что в отношении Вас может быть прекращено диспансерное наблюдение, в связи с подтвержденной ремиссией в течении 3-4 лет. Согласно новому Порядку диспансерного наблюдения, утв. приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости". Но, конечно, мнение лечащего врача учитывается. После этого, обратиться с письменным заявлением на имя главного врача с просьбой передать на рассмотрение врачебной комиссии вопрос о прекращении диспансерного наблюдения.
    Кроме того, даже если сейчас не прекратят диспансерное наблюдение, Вы не должны ходить отмечаться каждый месяц. Согласно вышеназванному Порядку диспансерного наблюдения осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. То есть следует письменно обратиться к лечащему врачу об определении периодичности диспансерного наблюдения – один раз в три месяца.
    25.10.2016


    №10556

    Спрашивает Светлана
    (экспертиза)
    Здравствуйте Мой знакомый заказал по интернету из Америки 10 марок ЛСД ПО 0,01мкг взяли его на почте при получении Добровольно выдал ещё 30 марок выписывал из Казани Отпустили до суда под подписку о не выезде, сделали экспертизу марок доказали, что ЛСД но не выпаривали, чтобы узнать вес, а умножили кол-во марок на вес каждой получилось 0,1гр Правильно ли это? Статья 229 п4 Ранее не судим, характеристики положительные, сирота.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По мнению Д.Ю.Гладышева (Бюро независимой экспертизы «Версия») описанный Вами метод экспертизы ЛСД совершенно не правильный. Количество ЛСД необходимо было определять методом газовой хроматографии. Вы можете прислать по электронной почте (hand-help-lev@yandex.ru) текст заключения эксперта, мы перешлем его в Версию.
    24.10.2016


    №10555

    Спрашивает Денис
    пред. № 10520
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    Большое спасибо за ответ. Мы гей-пара. Но к сожалению, даже заключение брака за рубежом, не даст никаких правовых последствий в России. Подскажите пожалуйста, как нам лучше поступить в этой ситуации? Продлевать регистрацию и срок временного пребывания, пока это разрешено для граждан, прибывших в Россию с пострадавших от боевых действий территорий Донецкой и Луганской областей?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, у меня нет для Вас совета. Если Ваш друг пойдет по стандартному пути подачи документов, то у него нет никаких шансов. И в российских судах тоже нет шансов. Европейский суд - под большим вопросом. Поэтому единственный путь для него Вы сами описали - пока идут боевые действия на территории Донецкой области, и российские власти это признают, и дают временное пребывание.
    24.10.2016


    №10554

    Спрашивает Алексей
    (приобретение)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста! Собирал галюциногенные грибы и в этот момент подъехала полициия! Оформили все вину признал! вообщем пришел ответ с экспертизы там 24 грамма! что может мне за это быть от минимума до максимума! Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Свыше 10 грамм и до 100 грамм плодового тела псилоцибиновых грибов — значительный размер. Сбор их считается приобретением наркотических средств в значительном размере, часть 1 статьи 228 УК. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах, консультации 1 и 2 http://www.hand-help.ru/doc4.7.html
    24.10.2016


    №10553

    Спрашивает Светлана
    (курительные смеси, особый порядок)
    пред. 10502
    Здравствуйте в особом порядке.по ускоренному времени.Значит шансов совсем нет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Шансы на изменение квалификации, не говоря уж об оправдании, практически равны нулю. Готовьте комплект документов, характеризующих личность, положение семьи со всех положительно характеризующих сторон.
    23.10.2016


    №10552

    Спрашивает Н.Г.
    (пересмотр приговора, отсрочка до достижения ребенком 14 лет)
    Здравствуйте. Моя тётя сидит уже год, осуждена по ст 228( по её словам ч. 4, но я посмотрела там нет ч.4) производство,сбыт и перевозка вроде. Ранее у неё было УО по этой же статье, ей дали 5лет условно, 2 она отбыла. Сейчас ей дали 10лет 6 мес. Есть ли у неё шанс уменьшить срок, учитывая то, что у неё 4 детей и все не достигли совершеннолетия. Младшему исполнилось 3 года. Муж умер год назад.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон не запрещает применения отсрочки отбывания наказания осужденной женщине, имеющей малолетнего ребенка, до достижения им 14 лет (статья 82 УК). Но это не значит, что суд обязан применить это положение. Это вопрос усмотрения суда. Учитывая, что преступление по той же статье совершено повторно, возможно какие-то еще обстоятельства дела, суд не применил к Вашей тете эту статью. Но отсрочка может быть предоставлена и после отбытия части наказания. Для этого осужденной или ее адвокату надо обжаловать приговор путем подачи кассационной жалобы в вышестоящий суд (президиум облсуда по месту вынесения приговора, затем, если откажут, в Верховный суд РФ). Приложите справки о состоянии здоровья детей, и тех, на чьем попечении они находятся, справки о наличии у осужденной места жительства и возможности жизнеобеспечения детей в случае применения отсрочки, и т. п. Кассационная жалоба может касаться и других моментов (срока, квалификации преступления и т. п.), но лучше подавать ее по одному основанию — обжаловать неприменение судом первой инстанции отсрочки.
    Закон не указывает, когда можно подавать такую жалобу. Но лучше не спешить, так как в случае отказа повторной жалобы в те же инстанции подать нельзя.
    23.10.2016


    №10551

    Спрашивает Евгений
    (ВИЧ, иностранные граждане)
    Здраствуйте. Я с женой приехали из Донбасса в РФ из за военных действий и в г.Липецк получили временное убежище,дальше пошли по программе переселение соотечественников,когда подовали на РВП у меня обнаружили вич и сказали что меня департируют и раннее выданные документы анулируються,дальше я неподавал на рвп т.к отходил от новости.Моя жена подала на рвп,потом на гражданство-уже получила(паспорт на руках).прописалась в Ростовской области у тети.Ей в паспорте РФ поставили печать о том что она со мной в браке.(уже 6 лет).
    Я пытался решить вопрос в Спид центре Липецка но безрезультатно.дали мне там распечатку закона о том что в законодательсве произошли изменения и если есть родственник гражданин РФ то людей с вич не департируют и они могут претендовать на РВП и гражданство.
    На данный момент у меня из документов (временное убежище,переселенец соотечественников и жена гражданка РФ)Собираюсь подать на РВП и гражданство но читаю везде отказывают из за отсуцтвия сертификата об отсуцтвии вич. Подскажите как лучше мне поступить?есть ли у вас в Липецке знакомый адвокат или юрист который бы помог мне?есть ли шанс получить мне гражданство?есть ли проблема в том что у жены прописка в Ростове а документы я делаю в Липецке т.к все там и начинал деать?
    С уважением Евгений.заранее спасибо за помощь!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Коль скоро Ваша жена стала гражданкой РФ, на Вас распространяется вступивший в силу с января этого года Федеральный закон от 30 декабря 2015 года № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Согласно данному закону, «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, ….;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)."
    Так что смело подавайте документы, не прилагая сертификата об отсутствия ВИЧ, но прилагая документы, надлежащим образом заверенные, подтверждающие заключение брака и гражданство Вашей жены. В случае отказа — обращайтесь в суд, который обязан применить закон, и есть уже большая положительная судебная практика.
    По поводу в каком городе подавать, проконсультируйтесь в УФМС Липецкой области. Думаю, что поскольку база данных, которой пользуются отделы по миграции, едина, не должно иметь значение, в каком городе подавать (но чиновники могут считать иначе...).
    23.10.2016


    №10551

    Спрашивает Евгений
    (ВИЧ, иностранные граждане)
    Здраствуйте. Я с женой приехали из Донбасса в РФ из за военных действий и в г.Липецк получили временное убежище,дальше пошли по программе переселение соотечественников,когда подовали на РВП у меня обнаружили вич и сказали что меня департируют и раннее выданные документы анулируються,дальше я неподавал на рвп т.к отходил от новости.Моя жена подала на рвп,потом на гражданство-уже получила(паспорт на руках).прописалась в Ростовской области у тети.Ей в паспорте РФ поставили печать о том что она со мной в браке.(уже 6 лет).
    Я пытался решить вопрос в Спид центре Липецка но безрезультатно.дали мне там распечатку закона о том что в законодательсве произошли изменения и если есть родственник гражданин РФ то людей с вич не департируют и они могут претендовать на РВП и гражданство.
    На данный момент у меня из документов (временное убежище,переселенец соотечественников и жена гражданка РФ)Собираюсь подать на РВП и гражданство но читаю везде отказывают из за отсуцтвия сертификата об отсуцтвии вич. Подскажите как лучше мне поступить?есть ли у вас в Липецке знакомый адвокат или юрист который бы помог мне?есть ли шанс получить мне гражданство?есть ли проблема в том что у жены прописка в Ростове а документы я делаю в Липецке т.к все там и начинал деать?
    С уважением Евгений.заранее спасибо за помощь!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Коль скоро Ваша жена стала гражданкой РФ, на Вас распространяется вступивший в силу с января этого года Федеральный закон от 30 декабря 2015 года № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Согласно данному закону, «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, ….;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)."
    Так что смело подавайте документы, не прилагая сертификата об отсутствия ВИЧ, но прилагая документы, надлежащим образом заверенные, подтверждающие заключение брака и гражданство Вашей жены. В случае отказа — обращайтесь в суд, который обязан применить закон, и есть уже большая положительная судебная практика.
    По поводу в каком городе подавать, проконсультируйтесь в УФМС Липецкой области. Думаю, что поскольку база данных, которой пользуются отделы по миграции, едина, не должно иметь значение, в каком городе подавать (но чиновники могут считать иначе...).
    23.10.2016


    №10550

    Спрашивает Юрий
    (пересмотр приговора)
    Добрый день!!!
    я осужден по уголовному делу в 2007 году районным судом. Приговор мною был обжалован, в связи с чем было вынесено кассационное определение областным судом в 2007 году. По настоящее время я не обжаловал далее по инстанциям. За это время законодательством РФ обжалование изменилось (введена апелляция). Имею ли я право для дальнейшего обжалования приговора и кассации, если по новому законодательству на меня распространяются установленные сроки? Если да то куда подавать жалобу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В 2013 году действительно вступила в силу новая редакция статей 228, 228.1 и других антинаркотических статей. В некоторой части измененный закон улучшил положение ранее осужденных, в связи с чем их приговоры подлежали пересмотру. В основном это относится к осужденным за вещества в жидком состоянии (дезоморфин и др), по которым введено правило определения размера по сухому остатку. Обжаловать можно и по этим, и по другим основаниям. При этом ограничительных сроков обжалования вступивших в законную силу приговоров не существует. Сроки, о которых Вы пишете, появились было в законе и действовали в течение 2014 года, но затем закон был пересмотрен, и теперь кассационную жалобу можно подавать через сколько угодно лет. Другое дело, пройдены или нет соответствующие инстанции. Порядок обжалования изменен с 1 января 2013 года. Апелляционную жалобу Вы подать точно не можете, второй инстанцией у вас была бывшая кассация.
    А вот новую (нынешнюю) кассацию, кассационную жалобу, подать можете, схему обжалования см. здесь: http://hand-help.ru/doc4.15.html
    23.10.2016


    №10549

    Спрашивает С.К.
    (хранение, содержание под стражей)
    Я гражданин РБ. мой сын работал в г.Москва без регистрации. Был задержан за приобретение 2гр амфитамина.сидит в сизо.ст 228ч 2.Вину не отрицает.у него была операция на сердце, имеет множественные положительные характеристики с места работы,не привлекался,не стоит на учёте в нарко и псих диспансере. Что ему грозит? Что нам нужно делать?я нахожусь в РБ. Чем могу ему помочь? помогите пожалуйста

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Прежде всего следует добиваться освобождения Вашего сына из-под стражи с заменой меры пресечения на подписку о невыезде. Хотя он иностранный гражданин, УПК РФ не предусматривает такого основания для заключения под стражу, как гражданство другого государства. Но логика их понятна — вдруг человек не имеет места жительства, где его можно найти (чтобы прислать повестку на допрос, к примеру). Поэтому, если есть возможность, до обжалования судебного постановления о заключении под стражу желательно или снять квартиру и документально это оформить, чтобы принести в суд документы, это подтверждающие, или принести в суд нотариально заверенное обязательство родственников или знакомых предоставить место жительство и временно зарегистрировать. На этом основании подать кассационную жалобу в президиум облсуда на постановление районного суда о содержании под стражей, поставив в ней вопрос о замене меры пресечения на подписку о невыезде или домашний арест. Следует указать в жалобе, что целью избрания наиболее строгой меры пресечения является реальная опасность, что обвиняемый продолжит заниматься преступной деятельностью, будет угрожать свидетелям, скроется от суда. Но так как Ваш сын признал вину, у него нет причин угрожать свидетелям, которыми являются сотрудники полиции, и вряд ли он будет усугублять свое положение, продолжая приобретать амфетамин. Что касается возможности скрыться, то, как неоднократно разъяснялось Верховным судом РФ, это долдна быть не теоретическая возможность (теоретически скрыться может любой), а наличие известных следствию и суду обстоятельств, подтверждающих такое намерение обвиняемого (приобретал билет, находясь на подписке о невыезде, и т. п.). Другие аргументы см. в Часто задаваемых вопросах, консультация № 15.
    23.10.2016


    №10548

    Спрашивает Ренат
    (употребление)
    Здравствуйте, за уботребления анаши статья есть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За употребление как таковое ответственность административная, то есть штраф или до 15 суток ареста + для иностранного гражданина выдворение (статья 6.9 КоАП). Но существует и уголовная ответственность за приобретение или/и хранение наркотиков без цели сбыта в значительном размере, который для анаши (марихуаны) составляет свыше 6 грамм, а для гашиша — свыше 2, 5 грамм.
    23.10.2016


    №10547

    Спрашивает Евгений
    (курительные смеси, сбыт)
    Здравствуйте! Сложилась такая ситуация,в общем узнал,что лучший друг стал делать закладки курительных смесей.хотя сам он отрицательно относится к ним. Я в интернете почитал, видео поглядел. И просто нет слов! Говорю ему-бросай,угол.ответственность очень суровая к наркотикам. Вот что он ответил:мол ему сказали, что это так называемые,легалки,.ну он поуточнал по некоторым аспектам, кто приобретает смеси в общем и если он заклады будет делать, при этом уточнил: несовершеннолетние берут? А если дети найдут? ему ответили,мол нет,несовершеннолетним не продаем. А чтоб дети не нашли,выдали инструкцию как прятать,также написали-мол задача ток одна, забрал клад-сделал несколько. И забирать их будут, типо, ихние проверенные люди. Вот.говорит,и согласился, т.к сам же знаешь мою ситуацию, скок не пытался, не может выйти из долговой ямы. Хоть немного, говорит, рассчитаюсь и брошу. А что по кладам, так ему же сказали что их люди будут,узнал бы что дети, сам бы нашёл их, ну или в полицию обратился.у него самого есть несовершеннолетние дети.... Но все равно я беспокоюсь о нем, в связи с тем что прочитал по этим темам. И не могу понять как быть? Действительно ли его могут осудить,ведь он верит что сам не сбывает,детям не пойдут, да ещё и берут не со стороны. Объясните подробнее пожалуйста, так ли это? А если нет? Что ему может грозить? Последствия? Как его отговорить не заниматься этим? Ведь это не шутка. Но я ему все равно верю, что он без злого умысла,т.к знаю с детства.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего: никаких легальных курительных смесей, спайсов и т. п. на практике не существует. Это понимают и сами сбытчики, иначе продавали бы открыто, а не делали «закладки». Весь этот псевдо-легал признается следствием и судом производными или аналогами наркотиков и соответственно наказание такое же, как за наркотики. То есть это — сбыт, статья УК РФ 228.1.
    23.10.2016


    №10546

    Спрашивает Максим
    (ВИЧ)
    У меня такой вопрос.У меня есть друг, мы сним дружим вот уже 5 лет,он из узбекистана,У него обнаружили вич,почему он неможит даже приехать в гости? Купил билет а в аэпопорту сказали что он по этой причине неможит приехать в Россию?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Таков закон. Этот закон — средневековый, хоть и принят не так давно.
    Но с этого года хотя бы пускают тех, у кого дети, супруг или родители граждане РФ, или законно проживают в РФ. Для остальных же людей с ВИЧ-инфекцией въезд в РФ закрыт.
    23.10.2016


    №10545

    Спрашивает Светлана
    (экспертиза)
    сколько по времени готовится экспертиза

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обычно от 2-х недель до месяца.
    23.10.2016


    №10544

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания, условное осуждение)
    Добрый день. Моего друга осудили условно на 1год по 228 ч.1 но из-за того что он не отмечался условный срок заменили реальным по решению суда. Не отмечался по причине смерти отца, сейчас отправили в СИЗО куда дальше пока не понятно. Есть ли варианты как помочь? Уменьшить срок, изменить меру пресечения? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Постановление суда об отмене условного осуждения и назначении реального наказания можно обжаловать, подав и апелляционную, если успеваете, (так как она подается не позднее 10 дней со дня вручения решения суда), и кассационную жалобы (сначала в президиум облсуда, затем в ВС РФ). Если неявка была связана с болезнью и смертью близкого человека, это бесспорно уважительная причина, но ее надо документировать, на словах никто признавать это не станет. Тут ведь в чем суть? Отменяется условное и назначается реальное , если условно осужденный не исправляется, совершает правонарушения, не исполняет возложенные на него судом обязанности, в том числе не посещает инспектора без уважительных причин, и т. д. А тут у человека горе, а они с наручниками...
    23.10.2016


    №10543

    Спрашивает Леонид
    (освидетельствование)
    добрый день! Работаю в министерстве... Зам начальником! направили на ежегодную диспансеризацию обследование. необходимо ли будет сдавать тест на наркотики. сам не употребляю но у знакомого был случай после которого начались проблемы т.к тест оказался положительным. сам не хочу рисковать. могу ли отказаться и какие последствия!? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться невозможно, так как прохождение психиатра-нарколога при плановой диспансеризации гослужащих предусмотрен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N 984н, принятом на основании Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
    Вы пишете о тестах. Да, тесты зачастую бывают ненадежными, дают ложноположительный результат. Поэтому для достоверного освидетельствования, на основании которого может быть сделан доказательственный вывод, должно быть проведено лабораторное исследование биологических сред. Это следует из Приказ Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".
    Для подстраховки, если у вас действительно есть какие-то опасения, можно ведь в тот же день пройти освидетельствование в другом медицинском учреждении, сдав и кровь и мочу, тем более, что при «официальных» осмотрах берут как правило только мочу.
    23.10.2016


    №10542

    Спрашивает Александр
    (доказательства, сбыт, приобретение)
    Добрый день. Мой друг из МЛС попросил задать вопрос. Возможно ли найти какие-то примеры судебных решений,в которых ст.228.1 вкупе со ст.30ч.1 переквалифицировалась в ст. 228
    И ещё одно,дословно:" Пленумы по ст.75 ч.2 УПК РФ+возможно,есть какая-то судебная практика(тут нужно найти указания ВС РФ на то,что показания свидетеля,основанные на слухе,полученном от какого-нибудь мифического "знакомого" или "друга" ,без указания конкретного лица,должны отметаться на судебном заседании.
    Помогите,пожалуйста

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Таких примеров переквалификации в практике ВС РФ достаточно много. Пособничеством в приобретении вместо соучастия в сбыте признавались и деяния, квалифицированные в приговоре как приготовление к сбыту (часть 1 статьи 30) , так и как покушение на сбыт (часть 3 статьи 30). Так, Определением СК по уголовным делам ВС РФ от 23 апреля 2015 года полностью удовлетворена жалоба Петрова, осужденного по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Действия переквалифицированы с приготовления к сбыту на хранение, наказание снижено до 3 лет, так как вывод о приготовлении к сбыту основан на предположениях, в материалах уголовного дела нет достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие умысла на сбыт изъятого наркотического средства. ВС указал: «Вид, состав и расфасовка изъятого у Петрова И.В. наркотического средства также не свидетельствуют о том, что данное наркотическое средство было приготовлено осужденным для незаконного сбыта потребителям.
    Других доказательств того, что Петров И.В. совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в материалах дела не содержится и в приговоре не приведено.
    В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
    ».
    В подразделе судебной практики на нашем сайте, где приведены примеры решений о переквалификации на приготовление к сбыту см. кроме вышеприведенного определения по делу Петрова также определения по жалобам Луконькина, Нальгиева и Бушко.
    О показаниях свидетеля. Согласно части 2 статьи 75 УПК, к недопустимым доказательствам относятся, в том числе «показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности».
    23.10.2016


    №10541

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания, пересмотр приговора)
    Добрый день! Моему гражданскому мужу 17 октября 2016 года вынесли приговор по статье 228.1 часть 3 и 228.1 часть 1 - 5 лет и 2 месяца строго режима. Прокурор просил 9 лет. Преступление совершено в 2009 году. Находился в розыске и был задержан 03.08.16.
    Преступление было совершено в городе "Х". Задержали в городе "Y" (проживаем в городе "Y" более 3 лет). Суд был в "X". Один город от другого находится в 3500 км. У меня несколько вопросов.
    1. Стоит ли просить ещё меньше срок или нет? Судом озвучено, что он давно исправился. За нами следили и поэтому доказано, что ничем криминальным он не занимается. Все положительные характеристики к делу приобщены. От участкового в том числе.
    2. Я прописала его в городе "Y". Он будет писать заявление, с просьбой отправить его отбывать наказание по месту прописки. Есть ли у вас какая либо статистика, каковы шансы, что его переведут?
    3. Когда можно просить смягчить наказание (сменить строгий на общий)?
    4.сколько нужно отсидеть, что бы просить выйти по браслету? И что вообще можно сделать, что бы уменьшить срок? Или уже ничего? Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо пытаться использовать все возможности, предоставляемые законом — и обжалование приговора в части срока, и перевод в колонию поселение, и так называемый браслет, то есть замену лишения свободы ограничением свободы или другим более мягким наказанием, и УДО (когда подойдет).
    При этом надо учитывать, что суд назначил чуть ли не в два раза меньший срок, чем просил гособвинитель. Поэтому я поостерегся бы подавать апелляцию, чтобы не активизировать ответную реакцию противной стороны. Пусть приговор вступает в законную силу, а о смягчении наказания можно просить в кассационных жалобах. Так во всяком случае не будет хуже. А есть ли шансы на смягчение по сроку - очень небольшие. Но все равно подавайте кассацию.
    К сожалению, статистики о переводах нет, но достоверно известно, что ФСИН соглашается на переводы только в крайних случаях. Обратиться можно, но одного лишь довода о регистрации в другом городе и наличии там родственников вряд ли достаточно. Могут прислушаться, если что-то исключительное (мать-инвалид, семья с детьми без кормильца и дорого ездить в другой регион...).
    Статью 80 УК (замена лишения свободы более мягким наказанием) можно использовать раньше, чем подавать на УДО, так как по этой статье необходимо отбыть не менее 2/3 срока, а для УДО - 3/4.
    Что касается изменения режима. Строгий на общий не заменяется, но может быть заменен колонией-поселением. Здесь существует несогласие о сроках — после какого времени можно подавать такое ходатайство. Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) говорит, что перевод положительно характеризующихся осужденных возможен при таком порядке и сроках: «г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания» (статья 78 УИК).
    23.10.2016


    №10540

    Спрашивает Аня
    (культивирование, исполнение наказания, пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Моего молодого человека осудили по ст. 228.1ч 228.1.1ч.
    Сейчас он отбывает срок в СИЗО работает хоз.отряде.
    Ему дали ровно 4 года. Это его первое уголовное дело. Нигде на учете не состоял.
    Взяли его с марихуаной,провели контрольную закупку (2,3г) Ещё у него было три куста дома, выращивал для личного употребления( так указано в деле). Полиция эти кусты высушили и в итоге получилось 29г. В деле указали как хранение. Вопрос:
    1. Через сколько он может подать надо УДО?
    2. Влияет ли то,что он работает в хоз. отряде и отбывает наказание в СИЗО, а не в ИК?
    3. Если будут в законе поправки в этой статье,повлияет ли это на его срок или УДО?
    4. Правильно ли сделали сотрудники полиции,что высушили кусты и указали как хранение?
    За ранее большое спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО — по отбытии 3/4 срока.
    2. Порядок подачи ходатайства об УДО осужденными, оставленными для хозработ в СИЗО тот же, что и в колониях. Ходатайство подается в суд по месту нахождения СИЗО через администрацию изолятора. 3. Теоретически — да, закон, улучшающий положение имеет обратную силу. Но пока нет предмета для обсуждения, увы. 4. Неправильно, категорически неправильно. Культивирование (выращивание) наркосодержащих растений — это другое преступление, по другой статье, а за три куста — даже по другому Кодексу, так как для конопли уголовная ответственность за выращивание наступает начиная с 20 кустов. Три куста — это административное правонарушение, наказуемое штрафом или арестом на срок до 15 суток. Полиция фактически совершила должностное преступление, выдавая культивирование за хранение. В принципе, это повод для кассационного обжалования. Но поскольку дело наверняка слушалось в особом порядке, то есть обвиняемый признал обвинение и вину в полном объеме (это я так предполагаю), в таком случае обжалование усложняется. Хотя, согласно УПК, обжалование по существу обвинения приговора, вынесенного в особом порядке, не допускается только в апелляционной инстанции, кассационная жалоба может быть подана по любым основаниям. Так что можно и обжаловать. Если статья 228 часть 1 с него будет снята, то наказание, назначенное по совокупности преступлений, будет снижено до того наказания, которое указано в приговоре по части 1 статьи 228.1. Конечно, подавать жалобу имеет смысл при наличии документальных оснований для обжалования. Протоколы обыска, изъятия, протокол судебного заседания (если дело рассматривалось в общем порядке и обвиняемый и свидетели на суде говорили о культивировании, а не о хранении).
    19.10.2016


    №10539

    Спрашивает Ксения
    (назначение наказания)
    Добрый день! Ответьте пожалуйста на вопрос в деле моего сына прокурор вынес апелляционное представление, в котором просил исключить ст64 из приговора, т.к.есть отягчающие обстоятельства и дальше дословно применение ст.64 в делах , связанных с незаконным оборотом наркотиков по его мнению недопустимо, и суд удовлетворяет его представление не мотивируя ни чем. Как мне дальше действовать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наверное, прокурор считает, что ниже низшего (статья 64 УК) наказание может назначаться только за должностные преступления. В Вашем случае не важно, что говорил прокурор, важно для обжалования то, что суд в апелляционном определении не мотивировал исключение статьи 64, что повлекло, наверное (вы об этом не пишете) увеличение срока. И даже если не повлекло, все равно любое судебное решение, тем более связанное с пересмотром решения другого суда и квалификации деяния, должно быть законным, обоснованным, мотивированным. Так что есть основания обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке ( в президиум облсуда).
    19.10.2016


    №10538

    Спрашивает Алексей
    (освидетельствование)
    Добрый день, столкнулся с такой ситуацией:
    Попал в ДТП с пострадавшими, я тоже пострадавший, отвезли на медосвидетельствование,подышал,сдал анализы на наркотики,все ок.
    Прошло 3 месяца!! и меня вызывают в ГИБДД для заполнения протокола о том что у меня нашли следы употребления наркотиков!!!
    Как так может быть? Я не употребляю и не употреблял, что делать?
    Разве нет каких оибо правил и сроков оформления документов. Прошло 3 !!! Месяца

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне очень не хочется Вас расстраивать, но Вы попали в самую плохую ситуацию. Дело в том, что согласно Приказам по медицинскому освидетельствованию, анализы сдаются в 2 этапа — первоначальный экспресс метод и лабораторный. Очень часто первоначальный метод показывает отрицательный анализ на наркотики, а лабораторный, который проводится в течение длительного времени и результат приходит намного позже, показывает положительный результат на наркотики. Сотрудники полиции имеют право оформить такие протоколы в течение 1 года, так что здесь нарушения нет. Я не знаю, что Вам посоветовать, потому что как юрист я не вижу здесь выхода. Основанием для лишения водительского удостоверения является положительный результат на наркотики. Он у вас есть, Вы его ничем не сможете опровергнуть, потому что сотрудники наркологии считаются независимыми специалистами, и у них нет основания оговаривать Вас. Единственный документ, которые мог бы опровергнуть результат медицинского освидетельствования, это какие то иное медицинское освидетельствование, которое Вы бы провели самостоятельно, сразу же после того, как вышли из государственной наркологии. Но вы этого не сделали, а сейчас делать это поздно.
    19.10.2016


    №10537

    Спрашивает Наталья
    (сбыт)
    Здравствуйте!Мою сестру содержат под стражей за сбыт морихуаны в размере 6.72гр.у нее есть двое деток один ребенок грудной.у нее статья 228.1 ч.3 хотя в протоколе написано что не значительно.рассматривают срок от 8 до 15 лет.суд хотел ее отпустить но пракуротура запрещает не смотря на возраст детей.какая может быть причина?и законно ее держат.заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Протоколы изъятия, осмотра и т.д. фиксируют только факт самого изъятия, например. Протокол никогда не может устанавливать размер и название наркотического средства, так как это сможет сделать только экспертиза, или исследование, которое проводится сразу же после изъятия наркотиков (как правило). Поэтому в обвинении будет указана та часть статьи УК, которая подходит под вес наркотиков, определенных экспертизой, а не каким то там протоколом. К сожалению, сроки наказания по этой статье УК очень и очень большие, поэтому в 99 % обвиняемые по этой статье находятся под стражей. И это в большинстве случаев законно. Вы ошибаетесь, что решение об аресте принимает прокуратура. Прокуратура всего лишь высказывает свое мнение, но окончательное мнение только за судом. И поэтому, если Ваша сестра находится под стражей, это решение принял именно суд. Каждые 2 месяца суд продлевает Вашей сестре арест. На следующее продление ареста Вы можете принести все документы, которые Вам удастся собрать. Свидетельства о рождении детей, все различные справки, которые могут смягчить ситуацию — если она одинокая мать, то соответствующую справку, если ваши родители пенсионеры или инвалиды, то такую справку. Эти справки надо отдать адвокату, который защищает ее при аресте, он передаст эти документы судье.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Эти же справки Вашей сестре понадобятся на суде, так как есть смысл ходатайствовать о применении статьи 82 УК (об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенка 14 лет).
    Об обжаловании ареста см. в часто задаваемых вопросах №15
    19.10.2016


    №10536

    Спрашивает Сергей
    (хранение,)
    Здравствуйте. Статья 228 часть 1 без цели сбыта (амфетамин). На данный момент под подпиской нахожусь. Вину признал, ранее не судим, рассмотрение дела в суде будет в особом порядке. Мед. освидетельствование показало, что наркоманией не страдаю, анализы чистые. Есть грамоты и благодарственные письма от органов местного самоуправления. 1) Могут ли дать реальный срок? 2) Может ли прокурор приписать статью еще какую-нибудь? 3) Может ли как-нибудь повлиять тот факт, что конец года, и нужно выполнять план по "посадке" подсудимых? (извините, если вопросы покажутся глупыми. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При положительно характеризующих личность обвиняемого обстоятельствах, при отсутствии судимости назначение реального лишения свободы практически исключена, хотя гарантировать этого вам никто не сможет, бывает всякое. Но в самом худшем случае реальное лишение свободы наверняка будет отменено в апелляции, которую в таком случае обязательно надо будет подать в течение 10 дней после вручения приговора. Если нет оснований для предъявления другого обвинения, не будет прокурор ничего выдумывать. И «плана по посадкам», уверяю Вас, нет. Ровно наоборот. Руководство ВС РФ постоянно указывает судьям а недопустимость применения лишения свободы по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Скорее всего будет назначен штраф или условное осуждение.
    19.10.2016


    №10535

    Спрашивает Людмила
    (розыск)
    У сына ст.228 ч. 4 дали срок 4,5 года отбывает в СИЗО, скоро будет 2/3 срока. можно подать на смягчение наказания по ст.80. Срок наказания первичный, характеристики хорошие.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы неправильно указываете статью. В статье 228 нет части 4. Значит это статья 228.1 ч.4. В таком случае УДО возможно по отбытии 3/4 срока. Но может быть Ваш сын осужден за деяния, совершенные давно, был длительное время в розыске? Тогда да, 228 ч 4 может быть, хотя это, конечно, уже редкость.
    И УДО тогда именно по 2/3, так как ? ввели после совершения преступления.
    19.10.2016


    №10534

    Спрашивает Татьяна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!!!! Умоляю подскажите как быть . Мужа осудили на 7 лет 2 месяца , по ст.30часть 3, 228 часть 5 . Было заключено досудебное соглашение, а организатору дали 9,5 без досудебки, подскажите есть ли шанс на уменьшения срока моему мужу, у нас двое детей не совершенно летних, младший ребенок инвалид детства, у мужа хорошие характеристики с места работы, от соседей. Применили 64, прокурор просил 7,5 а суд дал 7,2., есть ли шансы , и куда писать???? За ответ заранее благодарна

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо использовать все возможности, пусть даже при небольших шансах на успех. Подавайте кассационную жалобу в президиум облсуда, затем в ВС РФ по единственному основанию — излишне строгому приговору, не учитывающему влияние назначенного наказания на положение семьи осужденного, а это требуется частью 3 статьи 60 УК.
    19.10.2016


    №10533

    Спрашивает Сергей
    (исполнение наказания условное осуждение:)
    Здравствуйте!Полтора года назад поймали со спайсом 0.4,статья 228 ч.2 дали условно 3 года. Пол срока почти прошло. В ноябре суд. Дней 5 назад по пьяне покурил гашиш. Спустя 2 дня пришёл участковый и сказал сдать анализ. Что будет если обнаружат что я курил?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь важно вот что. Какие именно обязанности и/или ограничения были точно указаны в приговоре суда, которым Вы были условно осуждены. Если в приговоре ничего не говорится о регулярном или периодическом прохождении освидетельствования, с Вас не вправе этого требовать. Если инспекция полагает, что это необходимо, она вправе обратиться в суд с представлением о возложении дополнительных обязанностей. Участковый же, применительно к условно-осужденному, выполняет те поручения, которые ему дает инспекция в соответствии с приговором суда. Согласно приказу Минюста и МВД от 4 октября 2012 года № 190/912 «УИИ направляют руководителю ОВД информацию о постановке осужденного на учет, в которой содержатся сведения о возложенных на него обязанностях и (или) установленных судом ограничениях». То есть у участкового должны быть материалы по Вашему делу и он не вправе выходить за рамки приговора.
    Что касается возможности отмены условного осуждения. Употребление наркотиков — административное правонарушение. УИИ обращается в суд о замене условного реальным при систематическом нарушении условно-осужденным общественного порядка. Согласно статье 188 УИК «Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом» (ч.5).
    19.10.2016


    №10532

    Спрашивает Павел
    (употребление)
    Ситуация такая, утром из общежития уехал на работу, спустя некоторое время звонок с общаги, мол приезжай нужно подписать бумаги, ну я отпросился с работы и поехал, приехал а там меня ждали сотрудники полиции, оказалось что у меня в комнате нашли бутылку через которую курил гашиш(курил на самом деле), сказали что нужно написать объяснительную, я написал что курил гашиш...
    Сотрудники органов настаивают на добровольном сотрудничастве, по их словам если не помогу, то меня выкинут из общаги, универа, работы и поставят на учет в НД.
    скажите пожалуйста что мне теперь делать в такой ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудничество с полицией не просто так называется добровольным, а может по закону быть только таким (статья 17 ФЗ об ОРД). Из общежития Вас выгнать не могут, если не отчислят из Университета, а отчисление является наиболее строгим взысканием, и насчет применения такого взыскания при отсутствии ранее наложенных иных неправомерно. Что бы не говорилось об этом в уставе Университета, устав не может противоречить федеральному закону. А федеральный закон «Об образовании» (статья 43) предусматривает ряд взысканий (замечание, выговор, отчисление), так что в случае чего будут основания поспорить с начальством и оспорить излишне суровое взыскание в суде.
    Ну а с работы — это зависит от того, какая работа. Если Вы верхолаз или водитель, тогда одно дело, Вы должны проходить регулярные медосмотры, предрейсовые и тд. Если же Ваша работа не связана с проверкой на опьянение (алкогольное, наркотическое и пр.) или зависимости от алко-нарко-веществ, то увольнять Вас не вправе. По Трудовому кодексу с любой работы вправе уволить при появлении на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но не в случае обнаружения бутылки. Что касается постановки на учет в НД, то учета как такового уже нет. Существует диспансерное наблюдение, постановка на которое осуществляется с добровольного письменного согласия пациента.
    19.10.2016


    №10531

    Спрашивает Дарья
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте,в феврале 2016 года осудили за наркотики условно на 3 года с испытательным сроком 2 года. Имею постоянную работу,ничего не нарушаю,хорошие характеристики,до этого ни разу не привлекалась,сотрудничала со следствием. В суде сказали,что могу подать на апелляцию через половину срока..испытательного срока т.е. Через год? Или общего через 1,5? Подскажите пожалуйста когда я могу подать в суд? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы несколько путаете понятия. Апелляция тут не при чем. Поскольку Вы осуждены условно, Ваш статус, права и ответственность определены статьями 73-74 УК и 187-190 УИК. При положительной характеристике и по представлению уголовной инспекции (УИИ) суд может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. Это возможно по истечении не менее половины испытательного срока.
    19.10.2016


    №10530

    Спрашивает S.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте, в связи с изменением в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 2, ст. 89; 2010, № 28, ст. 3703; 2012, № 10, ст. 1232; № 41, ст. 5625; 2013, № 6, ст. 558; № 9, ст. 953, № 45 ст. 5831) и внесение в постановление таких веществ как Остарин и GW1516, возник такой вопрос: Можно ли будет заказывать данные вещества из-за границы и в каком количестве, чтобы не понести уголовную ответственность? Из коментариев к изменённой статье, я понял, что употребеление данных веществ не запрещено и не приследуется по закону. Запрещается только сбыт. Из-за этого, все сайты и магазины которые продавали подобные заказы с сегоднешнего дня начали закрываться, а можно ли заказать из-за границы

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Заказ сильнодействующих веществ, поставляемых на территорию РФ из другого государства рассматривается не как приобретение, а как контрабанда сильнодейсьвующих веществ, что влечет ответственность по статье 226.1 УК.
    19.10.2016


    №10529

    Спрашивает Елена
    (обратная сила закона: УДО)
    Пожалуйста,помогите установить срок УДО,мы первый раз узнавали сказали в управлении 14 октября 2016,теперь говорят июнь 2017.
     Мой муж осуждён,и направлен в колонию строгого режима,осуждён по
    Ст.228-1 ч.2 п "б";30 ч.1,228-1 ч.3 п."г"
    Срок 8 лет 3 месяца.
    Был задержан  с 14 апреля 2011г.
    Его в колонии спрашивают он будет подавать на УДО или поселение,а управление даёт другую информацию.
    Пожалуйста!что нам делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваш муж осужден за действия, совершенные до 2 марта 2012 года, когда были увеличены сроки УДО. Так как закон, ухудшающий положение осужденного, не имеет обратной силы, он не применяется к тем, кто совершил преступления до вступления этого закона в силу. В колонии крутят и мутят воду, дезинформируют осужденных. Ваш муж вправе ходатайствовать об УДО уже сегодня, так как на него распространяются прежние, ранее действовавшие, более гуманные сроки подачи на УДО.
    Правовая аргументация, если понадобится, по этой ссылке (Заключение Института прав человека) .
    Эта наша позиция полностью совпадает с позицией Верховного Суда.
    19.10.2016


    №10528

    Спрашивает Олег
    (задержание: поиск задержанного)
    Здравствуйте! Моего брата гр.Узбекистана задержали сотрудники полиции с 4гр гашиша в г.Москва два дня назад. Мы не знаем как его найти и не знаем что с ним происходит и что ему грозит. Ранее не привлекался и не судим.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как показывает практика, есть два пути развития событий. Первый и очень редкий, но все-таки встречающийся — сотрудники полиции не оформляют задержанного по закону, а незаконно требуют деньги за непривлечение к уголовной ответственности. В этом случае они дают ему телефон и просят звонить всем родственникам и знакомым, у кого можно взять деньги. Если он два дня не выходит на связь, значит, все-таки его оформили надлежащим образом, по закону. В этом случае его надо искать в отделе полиции в том районе, где его задержали. Потому что, как правило, преступление расследуется органом полиции по месту совершения преступления. Это первый вариант, как его можно найти. Второй вариант — это следственный изолятор, которых в Москве не так уж и много. Если его задержали с наркотиками, то скорее всего суд его арестовал. Это делается со всеми иногородними и жителями других стран, так как они могут уехать и скрыться от следствия в своей стране. Поэтому в 99,9% случаях их арестовывают и помещают в СИ. Поэтому попробуйте найти его там.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По поводу — что грозит. 4 г гашиша — крупный размер, хранение — ч.2 ст. 228, от 3 до 10 лет, сбыт — ч.4 ст. 228.1, от 10 до 20 лет. Если приготовление к сбыту — ч.1 ст. 30,? ч.4 ст. 228.1, 10 лет. См. консультации1, 2 и 10 в Часто задаваемых вопросах
    17.10.2016


    №10527

    Спрашивает Юрий
    (проверочная закупка)
    10-го июля этого года я обращался к Вам с просьбой консультации по Кассационной жалобе в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. 27.07. мной был получен ответ, за что Вам очень благодарен.С устранёнными замечаниями жалоба была направлена в ВС РФ. В настоящее время письменный ответ ещё не пришёл, но на сайте ВС появилась информация, что в рассмотрении жалобы отказано. Осталась последняя попытка.
    Прошу помочь разрешить такую ситуацию:
    оперативные работники в постановлении о проведении проверочной закупки ссылались на то, что основанием её проведения являются материалы дела оперативного учёта (ДОУ). В судебных заседаниях оперативники отказались называть источники и содержание материалов ДОУ, ссылаясь на то, что это является государственной тайной.Суд подтвердил это, сославшись на п.4 ст.5 закона РФ от 21.07.1993 г "О государственной тайне" и поставил на этом точку. Никаких сведений из материалов ДОУ судом затребовано не было, не был установлен даже сам факт существования этих материалов.        В приговоре суд отмечает, что   проверочная закупка произведена на основании п.1 ч.2 ст.7 "Закона об ОРД" (... ставшие известные органам ... сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния.) При этом никаких конкретных фактов (что им стало известно, когда и где это зарегистрировано) судом не сообщается. Согласно Указу Президента РФ от 11.02.2006 № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" при осуществлении ОРД конфиденциальный характер носят лишь сведения об источнике информации, тактике проведения ОРМ, расстановке сил и средств....Т.е. сама информация, изобличающая причастность подозреваемого к преступлению, должна быть рассекречена.         Получается, что проверочная закупка была проведена без законных оснований.    Могу ли я в надзорной жалобе сослаться на это обстоятельство , чтобы в связи с вышеизложенным утверждать, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ являются недопустимыми ?
    С благодарностью. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Есть законодательство, а есть судебная практика, с которой мы должны считаться. Судебная практика судов 1 инстанции стоит на позиции, что сотрудники полиции имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия, и точка. Я ни разу не видела приговора или вообще уголовного дела, где бы суд 1 инстанции сказал, что проверочная закупка была проведена без оснований, если эта закупка закончилась задержанием и выдачей наркотиков. Поэтому у суда и у следствия такая позиция — если проверочная закупка закончилась «удачно» для правоохранительных органов, то практически никогда они не смотрят на законность оснований для этой закупки. Но с другой стороны есть позиция Верховного суда РФ , когда в некоторых судебных решениях суд говорил об отсутствии оснований для проверочных закупок (например, по делам Дунаевкого, Гайнанова и др.). Эти судебные решения есть на нашем сайте. Поэтому я бы посоветовала Вам следующее — включите в свою жалобу отдельный маленький абзац об отсутствии достаточных оснований для проведения закупки, и сделайте этот абзац коротким, но обоснованным.
    17.10.2016


    №10526

    Спрашивает Марина
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте ! Моего мужа приняли с закладками , соль, вес которых , как показала в последствии экспертиза 0,36 гр. документы подготовлены в суд , ждём суда , вроде как часть 1 ст. 228, хранение и употребление в личных целях . Ранее , 2003 г. Привлекался за употребление конопли , 2 года условно давали . В 2009 принимали ГАИ в наркотическом опьянении ( конопля ) , от экспертизы отказался , отсидел 10 суток и лишился прав на 2 года , таки дела . Какой меры наказания теперь ждать от суда при данных обстоятельствах . Наличие несовершенного ребёнка. Разбирательство в особом порядке , вину признал . Оплатили 4000 штрафа уже, как мне муж пояснил , что бы не сидеть 10-15 суток. Этот момент мне тоже не понятен. Помогите разобраться .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость 2003 года за преступление небольшой тяжести погашена. А значит, не будет учитываться при рассмотрении нового дела и не может повлиять на приговор. В котором не должно упоминаться о той судимости. Привлечение к административной ответственности тоже было давно. Человек считается привлеченным к административной ответственности в течение года после исполнения (отбытия) наказания. То есть этот момент биографии так же юридически ничтожен. Так что вероятность остаться на свободе велика. Но надо предпринять некоторые несложные действия по созданию у судьи позитивного (или адекватного) представления о личности обвиняемого. Позитивное — это когда несколько неформальных положительных характеристик, ходатайства с места работы и т. п., семья на иждивении, дети, кормилец семьи, помогает родителям — все с подтверждающими справками. Под адекватным имею в виду, когда человек действительно болен наркоманией и вышеперечисленными достоинствами похвастаться не может. Тогда - в зависимости от ситуации: если стоит на учете (диспансерном наблюдении) в НД, если лечился, проходил реабилитацию, в том числе в частных центрах, на все надо представить какие-то подтверждения, потому что суд не может сослаться просто на слова.
    Не надо забывать, что данные, характеризующие личность и положение семьи обвиняемого, это — по делам, рассматриваемым в особом порядке — единственные доказательства, которые исследует суд перед назначением наказания.
    17.10.2016


    №10525

    Спрашивает Алина
    (хранение)
    Здравствуйте. Произошла такая ситуация,останавливалась у подруги на два дня,в последний день перед отлетом уговорила её поехать в кафе,по дороге нас остановили сотрудники ДПС,зашли с двух сторон,пока один проверял её документы,другой попросил предоставить к осмотру документы и мою сумку,я без препятствий показала все содержимое,а вот подруга на туже просьбу замешалась,выкладывая все из сумки она передала мне пудру,сотрудник с моей стороны попросил её отдать,я не понимая что происходит спокойно это сделала,оказалось что в пудре был спрятан наркотик... Я впала в ступор,дело в том что я по жизни параноик,склонна к депрессиям,и когда сотрудники стали говорить что теперь я во всем виновата,я рухнула в обморок. Не пью,не курю и не употребляю ничего,ик тому же имею проблемы с сердцем,,ухаживаю за больной матерью... У меня был шок.. Я не устойчива к стрессам..По итогу подруге вменяют со.228.ч.1...она в показаниях указала,что бросила пудру в машине,меня допрашивали как свидетеля.... Нашли меньше 0,5 гр.амфетамина.... Я знаю её как очень порядочного и хорошего человека,ни раз она помогала мне в различных просьбах,из хорошей семьи,ранее не судима,у нее ребенок ,но в данный момент в её жизни очень не простая ситуация,и я постоянно накручивают себя по этому поводу... Скажите,обязательно ли ей будет присужден срок,или можно обойтись без статьи.?.. Как в этом деле буду учавствовать я,я из другого города и не могу отлучаться,так как присматриваю за мамой... Я виню себя,что уговорила её поехать куда-то,и постоянно занимаюсь самоедством

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В сухом остатке - обвинение Вашей подруге по части 1 статьи 228 (хранение и перевозка наркотика без цели сбыта в значительном размере) и Вы в качестве свидетеля. Думаю, Ваша подруга согласилась с обвинением и подала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Так как она похоже социализированный человек, ранее не судима, и т. п., маловероятно, что ей будет назначено реальное лишение свободы.
    Особый порядок судопроизводства исключает судебное следствие по существу обвинения, с которым обвиняемый полностью соглашается. Так что допрашивать Вас как свидетеля совершения преступления суду скорее всего (если будет особый порядок) не потребуется. Наверное, Вы могли бы быть свидетелем о личности обвиняемой, Вашей, как Вы пишете, подруги. Но это если Вас заявит сторона защиты, то есть она сама или ее адвокат. Вряд ли они это сделают без Вашего согласия.
    17.10.2016


    №10524

    Спрашивает Инга
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте,подскажите, моего знакомого задержали с 50 гр. спайса,ему только исполнилось 17 лет и он конечно не осознавал всю серьезность своих действий и последствий. Продержали его в полиции больше 3 часов без родителей и видимо допрашивали,а скорее даже выбивали признания.Под подписку не выпустили и сказали что будет в СИЗО до суда.Когда приехал адвокат он уже якобы во всем сознался,но показания не успели записать.И хотят вменить хранение и сбыт.Но т.к. не зафиксировали показания адвокат будет выводить на часть 2 за хранение.А сбыт еще надо доказать. Мальчишка положительный из благополучной семьи,все характеристики положительные.Спортсмен ни курит и не пьет.Ранее с законом проблем не имел.Да по сути еще ребенок бестолковый,доверчивый. На какое минимальное наказание может расчитывать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будем считать, что сбыта не было и вменено не будет. Остается хранение 50 г наркотического средства. Скорее всего это один из синтетических каннабиноидов, для которых 50 г — крупный размер. Хранение без цели сбыта — часть 2 статьи 228, тяжкое преступление с наказанием от 3 до 10 лет. Даже совершеннолетним по этой части примерно в половине случаев не назначается реального лишения свободы. Из тяжких преступлений именно по этому составу больше всего условно-осужденных. Смягчение наказания по этой статье, по сути приравнивающей хранение к сбыту, все еще обсуждается. Судьи прекрасно все это понимают и назначают или условно, или минимум, 3-4 года. Кроме того для несовершеннолетнего, совершившего преступные деяния, УК и УПК предусматривают комплекс специальных норм. В Вашем случае важно следующее. Во-первых, по статье 88 УК нижний порог санкции сокращается наполовину, то есть не нужно особых смягчающих обстоятельств для назначения полутора лет вместо трех. В том числе и условно может быть назначено несовершеннолетнему полтора — два года. Во-вторых, по статьям 426 и 428 УПК на предварительном следствии и в суде имеет право участвовать и обладает процессуальными правами защитника (почти всеми) один из законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого, отец или мать. При этом наступление совершеннолетия значения не имеет, так как несовершеннолдетним в процессуальном смысле является лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет. И, наконец, самое важное - это то, что касается заключения под стражу. Согласно статье 108 УПК, помещение под стражу возможно лишь в исключительных случаях, а несовершеннолетнего обвиняемого тем более. По статьям 105 и 423 УПК при решении вопроса об избрании меры пресечения несовершеннолетнего должна обсуждаться возможность отдачи его до вынесения приговора под присмотр родителей. И если отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства (например если нет сведений, что ребенок обязательно продолжит заниматься преступной деятельностью, не угрожал расправой каким-либо свидетелям по делу, не купил билет, чтобы скрыться в Киеве, и если родители не являются закоренелыми преступниками), тогда нет никаких препятствий для отдачи под присмотр. Между тем молодого человека держат под стражей. Это надо обжаловать . Наверное, апелляцию на постановление суда о заключении под стражу подавать уже поздно, но это не мешает подать кассационную жалобу в президиум облсуда. Подробнее о мотивировке см. в Часто задаваемых вопросах, № 15. Изложенные там аргументы не заточены специально под несовершеннолетних, так что дополнительно надо использовать приведенные выше аргументы. Сейчас ребенок сидит под стражей исключительно для удобства следователей, но надо понимать, что такого основания закон не предусматривает.
    Если в обвинении появится сбыт (статья 228.1), все несколько усложняется, внимательно читайте главу 14 УК и главу 50 УПК.
    17.10.2016


    №10523

    Спрашивает Станислав
    (судебное производство, переписка с завпунктом)
    Обязаны ли суды нижестоящих инстанций выполнять постановления Пленума Верховного суда или постановления Пленума является рекомендацией?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 120 Конституции гласит: «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Согласно статье 126 Конституции Верховный Суд РФ «дает разъяснение по вопросам судебной практики». Безусловно, судья при рассмотрении дела не обязан подчиняться каким бы то ни было указаниям Верховного суда, это следует из статьи 120. И статья 126 не говорит, что ВС дает обязательные для судов разъяснения. Таким образом постановления Пленума не имеют силы закона. Но не применяя эти разъяснения, суд обязан обосновать, почему в данном конкретном случае по конкретному делу руководствуется не разъяснениями Пленума, а нормами Конституции или федерального закона. А так как в большинстве случаев, когда постановления Пленума надо принимать для правильного рассмотрения дела, а суд не применяет по иным соображениям, или без всяких соображений — можно обжаловать такое решение суда как необоснованное.
    17.10.2016


    №10522

    Спрашивает Н.
    (переписка с завпунктом)
    переписка с завпунктом... летом 2016 года было заседание Совета Федерации по вопросу изменений ст.228 ... а так же исключение понятия Смеси.. была создана рабочая группа.. и осенью этого года хотели внести законопроект в госдуму в новом созыве.. Подскажите если какая информация по поводу их работы.. ведь тогда гаспожа МАТВИЕНКО была на нашей стороне.. заранее благодарю за ответ...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В Совете Федерации создана и работает комиссия по совершенствованию антинаркотического законодательства и правоприменительной практики (название не точное, не могу найти), которую возглавляет зампред СФ Карелова Галина Николаевна. В комиссию переданы предложения по изменению статьи 228 УК. Что из этого выйдет — не знаю. Думаю, имеет смысл обращаться к Г.Н.Кареловой как к заместителю председателя Совета Федерации с предложениями об изменении части 2 статьи 228 - переводе ее из категории тяжких в категорию средней тяжести. Наши предложения — вместо наказания от 3 до 10 лет установить до 5 лет. Это разумно. Часть первая — значительный размер — преступление небольшой тяжести, часть вторая - средней тяжести.
    17.10.2016


    №10521

    Спрашивает Александра
    (наркоучет, диспансерное наблюдение, обязанность пройти диагностику)
    Здравствуйте!
    Мою дочь 18 лет из-за однократного употребления марихуаны привлекли к адм. ответственности по ст. 6.9 КоАП. Факт употребления был подтвержден лабораторным исследованием мочи. Ей назначили штраф и обязали пройти в наркодиспансере медицинскую диагностику (не профилактику и лечение). Эта диагностика включала осмотр у врача-нарколога, ЭКГ, флюорографию, анализы крови и мочи, исследование мочи на ПАВ. Не было обнаружено ни заболеваний, связанных с употреблением ПАВ, ни признаков употребления - ни в анализе, ни внешних. Несмотря на это, ей поставили диагноз F12.1 "Пагубное употребление каннабиноидов" и назначили диспансерное наблюдение в течение 1 года. Согласие на наблюдение она еще не подписывала.
    Я не согласна с этим диагнозом. В Приказе МЗ РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н указано, что "Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения определяются врачом-наркологом на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций." Согласно критериям МКБ-10 и "Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению пагубного употребления", этот диагноз ставится, только если употребление периодически повторялось в течение 12 мес. и привело к выявляемому и описанному ущербу психике или физическому состоянию (например, заражение гепатитом, возникновение депрессии).
    Ответьте пожалуйста:
    - Обоснованно ли поставлен моей дочери диагноз пагубного употребления?
    - Для оспаривания диагноза нам нужно получить выписку из медкарты дочери и обратиться в районный суд с иском о признании незаконным установления диагноза?
    - Имеет ли смысл сначала обратиться в прокуратуру, департамент здравоохранения, Росздравнадзор, Фонд обязательного медстрахования?
    - Следует ли нам заранее получить заключение независимого нарколога или пройти амбулаторную нарколого-психиатрическую экспертизу?
    - Следует ли заранее получить характеристики на дочь по месту жительства и с места учебы?
    Заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Мы оказываем правовую помощь и ответить на вопрос обоснованно ли поставлен диагноз, конечно, не в нашей компетенции. Однако, соглашусь с Вами, что есть сомнения в обоснованности поставленного диагноза. Кроме Федеральных клинических рекомендаций по диагностике и лечению пагубного употребления, есть еще информация на сайте Всемирной организации здравоохранения, на которую также можно ссылаться. См. недавний ответ №10501. Предполагаю, что врачи действуют по инерции, ведь еще не так давно вовсю применялся Приказ Минздрава СССР, которым допускалось ставить на профилактический учет сроком на 1 год любого замеченного в немедицинском употреблении наркотиков.
    Вы правильно пишете – первое, что нужно сделать, это запросить копии всех имеющихся в диспансере медицинских документов, касающихся здоровья Вашей дочери. Вы имеете на это право согласно ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
    Конечно, перед обращением с иском лучше попробовать решить спор в досудебном порядке. Для начала, можно письменно обратиться (так чтобы на копии обращения поставили отметку о принятии) к главному врачу диспансера, подробно описав несоответствие поставленного диагноза клиническим рекомендациям, чем был нарушен Приказ Минздрава от 30 декабря 2015 г. N 1034н, с требованием созвать для уточнения диагноза врачебный консилиум (врачебную комиссию). Возможно, диагноз будет пересмотрен.
    В прокуратуру, департамент здравоохранения, Росздравнадзор, ФОМ обращаться или нет, это тактический вопрос, на который я не берусь ответить до того, как будут получены мед. документы и ответ от главного врача.
    Имеет смысл получить заключение специалиста психиатра-нарколога по медицинским документам о соответствии поставленного диагноза клиническим рекомендациям и состоянию пациента, а уже в суде ходатайствовать о проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы - с привлечением врача нарколога или в наркологическом учреждении.
    15.10.2016


    №10520

    Спрашивает Денис
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    Требуется помощь моему другу. Он ВИЧ положительный гражданин Украины (Донецкая область). Планирует приехать в Россию вначале на 3 месяца, а позже получить разрешение на работу и вид на жительство. Родственников в России у него нет, жениться - крайний вариант.
    Для получения разрешения на работу и ВНЖ ему потребуется сертификат об отсутствии ВИЧ. Имеет ли смысл направить документы в УФМС без этого сертификата, с указанием исключительных обстоятельств пребывания в РФ? (гражданская война в Украине, сложное финансовое положение семьи) И последующее обжалование решения в случае отказа, при условии что о ВИЧ положительном статусе не будет сообщено?
    Есть ли перспективы обжалования решения высшей инстанции в ЕСПЧ, какой приблизительный срок рассмотрения жалобы в таких случаях? Если о ВИЧ статусе по какой-то причине узнает ФМС, и моему другу пришлют уведомление о нежелательности пребывания в РФ, какие перспективы по обжаловании депортации в российских судах и далее в ЕСПЧ?Будет ли необходимо покинуть РФ в период рассмотрения дела?
    Что вы можете посоветовать в данной ситуации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, перспективы у Вашего друга не очень хорошие. Есть позиция российских судебных органов, есть позиция Европейского суда по поводу проживания в РФ ВИЧ-положительных неграждан, но все это касается исключительно семейный людей, которые хотят проживать в РФ, потому что в этой стране проживают их родственники. По поводу одиноких ВИЧ-положительных людей судебной практики нет, и она вряд ли будет хорошей в ближайшее время.
    14.10.2016


    №10519

    Спрашивает Анжелика
    Здравствуйте, муж осужден по ст. 228 ч. 2, приговорен к 5 г. л.св. Отбыл чуть больше 3 лет
    Можем ли мы рассчитывать на реабилитацию, после поправок по ст. 82.1 ук рф и ст. 398 как?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В последнее время никаких поправок в названные Вами статьи, касающиеся отсрочки исполнения наказания, не принималось.
    14.10.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°