ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10051

    Спрашивает Лилия
    (пересмотр приговора: возможно ли ужесточение)
    Мужа осудили по ч.1 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в колонии строгого режима. ( муж болеет сахарным диабетом, инсулинозависимый)Адвокат не хочет писать апелляцию, так как боится того, что приговор может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого. Какова доля вероятности реального изменения приговора в сторону ухудшения? И стоит ли при таких обстоятельствах обжаловать приговор,?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Я понимаю нежелание адвоката Вашего мужа подавать апелляционную жалобу. Минимальное наказание по части 4 статьи 228.1 — 10 лет. Правда при наличии части 1 статьи 30 УК (приготовлении к преступлению) наказание не может быть свыше половины от максимального, которое по части 4 — 20 лет. Таким образом в данном случае 10 лет — это и максимум и минимум одновременно. 6 лет, назначенные Вашему мужу -
    это ниже низшего, и сильно ниже. И хотя в таких случаях прокуратура крайне редко оспаривает приговор суда в сторону ужесточения наказания, на 100 процентов исключать это нельзя. Но принятие апелляционной инстанцией ужесточающего приговор решения возможно только при наличии представления прокурора, в котором сторона обвинения возражала бы против слишком мягкого приговора. Такое представление может быть внесено, если государственный обвинитель в суде требовал намного более строгого наказания. Если же прокурор просил те же 6 или 7 лет, оспаривать приговор прокуратура не будет почти наверняка. Без представления прокурора (если подана только жалоба осужденного и/или его защитника) ужесточить приговор суд не вправе.Так как никаких гарантий дать нельзя, даже если шанс ужесточения приговора весьма мал, могу лишь посоветовать еще раз обсудить с вашим адвокатом ситуацию более подробно, как он считает, будет ли прокурор вносить апелляционное представление.
    09.07.2016


    №10050

    Спрашивает Николай
    (наркоучет)
    Здравствуйте. Будьте добры, проясните пожалуйста ещё один момент. Это касаемо военной службы. Дело в том, что у меня в военном билете стоит отметка о том, что я не служил, и зашифрованные буквы указывающую причину. Этот шифр указывает о состоянии на учёте в наркодиспансере.
    После снятия с учёта, имею ли я право потребовать изменить этот шифр в военкомате? Или он автоматически будет снят и заменен на какую-то более "безобидную" причину? 
    Припоминаю, что одна женщина в военкомате отказала мне обновлять военбилет, поскольку, как она выразилась - "...это клеймо останется на всю жизнь". И посоветовала сначала сняться с учёта, а потом приходить к ним. 
    Однако как себя поведут сотрудники военкомата в этот раз я не знаю (последний мой визит в военком. был около 4-5 лет назад), и поэтому хотелось бы быть подкованным в этом вопросе. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну мне кажется, что Вы просто неверно поняли женщину из военкомата. Дело в том, что каждый орган отвечает не за жизнь человека в целом, а за его определенный период. Например, ЗАГС хранит информацию о Ваших ФИО, изменения ФИО, браках и детях. И такая информация есть только там, а не в ГАИ, например. И наоборот, в ГАИ знают о Ваших автомобильных делах, но ничего не знают о Вашей семье. Информация о Вашем наркологическом учете есть только в наркологии, именно поэтому для ГАИ, для полиции мы берем справки только оттуда. В военном билете есть только информация о том, как Вы служили или не служили. И если Вы не служили в армии именно по причине наркологического учета, то эту запись нельзя поменять. Даже если ВАс сейчас снимут с учета, то эта информация касается настоящего времени, и никак не касается того, почему Вас не взяли в армию.
    09.07.2016


    №10049

    Спрашивает Б.
    предыдущий 10027
    (ВИЧ: иностранные граждане)
    Спасибо за предыдущий ответ. Если можно еще 2 вопроса.
    1.если у меня вич инфицированой будет постояный вид на жительство в РФ,могу ли я потом получить гражанство РФ? Мои дочь и муж,родившиеся в Украине?
    2.Мои родители граждане РФ (с постоянным видом на жительство в Украине).Я родилась в РФ г. Анадырь. В 1992 году переехали в Украину. Паспорт получила в 1998 г в Украине украинский и украинское гражданство.На основании чего непонятно. Младший брат ,проживающий в Украине получил российский паспорт как гражданин РФ с постоянным видом на жительство в Украине. В связи с выездом было бы проще иметь паспорт РФ.Вопрос-могу ли я как-то обжаловать по истечению столького времени присвоения мне паспорта и гражданства Украины?  Заранее спасибо за ответы. 

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    1. Конечно, совершенно правильный алгоритм. Вы вправе получить гражданство благодаря родителям, а после члены Вашей семьи — благодаря Вам. Только судя по письмам, закон от 30 декабря 2015 года неплохо работает в судах, но без суда не всегда срабатывает.
    2. Ваш второй вопрос — вопрос украинского законодательства, но так как оно в этой сфере не очень отличается от российского, то можно с уверенностью сказать: такое обжалование невозможно. Хотя бы в силу давности.
    09.07.2016


    №10048

    Спрашивает Костя
    (освидетельствование)
    Сегодня остановил сотрудник дпс предложил сдать тест что я был злой и возбуждены на работе дали взбучку, я согласился приехали в лабораторию, сделали экспрес тест и показала 72 не знаю каких там процентов или нет амфитамина, я даже незнаю что такое и вообще не принимаю ничего и не курю веду здоровый образ жизни, отправили дальше на обследование химическое, что делать я в панике?????

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спешите пройти освидетельствование в другом медучреждении. А лучше, если есть возможность, в двух разных. И если Вас станут привлекать по 12.8 - несите в суд свои независимые результаты.
    09.07.2016


    №10047

    Спрашивает Вова М.
    (228, 228.1)
    Уважаемый Лев Семенович! Здравствуйте скажите пожалуйста,что нибудь слышно о изменении ст 228 а также размеров к данной ст?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наркоконтроль проволокитил как мог и ничего не внес. Заболтали простое дело. Теперь Думы нет. Новая раньше октября не заработает. Так то дай бог, чтобы законопроект был внесен хотя бы осенью. Справедливости ради замечу, что руководство МВД об этой проблеме знает и высказывается адекватно.
    09.07.2016


    №10046

    Спрашивает Аноним
    (сбыт)
    Здравствуйте!
    Моего сожителя обвиняют в преступлении по ст.228.1 часть 5, сбыт. Он дал признательные показания, намерен сотрудничать со следствием. На подобного рода заработок его сподвигло  отсутствие средств к существованию и желание помочь  мне и себе (имеются заболевания). Оперативники заставили меня дать показания против себя( в устной форме), чтобы помочь моему сожителю, но на деле вышло так, что теперь его вынуждают подписывать бумаги, отягчающие его положение, шантажируя тем, что и меня привлекут к уголовной ответственности, и ко всему этому пришьют группу лиц. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл лезть на рожон и нанимать адвоката (они всячески пытаются пресечь это)? Что есть "меньше минимума" в его случае? Имеют ли вес мои устные показания, если вдруг они записывались на диктофон? И правда ли, что если мы заключим брак, а я напишу заявление о том, что он- единственный кормилец, то приговор может быть смягчен? (без учета положительных характеристик, предположительно уважительного мотива преступления и того, что он привлекается к ответственности впервые).

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Аноним.
    Устные показания не могут быть доказательствами виновности. Если вы знали, что он сбывает, то это не сбыт группой лиц, если Вы не оказывали ему содействие в этом или не скрывали следы преступления. Соглашаясь на сотрудничество, фигурант должен все рассказать и изобличить других по делу. Адвоката советую брать в любом случае. Наличие супруги не является смягчающим обстоятельством для снижения срока, а вот наличие у супруги заболевания может сказаться на назначении наказания. Никакого уважительного мотива при совершении преступления в виде больного родственника нет. Нельзя убить человека и продав его ценные вещи накормить умирающую от голода семью. Так же нельзя продавать наркотики в особо крупных размерах, что бы заработать деньги на дорогостоящую операцию. Таково требование закона. По наказанию- в таких случаях суды не очень то жалеют подсудимых при сотрудничестве. Тем более, вы не написали у него чистый сбыт или покушение.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «Меньше минимума», т. е. с назначение наказания ниже низшего порога санкции (ст. 64 УК) по части 5 статьи 228.1 УК — это менее 15 лет, может быть и 5 лет, и 14.
    06.07.2016


    №10045

    Спрашивает Наталья К.
    (доказательства)
    Здравствуйте, мой сын осужден по ст.228.1 ч.3. по сфабрикованному сотрудниками полиции делу. Все доказательства которые являются обвинением моего сына нашли у других людей(банковские карты, сим карты, телефоны). Никаких доказательств , что мой сын совершил преступлении нет, кроме оговора двух людей заинтересованных в этом, чтоб снять с себя ответственность.
    Моему сыну отводят роль,что он обеспечивал группу банковскими картами на подставных людей . Договора на оформлении банковских карт,упаковки от самих карт и сим карт нашли совсем у другого человека, который на следствии и на суде сказал, что не знает моего сына. Об этом факте никто не знал. Следствие не выяснело как эти карты попали к этому человеку.Поэтому не рассматривался в суде, ни на стадии следствия. Сын был ограничен в ознакомлении с уголовным делом следователем, несмотря на то что суд запретил ему это делать.
    Вопрос. Можно ли факт обнаружения договоров считать вновь открывшими обстоятельствами и что можно сделать в этом случае. Спасибо

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Наталья К.
    Если все так как Вы сообщаете, то нет оснований для привлечения Вашего сына к ответственности. Все доказательства виновности рассматриваются и оцениваются в совокупности. Отдельная непричастность сама по себе ничего не значит. «Оговоры» других лиц тоже являются доказательствами. О причастности к совершению преступления могут говорить другие доказательства. То, что Вашего сына не знает один из участников группы , еще не значит, что Ваш сын не совершал преступление. О нарушении в праве ознакамливаться с материалами дела нужно заявлять ранее. А так суд спросит зачем расписывался в ознакомлении, без ознакомления. Тем более, что обвиняемый всегда с адвокатом. Факт обнаружения договоров нельзя считать вновь открывшимися обстоятельствами, если данные договора изъяты на этапе предварительного следствия. Показания подсудимого о том, что он не знает Вашего сына , данные им на следствии, нужно было читать на этапе ознакомления с делом и строить защиту в этом направлении, если нет других доказательств виновности.
    06.07.2016


    №10044

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания: конфискация имущества)
    Здравствуйте. Мужа осудили по уголовному делу ( 228). Дали срок и конфискацию имущества ( автомобиль). Есть ли возможность вернуть автомобиль ? Или уже невозможно ничего изменить. И если жена снимет какие то запчасти с машины, будет ли что то за это? Спасибо заранее за ответ

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Татьяна. Если решение суда вступило в законную силу – вернуть автомобиль невозможно.
    Запчасти снимать не рекомендую. Такие действия подпадают под ст. 312 УК РФ - растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено.
    06.07.2016


    №10043

    Спрашивает Наталья
    (заключение под стражу)
    Помогите!Сын гражданин Республики Беларусь и под следствием в сизо РФ .ст 228 ч.3 хранение...Отправили в сизо на 3 сутки...как получить домашний арест и возможно ли это?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Наталья! Обвинение по этой статье может грозить Вашему сыну санкцией до 15 лет лишения свободы. Буду искренен, получить домашний арест по этой статье, если уже избрана мера в виде заключения под стражу, практически невозможно. Но это не значит, что можно опустить руки. Нужно работать, может быть можно будет добиться снятия обвинения или переквалификации на менее тяжкое.
    06.07.2016


    №10042

    Спрашивает Алена К
    (228, 228.1)
    Здравствуйте !
    Спасибо что ответили , а как точно нужно искать похожие случаи. И еще сын мне прислал вопросы на которые нужно найти ответы . 
    Я нахожу а о пишет что не правильно , подскажите как искать . Вот вопросы на которые он ждет ответы.
    1.Федеральный закон о наркотических средствах и психотропных веществах. 2. Постановление правительства рф от 01.10.2012 г. #1002 (с последующими изменениями) 3. Использование в качестве доказательств результатов орд по уголовным делам о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств.4. Определение судебной коллегии по уголовным делам верховного суда рф # 63-д11-2 5. Основания для проведения орм наблюдение? 6. Федеральный закон от 12.08.1995 г. #144 и комментарии и разъяснения к нему по сбыту наркотических средств. 7. Приказ от 17.04.2007 г. Об утверждений инструкции о порядке предоставления результатов орд дознавателю, следователю, прокурору, или в суд. 8. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотиков (по состоянию на 2014 г. И позже.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Смотрите материалы по ссылкам:
    1. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»
    2. Постановление Правительства № 1002
    3. Об использовании результатов ОРМ в судопроизводстве по делам о наркотиках см. обзор судебной практики ВС РФ «Верховный Суд: проверочная закупка должна быть не только законной, но и обоснованной» по ссылке.
    4. См. Определение Верховного Суда РФ № 63-Д11-2 по делу Крупа, в котором указывается, что кустарное изготовление наркотика в целях последующего сбыта не может рассматриваться как производство наркотиков и не требует отдельной квалификации, так как действия виновного охватываются квалификацией «покушение на сбыт».
    5. Об основаниях проведения ОРМ — см. статью 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Судебного решения для проведения ОРМ «наблюдение» не требуется.
    6. На эту тему есть пособие проф. Ю.Гармаева.
    7. Приказ о порядке предоставления результатов ОРД действует теперь другой, от 27 сентября 2013 года - см. по ссылке. А Приказ от 17 сентября 2007 года — отменен.
    8. Обзор судебной практики по уг. делам о наркотиках последний раз издавался ВС в 2012 году и сохраняет актуальность. Мой комментарий к нему.
    06.07.2016


    №10041

    Спрашивает Ирина
    (лечение и закон, ВИЧ)
    Добрый день! Я гражданка РФ , постоянная регистрация в Санкт -Петербурге, но проживаю а другом регионе. В СПИД -центре отказывают в выдаче терапии, т.к. нет временной регистрации. Подскажите правомерно ли это? !

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Правомерно. Терапия выдается жителю другого региона только при наличии временной регистрации.
    05.07.2016


    №10040

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование, трудовые права)
    здравствуйте. я работаю водителем автобуса. 31 мая2016г у меня произошло ДТП с 2 пострадавшими. меня отправили на медицинское освидетельствование на наркотик. у меня взяли анализ мочи. и через две недели пришел результат положительный.обнаружены опиаты тебаин. но я никогда не употреблял наркотики и последние пол года ничем не болел чтоб пить или есть какие либо лекарства сейчас мне грозит лишение вод удостоверения и постановка на учёт как наркомана.что это за тебаин? и как мне быть в такой ситуации

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Плохая ситуация. Тебаин (Параморфин) является опиумным веществом, но он скорее является ядом, а не наркотиком. Вы не могли это принять в виде лекарства, потому что он практически не применяется в фармакологии из-за своей высокой токсичности. Да, действительно, сейчас документы из ГАИ передадут в суд, и в отношении Вас будет рассматриваться административный протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. У Вас практически нет шансов, так как основанием для лишения водительского удостоверения является медицинское освидетельствование, которое не в Вашу пользу. Сейчас уже нет никакого смысла делать повторное медицинского освидетельствование, так как прошло много времени с 31 мая. Единственно, что меня удивляет в Вашей ситуации — это наименование препарата, очень странно. Вряд ли вы будете употреблять препарат, который может Вас отравить. Но это понимаю я, и для Вас важно заинтересовать этим судью. Вам нужно до суда обратиться к наркологу или химику за заключением, чтобы он разъяснил Вам, может ли этот препарат и указанная в медицинском освидетельствование доза вызвать опьянение? Потому что ответственность наступает только за управление в состоянии опьянения. Значит, надо доказывать отсутствие опьянения. Пока я вижу только такую линию защиты. И не бросайте ситуацию на «самотек», не рассчитывайте, что суд сам разберется. В плохом развитии событий Вы не просто лишитесь водительского удостоверения, материалы будут переданы в наркодиспансер и Вы долго не сможете зарабатывать деньги как водитель.
    05.07.2016


    №10039

    Спрашивает Владимир
    (употребление, хранение)
    Здравствуйте. Такая ситуация: был обыск (обыск производился с ихними понятыми не в моём присутствии, так как у меня не одна комната, я находился в одной из ней, а в других комнатах искали наркотики, но ничего не нашли) в квартире по подозрению в совершении преступления ст. 228. Я сам отдал наркотики (гашиш), которые были в той комнате, где я находился с полицейским (в штатном) наговорив на соседа, что он, мол, их мне дал безвозмездно. Они изъяли наркотики, конфисковали мобильный телефон, понятых не было, были только ихние сотрудники, никаких соседей для понятых целей не звали.Был доставлен в ФСКН и опрошен как свидетель, без адвоката, далее отвезли на медосвидетельствование и отпустили без какой-либо подписки о не выезде.Спустя месяц был вызван на допрос в ГНК для составления административного протокола, так как в моче обнаружена марихуана, где я изменил показания (в присутствии адвоката) на то, что наркотики я нашёл на улице и употребил. Спустя ещё месяц состоялся мировой суд, где я ещё раз (в присутствии адвоката) всё подтвердил, что наркотики нашёл, употребил, раскаялся в содеянном, согласился пройти курс реабилитации в наркологическом диспансере. Суд вынес решение об уплате штрафа и прохождения реабилитации по поводу употребления наркотиков, сейчас взят на учёт в наркодиспансер сроком на один год (решение суда выполнил, штраф уплачен). Сейчас меня никто не тревожит и ни на какие допросы меня не вызывают, прошло два месяца с момента суда. У меня вопрос: есть ли какое-то (может ли оно быть) уголовное дело в отношении меня, всё ли закончилось или, мне ждать ещё чего-то? Какие вообще сроки давности на всё это? У меня нет подписки о не выезде. Мой адвокат сказал, что больше меня вызывать и допрашивать не должны, но что-то я волнуюсь по этому поводу. Я понёс наказание или нет? Всё ли закончилось?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Владимир. За одно и то же деяние два раза наказывать не будут. Адвокат говорит Вам верно. Утверждать ничего нельзя, но судя по Вашему письму вы понесли наказание, назначенное судом, и по данному делу все окончено. Вы привлечены к ответственности судом, как я понимаю, по ст.6.9 КоАП, за употребление. По поводу найденного у Вас гашиша сложнее- Вас давно бы вызвали по этому поводу и было бы уголовное дело. Я думаю, что изъятый у Вас гашиш был очень малого веса, ниже предела привлечения к уголовной ответственности за хранение наркотика. Но в данном случае Вас должны были привлечь к административной ответственности за хранение наркотика. Срок давности привлечения к административной ответственности по 6.9 КоАП (употребление), 6.8 КоАП (хранение до 2 грамм гашиша) — один год. Срок давности уголовной ответственности по хранению ч.1 ст.228 УК РФ - два года, по ч. 2 ст.228 УК РФ- 10 лет. Это с момента обнаружения наркотика и до вступления приговора в законную силу. Вы не написали, какое количество гашиша изъяли. Так бы был бы более точный ответ Вам.
    05.07.2016


    №10038

    Спрашивает Регина
    (пред. № 9954)
    Здравствуйте. По номеру консультации 9954. Первый раз статью 6.9 поставили. Потом снова когда по статье 12.26 коап рф. И вот суд на где собрали дпс бумаги за первый и за второй раз пишут 12.8 и нпправили снова в суд. Разве могут за прошлые свершения объединять и снова направлять?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Регина. Вы даете дозированную информацию, по которой невозможно проконсультировать. Пришлите, пожалуйста, документ судебный и тогда все станет ясно.
    05.07.2016


    №10037

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте.На вашем сайте много ответов. Но я так и не нашла:
    Человек ВИЧ+,имеющий мать гражданку РФ, проживающий и состоящий на данный момент на учете в Казахстане. При переезде в Россию может получить Гражданство РФ??? Не РВП,не Вид на жительство,а именно Гражданство? Чтобы при необходимости получать лечение как гражданин РФ. Или он может оформить только временное проживание(пребывание) без возможности лечения

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это вопрос не к нам, к сожалению, а к специалистам по миграционному законодательству. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусматривает большое количество способов приобретения гражданства — и для детей, и для граждан бывшего СССР, и для служивших в армии в СССР, и для предпринимателей, и для иностранных граждан, которые имеют высокие достижения и особые заслуги. То есть закон предоставляет много способов приобретения сразу гражданства. Но я не знаю, что из этого подходит именно Вам, это Вам подскажет только специалист в области миграции. Все остальные иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке при условии, если указанные граждане и лица проживают на территории РФ со дня получения вида на жительство и до дня обращения с заявлениями о приеме в гражданство РФ в течение пяти лет непрерывно. То есть прежде чем получить гражданство в общем порядке, законодательство указывает, что надо не просто проживать длительное время, но и иметь вид на жительство.
    05.07.2016


    №10036

    Спрашивает Екатерина
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! У меня ВИЧ+ отказали сегодня в РВП из-за не своевременного подачи медицины, теперь надо покинуть РФ в течении 15дней ( у меня нет родственников в РФ, только мама и у неё есть РВП). Нет ли у меня еше какого-то шанса остаться в РФ. И пропустят ли меня обратно потом в РФ? Большое спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Екатерина, здравствуйте. К сожалению, мы не специалисты в области миграции и миграционного законодательства. Мы работаем только в своей узкой сфере — права ВИЧ-инфицированных. При Вашей ситуации, когда нет близких родственников — граждан РФ или постоянно проживающих в РФ иностранных граждан, действительно нет возможности остаться в РФ при применении законодательства для ВИЧ-инфицированных неграждан при наличии родственников в РФ. Если бы Ваша мама имела не РВП, а вид на жительство, тогда бы Вы могли получить РВП. Но возможно есть какие-то другие случаи, которые применяются не к ВИЧ-инфицированным, а вообще ко всем мигрантам. Но об этом надо узнать у специалистов в области миграции.
    05.07.2016


    №10035

    Спрашивает Михаил
    (употребление)
    Здравствуйте. В 2011 году я читал в интернете что за употребление наркотиков по КОАП пологается штраф либо арест и там же что за повторное употребление могут вменить пособничество сбыту и реальный срок.Будте добры прокоментируйте как нибудь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Нет такого. Давно отдельные представители разных органов носятся с идеей ввести уголовную ответственность за повторное (в разных вариациях) задержание в состоянии наркотического опьянения и за повторное хранение/приобретение наркотиков в размере ниже значительного. Эти предложения пока отвергаются. За то и за другое сейчас предусмотрена административная ответственность, сколько бы раз человек ни попадался. Но никто не предлагал даже то, что Вы пишете.
    05.07.2016


    №10034

    Спрашивает Светлана
    Добрый день!! Хотела у вас спросить когда можно подавать мужу заявление по УДО по 228.1,ч1суд был 16 февраля 2016. Задержан был 1 октября и до суда находился в СИЗО. В постановление суда было написанно что защищать все месяцы находящийся в сизо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО возможно по отбытии 3/4 срока, так как это тяжкое преступление, связанное с наркотиками.
    05.07.2016


    №10033

    Спрашивает Иностранный гражданин
    (депортация)
    Я гражданин р.белорусь работаю официально годовая регистрация женат двое дитей возбудили дело по статье228.ч1 какое наказание могут дать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наказание по этой статье , как и по всем статьям УК, такое же как и для граждан РФ: от штрафа до 3 лет лишения свободы. Санкция части первой статьи 228 предусматривает практически весь набор видов наказания, довольно часто назначаются исправительные работы (ежемесячные отчисления из заработной платы), обязательные работы (бесплатные работы по направлению муниципальных органов в свободное от основной работы время, не свыше 4 часов в день). Для Вас плохо другое : Вы иностранный гражданин и подлежите после исполнения приговора депортации из РФ (статья 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
    05.07.2016


    №10032

    Спрашивает Настя
    (доказательства)
    Здравствуйте .Подскажите могут ли завести уголовное дело только из за слухов .Вещественных доказательств ни когда небыло по ст .228

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть общее правовое правило: показания свидетеля не принимаются судом, если свидетель не может указать источник своей осведомленности. В целом же в РФ доказывание основано на принципе «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы». То есть ни ро одному преступлению нет каких-то обязательных доказательств, без которых нельзя осудить. Каждый раз суд должен дать оценку достаточности, относимости и достоверности доказательств. Мы с вами думаем, что это «слухи», а суд сочтет это достоверными показаниями свидетелей. Конечно, суд должен это обосновать.
    05.07.2016


    №10031

    Спрашивает Евгений 123
    (доказательства)
    Добрый день! Ситуация такая Знакомого задержали возле дома сделали обыск нашли дома гашиш при его допросе он сказал что я ему его продал больше информации нет чего ожидать мне от таких показаний задержанного ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, одних показаний задержанного не достаточно, но они могут быть подкреплены результатами ОРМ (прослушивание, наблюдение и т.п). К сожалению, приходится встречаться с приговорами , основанными по существу только на показаниях явно заинтересованного лица, а остальные доказательства вины не доказывают, а собираются «для кучи». Но это, конечно, неправовые приговоры, их надо обжаловать.
    05.07.2016


    №10030

    Спрашивает Иван
    (судимость)
    Добрый день как я понял из ПРИКАЗа от 7 ноября 2011 г. N 1121 в справке всегда будет отражаться судимость которая погашена снята и.т.д то есть лицо заполняющее справку может указать что не судим если судимость погашена а может указать что привлекался тогда-то тогда-то срок такой-то в зависимости от того как будет поставлен вопрос в заявлении о выдачи справки, однако ст 86 УК п. 6 говорит что правовые последствия аннулированы! И как посмотрит работодатель на эту справку ему все равно на п.6 ст 86! Печально конечно что за ошибки молодости придется платить всю жизнь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как раз раньше, до июля 2015 года, снятие или погашение судимости аннулировало любые последствия, связанные с судимостью. Теперь же эту норму, по сути, исключили. Вместо нее статья 86 УК содержит похожее, но по смыслу совершенно другое положение: погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». Что это значит? Когда раньше УК говорил, что погашение судимости дает основание человеку везде и всегда говорить и писать «не судим», и погашенная, снятая судимость не влияла ни на трудовые, ни на семейные правоотношения, то теперь погашение судимости имеет значение только для вновь привлеченных к ответственности по УК — если их судимость погашена, значит при рассмотрении нового дела нет рецидива, нет повторности, в приговоре судья должен писать «не судим». За пределами же УК — при устройстве на некоторые виды работ (правоохранительные органы и другие виды госслужбы, работа с детьми, педагогическая деятельность и некоторые другие) законодательно установлены ограничение или запрет не только для имеющих, но и для «имевших судимость». Так же это учитывается при рассмотрении вопроса опекунства, усыновлении.
    Опять таки к сожалению — теперь «имевшие судимость» на законном основании пожизненно висят в базах данных, откуда незаконно, но повсеместно черпают информацию службы безопасности разных коммерческих структур.
    05.07.2016


    №10029

    Спрашивает Максим
    (сбыт, доказательства)
    Здравствуйте Лев Семенович,меня зовут Максим,я прошу вас помочь мне,меня осудили по ч3ст30 ч4ст228.1 дали 11лет,но у меня в деле нет ни одного доказательства вины по сбыту,все то что судья написала мне в приговоре это полный бред,ни одно из этих доказательств ни по отдельности ни в совокупности ни коим образом не доказывают мою причастность к сбыту,т.е физико-химиче ская экспертиза ни чего кроме того что это наркотик не доказывает,она даже не говорит что я имею к ней отношение...,акт изъятия тоже не говорит о моей причастности к сбыту, у меня в деле нет ни покупателя,нет ни какой либо договорённости с кем либо о продаже или покупке наркотиков, следствием не был установлен способ передачи мною наркотиков,нет большого количества наркотиков их всего. 1,5гр,нет вообще ни чего что говорило бы о моей причастности к сбыту,есть только показания оперативников фскн которые утверждали что я занимался сбытом,но свои показания они ни чем подтвердить не смогли,они ссылались на оперативную информацию,но сама оперативная информация доказательством не является, это слух и не более,фскн проводило в отношении меня Орм но ни чего что доказывало  бы мою причастность добыто не было...и много процессуальных нарушений..
    Помогите мне пожалуйста,ведь получается,что ...не буду брать в пример убийство Кеннеди потому что я ещё не родился тогда,но если бы оперативники фскн сказали бы на суде ,что он имеет отношение к11 сентября но доказать мы это не можем,это нам сказал какой-то наркоман т.е была опер.инфа меня бы легко осудили бы за это?!
    Лев Семенович помогите мне пожалуйста,я обжаловал приговор в апелляционной инстанции,но там мне ответили что все ок,все доказано,обращался в прокуратуру и там тоже самое,что делать дальше

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Очевидно, надо подавать кассационную жалобу. Сначала в президиум облсуда. Как я понимаю, приговор держится только на показаниях сотрудников наркоконтроля о Вашей причастности к сбыту наркотиков. Другие прямые доказательства вины, как Вы говорите, отсутствуют.
    Позиция ВС РФ такова: показания оперативных сотрудников о наличии оперативной информации о сбыте конкретным лицом наркотика недостаточны для вынесения обвинительного приговора.
    Вот три показательных определения ВС РФ, на которые уместно дать ссылку (и отразить их содержание) в кассационной жалобе.
    Определение ВС РФ от 16 апреля 2013 года по делу Болдыша
    Проверочная закупка признается законной лишь при наличии достаточной оперативной информации, которая должна быть проверяемой, т. е. подтверждаться доказательствами, представленными суду. Показания оперативных работников о наличии информации об участии лица в торговле наркотиками и заявление закупщика о согласии участвовать в ОРМ не являются достаточными основаниями для проведения закупки.
    Определение ВС РФ от 5 марта 2013 года по делу Морозова
    Проверочная закупка должна быть не только законной, но и обоснованной. По данному делу основаниями закупки были голословные показания сотрудников полиции о наличии информации об участии Морозова в наркоторговле, что не подтверждалось никакими доказательствами. Кроме того, в нарушение закона проверочные закупки после возбуждения уголовного дела проводились не по поручению следователя, в производстве которого находилось возбужденное уголовное дело, а по инициативе оперативных сотрудников.
    Определение ВС РФ от 5 ноября 2013 года по делу Гайнанова
    Необоснованная проверочная закупка: в имеющихся материалах ОРД, в том числе в рапорте сотрудника полиции, отсутствуют конкретные сведения о том, что данное лицо занимается сбытом наркотических средств или готовится к этому. Указанная информация не отражала подробностей предполагаемой противоправной деятельности, не была подтверждена результатами наблюдения за Гайнановым, контролем его переговоров, то есть способами, позволяющими убедиться в наличии умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
    05.07.2016


    №10028

    Пишет Юлия С.
    (пересмотр приговора)
    (предыдущий 9989)
    Здравствуйте! Огромное вам спасибо за ответ!
    Вы нам очень сильно помогли! 
    Не знаю, как выразить в словах, ту благодарность, которую я испытываю.
    Ваша помощь без ценна! 
    Спасибо Вам большое! 
    Я уже было отчаилась, но увидела от вас письмо с подробным и развернутым ответом. И моей радости не было предела. Сейчас сделаем работу над ошибками и будем подавать жалобу.  Надеюсь, благодаря Вам, у нас все получится.
    05.07.2016


    №10027

    Спрашивает Б.
    (ВИЧ)
    Здрастуйте.  Проконсультируйте ,пожалуйста. 
    Я гражданка Украины,родившаяся в РФ,хочу с семьей выехать на ПМЖ в РФ.Продать жилье в Украине и приобрести в России. У  меня ВИЧ,у мужа нет,у ребенка тоже нет(снята с учета).У моих родителей гражданство России и прописка российская(прописка-у маминой сестры ,гражданки РФ),пенсию тоже получают российскую. Но вид на жительство украинское  и проживают в Украине. Могут ли меня депортовать назад в Украину. ? Если нет,то могу ли я получить вид на жительство в РФ и патент на работу?Спокойно жить и работать в РФ? Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Раз Вы имеете родителей — граждан РФ, да еще и зарегистрированных (в обиходе говорят «прописанных») в России, то на Вас полностью распространяется закон от 30 декабря 2015 года, разрешивший легализацию в России иностранных граждан с диагнозом ВИЧ, если их супруги, родители, дети являются гражданами РФ или иностранными гражданами, но на законных основаниях проживающими в РФ. То что реально Ваши родители (граждане РФ) живут в Украине — никого не интересует, не надо это сообщать.
    05.07.2016


    №10026

    Спрашивает Мария Е.
    (прекурсоры)
    Здчравствуйте!Я представляю транспортно - экспедиционную компанию. Мы осуществляли коммерческую перевозку автомобильным транспортом соляной кислоты (код ТН ВЭД 2806100000). Маршрут перевозки Московская область - г. Калинград (Калининградская область) транзитом через Белоруссию и Литву. Подскажите, пожалуйста, нужна ли лицензия Минпромторга, разрешние ФСКН? И самый главный вопрос: кто получает лицензию Минпромторга и разрешение ФСКН - грузоотправитель или экспедитор - перевозчик? Буду Вам признательна за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мы тут больше по уголовным делам. Тем более сейчас, с ликвидацией ФСКН, наверняка неразбериха. Так что лучше проконсультируйтесь у специалистов, держащих руку на пульсе. Я бы рекомендовал Вам обратиться в юридическую фирму Юнико-94, это авторитетное учреждение. Правда, коммерческое.
    05.07.2016


    №10025

    Спрашивает Федор
    (рецидив)
    Я был осужден раньше и отбывал наказание по статье 158.3 158.3 161.2 мне дали пять лет общего режима освободился условно и совершил преступление по статье ч3.228.1 ч3.228.1 ч2.228 и мне дали сразу особый режим законо ли это? Дали срок 8-лет 9-месяцев особого режима

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если перечисленные Вами статьи - это одна судимость по совокупности, а не две и не три, то особый режим сейчас при осуждении Вас за особо тяжкое преступление назначен неправильно. Особый режим назначается при особо опасном рецидиве, который возникает в двух случаях: при совершении тяжкого преступления, если ранее было два реальных лишения свободы за тяжкие преступления, и при осуждении за особо тяжкое преступление, если ранее было два тяжких или одно особо тяжкое. 158.ч.3 — это тяжкое, 161 ч. 2 - тоже тяжкое. Если они были в совокупности — то не понятно, в честь чего особый режим.
    Надо обжаловать приговор, если так.
    05.07.2016


    №10024

    Спрашивает Владимир Викторович
    (сбыт)
    Здравствуйте уважаемые юристы.. Прошу Вас помочь советом. Буду излагать свою проблему-историю в частях и отправлять.. Я отбываю наказание 10лет,осталось 5месяцев. 12 ноября 2015 года задержали человека в ста метрах от того места где он забрал-приобрел закладку нарк.средства героин в значительном размере 1.400грамма фасованного на разовые дозы. Отвезли на анализ употребления,показало,что не употребляет. В ГНК написал явку с повинной без адвоката,а следом дал показания с адвокатом согласно явки.. Отбывая срок в колонии,познакомился со мной,я предложил ему по освобождению сбывать героин методом закладок,я помогаю приобретать очередную партию,далее он раскладывает,отправляет мне адреса,а я имея знакомых наркоманов,продаю эти закладки и следом плачу ему за работу деньги,переводом через киви кошелек. И вот с момента освобождения февраль 2015года он со мной этим занимался.. Так же он сам употребляет героин..нюхает.. Там же указанно,что он клал закладки на двух улицах города для меня.(естественно это всё под чутким руководством оперов было написанно..),а так же адрес той закладки значительного размера,отправил ему я смс адресом..эту закладку он в последствии собирался сбыть со мной,но был задержан..
    После таких показаний его хранение значительного размера 228 ч.1 сразу стала ч.3 ст.30,ст.228.1 ч.3. Его арестовали..далее выяснилось,что у него была произведена выемка одноразовой дозы на одной из улиц которых он указал в явке и показаниях.. Это ст.30 ч.3 228.1 ч.1 по новому трактуется как покушение на сбыт. Вели его от дома-снимали на камеру,он положил,они-оперативники сделали выемку..правда,как потом оказалось,камера не зафиксировала момента как и куда он клал. Но,выемка была произведена. И в общем по этим двум эпизодам его суд арестовал.. Ко мне приехал сотрудник ГНК и дав его явку почитать.после чего предложил написать встречную явку о том,что это я помог ему приобрети ту закладку значительного размера. Даже срок пообещал-не больше 3х лет мол дадут.. Я ему отвечаю,так тут же указанно,что я ее сбыть с ним же хотел.. На что опер мне отвечает,не переживай,мы переиграем всё как надо..уговаривал 40минут и уехал. Далее в конце января 2016года меня повезли с колонии в ГНК, там я увиделся со следователем этого человека. Он мне пояснил,что есть два эпизода выемки один в марте 2015года,другой 10ноября 2015 года,а 12 он был задержан на закладке в момент приобретения.. И предложил мне признаться в организации всего этого,согласно показаниям того человека.. Я отказался. Я так же пояснил,что человек врет..и доказательств нет. Он попросил меня дать голос,я согласился добровольно(мне скрывать не чего.)
    А человек этот в это время одумался,и начал писать сначала следователю,чтобы вызвал на допрос и смену показаний,а так как следователь игнорировал,начал писать в прокуратуру на следователя,что тот игнорирует,мол,мол он одумался,что оговорил меня и заодно и себя.. Он ездил на два следственных эксперимента по эпизодам в ноябре,но почему то по ним ни где не расписался.. Шло время,меня уже в марте вызвали опять.. И следователь мне говорит:говорю как есть,я не могу тебя привязать к этим эпизодам в ноябре,ну ни как по техническим причинам,даже с его показаниями не получится у меня. Хотя,опера от меня требуют дело в группе в суд отправить. А потому по эпизоду в марте тебе надо признать организатора(что он для меня клал наркотик),и тогда обещаю минимум срока получишь..а там в марте эпизод выемка разовой дозы но "Карфитанила".,а это ст.30 ч.1,228.1 ч.4 . И дает мне послушать ПтП мое с этим человеком,в котором я у него спрашиваю,что мол,не могу забрать за табличкой пластмассовой,она обломана.. А он мне отвечает,должно быть там,видно наркоманы украли..дословно.. На что я следователю говорю,ну я спрашиваю у него,где забрать,но нет того,что я прошу его положить для меня. Вы выемку сделали у него,но не у меня.. Это то была опять устная беседа... Далеее.. Четвертая часть..
    Р.S Мне буквально всё важно в вашей консультации.Как Вы видете ситуацию глазами профессионалов..Я просто уже пол года как прочитал явку того человека,и места себе не нахожу..Я знаю,что лагерь и человека с воли можно привязать лишь ПтП-голосом..других прямых доказательств быть не может.. А в данном случае только вот то ПтП,но разве доказывает оно группу,я понять не могу.. Если бы у меня был доказанный эпизод сбыта в деле,другой разговор.. Я вижу ситуацию так,что этот эпизод лежал у них восемь месяцев,так как ни чего не доказавал он один.. И вот спустя время,они вышли на этого человека,тоже слушали его,и взяли.в надежде,что я напишу встречную явку с повинной..,а получилось у них так,что осень наоборот доказывает,что этот человек один работал.. Он согласен дать показания,что я иногда у него приобретал для себя..ну зная,что он занимается сбытом,иногда обращался к нему,он мне отправлял адрес закладки,которые клал в своих целях,ну а я уже по своему забирал для себя,кого то просил и т.д..это разумный расклад или нет? Дабы оправдать диалог-ПтП в марте.. Или они могут согласно этому ПтП-диалогу повесить эту выемку на нас двоих? Ещё раз спасибо за консультацию..

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, я не смогу Вам дать консультацию. Дело в том, что Вы прямо признаете участие в преступлении, причем групповое и особо тяжкое. Сейчас Вам нужна помощь реального адвоката, который бы помог Вам выстроить реальную защиту. Ситуация складывается таким образом, что там идет некоторая торговля между всеми участниками, и отпустить человека нельзя, и эпизод преступления надо куда-то списывать, и доказательств маловато. Поэтому я сейчас просто боюсь Вам дать неверный совет, чтобы не испортить ситуацию. Когда в следующий раз следователь приедет к Вам или Вас повезут к следователю, требуйте адвоката. Они обязаны Вам его предоставить. И посоветуйтесь с адвокатом, прежде чем подписывать какие-то документы.
    04.07.2016


    №10023

    Спрашивает Максим
    (задержание, досмотр)
    Здравствуйте,!
    Очень хотел бы узнать Ваше мнение по вопросу, касающемуся большинства уголовных дел, возбужденных на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий. 
    Дело в том, что большинство из этих оперативно-розыскных мероприятий проводятся на основании мифической оперативной информации. Мой близкий друг был задержан сотрудниками Фскн во время проведения Орм "наблюдение", основанием для которого стало постановление о проведении Орм, подписанное начальником отдела Уфскн. В качестве основания упоминается якобы имевшаяся в отделе информация о причастности моего товарища к сбыту амфетамина. Иных сведений, в том числе о предполагаемом хранении лицом наркотических средств которые (и только которые) в силу закона о наркотичкских средствах, коап и закона о полиции могут являтся законным основанием для задержания и досмотра, - ни в постановлении, ни в каких либо иных документах уголовного дела не имеется. 
    Более того, подписавший постановление о проведении орм начальник отдела в ходе судебного допроса на вопрос "Имелась ли информация о причастности ФИО к сбыту наркотических средств?" ответил "Нет, это я сделал такие выводы, поскольку наличие такого количества предполагает сбыт".
    Однако, повторюсь, информация о предполагаемом наличии у моего друга при себе наркотических средств в день проведения орм появляется лишь в показаниях оперативников, данных следователю после проведения задержания и досмотра, и не зафиксирована документально в ни в предоставленных следователю результатах орд, ни в иных материалах уголовного дела(кроме протоколов допроса оперативников после проведения орм и в суде)?
    В постановлении о представлении следователю результатов орд вообще не ставится вопрос о рассекречивании, написано лишь "постановил передать несекретные материалы орд в такой-то следственный отдел для принятия решения в соотв. с законодательством", даже без указания перечня подлежащих представлению материалов.
    В связи с этим возникает ряд вопросов:
    1) Является ли законным задержание и досмотр при отсутствии документально зафиксированных сведений о предполагаемом наличии у лица при себе запрещенных к свободному обороту предметов и
    веществ?
    2) Является ли подпись начальника отдела в постановлении о проведении орм признаком служебного подлога (ст. 292 Ук Рф) и фальсификации доказательств (путем проведения орм по подложному постановлению, т.е. ст. 303 Ук Рф)?
    3) Куда нужно отправить запрос с постановлением о проведении орм и копией протоколов допроса, на котором подписавшее постановление должностное лицо опровергает наличии сведений, упомянутых в постановлении о проведении орм в качестве основания,-для получения официального заключения о том, что данный документ подложный, поскольку утверждение о наличии информации (в постановлении) опровергнуто на судебном допросе лицом, это постановление подписавшим?
    4) Законно ли возбуждение следователем уголовного дела на основании представленных ему результатов орд без проверки законных оснований для проведения орм?
    5) Является ли законным использование в качестве доказательств обвинения результатов такого орм (в виде материалов документирования и изъятых наркотических средств), если законность проведения орм суд не проверял, а поверил показаниям оперативников о наличии информации, которая даже не раскрывалась суду, не рассекречивалась и не исследовалась судом?
    6) Вправе ли был следователь принимать материалы орд, если постановление о представлении не содержит перечня представляемых (а значит и утвержденных к представлению руководителем осуществлявшего Орд органа) материалов?
    Приходилось ли Вам видеть судебные решения, в которых Верховный суд признает незаконность проведения не только проверочной закупки, но и других орм, ввиду непредоставления стороной обвинения доказательств, подтверждающих обоснованность их проведения? Если да, пожалуйста подскажите судебные решения, которые стоит посмотреть.
    Заранее благодарю за ответ и за Ваше благое дело! 
    С уважением, 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Все вопросы, которые Вы ставите совершенно обоснованно, должны рассматривать в идеальном государстве с идеальной правовой системой. Это не про нас. У нас есть закон об оперативно-розыскной деятельности, который много чего разрешает оперативникам, и есть судебная практика, которая разрешает еще больше. Согласитесь, что если бы суды не принимали результаты ОРД в том виде, в котором их приносят оперативники, сотрудники сменили бы формат работы. А пока принимают, они несут все, что им нравится. Я Вам скажу более, суды принимают доказательства даже в том случае, когда сотрудники полиции говорили, что им так показалось, и они решили проверить, без каких-либо дополнительных закрепленных документов. Поэтому на Ваш основной вопрос я могу ответить так — да, согласно судебной практике, является законным задержание, досмотр, наблюдение, и другие ОРМ, когда у сотрудников полиции нет документов и других доказательств об этом человеке, и о том, что он совершает преступления. Не считается нарушением проведение ОРМ «проверочная закупка» у человека, который в принципе неизвестен сотрудникам полиции и который в постановлении о проведении ОРМ записан как «неустановленный человек по имени Андрей». И соответственно, нет таких решений судов, тем более Верховного суда РФ. Если бы такое решение было, то пришлось бы менять всю судебную практику на территории РФ. На все ваши запросы о подлоге и о фальсификации доказательств, куда бы Вы их не отправили, будут приходить ответы, что акт и допрос являются законными и обоснованными, и это подтверждено приговором суда. Как адвокат, который работает по такой категории дел длительное время, я могу сказать, что я уже давно отказалась выстраивать линию защиты по тому основанию, которое Вы описываете, потому что оно никогда не приносит результата.
    04.07.2016


    №10022

    Спрашивает Марина
    (доказательства)
    Помогите пожалуйста! Сын осужден 3 года условно по ст 228 ч 2   прошло месяца два после суда, за это время не употреблял, не приобретал.Недели две назад пришли 2 оперуполномоченных,спросили как дела и можно ли осмотреть надворные постройки где ранее был обнаружен пакет с коноплей в количестве 700 г. Так как   он был уверен что там ничего быть не может,возражать не стал.В помещение зашел один сотрудник который потом вышел и сказал что вроде бы все нормально ,но второй сотрудник решил еще раз осмотреть помещение(летняя кухня) и он из за составленных ведер вытащил пакет, при осмотре содержимого в пакете была сухая трава (предположительно конопля).Пригласили понятых оформили изъятие.Экспертизой установлено трава содержащая наркотические действия конопля в количестве 290 г. 15 июня текущего года он был приглашен на допрос.Так как он утверждал что не приобретал и помещение не запирается ,следователь пригласила двух опер уполномоченных которые путем психологического давления и угрозой задержания заставили подписать протокол уже ране составленный и признать то что трава была приобретена сыном. Адвоката при допросе не предлагали и не предоставили,он пришел сразу после   подписания протокола сыном и тоже его подписал.Как нам дальше действовать?Могут ли его арестовать до суда так как отбывает условный срок?Очень буду благодарна за ответ.Большое спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну мне нечего Вам сказать, кроме как того, что у Вашего сына большие проблемы. Видимо, жизнь ничему его не учит. Ведь он только что проходил следствие и суд, и должен помнить, как себя вести. Сотрудники полиции могут заходить в жилище только с согласия проживающих, или по постановлению суда. У меня первый вопрос — а зачем он пустил сотрудников полиции? Ведь они ему не друзья, они всегда на другой стороне баррикад. Когда Вам плохо, им хорошо, у них повышается статистика. Они пришли именно за тем, чтобы найти. Второй вопрос — а зачем он пошел один без адвоката? На что рассчитывал? Иногда адвокат очень нужен только для того, чтобы сотрудники полиции не действовали незаконно. Что касается собственно дела. Я всегда говорила и говорю, что в законодательстве РФ есть только одно доказательство, которое нельзя опровергнуть. Это признательные показания, данные в присутствии адвоката. На экспертизу может дать рецензию другой эксперт, показания свидетеля может опровергнуть другой свидетель. А вот признательные показания о совершении преступления никуда не деть. Сотрудникам полиции ведь сейчас не нужно особо работать и собирать доказательства, достаточно получить признательные показания от человека, и все, дело раскрыто. Поэтому признательные показания Вашего сына являются основой его уголовного дела, и наказание ему обеспечено (если конечно же веса наркотического средства хватает для уголовного дела). А учитывая, что он ходит под условным наказанием, когда государство уже один раз дало ему шанс, скорее всего второго такого шанса не будет. Исходя из судебной практики, в 95% аналогичных случаев человеку избирается на время следствия содержание под стражей, а приговор впоследствии связан именно с реальным лишением свободы.
    04.07.2016


    №10021

    Спрашивает Андрей, Киров
    (наркоучет)
    Добрый день. В 2001 году был осужден по ст.228, 4, в 2005 г. - освобождён по УДО. На учёте в наркодиспансере состоял с 2000 г., сразу после освобождения пришёл туда для получения мед.справки на права, врач справку дала, но сказала, что нужно отмечаться до установления стойкой ремиссии. К сожалению я отметился только три раза и благополучно забил на это дело, т.к. не думал, что в жизни мне удастся, что-то добиться. Прошло 11 лет, у меня семья, двое детей, отличная работа, обязательным условием, которой является наличие ВУ. К сожалению, продлить мне их не удаётся т.к. все врачи ссылаются на то, что я должен подтвердить стойкую ремиссию исключительно наблюдением. Общение с зав.отделением ничего не дало. В данный момент сдаю все анализы и жду комиссию. Понимаю, что шансов нет. Поэтому хочу узнать, есть ли положительные решения в таких вопросах в судах.
    1. Согласно 704 и 1034 - меня автоматически не сняли, понимаю, что это не урегулировано, но, всё же примет ли это суд?
    2. Является ли мой диагноз опийная наркомания в стадии зависимости - действительно пожизненным и ТОЛЬКО посещение врача может мне помочь?
    3. На что можно давить на комиссии?
    4. Какие ещё доводы можно предоставить суду?
    5. К какому юристу лучше обратиться ( чьё это направление - авто, мед и т.д.)?
    Заранее Вам благодарен!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действительно, очень мало судебных решений по вопросу снятия с учета, поэтому нельзя говорить, что есть какая-то судебная практика по этому вопросу. В Вашем случае я бы стояла на следующей позиции. В наркодиспансере Вы стоите на учете с 2000 года, в 2001 году Вы были осуждены к лишению свободы. Соответственно, согласно Приказу Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704, уже в 2002 году Вас должны были снять с учета в связи с осуждением к лишению свободы на срок свыше 1 года. Сам факт осуждения к лишению свободы говорит о том, что Вы в колонии не употребляли наркотики, потому что это невозможно. Это подтверждается и тем, что Вы были освобождены по УДО. Если бы Вы в колонии были замечены за чем-то противозаконным, то Вас не освободили бы по УДО (будет очень хорошо, если Вы найдете дома или возьмете в уголовно-исполнительной инспекции постановление об освобождении по УДО). Далее, сразу же после освобождения, Вы пошли за справкой, и Вы ее получили. Это говорит о том, что врач в 2005 году подтвердила наличие у Вас стойкой ремиссии. Вы также подтвердили наличии ремиссии и своими 3 анализами в 2005 году. За 11 прошедших лет Вы ни разу не поставили под сомнение тот факт, что у Вас имеется стойкая ремиссия. Например, у Вас ни разу не было установлено алкогольного или наркотического опьянения за эти 11 лет. Сейчас Вам не надо подтверждать стойкую ремиссию, так как врач в 2005 году, выдавая справку, уже ее подтвердил. Если бы в 2005 году у Вас не было ремиссии, то справку Вы бы не получили. Вот Ваша позиция. К сожалению, врачи наркодиспансера сейчас не стоят на стороне человека, а стоят исключительно на карательной позиции. Думаю, что комиссия не пойдет Вам навстречу, а все-таки Вам придется обращаться в суд. При наличии выданной в 2005 году справки, у Вас достаточно сильные позиции. Думаю, что помочь Вам может не автоюрист, а специалист в области медицины и наркологии.
    04.07.2016


    №10020

    Спрашивает Аноним
    (освидетельствование)
    Перед прохождением медкомиссии по случайности от головной боли выпил 2 табл Солпадеин (были в аптечке), тест показал опиаты, работодатель отправил на мед освидетельствование по месту жительства. Осмотр и повторное тестирование показали отрицательный результат. Результатом проведенной в рамках освидетельствования врачебной комиссии стали 2 Акта. Один для организации, в котором как бы по доброте доктора написали, что я не наркоман и нарушений здоровья, связынных с приемом ПАВ не выявлено, в другом Акте все тоже, но приписка "нуждается в проф наблюдении 1г". После выдачи актов мне на руки просили подписать, что ознакомлен с ограничениями, которые накладываются на меня вроде ст. 704 от1988г и объяснили, что год я должен ходить сдавать анализы(ссать в банку под взглядом санитарки). Я дал понять, что со всем этим несогласен, подал в суд, который после полугода разбирательст признал незаконным решение ВК. Город маленький, врачи все одни и те же, опасаюсь предвзятого отношения и мести со стороны психиатра и псих нарколога, которые изначально были настроенны враждебно, действовали против меня согласованно и видимо имея какой то умысел. Обещали создать проблемы при прохождении медкомиссии и при получении прав. Что они могут предпринять и чего мне стоило бы опасаться? Как мне действовать на приемах этих врачей? Могу ли я идти на прием с доверенным человеком дабы избежать провокаций? Что можно сделать для прохождения нарколога и психиатра в другом городе? Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если Вам не жалко, пришлите нам, пожалуйста, решение суда. Удалите из него сами, либо, если Вы не знаете как это стереть, мы удалим все Ваши имена и фамилии, и поместим у себя на сайте, чтобы другие люди видели, что в суд по этому вопросу обращаться нужно и можно, и это совершенно не бесполезно, за свои права нужно бороться.
    К сожалению, получить справку от нарколога и психиатра в другом городе невозможно, их получают исключительно по месту жительства. Поэтому идти к ним все-равно придется, но надо подготовиться к этому. Если в Вашем городе есть платные медицинские услуги, то сначала нужно пойти к ним, сдать платно анализы, получить отрицательный ответ по Вашим анализам, и уже отправляться в государственную наркологию. Идти нужно не одному, а со свидетелями, и вооружившись регистратором, который все будет записывать. Если вдруг врач, увидев Вас и узнав, захочет что-то предпринять из незаконного, Вы должны предупредить его, что регистратор все записывает, свидетели запоминают, а в кармане у Вас лежит ответ из платных медицинских услуг о том, что Ваш организм абсолютно чистый.
    04.07.2016


    №10019

    Спрашивает Галина
    (ВИЧ)
    Мы с мужем граждане Украины, (не Луганск и не Донецк). Продали недвижимость в Украине, приобрели в России. У мужа отец гражданин Рф, проживает в Рф. У меня старшая дочь и мать получили РВП. При сдаче анализов на сертификат у мужа выявили вич+. Я сдала анонимно и тоже положительно. Скажите, в УФМС сказали, что муж может подать на РВП без квоты только если отец пенсионер и только если будет оригинал паспорта отца в наличии при подаче документов. У нас копия паспорта отца заверенная нотариусом. Отец проживает в Нефтеюганске, мы приобрели недвижимость в Ростовской области.Его приезд осуществить не так уж и просто! И необходимо ли это? Законны ли требования работников УФМС в этом вопросе? И второй вопрос. Мне сказали, что я смогу подать на РВП со стасусом ВИЧ+только тогда, когда мои родственники т.е. дочь, мать или муж будут постоянно проживать на территории РФ. РВП - это временное проживание, и только ВНЖ является поводом для предоставления мне возможности воспользоваться законом 438-ф.Так ли это? Или что можно сделать в нашем случае?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если кратко описать законодательство РФ в отношении мигрантов с ВИЧ, то ситуация следующая. Получение разрешения на временное проживание негражданам РФ с ВИЧ-инфекцией возможно только, если в РФ у этого негражданина проживают близкие родственники- граждане РФ, а том месте, откуда он приехал, у него не осталось никого и ничего. Что касается Вашей ситуации, то я могу ответить следующее. Происходит путаница в документах и головах сотрудников. Ваш супруг ссылается на отца-гражданина РФ. Что касается ВИЧ-инфекции, то в Административном регламенте, по которому работает миграционная служба, вообще нет упоминания, какие документы должны представлять родственники с ВИЧ. В административном регламенте действительно упоминается подлинник паспорта родителя, но только для другого основания получения РВП, без ВИЧ-инфекции. Поэтому у сотрудников миграционной службы все смешалось, и они просят подлинники во всех случаях. Я думаю, что Вы можете предоставить паспорт родителя, а не самого родителя. Вы можете воспользоваться срочной почтой. Да, она дорогая, но думаю, что за 3 дня паспорт отца Вам пришлют, и Вы также его отправите обратно. Что касается Вас лично, то Вы верно описали ситуацию. Вы сможете получить РВП только когда большинство Ваших родственников будут иметь гражданство РФ. Именно гражданство, а не вид на жительство. Увы, такое законодательство.
    04.07.2016


    №10018

    Спрашивает Ольга
    (досудебное производство: арест имущества)
    Муж - обвиняемый по ст. 228. В качестве обеспечительной меры наложен арест на гараж
    Муж - обвиняемый по ст. 228. В качестве обеспечительной меры наложен арест на гараж, купленный в браке. Не нарушены ли права жены на часть совместно нажитого имущества?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, нарушены. Необходимо обращаться в суд и добиваться снятия ареста, предоставляя копию свидетельства о браке.
    04.07.2016


    №10017

    Спрашивает Ирина
    (проверочная закупка)
    Моего знакомого осудили на 12 лет по статье сбыт и покушение на сбыт, якобы была проведена "проверочная закупка" с засекреченным лицом, которое якобы не однократно приобретало амфетамин у него.Но на суде были только одни слова засекреченного и оперативного сотрудника ни аудио, ни видео, ни помеченных денег, ни отпечатков пальцев нет.Есть только медэкспертиза что он употреблял гашиш. Проверочная закупка проводилась "как бы в тайне" и поэтому его с поличным не задержали. Дело завели сами, он об этом и не знал. Спустя месяц был произведен обыск в жилище и найден был гашиш и 5 пакетиков амфетамина, после этого его задержали вели дело 6 месяцев и осудили.На суде к сбыту он реально никакого отношения не имеет, а то что употреблял сознался. Он больной человек, ему 46 лет, куча болезней,большие долги за квартиру,перенес две черепно-мозговые травмы в ДТП и употреблял иногда, как быть, что делать? законно ли это так "Басню" сочинить, если проверочная закупка, то почему не взяли сразу, а то и даже в курс не поставили, что заведено уголовное дело. Помогите. посоветуйте пожалуйста, очень жалко человека.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никакой проверочной закупки не было. Проверочная закупка готовится втайне, но результат ее должен быть открыт: задержание сбытчика с мечеными купюрами и изъятие у закупщика приобретенного наркотика. Бывают случаи, когда обоснованно проводится несколько закупок, тогда последняя из них с открытым концом, но в таких случаях предыдущие закупки должны фиксироваться видеоаппаратурой.
    Надо обжаловать.
    04.07.2016


    №10016

    Спрашивает Алина
    (исполнение наказания: освобождение по болезни)
    Здравствуйте, в сентябре 2014 года, лицо было привлечено к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет и 2 месяца. Он страдает тяжелым сердечным заболеванием: “Врожденный порок сердца, Триада Фалло” является инвалидом третьей группы. В детском возрасте (5 лет) ему была проведена сложная операция, благодаря которой он выжил. В настоящее время он состоит на учете у кардиолога и ему требуется повторная операция. Возможно ли уменьшить срок отбывания наказания в связи с заболеванием или с расформированием ФСКН?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По болезни возможно освобождение от дальнейшего отбывания наказания, но не сокращение срока. Перечень болезней утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (http://hand-help.ru/documents/osvobojdenie_po_bolezni.doc). Решение о наличии медицинских показаний принимает медицинская комиссия исправительного учреждения, как правило, в зависимости от стадии заболевания. Сокращение срока наказания в связи с расформированием ФСКН было бы правильным (потому что они наделали дел), но не предвидится.
    04.07.2016


    №10015

    Спрашивает Анна
    (употребление)
    Здравствуйте
    прохожу свидетельницей по делу о попытки изнасилования моей подруги (на месте преступления меня не было, была с ней перед этим). Оперуполномоченный возил на экспертизу в наркологический диспансер, 4 теста показали отрицательный результат, отправили на какую-то дополнительную экспертизу, более подробную. Я курила марихуану (совсем немного) за 4 дня до сдачи мочи, если там обнаружат, какое наказание будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В случае обнаружения следов наркотиков в организме может наступить административная ответственность по статье 6.9 КоАП, штраф от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.
    04.07.2016


    №10014

    Спрашивает Алексей
    Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня есть ч 2 228 там признание вес 1,67 финицыкледина дали подписку, а через месяц такая же история только перевозка и хранение 0,67 тоже дали подписку характеристики хорошие первый раз через 2 дня свадьба, на учете не состою мать инвалид отец ветеран труда, работаю. Есть шанс на условный срок, и что ещё можно сделать? В обоих случаях особый порядок. Подскажите пожалуйста.спасибо.

    Отвечает админ:
    Здравствуйте. См. Часто задаваемые вопросы, ответы №№1,2, 10.
    04.07.2016


    №10013

    Спрашивает Юлия
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Уже обращалась к вам, но напомню ситуацию. Я гражданка РФ замужем за ВИЧ положительным гражданином Узбекистана, у нас ребенок 4 лет. У мужа запрет на въезд. Обжаловали решение Роспотребнадзора в суде, проиграли все инстанции (причина - опасен для окружающих и тд) . После принятия поправок к закону, следуя вашему совету писали в Роспотребнадзор, но они, конечно же, вновь отказали сославшись на решение суда и на то, что у них нет полномочий отменять решения.  Наш юрист говорит снова подавать в суд оснований нет, и что тоже будут ссылаться на решение суда. Другие юристы вроде предлагали обжаловать ответ Роспотребнадзора,  но говорят, что шансы минимальные. В ЕСПЧ подали в том году, но от туда пока вестей никаких, а у нас ситуация очень серьезная и срочная. Получается, что закон то изменился, а мы ничего делать не можем. Подскажите, пожалуйста, может есть еще какие-то варианты, что можно сделать, куда писать, мы в отчаянии!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вариант один — идти в суд, и ссылаться на изменения законодательства. Другого пути просто нет. Подробнее см. консультацию по этой теме в рубрике ВИЧ № 9912.
    04.07.2016


    №10012

    Спрашивает Игорь
    (курительные смеси)
    Здравствуйте вы не знаете когда выйдет реестр ст 234.1?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Этого никто не знает. Закон, хоть и принимался под барабанный бой, оказался мертворожденным. Хотя, конечно, надо требовать , чтобы этот закон все же заработал. А это может произойти только если из постановлений правительства будут исключены производные с тем, чтобы именно те вещества, которые сегодня считаются производными, классифицировались как новые потенциально опасные психоактивные вещества.
    Теперь это зависит от МВД.
    04.07.2016


    №10011

    Спрашивает Иван
    Здравствуйте.
    Меня задержали на контрольной закупке после передачи веса знакомому в размере 2,28г. При себе был вес 0,48г.
    Вес был приобретен мною через интернет по просьбе вышеупомянутого знакомого (отбывающего условный срок за аналогичное преступление). Экспертиза показала, что вещество содержащееся в купленных мною курительных смесях входит в перечень запрещенных.
    В деле имеется еще один эпизод, в котором я, примерно двумя неделями ранее, покупал по просьбе того же самого знакомого курительные смеси.
    По обоим эпизодам я дал признательные показания. Имею высшее образование, положительные характеристики с места работы и института соответственно. Ранее не судим. В семье судимостей нет.
    Какое наказание меня может ждать и могу ли я рассчитывать на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. часто задаваемые вопросы №№ 1, 2, 10.
    04.07.2016


    №10010

    Спрашивает Саша
    (о работе консультационного пункта)
    Здравствуйте.можно узнать?в течений какого времени ждать ответа

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как правило, не больше 2 недель. Хотя мы стараемся отвечать скорее. Если по прошествии 2 недель ответ в разделе Консультации не появится, тогда одно из трех: либо мы по техническим причинам не получили Ваш вопрос, либо нами принято решение не отвечать на него. А третье — возможно, Вы не сумели найти ответ. Если Вы писали в окно, а не на почту, если Вы не сохранили ваш вопрос и теперь не знаете, какие слова искать (ctrl F) на странице последних консультаций — тогда Вам надо пролистать все ответы за последние 20 дней.
    04.07.2016


    №10009

    Консультация удалена как ошибочная


    №10008

    Спрашивает Екатерина
    (исполнение наказания: депортация)
    Добрый день. 12 августа 2013 года был задержан гражданин России, который имел также таджикское гражданство. 25 февраля 2014 года московский суд вынес приговор ч. 1 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228.1 и назначил лишение свободы на срок 5 лет строгого режима. Сам он родился и вырос и учился в России. Родители поживают также в России. Но ему пришлось отказаться от российского паспорта. Вопрос, когда подходит срок для ходатайства на УДО, потому что администрация колонии говорит что через 3 года и 9 месяцев отбывания? Могут и как это сделать чтобы его не депортировали в Таджикистан.прописан он в России

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Администрация права, УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям связанным с наркотиками по отбытии 3/4 срока. Что касается последующей судьбы этого человека. Вы пишете, что он на момент задержания был гражданином России, но имел также таджикское гражданство (Таджикистан — единственная страна, с которой у РФ заключен договор о двойном гражданстве).«Прекращение гражданства каждой из Сторон у лиц, состоящих в гражданстве обеих Сторон, осуществляется в соответствии с законодательством Стороны, гражданство которой прекращается»" (Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан об урегулировании вопросов двойного гражданства", ратифицированный Федеральным законом от 15 декабря 1996 года № 152-ФЗ).
    Следовательно, гражданство РФ в данном случае может быть прекращено только в соответствии с российской Конституцией и законодательством РФ.
    Вы пишете, что «ему пришлось отказаться от российского паспорта». Такой отказ, если он был вынужденным, по принуждению, нельзя считать действительным. По Конституции РФ, никто не может быть лишен гражданства РФ (статья 6). Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» установлено: «1. Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона. 2. Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории иностранного государства, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в упрощенном порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.(статья 19). Таким образом выход из гражданства возможен только по добровольному письменному заявлению о выходе из гражданства, поданному в установленном порядке, то есть в миграционные органы РФ. Выход из гражданства оформляется Указом Президента РФ, издаваемым в отношении конкретного лица или списка лиц. Если в отношении Вашего знакомого Указа Президента РФ о выходе из гражданства не имеется, значит он — гражданин России и никуда депортирован быть не может. Выяснить, имеется ли в отношении конкретного лица Указ Президента о выходе из гражданства лучше всего запросив Администрацию Президента РФ, направив запрос на имя руководителя администрации С.Б. Иванова. Предварительно можно посмотреть в правовой базе Консультант + , там пуюликуются такие указы, искать в тексте документов по фамилии.
    Отсутствие у него паспорта гражданина РФ - вопрос технический. Как и любой гражданин России он вправе восстановить утраченный паспорт. В этом ему обязаны содействовать администрация учреждения, где он отбывает наказание: «Паспорт освобождаемого от принудительных работ, ареста или лишения свободы, его трудовая книжка и пенсионное удостоверение, хранящиеся в личном деле осужденного, выдаются ему на руки при освобождении. При отсутствии паспорта, трудовой книжки и пенсионного удостоверения в личном деле осужденного, а также в случае, если срок действия паспорта истек, администрация исправительного учреждения заблаговременно принимает меры по их получению. В случае необходимости получения нового паспорта расходы, связанные с его выдачей, удерживаются из средств, находящихся на лицевом счете осужденного. Если у осужденного отсутствуют средства на лицевом счете, расходы, связанные с выдачей нового паспорта, оплачиваются за счет государства» (статья 173 УИК).
    04.07.2016


    №10007

    Спрашивает N.
    (доказательства)
    Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, являются ли для суда достаточными "доказательствами" наличие рапорта оперативника, что он видел как человек что-то выбросил и потом якобы в этом месте изъяли смесь в значительном размере. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Достаточность доказательств в каждом конкретном случае определяет суд.
    04.07.2016


    №10006

    Спрашивает Елена
    (размеры, назначение наказания)
    Здравствуйте! Мужа приняли с 6г. Проходит по 228.ч2. Ранее была условка, но по другой статье. Она полностью погашенна по амнистии. Сотрудничал со следствием, все характеристики положительные. Возможна условка или какой срок может получить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых, какое точно количество и какого вещества вменено Вашему мужу? Если это ровно 6 грамм марихуаны, то может иметь место распространенная ошибка, будто бы 6 грамм — это уже крупный размер, тогда как крупным размером согласно Постановлению Правительства № 1002 является «свыше 6 г». То есть, если указано 6 г, это бесспорно значительный размер (статья 228 часть 1), если же от 6 до 6,5 — то можно спорить и доказывать, что такая погрешность так же не превышает 6 г , подробнее об обосновании этого см. в рубрике "размеры" ответ № 9149. Так что возможно есть серьезный повод для изменения обвинения с части второй на часть первую, а если приговор при таких условиях будет по части второй - то обжаловать приговор.
    Условное осуждение возможно и по части первой с большой долей вероятности, и по части второй (шансов меньше). О бывшей судимости упоминания и в суде и в приговоре речи быть не может. В силу статьи 86 УК Ваш муж является несудимым.
    04.07.2016


    №10005

    Спрашивает Олеся
    (заключение под стражу)
    здравствуйте. мужу подбросили на посту гаи в машину 16 грамм канапли он был в машине не один а с двумя детьми и двумя взрослыми. но доказать обратное не может. его посадили на 48 часов, а потом выпустили до утра следующего дня. ранее не привлекался. я на 9 месяце беременности, что ему грозит и могут ли опять его задержать до решения суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если Вашему мужу вменяется перевозка и хранение, то 16 г конопли - значительный размер. Это преступление небольшой тяжести, заключение под стражу до суда обвиняемых в совершении преступлений небольшой тяжести как правило не допускается (статья 108 УК).
    04.07.2016


    №10004

    Спрашивает Ирина
    (употребление)
    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, мой бывший муж употребляет смеси и периодически приходит к ребенку в таком состоянии. Обращалась в полицию с просьбой проверить его на наркотическое опьянение, они мне отказали. Что делать, подскажите?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Полиция правильно отказывает. Сотрудники полиции вправе задержать и доставить в отдел полиции лицо, находящееся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения только в случае «если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу». (статья 13 ФЗ «О полиции»).
    Правовое разрешение этой ситуации возможно только в суде.
    04.07.2016


    №10003

    Спрашивает Сергей
    (хранение административное)
    Здравствуйте! Меня приняли с 2.08 марихуаны,отвезли в отдел от туда на экспертизу мочи(без понятых) потом с понятыми обыскали.отпустили,наличие марихуанны в организме нашли,спустя 3месяца пришла повестка в суд. Чего ожидать от процесса?какие меры могут предпринять в отнашении меня?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это административное правонарушение, возможно привлечение сразу по дум статьям КоАП— 6.8 (хранение) и 6.9 (употребление).
    04.07.2016


    №10002

    Спрашивает Надежда
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте, моего сына (17лет) с 18-летним знакомым задержали сотрудники ППС в состоянии алкогольного опьянии, сказали в случае отказа от освидетельствования вина будет признана, а в отношении меня, как законного представителя возбуждено статья за чинение препятствий действиям полиции. Освидетельствование показало состояние опьянения. Поставили на профилактический учёт в наокодиспансере. Употребил первый раз стакан вина. Знакомого отпустили. Как быть? Характеристики сына положительные. Может ли КДН ходатайствовать о снятии с учёта. В ПДН не поставили, но сказали что лучше говорить, что пил один. Чтоб не привлекать знакомого за вовлечение несоверш. Т.к. моему сыну:"Потом жить".

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наркодиспансер работает по инерции — остались еще такие места. На учет, в том числе профилактический, ставить без согласия «подучетного» уже не вправе. Вместо учета в диспансере могут поставить под диспансерное наблюдение, в том числе в целях профилактики, но это возможно только по письменному добровольному волеизъявлению гражданина, в том числе несовершеннолетнего, достигшего возраста 15 лет (статьи 20, 54 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
    04.07.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°