ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10339

    Спрашивает Мария
    (назначение наказания, исполнение наказания)
    Здравствуйте !Моего мужа осудили по статье 228.2 , суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима. Муж уже отбыл 1.6 года.Может ли быть такое,что в новых поправках,чтение которых предстоит в Октябре 2016 года,снизят порог. Соответственно 228.2 сменится на 228.1. А по первой части была амнистия в 2014 году. И всех, кто попадет под поправки выпустят условно-досрочно? Насколько это реально ? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Была надежда, что еще до конца работы нынешнего состава Думы будет внесен законопроект о смягчении наказания по части второй статьи 228. Все-таки поручение президента. Но — замотали. Так что пока под большим вопросом. В остальном - Вы путаете разные вещи. В чем суть ожидаемого и желаемого законопроекта по части второй? Перевести приобретение и хранение в крупном размере (без сбыта) из категории тяжких в категорию средней тяжести. Это дало бы возможность пересмотреть сроки ранее осужденных по части второй , но не повлекло бы перевод из части второй в часть первую, подпадавшую под амнистию. А вот условно-досрочное освобождение стало бы тогда еще одним, помимо сокращения сроков, стимулом сокращения числа сидящих по части второй. Потому что по преступлениям небольшой и средней тяжести по статьям о наркотиках срок для УДО такой же, как и за прочие преступления небольшой и средней тяжести — УДО возможно по отбытии 1/3 наказания. Но закона-то нет....
    07.09.2016


    №10338

    Спрашивает Н.
    (назначение наказания: категории преступления)
    Доброго времени суток!Мужа осудили по ст. 228.1 ч 4 ст. 30 ч 1 в 2015 г (сидит с 09.2014)на 5,5 лет строго режима. Сейчас хотим написать кассационную жалобу на то,что суд не учел ст. 15 ч 6.Подскажите,как правильно написать жалобу и применяют ли её?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Категория преступления действительно может быть при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств. По делам об особо тяжких преступлениях обязательным условием применения этой нормы является назначение наказания не превышающего 7 лет лишения свободы. Применение этой нормы не обязанность, а право суда. Помимо формальных условий, названных выше, суд должен учитывать «фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Иначе говоря, снижать ли категорию преступления, это вопрос усмотрения суда. Мне известно лишь о единичных случаях применения части 6 статьи 15 УК к осужденным за наркотики. При всем том суд, если формальные требования сему не препятствуют, обязан обосновать в приговоре, почему он не применил эту норму кодекса. Если часть 6 статьи 15 не применена, но могла быть применена, в приговоре же неприменение никак не аргументировано, это повод или один из поводов обжалования приговора. Но я не знаю случаев (возможно они и были, но уж точно единичные) когда такое обжалование давало результат. Вывод же такой: подавайте жалобу. Включайте в нее этот довод. Достаточно написать, что игнорирование судом этой нормы без обоснования и без достаточных оснований является нарушением законности при вынесении приговора. Появление в 2008 году этого положения предпринято законодателем в целях гуманизации кодекса и назначения более справедливых наказаний.
    Вода камень точит. Надо раскачивать суды. Ведь судебная система выстроена в РФ по вертикали. А так как кассационные жалобы подаются в вышестоящие судебные инстанции, то именно их и следует тормошить.
    07.09.2016


    №10337

    Спрашивает Анна Р.
    (сбыт, растения)
    Здравствуйте! Мне очень срочно нужен ваш ответ! Моего молодого человека задержали за сбыт. Сбыл он своему соседу не больше 5г марихуаны за 500 рублей. Была проведена контрольная закупка. При обыске у него дома нашли три куста конопли,один большой и два маленьких. В сушеном виде оказалось меньше 40г марихуаны. В итоге ему дали два месяца домашнего ареста. Мы нашли вроде как хорошего адвоката,она нас сразу же начала настраивать на тюрьму и срок. Мы очень надеялись на условный срок,т.к это было его первое дело. Характеристики у него все были положительные. 24 августа состоялся суд,ему дали 4 года общего режима,адвокат сказала,если он будет хорошо себя вести,то отсидит 2,6 года. Ещё нам говорили,что не повезло со судьей. Дак вот,стоит ли нам подавать апелляцию и искать нового адвоката. И если мы попытаемся ,то не станет ли это хуже. Его ст .228 ч.1; ст.228.1 ч.1 УК РФ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подавать апелляцию имеет смысл, но учитывая позицию прокуратуры (государственного обвинения). Если прокурор не запрашивал намного больший срок наказания, тогда скорее всего прокурор не будет подавать со своей стороны апелляционное представление «в связи с излишней мягкостью приговора». Если же противная сторона с приговором несогласна и внесет свое представление , тогда лучше апелляционную жалобу отозвать, и сосредоточиться на опровержении доводов прокурора. Чтобы действительно не стало хуже.
    Из Вашего письма усматривается еще один серьезный повод для обжалования. Вы пишете, что при обыске были обнаружены три куста конопли, которые были высушены, после чего вес составил около 40 грамм. Если действительно кусты при их обнаружении росли, вырывать их из горшков и высушивать не было никаких оснований. Выращивание наркосодержащих растений - это статья 231 УК, ответственность по которой наступает , если по числу растений составляется крупный размер (для конопли это более 19 кустов).
    Если же до 19 включительно, то ответственность административная (статья 10.5.1. КоАП).
    В таком случае часть первая статьи 228 (хранение в значительном размере) должна быть из приговора исключена, что должно повлечь сокращение наказания, назначенного по совокупности преступлений.
    07.09.2016


    №10336

    Спрашивает Евгений
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день. У меня вот какой вопрос Скажите мне пожалуйста если был отказ по Удо я его обжаловал в апелляции потом далее, с какого дня исчеслять срок для подачи повторного ходотайства на Удо? С момента вынисения постановления об отказе суда первой инстанции или с момента апелляционного постановления? Очень нужно знать . не могу ни как разобраться. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 10 статьи 175 УИК в случае отказа суда в УДО повторное внесение в суд ходатайства об УДО «может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе». Таким образом, шестимесячный срок отсчитывается не со дня принятия апелляционного определения, а со дня вынесения постановления суда. То есть начиная со дня отказа суда первой инстанции.
    07.09.2016


    №10335

    Спрашивает Рина
    (растения, хранение, культивирование, конопля)
    Добрый день. Отцу 61 год. Он на приусадебном участке выращивал коноплю для своих нужд-он привык в Средней Азии коноплю употреблять. приехал наркоконтроль и конфисковали более 40 кустов-половину выдернули из земли,а половину отец сам начал рубить при их появлении-тем самым он конечно сам себе сделал хуже. изъяли и сушеную коноплю в 200 гр. пластиковой банке и всякие там приспособления. у отца ХОБЛ-хроническая обструктивная болезнь легких, он нуждается в ежедневных ингаляциях и приеме лекарств. может ли грозить реальный срок,кроме административного при таких больших объемах. отец ничего не продавал-выращивал исключительно для себя.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Выращивание от 20 до 330 растений конопли это ч. 1 ст. 231 УК, санкция до 2 лет лишения свободы. Хранение от 100 грамм до 100 килограмм конопли это ч. 2 ст. 228 УК, санкция от 3 до 10 лет лишения свободы. Т. е. Ваш отец будет обвиняться по совокупности преступлений, одно из которых является тяжким. Сейчас практика назначения наказаний по ч. 2 ст. 228 УК ужесточается, даже ранее не судимым назначается наказание в виде реального лишения свободы. Главное, на чем следует сосредоточиться защите — это смягчающие вину обстоятельства, личность, возраст и состояние здоровья виновного. Обязательно нужно ходатайствовать о приобщении к уголовному делу оригиналов или заверенных копий медицинских документов, подтверждающих заболевания. Эти обстоятельства хотя и не названы в качестве смягчающих в ст. 61 УК могут быть признаны таковыми судом. См. также часто задаваемые вопросы — вопросы №№ 2, 10.
    07.09.2016


    №10334

    Спрашивает Полин
    (употребление, военная кафедра)
    Добрый день. Очень нуждаюсь в вашей консультации. Муж в данный момент времени находится на военных сборах(в его университете есть военная кафедра,после 2х лет обучения на кафедре их отправили на сборы,после они сдают экзамен и получают звание и военный билет; профессия его никак не связана с военной деятельностью, он учится на инженера, обучение очной формы)Пару дней назад его положили в госпиталь из-за воспаления. А вчера провели внеплановую проверку на употребление наркотиков,его тест показал положительный результат .Он сознался,что употреблял месяц назад, на гражданке. Подскажите,что теперь с ним будет? Меня интересуют ответы на следующие вопросы : 1)Отчислят ли его с военной кафедры?/ Дадут ли сдать тестирование и дадут ли военный билет? 2)Поставят на учет в наркодиспансер?и на какой срок? 3) Отчислят ли с университета? 4) В октябре ему должны отдать права-отдадут ли в таком случае или ограничат право на вождение ТС?и на какой период?
    Очень жду ответа,мы с мужем очень переживаем,что он потеряет все,к чему так долго шел.Заранее большое спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Ситуация может складываться по-разному, многие из перечисленных негативных последствий произошедшего могут случиться. Во-первых, важно - будет ли Ваш супруг привлечен к административной ответственности за употребление наркотических средств или будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Хотя, учитывая его объяснения о том, что употреблял он не на учебных сборах, привлечь его к дисциплинарной ответственности будет проблематично. А для привлечения его к административной ответственности материалы должны быть переданы в полицию, по месту совершения правонарушения. После этого Вашего мужа должны будут вызвать в полицию, направить на медицинское освидетельствование в установленном порядке и, если результат будет положительный, его могут привлечь к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Одного теста и объяснений недостаточно, чтобы привлечь к административной ответственности, так как тест не доказывает факт употребления наркотиков и его необходимо подтверждать лабораторным исследованием мочи или крови.
    1, 3. Согласно п. 43 Положения о факультетах военного обучения (военных кафедрах) при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 152, основаниями для отстранения гражданина от обучения на военной кафедре являются: а) отчисление гражданина из образовательной организации; б) невыполнение гражданином условий договора; в) нарушение устава образовательной организации, правил ее внутреннего распорядка либо правил внутреннего распорядка военной кафедры; г) несоответствие гражданина установленным законодательством Российской Федерации требованиям, предъявляемым к получаемой военно-учетной специальности, в том числе к состоянию здоровья (на основании заключения военно-врачебной комиссии военного комиссариата, в котором гражданин состоит на воинском учете); д) невозможность продолжения военной подготовки по независящим от гражданина причинам (по желанию гражданина); е) инициатива Министерства обороны Российской Федерации в случае невозможности продолжения гражданином военной подготовки по независящим от Министерства причинам.
    Привлечение к ответственности за административное правонарушение не может быть основанием для отчисления их ВУЗа, или нарушением устава образовательной организации, правил внутреннего распорядка. Устав и правила могут устанавливать ответственность, например, за нахождение на территории ВУЗа в состоянии наркотического опьянения. Что касается требований, предъявляемых к военно-учетной специальности, в том числе к состоянию здоровья — для ответа надо знать, по какой военно-учетной специальности обучается Ваш муж. Во всяком случае, согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565,
    «единичное или эпизодическое употребление психоактивных веществ (наркотических или токсических средств) не может служить основанием для признания не годным или ограничено годным к военной службе» (статья 19 Расписания болезней). То есть единичный случай употребления наркотиков не влечет негодность по состоянию здоровью к военной службе. Другие основания для отчисления с военной кафедры также не применимы. Исходя из этого с военной кафедры отчислить не должны.
    2, 4. Что касается наркоучета — это зависит от того, будет ли проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения надлежащим образом и будут ли эти сведения переданы в наркодиспансер по месту жительства. Просто результаты теста, даже если они будут переданы в наркодиспансер, могут быть основанием только для направления Вас на медицинское освидетельствование, но не для постановки на диспансерное наблюдение. Если в наркодиспансере подтвердиться факт употребления наркотических средств и у врача будут основания для постановки диагноза "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1), то будет предложено диспансерное наблюдение сроком на 1 год.
    Что касается водительских прав, если получено медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, и осталось только забрать водительское удостоверение, то скорее всего проблем не возникнет.
    07.09.2016


    №10333

    Спрашивает Михаил
    (растения, культивирование, конопля)
    Добрый день! Очень нужны разъяснения, для того, чтоб защитить свои интересы в суде. Обращение
        Согласно Международному договору Единой Конвенции о наркотических средствах 1961г. Российская Федерация, признавая наркоманию злом, сознавая обязанность бороться с наркотиками охраняя народное здоровье, согласилась с п.2 ст.28 в соответствии с которым настоящая Конвенция и предусмотренный ей контроль не применяется к растении. «каннабис (конопля)» культивируемому в промышленных целях или для садоводства.
        Согласно п.51 в приложении №2 к Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту» Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2005г. № 561 утверждено создание безнаркотических сортов растений «конопля» содержащих тетрагидроканнабинол не более 0,1% для использования в промышленных целях (пищевая, лакокрасочная и т.д.)
        В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2007г. №460 сорта наркосодержащих растений «конопля» содержащих тетрагидроканнабинол не более 0,1% разрешены для культивации в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств).
        Правовая позиция Верховного суда Российской федерации отраженная в п.10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015г. №14 разъясняет, что: сбор, высушивание, растирание, измельчение наркосодержащих растнений либо их частей, не могут рассматриваться судами как изготовление наркотических средств.
        Согласно Федеральному Закону «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений содержащих наркотические средства…» от 19.05.2010г. №87 ФЗ направленному на устранение правовых пробелов и коллизий, на установление единой терминологии, используемой в законодательстве РФ в сфере культивирования наркосодержащих растений, принято следующее:
     Все наркосодержащие растения включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства…, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 21.11.2010г. №934;
    К хранению, перевозке, пересылке, реализации, приобретению, использованию, ввозу (вывозу) наркосодержащих растений, а так же их частей, содержащих н/с… установлены меры контроля аналогичные тем, которые установлены в отношении н/с…, содержащихся в них. Указанные меры контроля не распространяются на конкретные сорта наркосодержащих растений, культивирование которых разрешено для промышленных целей, то есть к растениям «конопля», содержащим тетрагидроканнабинол не более 0,1% не применяются: требования к оборудованию, охране объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с культивированием наркосодержащих растений, либо их оборотом; лицензирование данной деятельности для использования в учебных , научных и экспертных целях; порядок уничтожения наркосодержащих растений, частей таких растений.
    В целях унификации терминологии «наркосодержащие растения» для правого понятия к Федеральному Закону «О наркотических средствах …» от 08.01.1998г. и статьям Уголовного кодекса РФ введено: «наркосодержащин растения – растения из которых могут быть получены наркотические средства и (а так же) которые включены в Перечень растений, содержащих н/с…подлежащих контролю в РФ.
     Руководствуясь вышеизложенным прошу Вас разъяснить:
    1.  Относятся ли безнаркотические сорта наркосодержащих растений «конопля», содержащие тетрагидроканнабинол не более 0,1% к «наркосодержащим растениям из которых могут быть получены наркотические средства»?
    2. Является ли выращивание, сбор, хранение таких растений, либо их частей, общественно-опасными деяниями, представляющими угрозу народному здоровью и благополучию?
    3.  Запрещены ли такие деяния ст.231, 228 (228.1) УК РФ?
    Очень надеюсь на ответ. 
    Заранее спасибо!
    С уважением, Михаил.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. О разрешении этого вопроса следует подавать ходатайство, если кого-то обвиняют в культивировании или хранение такой конопли. Действительно, наркосодержащими растениями являются только «растения, из которых могут быть получены наркотические средства» (ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Могу ли быть получены наркотические средства из конопли, содержащей 0,1 % ТГК? Разрешать этот вопрос следует специалистам наркологам, о чем и следует ходатайствовать. По моему мнению, такие растения конопли не могут быть предметом преступления ст. ст. 228, 228.1, 231 УК РФ. Например, В Обзоре судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств за 2004-2008 гг., подготовленном Новосибирским областным судом, приводится такая информация: 
    «Подразделение наркотических средств, получаемых из конопли, так же как и получаемых из мака, на группы осуществляется из-за разного содержания в наркотиках каждой группы активного вещества - тетрагидроканнабинола. В марихуане тетрагидроканнабинола содержится в среднем 0,5 - 5%, в гашише - 5 - 10%, в гашишном масле - 10 — 30%.».
    То есть в марихуане, которая является смесью высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля (Методическими рекомендациями "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака"), как минимум содержится в пять раз больше ТГК чем в промышленной конопле. Поэтому получить наркотические средства из такой конопли вряд ли возможно.
    07.09.2016


    №10332

    Спрашивает Михаил
    Добрый день, 228 ч2 осуждён условно 25.05.16, 29 лет, Получу ли я военный билет, не служил? Ответьте пожалуйста

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если 27 лет исполнилось до 1 апреля 2014 года, то военный билет должны выдать. При проблеме с получением военного билета можете обратиться в Правозащитную инициативу «Гражданин и Армия» - тел. 8(917)517-27-72 или по эл. почте 9110306@gmail.com.
    07.09.2016


    №10331

    Спрашивает Кира
    (приобретение)
    Здравствуйте. Я обратилась к человеку, чтоб он по закладке преобрел для меня 1г кокаина. Он продиктовал номер на который я перечислила денежную сумму. И отправила ему скрин, что сумма отправлена. Через 2дня меня вызвали в отдел. Этого человека приняли с 10г мефедрона. И у него в телефоне обнаружили нашу переписку и с крин подтверждающий мой перевод 13тр на нелегальный сайт. Меня вызвали в отдел. Человек утверждает, что он просто "бегунок" и все это (10г)предназначалось для меня. Я дала показания. Отпустили. Ждут экспертизу и показания этого человека. По факту есть только переписка. И скрин о перечислении суммы на нелегальный сайт. Какая ответственность, наказание может мне угрожать? Спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. По данным показаниям действия можно квалифицировать как покушение на приобретение наркотиков в значительном размере, так как свыше 0.5 грамм и до 5 грамм кокаина признается значительным размером. Покушение на приобретение наркотиков это ч. 3 ст. 30 (покушение), ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение в значительном размере), максимальное наказание 2 года и 3 месяца лишения свободы. С другой стороны — кокаина по делу не изъято, поэтому обвинить Вас в покушении на его приобретение нельзя. Если переписка опровергает показания "бегунка" о том, что Вы хотели приобрести 10 грамм мефедрона и других доказательств этому следствие не добудет, то и в этом Вас нельзя обвинить. 10 грамм мефедрона это крупный размер, приобретение или покушение на приобретение это тяжкое преступление, ч. 2 ст. 228 УК, санкция от 3 до 10 лет лишения свободы. А с учетом неокончиности преступления (покушения) — от 3 до 7,5 лет лишения свободы. Если Вы давали показания без адвоката, то при отказе от них они могут быть использованы признаны недопустимым доказательством. Впредь рекомендую давать показания предварительно проконсультировавшись с адвокатом и без него не ходить в полицию на допросы или другие следственные действия.
    07.09.2016


    №10330

    Спрашивает Женя К.
    (приобретение, назначение наказания)
    Здравствуте,у меня такая беда,остановили ППС,спросили телефон,я им дал они зашли в личные данные и обнаружили у меня фото с закладом (шоколад) но я его еще не наше в тот момент,мы вместе искали и нашли его(где он находился) я сказал что брать это не буду ,и они мне засунули в карман и надели наручники,повезли меня в участок и при этом говорил что если буду сотрудничать то мне будет условный срок(я не судим,не где не привлекался) я согласился,все сказал как есть дознователю,шоколад отправили на эксертизу и там обнаружили (вес 1,166гр) мне припесали 228.1 и сказали особо крупный размер и светит мне от 3х до 10 лет лишение свободы,и отпустили меня до суда. Не знаю что сейчас делать,сидеть не хочу подскажите пожалуйста что можно решить или смягчить приговор!?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Не понятно, что за «шоколад», поэтому прокомментировать по поводу размера — крупный или нет — не могу. Дознавателю Вы, наверное, рассказали ни как есть – потому что вряд ли бы их устроила такая история о совместном с полицией поиске закладки. Если же действительно, все записано как было — то Ваши действия следует квалифицировать как покушение на приобретение наркотиков — ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК. Наказание должно назначаться также с учетом смягчающего обстоятельства — явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлению, т. е. с применением ч. 1 ст. 62 УК. При такой квалификации могут назначить наказание от 3 до 5 лет лишения свободы. Что бы смягчить приговор, следует максимально собрать положительно характеризующие документы, медицинские документы, если есть зависимость от наркотиков, начать лечение, реабилитацию. Т.е. показать суду «возможность исправления» без назначения реального лишения свободы.
    07.09.2016


    №10329

    Спрашивает Марат
    (освидетельствование)
    Добрый вечер! Сегодня был в Сахарово , подавал документы на патент. При прохождении мёд.анализа столкнулся с такой проблемой, в моче выявили марихуанну. Я абсолютно чист, ничего не употребляю. Накануне лечил зуб, показал им справку и таблетки что мне прописали. В итоге отправили анализ на более подробную экспертизу и сказали ждать две недели...Вопрос: Могу ли я в случае чего подать на независимую экспертизу?Или мне необходимо единовременно сдать анали в другой госклинике, чтоб у меня на руках был анализ , подтверждающий отсутствие у меня в организме наркотических веществ?Подскажите как быть???
    Заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Конечно, лучше сразу пройти еще одно медицинское освидетельствование в другом месте. В случае, если в первом месте в моче следы наркотиков обнаружат, а во втором нет, будет больше доводов для оспаривания результатов медицинского освидетельствования. Чем быстрее Вы пройдете независимое медицинское освидетельствование, тем лучше, потому что следы употребления наркотиков остаются в организме не всегда долго и это может быть истолковано не в Вашу пользу.
    07.09.2016


    №10328

    Спрашивает Владимир
    (лечение и закон, малые количества, кодеин, перевозка)
    Здравствуйте!
    Я редко, но регулярно принимаю против мигрени препарат анальгетик, с содержанием кодеин фосфата (15 мг в одной таблетке). Остальные действующие вещества лекарства не являются наркотическими (парацетамол, кофеин). Рецепта у меня к нему нет. Могу ля я возить с собой упаковку из 10 таблеток и могу ли я перевозить ее через таможенную границу РФ (ввоз)? Препарат не отечественный. Недавно таможенник на границе уверял, что провоз не является законным. Так ли это? Спасибо! Владимир.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Такой препарат относиться к препаратам, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (см. ПриказМинздравсоцразвития России от 16.03.2010 г. № 157н "Об утверждении предельно допустимого количества наркотического средства, психотропного вещества и их прекурсора, содержащегося в препаратах").
    В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» «в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств <...> могут исключаться некоторые меры контроля, установленные настоящим Федеральным законом. Порядок применения мер контроля в отношении указанных препаратов устанавливается Правительством Российской Федерации.»
    Указанным порядком установлено, что «в отношении препаратов с малым содержанием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, являющихся лекарственными препаратами, содержащими кроме наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров другие фармакологические активные вещества, применяются предусмотренные законодательством Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах следующие меры контроля:
    запрет пересылки в почтовых отправлениях, в том числе международных, а также пересылки под видом гуманитарной помощи, за исключением случаев, когда при чрезвычайных ситуациях указанные препараты направляются в конкретные субъекты Российской Федерации в соответствии с решениями Правительства Российской Федерации;
    отпуск физическим лицам указанных препаратов, предназначенных для медицинского применения, в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. При этом отпуск физическим лицам препаратов с малым содержанием кодеина или его солей осуществляется по рецепту врача (фельдшера)
    ».
    (Постановление Правительства РФ от 20.07.2011 г. № 599 "О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации")
    Других мер контроля в отношении указанных препаратов, содержащих кроме наркотиков другие фармакологические активные вещества, не установлено. Таким образом, граждане вправе ввозить в РФ и вывозить из РФ указанные препараты, их действия не должны рассматриваться как контрабанда наркотиков. Пересылка же таких препаратов может рассматриваться как сбыт или контрабанда наркотиков.
    Хотя все же лучше иметь рецепт врача на прием такого препарата, так как в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 14.06.2016) "О мерах нетарифного регулирования" указаны отдельные препараты, содержащие кодеин (см. раздел 2.12 единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами), как запрещенные для перемещения через таможенную границу. При этом установлено, что без лицензии допускается ввоз и (или) вывоз физическими лицами ограниченного количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в качестве товаров для личного пользования в объемах, определенных законодательством государств-членов (см. п. 6 Положение о ввозе на таможенную территорию евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров).
    07.09.2016


    №10327

    Спрашивает Валентин
    было совершено административное правонарушение (незначительный объем). Был суд. Вынесено решение об уплате штрафа в размере 5 000 рублей. штраф уплачен в указанные сроки. Дело закрыли. Теперь решили провести обыск дома. Имеют ли они на это право?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Валентин. Если именно обыск, то он проводится по постановлению следователя. Ваше жилище могут осмотреть в рамках проверки по факту причастности Вас к незаконному обороту наркотиков с целью отыскать противозаконное . Раз поймали с запрещенным, возможно и дома есть.
    04.09.2016


    №10326

    Спрашивает Катя
    (доказательства)
    Здравствуйте! меня задержали с муляжом наркотических средств в крупном размере. Является ли муляж доказательством моей вины? это же не наркотические средства, значит состава преступления нет?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Катя. В соответствии с Постановлениям Пленума ВС РФ « Имея в виду, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое, новое потенциально опасное психоактивное), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов». Соответственно, ни о каком уголовном преследовании нет и речи, если нет документа о том, что изъятое вещество является наркотическим, психотропным или ядовитым. Уголовное дело возбуждают только после проведения такого исследования и положительном ответе на вопрос: является ли изъятое вещество наркотичесикм, психотропным и каков его вес?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Дополнение к сказанному адвокатом. Если все же наркотические средства были, но потом оперативники в рамках ОРД заменили их на муляж, то и муляж может быть доказательством вины. Например, человек заказывает наркотические средства по почте, о чем поступает оперативная информация. Оперативники изымают на почте наркотики и заменяют их на муляж в рамках оперативного эксперимента, человек получает муляж и задерживается. Такие случаи известны. Но при этом в уголовном деле обязательно должны быть наркотические средства и соответствующее заключение эксперта.
    04.09.2016


    №10325

    Спрашивает Ксения В
    (преюдиция)
    здравствуйте!
    прочла у вас на сайте вот такую переписку – консультация №10279.
    вопрос - почему И.В.Хрунова пишет о том, что в этом деле не может быть преюдиции? на какие документы можно при этом ссылаться?
    у нас такая же ситуация - закупщик-организатор заключил досудебное соглашение и свалил всё на моего мужа, как на главаря ОПГ. в итоге ему дали 8 лет, а мужу моему 14... не знаю куда писать жалобу именно на то, что главный организатор стал всего лишь свидетелем по делу. я думала преюдиция не даст мне этого сделать.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это позволяет делать статья 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в которой сказано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, …. признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. А статья 317.7 УПК РФ — это как раз статья, которая регулирует постановление приговора по досудебному соглашению. Дело в том, что в приговоре по досудбеному соглашению обязательно должно быть отражено описание преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, но не выводы суда по этому вопросу. Остальные лица там вообще могут быть не указаны, а именоваться как неустановленные лица. И поэтому приговор в отношении Вашего супруга должен рассматриваться как отдельный, без преюдиции, и каждое доказательство должно быть «свое».
    04.09.2016


    №10324

    Спрашивает Инна
    Здравствуйте! В мае 2016 в Москве ГАИ остановила машину и при обыске сына нашли 0,306 амфитамина.Сын не стал спорить,сдал анализы.Отпустили,просили содействовать в помощи. По работе сын уезжает.В августе приехал ко мне домой из Москвы полицейский ,стал допрашивать,я по телефону разговаривала с дознавателем и меня напугали сроком до 4 лет сыну..Но сын не скрывался,я так все и написала,что он не скрывается,номер телефона...хотя мне настойчиво говорили пишите,что он уклоняется от общения. Потом сын приехал и прошел обследование,ничего не нашли,дали адвоката(от государства) но он попросил 10000тысяч.Денег таких за 5 дней не нашли. Теперь дело передали в суд,сказали дадут 4 года или денег 250000 тысяч за адвоката.Пожалуйста,разъясните мне,несведущей в законах ,матери,что сыну грозит? Может нанять адвоката? И правлмерны ли действия приехавшего ко мне домой в 22:30 человека из Москвы и допрашивающего меня?Спасибо заранее за ответ.С уважением,Инна.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если честно, я мало что поняла из Вашего письма. Правильно я поняла, что в отношении Вашего сына возбуждено уголовное дело по хранению наркотиков, и сейчас дело передано в суд? Если это так, то ситуация очень серьезная и к ней надо отнестись соответственно. Хранение амфетамина в размере 0,306 — это хранение психотропных вещество в значительном размере, и наказание за это преступление предусматривает до 3 лет лишения свободы. Если вы меня спросите, могут ли назначить наказание условное или суд назначит сразу реальное лишение свободы с помещением в колонию, то я отвечу, что шансы 50 на 50. Судебная практика идет по пути ужесточения, и суды отправляют в тюрьмы даже людей, которые ранее не были судимы. Я думаю, что Ваш сын должен озаботиться этим вопросом, найти адвоката хотя бы для личной консультации, чтобы адвокат объяснил, как себя вести в суде, что говорить, какие справки собрать до суда, чтобы повысить шансы на условное наказание для Вашего сына. Действия сотрудника полиции мне не кажутся незаконными.
    04.09.2016


    №10323

    Спрашивает Юлия
    (доказательства)
    Добрый вечер. Могут ли обвиняемые по выделенным отдельно делам проходить в нашем деле как свидетели, являясь заинтересованными лицами они могут давать ложные, оправдывающие себя показания?
    Да и вовсе странная не укладывающаяся в голове ситуация происходит, на предварительном следствии ни каких конкретных доказательств о виновности моего супруга не было и даже мыслей не возникало, что все так может повернуться.
    При обыске в его квартире были найдены свертки неизвестного происхождения, при перемещении данных свертков и хранении в управлении бирки и номера пакетов с содержимым были перепутаны, в описи и показаниях опер.уполномоченных были допущены ошибки да и в показаниях они путались, ни каких закупок на предварительном следствии не совершалось прямых, якобы через посредника и с его слов, и со слов еще одного свидетеля под псевдонимом которого ни кто не видел и не слышал, и свидетелями выступали только так называемые посредники и одна понятая соседка с положительными для супруга показаниями. Но тем не менее дело дошло до суда, и судья посчитал все действия предварительного следствия "допустимыми". Мы в отчаянии, надеемся на апелляции, но это всё очень мало вероятно.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, к сожалению, такая ситуация допускается законом, когда обвиняемые по своему делу могут давать показания как свидетели по другому делу. Закон это разрешает. Формально свидетелей предупреждают об ответственности за дачу ложных показаний. К сожалению, сейчас сложилась такая ситуация, когда судам нужен минимальный набор доказательств, чтобы вынести приговор. А на многие процессуальные нарушения суды просто не обращают внимания, объясняя это техническими ошибками. Вы, наверное, и сами убедились в этом, на примере дела Вашего супруга.
    04.09.2016


    №10322

    Спрашивает Николай
    (освидетельствование)
    Добрый вечер!
    Столкнулся с ситуацией,для меня немного смешной,но уверен-Ваш ответ поможет многим избежать произвола сотрудников.
    Сам я не употребляю,никогда не употреблял систематически. Учета,приводов не имею.
    Имею давний конфликт с соседями,живущими этажом выше надомной. Те,устав от своей немощности,написали заяву участковому,дескать я курю что-то вонючее и потом кашляю.
    Ну написали и чорт с ними. Но участковый у меня не просто участковый- я его личный враг со времен школы. Гоняли его в школе много и многие. Были у него попытки попить мне крови,но за 13 лет у него так ничего и не получилось.
    Сейчас он сверкает от радости и тешит надежды привлечь меня.
    Звонил мне,но я в командировке и буду не раньше 1 сентября.
    Настоятельно ТРЕБУЕТ что бы я поехал с ним и сдал анализы,на факт употребления марихуаны. Мне совсем не жалко времени и анализов,но тут уж дело принципа.
    Насколько законны требования участкового? Подписей соседей,кроме заявителя в письме нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, да, закон обязывает Вас выполнить законное требование сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование. Если Вы откажетесь, то Вас могут привлечь к административной ответственности с наказанием в виде административного ареста до 15 суток. Поэтому я не советую отказываться. То, что требование сотрудника полиции будет признано законным — это не вызывает сомнений, просто поверьте мне. У него есть официальное заявление, он проводит по нему проверку, и в принципе назначение медицинского освидетельствования вполне входит в эту проверку. Что я Вам советую? Я советую Вам пройти медицинское освидетельствование самостоятельно, не ставя в известность участкового уполномоченного. Пойти в наркологию, сдать анализы, и принести участковому готовый результат.
    04.09.2016


    №10321

    Спрашивает Николай, Москва
    (КоАП процессуальные вопросы)
    Сколько времени нужно ждать судебного заседания по статьям за употребление наркотиков? Прошло уже более полугода с момента, когда я давал объяснения, но ни слуху, ни духу — никакой повестки, звонков от следователя.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что полгода — это точно очень большой срок, и что-то здесь не так. Наверное, судебное заседание уже состоялось, возможно, повестка потерялась, Вам назначили какое-то наказание, но Вы про это не знаете. Какие должно были быть действия в хронологической порядке? Вы даете объяснение, потом составляется протокол об административном правонарушении, его рассматривает либо начальник полиции, либо суд. Если суд, то он вызывает Вас в судебное заседание. Поэтому начните поиски с того места, где Вы давали объяснение. Придите в отдел полиции, где это было, и выясните ситуацию.
    04.09.2016


    №10320

    Спрашивает Марк
    (ВИЧ, РВП)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хочу получить РВП, я гражданин Украины, мне 25, в марте 2016 моя мама получила гражданство РФ и проживает в России, распространяется ли на меня поправка в законе от 30.12.2015? В марте 2015 года, здесь, в РФ, хотел получить гражданство как беженец, но был обнаружен статус ВИЧ+ (терапия не требуется) потом все это дело забросил, преграды на въез в страну нет. И второй вопрос, если все таки я попадаю под эту квоту, с чего начинать, к какому инспектору в УФМС идти, какие документы брать? И сообщает ли поликлиника в УФМС о том, что в 2015 у меня был обнаружен статус +?
    Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, возможно на Вас и распространяется эта поправка в законе, о которой Вы говорите. Это называется не квота, а исключения, установленные законом. Вы должны обратиться в миграционную службу с документами. Только вместо сертификата об отсутствии ВИЧ у Вас будут копии документов, которые подтверждают родственную связь с гражданином РФ. То есть с Вашей матерью. Естественно, нужно будет и ее документы о гражданстве РФ. С этими документами (своими и мамиными) вы обращаетесь в миграционную службу в общем порядке и она рассматривает Ваше обращение. Если вдруг миграционная служба откажет Вам в РВП по причине ВИЧ-инфекции, то Вам нужно быстро идти в суд и обжаловать решение миграционной службы, ссылаясь на изменения в законе от декабря 2015 года. СПИД-центр в обязательном порядке сообщает в Роспотребнадзор о всех иностранцах, у которых российскими СПИД-центрами был выявлен ВИЧ. Очень часто таким иностранцам закрывают въезд в РФ по решению Роспотребнадзора.
    04.09.2016


    №10319

    Спрашивает Роман К.
    (растения, культивирование, 10.5.1 КоАП)
    Здравствуйте!благодарю Вас и Вашу команду за Ваше правое дело! за ранее предоставленную информацию,она мне очень помогла!
    назрело пару вопросов. листаю,читаю и самостоятельно пока не могу разобраться: "расскажите о сроках давности по ст.10.5.1 КоАП РФ."
    имеем: При ОРМ/ОРД изъяли запрещённые объекты,составили акт выемки.
    После проведения исследования я подписал в присутствии адвоката(в обмен на то что не повезут на тест) ОБЪЯСНЕНИЕ:"деревья действительно принадлежат мне,выращивал исключительно в эстетических целях, НЕ ДЛЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ, дальнейшие объяснения давать не желаю".
    Подписку не отбирали, ПРОТОКОЛЫ не составляли,торопились,взяли номер моего мобильного.
    В ч.1 ст.231 УК РФ отказали(т.к. всего 4 дерева),известили письмом,также в нем сказано что копия отправлена майору полиции для решения вопроса о привлечении меня к админ.ответственности. После этого я уехал в гости в другой город и сменил номер мобильного. Адвокат советует  ВООБЩЕ не поднимать телефон и пропетлять 2 месяца.
    Вопросы:
    1.что может быть за такие художества мне и защитнику?я знаю что опера звонят,на работу приезжали,но я пока в отпуске.
    2. срок давности по данному АП 2 или всё таки 3 месяца?ведь вроде как такие дела рассматривает суд.
    3аранее благодарю за помощь.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.5.1 КоАП рассматривается судьей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП). Срок давности — 3 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП). Что касается «художеств» — не подходить к телефону законом не запрещено.
    03.09.2016


    №10318

    Спрашивает Азам
    Здравствуйте 25 07 2016 у меня изяли 11грамав гераин. и ябы хател узнать што мне гразит мне 19лет и не когда не привлекался

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Что грозит зависит от того хранили Вы героин для себя или для сбыта (при этом под сбытом понимается любая форма передачи). Если изъятый героин был для личного употребления, то такие действия влекут отвтственность по части 2 статьи 228 УК, санкция от 3 до 10 лет лишения свободы. Есть шанс на назначение наказания условно и у впервые судимых этот шанс больше.
    Если будут обвинять в приготовлении или покушении на сбыт, то это уже ч. 4 ст. 228.1 УК — от 10 до 20 лет лишения свободы, тогда на условное шансов гораздо меньше.
    См. часто задаваемые вопросы — вопрос № 2.
    03.09.2016


    №10317

    Спрашивает Алексей
    (хранение)
    Здравствуйте, меня зовут Алексей в 2008г. был судим по 228 ч.1 с наказанием один год лишения свободы условно, в 2014г. был судим по 158 ч.1 с наказанием штраф, сейчас обвиняют по 228 ч.1 (0.7 метадон). Скажите пожалуйста какие шансы и можно ли получить наказание не связанное с реальным лишением свободы? Заранее, спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Все судимости погашены, поэтому по новому уголовному делу Вы считаетесь несудимым. Нет юридических препятствий для назначения наказания, не связанного с лишением свободы — штрафа, исправительных работ, условного лишения свободы. Для суда важен и тот факт, что ранее Вы не отбывали наказание в виде реального лишения свободы. Конечно, нельзя обещать, что реальное лишение свободы не назначат. Но шанс есть. См. часто задаваемый вопрос № 2.
    03.09.2016


    №10316

    Спрашивает Дмитрий
    (наркоучет)
    Здравствуйте. Я условно осуждён по ст.228 ч.4 п."Г". И мне надлежит каждый месяц сдавать анализы на наркотики. В последние несколько месяцев у меня регулярно обнаруживаются следы марихуаны (да, покуриваю). В последний мой визит, нарколог заявил что направит в УФСИН заявление о необходимости пройти курс лечения в стационаре. Я сказал что не желаю лежать в стационаре и напишу отказ. На это он ответил, что в таком случае, через суд мне продлят условный срок и всё равно обяжут пройти лечение. И врач сказал, что если я добровольно пройду лечение - тогда меня не поставят на деспансерное наблюдение, из за которого я не смогу получить права на управление транспортным средством. Я на это согласился, и на данный момент прибываю в стационаре. Суть вопроса: когда меня от сюда выпишут, я автоматически буду стоять на диспансерном наблюдении, так как лежал в стационаре, или же нет? (В стационаре прибываю не анонимно)
    И ещё один сопутствующий вопрос: здесь лежат две категории людей, бессплатники и анонимщики(за деньги) , не является ли это коррупционной составляющей? Ведь люди лежат за одно и тоже, но бессплатники в течении трёх лет не имеют право управлять ТС, иметь лицензию на оружие и т.п. , а тех кто лежит анонимно это не касается.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. При поступлении в стационар, Вы подписали все возможные документы, в том числе и согласие на лечение. Диспансерное наблюдение за человеком — это отслеживание врачом, насколько адекватно и положительно было стационарное лечение. Поэтому у врачей есть все основания, чтобы поставить Вас на диспансерное наблюдение. Если Вы будете сопротивляться, и потребуете Вас снять с учета, то врачи снимут через некоторое время, но боюсь, что водительские права Вы не получите, так как врачи не смогут сказать, насколько Вы вылечились. Про коррупцию мне сказать нечего, потому что мы не являемся специалистами в этой области.
    03.09.2016


    №10315

    Спрашивает Алла
    (ВИЧ, РВП)
    Здравствуйте. у меня вич. я гражданка украины замужем за гражданином РФ.. пол года назад подорвали документы на РВП. прошли медкомиссию. дали сертификат со СПИД центра что у меня вич нет..мы с мужем предположили, что перепутали анализы..очень обрадовались и я спокойно сдала документы получила РВП..сейчас нужно задавать на ВНЖ. снова проходить медкомиссию..если в этот раз они обнаружат вич. как мне действовать при подачи документов в ФМС. как обьяснять что на рвп у меня отрицательный вич. а на внж положительный.. помогите пожалуйста. очень волнуюсь

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я думаю, что у Вас могут возникнуть проблемы, потому что Вы предоставили ложные сведения о себе в миграционные службы при подачи документов на РВП. Вы знали о том, что у Вас есть ВИЧ-инфекция, но предоставили сведения о том, что ее нет, воспользовавшись технической ошибкой СПИД-центра. И Вы получили РВП как раз благодаря этим ложным сведениям. Это чревато серьезными последствиями. Например, статья 9 Закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" гласит, что вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Поэтому имейте в виду, что если миграционной службе станет известно, что Вы стояли на учете в СПИД-центре раньше, чем Вы подавали ложные сведения о себе для получения РВП пол-года назад, то у Вас будут большие проблемы. Естественно, Вы не получите вид на жительство, а сведения о том, что Вы предоставили ложные сведения будут переданы в следственные органы. Поэтому, если сейчас при прохождении медкомиссию у Вас обнаружат ВИЧ-инфекцию, то очень хорошо подумайте, что делать дальше, и нести ли эти документы в миграционную службу. Посоветуйтесь с адвокатом лично. Выясните в СПИД-центре, какие есть документы на Вас, и за какую дату.
    03.09.2016


    №10314

    Спрашивает Галина О.
    (ВИЧ)
    Сестра получила паспорт переселенца , вместе с ней в паспорт вписана ее совершеннолетняя дочь. При прохождении мед. комиссии на РВП было выявлено, что у сестры положительный анализ на ВИЧ. Получит ли она гражданство? Если ей будет отказ ее дочь тоже получит отказ? 
    В  России проживает  ее старшая дочь,  получившая гражданство РФ в мае 2014 года
    Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вопросы о вынужденных переселенцах это отдельная очень сложная область права. Там есть своя специфика и свои тонкости. И все это относится к миграционному праву. Мы не являемся специалистами в области миграции и переселенцев, а все вышеуказанные вопросы Вы должны задать именно специалистам, которые помогают переселенцам и мигрантам.
    03.09.2016


    №10313

    Спрашивает Виктор
    (по делам несовершеннолетних, сбыт, спайс)
    Добрый день помогите пожалуйста, мне 17 лет, меня обвиняют в сбыте наркотиков 0.12 гр (спайс).Ранее не судим, на учетах не состаял, даже приводов в милицию не было, есть положительные характеристики со школы, с техникума, от соседей, медали граммоты в спорте! Когда про это я узнал был в полном шоке , звонят мне домой(в домофон) полиция говорят открывай сейчач проедешь с нами! Приезжаю я с ними и матерью в отдел и тут мне начинают накидывать , якобы ты обвиняешься по сбыту наркотических веществ, год назад тебя снял наш псевдоним где ты ему передаешь 0.12 гр спайса , есть видео, есть все докозательства, я говорю покажите мне результаты экспертизы, что я передавал наркотические вещества ( мне их не показали, говорят забыли взять из другого города), я говорю ладно покажите видео, мне говорят не ИМЕЕМ ПРАВО ДО СУДА ПОКАЗЫВАТЬ ВИДЕО, я говорю, я не помню что было год назад, как я буду давать показания , если серьзно не помню. против себя я свидетельствовать не стал. Что делать в такой ситуации? И так на будущее есть ли шанс получить условно мне в моей ситуации, так как первый раз, и эти 0.12 значительный размер. заранее плогадарю за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Срочно к адвокату, с которым сможете обсудить все вопросы. Ни на какие вызовы в полицию не ходить без родителей и без адвоката. Дело в том, что любой несовершеннолетний человек является очень уязвимым в силу возраста, так как на него можно надавить, напугать, и тем самым заставить дать нужные сотрудникам полиции показания. Поэтому никогда не ходите к ним один, никогда не отказывайтесь от адвоката. Я могу сейчас дать Вам только один совет — пока не давайте никаких показаний, ссылаясь на то, что не помните, так как прошло много времени. Признать вину в совершенном преступлении никогда не поздно, это можно сделать в суде. Действительно, сейчас следователь может ничего Вам не показывать, но он просто обязан это сделать, когда следствие закончится и когда следователь Вам, матери и адвокату покажет все материалы дела. Вот тогда Вы и сможете узнать, есть у следователя видео или нет. И если Вы поймете, что у следователя много доказательств против Вас, тогда и решите, какие показания давать.
    03.09.2016


    №10312

    Спрашивает А
    (по исполнение наказания, отмена условного)
    Здравствуйте у меня такой вопрос. У моего мужа условный срок 3 года по ст 228. Было уже два нарушения не приходил во время отмечаться в инспекцию. Первый раз продлили срок на месяц ,второй раз назначали отмечаться два раза в месяц. Ему надо было придти 9 числа и 23. 9 он отметился а 23 опоздал с работы и пришёл к ним 25, но инспекторов не было на рабочем месте,он пошёл 26 а ему дали писать обьяснительную на отмену условного срока. Есть ли шанс что срок не заменят на реальный. Что нам может помочь,какие документы собрать?? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну если человеку дают шансы на исправление, дважды ему ужесточают наказание, то когда он сделает для себя определенные выводы? Мне кажется, что любой человек при таких обстоятельствах должен уже понять, что надо приходить отмечаться вовремя. Конечно, да, есть опасения, что Вашему супругу могут заменить условное наказание на реальное. Согласно статье 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически (то есть более двух раз в течение 1 года) не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Вы пишите, что он уже дважды не исполнял прописанные требования, поэтому у суда есть все законные основания для отмены условного осуждения. Будет суд, на котором будет рассматриваться этот вопрос. Для суда собирайте все возможные справки — свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей (если есть), справки с места работы. Если есть возможность, то очень помогла бы справка о том, что 23 числа он был на работе, и опоздал в инспекцию, потому что задержался на работе. Если болеют пожилые родители, то тоже нужна справка об этом. В суде он должен вести себя однозначно — извинится за то, что не пришел 23, объяснить, что был на работе, и пообещать, что такого больше не будет. Но ситуация действительно серьезная, отнеситесь к ней со всей серьезность, шансы на то, что ему отменят условное наказание, действительно очень большие.
    03.09.2016


    №10311

    Спрашивает Александр
    (контрабанда)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли такие препараты как тамаксифен и онастразол (нестероидные препаратами) заказывать в РФ из Белоруссии или они веже входят в список сильнодействующих (я не нашел) и являются поэтому контрабандой?)

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мы не можем ответить на этот вопрос. Сами по себе эти препараты являются лекарственными, и пересылка их не должна вызвать проблем. Однако мы с Вами не знаем, какие еще вещества «сопровождают» эти препараты, когда формируется таблетка или капсула. Об этом знает только производитель, но он может просто не указать их на упаковке, или в сопровождающем письме.
    03.09.2016


    №10310

    Спрашивает Виктория
    (пересмотр приговора)
    пред. № 10280
    Спасибо за ответ!
    Насчет прокурора ситуация неоднозначная. Прокурор просил 10 лет в обвинении по статье 228.1 часть 4. А суд переквалифицировал в часть 3 статьи 228.1. Поэтому и не понятно что ждать от прокурора. Он просил больше, но по другой части. А может такое быть, что прокурор будет просить обратной переквалификации с части 3 статьи 228.1 на часть 4 статьи 228.1?
    Еще нам адвокат предлагал подождать пока приговор вступит в законную силу и подать кассационную жалобу. Возможно ли пропустить этап апелляции и подать кассацию? И есть ли при подачи кассации риски по ужесточению приговора?
    И еще у нас вопросы по подачи жалобы. Можем ли мы при подачи жалобы опираться на такие моменты?
    В нескольких словах дело обстояло так. Некий Андрей пришел в правоохранительные органы и сообщил, что некий Илья занимается продажей наркотиков (марихуаны), В отделении милиции Андрей позвонил Ильи и по громкой связи договорился о закупке марихуаны на 1200 рублей. Андрею выдали меченные деньги. Он с этими деньги передал Илье. Илья сказал что ему надо встретится с Ромой у которого он и возьмет наркотическое средство. Рома и Илья сели в машину и поехали к Роме. Потом к ним в машину подсел Рома и сказал что для того чтобы приобрести наркотики ему надо встретится с Александром, моим мужем. Они все вместе на машине подъехали к дому моего мужа. Рома вышел из машины поднялся на 5 этаж передал моему мужу меченные деньги и вышел из подьезда со свертком марихуаны весом 0,6 грамма. После того как Рома вынес сверток правоохранительные органы задержали моего мужа с меченными деньгами и проведя обыск у него в квартире нашли еще 14 грамм марихуаны. 
    А потом к подъезду подъехал еще один друг Миша, который сказал что они с моим мужем совместно снимают гараж и там мой муж хранит наркотики. С этого гаража изъяли еще 200 грамм марихуаны и обвинили моего мужа в сбыте в особо крупном размере. Но на суде удалось доказать, что гараж не имеет отношения к моему мужу и размер изменился с крупного на значительный. Мой муж говорит, что никаких свертков мой муж Роме не передавал, а только забрал долг. 
    Можем ли мы при подаче эпиляции или кассации пытаться доказать:?
    1. Задержание произошло 31 марта 2014 г. при контрольной закупке, которая была санкционирована в отношении другого человека, а не моего мужа. То есть у правоохранительных органов до проведения закупки отсутствовала какая либо информация о том, что мой муж занимается сбытом наркотиков. Нет никаких показаний свидетелей, кроме слов Ромы, которые он сказал в момент закупки. И как я понимаю, что нету Постановления о проведении проверочной закупки на моего мужа.
    2. Можем ли мы рассматривать эту закупку, как провокацию со стороны правоохранительных органов? Так как в деле нет доказательств что мой муж продавал что либо до этой закупки. И распечатка звонков показала что моему мужу звонил Рома 3 раза. А мой муж ему не звонил.
    3. И могут ли показания Ромы рассматриваться как показания заинтерисованного лица? Потому что перед закупкой его не обыскивали. Может этот сверток все время при нем находился. И пока на 5 этаж поднимался, Рома мог взять этот сверток где угодно. И нет показаний других лиц как мой муж передал Роме сверток. Обвинение в сбыте основывается только на словах Ромы и на том, что у мужа изъяли деньги. 
    4. Ну и еще. В деле есть заключение, что Рома задержан на следующий день за употребление наркотиков. То есть получается, что в момент закупки он мог быть в состоянии наркотического опьянения. Могут ли его показания учитываться?
    Мой муж в сбыте на суде не признался. Сказал что просто забрал у Ромы долг. А наркотики дома были для собственного употребления.
    Можем ли мы на основании этого попытаться добиться переквалификации со сбыта на хранение? Или шанс на столько невелик, что не стоит рисковать ради этого отменой 64 статьи при апелляции и увлечением срока. Не знаем, что делать. Подскажите, пожалуста!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Виктория. Сразу оговорюсь, что есть даже такая пословица «Два адвоката- три мнения». У меня может быть одно мнение, у Вашего адвоката — другое, но принимать решение должен не адвокат, не Вы, а только Ваш супруг, потому что именно его судьба решается в данный момент. Давайте посмотрим на некоторые вещи объективно — Ваш супруг получил наказание в виде 5,5 лет лишения свободы, и это самое минимальное наказание за сбыт наркотиков, которые я встречала за последнее время. Да, возможно на срок наказание повлияло и состояние здоровья подсудимого, но я встречала приговоры в виде 10 лет лишения свободы для смертельно больного человека. Поэтому 5,5 лет лишения свободы за сбыт — это очень гуманное наказание для человека, которого «взяли» с меченными деньгами и который не признавал вину. И я бы сказала, что такое наказание надо сохранить. Еще мне кажется (поправьте меня, если я ошибаюсь), что суд по делу Вашего супруга все-таки пытался разобраться в произошедшем. Об этом мне говорит изменение квалификации по делу, то есть суд реально разбирался, чем именно это гараж, и не встал на позицию следователя. Еще мне кажется, что позиция Вашего супруга о том, что Роман вернул ему долг — это очень слабая позиция. Есть в деле очень длинная цепочка посредников (Илья, Роман, и только потом Александр). То есть, если мы верим Вашему супругу, получается такая ситуация — Андрей с Ильей едут к Роману, у него есть наркотики при себе, но он их почему то не отдает Андрею и Илье, а едет отдавать свой личный долг Александру, и только потом отдает наркотики покупателю. Вам самой не кажется, что это очень странно? Если бы у Романа были наркотики с собой, то он просто отдал бы их Андрею и Илье, и только потом поехал отдавать свой долг. Иными словами, я бы не стала советовать своему клиенту такую позицию защиты. Любая версия защиты должна быть правдоподобна. Но опять же это все лишь мое мнение.
    Теперь вопрос — а что делать? Я могу посоветовать вот что. Прокурор будет обжаловать приговор в отношении Вашего супруга, это 100%. Поэтому Вы тоже должны подать свою апелляционную жалобу. Если прокурор жалуется, что мало, а адвокат жалуется, что много, больше шансов, что приговор устоит в апелляции. Если же так вдруг получится, что прокурор не обжалует (в чем я лично очень сомневаюсь), то Ваш супруг всегда сможет отозвать свою апелляционную жалобу.
    29.08.2016


    №10309

    Спрашивает Stanislav
    (освидетельствование)
    Добрый день, являюсь сотрудником, осб провело освидетельствование показал амфетамин, принимал по назначению врача в связи с неврологическими заболеванием, фенотропил и ладастен как доказать невиновность

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я немного не поняла, Ваша проблема заключается в области общения с службой собственной безопасности и решается вопрос об увольнении, или в отношении Вас составили протокол об административном правонарушении по ст.6.9. КоАП РФ? В любом случае Вам нужно собрать следующие документы — 1. Справка от врача, в котором был бы установлен Ваш диагноз и в котором были бы прописаны те препараты, которые Вы принимали, то есть назначение врача. 2. Самое главное. Вам нужно заключение специалиста химика — нарколога — фармаколога о том, могут ли эти принимаемые Вами препараты вызвать появление в организме следов амфетамина? Если такое заключение будет, оно поможет Вам доказать, что Вы не принимали наркотики, а принимали лекарства по назначению врача. Эти документы Вы можете принести как в суд, если в отношении Вас составлен протокол об административном правонарушении, или можете принести в УСБ, если именно они занимаются Вашим нарушением. Еще один момент. Вы не написали, как именно проходило освидетельствование. Если это только экспресс-текст, то он может дать ложно-положительный результат, и его необходимо проверять в условиях наркологической лаборатории. Так что если следы амфетамина показал только экспресс-тест, то Вам нужно сдать анализ в наркологии, где дается более точный результат.
    29.08.2016


    №10308

    Спрашивает Елена
    (доказательства)
    пред. № 10288.
    Ирина Владимировна, спасибо за ответ.
    Понятые были карманные, их даже сами опера привезли и на якобы изъятие и на суд. Понятые дали разные показания, но факт якобы изъятия подтверждают, правда из разным мест о/у у брата изымал наркотик.
    Нет, про уничтожение в экспертизе об исследования наркотика не слова. Да и в деле есть документ-квитанция о сдаче наркотика в хранилище, но в обвинительном заключении и справке к обвинительному указано, что уничтожен.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Если понятые были «карманные», то нужно доказывать этот факт, доказывать, что понятые не были независимые. Как это сделать? Возможно, понятые были задержаны днем раньше, например, по административному правонарушению. Посмотрите внимательно социальные сети, вдруг Вы обнаружите, что сотрудник полиции, который проводил обыск, и понятой — это друзья, и в социальных сетях есть их совместные фотографии. Нужно выяснить, не являются ли эти понятые «штатные» и не фигурируют ли они в других уголовных делах. Это серьезная работа, но она направлена на дискредитацию самого главного доказательства. Это первое. Второе — Вы должны искать проблемы и ошибки в экспертизе, для этого Вам понадобится помощь профессионала. Если действительно в экспертизе найдутся ошибки (технические или содержательные), то у стороны защиты появится шанс и основание для заявления ходатайства о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Суд Вам откажет, так как наркотик уничтожен и эксперту не с чем работать. Вот в этом случае Вы получаете шанс говорить о нарушении права на защиту по вине сотрудников правоохранительных органов — экспертиза, которые может быть проведена в рамках УПК, не может быть проведена из-за незаконного уничтожения наркотиков, и подсудимый лишен возможности доказать свою невиновность.
    29.08.2016


    №10307

    Спрашивает Ольга
    (ВИЧ)
    Добрый день ! Пожалуйста помогите !
    Мой муж гражданин Узбекистана , у него обнаружили ВИЧ , может ли он продлить патент без сертификата о его отсутствии ссылаясь на 438 ФЗ, так же для получения РВП мне сказали что он обязательно должен встать на учёт в СПИД центре в своей стране и предоставить справку , так ему РВП никто не даст . Правда ли это?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Законодательство РФ распространяется только на действия всех лиц на территории РФ. В законе РФ не может прописываться какая-то обязанность гражданина чужой страны сделать какие-то действия в этой самой чужой стране. Сами подумайте, может ли закон Франции, например, заставить Вас что-то сделать на территории России. Ну это же абсурд. Поэтому законодательство РФ никак не может заставить Вашего супруга вставать на учет в СПИД-центре в его стране. Медицина — это всегда добровольное дело. Что касается получения РВП в РФ для Вашего супруга, то Вам надо прочитать вопросы и ответы на нашем сайте по этой теме, их там много. Если в общих чертах, то законодательство России разрешает РВП для ВИЧ-инфицированных неграждан, но только в том случае, если у них есть семья в России. Поэтому здесь имеет значение многие аспекты — как много лет браку, есть ли дети, сколько лет иностранный гражданин проживает в РФ, был ли судим и за что. Изучите наш сайт, и если вопросы все-таки останутся, обязательно спрашивайте.
    29.08.2016


    №10306

    Спрашивает Тарас
    (по исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте! Обращаюсь к вам вот по какому поводу. В июне 2011г я был осужден по ст 228.1ч3,ст 232ч1,ст 158ч3 к 9годам лишения свободы, строгого режима. В феврале 2013г по сухому остатку убрали 2г6м. Добираться справедливости в судах не получилось, хотя на лицо была провокация в действиях сотрудников наркоконтроля. Находясь в сизо нарушений у меня не было. По приезду в колонию в течении 3х месяцев получил 3устные выговора и 10суток шизо. После этого нарушений не было. Трудоустроился на работу в пром зону учился в ПТУ имею 2 поощрения за добросовестное отношения к труду и примерное поведение. В апреле 2016г подал ходатайство на удо. Суд состоялся 22июля. Мне было отказано. Мотивом суд считает что я имею 4взыскания и всего 2поощрения. Но ведь взыскания погашины. Из 6л 6м отбыл 5лет, 4г 4м не было не одного взыскания. Подскажите пожалуйста, правильно мне отказали в удо? И как я ещё должен исправиться?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. При рассмотрении вопроса об УДО, суд рассматривает поведение осужденного не только за последнее время, а за весь период отбывания наказания. И действительно, очень часто бывает так, что человек в тюрьме встал на путь исправления, но получить УДО ему мешают взыскания, которые он получил в самом начале срока. В Вашем случает действительно есть перевес не в Вашу пользу — взысканий больше, чем поощрений. Поэтому у меня только один ответ для Вас — зарабатывайте поощрения, их точно должно быть больше, чем взысканий. И еще. У судов есть такое негласное правило — по тяжким статьям и при больших сроках наказания УДО применяют только тогда, когда есть большое количество поощрений и когда осталось меньше 1 года отбывать наказание. Давайте еще немного подождем.
    29.08.2016


    №10305

    Спрашивает Юлия
    (пересылка)
    Здравствуйте. Мне вменяют 228.1 ч.4. Я же хочу ее переквалифицировать, суть такова: в конце 2015 г. С. попросил меня отправить ему посылку с наркотиком от А. Я отправила транспортом, в руки не брала и не видела посылку, лишь передала адреса А. и С. курьеру. С. находиться в тюрьме, но адрес куда нужно было отправить был в городе, посылку встретил племянник С. Все это время С. прослушивали сотрудники, в нашем разговоре лишь звучит количество 100, что подтверждает экспертиза-104. Как оказалось С. ее сбывал за деньги в тюрьме. Итог, меня хотят привлечь как сбытчика в ОПГ в крупном размере. Могу ли я ее переквалифицировать как посредничество в приобретении, ведь он ее не сбыл? Может он ее для себя хотел? Было это всего 1 раз. И вопрос такой еще- при любой квалификации что мне грозит? Я не разу не судима, характеристик много с разных инстанций, все положительные, с 18 лет работаю, сейчас 27, имею дочь 4 лет, воспитываю одна.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас очень сложная ситуация — и надо знать много обстоятельств. И первый вопрос — а какие Вы давали показания? Вы признавали тот факт, что Вы знали, что в посылке наркотик?
    29.08.2016


    №10304

    Спрашивает Володя
    (по исполнение наказания, условное осуждение, иностранные граждане)
    Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в столь для меня не простой ситуации. В марте этого года, я был осуждён по ч.2 ст.228 на 3 года условно, я являюсь иностранным гражданином и в России живу по вид на жительству, могут ли меня в скором времени депортировать/выдворить, или весь испытательный срок я должен находится РФ ? В последний раз когда ходил отмечаться , дали подписать указ о том что для меня закрыт въезд на территорию РФ, но я ведь подписывал подписку и о не выезде из страны палка о двух конца, сформулирую свой вопрос снов ибо он меня очень сильно волнует, выдворят ли меня из РФ пока я на условке или после условки ? Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Наш сайт не специализируется на вопросах миграционного законодательства, однако попробую ответить на Ваш вопрос. Действительно, в отношении осужденных иностранных граждан может быть принято решение о неразрешении въезда в России. Однако по моему мнению исполнить такое решение иностранный гражданин должен, когда у него прекратиться срок легального проживания в РФ. То есть, когда у него закончиться РВП или т. п. вне зависимости от истечения испытательного срока по условному осуждению.
    Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства мо жет быть ограничен в случаях, если они … осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной.
    Согласно части 4 статье 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
    Согласно статье 31, устанавливающей такой порядок выезда, в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней (этот случай относиться, например, к принятию судом решения об административном выдворении). В случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
    Например, Постановлением Верховного Суда РФ от 25.06.2015 г. N 59-АД15-1 признано законным административное выдворение из РФ иностранного гражданина имеющего условную судимость. При этом суд пояснил, что положения части 2 статьи 28 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию не носят императивного характера, предусматривая право, а не обязанность суда в определенных случаях ограничить иностранным гражданам и лицам без гражданства выезд из Российской Федерации.
    То есть Вас суд может выдворить, если нарушите правила пребывания, также Вы должны будет выехать, если Вам аннулируют вид на жительство. Если же ничего такого не происходит, то само по себе решение о неразрешении въезда не обязывает Вас сразу же выехать из РФ.
    Рекомендую Вам обратиться с письменным запросом в орган, вынесший решение о неразрешение въезда, с просьбой разъяснить, когда Вы должны выехать из РФ, учитывая, что выезд Вам ограничен как условно осужденному.
    26.08.2016


    №10303

    Спрашивает Вероника
    (курительные смеси, 234.1 УК)
    Здравствуйте. Назовите , пожалуйста, список формул наркотиков по ст.234.1 УК РФ.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Такого списка нет. Статья 234.1 УК РФ устанавливает ответственность за оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ. Статья была введена в начале 2015 года для совершенствования контроля за оборотом «спайсов», «солей» и т. п. содержащих химические вещества, еще не включенных в Перечень наркотиков. Ведение Реестра таких веществ возлагалось на ФСКН. С 4 июля 2016 года Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, должен вестись МВД. Однако, до сегодняшнего дня ни одного вещества в указанный Реестр не внесено. За вещества, не включенные в Перечень наркотиков, наказывают как за наркотики, применяя содержащее правовую неопределенность понятие «производные».
    26.08.2016


    №10302

    Спрашивает Семён
    (хранение, трудовые права)
    Здравствуйте! Приговорили по статье 228.1 280 часов бесплатных работ 17.08.2016. 06.04.2016 гулял нашёл свёрток подобрал сходил домой и по пути к учёному развернул свёрток там пакетик в нём порошок!в этот момент копы решили проверить документы я пакетик скинул. один увидел. отвезли в отделение сделали анализ-чисто! только один из них дал показания что точно видел. я у следователя дознавателя на суде рассказал всё так же и добавил что угощали 2 раза в год 8 лет незнакомые люди травой больше наркотики не употреблял не "двигал" не покупал. на учёте все анализы чистые!прошёл полиграф(есть рапорт) но они забыли его прикрепить и на суде адвокат судья прокурор хором заявили что это не важно.работал раньше учителем теперь если соберусь не пустят!все характеристики положительные. работаю. жил тогда с девушкой она подтвердила что не видела чтоб я был связан с чем то незаконным. к показаниям что подобрал пакетик из любопытства суд отнёсся критически. Какие варианты и шансы у меня вернуть себе чистую историю?Спасибо!при обыске дома нашли трубку без следов ПАВ. ещё не сразу рассказал про место жительства реальное т.к не хотел любимую травмировать. потом рассказал раскаялся.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Наверное, речь идет о ч. 1 ст. 228 — хранении, а не о статье 228.1 — сбыт. Без уточнения обстоятельств ответить на Ваш вопрос сложно. Нашли ли то, что Вы скинули?
    Осуждение за незаконный оборот наркотиков без изъятия самих наркотиков, только по показаниям свидетелей, незаконно. Ведь достоверно неизвестно, что было в том пакетике, который видел свидетель, а, следовательно, нельзя устранить сомнения в том, что там была, например, мука.
    Что касается работы педагогом. Если Вы были осуждены по ч. 1 ст. 228 УК, это преступление небольшой тяжести. После погашения судимости (по истечении одного года после исполнения наказания) Вы можете быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске к педагогической деятельности (статья 331 ТК РФ).
    26.08.2016


    №10301

    Спрашивает Татьяна
    (хранение, иностранцы, депортация)
    добрый день муж гр Украины осужден по 228ч2 в России там же отбывает наказание подскажите можно ли ему избежать депортации и если его депортируют когда он сможет опять вьезжать на теритрию России

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации. То есть въезжать в РФ Ваш муж сможет после погашения судимости. Часть 2 статьи 228 УК — тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (статья 86 УК).
    В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 вышеназванного закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации (статья 25.10 вышеназванного закона).
    При наличии у иностранного гражданина семьи в РФ, можно обжаловать в суд решение о неразрешении въезда, как нарушающее статью 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).
    26.08.2016


    №10300

    Спрашивает Кристина
    (перевозка)
    Добрый вечер! Подскажите что грозит моему брату, брату 19 лет только закончил учебу, перебивался халтурой в такси, повез пассажира в москву, их там остановили у пассажира обнаружили амфетамин в большой размере

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если брат не был осведомлен о том, что перевозил пассажир, то ему ничего не грозит кроме как быть свидетелем по уголовному делу в отношении пассажира. Если же ему было известно о целях поездки, то его действия могут рассматриваться как соучастие.
    26.08.2016


    №10299

    Спрашивает Сергей
    (наркоучет)
    Здравствуйте смогу ли я получить справку от нарколога в другом регионе если поменяю прописку , нужно восстановить права , стою на учете есть справка мол наркотические вещества не употребляю , отмечаюсь регулярно

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Это зависит от того, не запросит ли наркодиспансер сведения о Вас по прежнему месту жительства. У них есть такая возможность.
    26.08.2016


    №10298

    Спрашивает Эльвира
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Работаю на производстве экологом. В лаборатории образовались прекурсоры такие . как ацетон, серная кислота, уксусная кислота ледяная, соляная кислота, толуол с истекшим сроком годности. Какие наши дальнейшие действия, можем ли мы самостоятельно уничтожить эти вещества? Если нет, то куда нам обратиться? Как нам их списать правильно? В нашем городе официально никто не занимается уничтожением прекурсоров, т.е справку о том, что мы передали на утилизацию конкретно эти вещества нам не дадут.
    Буду благодарна за ответ.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Перечисленные Вами прекурсоры относятся к таблице III Списка IV Перечня. Об уничтожении таких прекурсоров см. консультацию № 9396, 7033, 6449.
    26.08.2016


    №10297

    Спрашивает Юлиана
    (размеры)
    Здравствуйте! Я видела у вас на сайте вопрос о предъявлении обвинения 228.3 часть. Хранение смеси, в составе карфентанил 0,003 , а остальное не могут определить. Вы ответили, что можно оспаривать экспертизу. Вопрос задавала Елена. У меня мужа задержали с 0,43 и концентрацию корфентанила в смеси точно определить не могут, пишут, что нет возможности определить концентрацию т.к. отсутствует аналитический стандарт и соответствующее оборудование. Мы подали ходатайство, суд перенесли на неделю. Подскажите, чем можно мотивировать в данном вопросе? Существует ли судебная практика? Или если у кого-то была подобная ситуация, чем все закончилось. Прошу вас, помогите, очень важно.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Крафтанил включен в Список II Перечня наркотиков. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 размер смеси, содержащей карфентанил определяется по общей массе всей смеси, содержащей карфентанил. Об этом сделано специальное примечание <**> к четырем веществам Списка II Перечня наркотиков - кокаин, карфентанил, тропакокаин и гаммабутиролактон. 0.43 грамма относиться к крупному размеру. Хранение в крупном размере наказывается по части 2 статьи 228 УК, санкция от 3 до 10 лет лишения свободы.
    Однако, требовать определения количественного содержания карфентанила в смеси Вы вправе, так как без этого нельзя точно установить может ли быть изъятая смесь быть предметом преступления. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указывается, что «Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.». Также в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П Конституционный Суд РФ указывает следующее: «Суды общей юрисдикции при разрешении данной категории уголовных дел, в том числе с учетом оспариваемого положения, должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела». Без установления концентрации карфентанила невозможно определить возможно ли использовать смесь для немедицинского употребления, оказывает ли она какое-либо воздействие на организм человека. Ведь возможно смесь содержит следовые количества карфентанила и ее употребление не оказывает наркотического воздействия на организм человека, не вызывает опьянение, а следовательно такая смесь не может рассматриваться как предмет преступления. Для разрешения этих вопросов следует ходатайствовать о проведении дополнительной комплексной экспертизы с участием химика и нарколога ссылаясь на вышеперечисленные доводы. Оснащенность экспертного учреждения не может являться основанием для оставления этих вопросов без разрешения. В противном случае не будут устранены сомнения в виновности лица и уголовное дело подлежит прекращению. Согласно части 3 статьи 14 УК «Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.».
    26.08.2016


    №10296

    Спрашивает Марина
    (международная защита, проверочная закупка)
    Здравствуйте!Скажите,если пропущены сроки в ЕСПЧ можно ли обратиться в Комитет по правам человека при ООН? Мою дочь осудили к 8 годам, по провокации ч.3ст.30, п."б"ч.3 ст.228.1. Закупщица,находясь под следствием за сбыт метадона, указала на мою дочь как распространителя наркотиков. Доказательства защиты судом признаны не состоятельными без указания оснований, не опровергнуты.Пройдены все инстанции (кассация и верховный) с отказами в рассмотрении. Остался только Председатель ВС. Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2014г.Переписки с прокуратурами результата не принесли. Но есть ответ из УСБ г. Москвы, проводивщий проверку по запросу депутата, что при проведении ОРМ проверочная закупка выявлены нарушения порядка формирования служебной документации. Но прокуратура стоит железобетонно, чтоб эти результаты я не узнала. Подскажите что делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    В отличие от ЕСПЧ, Комитет ООН по правам человека не требует строгих временных ограничений. Так что обращаться в Комитет ООН действительно можно и по прошествии 6 месяцев. Но решения Комитета ООН признаются рекомендательными, а не обязательными, в отличие от ЕСПЧ. Правда, среди юристов есть убедительные доводы об обязательности решений Комитета, но государство этой точки зрения не разделяет. Несмотря на это, решение Комитета о признании в конкретном случае нарушения государством Пакта о гражданских и политических правах может быть основанием для обращения в прокуратуру в связи с новыми обстоятельствами. Основные требования к обращению в Комитет установлены Факультативным протоколом . Обращение в комитет называется не жалоба, а сообщение, также должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, включая кассационные (надзорные) инстанции.
    25.08.2016


    №10295

    Спрашивает Ирина
    (производные)
    Здравствуйте! Является ли N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид производным?

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук :
    Здравствуйте. Да, является производным наркотического средства AB-PINAKA
    24.08.2016


    №10294

    Спрашивает Андрей
    (обыск)
    Здравствуйте: обращаюсь к Вам за юридической консультацией,по обнаруженный на мной взгляд не определенность закона ст.165УПК.РФ.,поскольку данная не определенность статьи позволяет правоохранительным органам,ведомствам,силовым структурам, с помощью судов,в нарушении КОНСТИТУЦИИ РФ., проводить не законные обыски,осмотры в жилищах граждан.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 165 УПК вызывает много вопросов не только у Вас. Есть практика КС по обжалованию отдельных положений этой статьи. В чем именно Вы усматриваете противоречие этой статьи Конституции? Ведь обжаловать закон в КС вправе только то лицо, в чьем деле соответствующее законоположение было применено.
    24.08.2016


    №10293

    Спрашивает Андрей К.
    (пересмотр приговора, добровольное сотрудничество)
    здравствуйте у моего брата следующая ситуация.в 2015г его на автомашине задержали сотрудники уфскн при себе обнаружили гашиш потом при обыске у нас дома тоже нашли гашиш, расфасован он не был, ни весов ни пакетов обнаружено и изъято не было. проверочной закупки не проводилось. Нет ни одного свидетеля который сказал бы что покупал, хотел купить или хотябы что то об этом знает. Задержали в ходе орм наблюдение, при чем из всех целей орм( установление механизма сбыта, установление покупателей, поставщиков, проверки информации, установлении мест хранения, задержании с поличным) достигнуты факт наличия и места хранения. Средства связи(телефоны интернет) проверенны, ничего свидетельствующего о сбыте не обнаружили. Обвинили в покушении на сбыт. Из доказательств только показания сотрудников о имеющейся информации о причасности к сбыту при чем на суде ни один из них не смог указать источник осведомленности, у всех разовое участие, участвовали в орм наблюдение. На суде указали что брат сотрудничал со следствием. Дали 12лет суд содействие следствию не учел. Апеляция без изменения. Что писать в касации возможно ли переквалифицировать на хранение. На что ссылатся. Заранее спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Так как есть сомнение в доказанности обвинения, и кроме того назначено очень строгое наказание, приговор надо обжаловать и по существу, и по части излишней суровости наказания. Это вполне сочетаемо в одной жалобе. В первой ее части излагаются доводы по существу обвинения, а далее можно писать так: даже если суд сочтет неубедительными аргументы о невиновности (недоказанности вины), считаю, что назначенное наказание принято без учета данных о личности (здесь перечисляются отсутствие судимости, положительные характеристики, состояние здоровья, положение семьи и другие смягчающие обстоятельства). Прошу суд снизить наказание в связи с изложенными обстоятельствами.
    Вы пишите, что не учтено сотрудничество Вашего брата со следствием. Этот аргумент безусловно существенный, имеет смысл приводить в жалобе только если факт сотрудничества подтверждается материалами дела, Если в протоколе судебного заседания приведены показания свидетелей — сотрудников полиции по поводу сотрудничества, или имеется письменное ходатайтво следственного органа, либо обвиняемым заявлялось ходатайство о допросе таких свидетелей и оно было отклонено судом — в таком случае можно указывать, что не применен пункт «и» части 1 статьи 61 УК, и на этом основании, если не установлено отягчающих обстоятельств, надо просить кассационную инстанцию применить часть 1 статьи 62 УК, согласно которой при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления срок наказания не может превышать 2/3 от максимального срока. Хотя назначенные по приговору 12 лет не превышают 2/3 от максимальной санкции 20 лет, коль скоро суд не указал в приговоре на наличие такого смягчающего обстоятельства, значит он его не учел. И если содействие следствию доказуемо, и есть основания для применения пункта «и», приговор должен быть смягчен.
    О недоказанности же обвинения , а именно о недостаточности доказательств, рекомендую внимательно изучить примеры судебной практики на нашем сайте, и ссылаться в жалобе на соответствующие определения и постановления ВС РФ.
    24.08.2016


    №10292

    Спрашивает А.
    (доказательства)
    Добрый день! Хотела получить у вас консультацию. Вынесен приговор по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 УК РФ -10 лет 6 месяцев. Обвинение в покушении на сбыт 350 гр. марихуаны. По факту это 5,8 гр которые обнаружены в автомобиле, остальное растении конопли, которые высушили на экспертизе. За культивирование этой конопли за 6 месяцев до приговора уже вынесено административное наказание . Сейчас ждем апелляцию. Обвинение построены на телефонных переговорах и противоречивых показаниях оперативников. В суде было предоставлено видео оперативников ОРм «наблюдения» , на котором по их словам была передача наркотиков и денег. Но по факту, кроме рукопожатия , ничего нет. Экспертизу видео не проводили, так как оно было предоставлено , только в суде и судья не пояснил в судебных слушаньях приобщает это видео или нет. Указал, только в приговоре , что оно является доказательством. Показания оперативников отличаются от данных на предварительном следствии и в суде, однако суд считает их достоверными и не противоречивыми. Что касается остальных свидетелей , то их показания не достоверные . как так? Чем можно помочь в нашей ситуации?
    Все характеристики положительные. Больная мать, бабушка. Жена из-за стресса потеряла ребенка.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Путь один: кассационное обжалование по инстанции.
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" « При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. … Ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний» (пункт 3). На основании этого постановления, прямо ссылаясь на приведенные требования, следует обжаловать приговор.
    24.08.2016


    №10291

    Спрашивает Z.
    (по исполнение наказания: УДО)
    Добрый день. Разъясните пожалуйста судом установлен период преступления с октября 2011 г. по 17 марта 2012 г. По ст 228ч 2 ст33-п.г,ч.3ст228.1 суд был в октябре 2013 г. дали 10 лет. Когда подходит удо администрация утверждает что 3/4 но федеральный закон n18 от 1.03.2012г. как вы писали ранее в ступил в законую силу с 1.01.2013г. Так когда все же подходит удо по 2/3 или 3/4?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление признано длящимся. Период его совершения — по 17 марта 2012 года. Федеральный закон от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ вступил в силу 2 марта того же года. Но отдельные его положения, прежде всего новая редакция статей 228 и 228.1 УК вступили в силу 1 января 2013 года. А изменения, касающиеся УДО — со 2 марта 2012 года. Так как преступление завершено после 2 марта, на него распространяется новая, ужесточенная редакция статьи 79 УК (об УДО).
    24.08.2016


    №10290

    Спрашивает Оксана
    (по исполнение наказания, УДО)
    Добрый день! Мой парень отбывает наказание в ИК общего режима (был осужден на 3 г. по ст. 228 ч.2 Хранение в крупном размере без цели сбыта). Он гражданин Республики Беларусь. В начале следующего года подойдет срок 1/2 и он хочет выйти по ст. 80 (либо с браслетом, либо под надзор). В его колонии это активно практикуется. Однако из-за того, что он иностранный гражданин, не имеющий регистрации в РФ, могут возникнуть проблемы. У него уже есть 2 пообщрения, отсутствуют выговоры, и со стороны администрации колонии будет поддержка.
    Подскажите, пожалуйста, что нам необходимо сделать, что бы увеличить шансы применения 80 ст.? Поможет ли заключение брака с гражданкой РФ, а так же регистрация в РФ? Можно ли зарегистрировать его по доверенности?
    Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, Вы правы, для иностранного гражданина очень проблемно получить УДО, так как невозможно контролировать продолжение отбывания наказания. Ведь УДО это не освобождение от наказания, а всего лишь смягчение отбывания наказания. Поэтому суды не дают УДО иностранным гражданам, ведь они в любой момент могут уехать на родину, и наказание не будет отбыто в полном объеме. Конечно же, брак с гражданкой РФ может улучшить ситуацию, но суды крайне скептически относятся к браку, заключенному в местах лишения свободы. Всегда есть ощущение, что такой брак заключается не для создания семьи, а для улучшения условий отбывания наказания. Регистрировать у себя иностранного гражданина не обязательно, достаточно сделать от Вас обязательство, чтобы Вы согласны предоставить жилплощадь и регистрацию по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.
    24.08.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°