ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10544

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания, условное осуждение)
    Добрый день. Моего друга осудили условно на 1год по 228 ч.1 но из-за того что он не отмечался условный срок заменили реальным по решению суда. Не отмечался по причине смерти отца, сейчас отправили в СИЗО куда дальше пока не понятно. Есть ли варианты как помочь? Уменьшить срок, изменить меру пресечения? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Постановление суда об отмене условного осуждения и назначении реального наказания можно обжаловать, подав и апелляционную, если успеваете, (так как она подается не позднее 10 дней со дня вручения решения суда), и кассационную жалобы (сначала в президиум облсуда, затем в ВС РФ). Если неявка была связана с болезнью и смертью близкого человека, это бесспорно уважительная причина, но ее надо документировать, на словах никто признавать это не станет. Тут ведь в чем суть? Отменяется условное и назначается реальное , если условно осужденный не исправляется, совершает правонарушения, не исполняет возложенные на него судом обязанности, в том числе не посещает инспектора без уважительных причин, и т. д. А тут у человека горе, а они с наручниками...
    23.10.2016


    №10543

    Спрашивает Леонид
    (освидетельствование)
    добрый день! Работаю в министерстве... Зам начальником! направили на ежегодную диспансеризацию обследование. необходимо ли будет сдавать тест на наркотики. сам не употребляю но у знакомого был случай после которого начались проблемы т.к тест оказался положительным. сам не хочу рисковать. могу ли отказаться и какие последствия!? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отказаться невозможно, так как прохождение психиатра-нарколога при плановой диспансеризации гослужащих предусмотрен Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N 984н, принятом на основании Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
    Вы пишете о тестах. Да, тесты зачастую бывают ненадежными, дают ложноположительный результат. Поэтому для достоверного освидетельствования, на основании которого может быть сделан доказательственный вывод, должно быть проведено лабораторное исследование биологических сред. Это следует из Приказ Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".
    Для подстраховки, если у вас действительно есть какие-то опасения, можно ведь в тот же день пройти освидетельствование в другом медицинском учреждении, сдав и кровь и мочу, тем более, что при «официальных» осмотрах берут как правило только мочу.
    23.10.2016


    №10542

    Спрашивает Александр
    (доказательства, сбыт, приобретение)
    Добрый день. Мой друг из МЛС попросил задать вопрос. Возможно ли найти какие-то примеры судебных решений,в которых ст.228.1 вкупе со ст.30ч.1 переквалифицировалась в ст. 228
    И ещё одно,дословно:" Пленумы по ст.75 ч.2 УПК РФ+возможно,есть какая-то судебная практика(тут нужно найти указания ВС РФ на то,что показания свидетеля,основанные на слухе,полученном от какого-нибудь мифического "знакомого" или "друга" ,без указания конкретного лица,должны отметаться на судебном заседании.
    Помогите,пожалуйста

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Таких примеров переквалификации в практике ВС РФ достаточно много. Пособничеством в приобретении вместо соучастия в сбыте признавались и деяния, квалифицированные в приговоре как приготовление к сбыту (часть 1 статьи 30) , так и как покушение на сбыт (часть 3 статьи 30). Так, Определением СК по уголовным делам ВС РФ от 23 апреля 2015 года полностью удовлетворена жалоба Петрова, осужденного по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Действия переквалифицированы с приготовления к сбыту на хранение, наказание снижено до 3 лет, так как вывод о приготовлении к сбыту основан на предположениях, в материалах уголовного дела нет достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие умысла на сбыт изъятого наркотического средства. ВС указал: «Вид, состав и расфасовка изъятого у Петрова И.В. наркотического средства также не свидетельствуют о том, что данное наркотическое средство было приготовлено осужденным для незаконного сбыта потребителям.
    Других доказательств того, что Петров И.В. совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, в материалах дела не содержится и в приговоре не приведено.
    В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
    ».
    В подразделе судебной практики на нашем сайте, где приведены примеры решений о переквалификации на приготовление к сбыту см. кроме вышеприведенного определения по делу Петрова также определения по жалобам Луконькина, Нальгиева и Бушко.
    О показаниях свидетеля. Согласно части 2 статьи 75 УПК, к недопустимым доказательствам относятся, в том числе «показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности».
    23.10.2016


    №10541

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания, пересмотр приговора)
    Добрый день! Моему гражданскому мужу 17 октября 2016 года вынесли приговор по статье 228.1 часть 3 и 228.1 часть 1 - 5 лет и 2 месяца строго режима. Прокурор просил 9 лет. Преступление совершено в 2009 году. Находился в розыске и был задержан 03.08.16.
    Преступление было совершено в городе "Х". Задержали в городе "Y" (проживаем в городе "Y" более 3 лет). Суд был в "X". Один город от другого находится в 3500 км. У меня несколько вопросов.
    1. Стоит ли просить ещё меньше срок или нет? Судом озвучено, что он давно исправился. За нами следили и поэтому доказано, что ничем криминальным он не занимается. Все положительные характеристики к делу приобщены. От участкового в том числе.
    2. Я прописала его в городе "Y". Он будет писать заявление, с просьбой отправить его отбывать наказание по месту прописки. Есть ли у вас какая либо статистика, каковы шансы, что его переведут?
    3. Когда можно просить смягчить наказание (сменить строгий на общий)?
    4.сколько нужно отсидеть, что бы просить выйти по браслету? И что вообще можно сделать, что бы уменьшить срок? Или уже ничего? Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо пытаться использовать все возможности, предоставляемые законом — и обжалование приговора в части срока, и перевод в колонию поселение, и так называемый браслет, то есть замену лишения свободы ограничением свободы или другим более мягким наказанием, и УДО (когда подойдет).
    При этом надо учитывать, что суд назначил чуть ли не в два раза меньший срок, чем просил гособвинитель. Поэтому я поостерегся бы подавать апелляцию, чтобы не активизировать ответную реакцию противной стороны. Пусть приговор вступает в законную силу, а о смягчении наказания можно просить в кассационных жалобах. Так во всяком случае не будет хуже. А есть ли шансы на смягчение по сроку - очень небольшие. Но все равно подавайте кассацию.
    К сожалению, статистики о переводах нет, но достоверно известно, что ФСИН соглашается на переводы только в крайних случаях. Обратиться можно, но одного лишь довода о регистрации в другом городе и наличии там родственников вряд ли достаточно. Могут прислушаться, если что-то исключительное (мать-инвалид, семья с детьми без кормильца и дорого ездить в другой регион...).
    Статью 80 УК (замена лишения свободы более мягким наказанием) можно использовать раньше, чем подавать на УДО, так как по этой статье необходимо отбыть не менее 2/3 срока, а для УДО - 3/4.
    Что касается изменения режима. Строгий на общий не заменяется, но может быть заменен колонией-поселением. Здесь существует несогласие о сроках — после какого времени можно подавать такое ходатайство. Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) говорит, что перевод положительно характеризующихся осужденных возможен при таком порядке и сроках: «г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания» (статья 78 УИК).
    23.10.2016


    №10540

    Спрашивает Аня
    (культивирование, исполнение наказания, пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Моего молодого человека осудили по ст. 228.1ч 228.1.1ч.
    Сейчас он отбывает срок в СИЗО работает хоз.отряде.
    Ему дали ровно 4 года. Это его первое уголовное дело. Нигде на учете не состоял.
    Взяли его с марихуаной,провели контрольную закупку (2,3г) Ещё у него было три куста дома, выращивал для личного употребления( так указано в деле). Полиция эти кусты высушили и в итоге получилось 29г. В деле указали как хранение. Вопрос:
    1. Через сколько он может подать надо УДО?
    2. Влияет ли то,что он работает в хоз. отряде и отбывает наказание в СИЗО, а не в ИК?
    3. Если будут в законе поправки в этой статье,повлияет ли это на его срок или УДО?
    4. Правильно ли сделали сотрудники полиции,что высушили кусты и указали как хранение?
    За ранее большое спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО — по отбытии 3/4 срока.
    2. Порядок подачи ходатайства об УДО осужденными, оставленными для хозработ в СИЗО тот же, что и в колониях. Ходатайство подается в суд по месту нахождения СИЗО через администрацию изолятора. 3. Теоретически — да, закон, улучшающий положение имеет обратную силу. Но пока нет предмета для обсуждения, увы. 4. Неправильно, категорически неправильно. Культивирование (выращивание) наркосодержащих растений — это другое преступление, по другой статье, а за три куста — даже по другому Кодексу, так как для конопли уголовная ответственность за выращивание наступает начиная с 20 кустов. Три куста — это административное правонарушение, наказуемое штрафом или арестом на срок до 15 суток. Полиция фактически совершила должностное преступление, выдавая культивирование за хранение. В принципе, это повод для кассационного обжалования. Но поскольку дело наверняка слушалось в особом порядке, то есть обвиняемый признал обвинение и вину в полном объеме (это я так предполагаю), в таком случае обжалование усложняется. Хотя, согласно УПК, обжалование по существу обвинения приговора, вынесенного в особом порядке, не допускается только в апелляционной инстанции, кассационная жалоба может быть подана по любым основаниям. Так что можно и обжаловать. Если статья 228 часть 1 с него будет снята, то наказание, назначенное по совокупности преступлений, будет снижено до того наказания, которое указано в приговоре по части 1 статьи 228.1. Конечно, подавать жалобу имеет смысл при наличии документальных оснований для обжалования. Протоколы обыска, изъятия, протокол судебного заседания (если дело рассматривалось в общем порядке и обвиняемый и свидетели на суде говорили о культивировании, а не о хранении).
    19.10.2016


    №10539

    Спрашивает Ксения
    (назначение наказания)
    Добрый день! Ответьте пожалуйста на вопрос в деле моего сына прокурор вынес апелляционное представление, в котором просил исключить ст64 из приговора, т.к.есть отягчающие обстоятельства и дальше дословно применение ст.64 в делах , связанных с незаконным оборотом наркотиков по его мнению недопустимо, и суд удовлетворяет его представление не мотивируя ни чем. Как мне дальше действовать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наверное, прокурор считает, что ниже низшего (статья 64 УК) наказание может назначаться только за должностные преступления. В Вашем случае не важно, что говорил прокурор, важно для обжалования то, что суд в апелляционном определении не мотивировал исключение статьи 64, что повлекло, наверное (вы об этом не пишете) увеличение срока. И даже если не повлекло, все равно любое судебное решение, тем более связанное с пересмотром решения другого суда и квалификации деяния, должно быть законным, обоснованным, мотивированным. Так что есть основания обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке ( в президиум облсуда).
    19.10.2016


    №10538

    Спрашивает Алексей
    (освидетельствование)
    Добрый день, столкнулся с такой ситуацией:
    Попал в ДТП с пострадавшими, я тоже пострадавший, отвезли на медосвидетельствование,подышал,сдал анализы на наркотики,все ок.
    Прошло 3 месяца!! и меня вызывают в ГИБДД для заполнения протокола о том что у меня нашли следы употребления наркотиков!!!
    Как так может быть? Я не употребляю и не употреблял, что делать?
    Разве нет каких оибо правил и сроков оформления документов. Прошло 3 !!! Месяца

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мне очень не хочется Вас расстраивать, но Вы попали в самую плохую ситуацию. Дело в том, что согласно Приказам по медицинскому освидетельствованию, анализы сдаются в 2 этапа — первоначальный экспресс метод и лабораторный. Очень часто первоначальный метод показывает отрицательный анализ на наркотики, а лабораторный, который проводится в течение длительного времени и результат приходит намного позже, показывает положительный результат на наркотики. Сотрудники полиции имеют право оформить такие протоколы в течение 1 года, так что здесь нарушения нет. Я не знаю, что Вам посоветовать, потому что как юрист я не вижу здесь выхода. Основанием для лишения водительского удостоверения является положительный результат на наркотики. Он у вас есть, Вы его ничем не сможете опровергнуть, потому что сотрудники наркологии считаются независимыми специалистами, и у них нет основания оговаривать Вас. Единственный документ, которые мог бы опровергнуть результат медицинского освидетельствования, это какие то иное медицинское освидетельствование, которое Вы бы провели самостоятельно, сразу же после того, как вышли из государственной наркологии. Но вы этого не сделали, а сейчас делать это поздно.
    19.10.2016


    №10537

    Спрашивает Наталья
    (сбыт)
    Здравствуйте!Мою сестру содержат под стражей за сбыт морихуаны в размере 6.72гр.у нее есть двое деток один ребенок грудной.у нее статья 228.1 ч.3 хотя в протоколе написано что не значительно.рассматривают срок от 8 до 15 лет.суд хотел ее отпустить но пракуротура запрещает не смотря на возраст детей.какая может быть причина?и законно ее держат.заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Протоколы изъятия, осмотра и т.д. фиксируют только факт самого изъятия, например. Протокол никогда не может устанавливать размер и название наркотического средства, так как это сможет сделать только экспертиза, или исследование, которое проводится сразу же после изъятия наркотиков (как правило). Поэтому в обвинении будет указана та часть статьи УК, которая подходит под вес наркотиков, определенных экспертизой, а не каким то там протоколом. К сожалению, сроки наказания по этой статье УК очень и очень большие, поэтому в 99 % обвиняемые по этой статье находятся под стражей. И это в большинстве случаев законно. Вы ошибаетесь, что решение об аресте принимает прокуратура. Прокуратура всего лишь высказывает свое мнение, но окончательное мнение только за судом. И поэтому, если Ваша сестра находится под стражей, это решение принял именно суд. Каждые 2 месяца суд продлевает Вашей сестре арест. На следующее продление ареста Вы можете принести все документы, которые Вам удастся собрать. Свидетельства о рождении детей, все различные справки, которые могут смягчить ситуацию — если она одинокая мать, то соответствующую справку, если ваши родители пенсионеры или инвалиды, то такую справку. Эти справки надо отдать адвокату, который защищает ее при аресте, он передаст эти документы судье.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Эти же справки Вашей сестре понадобятся на суде, так как есть смысл ходатайствовать о применении статьи 82 УК (об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенка 14 лет).
    Об обжаловании ареста см. в часто задаваемых вопросах №15
    19.10.2016


    №10536

    Спрашивает Сергей
    (хранение,)
    Здравствуйте. Статья 228 часть 1 без цели сбыта (амфетамин). На данный момент под подпиской нахожусь. Вину признал, ранее не судим, рассмотрение дела в суде будет в особом порядке. Мед. освидетельствование показало, что наркоманией не страдаю, анализы чистые. Есть грамоты и благодарственные письма от органов местного самоуправления. 1) Могут ли дать реальный срок? 2) Может ли прокурор приписать статью еще какую-нибудь? 3) Может ли как-нибудь повлиять тот факт, что конец года, и нужно выполнять план по "посадке" подсудимых? (извините, если вопросы покажутся глупыми. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При положительно характеризующих личность обвиняемого обстоятельствах, при отсутствии судимости назначение реального лишения свободы практически исключена, хотя гарантировать этого вам никто не сможет, бывает всякое. Но в самом худшем случае реальное лишение свободы наверняка будет отменено в апелляции, которую в таком случае обязательно надо будет подать в течение 10 дней после вручения приговора. Если нет оснований для предъявления другого обвинения, не будет прокурор ничего выдумывать. И «плана по посадкам», уверяю Вас, нет. Ровно наоборот. Руководство ВС РФ постоянно указывает судьям а недопустимость применения лишения свободы по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Скорее всего будет назначен штраф или условное осуждение.
    19.10.2016


    №10535

    Спрашивает Людмила
    (розыск)
    У сына ст.228 ч. 4 дали срок 4,5 года отбывает в СИЗО, скоро будет 2/3 срока. можно подать на смягчение наказания по ст.80. Срок наказания первичный, характеристики хорошие.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы неправильно указываете статью. В статье 228 нет части 4. Значит это статья 228.1 ч.4. В таком случае УДО возможно по отбытии 3/4 срока. Но может быть Ваш сын осужден за деяния, совершенные давно, был длительное время в розыске? Тогда да, 228 ч 4 может быть, хотя это, конечно, уже редкость.
    И УДО тогда именно по 2/3, так как ? ввели после совершения преступления.
    19.10.2016


    №10534

    Спрашивает Татьяна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!!!! Умоляю подскажите как быть . Мужа осудили на 7 лет 2 месяца , по ст.30часть 3, 228 часть 5 . Было заключено досудебное соглашение, а организатору дали 9,5 без досудебки, подскажите есть ли шанс на уменьшения срока моему мужу, у нас двое детей не совершенно летних, младший ребенок инвалид детства, у мужа хорошие характеристики с места работы, от соседей. Применили 64, прокурор просил 7,5 а суд дал 7,2., есть ли шансы , и куда писать???? За ответ заранее благодарна

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо использовать все возможности, пусть даже при небольших шансах на успех. Подавайте кассационную жалобу в президиум облсуда, затем в ВС РФ по единственному основанию — излишне строгому приговору, не учитывающему влияние назначенного наказания на положение семьи осужденного, а это требуется частью 3 статьи 60 УК.
    19.10.2016


    №10533

    Спрашивает Сергей
    (исполнение наказания условное осуждение:)
    Здравствуйте!Полтора года назад поймали со спайсом 0.4,статья 228 ч.2 дали условно 3 года. Пол срока почти прошло. В ноябре суд. Дней 5 назад по пьяне покурил гашиш. Спустя 2 дня пришёл участковый и сказал сдать анализ. Что будет если обнаружат что я курил?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь важно вот что. Какие именно обязанности и/или ограничения были точно указаны в приговоре суда, которым Вы были условно осуждены. Если в приговоре ничего не говорится о регулярном или периодическом прохождении освидетельствования, с Вас не вправе этого требовать. Если инспекция полагает, что это необходимо, она вправе обратиться в суд с представлением о возложении дополнительных обязанностей. Участковый же, применительно к условно-осужденному, выполняет те поручения, которые ему дает инспекция в соответствии с приговором суда. Согласно приказу Минюста и МВД от 4 октября 2012 года № 190/912 «УИИ направляют руководителю ОВД информацию о постановке осужденного на учет, в которой содержатся сведения о возложенных на него обязанностях и (или) установленных судом ограничениях». То есть у участкового должны быть материалы по Вашему делу и он не вправе выходить за рамки приговора.
    Что касается возможности отмены условного осуждения. Употребление наркотиков — административное правонарушение. УИИ обращается в суд о замене условного реальным при систематическом нарушении условно-осужденным общественного порядка. Согласно статье 188 УИК «Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом» (ч.5).
    19.10.2016


    №10532

    Спрашивает Павел
    (употребление)
    Ситуация такая, утром из общежития уехал на работу, спустя некоторое время звонок с общаги, мол приезжай нужно подписать бумаги, ну я отпросился с работы и поехал, приехал а там меня ждали сотрудники полиции, оказалось что у меня в комнате нашли бутылку через которую курил гашиш(курил на самом деле), сказали что нужно написать объяснительную, я написал что курил гашиш...
    Сотрудники органов настаивают на добровольном сотрудничастве, по их словам если не помогу, то меня выкинут из общаги, универа, работы и поставят на учет в НД.
    скажите пожалуйста что мне теперь делать в такой ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сотрудничество с полицией не просто так называется добровольным, а может по закону быть только таким (статья 17 ФЗ об ОРД). Из общежития Вас выгнать не могут, если не отчислят из Университета, а отчисление является наиболее строгим взысканием, и насчет применения такого взыскания при отсутствии ранее наложенных иных неправомерно. Что бы не говорилось об этом в уставе Университета, устав не может противоречить федеральному закону. А федеральный закон «Об образовании» (статья 43) предусматривает ряд взысканий (замечание, выговор, отчисление), так что в случае чего будут основания поспорить с начальством и оспорить излишне суровое взыскание в суде.
    Ну а с работы — это зависит от того, какая работа. Если Вы верхолаз или водитель, тогда одно дело, Вы должны проходить регулярные медосмотры, предрейсовые и тд. Если же Ваша работа не связана с проверкой на опьянение (алкогольное, наркотическое и пр.) или зависимости от алко-нарко-веществ, то увольнять Вас не вправе. По Трудовому кодексу с любой работы вправе уволить при появлении на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Но не в случае обнаружения бутылки. Что касается постановки на учет в НД, то учета как такового уже нет. Существует диспансерное наблюдение, постановка на которое осуществляется с добровольного письменного согласия пациента.
    19.10.2016


    №10531

    Спрашивает Дарья
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте,в феврале 2016 года осудили за наркотики условно на 3 года с испытательным сроком 2 года. Имею постоянную работу,ничего не нарушаю,хорошие характеристики,до этого ни разу не привлекалась,сотрудничала со следствием. В суде сказали,что могу подать на апелляцию через половину срока..испытательного срока т.е. Через год? Или общего через 1,5? Подскажите пожалуйста когда я могу подать в суд? Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы несколько путаете понятия. Апелляция тут не при чем. Поскольку Вы осуждены условно, Ваш статус, права и ответственность определены статьями 73-74 УК и 187-190 УИК. При положительной характеристике и по представлению уголовной инспекции (УИИ) суд может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. Это возможно по истечении не менее половины испытательного срока.
    19.10.2016


    №10530

    Спрашивает S.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте, в связи с изменением в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 2, ст. 89; 2010, № 28, ст. 3703; 2012, № 10, ст. 1232; № 41, ст. 5625; 2013, № 6, ст. 558; № 9, ст. 953, № 45 ст. 5831) и внесение в постановление таких веществ как Остарин и GW1516, возник такой вопрос: Можно ли будет заказывать данные вещества из-за границы и в каком количестве, чтобы не понести уголовную ответственность? Из коментариев к изменённой статье, я понял, что употребеление данных веществ не запрещено и не приследуется по закону. Запрещается только сбыт. Из-за этого, все сайты и магазины которые продавали подобные заказы с сегоднешнего дня начали закрываться, а можно ли заказать из-за границы

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Заказ сильнодействующих веществ, поставляемых на территорию РФ из другого государства рассматривается не как приобретение, а как контрабанда сильнодейсьвующих веществ, что влечет ответственность по статье 226.1 УК.
    19.10.2016


    №10529

    Спрашивает Елена
    (обратная сила закона: УДО)
    Пожалуйста,помогите установить срок УДО,мы первый раз узнавали сказали в управлении 14 октября 2016,теперь говорят июнь 2017.
     Мой муж осуждён,и направлен в колонию строгого режима,осуждён по
    Ст.228-1 ч.2 п "б";30 ч.1,228-1 ч.3 п."г"
    Срок 8 лет 3 месяца.
    Был задержан  с 14 апреля 2011г.
    Его в колонии спрашивают он будет подавать на УДО или поселение,а управление даёт другую информацию.
    Пожалуйста!что нам делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваш муж осужден за действия, совершенные до 2 марта 2012 года, когда были увеличены сроки УДО. Так как закон, ухудшающий положение осужденного, не имеет обратной силы, он не применяется к тем, кто совершил преступления до вступления этого закона в силу. В колонии крутят и мутят воду, дезинформируют осужденных. Ваш муж вправе ходатайствовать об УДО уже сегодня, так как на него распространяются прежние, ранее действовавшие, более гуманные сроки подачи на УДО.
    Правовая аргументация, если понадобится, по этой ссылке (Заключение Института прав человека) .
    Эта наша позиция полностью совпадает с позицией Верховного Суда.
    19.10.2016


    №10528

    Спрашивает Олег
    (задержание: поиск задержанного)
    Здравствуйте! Моего брата гр.Узбекистана задержали сотрудники полиции с 4гр гашиша в г.Москва два дня назад. Мы не знаем как его найти и не знаем что с ним происходит и что ему грозит. Ранее не привлекался и не судим.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как показывает практика, есть два пути развития событий. Первый и очень редкий, но все-таки встречающийся — сотрудники полиции не оформляют задержанного по закону, а незаконно требуют деньги за непривлечение к уголовной ответственности. В этом случае они дают ему телефон и просят звонить всем родственникам и знакомым, у кого можно взять деньги. Если он два дня не выходит на связь, значит, все-таки его оформили надлежащим образом, по закону. В этом случае его надо искать в отделе полиции в том районе, где его задержали. Потому что, как правило, преступление расследуется органом полиции по месту совершения преступления. Это первый вариант, как его можно найти. Второй вариант — это следственный изолятор, которых в Москве не так уж и много. Если его задержали с наркотиками, то скорее всего суд его арестовал. Это делается со всеми иногородними и жителями других стран, так как они могут уехать и скрыться от следствия в своей стране. Поэтому в 99,9% случаях их арестовывают и помещают в СИ. Поэтому попробуйте найти его там.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По поводу — что грозит. 4 г гашиша — крупный размер, хранение — ч.2 ст. 228, от 3 до 10 лет, сбыт — ч.4 ст. 228.1, от 10 до 20 лет. Если приготовление к сбыту — ч.1 ст. 30,? ч.4 ст. 228.1, 10 лет. См. консультации1, 2 и 10 в Часто задаваемых вопросах
    17.10.2016


    №10527

    Спрашивает Юрий
    (проверочная закупка)
    10-го июля этого года я обращался к Вам с просьбой консультации по Кассационной жалобе в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. 27.07. мной был получен ответ, за что Вам очень благодарен.С устранёнными замечаниями жалоба была направлена в ВС РФ. В настоящее время письменный ответ ещё не пришёл, но на сайте ВС появилась информация, что в рассмотрении жалобы отказано. Осталась последняя попытка.
    Прошу помочь разрешить такую ситуацию:
    оперативные работники в постановлении о проведении проверочной закупки ссылались на то, что основанием её проведения являются материалы дела оперативного учёта (ДОУ). В судебных заседаниях оперативники отказались называть источники и содержание материалов ДОУ, ссылаясь на то, что это является государственной тайной.Суд подтвердил это, сославшись на п.4 ст.5 закона РФ от 21.07.1993 г "О государственной тайне" и поставил на этом точку. Никаких сведений из материалов ДОУ судом затребовано не было, не был установлен даже сам факт существования этих материалов.        В приговоре суд отмечает, что   проверочная закупка произведена на основании п.1 ч.2 ст.7 "Закона об ОРД" (... ставшие известные органам ... сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершённого противоправного деяния.) При этом никаких конкретных фактов (что им стало известно, когда и где это зарегистрировано) судом не сообщается. Согласно Указу Президента РФ от 11.02.2006 № 90 "О перечне сведений, отнесённых к государственной тайне" при осуществлении ОРД конфиденциальный характер носят лишь сведения об источнике информации, тактике проведения ОРМ, расстановке сил и средств....Т.е. сама информация, изобличающая причастность подозреваемого к преступлению, должна быть рассекречена.         Получается, что проверочная закупка была проведена без законных оснований.    Могу ли я в надзорной жалобе сослаться на это обстоятельство , чтобы в связи с вышеизложенным утверждать, что доказательства, полученные в результате данного ОРМ являются недопустимыми ?
    С благодарностью. 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Есть законодательство, а есть судебная практика, с которой мы должны считаться. Судебная практика судов 1 инстанции стоит на позиции, что сотрудники полиции имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия, и точка. Я ни разу не видела приговора или вообще уголовного дела, где бы суд 1 инстанции сказал, что проверочная закупка была проведена без оснований, если эта закупка закончилась задержанием и выдачей наркотиков. Поэтому у суда и у следствия такая позиция — если проверочная закупка закончилась «удачно» для правоохранительных органов, то практически никогда они не смотрят на законность оснований для этой закупки. Но с другой стороны есть позиция Верховного суда РФ , когда в некоторых судебных решениях суд говорил об отсутствии оснований для проверочных закупок (например, по делам Дунаевкого, Гайнанова и др.). Эти судебные решения есть на нашем сайте. Поэтому я бы посоветовала Вам следующее — включите в свою жалобу отдельный маленький абзац об отсутствии достаточных оснований для проведения закупки, и сделайте этот абзац коротким, но обоснованным.
    17.10.2016


    №10526

    Спрашивает Марина
    (хранение, назначение наказания)
    Здравствуйте ! Моего мужа приняли с закладками , соль, вес которых , как показала в последствии экспертиза 0,36 гр. документы подготовлены в суд , ждём суда , вроде как часть 1 ст. 228, хранение и употребление в личных целях . Ранее , 2003 г. Привлекался за употребление конопли , 2 года условно давали . В 2009 принимали ГАИ в наркотическом опьянении ( конопля ) , от экспертизы отказался , отсидел 10 суток и лишился прав на 2 года , таки дела . Какой меры наказания теперь ждать от суда при данных обстоятельствах . Наличие несовершенного ребёнка. Разбирательство в особом порядке , вину признал . Оплатили 4000 штрафа уже, как мне муж пояснил , что бы не сидеть 10-15 суток. Этот момент мне тоже не понятен. Помогите разобраться .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость 2003 года за преступление небольшой тяжести погашена. А значит, не будет учитываться при рассмотрении нового дела и не может повлиять на приговор. В котором не должно упоминаться о той судимости. Привлечение к административной ответственности тоже было давно. Человек считается привлеченным к административной ответственности в течение года после исполнения (отбытия) наказания. То есть этот момент биографии так же юридически ничтожен. Так что вероятность остаться на свободе велика. Но надо предпринять некоторые несложные действия по созданию у судьи позитивного (или адекватного) представления о личности обвиняемого. Позитивное — это когда несколько неформальных положительных характеристик, ходатайства с места работы и т. п., семья на иждивении, дети, кормилец семьи, помогает родителям — все с подтверждающими справками. Под адекватным имею в виду, когда человек действительно болен наркоманией и вышеперечисленными достоинствами похвастаться не может. Тогда - в зависимости от ситуации: если стоит на учете (диспансерном наблюдении) в НД, если лечился, проходил реабилитацию, в том числе в частных центрах, на все надо представить какие-то подтверждения, потому что суд не может сослаться просто на слова.
    Не надо забывать, что данные, характеризующие личность и положение семьи обвиняемого, это — по делам, рассматриваемым в особом порядке — единственные доказательства, которые исследует суд перед назначением наказания.
    17.10.2016


    №10525

    Спрашивает Алина
    (хранение)
    Здравствуйте. Произошла такая ситуация,останавливалась у подруги на два дня,в последний день перед отлетом уговорила её поехать в кафе,по дороге нас остановили сотрудники ДПС,зашли с двух сторон,пока один проверял её документы,другой попросил предоставить к осмотру документы и мою сумку,я без препятствий показала все содержимое,а вот подруга на туже просьбу замешалась,выкладывая все из сумки она передала мне пудру,сотрудник с моей стороны попросил её отдать,я не понимая что происходит спокойно это сделала,оказалось что в пудре был спрятан наркотик... Я впала в ступор,дело в том что я по жизни параноик,склонна к депрессиям,и когда сотрудники стали говорить что теперь я во всем виновата,я рухнула в обморок. Не пью,не курю и не употребляю ничего,ик тому же имею проблемы с сердцем,,ухаживаю за больной матерью... У меня был шок.. Я не устойчива к стрессам..По итогу подруге вменяют со.228.ч.1...она в показаниях указала,что бросила пудру в машине,меня допрашивали как свидетеля.... Нашли меньше 0,5 гр.амфетамина.... Я знаю её как очень порядочного и хорошего человека,ни раз она помогала мне в различных просьбах,из хорошей семьи,ранее не судима,у нее ребенок ,но в данный момент в её жизни очень не простая ситуация,и я постоянно накручивают себя по этому поводу... Скажите,обязательно ли ей будет присужден срок,или можно обойтись без статьи.?.. Как в этом деле буду учавствовать я,я из другого города и не могу отлучаться,так как присматриваю за мамой... Я виню себя,что уговорила её поехать куда-то,и постоянно занимаюсь самоедством

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В сухом остатке - обвинение Вашей подруге по части 1 статьи 228 (хранение и перевозка наркотика без цели сбыта в значительном размере) и Вы в качестве свидетеля. Думаю, Ваша подруга согласилась с обвинением и подала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Так как она похоже социализированный человек, ранее не судима, и т. п., маловероятно, что ей будет назначено реальное лишение свободы.
    Особый порядок судопроизводства исключает судебное следствие по существу обвинения, с которым обвиняемый полностью соглашается. Так что допрашивать Вас как свидетеля совершения преступления суду скорее всего (если будет особый порядок) не потребуется. Наверное, Вы могли бы быть свидетелем о личности обвиняемой, Вашей, как Вы пишете, подруги. Но это если Вас заявит сторона защиты, то есть она сама или ее адвокат. Вряд ли они это сделают без Вашего согласия.
    17.10.2016


    №10524

    Спрашивает Инга
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте,подскажите, моего знакомого задержали с 50 гр. спайса,ему только исполнилось 17 лет и он конечно не осознавал всю серьезность своих действий и последствий. Продержали его в полиции больше 3 часов без родителей и видимо допрашивали,а скорее даже выбивали признания.Под подписку не выпустили и сказали что будет в СИЗО до суда.Когда приехал адвокат он уже якобы во всем сознался,но показания не успели записать.И хотят вменить хранение и сбыт.Но т.к. не зафиксировали показания адвокат будет выводить на часть 2 за хранение.А сбыт еще надо доказать. Мальчишка положительный из благополучной семьи,все характеристики положительные.Спортсмен ни курит и не пьет.Ранее с законом проблем не имел.Да по сути еще ребенок бестолковый,доверчивый. На какое минимальное наказание может расчитывать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будем считать, что сбыта не было и вменено не будет. Остается хранение 50 г наркотического средства. Скорее всего это один из синтетических каннабиноидов, для которых 50 г — крупный размер. Хранение без цели сбыта — часть 2 статьи 228, тяжкое преступление с наказанием от 3 до 10 лет. Даже совершеннолетним по этой части примерно в половине случаев не назначается реального лишения свободы. Из тяжких преступлений именно по этому составу больше всего условно-осужденных. Смягчение наказания по этой статье, по сути приравнивающей хранение к сбыту, все еще обсуждается. Судьи прекрасно все это понимают и назначают или условно, или минимум, 3-4 года. Кроме того для несовершеннолетнего, совершившего преступные деяния, УК и УПК предусматривают комплекс специальных норм. В Вашем случае важно следующее. Во-первых, по статье 88 УК нижний порог санкции сокращается наполовину, то есть не нужно особых смягчающих обстоятельств для назначения полутора лет вместо трех. В том числе и условно может быть назначено несовершеннолетнему полтора — два года. Во-вторых, по статьям 426 и 428 УПК на предварительном следствии и в суде имеет право участвовать и обладает процессуальными правами защитника (почти всеми) один из законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого, отец или мать. При этом наступление совершеннолетия значения не имеет, так как несовершеннолдетним в процессуальном смысле является лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет. И, наконец, самое важное - это то, что касается заключения под стражу. Согласно статье 108 УПК, помещение под стражу возможно лишь в исключительных случаях, а несовершеннолетнего обвиняемого тем более. По статьям 105 и 423 УПК при решении вопроса об избрании меры пресечения несовершеннолетнего должна обсуждаться возможность отдачи его до вынесения приговора под присмотр родителей. И если отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства (например если нет сведений, что ребенок обязательно продолжит заниматься преступной деятельностью, не угрожал расправой каким-либо свидетелям по делу, не купил билет, чтобы скрыться в Киеве, и если родители не являются закоренелыми преступниками), тогда нет никаких препятствий для отдачи под присмотр. Между тем молодого человека держат под стражей. Это надо обжаловать . Наверное, апелляцию на постановление суда о заключении под стражу подавать уже поздно, но это не мешает подать кассационную жалобу в президиум облсуда. Подробнее о мотивировке см. в Часто задаваемых вопросах, № 15. Изложенные там аргументы не заточены специально под несовершеннолетних, так что дополнительно надо использовать приведенные выше аргументы. Сейчас ребенок сидит под стражей исключительно для удобства следователей, но надо понимать, что такого основания закон не предусматривает.
    Если в обвинении появится сбыт (статья 228.1), все несколько усложняется, внимательно читайте главу 14 УК и главу 50 УПК.
    17.10.2016


    №10523

    Спрашивает Станислав
    (судебное производство, переписка с завпунктом)
    Обязаны ли суды нижестоящих инстанций выполнять постановления Пленума Верховного суда или постановления Пленума является рекомендацией?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 120 Конституции гласит: «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». Согласно статье 126 Конституции Верховный Суд РФ «дает разъяснение по вопросам судебной практики». Безусловно, судья при рассмотрении дела не обязан подчиняться каким бы то ни было указаниям Верховного суда, это следует из статьи 120. И статья 126 не говорит, что ВС дает обязательные для судов разъяснения. Таким образом постановления Пленума не имеют силы закона. Но не применяя эти разъяснения, суд обязан обосновать, почему в данном конкретном случае по конкретному делу руководствуется не разъяснениями Пленума, а нормами Конституции или федерального закона. А так как в большинстве случаев, когда постановления Пленума надо принимать для правильного рассмотрения дела, а суд не применяет по иным соображениям, или без всяких соображений — можно обжаловать такое решение суда как необоснованное.
    17.10.2016


    №10522

    Спрашивает Н.
    (переписка с завпунктом)
    переписка с завпунктом... летом 2016 года было заседание Совета Федерации по вопросу изменений ст.228 ... а так же исключение понятия Смеси.. была создана рабочая группа.. и осенью этого года хотели внести законопроект в госдуму в новом созыве.. Подскажите если какая информация по поводу их работы.. ведь тогда гаспожа МАТВИЕНКО была на нашей стороне.. заранее благодарю за ответ...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В Совете Федерации создана и работает комиссия по совершенствованию антинаркотического законодательства и правоприменительной практики (название не точное, не могу найти), которую возглавляет зампред СФ Карелова Галина Николаевна. В комиссию переданы предложения по изменению статьи 228 УК. Что из этого выйдет — не знаю. Думаю, имеет смысл обращаться к Г.Н.Кареловой как к заместителю председателя Совета Федерации с предложениями об изменении части 2 статьи 228 - переводе ее из категории тяжких в категорию средней тяжести. Наши предложения — вместо наказания от 3 до 10 лет установить до 5 лет. Это разумно. Часть первая — значительный размер — преступление небольшой тяжести, часть вторая - средней тяжести.
    17.10.2016


    №10521

    Спрашивает Александра
    (наркоучет, диспансерное наблюдение, обязанность пройти диагностику)
    Здравствуйте!
    Мою дочь 18 лет из-за однократного употребления марихуаны привлекли к адм. ответственности по ст. 6.9 КоАП. Факт употребления был подтвержден лабораторным исследованием мочи. Ей назначили штраф и обязали пройти в наркодиспансере медицинскую диагностику (не профилактику и лечение). Эта диагностика включала осмотр у врача-нарколога, ЭКГ, флюорографию, анализы крови и мочи, исследование мочи на ПАВ. Не было обнаружено ни заболеваний, связанных с употреблением ПАВ, ни признаков употребления - ни в анализе, ни внешних. Несмотря на это, ей поставили диагноз F12.1 "Пагубное употребление каннабиноидов" и назначили диспансерное наблюдение в течение 1 года. Согласие на наблюдение она еще не подписывала.
    Я не согласна с этим диагнозом. В Приказе МЗ РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н указано, что "Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения определяются врачом-наркологом на основе стандартов медицинской помощи и с учетом клинических рекомендаций." Согласно критериям МКБ-10 и "Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению пагубного употребления", этот диагноз ставится, только если употребление периодически повторялось в течение 12 мес. и привело к выявляемому и описанному ущербу психике или физическому состоянию (например, заражение гепатитом, возникновение депрессии).
    Ответьте пожалуйста:
    - Обоснованно ли поставлен моей дочери диагноз пагубного употребления?
    - Для оспаривания диагноза нам нужно получить выписку из медкарты дочери и обратиться в районный суд с иском о признании незаконным установления диагноза?
    - Имеет ли смысл сначала обратиться в прокуратуру, департамент здравоохранения, Росздравнадзор, Фонд обязательного медстрахования?
    - Следует ли нам заранее получить заключение независимого нарколога или пройти амбулаторную нарколого-психиатрическую экспертизу?
    - Следует ли заранее получить характеристики на дочь по месту жительства и с места учебы?
    Заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Мы оказываем правовую помощь и ответить на вопрос обоснованно ли поставлен диагноз, конечно, не в нашей компетенции. Однако, соглашусь с Вами, что есть сомнения в обоснованности поставленного диагноза. Кроме Федеральных клинических рекомендаций по диагностике и лечению пагубного употребления, есть еще информация на сайте Всемирной организации здравоохранения, на которую также можно ссылаться. См. недавний ответ №10501. Предполагаю, что врачи действуют по инерции, ведь еще не так давно вовсю применялся Приказ Минздрава СССР, которым допускалось ставить на профилактический учет сроком на 1 год любого замеченного в немедицинском употреблении наркотиков.
    Вы правильно пишете – первое, что нужно сделать, это запросить копии всех имеющихся в диспансере медицинских документов, касающихся здоровья Вашей дочери. Вы имеете на это право согласно ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
    Конечно, перед обращением с иском лучше попробовать решить спор в досудебном порядке. Для начала, можно письменно обратиться (так чтобы на копии обращения поставили отметку о принятии) к главному врачу диспансера, подробно описав несоответствие поставленного диагноза клиническим рекомендациям, чем был нарушен Приказ Минздрава от 30 декабря 2015 г. N 1034н, с требованием созвать для уточнения диагноза врачебный консилиум (врачебную комиссию). Возможно, диагноз будет пересмотрен.
    В прокуратуру, департамент здравоохранения, Росздравнадзор, ФОМ обращаться или нет, это тактический вопрос, на который я не берусь ответить до того, как будут получены мед. документы и ответ от главного врача.
    Имеет смысл получить заключение специалиста психиатра-нарколога по медицинским документам о соответствии поставленного диагноза клиническим рекомендациям и состоянию пациента, а уже в суде ходатайствовать о проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы - с привлечением врача нарколога или в наркологическом учреждении.
    15.10.2016


    №10520

    Спрашивает Денис
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    Требуется помощь моему другу. Он ВИЧ положительный гражданин Украины (Донецкая область). Планирует приехать в Россию вначале на 3 месяца, а позже получить разрешение на работу и вид на жительство. Родственников в России у него нет, жениться - крайний вариант.
    Для получения разрешения на работу и ВНЖ ему потребуется сертификат об отсутствии ВИЧ. Имеет ли смысл направить документы в УФМС без этого сертификата, с указанием исключительных обстоятельств пребывания в РФ? (гражданская война в Украине, сложное финансовое положение семьи) И последующее обжалование решения в случае отказа, при условии что о ВИЧ положительном статусе не будет сообщено?
    Есть ли перспективы обжалования решения высшей инстанции в ЕСПЧ, какой приблизительный срок рассмотрения жалобы в таких случаях? Если о ВИЧ статусе по какой-то причине узнает ФМС, и моему другу пришлют уведомление о нежелательности пребывания в РФ, какие перспективы по обжаловании депортации в российских судах и далее в ЕСПЧ?Будет ли необходимо покинуть РФ в период рассмотрения дела?
    Что вы можете посоветовать в данной ситуации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, перспективы у Вашего друга не очень хорошие. Есть позиция российских судебных органов, есть позиция Европейского суда по поводу проживания в РФ ВИЧ-положительных неграждан, но все это касается исключительно семейный людей, которые хотят проживать в РФ, потому что в этой стране проживают их родственники. По поводу одиноких ВИЧ-положительных людей судебной практики нет, и она вряд ли будет хорошей в ближайшее время.
    14.10.2016


    №10519

    Спрашивает Анжелика
    Здравствуйте, муж осужден по ст. 228 ч. 2, приговорен к 5 г. л.св. Отбыл чуть больше 3 лет
    Можем ли мы рассчитывать на реабилитацию, после поправок по ст. 82.1 ук рф и ст. 398 как?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В последнее время никаких поправок в названные Вами статьи, касающиеся отсрочки исполнения наказания, не принималось.
    14.10.2016


    №10518

    Спрашивает Татьяна
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте моего мужа осудили по статье228 часть2 и осудили на 3.6 у нас трое малолетних детей ни разу не привлекался и также хорошие характеристики с работ и как я его жена могу подать апелляционную жалобу

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Апелляционную жалобу вправе подать осужденный и / или его защитник.
    14.10.2016


    №10517

    Спрашивает Сергей Ш.
    (назначение наказания: совокупность приговоров)
    Здравствуйте! На данный момент сижу с марта 2013 года на строгом режиме по статье 228.1 часть 5 срок 7,6 лет. На тот момент имел погашенную судимость по 228 часть 1 со сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. На данный момент жду раскрутку на лагере, взяли передачу с пропиткой 1.980 грамм. Во всех случаях героин. Сейчас у меня 228 часть 1. без цели сбыта для личного употребления. Подскажите пожалуйста, сколько примерно могут добавить. Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как преступление , квалифицируемое по части 1 статьи 228, небольшой тяжести, может быть назначено наказание от штрафа до лишения свободы. Если суд назначит штраф, он исполняется самостоятельно. Если исправительные работы, обязательные работы, ограничение свободы — то данные наказания суммируются с отбываемым лишением свободы из расчета два дня ограничения свободы, три дня исправительных работ или 8 часов обязательных работ приравнивается к одному дню лишения свободы. Суд вправе не устраивать этих подсчетов, а просто назначить лишение свободы от 2 месяцев до 3 лет. Согласно статье 70 УК окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
    14.10.2016


    №10516

    Спрашивает Надежда
    (по делам несовершеннолетних)
    дочка принесла бумагу из школы добровольное информированное согласие на виды медицинских вмешательств в огбуз областной наркологический диспансер хотя у нас есть свой городской. учителя обманом заставляют подписать его меня говорят что школьный медпунктне не будет оказывать медпомощь . для чего это нужно что и могу ли я не подписывать эту бумагу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В соответствии со статьей 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» «раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет».
    Под ранним выявлением как раз и имеется в виду и так называемое тестирование (социально-психологическое) и медицинские осмотры. Все это в обиходе называется одним словом - тестирование. И возможно оно по закону только добровольно. На шантаж администрации школы (дескать, не будет оказываться мед. помощь)надо бы ответить обращением в прокуратуру.
    Если Вашей дочери исполнилось 15 лет и она предпочитает отказаться от этих процедур (не потому, что употребляет наркотики, а потому что их не употребляет и не считает нужным никому это доказывать, - если это так, конечно) она вправе сама написать отказ. Но из этого не следует, что Вы не можете ее в этом поддержать. Можете. Так как являетесь законным представителем своей несовершеннолетней дочери.. Если же ей не исполнилось 15 лет, то отказ (или согласие) пишете только Вы. Но и при этом надо помнить, что учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 Семейного кодекса). Из этого следует, что если Вы считаете, тестирование не нужно, а ребенок считает иначе, правильнее согласиться с мнением ребенка (или переубедить ее).
    14.10.2016


    №10515

    Спрашивает Ирина
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. Мужу дали 4года по ст.228.2 до этого у него было условно по 111.Так как условка не закончена а он совершает преступление по 228 то все вместе идет 4года лишения свободы!Вопрос:он остался при тюрьме отбывать наказание на какое удо он может рассчитывать?(отсидел уже год)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Срок, после которого можно подавать на УДО, зависит от наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность. Вы не пишете, по какой части статьи 111 был осужден Ваш муж. Но даже если это части 3 или 4 (особо тяжкие составы) все равно срок УДО по 228 ч.2 продолжительнее — 3/4 от всего срока наказания.
    14.10.2016


    №10514

    Спрашивает Владимир
    (размеры)
    30 ч.3 228.1 ч.3: попытка продажи амфетамина в размере 0,24 грамма. В ответах об округлении (№9149 и т.д.) правильно ли я понял, что размер амфетамина должен округлятся до десятых долей?! Т.е. должно в уголовном деле идти речь не о 0,24, а 0,2 граммах(Согласно ГОСТ 8.315-97)?! Или, по крайней мере, на это можно попытаться указывать в судах?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Теоретически, оно так. Но Верховный Суд пока никак не высказался по этому поводу, хотя Научным консультативным советом при ВС РФ были внесены соответствующие предложения. Так что надо вытаться доказать судам законность и разумность округления при определении размера (то есть применения при экспертизе наркотиков законодательства о единстве измерений).
    14.10.2016


    №10513

    Спрашивает Влад
    (задержание)
    Здравствуйте!  Вопрос: При задержании сотрудники составили два документа- об админ. правонарушении и о проведении ОРМ-наблюдении, но в каждом из документов время задержания разное! Составляли одни и теже сотрудники в обеих случаях. В итоге был признан виновным судом в адм. правонарушении и спустя 11 месяцев признан виновным по ст. 228.1 Является ли подобное основанием для отмены приговора???  Пытаюсь доказать,  что результаты ОРМ- сфальсифицированы!!! Никакого Орм не было, все оформлено задним числом!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Влад!Непонятно, к какому именно административному правонарушению Вы были привлечены. Не совсем понятно при каких обстоятельствах были задержаны и с чем не сходится время. Какая причинно – следственная связь между административным проступком и сбытом? Какие еще есть основания полагать, что ОРМ наблюдение оформлено задним числом?

    Спрашивает Влад
    Ситуация такова, сотр. А и Б задержали меня,  по подозрении ст. 228, о чем составили материал Орм- наблюдение в котором указали события и время моего задержания. Далее сотрудники А и Б параллельно составили еще один материал по этому же событию,  о том что я оказал сопротивление,  так же описали события и время задержания. Только вот время  моего задержания в первом материале отличается от другого материала, т. е одно событие и одни и теже сотрудники, а время в каждом документе стоит разное!  По каждому материалу был суд и по каждому суду я был признан виновным!!!  Возможно ли по этим основаниям отменить одно из судебных решений??? Или я просто не совсем правильно вижу ситуацию!?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Влад, спасибо за информацию. Если время в двух протоколах разное, как минимум один из них должен быть незаконным.
    Вы могли на стадии судебного следствия ссылаться на постановление по административному дела в рамках ст. 90 УПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Требовать признать протокол задержания незаконным, со всеми вытекающими последствиями. Но сейчас решение вероятно уже вступило в законную силу. И пропущен срок по обжалованию административного постановления. Но вы можете обратиться в тот же суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования, при наличии оснований.
    13.10.2016


    №10512

    Спрашивает Александр
    (обыск)
    Здравствуйте.
    По протоколу личного обыска время нас.14:35 время окончания 15:20 а поднятой утверждает и более того имеется справка с места работы что в этот день он работал до 16:00?
    Скажите пожалуйста является ли это нарушением УПК и является ли этот протокол доказательством?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Александр!
    Есть основания полагать, что понятой в ходе личного обыска отсутствовал. Либо подошел значительно позже, после его начала.
    Протокол обыска является доказательством до тех пор пока не вынесено постановление о признании его недопустимым. Вы можете заявить соответствующее ходатайство в рамках ч.3 ст. 7 УПК РФ.
    13.10.2016


    №10511

    Спрашивает Дмитрий
    (доказательства: нотариальное заверение)
    Доброй ночи.
    Скажите пожалуйста, где я могу заверить переписку в месенджере на телефоне или экспертизу подлинности данной переписки? Заранее спасибо. Очень жду ваш ответ.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Для придания электронной переписке юридической силы можно привлечь нотариуса. В ст. 102 Основ законодательства о нотариате сказано, что по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в суде или административном органе, если есть причины полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. А в части 1 статьи 103 Основ говорится, что в порядке обеспечения доказательств нотариус производит осмотр письменных и вещественных доказательств.
    В порядке осмотра доказательств составляется протокол, в котором кроме подробного описания действий нотариуса также должны содержаться сведения о дате и месте проведения осмотра, нотариусе, производящем осмотр, о заинтересованных лицах, участвующих в нем, а также перечисляться обстоятельства, обнаруженные при осмотре. Сама переписка распечатывается и подшиваются к протоколу, который подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется его печатью. В силу Определения ВАС РФ от 23.04.2010 № ВАС-4481/10 нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика признается надлежащим доказательством.
    Также вы можете лично или с помощью адвоката инициировать исследование телефона, с помощью специалиста, для чего нужно будет сформировать список вопросов.
    13.10.2016


    №10510

    Спрашивает Сергей
    (иные ОРМ: контролируемая поставка)
    Добрый день.. Перерыл кучу литературы и не могу найти ответа.
    Подскажите:
    Я был задержан на почте при получении синтетики. Дал явку.
    Обвинение 229.3 и 228.1 через 30.
    Всё началось с контролируемой поставки. Которую инициировал начальник ФТС.
    Подскажите. Ведь если я правильно понимаю, то контролируемая поставка осуществляемая в рамках почтовых отправлений нарушает мои конституционные права.(конституция 23 статья). В деле отсутствует решение суда на данное мероприятие. Судья говорит о том что вероятно такого решения нет, да и в его наличии якобы он не нуждается. Однако если его нет, то все дальнейшие действия являются вытекающими из неправомерного ОРМ.
    Скажите мои рассуждения верны, или я думаю не в том направлении?
    Спасибо
    Спрашивает Никита
    Подскажите: контролируемая поставка осуществляемая таможенным органом, является ли ОРМ нарушающим мои конституционные права(23 ст.)?
    Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Приветствую Вас, Сергей!
    В силу ст. 8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ
    Проведение оперативно-розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и при наличии информации:
    1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно.
    2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.
    3. О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации.
    Оперативно-розыскные мероприятия, обеспечивающие безопасность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, проводятся в соответствии с настоящим Федеральным законом и исключительно в пределах полномочий указанных органов, установленных соответствующими законодательными актами Российской Федерации. По основаниям, предусмотренным пунктом 5 части второй статьи 7 настоящего Федерального закона, разрешается осуществлять действия, указанные в пунктах 8 - 11 (п.9 - Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений) части первой статьи 6, без судебного решения при наличии согласия гражданина в письменной форме.
    Таким образом, если нет судебного решения, либо письменного согласия, признать ОРМ законным – нельзя.
    13.10.2016


    №10509

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания, УДО, замена более мягким)
    В декабре 2015 г, судом в особом порядке мой муж был осужден на 2 года общего режима по ст.228.ч.2 УК РФ без цели сбыта. На данный момент комиссия СИЗО изменила режим на облегченные условия содержания.Так же на данный момент взыскании от администрации нет, а поощрений - 4.В декабре этого года он собирается подать ходатайство на ст.80УК.
    Вопросы следующие:
    1.На какие виды наказания можно рассчитывать при положительном решении по 80 ст.?
    2.Могут ли сменить меру присечения на исправительно-трудовые работы, если да то можно ли по истечению 3/4 срока подать на удо?
    3.Как оформить ходатайство? Какие документы приложить? (Мать пенсионер;бабушка пенсионер, инвалид 1 группы, ветеран труда). Нужно ли предоставить гарантийное письмо с места предполагаемой работы и какое должно быть его содержание, если речь пойдет об ИТР?
    4.В случае изменения режима по 80 статье УК, каким станет срок погашения?
    По территориальности речь идет о Санкт-Петербурге.
    Благодарю за внимание.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Чаще всего можно рассчитывать на исправительные работы. Штраф тоже может быть, но маловероятнее. Да и не нужен штраф, все-таки выплачивать его нужно, а это накладно. Ходатайство оформляется в обычном произвольном виде, подается в суд по месту нахождения колонии, в ходатайстве указывается о поведении осужденного в период отбывания наказания в колонии, указываются все поощрения. К ходатайству желательно приложить все справки, которые удастся собрать — о маме, о бабушке, о инвалидности, все-все, что может рассказать суду о том, что осужденный очень нужен на свободе. Очень желательно приложить справку с будущего места работы, с печатью и подписью, это всегда производит хорошее впечатление. Если же суд изменит наказание с лишения свободы на исправительные работы, то тогда уже нельзя будет применить УДО при наступлении определенного срока. Это потому, что УДО применяется только при лишении свободы, но не применяется для исправительных работ.
    12.10.2016


    №10508

    Спрашивает Светлана Д.
    (экстрадиция, передача для отбывания наказания)
    Здравствуйте! Мой сын и его гражданская жена,жители Украины.В России их осудили по ст 228 ч 4.Возможно ли их депортировать на Украину.Приговор вступил в силу 10 сентября 2016 года.Куда нам обращаться и что для этого нужно чтобы быстрее забрать детей на Родину отбывать наказания? И еще один вопрос,им запрещена переписка между собой,потому что они не официально регистрированы.У нас есть справка что они жили больше двух лет в гражданском браке и вели совместное хозяйство.Можно ли добиться разрешения для них писать письма друг другу?Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что их осудили к реальному лишению свободы? Обоих? Передача осужденных для дальнейшего отбывания наказания в Украину происходит по решению суда с привлечением некоторых органов Украины. Российским судом рассматривается ходатайство о передаче для дальнейшего отбывания наказания в Украину, при этом Украина в лице Министерства юстиции должно предоставить надлежащие гарантии исполнения приговора. Так, Министерство юстиции Украины должно выразить свое согласие о переводе осужденных в Украину, указать вид исправительного учреждения, который должен быть определен осужденному в случае его передачи в Украину, и другие подробности. Как вы понимаете, это все делается в письменном виде, и занимает время. Суд (тот же, что и вынес приговор) рассматривает это ходатайство, и решает вопрос о передаче или непередаче. Кто может обратиться в суд с ходатайством? Это может быть ФСИН России, сам осужденный, его адвокат, представитель компетентных органов иностранного государства. В ходатайстве ставится вопрос о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является (в Украине это Министерство юстиции или Генеральная прокуратура). Так что Вы, как близкие родственники Вашего сына, обращайтесь в Министерство юстиции Украины и начинайте процедуру сбора документов. Знайте, что Министерство юстиции и прокуратура знают все требования, так как делали это не один раз.
    Что касается переписки, то скорее всего запрет действовал, когда они были под следствием, судом и приговор не вступил в законную силу. Они так называемые «подельники» и поэтому ограничили их переписку, чтобы это не помешало расследованию и вынесению приговора. Теперь, когда приговор вступил в законную силу, переписка возможна. Да, она подлежит цензуре, но о семейной жизни и о родственниках писать никто не запрещает.
    12.10.2016


    №10507

    Спрашивает Таня
    (растения уг.)
    Здраствуйте. Скажите пожалуйста, что светит моему мужу. У нас в саду обнаружили канаплю 105 кустов. У нас четверо детей я хотела бы поинтересоватся , что ему светит.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 105 экземпляров растения конопли, независимо от того, росток это или взрослое растение — это так называемый крупный размер (от 20 до 330 экземпляров). Культивирование в крупном размере - это преступление небольшой тяжести, статья 231 часть 1, санкция — от штрафа до лишения свободы до 2 лет. Реально обычно не сажают, если не рецидивист и не в «букете» с другими статьями. И то, даже при рецидиве, за преступление небольшой тяжести суд вправе назначить условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы.
    См. в Часто задаваемых вопросах ответы 2 и 10.
    В случае Вашего мужа особо надо подготовиться по детям. С одной стороны представить в суд все доступные справки об их наличии, их здоровье, и даже здоровье бабушек и дедушек, если таковые есть, но по состоянию здоровья и по возрасту не могут помогать многодетной семье. Во вторых, надо быть готовым к тому, что суд может задавать каверзные вопросы, а как, дескать, на детях сказывается использование отцом продуктов его растениеводства? Я не знаю, что Вы можете на это возразить, но что-то можно, наверное, это Вам виднее. Здесь нужен не юридический ответ, а как оно по жизни.
    12.10.2016


    №10506

    Спрашивает Сергей
    (размеры)
    Доброго времени суток. Воспользовался предложенным Вами ходатайством о пересмотре приговора в связи с выходом постановления правительства РФ номер 1002 . Направил в ВС.РФ. в виде кассационной жалобы. Сегодня на сайте ВС обнаружил отказ в передаче к рассмотрению. Подскажите,что ещё можно сделать, если я осужден в 2012 году за приготовление к сбыту в особо крупном размере наркотичесского средства (героин) массой 8,6 грамма. . За ранее благодарен Сергей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конституционным Судом Постановление № 1002 не признано имеющим обратную силу. В Определении от 24 октября 2013 года № 1703-О по жалобе Глебова Конституционный Суд не нашел противоречия Конституции в том, что Постановление 1002 не устанавливает механизм его применения к осужденным до его вступления в силу. По мнению КС, закон от 1 марта 2012 года составляет нормативное единство с Постановлением № 1002 , которое раскрывает содержание новых бланкетных (т. е. отсылочных) признаков. Исключение сделано только для дел о веществах в жидком состоянии, по которым возможен пересмотр в связи с пересчетом количества по сухому остатку.
    12.10.2016


    №10505

    Спрашивает Ксения
    (приобретение)
    Здравствуйте. Мужа обвиняют по ст.228 ч 2. Вес 0.470 гр. курительных смесей. Что грозит? Как правильно составить ходатайства? И что в них должно быть? Есть маленький ребёнок я не работаю,брак официальный. Он единственный кто приносит в нашу семью доход. Очень надеюсь на Ваш ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вот еще один пример того, как не сбытчики, а приобретатели оказываются «тяжкими преступниками». Суды как правило понимают искусственность и неадекватность части второй статьи 228, особенно применительно к смесям, которые взвешивают целиком, вместе с нейтральными наполнителями. Примерно по 50% таких дел выносится приговор к условному осуждению. Чтобы сделать это более вероятным, надо проявлять активность. См. ответы 2 и 10 в часто задаваемых вопросах.
    12.10.2016


    №10504

    Спрашивает Б.
    (сбыт)
    Добрый вечер . Ответьте пожалуйста :
    Моему отцу дали по части 5 228.1 через статью 30 часть 1 "9 лет 10 месяцев и 100.000 штраф ". Является ли срок данный моему отцу нормальным ? Не привышен ли он?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Санкция по части 5 статьи 228.1 — от 15 до 20 лет. Квалификация по части 1 статьи 30 УК означает, что преступление неоконченное, а именно — приготовление к его совершению. Согласно статье 66 УК, наказание за приготовление к преступлению не может быть свыше половины максимального срока по данной части данной статьи. То есть верхний предел для части 5 статьи 228 через часть 1 статьи 30 составляет 10 лет. Закон настолько ужесточили, что нижний порог санкции по части 5 (15 лет) выше верхнего порога в случае приготовления к сбыту в особо крупном размере (10 лет).
    Выходит, назначенное наказание 9 лет 10 месяцев даже ниже низшего в этой ситуации.
    Почему суд назначил не 10 лет? Думаю, потому что применена статья 64, наказание ниже низшего предела, что предполагает наличие исключительных обстоятельств. Но тогда возникает вопрос — почему при наличии таких обстоятельств наказание снижено всего на 2 месяца? Теоретически, здесь может быть основа для обжалования.
    12.10.2016


    №10503

    Спрашивает V.
    (назначение наказания, отсрочка)
    Здравствуйте. Мою 21 летнюю дочь осудили по ст.228.1 часть 3 на три года. Судьи не приняли во внимание то, что она является матерью одиночкой малолетнего ребёнка, единственным кормильцем и то что это впервые произошло. Досадно то, что она по своей наивности подписала все, что ей, именно, внушили подписать в полиции. Пообещав, что взяв на себя вину ей ни чего не будет, благодаря малолетней дочери. Вопрос: возможно ли ей раньше выйти, чем мативировать и как это сделать? В заключении находится уже пятый месяц, взята на работу по моему обращению к начальнику тюрьмы. Заранее благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не знаю, подавали вы апелляцию, или нет. В любом случае, и после апелляции и без нее возможна подача кассационной жалобы в президиум областного (краевого и тп) суда. Подавать жалобу советую по единственному основанию, обжалуя непредоставление Вашей дочери отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Суд первой инстанции в любом случае должен был рассмотреть вопрос о применении статьи 82 УК об отсрочке для матери, поскольку в деле естественно имелись сведения о наличии у нее маленького ребенка. Исходя из приоритета интересов ребенка суд мог отказать в отсрочке только если имелись доказательства, что постоянное нахождение его с матерью опасно для его жизни, здоровья и развития. При этом само по себе привлечение за наркотики не служит достаточным основанием для оставление ребенка без матери. Тем более Вы пишете, что она работала и обеспечивала семью.
    12.10.2016


    №10502

    Спрашивает Светлана
    (курительные смеси, особый порядок)
    Здравствуйте ,хочу получить консультацию по следующему случаю
    Мой муж на официальном сайте интернет магазина ... приобрел товар … весом 0,046 гр, разрешенный к продаже на территории РФ - так написано у них на сайте в правилах. Перевел деньги и на адресе через закладку забрал товар. Его остановила полиция служба наркоконтроля и предъявила обвинение в приобретении наркотических средств. Дело передали в суд. Есть ли какие то законы и статьи защищающие права мужа и осуждение его незаконным. Ведь сайт официально зарегистрирован и занимается продажей средств. По результатам экспертизы покупки содержимое признали психотропным веществом относящимся к наркосодержащим. За что пострадал мой муж и какие права есть у него?Помогите пожалуйста защитить его права и правоту в действиях .На что он может ссылаться ,на какие статьи закона и поправки. Очень прошу помощи!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Первая дилемма, которая стоит перед Вашим мужем — соглашаться ли на особый порядок рассмотрения дела судом, к чему его, наверняка, будут активно склонять. А при рассмотрении дела в особом порядке суд не будет слушать ни о провокации, ни об открытом обмане доверчивого человека утверждениями о якобы «легальности всего товара», ни о том, что людей сажают, а сайт-то продолжает работать, и никто не требует его заблокировать (хотя ограничить доступ на любой ресурс для властей особой трудности не составляет, когда это касается сайтов политических оппонентов).
    По совести и по закону (если исполнять его в конституционном смысле) Вашего мужа надо освобождать от уголовной ответственности, хотя бы за незначительностью. Об этом надо заявлять в суде. Но опять-таки для такого заявления и отстаивания прав дело должно рассматриваться в общем порядке. А отказаться от особого порядка я вам советовать и хочу, да не могу — не вправе. Ведь если из мести за то, что пришлось тратить время на слушание дела Вашего мужа в полном объеме, суд выпишет ему 3 года в колонии общего режима, ему разъяснят: вот послушался правозащитников и получил реальный срок, а мог бы уже дома прохлаждаться... А если и при «сделке с правосудием» (особом порядке) в итоге нарисуются те же 3 года лишения свободы, как это и происходит примерно по половине дел по части второй статьи 228, осужденному скажут — скажи «спасибо», отказался бы от особого, получил бы вдвое. И не из лени просто, а потому еще, что дела и расследуются соответствующим образом — под особый порядок судопроизводства. Следователем собирается лишь видимость доказательств: они как парик. Сними — и ничего под ним нет.
    Поэтому я воздержусь пока от подробного ответа на вопрос, какие законы и как... Известите, пойдет дело в особом или общем порядке
    12.10.2016

    №10501

    Спрашивает Meclo
    (употребление, 6.9.1 КоАП)
    Здравствуйте!
    Меня задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где я сдал анализы. В итоге у меня в организме нашли тетрагидроканнабинол.
    Суд признал меня виновным по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначил 4000 рублей штрафа и обязал пройти диагностику в медицинской организации (в постановлении указана только диагностика!).
    Я начал проходить диагностику: сдал различные анализы (ВИЧ/гепатиты/сифилис – отрицательные, наркотики – отрицательный) провёл беседу с наркологом и психологом, где показал себя с наилучшей стороны. Несмотря на это, меня хотят поставить на профилактический учёт сроком в 1 год.
    ВОПРОС: могу ли я сейчас отказаться от медицинского вмешательства, а именно — отказаться от постановки на профилактический учёт и НЕ ПОЛУЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ПО 6.9.1 КоАП РФ, опираясь на то, что суд постановил мне пройти лишь диагностику, которую я прошел? Или же постановка на учёт является частью диагностики и отказ от постановки на учёт будет считаться нарушением 6.9.1 КоАП РФ?
    ВОПРОС2: читая судебную практику по 6.9.1 КоАП РФ, я видел, что некоторым дают штраф/административный арест и больше ничего, а некоторых, помимо штрафа/ареста, обязуют повторно пройти диагностику, тем самым зацикливая это. От чего это зависит и как будет в моём случае?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте.
    1. Соглашусь с Вами, что следует буквально трактовать наложенную судом обязанность – обязанность пройти диагностику не предполагает обязанности находиться под диспансерным наблюдением (ранее называвшимся профилактическим наблюдением).
    Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий». К диагностике, конечно, не могут относиться какие-либо профилактические мероприятия, так как под профилактикой п. 6 ст. 2 вышеназванного закона определяет «комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития».
    Поэтому Вы вправе не давать согласия на организацию в отношении Вас диспансерного наблюдения и не должны быть привлечены за это к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП. Согласно п. 5 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утв. (Приказом Минздрава России от 30.12.2015 г. № 1034н, диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением установленных требований.
    С другой стороны, были ли у врача основания предлагать Вам диспансерное наблюдение? Возможно, стоит это оспорить.
    Согласно новому вышеназванному порядку диспансерное наблюдение в течении одного года диспансер вправе осуществлять в отношении больного с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1). Ранее же профилактическое наблюдение могло осуществляться в отношении любого «замеченного в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств» (Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704). А это не одно и то же. Для установления диагноза «употребление с вредными последствиями» недостаточно одного факта употребления наркотиков и привлечения за это к административной ответственности, для постановки данного диагноза «необходимо наличие непосредственного вреда, причиненного психическому или физическому здоровью потребителя» (см. информацию на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения «Употребление с вредными последствиями»)
    Имеет смысл обратиться к главному врачу наркологического диспансера, во-первых, с просьбой предоставить заверенную копию медицинской карты (всех имеющихся медицинских документов) на основании ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Если из них будет следовать, что врачом психиатром-наркологом был установлен диагноз «употребление с вредными последствиями», то можно обратиться к главному врачу с просьбой провести в отношении Вас врачебный консилиум для установления диагноза, так как Вы с ним несогласны, наркотики не употребляете, имел место только единичный случай употребления марихуаны, никакого вреда психическому или физическому здоровью не последовало, поэтому нет оснований для постановки вам такого диагноза.
    2. Что касается судебной практики по ст. 6.9.1 КоАП. На самом деле нет большой разницы в том, назначен был только штраф или повторно наложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение. Наложение такой обязанности «зациклено» само по себе. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г. содержится ответ на вопрос, образует ли состав 6.9.1 КоАП повторное уклонение от прохождения диагностики и т.п., на что ВС отвечает, что да, в указанных случаях лицо может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.
    11.10.2016


    №10500

    Спрашивает Руслан
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте дело состоит вот в чем мы с другом решили приготовить наркотическое вещество "манага" и употребили его внутрь после чего мы были пойманы органами на следующий день нас вызвали в ОВД после чего отправили в поликлинику где мы сдали мачу и у нас обнаружили марихуану. Что будем с нами если нам по 17 лет?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Будет привлечение к ответственности по ст. 6.9 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. С 16 лет граждане уже несут административную ответственность (может быть назначен штраф, но не арест). Если наркотическое средство вы употребили целиком, и оно не изымалось, то уголовная ответственность не грозит.
    11.10.2016


    №10499

    Спрашивает Мария
    (розыск)
    Я, Обвиняемая 2000год ,статья 228,4.
    Скрылась перед судом , подана на меж.розыск в 2001 году
    Найдена в Испании 2005 году , запрос на ходатайство отказан, оставили на свободе в Испании Русское консульство , не выдаёт загранпаспорт . Какой у меня выход? Какой срок годности розыска по этой статье ? Как мне добиться выдачи паспорта в Испании? У меня сын родившейся в Испании .

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мы юристы- специалисты в области российского законодательства по вопросам, связанным с наркотиками. Ваши же вопросы в основном касаются вопросов миграции и получения документов на территории иностранного государства, но мы в этом совсем не разбираемся. Это вопрос не к нам. От себя могут только сказать, что нет срока давности по розыску лица. Как только Вы станете доступны российскому правосудию, хоть через 50 лет, то будете арестованы и переданы российскому суду.
    11.10.2016


    №10498

    Спрашивает Елизавета П.
    (исполнение наказания, ВИЧ)
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, парня осудили на 11 лет+штраф 100тыс. по статье 228, хранение и недоказанное распространение. Дома нашли более 500г сухой конополи, трава. На участке нашли 2 растущих растения. Больная жена ВИЧ, у него самого СПИД и другие болезни, опухоль; ребенок 5 лет. Этой первый раз. Оба не работают, живут в деревне, дом под арестом. Можно ли подать апелляцию или как-то смягчить наказание? И возможно ли лечение? Потому что из больницы его вытащили прямо с капельницы на середине лечения. Спасибо. С уважением, Елизавета.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, и в апелляции, и в кассации можно и нужно обжаловать приговор по причине его строгости к осужденному, который имеет неизлечимые заболевания. При вынесении приговора и назначении наказания суд должен решать вопрос не только о виновности человека, но и учитывать все обстоятельства, включая состояние здоровья, состав семьи, здоровье близких. Поэтому обязательно пишите жалобы и указывайте все эти факторы. Это первое направление работы. Второе направление — это лечение осужденного и его освобождение из тюрьмы, если лечение не помогает. Конечно, надо знать все диагнозы, которые есть у осужденного. Если у него есть ВИЧ, то какая стадия? Какая опухоль и где? Посмотрите обязательно Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", он есть у нас на сайте.
    В этом постановлении есть список болезней, который препятствует отбыванию наказания. То есть если человек болен этой болезнью, которая есть в списке, и его состояние здоровья ухудшается, то он может подлежать освобождению.
    11.10.2016


    №10497

    Спрашивает Екатерина
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться!... в 2011 году моему мужу позвонил приятель В. и поинтересовался где можно приобрести марихуану. Муж сказал что знает у кого (И.) и назначил им встречу. Встретились они трое, муж был с тем, у кого прибретался наркотик, его назовем И. И. взял деньги у В. и сказал что скоро сообщит когда забрать нарк. И. и мой муж поехали и купили нарк. у другого продавца. Деньги передавал и брал наркотик именно И. Моему мужу чуток отсыпал травы и они вместе часть употребили. Затем пошли передавать покупателю В. Через несколько недель точно по такой же схеме всё повторилось, но их задержали сотрудники наркоконтроля, меченая купюра обнаружена у И., так как только он брал наркотик и деньги, и передавал соответственно. Итог: у мужа найдено незначительное количество, его привлекли к административной ответственности, на 6 суток в изоляторе. И как свидетель по делу. Вот, на дворе 2016 год, его вызывают подтвердить свидетельские показания. И. всё это время был в розыске, сейчас его задержали и дело будут передавать в суд. Муж пошёл и подтвердил все показания. Скажите, что ему грозит? Могут ли переквалифицировать в "группу", является ли он соучастником? Ещё момент: и в первый и второй раз это была закупка сотрудниками наркоконтроля, но в первый раз что-то у них не получилось, поэтому и во второй раз пошли на это. Помогите, очень прошу, у нас двое малолетних детей...

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Екатерина Ж.
    Если Ваш супруг свидетель по делу и ему не предъявляли никаких обвинений, то здесь два варианта- либо ждали поимку сбежавшего и Вашему мужу не предъявляли обвинение либо Ваш муж только свидетель по делу. По действующему на тот момент законодательству у вашего супруга с большой натяжкой пособничество в приобретении. Хотя основной пособник, это гражданин Ж. Но Ваш муж получил вознаграждение – ему отсыпали травы. Если он так сказал в показаниях и это скажет И., то с большой натяжкой он пособник вместе с И. Все зависит от показаний задержанного и настроения полиции копаться в старом деле.
    11.10.2016


    №10496

    Спрашивает Алексей
    (иные ОРМ)
    Здравствуйте! В прокуратуру было направлено заявление о том что в отсутствие владельца жилища было совершено проникновение в жилище в рамках ОРМ осмотр помещений без разрешения находящихся на тот момент в нём лиц. Прокуратура направила в Следственный комитет поручение выяснить законность подобных действий. Вопрос такой: сколько по времени должна занять проверка? Данные ОРМ рассекречены. Прошло почти три месяца, ответ ещё не поступил.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Алексей.
    До 30 суток. Однако, еще приплюсуйте время на сроки почтовых пересылок . Негласному обследованию, проводимому в тайне от владельцев осматриваемых объектов и заинтересованных лиц, присуща особая процедура, предусмотренная ведомственными нормативными актами.
    Негласное обследование, связанное с ограничением конституционного права граждан на неприкосновенность жилища, допускается только на основании судебного решения. О проведении негласного обследования жилого помещения выносится постановление.
    Результаты обследования, проводимого непосредственно оперативным работником, оформляются рапортом или справкой.
    Если данные расшифрованы и такого набора документов нет, то надо узнавать результаты проверки.
    11.10.2016


    №10495

    Спрашивает Александр
    (обыск)
    Здравствуйте! У меня к Вам вопрос следующего характера:
    Обыск в квартире можно проводить только с разрешения суда либо на основании ст.165 ч5 без разрешения по письменному постановлении следователя.
    Так вот скажите пожалуйста кто уполномочен заявлять это постановление если создана следственная группа? Руководитель следственной группы или любой сотрудник из следственной группы?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр. Постановление на обыск в жилище по закону может выносить только руководитель следственной группы ( ч.2 ст.29, п.7 ч.4 ст.163 УПК РФ).
    11.10.2016


    №10494

    Спрашивает Абдуллах
    (назначение наказания)
    Здравствуйте,шло следствие по 158ч1 и 158ч 2,как дело передали в суд попался по 228 ч 2,осудили дали три года условна,приговор вступил в силу,теперь суд по 158,чего следует ожидать?преступление совершил когда ещё был не судим,ущерб возместил полностью,на обоих делах шёл как не судим,могут ли отменить условно и назначить срок ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Абдуллах. В соответствии с тем, как Вы описали все должно, по-моему мнению, окончиться условным сроком и сложением приговоров. Вы правы, на момент совершения 228 УК РФ Вы не были судимы, а только привлечены к уголовной ответственности. Если бы Вы были судимы, то условное наказание отменили бы и арестовали за нарушение режима отбытия наказания.
    11.10.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°