ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10484

    Спрашивает Юлия
    (иные ОРМ)
    Здравствуйте!Пожалуйста,подскажите существуют ли сроки для проведения ОРМ "ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ".То есть,после подписания постановления на проведение ОРМ "оперативный эксперимент" в какой срок его должны провести. Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Юлия! Федеральный закон «Об оперативно – розыскной деятельности» регламентирует только максимальные сроки проведения ОРМ по судебному постановлению – 180 суток. Для ОРМ по постановлению сроки не установлены.
    08.10.2016


    №10483

    Спрашивает Сергей 2016
    (судимость, выезд из РФ)
    Добрый день. У меня вопрос,я был осужден в 2013 году по статье 228.1 прим.1 на срок 2 года колонии поселения,вышел по УДО через 10 месяцев,полный срок закончился 31 декабря 2015 года. Когда я смогу выехать за границу.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Сергей, доброго дня. Вы везучий человек, получить столь маленький срок по столь суровой статье.
    В соответствие с п.4 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина РФ на выезд может быть временно ограничено если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.
    Поскольку Вы полностью отбыли наказание – никаких ограничений на выезд для Вас нет.
    08.10.2016


    №10482

    Спрашивает Ольга
    (ВИЧ, иностранные граждане)
    Здравствуйте! Я - гражданка России (прописка в МО).Муж - гражданин Белоруссии. В браке 2 года. Недавно узнали, что муж ВИЧ+. Подскажите, согласно Письма Минздравсоцразвития РФ от 18.04.2008г 284-РХ "О направлении информации об организации мед. обслуживания граждан РБ постоянно и временно проживающих в субъектах РФ" может он обратиться в Центр Спид по месту регистрации и получить консультацию специалиста. И еще один вопрос. Если у него будет диагностирован туберкулез, может ли он лечиться в России согласно тому же "Письму...", не депортируют ли его из России.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте. Вопрос с лечением туберкулеза неграждан РФ более или менее решен. Препараты от туберкулеза выдаются всем, единственное требование это контролируемое принятие препарата, то есть все лекарства пьются в присутствии врача. С наблюдением и лечением ВИЧ-инфекции намного сложнее — все лечение и даже консультации доступны только гражданам РФ.
    08.10.2016


    №10481

    Спрашивает Иван
    (пересылка)
    Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста. Человек получил на почте муляж письма с наркотиками. Был задержан, но допрошен в качестве свидетеля. Обвинение не предъявлено. Прошло пять месяцев. Могут ли предъявить обвинение и на каком основании? Спасибо за ответ

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Иван!
    Лично мне в практике попадались случаи предъявления обвинения спустя несколько лет.
    Обвинение может быть предъявлено если у следствия в наличии будут достаточные основания полагать, что человек, который пришел на почту за письмом имел умысел на приобретение наркотических средств. И поскольку, как я понял – наркотиков не было, следствию нужно будет доказать, что было совершено покушение на приобретение. Которое в свою очередь не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам. При этом следствию нужно будет доказать, что вы имели умысел на приобретение наркотиков, заказали наркотики по почте, и пришли на почту именно для того, чтобы получить наркотическое средство.
    08.10.2016


    №10480

    Спрашивает Евгения Ч.
    (особый порядок)
    Здравствуйте, меня интересует два вопроса:
    1. Законно ли применение ст. 70 УК РФ к преступлению входящему в обвинительное заключение.
    2. Законно ли проведение судебного заседания в особом порядке при заключенном досудебном соглашении по правилам главы 40,1 УПК РФ, если в досудебное соглашение вошли не все преступления совершенные обвиняемым.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгения! Ст. 70 УК РФ применяется при назначении наказания по совокупности приговоров. А именно, когда в момент постановления приговора по конкретному преступлению имеется ранее постановленный приговор суда, наказание по которому не отбыто.
    Я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы рассмотреть уголовное дело в особом порядке при заключении досудебного соглашения при указанных Вами обстоятельствах. Однако, по каждому преступлению, по каждому эпизоду должно быть принято должным образом оформленное процессуальное решение. Будь то отказ в возбуждении уголовного дела, решение о прекращении уголовного дела, о выделении или приостановлении. Отсутствие решения по факту преступления может быть основанием для возвращения уголовного дела для производства дополнительного следствия.
    08.10.2016


    №10479

    Спрашивает Виталий
    (хранение, содержание под стражей)
    Здравствуйте! В начале сентября с.г. сотрудники полиции на ж\д вокзале задержали брата за хранение спайсов, оформили материал, отпустили под подписку о не выезде и сказали собрать справки и характеристики. Через неделю его задержали сотрудники другого отдела полиции на закладке со спайсами (0,9 гр), было возбуждено УД по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд применил меру пресечения - арест. Скажите пожалуйста, как будут рассматриваться эти два уголовных дела, какие правовые последствия ожидают брата в связи с двойным задержанием и есть ли шанс на условное наказание. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Доброго дня! В Вашем случае есть основания для соединения уголовных дел, предусмотренные ст. 153 Уголовно – процессуального кодекса РФ. Однако соединение уголовных дел право, а не обязанность следователя.
    Если уголовное дело соединят, Вашему брату будет вменено два эпизода хранения. При постановлении приговора наказание будет высчитываться по правилам ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. Если же два уголовных дела будут расследоваться порознь, то наказание будет считаться по ст. 70 УК РФ – совокупности приговоров.
    На мой взгляд выгоднее, когда дела соединены. Вы затратите меньше времени на следствие, меньше бюрократии, поездок в суд и пр.
    Шанс на условное наказание есть. Хотя он сильно поубавился после ареста.
    08.10.2016


    №10478

    Спрашивает Алексей
    (228, 228.1)
    Задержали человека с 4 гр. марихуаны которые я ему приобрел, он засекретился и сделал закупку орм, еще 1,4 гр. деньги я взял на месте т.к. брал для него на свои, меня задержали и обвинили 228ч1прим1 в двух эпизодах, предложили сотрудничать, я сделал закупку дилера взяли. Про первый раз вопрос на показаниях получилось так что я купил один раз а продал на два, нужно ли поменять показания на то что брал два раза, на учете нигде не состаю административке не привлекался. Привлекался к уо по 115ст легкий вред здоровью по примирению сторон дело закрыли уголовного наказания не назначили, можно ли переделать статью на пособничество в приобретении если брал на свои деньги. Много звонков в детализации с дилером и приобретаетелем. Но приобретатель преимущественно звонил первый. Какое возможно наказание, спасибо.
    Здравствуйте, Алексей!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Скажу сразу по ст. 115 УК, существенным образом ее наличие в прошлом не отразится на Вашем приговоре, поскольку уголовное дело прекращено, судимости нет. Однако, скорее всего сведения о том, что ранее вы привлекались к уголовной ответственности будут использованы против Вас, как характеризующие с негативной стороны.
    Что касается сути вопроса. Я считаю, что есть все шансы доказать, что в Вашем случае было пособничество в приобретении. Судебная практика очень обширна в этом направлении. Рекомендую Вам ознакомиться с нашим разделом по ссылке http://www.hand-help.ru/doc7.1.3.html.
    08.10.2016


    №10477

    Спрашивает Светлана
    (наказание адм.)
    Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста в следующем вопросе. Мой муж 19.01.16г. подрабатывал в такси, очередные клиенты оказались наркоманами, в то время когда они вышли из машины и муж их ждал подъехала машина наркоконтроля и всех задержали, повезли на освидетельствование. У мужа в моче нашли содержание альфа-пиррилидиновалерофенона, он говорит что пробовал всего один раз за неделю до этого синтетическое средство "скорость", был суд выписали штраф 4000руб., и заставили встать под наблюдение в наркологию. Он в течении 9 месяцев ходит в наркологию все анализы в норме. Работники наркоконтроля неоднократно угрожали что передадут дело в ГИБДД, если он не будет с ними сотрудничать, но он не наркоман и не знает ни чего и он отказался. С того времени прошло 9 месяцев его остановили сотрудники ГИБДД (они конечно все хорошо знакомы с нарконтролем), без всяких причин, оскорбляли и снова повезли его на освидетельствование все анализы были в норме, 27.09.16г.они позвонилиему на сотовый, договорились встретиться якобы, чтобы закрыть дело (т.к. анализы в норме), а когда подписали это постановление о закрытии, закрыли машину не выпускали его, и выписали протокол об админ.правонарушении за 19.01.2016г. Но его врач в наркологии уже снял с учета, выдал справку что он здоров, и подписал мед.комиссию на все категории, он хотел устраиваться на новую работу, а сейчас что его лишат прав? Правомерно ли это? И какие шансы есть? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это еще раз доказывает, что сотрудники полиции работают зачастую не за идею борьбы с наркоманией, а ради галочки и своей статистики. И к сожалению, государство и закон только им помогают. Увы, мне обрадовать Вас нечем. Документы в суд вместе с протоколом об административном правонарушении они могут передать в течение 1 года с момента обнаружения состояния опьянения. Вот они выждали время, поняли, что от него ничего не добиться в плане своей статистики, не будет он с ними сотрудничать и отправили документы в суд. К сожалению, по срокам они имеют право это сделать. Но я бы на Вашем месте не опускала бы руки. Давайте рассуждать. Вы пишете, что суд в январе месяце уже оштрафовал Вашего супруга. Срочно поднимайте текст этого решения и читайте внимательно. Если текста нет, не получили его в суде, то срочно бегите в суд и получайте. Вы должны понять из текста решения — а за что именно Ваш супруг получил штраф в 4 тысячи рублей? За какое конкретное административное правонарушение? За нахождение в состоянии наркотического опьянения как пешеход, а не как водитель? Тогда внимательно смотрите, а когда задержали как пешехода Вашего супруга. И внимательно прочитайте то самое медицинское освидетельствование, которое было проведено после его задержания в январе. Если у Вас нет его на руках, то опять же оно есть в материалах дела в суде по штрафу в январе. Согласно закону, нельзя судить человека дважды за одно и то же. Единственным доказательством наличия опьянения является медицинское заключение. Скажите, а к новому протоколу сотрудники ГАИ прикладывают какое медицинское заключение? То же самое, что и в январе? Если это так, то Ваша позиция в суде должна быть такой — за свое состояние опьянения Ваш супруг уже был наказан. Невозможно одновременно наказать человека и как пешехода, и как водителя. И обязательно приложите январское решение суда.
    08.10.2016


    №10476

    Спрашивает Н.
    (наказание адм.)
    здравствуйте,скажите ,я водитель меня остановили сотрудники дпс и мы вместе поехали на освидетельствование на наркотики,результат был отрицательным,скажите могу ли я подать жалобу в прокуратуру на сотрудников дпс?Ведь было потрачено мое время и причин для сдачи теста не было.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Жалобу Вы написать можете, только это будет пустая трата времени. Сейчас сотрудникам полиции и ДПС предоставлены очень большие полномочия для так называемой борьбы с наркоманией. Если сотруднику правоохранительного органа просто показалось, что у человека красные глаза, странный вид, то он имеет право доставить человека для освидетельствования. В моей практике и практике моих коллег не было ни одного случая, чтобы такие действия сотрудников полиции были признаны незаконными. Всегда дается ответ, что у сотрудника полиции были подозрения, которые он обязан был проверить. Увы.
    08.10.2016


    №10475

    Спрашивает Евгений
    (наказание адм.)
    8 августа 2016 года я выехал из Екатеринбурга в Крым в отпуск. 10 августа уже в Крыму мне на встречу вышел автомобиль и допустил столкновение с моим автомобилем. После аварии нас отправили на мед. освидетельствование, выдали справку что признаков опьянения нет и взяли мочу на анализ. Мне выдали справку о ДТП, что я потерпевший, я обратился в страховую и получил возмещение ущерба. И вот 27 сентября мне звонит сотрудник милиции из Крыма и говорит что мне надо явиться 5 октября к ним для составления протокола, т.к. в моем анализе обнаружили следы марихуаны. По телефону я сотруднику сказал, что приехать не смогу, он мне ответил что тогда протокол составят без меня и передадут дело в суд. Подскажите, что меня ждет в ближайшем будущем, к кому мне обратиться и как выйти из этой ситуации, т.к. ни каких проблем с законом до этого не имел, имею хорошую высокооплачиваемую работу и не хотелось бы это все потерять. За 2 дня до выезда, то есть 6 августа я действительно курил с друзьями траву.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, за употребление наркотиков (а курение, как Вы пишете, травы - это употребление наркотиков) в РФ есть административная ответственность в виде штрафа или ареста, плюс диагностика и лечение от наркомании. А если Вы при этом водитель транспортного средства — то лишение водительского удостоверения. Единственным доказательством употребления наркотиков является медицинского освидетельствование. Если медицинское освидетельствование показало наличие наркотиков или его остатков в организме, то составляется протокол об административном правонарушении и направляется в суд, который и определяет меру наказания. Поэтому мне жаль Вас огорчать, но если есть медицинское освидетельствование по Вашему организму, то шансов сохранить права у Вас нет. Сотрудники полиции могут передать документы в суд по адресу Вашей прописки в Екатеринбурге, а могут передать дело в суд по месту обнаружения правонарушения, то есть в Крым. Исходя из практики, они будут передавать документы в суд в Крым, который практически наверняка лишит Вас водительского удостоверения. Насколько быстро документы дойдут в Екатеринбург, сказать не могу, но единая база у сотрудников полиции есть.
    08.10.2016

    №10474

    Спрашивает Давид
    (употребление)
    Здравствуйте, очень нужен ваш совет.
    Не давно приехал на электричке с работы в город, и на вокзале "опер,мент" меня остановил и попросил проследовать за собой. Я спокойно прошел на разговор,у себя в кабинете он объяснил что поступила жалоба от соседей что я употребляю гашиш. И что в подъезде стоит странный запах.Я дал объяснения мол я не я ,ни че не знаю. Он сказал что поехать в наркологию и пройти тест на наркотики. Наркотики в моче у меня были я признаюсь и перед ним признался сразу, потому что не хочу чтоб с работы и учебы выгнали. Мент оказался нормальным пошел на встречу мне. Но попросил написать бумагу о согласии сотрудничать с мвд. И на словах то что я должен буду ему сдать барыгу. После этого я загасился от него,сменил номер и стал осторожней выходить на платформу. Сегодня он позвонил на работу мастеру и сказал ему чтоб я пришел сам к нему на работу ( на вокзал). Я пришел и он сказал что у меня неделя на то чтоб я нашел человека и закупил его. А если нет то он позвонит начальнику и в ЦРБ и сделает так что меня уволят и отчислят с техникума. Я сказал хорошо за неделю что нибудь придумаю. Наркотики не употребляю уже две недели и не собираюсь. С первого моего задержания. И вот сейчас не знаю что мне делать. Подскажите как мне поступить. Закупать кого то я не хочу,ломать жизнь кому то. И сам подставляться тоже не имею желания, ведь он может в любой момент повезти меня в наркологию. Подскажите мои права и не перегибает ли палку этот мент, ведь особых оснований нету на меня.Только то что кто то ему сказал что я курю.Дайте дельный совет,заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что согласно закону, сотрудник полиции имеет право отправить Вас на медицинское освидетельствование. Если ему показалось, что Вы в состоянии опьянения, если ему поступила жалоба, то он имеет право потребовать от Вас пройти освидетельствование. Да, Вы можете отказаться, но за это последует наказание — до 15 суток ареста. Вы признались сотруднику полиции, что употребляете наркотики (неважно, это было разово или постоянно). Да, он Вас не оформил надлежащим образом, но не потому, что он Вас пожалел, как Вы написали «он нормальный», а потому что он понял, что Вы зависимы, а управлять зависимым человеком очень легко. Он знает, где Вы бываете, он знает, где Вы работаете и учитесь, поэтому найти Вас достаточно легко, и воздействовать на Вас тоже достаточно легко. Любое сотрудничество с правоохранительными органами возможно только на добровольной основе. Если Вы не хотите делать этого, то принудить Вас никто не может. Но думаю, что после отказа, «нормальный» сотрудник полиции захочет Вас «наказать» за Ваши обещания. И первое, что приходит в голову, он доставит Вас в наркологию. Как Вы сами понимаете, результат в наркологи зависит только от Вас, если Вы не употребляли ничего, то и анализ будет отрицательным.
    04.10.2016


    №10473

    Спрашивает Екатерина
    (депортация)
    Здравствуйте. Подскажите как узнать вынесино ли решение минюстом о нежелание находиться в России. Мой муж осужден по 228ст и является гражданином Узбекистана сейчас отбывает наказания, как можно отменить решение минюста, что сделать, какие действия. Я являюсь гражданской России у нас две малолетний дочки Российские гражданки и у мужа в России есть собственность квартира оформленная на всех нас, у него 1/4. У мужа не было регистрации и мы не успели подать на Рвп. Пожалуйста подскажити как быть, чтобы его не депортировали, как заранние можно подстраховаться. Спасибо, очень жду ответа.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Пункт 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дословно говорит - «В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.» Давайте разбираться в этой сложной юридической формулировке. Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами юстиции — это Минюст по Вашему региону. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции — это орган миграционный службы по Вашему региону. Как мы видим, в этой процедуре задействованы эти два органа. Один выносит решение о нежелательности, пересылает другому, а другой принимает решение о депортации. Поэтому, если Вы хотите получить информацию по Вашему супругу, то Вы должны обратиться в один из этих органов с запросом или заявлением. Я боюсь, что Вам лично как супруге, эту информацию могут и не дать. Но Вы можете взять доверенность от мужа в колонии и уже идти с доверенностью за получением информации. Если Вам ответят, что в отношении Вашего супруга принято решение о нежелательности пребывания в РФ, то Вы сразу же должны идти в суд обжаловать это решение. Основание — жена, дети, собственность.
    04.10.2016


    №10472

    Спрашивает Евгений
    (доказательства)
    Меня задержали по административной ответственности провели личный досмотр изъяли 12гр спаиса и телефон наркотики опечатали тел. нет далее был проведен осмотр телефона а именно соц сети и сеть для общения в интернете телеграмм из ресурса которого они перепечатали переписку двух человек закладчика и продавца данная переписка была опером в присутствии понятых перепечатана далее удалена (нечаянно)из переписки были установлены 4адреса с8ю закладками при изьятии закладок 4из них оказались не по тем адресам которые в переписке указаны. переписка не копирована на тел. ее сейчас нет мне вменяют 4ч.п.г могу ли я признать тел как недопустимое док. если на нем ничего нет

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Евгений.
    Ваша позиция не зависит от того, что Вам инкриминируют. Вы вправе признавать, не признавать, признавать частично, отказаться отвечать на этот вопрос по 51 Конституции РФ. Подвергнуть сомнению данные, полученные с телефона в соответствии с тем, что он процессуально не изъят- вот это нужно делать обязательно. Только нужно подробно посмотреть основания осмотра телефона и как это было проведено. В идеале должно быть изъятие и проведена экспертиза с целью скачать с него информацию для переноса на бумажный носитель. Если это делал следователь, то нужно оспаривать, так как следователь не имеет техобразования и он собирает доказательства, а не делает их.
    04.10.2016


    №10471

    Спрашивает Светлана
    (хранение)
    Здравствуйте.У меня задержали брата. Нашли под спайсом и еще у него,говорят вес большой вменяют 228п.2. Сейчас взяли на 48 ч. Адвокат говорит,что это от3 до 10.Но он только один раз употребил и попался,он не злостный спайсовик. У Нео нашли,т.к друг угостил. У того вообще очень большой вес. На что нам надеяться?Неужели только реальный срок,?Или есть выходы с условкой? Ранее не привлекался по этой статье,характеристики положительные. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    По статистике около половины приговоров по части второй статьи 228 — условное осуждение. Правда, ситуация за последние годы стала меняться в сторону ужесточения судебной практики. Но надо действовать, а не ждать, куда кривая выведет. См. консультация №№ 2 и 10 в часто задаваемых вопросах.
    04.10.2016


    №10469

    Спрашивает Н.
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте уважаемый адвокат!Моего гражданского мужа осудили по ч.2 ст.228,хранение без цели сбыта,на три года общего режима. обыске нашли 133 гр.марихуаны.Суд рассматривал дело в особом порядке. У нас двое малолетних детей,один болеет астматическим бронхитом,(есть справка с больницы),судимости у него не было,отягчающих нет,хорошие характеристики от соседей,работал не официально,но был единственным кормильцем. Апелляция приговор оставила без изменения. Адвокат просила применить ч.6 ст.15,ст 64 и 73,но УВЫ. Подскажите пожалуйста как быть дальше?Если писать кассацию,какие статьи просить применить для смягчения приговора?Если мы узаконим наши отношения(распишемся),это может поменять события?Мне очень важна ваша консультация. СПАСИБО!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кассацию писать можно и нужно. Ссылаясь на те же смягчающие наказание статьи, которые в апелляции просила применить Ваш адвокат. Думаю, заключение официального брака может положительно повлиять на кассационную инстанцию. Суть в том, что одно дело — признавать неправильным, несправедливым отказ суда первой и апелляционной инстанций применить те смягчающие статьи, которые они применять отказались; понятно, что президиум облсуда а затем ВС стараются в большинстве случаев не ломать приговоры по таким оценочным основаниям, как обстоятельства, характеризующие личность. Другое дело — дать вышестоящим судам возможность признать какое-то новое обстоятельство смягчающим. Ведь все ссылки на детей и жену, чьим единственным кормильцем он являлся, были и остаются в глазах суда не очень убедительными, как бы не совсем брак. А если официальный брак — это хороший повод и писать кассацию и принять по ней, будем надеяться, гуманное решение.
    04.10.2016


    №10468

    Спрашивает Марина
    (наркоучет, диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,как написать заявление о снятии с наркоучета человека, который отбывает наказание в колонии-поселении на срок 3,5года. Это заявление должен написать сам осужденный после освобождения или можно послать по почте заказным письмом, или может отвести мать? Что в этом заявлении необходимо указать? Большое спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии наказания освобожденный вправе подать в наркодиспансер заявление о снятии его с диспансерного наблюдения. Наркоучета в прежнем виде сейчас нет. Постановка на диспансерное наблюдение и снятие с него происходит по желанию гражданина, по его письменному заявлению. Если освобожденному ничего от наркодиспансера не нужно (он не собирается получать водительские права, работать по профессии, имеющей наркологические противопоказания), то он вправе раскланяться с наркодиспансером. Правда, в этом случае справку об отсутствии наркологического диагноза тому, кто ранее был на учете в НД, не дадут. Хотите подтверждение ремиссии и отсутствие диагноза — нужно идти в НД, самому пациенту, писать согласие на профилактическое наблюдение и посещать врача нарколога по графику, который тот установит. До освобождения подавать заявление о прекращении диспансерного наблюдения или, наоборот, о постановке под наблюдение смысла нет. Освободится, пойдет сам.
    04.10.2016


    №10467

    Спрашивает Марина
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста если Удо по ст.228.2 ранее не судим. Срок дали 3года общего режима. Через какое время можно падать на Удо.09.2016год

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Осужденным за деяния, совершенные до 2 марта 2012 года УДО по части 2 статьи 228 — по отбытии половины срока. Если деяние совершено начиная со 2 марта 2012 года — минимальный срок, который надо отбыть перед обращением с ходатайством об УДО — 3/4.
    04.10.2016


    №10466

    Спрашивает Лапотап
    (растения)
    Слушайте,такой вопрос, если дяди в форме найдут в моей квартире куст марихуаны?что будет?
    Как я понял административная ответственность?- или же я ошибаюсь?
    Это же не считается культивированием?
    Просто зрелый куст в горшке. ответьте пожалуйста расписав все нюансы такого дела!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За один куст конопли и до 19 включительно — ответственность административная по статье 10.5.1 КоАП. Это считается незаконным культивированием. Просто есть культивирование административно наказуемое, а есть — уголовно наказуемое, в зависимости от количества растений. Если по какой-либо причине в Вашем жилище будет проведен обыск, особо следите за тем, что бы куст или его части не были сорваны, чтобы это не пытались квалифицировать как хранение, а не как культивирование. За хранение свыше 6 г после высушивания - уголовная ответственность.
    Поскольку это административное правонарушение, и при обнаружении куста факт очевиден, Вас могут направить на медицинское освидетельствование. Следует также иметь в виду, что выращивание (оно же культивирование) конопли является незаконным независимо от целей использования, даже если растение имеет чисто декоративное назначение.
    Кстати, «куст марихуаны» не бывает, бывает куст конопли.
    04.10.2016


    №10465

    Спрашивает Ирина
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. У молодого человека условный срок 3 года по 158 ч2 с 2008года. В 2010 совершает преступление по ст228.1 ч.2 п.б., отпускают под подписку. В 2012 выносят приговор -5 лет по 228.1 и плюс 1год за условку, итого 6 лет строго режима. Если сейчас подать ходатайство по поправкам по 158 ч 2, могут скинуть несколько месяцев. А отразится ли это как-то на окончательном приговоре, уберут что-нибудь от добавленного года от первого приговора? И надо ли что-то для этого делать?
    Заранее спасибо за ответ. Прошу прощения, если запутанно.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, просьба написать чуть подробнее. За 15 лет статья 158 УК менялась неоднократно, причем и в сторону смягчения, и в противоположную. Поэтому важно знать, когда именно совершено вмененное по статье 158 деяние и тогда будет понятно, какая редакция статьи была применена
    04.10.2016


    №10464

    Спрашивает Ильдус
    (судимость)
    ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 осужден 9 мая 2010 на 3 года освобожден условно досрочно сроком 1.5.сечас нажна справка на работу отсуствий судимости в 2015 была АМНИ?СТИЯ интересно сняли с меня судимость по АМНИ?СТИЯ или мне надо писать ходотайство в суд.за ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость у Вас не снята и еще не погашена. Во-первых, амнистия, объявленная Госдумой 24 апреля 2015 года, не распространялась на осужденных по статье 228.1, в том числе и на тех, чье деяние было квалифицировано как неоконченное.
    Погашение судимости за тяжкое преступление происходит автоматически по истечении 6 или 8 лет после окончания отбытия наказания, при УДО — со дня освобождения по УДО. Почему «или»? Статья 86 УК (судимость) была изменена Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218 -ФЗ. С 3 августа 2013 года (день вступления закона в силу) срок погашения судимости увеличен за тяжкие преступления до 8 лет (а за особо тяжкие — до 10 лет). Однако, так как это ужесточает ответственность, обратной силы данные изменения не имеют, поэтому для совершивших преступление до 3 августа 2015 года погашение судимости происходит по истечении соответственно 6 (для тяжких) и 8 (особо тяжких) лет. Вы отбыли наказание в ноябре 2011 года. Следовательно погашение судимости будет иметь место в ноябре 2017 года.
    Вы вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.
    04.10.2016


    №10462

    Спрашивает Евгения
    (назначение наказания)
    Здравствуйте! Возможно ли условное по статье 228 часть 2 для гражданина РБ? Характеристики положительные. Есть согласие жителя Москвы( собственника жилья) на постоянную регистрацию. Есть гарантийное письмо о трудоустройстве. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон не содержит запрета применения условного осуждения к иностранному гражданину.
    04.10.2016


    №10461

    Спрашивает Даниил
    (хранение адм.)
    Четыре месяца назад был пойман полицией жду суда по статье 6.8 какой срок давности у данной статьи, через какое время надо мне подавать ходатайства в суд, дела все еще в суде нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Давность привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения. По статье 6.8 КоАП это, как правило, день составления протокола. Ходатайство можно заявить как предварительно, так и в начале судебного заседания. Последнее прямо предусмотрено статьей 29.7 КоАП. После передачи материала в суд последний обязан рассмотреть дело об административном правонарушении в течение 2 суток.
    04.10.2016


    №10460

    Спрашивает Юлия Н.
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день! Подскажите что можно сделать в данной ситуации для снижения срока или отмены наказания? В августе 2014 г. Мужа осудили по ст.228 ч.2 на срок 4 года условно.(Без цели сбыта, амфетамин, массой 1,06гр) В январе 2016 г. Условное наказание было заменено реальным, за то что он не однократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, что бы отмечаться. На данный момент он отсидел в колонии общего режима 8 месяцев. У нас есть малолетняя дочь. Апелляционную жалобу не писали. Сейчас хотим попробовать написать кассационную жалобу на снижение срока или отмену приговора. Можем ли мы её написать? Какие мотивы должны быть для написания? Могут ли нам изменить обратно реальный срок на условный?И что мы вообще можем сделать в данной ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как я понимаю, суд был в особом порядке. Следовательно, Ваш муж полностью признал вину. Поэтому добиваться отмены приговора оснований не вижу. А вот смягчение наказания просить можно всегда, ссылаясь на документально подтверждаемые личные и семейные обстоятельства, в том числе все перечисленные Вами. Законом не установлено никаких ограничений УДО осужденных, которым условное осуждение было заменено реальным. Есть только одно требование закона - отбывание наказания в колонии не менее 6 месяцев.
    04.10.2016


    №10459

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания: УДО, помилование)
    Добрый день! муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3 и ч. 4 на 9 лет. отсидел уже год(пока еще в СИЗО, на лагерь еще не отправили, так как ждем ответа аппеляции стороны, которая шла по этому же делу, групповое) подскажите, когда можно подавать на УДО, а также когда можно начинать писать о помиловании? спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО - по отбытии 3/4 срока. Помилование — как правило не менее половины срока. Но это в теории. На практике оно практически не применяется. В год президент милует несколько человек, в 2016 году — 6 человек (по состоянию на август).
    04.10.2016


    №10458

    Спрашивает Федор
    (228, 228.1)
    Если гашышь расфасован по сверткам это будет считаться как сбыт?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Зависит от других обстоятельств дела. Если кроме нахождения в расфасованном виде других доказательств сбыта нет, то само по себе это не может служить достаточным доказательством. В расфасованном виде ведь не только продают, но и покупают. В Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 разъясняется6 «Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.». То есть не непременно свидетельствует, а только при наличии к тому и других оснований.
    04.10.2016


    №10457

    Спрашивает Павел
    (употребление)
    Здравствуйте , у меня такая ситуация. В марте задержали сотрудники ппс в состоянии наркотического опьянения мед освидетельствование показало положительный результат, после чего меня судили по статье 6.9 где дали штраф 4000 и пройти диагностику! К врачу я конечно ходил где он брал у меня тест где показало отрицательно! Сдал анализы , Спид , вич , героями, тоже отрицательно ! После чего врач предложил ехать ложится в стационар в далекий от меня город ! На что ч отказался! Через пол года меня судили по статье 6.9.1 штрафом 4000 ! И мне до сих пор надо пройти эту диагностику ! Подскажите похжалуста можно ли мне как нибудь сделать так чтоб ни в какие больницы не ехать ? Так как емли я поеду то и на работе все узнают ! Уже сил нет с этим биться спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон теперь таков. Надо ложиться в стационар. Или оспорить назначение врача, а это не просто. Если уверены, что можете доказать необоснованность назначения стационара, тогда пишите главврачу, требуйте комиссионного решения. Иначе не отвяжутся. Сочетание статей 6.9 и 6.9.1КоАП дает возможность гонять человека по кругу. Неисполнение законного требования пройти освидетельствование наказывается по 6.9 , а неисполнение предписаний врача — по статье 6.9.1.
    04.10.2016


    №10456

    Спрашивает Олечка
    (исполнение наказания: место отбывания)
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста моего мужа осудили на 10,6 лет за статью 228ч1 и 228ч3. Куда обратиться чтоб он сидел в городе а не увезли в другой город. У него заболевания ВИЧ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обращаться надо во ФСИН, в региональное управление по месту жительства и осуждения. Попробуйте попасть на прием к одному из начальства. Прием они ведут.
    Обращаю Ваше внимание: мне кажется, номера статей Вы указали неточно. Часть 3 статьи 228 довольно редкая статья, хранение в особо крупном размере. Но даже если это так, в любом случае и часть 3 статьи 228, и часть 3 статьи 228.1 - преступление особо тяжкое. Значит — срогий режим. Убедитесь в том колонии строгого режима есть в Вашем регионе (иначе — чего просить?).
    04.10.2016


    №10455

    Спрашивает Игорь
    (исполнение наказания: отмена условного осуждения)
    Здравствуйте! Приговорен по ст.228 ч.2 к 3 годам условно. Истекает 1/2 срока, инспектор говорит, что УИИ подавать представление об отмене условного осуждения в суд не будет(типа начальству это не нужно, т.к. подопечных в данный момент не много). Как быть в данной ситуации? Могу ли я написать в суд ходатайство об отмене условного осуждения минуя УИИ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Чтаем часть 1 статьи 74 УК: « Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.». Других вариантов нет.
    04.10.2016


    №10454

    Спрашивает Екатерина
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуейте!Подскажите пожалуйста, муж в марте 2016 года осужден по 228 часть 2 на 3 года 6 месяцев строго режима, Удо возможно через 3\4 , а через сколько возможен переход в колонию поселение и замена наказания исправительным работами или браслетом?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Замена лишения свободы более мягким видом наказания по части 2 статьи 228 возможна по отбытии половины срока (статья 80 УК). Что касается перевода из колонии строгого режима в колонию поселение, здесь к сожалению практика противоречит тому, что написано в законе. Видно закон не очень хорошо написан. Или его плохо читают. Хотя известны отдельные случаи положительных решений. Подробнее см. консультацию № 9895 в рубрике Исполнение наказания:.
    04.10.2016


    №10453

    Спрашивает Виктория
    (растения, растения уг. )
    Здравствуйте.ситуация такая:вчера 28 сентября к нам приехали сотрудники уголовного розыска и изъяли с преусадебного участка 70 кустов канапли и маленькое сито листков канапли из дома. муж перед обыском признался, что на участке растет несколько кустов и добровольно их отдал. что ему светит за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Культивирование от 20 до 330 растений конопли - уголовное преступление небольшой тяжести, наказание - от штрафа до 3 лет лишения свободы. При отсутствии отягчающих обстоятельств лишение свободы не назначается. Но найденные дома листья конопли могут быть признаны хранящимся наркотиком — это отдельная статья Уголовного кодекса, но это в том случае, если после высушивания листьев их вес будет свыше 6 г, также преступление небольшой тяжести, часть 1 статьи 228 (штраф, либо обязательные или исправительные работы, либо лишение свободы до 3 лет). Если вес листьев меньше 6 г - ответственность административная, статья 6.8 КоАП (штраф, или административный арест до 15 суток).
    Не совсем понятно, как Ваш муж «отдал» растущие растения. Если будет возбуждено уголовное дело ( а скорее всего будет), даже если адвокат будет по назначению, попросите его при ознакомлении с делом обратить внимание, как оформлена «добровольная выдача» растений. В протоколе должно быть указано, что растения росли на момент прихода полиции.
    В данном случае надо говорить не о выдаче, а о явке в повинной, что является смягчающим обстоятельством.
    04.10.2016


    №10452

    Спрашивает Александр
    (употребление)
    Чем грозит обнаружение канабиноидов в моче при получении патента на работу иностраным гражданином. При прохождении мед.комиссии для получения патента на работу анализ мочи показал наличие канабиноидов.Грозит ли это департацией?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, это влечет административное выдворение по ст. 6.9 КоАП РФ.
    04.10.2016


    №10451

    Спрашивает 777
    мне 16 лет. Приключилась такая история :однокурсники купили 2.5 пива, я пошел с ними. а когда налили 1-ый стакан подъехала машина и вышел инспектор. я и еще несколько ребят убежали, а другие рассказали что инспектор(и еще несколько людей) вылили пиво и отправили в технарь. куратор сказала что покажет фотки всей группы инспектору и там уже типо заводят дело и отчисление(я 1 курс).Пожалуйста скажите что нам будет если мы и не начинали пить? заранее спасибо)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Отвечу кратко. Основной принцип применения любого наказания за какое-либо нарушение — соразмерность. Даже если бы вы успели выпить пива, это, конечно, не хорошо, но не влечет самого строгого наказания — отчисления. Если у вас не было уже нескольких подобных случаев, вы не получали ни замечаний ни выговоров, то на большее взыскание чем замечание вы ничего не совершили.
    Смотрите предыдущий ответ Миле № 10450.
    04.10.2016


    №10450

    Спрашивает Мила
    (употребление, по вопросам образования)
    Здравствуйте. Сразу к сути дела: полиция пришла домой ко мне и моему другу по заявлению соседей о запахе травки. Сотрудникики полиции обнаружили на столе следы травки,открыли ящик стола и там обнаружили марихуанну (менее грамма),маленькие пакеты (зип локи),весы и измельчитель. Все это изъяли,нас допросили,отвезли на освидетельствование и велели явится по первому звонку. Очевидно,нас ждет постановка на учет в НД. 1.Если анализы были взяты с целью обнаружения следов курения марихуанны,то будут ли они исследоваться на наличие амфетамина и пр.? 2.Как скажется постановка на учет на обучении в ВУЗе? и выезде зарубеж?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как правило, проверяют на все основные наркотики. Постановки на учет в наркодиспансере теперь нет, но врач нарколог Вам предложит диспансерное наблюдение. Добровольное, по Вашему письменному заявлению. Если Вам нужны водительские права, или в связи с работой по отдельным профессиям, без профилактического (1 год) или полного, диспансерного (3 года) не обойтись.
    О Вузе. В некоторых, и даже во многих вузах практикуют отчисление студентов при поступлении информации о их привлечении к административной ответственности за наркотики. Такая практика не соответствует закону. В законе «Об образовании в Российской Федерации» определено, что «За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность» (статья 43, пункт 4).
    Таким образом закон рассматривает отчисление из вуза как самый строгий вид взыскания. По общему правилу при отсутствии каких-либо дисциплинарных взысканий не может применяться наиболее строгое из них. Отчисление из учебной организации по смыслу закона может применяться лишь при неисправимости обучающегося, если менее строгие санкции (замечание, выговор) оказались бездейственны.
    Если в Уставе Вашего вуза за употребление наркотиков предусмотрено безальтернативное отчисление, это не соответствует вышеприведенным принципам закона о дифференциации взысканий. «Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией» (статья 30, пункт 4).
    Отмечу также, что, например, в Уставе МГУ под аморальным проступком, влекущим наложение взыскания, признается употребление наркотиков в помещениях университета.
    Что касается выезда из РФ. Лица, привлеченные к административной ответственности, никаких ограничений в выезде и въезде не имеют.
    04.10.2016


    №10449

    Спрашивает Алина К.
    (сбыт)
    Здравствуйте! У нас ситуация сложилась следующая. 02.06.16 возле гаражного кооператива были задержаны Д. и Б. в автомобиле, принадлежащем Д. Под обшивками дверей обнаружили около 20 свертков с синтетическим наркотическим ср-вом. В гараже по сообщению Д. были изъяты еще около 1,5 кг того же наркотика. Спустя сутки по приезду в город из края К. поступил звонок от отца Д. с предложением встретиться на одной из стоянок города. К. является приятелем Д. И на тот момент уже знал о том, что последний почти сутки отсутствует дома, не выходит на связь. На стоянке К. задерживают (с применением физической силы и т.п.), при осмотре ничего не обнаружено. Позже задержали О. В УФСБ К. требовал пригласить адвоката, реализовать право на звонок, однако ему было отказано. Силой заставили подписать протокол допроса СВИДЕТЕЛЯ, который практически списан с протокола допроса Д. Из показаний последнего суть получается такая: О. и К. являются организаторами бизнеса по незаконному сбыту наркотиков, а Д. и Б. работают на них курьерами. При этом у К. и О. не обнаружили при обысках даже следов нарк. ср-в, изъяли ноутбуки и телефоны. В данный момент Д. находится под домашним арестом, остальные - в СИЗО. срок продляли уже дважды, следствие отделывается общими фразами, суд их принимает и игнорирует доводы защиты. Я - девушка К. После того, как я дала показания в кач-ве свидетеля, в которых указала, что по существу дела ничего пояснить не могу, на меня было оказано давление. Сначала со стороны рабочих связей - мне намекнули на привлечение к ответственности за дачу заведомо ложных. Затем ко мне обратился лично следователь - обещал возбудить дело по ст.228 ч.4, если я не дам новые показания. И в третий раз меня вызвали по службе в отдел по противодействию коррупции, где меня ждал опер ФСБ, руководивший их задержанием. На этот раз мне говорили об увольнении. На провокации я не повелась, поэтому в деле появились показания отца Д., якобы воспроизводящие слова К. при задержании о том, что он "главарь банды",
    И показания некого тайного свидетеля, который говорит об угрозах со стороны К. по телефону из СИЗО. И те, и другие показания - абсолютная ложь. Экспертизы по делу назначены только спустя 2,5 месяца после возбуждения дела. Есть еще записи телефонных разговоров, в которых нет ничего, конкретно указывающего на занятие незаконной деятельностью. В общей сложности следствие идет 3,5 месяца, срок содержания под стражей продлен на последнем заседании до 5 месяцев. Из-за того, что Б. - военный, дело было передано ВСУ СК ТОФ. Возбуждали дело ФСБ, они же в данный момент осуществляют оперативное сопровождение. Ни одна жалоба не принесла результата, прокурор в хороших личных отношениях со следователем. Хотелось бы услышать мнение людей, знакомых с профессиональной точки зрения с такими ситуациями, получить совет.
    Уточню еще раз, нет Ни одного объективного факта, прямо указывающего на причастность К. и О. к совершению данного преступления. Ни отпечатков, ни поличного. Только обвиняемый, стремящийся свалить бОльшую часть ответственности на других. Вменяют им приготовление к сбыту в крупном размере группой лиц. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте.
    Вы достаточно подробно описали ситуацию,но нет ни одного указания на то, что есть в деле против вашего парня. Да, вы указываете, что нет следов пальцев рук, нет поличного. Но , возможно, есть косвенные доказательства- неоднократные переговоры с Д., а может и прослушка данных переговоров. Непонятна ситуация о том, почему Д. на домашнем, а остальные в СИЗО. Возможно, у заключенных под стражу нет гражданства или регистрации. А так же может то, что они уже привлекались или являются осужденными. Но не это главное- на сегодняшний день не могу представить домашний арест по ч.3 ст.30. ч.4 ст.228.1 УК РФ, тем более, у них минимум группа лиц по предварительному сговору, а еще если учесть вес наркотика- 1,5 кг. и еще в машине. Это можно считать одним эпизодом, но обвинение может увеличиться. Полная картина будет только после ознакомления с материалами уголовного дела или по предъявлении окончательного обвинения. Так будет все конкретизировано.
    04.10.2016


    №10448

    Спрашивает Сергей
    (доказательства)
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Было так: в мае 2016 задерживают на закладке для личного потребления,адрес закладки получил от курьера,которого задержали на вокзале и при себе у него было ещё 650гр скорости. Он участвовал в "оперативном эксперименте" и во всем сознался.далее задерживают меня,дома обыск,находят весы, пакеты и т.д..(абсолютно новые без следов веществ) а так же "марки" в крупном размере. Далее в ходе того же эксперимента мне на телефон приходит адрес с местом закладки 650гр.скорости. все изымают и фотографируют. Мне вменяют:ч.2 ст.228, ч.4 пп(а,г) ст228.1 и ч.5 ст 228.1. Четвёртая и пятая через ст.30 ч.3. Меня просил мой товарищ поднять эти закладки и сохранить у себя до его приезда,марки я поднял и сохранил,так же по его просьбе приобрёл весы и т.д....обещал помочь деньгами,какую то часть перевёл мне на карту.и так же я знал что едет курьер и везёт этот груз,точнее два груза:лично мне(5гр героина) и эту скорость650гр,которую я должен был забрать и сохранить у себя. Показания такие и давал,есть явка с повинной,положительные характеристики,отя чающих нет.до судебное соглашение прокурор отклонил.друг разумеется пропал...подскажите пожалуйста,как строить линию защиты и на что рассчитывать.спасибо

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Сергей.
    Любые операции с запрещенными веществами и средствами влекут ответственность. В зависимости от размера наркотического средства ответственность бывает административной или уголовной. Уголовная ответственность по запрещенным веществам и средствам может быть за хранение или сбыт. В зависимости от обстоятельств – расфасовка, договоренность, лицо само не употребляет , вес, вспомогательные предметы для расфасовки- вменяется сбыт, а если ничего такого нет, то хранение. Если есть доказательства осведомленности Вашей о закладках , а так же в связи с немалым размером запрещенного, то предполагается покушение на сбыт. Я всегда против такого, так как если у вас нашли 1 кг героина, вы сами употребляете и нет расфасовки и договоренности, то можно предполагать, что это для вас на всю жизнь. Однако правоохранительные органы думают иначе. Вы уже признались, при изменении показаний в обвинительном будет указано, что Вы этим стремитесь уйти от уголовной ответственности. Это увеличивает срок. Но бороться нужно всегда, если сбыт не входил в ваши планы. Найти вашего товарища и что бы он признал себя виновным и то, что он Вас просил сохранить для него- считаю проблематичным. Но если есть объективыные доказательства этой просьбы - то боритесь.
    04.10.2016


    №10447

    Спрашивает Галина Ивановна
    (доказательства, пересмотр приговора)
    Здравствуйтепроживаю в Екатеринбурге, пенсионерка. Вот уже 2 года регулярно захожу на ваш сайт, но не решалась обратиться к Вам за помощью. 30 июня 2014 года моего сына арестовали при проведении проверочной «закупки» организованной сотрудниками полиции по заявлению его знакомого, который был задержан сотрудниками полиции 26 июня на «закладке». Уголовное дело было заведено по результатам проверочной закупки и досмотра жилого помещения. «Изъяли» 2,6 гр курительной смеси «ромашка» , использованные пакетики и электронные весы. Была проведена экспертиза изъятого для определения наркотического вещества - JWH. Сына на предмет употребления нарко иков не проверяли. Экспертизу на предмет кому принадлежат использованные пакетики и электронные весы проводить тоже отказали. «Закупщик» договаривался о встрече с моим сыном с телефона сотрудника полиции из его кабинета. При этом присутствовали понятые, и еще двое сотрудников полиции. Все они в суде утверждали, «закупщик» звонил моему сыну 3-5 раз, а сын ему не звонил ни разу (он был на работе и отказывался встречаться с «закупщиком», догадываясь, что он опять будет просить денег). Запись разговора не велась , а в суде свидетели говорили, что не слышали о чем шла речь ,но вроде бы о наркотиках. В конце концов сын сказал, что минут через 20 будет возле дома – подходи, если успеешь. Они, конечно успели… Момент задержания видели две девушки, они стояли прямо около подъезда, где задержали моего сына в момент когда он выходил из подъезда. В суде сотрудники полиции и понятые заявили, что не видели девушек. На вопрос когда произошел момент передачи денег и наркотика отвечали все по разному. А девушки сказали, что мой сын вообще не подходил к «закупщику». Судья не стала «заморачиваться» на этом – приняла решение зачитать досудебные показания. Видео – или фотосъемка не велась. На последнее заседания суда пришел «закупщик» и признался, что оперативники его запугали большими сроками тюремного заключения и заставили звонить и договариваться о встрече хоть с кем, кто первый ответит на их звонок, что мой сын никогда не сбывал наркотики, что он его оговорил. Судья решила к показаниям «закупщика» отнестись критически (попросту не приняла их во внимание) и приговорила сына к 10 годам строгого режима. Апелляционный суд продублировал приговор, на кассационную жалобу в областном суде получили отказ, в Верховном суде – тоже отказ. В ЕСПЧ сроки упущены (приговор вынесен 25.02.2014, апелляционное определение 15.05.2014 г, постановление ВС РФ 10.08.2016 г.)
    Что делать? Где и каким образом можно добиться справедливого решения проблемы? Помогите Бога ради. Все материалы у меня есть в электронном виде.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Похоже, и оснований для пересмотра приговора достаточно, и жалоба написана хорошо, а стена - непробиваемая. Используйте последний шанс - обжалуйте Председателю ВС отказ судьи ВС в передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ. На имя Председателя желательно направить две жалобы — одну , основную, ту, которую Вы прислали, сменив только адресата и сославшись на статью 401.8 УПК. Эта основная жалоба с обоснованием недоказанности обвинения и других нарушений. Вторая жалоба — хотя она по сути первая, так как именно она касается полномочий Председателя, который не вправе принять решение по существу жалобы, а может только не согласиться с мнением судьи ВС и направить жалобу на рассмотрение в кассационную инстанцию. В этой жалобе надо оспорить все аргументы судьи ВС, ссылаясь на которые он отказал в передаче жалобы на рассмотрение. Зачастую таких аргументов и не приводится, и полное впечатление, что никто жалобы не читал. Тогда и надо писать — жалоба по существу не рассмотрена, ответов на такие-то доводы не приведено вообще. Между тем, в силу статьи 7 УПК, постановление судьи «должно быть законным, обоснованным и мотивированным».
    04.10.2016


    №10446

    Спрашивает Дмитрий
    (фальсификации)
    Здравствуйте, у меня такой вопрос, в 2013 году я был осужден по ст. 228 ч.2 за хранение 5,6 гр. Гашиша и по ст. 228.1 ч. 3 п. Б через ст. 30 ч. 3 за продажу 0,44 гр. Гашиша, дали 9,6 лет. Проверочная закупка была проведена на основание рапорта, деньги не изымались, телефонных разговоров нет в деле, проверочная закупка была положена в доказательства по делу лишь со слов двух свидетелей и закупщика которые даже не видели передачи денег, и наркотиков, а якобы проверили закупщика в кабинете полиции, шли за ним, а потом проверили опять в кабинете когда пришли обратно, когда он достал из кармана наркотик, в суде сказали что видят меня первый раз. Я не признал вину в продаже, так как меня в тот момент даже дома не было. Я отсидел уже три года. За хранение, за то что совершил, куда я могу написать на незаконную сфальсиыицированную закупку, в основу приговора которая она легла, что доказательств нет, кроме показаний свидетелей

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вряд ли могу посоветовать что-либо, чего Вы не знаете. Это в былые времена, до 2002 года, при старом УПК написать в защиту прав осужденного мог депутат, и даже просто известный человек. Можно было с новыми аргументами повторно писать председателю ВС. Генпрокуратура часто приносила протесты в интересах осужденного. Сейчас по вступившим в законную силу приговорам путь один — две с половиной кассационные инстанции: президиум облсуда, ВС и Председатель ВС. Закон не запрещает обращаться в защиту своих прав и в прокуратуру, хотя в УПК такой функции у прокурора нет, он вообще отнесен к стороне обвинения. Но иногда заместители Генпрокурора вносят представления в кассационные инстанции Судя по Вашему письму, основания для обжалования серьезные. Доказательства трудно назвать достаточными. И вещества не было? Только показания? Конечно, это надо обжаловать.
    01.10.2016


    №10445

    Спрашивает М.
    (пересмотр приговора, особый порядок)
    Здравствуйте! Ситуация такая. Мужа подставили и осудили за сбыт наркотиков по ст. 228 ч.2, при задержании ничего найдено не было, опера уже в отделении полиции появились меченые деньги и «свои» понятые. В процессе следствия его заставили взять на себя вину, естественно, он сотрудничал со следствием, потому что у нас не было финансовых возможностей доказывать правду, учитывая всю коррумпированность в нашей стране... в итоге дело взяли на особый порядок, было много смягчающих обстоятельств, таких как подписка о невыезде в качестве меры пресечения, двое 5-месячных детей, официальное трудоустройство, брали анализ, который показал, что он не употребляет наркотики, следователь и моя мама написали хорошие характеристики, я дала положительные показания...
    Вопрос такой, стоит ли сейчас после обжалования менять показания ,чем это может для нас обернуться и вообще в какой срок все это происходит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Насколько имеет смысл подавать апелляционную жалобу, не зная дело могу дать только общие советы. Предпочтительно, при признании вины, добиваться смягчения наказания в кассационных инстанциях (президиум облсуда, ВС РФ), потому что в кассации по делам о наркотиках фактически невозможен поворот к худшему (маловероятен). В апелляции же можно нарваться на ужесточение наказания, что бывает редко, но предупредить об этом надо. Во всяком случае ориентируйтесь на то, сколько просил прокурор и что дал суд. Если суд дал намного меньше запрошенного прокурором, то есть вероятность, что прокуратура будет вносить апелляционное представление. Если наоборот, суд дал больше запрошенного (такое тоже бывает) - это другая ситуация. А менять показания во второй (апелляционной) инстанции по делу, рассмотренному в особом порядке, нельзя. Это следует из статьи 317 УПК - приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в части доказательств совершения преступления.
    01.10.2016


    №10444

    Спрашивает Мария
    (назначение наказания, исполнение наказания)
    Здравствуйте, уважаемые юристы! Проясните, пожалуйста: насколько мне известно, изменение режима со строгого на колонию-поселение возможно после отбытия 1/3 срока. Но вопрос: домашний арест (полгода) засчитывается в этот срок или только реальное лишение свободы (колония)??? Тот же вопрос по ст. 80 УК: замена лишения свободы более мягким видом наказания после 2/3 срока всего или же только того срока, который отбыт в колонии строгого режима???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Срок лишения свободы исчисляется с зачетом «времени предварительного содержания под стражей ... в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения ... под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). Таким образом исчисляется срок для всех целей исполнения наказания, в том числе при замене лишения свободы более мягким наказанием.
    С какого дня исчисляется срок лишения свободы, какие периоды в него включаются — это обязательно должно быть указано в приговоре.
    01.10.2016


    №10443

    Спрашивает Данил
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Здравствуйте! Снова вопрос по 226.1 Контрабанда. Заказывал для себя Туринабол в августе 2016, пришла посылка из Белорусии. При получении взяли с посылкой.
    Вменяют ч.1 ст. 226.1 УК РФ Контрабанда сильнодействующих веществ.
    Как оказалось вышли поправки в ФЗ "Об обращении лекарственных средств", ст.50, пункт 1, подпункт 1, от 02.06.2016.
    В связи с этими правками, Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1" применить уже не получиться.
    Так же как консультации данные в вопросах №9693 и №10124.
    Будте добры, дайте Вашу оценку на приведенное мной выше.
    Спасибо.С уважением.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего прошу извинить за допущенную в консультации №10124 ошибку. В чехарде последних дней работы Госдумы шестого созыва, когда в день принималось 50 — 80 законов, мы не углядели поправку в статью 50 ФЗ «Об обращении лекарственных средств», принятую Федеральным законом от 2 июня 2016 года № 163-ФЗ. В полном соответствии с Постановлением КС от 16 июля 2015 года законодатель уточнил правила ввоза в РФ лекарственных препаратов, содержащих вещества, включенные в списки сильнодействующих и ядовитых. Ввоз в РФ таких лекарств для личного использования физическими лицами возможен при соблюдении следующих условий: «При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык". Именно в этом и состоит дополнение закона о лекарственных средствах Федеральным законом от 2 июня 2016 года.
    Но в консультациях по этой теме, на которые Вы указываете, подчеркивалось, что в силу неоднозначности Постановления КС 2015 года заказывать и получать анаболические стероиды из другого государства, в том числе из Беларуси, входящей в Таможенный союз, чревато возбуждением дела по статье 226.1. Закон от 2 июня 2016 года вступил в силу 13 июня с.г. С этого дня возбуждение уголовного дела за контрабанду сильнодействующих веществ формально является законным. К сожалению Вы заказали себе анаболики уже в августе. Так что надо думать о смягчающих обстоятельствах и выбирать либо тактику защиты, либо признание вины и особый порядок судопроизводства. По части 1 статьи 226.1 УК предусмотрено от 3 до 7 лет лишения свободы, то есть преступление признается тяжким.
    При отсутствии судимости, положительных характеристиках, при других смягчающих обстоятельствах есть шанс на условное осуждение. См. Консультации №№ 2 и 10 в Часто задаваемых вопросах.
    01.10.2016


    №10442

    Спрашивает Юлия
    (освидетельствование: водители)
    Добрый вечер!Моего мужа задержали за рулём автомобиля,при этом обнаружили 0,075г.психотропного вещества, по данной теме последовал отказ в возбуждении уголовного дела,но на момент задержания,попросили пройти освидетельствование которое показало факт употребления марихуаны,но самого опьянения не было т.е. он курил на кануне, данные анализы направили в учреждение особого типа,уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.12,8,.Я хочу понять там определят было ли опьянение или нет?И на основании этого будет решение продолжать ли уголовное дело или нет?И может ли так быть что прав его все же не лишат?Существуют ли показатели именно наркотического опьянения, по которым выносится решения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статья 12.8 КоАП — это дело об административном правонарушении, а не уголовное. Ответственность по этой статье за управление транспортным средством в состоянии опьянения — штраф 35 тысяч рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. Что касается состояния опьянения, то установление наличия а организме следов наркотических средств признается состоянием наркотического опьянения. Это объясняется той опасностью, которую представляют для безопасности на дорогах водители, употребляющие психоактивные вещества.
    Как следует из пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состяние опьчнения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится «при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ».
    01.10.2016


    №1041

    Спрашивает Иван
    (пересмотр приговора, исполнение наказания: доверенность)
    Здравствуйте! Мой совершенно летний сын находится в местах лишения свободы, кто может от него получить доверенность на дальнейшие обжалование в кассационный, надзорный суд и.т.д. кроме адвоката родители могут.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Да, это возможно. Один из родителей может получить от сына доверенность, заверенную начальником колонии.
    В подтверждение этого привожу один из ответов из практического пособия «Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» под редакцией зампреда ВС РФ В.П.Верин (он уже не зампред, но это не важно): «Будет ли принята к производству судьи суда надзорной инстанции надзорная жалоба, поданная лицом от своего имени по доверенности от осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы?
    Ответ:Да, такая жалоба подлежит рассмотрению. В пользу такого утверждения свидетельствует судебная практика высшей надзорной инстанции. Так, супруга осужденного В. по доверенности от последнего и в его интересах подала в Президиум Верховного Суда РФ от своего имени надзорную жалобу, которая явилась поводом для принятия судьей Верховного Суда РФ решения о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции. Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел уголовное дело по существу, признав тем самым непрофессионального представителя в качестве субъекта обжалования судебного решения в порядке надзора (см.: Постановление ПВС РФ от 20 мая 2005 г. Дело N 132п2005 // Архив ВС РФ).».
    См. также ответ № 8904.
    01.10.2016


    №10440

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    предыдущий № 10434
    Здравствуйте, Лев Семенович!
    Очень Вам признательна за внимание к моей проблеме. Я, очевидно, не четко указала обстоятельства. Была подана КЖ в Мосгорсуд на постановление зам. прокурора города об отмене постановления прокурора округа о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. В судах в порядке ст. 125 УПК РФ Заявители - это родители обвиняемого. Обвиняемый не был ознакомлен ни с одним постановлением прокурора. Не потеряю ли я право на подачу КЖ в ВС РФ, т. е. не будет ли она признана повторной если сейчас подаст КЖ в ВС на приговор адвокат?
    В КС РФ была подана жалоба после решения суда апелляционной инстанции о том, что прокурор в праве был воспользоваться ст. 37 УПК РФ. Полагаю, что нарушение стадийности нарушило мое право, предусмотренное ч.1 ст.47 Конституции РФ и допустило внесудебную отмену возбужденного и проведенного расследования по новым обстоятельствам. В судебной практике не нашла прецедентов. Согласно закону, обычно производство прекращают. Может быть я не права?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На первый вопрос скажу наверняка — если адвокат подаст жалобу в ВС, то все последующие жалобы по тому же осужденному (самого осужденного, другого защитника) будут признаны недопустимыми и возвращены без рассмотрения. Это следует из статьи 401.17 УПК.
    Что касается КС. Был ли уже ответ секретариата КС? Имейте в виду, что по устоявшемуся обычаю секретариат КС отфутболивает практически все жалобы. Надо писать туда повторно и требовать в соответствии со статьей 40 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»: «Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомляет заявителя о несоответствии его обращения требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Заявитель вправе потребовать принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу».
    Известно немало примеров, когда по жалобам, первоначально признанным секретариатом не подведомственными КС, принимались очень важные решения.
    01.10.2016


    №10439

    Спрашивает S.
    (назначение наказания)
    Здравствуйте и ранее писал но ситуация изминилась статью
    переклалифицировали на ст 30 ч3 ст228.1 ч1 попытка збыта иду один без
    группы суд будет в особом порядке
    Какие у меня шансы что мне грозит что я еще могу сделать чтоб
    увеличить свои шансы
    заранее премного блогадарен
    прошлое письмо:
    Здрвствуйте уважаемые специалисты,скажите пожалуйста, возможно ли получить условный срок по ст 30ч3 ст228.1ч3, вменяют группу лиц по предварительному сговору, мой подельник сидит в тюрьме на 51ст вину признал частично, а я нахожусь под подпиской, нас взяли в один день 24.06.2015, следствие идёт уже год, у меня есть явка с повинной, сотрудничаю со следствие, вину полностью признал, официально женат, родилась дочка, на данный момент ей нет даже месяца, у жены есть ребёнок от первого брака ему 12 лет, я официально устроился уже год работаю, есть благодарственное письмо с работы за трудолюбие, и хорошая характеристика, начальница говорит на суд пойдет за меня, есть куча характеристик, что после моего задержания я успел собрать бумаги, все с печатями, что я помощник участкового, помогал ему в задержании группы, спас девочку 7 лет с воды, являюсь волонтером поисковиком в мчс, помогал приютам детям сиротам,два письма благодарственных за проведение праздников в интернате для детей, много писем со школы от пасынка что я участвую в его воспитании и помогаю в школе,что в марте я спас рыбака провалившегося под лёд,он тоже готов идти в суд за меня, есть письма за участие в проведении спасательных показаний на воде,участвую в рейдах обходах осмотра за поведение людей на воде не разу не привлекался, вообще не судим, справки от нарколога, что на учете не состою, сдал анализы чист, характеристики с дома где живут родители,с дома где живу с семьей,с дома где раньше жил от соседей,с досаафа где сдавал на права от военкомата,с работы где я проработал 8 лет, с жеу участвую на всех субботниках,есть благодарственное письмо за ремонт спортивного инвентаря и кровли спортзала в некомерческой организации, помогаю своей бабушке инвалиду первой группы,ветерану труда,ходатайство от следователя в мою пользу, еще много характеристик все с печатями официальные обвиняют в сбыте группой лиц по зговору что у меня зделали две закупки тайные свидетели есть меня взяли в машине нашли гашиш 1грт11мл есть ходатайство от следователя в мою пользу
    что ещё можно сделать чтоб было больше шансов?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Шансы остаться на свободе существенно возросли после переквалификации обвинения с части 3 на часть 1 статьи 228.1.Как видно из статистики Судебного департамента при ВС РФ, в 2015 году по части 1 статьи 228.1 условное осуждение назначено примерно в 23% случаев. Из перечисленного Вами (такой солидный список я еще не видел) особо важно , если в суд по собственной инициативе явится Ваша начальница. Заявите ходатайство о ее допросе как свидетеля. Она, конечно, ничего не знает по существу обвинения, да это и не рассматривается в особом порядке. Зато может дать показания, характеризующие Вашу личность. А это как раз есть те доказательства, на основании которых суд может мотивировать назначение условного лишения свободы.
    01.10.2016


    №10438

    Спрашивает Владимир
    (растения, хранение, диспансерное наблюдение)
    Доброго времени суток, огромное спасибо вам за помощь людям и заранее за ответ.Понимаю, что предпринять что-то уже не представляется возможным,но на душе станет спокойнее...В общем ситуация такая-у меня на балконе в гостиничном номере, который предоставляла организация, в двух горшках росли два куста конопли(ключи были только у меня). Про эти растения как-то( уже не легче,как именно) узнала служба безопасности предприятия и сообщила в полицию.И вот, в тот момент,когда я находился дома,начал разрываться телефон-звонил начальник, начальник службы безопасности,предлагали немедленно явиться к ним,либо сказать, где я нахожусь, и они сами приедут. Я понятно запаниковал, не знаю, о чем думал,понимаю, что совершил ошибку,но назад уже не отмотаешь-вытаскиваю кусты из горшков, вместе с землей,остаются одни пластмассовые горшки(фото кустов с землей приложил), складываю их в большой рюкзак, сгиная стебли(не ломая),открываю дверь, а за дверью,понятно, уже были сотрудники полиции. Из рюкзака изъяли все содержимое,естественно часть веток при изъятии обламывались, потом сотрудники их обломили сами до конца,мотивировав на мои возражения,что уже никакой разницы нет.В протоколе написано, что в рюкзаке имелись кусты с землей и вещество зеленого цвета( на возражения,что кусты были целые сказали-ну там же листики по-любому отпадали какие-то,я согласился,что какие-то безусловно отпали-ну вот это и есть вещество сказали), и я расписался под этим,так как они умеют мотивировать-типа отказ подписывать,не сотрудничаешь, усугубляешь и т.д... В итоге при взвешивании оказалось 87гр.,вменяют часть 1 228 статьи, мол по-дружески, попросили,что-бы на вторую не взвешивали. Теперь собственно сам вопрос-действительно ли они изъяли все растения, как сорванные(может я их направлялся пересадить), и если взвешивали только то, что отломали сами, имеется ли какая-то возможность настаивать, что взвешивание проводилось нечестно, и нужно было взвешивать только оторванные листья,что они изначально исталковывали мне под зеленым веществом.Конечно плетью обух не перешибешь,и доказывать это никто не будет,ну хоть не буду париться больше, нужно пускаться в эти тяжбы, или молча быть осужденным по первой уголовной судимости.Спасибо
    И еще один вопрос,ответьте, если не сложно(понимаю,что аналогичных уже было много,но второй день листаю ваш сайт и не нахожу,еще и состояние самое внимательное, так как жду суда по уголовному делу ст.228 часть 1.К сути-после отказа от освидетельствования(думал, что так избегу дел с наркодиспансером и постановки на учет,но теперь уже жалею) помимо двух суток ареста обязали пройти диагностику,профилактические мероприятия и(или) медико-социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства. Вопрос в следующем-1). Сотрудники полиции советуют не волноваться по этому поводу, так как это произошло в Сочи(Краснодарский край),а место жительства в республике Адыгея(другой субъект Российской Федерации), мол они ничего никуда не пересылают в другой субъект и это все "замылится". Верить ли им и надеяться на это,или все-же поехать(хотя они обязали в течении трех суток с момента вступления настоящего постановления в силу, а прошло уже больше) и не посадят ли там меня на 30 суток за эту просрочку? И 2). Почему за диагностикой через запятую написано "профилактические мероприятия и(или) медико-социальную реабилитацию"?То есть в любом случае будут либо мероприятия, либо реабилитация, даже если результаты будут отрицательными? И что вообще это значит, как это отразится на водительских правах(менять в следующем году), на справках от нарколога и запросов с работы, опять же при условии,что диагностика даст отрицательные результаты, все равно я буду числиться у них, как наркоман?Ведь не за этим же я отказывался и двое суток сидел...Заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо сказать — наломали Вы себе на статью. Если бы два растения были обнаружены в горшках, ограничилось бы штрафом по КоАП. Но что есть, то есть. Надо думать, как себя правильно повести . В сложившейся ситуации лучше всего говорить правду, что растения выращивались, (что то же самое что культивирование), что Вы их сорвали в состоянии аффекта, испугавшись, не имея никаких намерений хранить сорванное, хотели выкинуть, но не успели. Так оно судя по Вашему письму и было. На этом основании заявите ходатайство о прекращении уголовного дела и привлечении к ответственности по статье 10.5.1 КоАП за культивирование. Если упрутся — то же надо бы говорить в суде. Но здесь уже намного сложнее, потому что Вас, как и всех по части 1статьи 228, захотят судить в особом порядке и очень трудно противостоять давлению, чтобы дело рассматривалось по существу. А в особом порядке — это полное признание вины и вытекающее из этого нерассмотрение дела по существу. Так что пробуйте на досудебной стадии убедить следствие в том, что это культивирование, а не хранение.
    Насчет передачи сведений в наркодиспансер — практика разная, зависит от главных врачей, от региона. Коротко говоря, врач вправе предоставить такие сведения вовне, но не обязан. И медицинская организация вроде как должна. Передача сведений на работу, если Вы не верхолаз, не шафер, то есть Ваша профессия не входит в списки профессий с ограничением трудовой деятельности для употребляющих наркотики, то передача сведений на работу ни на чем не основана, хотя тоже не редко случается, это смотря где работаете. Крупные компании, имеющие службу безопасности, получают (незаконно!) доступ ко всем базам (банкам данных). Фактически идет беззаконная торговля персональными данными.
    Насчет водительских прав — конечно, потребуется заключение нарколога. Чтобы продлить права, скорее всего Вам придется добровольно встать под профилактическое наблюдение в наркодиспансере и находиться под ним 1 год, пока не будет доказано, что Вы не употребляете наркотики. Решение о прекращении наблюдения принимает врачебная комиссия наркодиспансера, решающим будет мнение лечащего врача.
    01.10.2016


    №10437

    Спрашивает Ирма Александровна
    (контрабанда)
    Добрый день! Я уже несколько раз обращалась к Вам со своими вопросами про сына.
    № 9013, № 9238, № 9419
    Мы подали жалобу кассационную в президиум краевого суда о переквалификации ч.3 ст.30 ст.229.1 ч.3 нач.3ст30 ч.2 ст 229.1 УК РФ и уменьшить срок наказания. т. к. у него значительный размер гашиша 5.5гр. При осуждении его в Казахстане учли все смягчающие его обстоятельства/попался впервые на учете в России в полиции наркологии не состоял.все положительные характеристики с места работы. признался что эти 5.5 гр. вез для собственного потребления/ ему дали срок по минимуму 7 лет а ст. была от7-12 лет. Отягчающих обстоятельств нет. Кассационный суд РФ ст. переквалифицировали нач3ст30 ч 2 ст.229.1 а срок оставили7 лет Хотя можно было по минимуму как в Казахстане а у нас в РФ это ст .от5-10 лет .Сын в своей речи сказал что все осознал свои ошибки чтобы президиум учел что это впервые что он в колонии работает .есть удостоверении об окончании в колонии курсов .что хотел бы
    учится дальше много читает.одни положительные благодарности. переведен на облегченку но суд не учел ничего. Что делать ему дальше? Писать ли в Верховный суд? и на УДО когда он может пойти? в КАзахстане по их законам он бы ушел по половине срока но там говорили что не отпустили бы его т.к он житель РФ. Еще помогите где у вас на сайте посмотреть как писать в ВС РФ на что нам опираться чтобы Уменьшили срок и освободится пораньше. Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Думаю, что надо писать до конца. Дело в том, что в последнее время судебная практика начала четко показывать нам всем (обвиняемым, подсудимым и адвокатам), что если ты признаешь вину, раскаиваешься, то ты можешь получить существенно меньший срок, чем если ты отрицаешь вины. Я с такой политикой государства не согласна, но ее надо учитывать. Поэтому смело пишите до самого конца, проходите все инстанции, и первое, о чем пишите — это о смягчении наказания в связи с раскаиванием и признанием вины. Это первое. А дальше, но чуть позже, надо проходить все возможные пути освобождения от наказания — и УДО, и замена наказания.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По содержанию кассационная жалоба в ВС пишется также, как апелляционная, которую вы подавали. По форме - «в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации». А в конце, в просительной части «в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 401.14 УПК РФ прошу Судебную коллегию внести в приговор изменение, смягчив мне назначенное наказание».
    30.09.2016


    №10435

    Спрашивает Максим
    (исполнение наказания: после освобождения)
    здравствуйте!У меня такой вопрос,какие последствия могут повлечь,когда я освободился из ИУ и мне нужно было придти на учет не позднее 25 августа 2016г.,а я пришел 29 августа 2016г,и мне говорят что я поеду обратно,подскажите как мне быть и что делать?!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Правильно я понимаю, что речь идет об освобождении по УДО? Или речь идет об административном надзоре, который устанавливается судом после полного отбытия наказания? Уточните.
    Если речь идет об УДО, то сама Инспекция не может отправить человека обратно в места лишения свободы. У них нет таких полномочий. Максимум, что они могут сделать, это направить в суд представление о продлении испытательного срока. Но мне кажется, что это будет совсем излишняя мера для опоздания в 4 дня. Думаю, что они ограничатся предупреждением, чтобы впредь Вы не нарушали закон и требования инспекции.
    Если речь идет об административном надзоре, то требования закона таковы. При освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание, в котором указано, когда и куда лицо должно явится на учет, и обязательно предупреждает об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Но такая уголовная ответственность не касается Вашей ситуации, уголовная ответственность наступает только в том случае, если человек вообще не приехал к тому месту жительства, которое указано в предписании. А если поднадзорный опоздал на несколько дней, это не основание для уголовной ответственности. Поэтому я думаю, что в инспекции решили Вас немного напугать, чтобы Вы в будущем не нарушали порядок.
    30.09.2016


    №10434

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте, уважаемые сотрудники сайта!
    Мы попали в ситуацию, которой не было в ранее разобранных вопросах на сайте. У нас "что-то пошло не так". Очень просим помочь. Сына приговорили к 8,5 годам за изготовление и сбыт амфетамина. Приговор 30.10.2013 г., апелляция 24.03.2014 г., первая кассация 26.07.2014 г. - отказ.
    После подачи жалобы в Ген. прокуратуру 24.09.2014 г. прокурором округа было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств. Расследование, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 413 УПК РФ, согласно постановлению прокурора проводилось СС ФСКН до 24.05.2015 г. Вышестоящий прокурор 07.07.2015 г., руководствуясь ст. 37 УПК РФ отменил постановление нижестоящего прокурора. Сын с решением прокурора ознакомлен не был. Это постановление было обжаловано нами в порядке ст. 125 УПК РФ в судах первой и второй инстанций, затем, 25.08.2016 г. и 31.08.2016 г. в КС РФ и Мосгорсуд.
    Так же была подана жалоба 24.02.2016 г. в Генеральную прокуратуру с просьбой ответить на 12 вопросов по судебным решениям и рассмотреть их законность. Окончательный ответ до сих пор не получен, пересылают жалобу из одной прокуратуру в другую.
    В тоже время мы не подавали кассационную жалобу в ВС РФ.
    Что, на Ваш взгляд, целесообразнее и правильнее сделать - 1. дождаться ответа из КС РФ и кассации 2. добиваться получения ответов из Ген. прокуратуры в соответствии с ФЗ № 59 3. подать кассационную жалобу (в аттаче) по приговору в ВС РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Одно другому и третьему не противоречит. Все это можно делать одновременно. В КС РФ обжалуется не приговор, не нарушения закона при рассмотрении дела, а сам закон, примененный в деле. Не знаю, какие именно положения закона были Вами, Вашим адвокатом, наверное, обжалованы, но это не может касаться вопросов виновности, наказания и т. п. Поэтому кассационную жалобу можно подавать параллельно с обращением в КС. Обращение в Генеральную прокуратуру - это самостоятельная процедура, которая так же может быть одновременно с подачей кассационной жалобой в суд. Хотя по УПК прокурор отнесен к стороне обвинения, внесение вышестоящим прокурором кассационного представления в суд кассационной инстанции возможно как в интересах обвинения, так и в защиту прав осужденного. Последнее случается не часто. Но практика есть. Единственное, что непонятно в Вашем вопросе: Вы пишете, что уже безрезультатно обращались с кассационной жалобой в Мосгорсуд, а в ВС еще не обращались. Однако одновременно Вы, по Вашим словам, ожидаете ответа по кассации. Кассация может быть последовательно в две инстанции — 1) в президиум суда субъекта РФ (у вас — Мосгорсуда), 2) в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
    Подготовленную Вашим адвокатом жалобу посмотрел. Написана очень хорошо. Подавать ее надо адвокату или самому осужденному в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
    30.09.2016


    №10433

    Cпрашивает Алексей
    (освидетельствование)
    Добрый день! Остановили на посту на въезде в Краснодарский Край, я был не за рулем. При себе нашли 1,3г марихуаны и 2,4г гашиша. Прошел тестирование- результат положительный. Дали две административные статьи- одну за употребление, одну за травку. Суд вынес решение в пользу штрафа, он был оплачен, дела закрыты. По гашишу дали уголовную статью, суд состоится в скором времени. По решению суда, по 6.9, встал на профилактический учет в наркодиспансер по месту прописки. Там было сделано повторное тестирование, результат отрицательный. Вот какой вопрос- подскажите пожалуйста- допустим меня снова остановят и проведут тестирование и оно даст положительный результат ( следы наркотика ведь могут оставаться в организме до года) какие меры могут быть приняты относительно меня?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для направления на освидетельствование у полиции должны быть законные основания. Только потому что Вы привлекались уже к административной ответственности и находитесь под диспансерным наблюдением направить Вас на освидетельствование нельзя. Обратите внимание, юридически значимым является именно медицинское освидетельствование, а не тестирование экспресс-тестом. Если все же Вас направят на освидетельствование на законных основаниях (о законности проверки документов, задержания, направления на освидетельствование см. часто задаваемый вопрос № 16, то здесь возможно два варианта. Или при освидетельствовании выявлены клинические признаки опьянения (см. Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933), тогда Вас вновь привлекут по статье 6.9 КоАП. Или же признаков опьянения выявлено не будет, а будут только обнаружены следы употребления наркотиков в моче, то здесь Вы сможете ссылаться на то, что ранее были привлечены по факту употребления и после этого, например, наркотики не употребляли. Но так как следы ТГК содержатся в организме продолжительное время (до нескольких месяцев), то не исключено что обнаружены следы того случая употребления, за который человек уже был привлечен к ответственности. А согласно статье 50 (части 1) Конституции РФ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Этот принцип также относиться к привлечению за административное правонарушение.
    30.09.2016


    №10431

    Спрашивает Ирина
    (рецидив, по делам несовершеннолетних)
    Молодому человеку в 2016 г. дали условный срок 2 года по ст. 228 ч.2 (на момент совершения преступления он был несовершеннолетним), нашли - 1, 2 гр. курительной смеси \\\"спайс\\\". Прошел 1 месяц после суда и его снова привлекли по той же статье (кол-во 1,4 гр.), на момент совершения он уже совершеннолетний. Мера пресечения - арест, сейчас в СИЗО. В обвинительном заключении указано, что отягчающих обстоятельств нет, смягчающих тоже. Смягчающих пока нет в деле, но они их собираем: характеристики, ходатайства и пр.Скажите, пожалуйста, есть ли шанс получить второй раз наказание не связанное с лишением свободы? То, что нет отягчающих означает, что нет рецидива?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Назначение условного осуждения не исключено, закон этому не препятствует. Хотя преступление является тяжким, то есть повторно совершено тяжкое преступление, рецидива в данном случае нет, так как при признании рецидива не учитываются преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
    28.09.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°