ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10508

    Спрашивает Светлана Д.
    (экстрадиция, передача для отбывания наказания)
    Здравствуйте! Мой сын и его гражданская жена,жители Украины.В России их осудили по ст 228 ч 4.Возможно ли их депортировать на Украину.Приговор вступил в силу 10 сентября 2016 года.Куда нам обращаться и что для этого нужно чтобы быстрее забрать детей на Родину отбывать наказания? И еще один вопрос,им запрещена переписка между собой,потому что они не официально регистрированы.У нас есть справка что они жили больше двух лет в гражданском браке и вели совместное хозяйство.Можно ли добиться разрешения для них писать письма друг другу?Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что их осудили к реальному лишению свободы? Обоих? Передача осужденных для дальнейшего отбывания наказания в Украину происходит по решению суда с привлечением некоторых органов Украины. Российским судом рассматривается ходатайство о передаче для дальнейшего отбывания наказания в Украину, при этом Украина в лице Министерства юстиции должно предоставить надлежащие гарантии исполнения приговора. Так, Министерство юстиции Украины должно выразить свое согласие о переводе осужденных в Украину, указать вид исправительного учреждения, который должен быть определен осужденному в случае его передачи в Украину, и другие подробности. Как вы понимаете, это все делается в письменном виде, и занимает время. Суд (тот же, что и вынес приговор) рассматривает это ходатайство, и решает вопрос о передаче или непередаче. Кто может обратиться в суд с ходатайством? Это может быть ФСИН России, сам осужденный, его адвокат, представитель компетентных органов иностранного государства. В ходатайстве ставится вопрос о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является (в Украине это Министерство юстиции или Генеральная прокуратура). Так что Вы, как близкие родственники Вашего сына, обращайтесь в Министерство юстиции Украины и начинайте процедуру сбора документов. Знайте, что Министерство юстиции и прокуратура знают все требования, так как делали это не один раз.
    Что касается переписки, то скорее всего запрет действовал, когда они были под следствием, судом и приговор не вступил в законную силу. Они так называемые «подельники» и поэтому ограничили их переписку, чтобы это не помешало расследованию и вынесению приговора. Теперь, когда приговор вступил в законную силу, переписка возможна. Да, она подлежит цензуре, но о семейной жизни и о родственниках писать никто не запрещает.
    12.10.2016


    №10507

    Спрашивает Таня
    (растения уг.)
    Здраствуйте. Скажите пожалуйста, что светит моему мужу. У нас в саду обнаружили канаплю 105 кустов. У нас четверо детей я хотела бы поинтересоватся , что ему светит.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 105 экземпляров растения конопли, независимо от того, росток это или взрослое растение — это так называемый крупный размер (от 20 до 330 экземпляров). Культивирование в крупном размере - это преступление небольшой тяжести, статья 231 часть 1, санкция — от штрафа до лишения свободы до 2 лет. Реально обычно не сажают, если не рецидивист и не в «букете» с другими статьями. И то, даже при рецидиве, за преступление небольшой тяжести суд вправе назначить условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы.
    См. в Часто задаваемых вопросах ответы 2 и 10.
    В случае Вашего мужа особо надо подготовиться по детям. С одной стороны представить в суд все доступные справки об их наличии, их здоровье, и даже здоровье бабушек и дедушек, если таковые есть, но по состоянию здоровья и по возрасту не могут помогать многодетной семье. Во вторых, надо быть готовым к тому, что суд может задавать каверзные вопросы, а как, дескать, на детях сказывается использование отцом продуктов его растениеводства? Я не знаю, что Вы можете на это возразить, но что-то можно, наверное, это Вам виднее. Здесь нужен не юридический ответ, а как оно по жизни.
    12.10.2016


    №10506

    Спрашивает Сергей
    (размеры)
    Доброго времени суток. Воспользовался предложенным Вами ходатайством о пересмотре приговора в связи с выходом постановления правительства РФ номер 1002 . Направил в ВС.РФ. в виде кассационной жалобы. Сегодня на сайте ВС обнаружил отказ в передаче к рассмотрению. Подскажите,что ещё можно сделать, если я осужден в 2012 году за приготовление к сбыту в особо крупном размере наркотичесского средства (героин) массой 8,6 грамма. . За ранее благодарен Сергей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конституционным Судом Постановление № 1002 не признано имеющим обратную силу. В Определении от 24 октября 2013 года № 1703-О по жалобе Глебова Конституционный Суд не нашел противоречия Конституции в том, что Постановление 1002 не устанавливает механизм его применения к осужденным до его вступления в силу. По мнению КС, закон от 1 марта 2012 года составляет нормативное единство с Постановлением № 1002 , которое раскрывает содержание новых бланкетных (т. е. отсылочных) признаков. Исключение сделано только для дел о веществах в жидком состоянии, по которым возможен пересмотр в связи с пересчетом количества по сухому остатку.
    12.10.2016


    №10505

    Спрашивает Ксения
    (приобретение)
    Здравствуйте. Мужа обвиняют по ст.228 ч 2. Вес 0.470 гр. курительных смесей. Что грозит? Как правильно составить ходатайства? И что в них должно быть? Есть маленький ребёнок я не работаю,брак официальный. Он единственный кто приносит в нашу семью доход. Очень надеюсь на Ваш ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вот еще один пример того, как не сбытчики, а приобретатели оказываются «тяжкими преступниками». Суды как правило понимают искусственность и неадекватность части второй статьи 228, особенно применительно к смесям, которые взвешивают целиком, вместе с нейтральными наполнителями. Примерно по 50% таких дел выносится приговор к условному осуждению. Чтобы сделать это более вероятным, надо проявлять активность. См. ответы 2 и 10 в часто задаваемых вопросах.
    12.10.2016


    №10504

    Спрашивает Б.
    (сбыт)
    Добрый вечер . Ответьте пожалуйста :
    Моему отцу дали по части 5 228.1 через статью 30 часть 1 "9 лет 10 месяцев и 100.000 штраф ". Является ли срок данный моему отцу нормальным ? Не привышен ли он?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Санкция по части 5 статьи 228.1 — от 15 до 20 лет. Квалификация по части 1 статьи 30 УК означает, что преступление неоконченное, а именно — приготовление к его совершению. Согласно статье 66 УК, наказание за приготовление к преступлению не может быть свыше половины максимального срока по данной части данной статьи. То есть верхний предел для части 5 статьи 228 через часть 1 статьи 30 составляет 10 лет. Закон настолько ужесточили, что нижний порог санкции по части 5 (15 лет) выше верхнего порога в случае приготовления к сбыту в особо крупном размере (10 лет).
    Выходит, назначенное наказание 9 лет 10 месяцев даже ниже низшего в этой ситуации.
    Почему суд назначил не 10 лет? Думаю, потому что применена статья 64, наказание ниже низшего предела, что предполагает наличие исключительных обстоятельств. Но тогда возникает вопрос — почему при наличии таких обстоятельств наказание снижено всего на 2 месяца? Теоретически, здесь может быть основа для обжалования.
    12.10.2016


    №10503

    Спрашивает V.
    (назначение наказания, отсрочка)
    Здравствуйте. Мою 21 летнюю дочь осудили по ст.228.1 часть 3 на три года. Судьи не приняли во внимание то, что она является матерью одиночкой малолетнего ребёнка, единственным кормильцем и то что это впервые произошло. Досадно то, что она по своей наивности подписала все, что ей, именно, внушили подписать в полиции. Пообещав, что взяв на себя вину ей ни чего не будет, благодаря малолетней дочери. Вопрос: возможно ли ей раньше выйти, чем мативировать и как это сделать? В заключении находится уже пятый месяц, взята на работу по моему обращению к начальнику тюрьмы. Заранее благодарна.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не знаю, подавали вы апелляцию, или нет. В любом случае, и после апелляции и без нее возможна подача кассационной жалобы в президиум областного (краевого и тп) суда. Подавать жалобу советую по единственному основанию, обжалуя непредоставление Вашей дочери отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Суд первой инстанции в любом случае должен был рассмотреть вопрос о применении статьи 82 УК об отсрочке для матери, поскольку в деле естественно имелись сведения о наличии у нее маленького ребенка. Исходя из приоритета интересов ребенка суд мог отказать в отсрочке только если имелись доказательства, что постоянное нахождение его с матерью опасно для его жизни, здоровья и развития. При этом само по себе привлечение за наркотики не служит достаточным основанием для оставление ребенка без матери. Тем более Вы пишете, что она работала и обеспечивала семью.
    12.10.2016


    №10502

    Спрашивает Светлана
    (курительные смеси, особый порядок)
    Здравствуйте ,хочу получить консультацию по следующему случаю
    Мой муж на официальном сайте интернет магазина ... приобрел товар … весом 0,046 гр, разрешенный к продаже на территории РФ - так написано у них на сайте в правилах. Перевел деньги и на адресе через закладку забрал товар. Его остановила полиция служба наркоконтроля и предъявила обвинение в приобретении наркотических средств. Дело передали в суд. Есть ли какие то законы и статьи защищающие права мужа и осуждение его незаконным. Ведь сайт официально зарегистрирован и занимается продажей средств. По результатам экспертизы покупки содержимое признали психотропным веществом относящимся к наркосодержащим. За что пострадал мой муж и какие права есть у него?Помогите пожалуйста защитить его права и правоту в действиях .На что он может ссылаться ,на какие статьи закона и поправки. Очень прошу помощи!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Первая дилемма, которая стоит перед Вашим мужем — соглашаться ли на особый порядок рассмотрения дела судом, к чему его, наверняка, будут активно склонять. А при рассмотрении дела в особом порядке суд не будет слушать ни о провокации, ни об открытом обмане доверчивого человека утверждениями о якобы «легальности всего товара», ни о том, что людей сажают, а сайт-то продолжает работать, и никто не требует его заблокировать (хотя ограничить доступ на любой ресурс для властей особой трудности не составляет, когда это касается сайтов политических оппонентов).
    По совести и по закону (если исполнять его в конституционном смысле) Вашего мужа надо освобождать от уголовной ответственности, хотя бы за незначительностью. Об этом надо заявлять в суде. Но опять-таки для такого заявления и отстаивания прав дело должно рассматриваться в общем порядке. А отказаться от особого порядка я вам советовать и хочу, да не могу — не вправе. Ведь если из мести за то, что пришлось тратить время на слушание дела Вашего мужа в полном объеме, суд выпишет ему 3 года в колонии общего режима, ему разъяснят: вот послушался правозащитников и получил реальный срок, а мог бы уже дома прохлаждаться... А если и при «сделке с правосудием» (особом порядке) в итоге нарисуются те же 3 года лишения свободы, как это и происходит примерно по половине дел по части второй статьи 228, осужденному скажут — скажи «спасибо», отказался бы от особого, получил бы вдвое. И не из лени просто, а потому еще, что дела и расследуются соответствующим образом — под особый порядок судопроизводства. Следователем собирается лишь видимость доказательств: они как парик. Сними — и ничего под ним нет.
    Поэтому я воздержусь пока от подробного ответа на вопрос, какие законы и как... Известите, пойдет дело в особом или общем порядке
    12.10.2016

    №10501

    Спрашивает Meclo
    (употребление, 6.9.1 КоАП)
    Здравствуйте!
    Меня задержали сотрудники полиции и отвезли на медицинское освидетельствование, где я сдал анализы. В итоге у меня в организме нашли тетрагидроканнабинол.
    Суд признал меня виновным по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначил 4000 рублей штрафа и обязал пройти диагностику в медицинской организации (в постановлении указана только диагностика!).
    Я начал проходить диагностику: сдал различные анализы (ВИЧ/гепатиты/сифилис – отрицательные, наркотики – отрицательный) провёл беседу с наркологом и психологом, где показал себя с наилучшей стороны. Несмотря на это, меня хотят поставить на профилактический учёт сроком в 1 год.
    ВОПРОС: могу ли я сейчас отказаться от медицинского вмешательства, а именно — отказаться от постановки на профилактический учёт и НЕ ПОЛУЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ПО 6.9.1 КоАП РФ, опираясь на то, что суд постановил мне пройти лишь диагностику, которую я прошел? Или же постановка на учёт является частью диагностики и отказ от постановки на учёт будет считаться нарушением 6.9.1 КоАП РФ?
    ВОПРОС2: читая судебную практику по 6.9.1 КоАП РФ, я видел, что некоторым дают штраф/административный арест и больше ничего, а некоторых, помимо штрафа/ареста, обязуют повторно пройти диагностику, тем самым зацикливая это. От чего это зависит и как будет в моём случае?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте.
    1. Соглашусь с Вами, что следует буквально трактовать наложенную судом обязанность – обязанность пройти диагностику не предполагает обязанности находиться под диспансерным наблюдением (ранее называвшимся профилактическим наблюдением).
    Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий». К диагностике, конечно, не могут относиться какие-либо профилактические мероприятия, так как под профилактикой п. 6 ст. 2 вышеназванного закона определяет «комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития».
    Поэтому Вы вправе не давать согласия на организацию в отношении Вас диспансерного наблюдения и не должны быть привлечены за это к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП. Согласно п. 5 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утв. (Приказом Минздрава России от 30.12.2015 г. № 1034н, диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением установленных требований.
    С другой стороны, были ли у врача основания предлагать Вам диспансерное наблюдение? Возможно, стоит это оспорить.
    Согласно новому вышеназванному порядку диспансерное наблюдение в течении одного года диспансер вправе осуществлять в отношении больного с диагнозом "употребление с вредными последствиями" (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1). Ранее же профилактическое наблюдение могло осуществляться в отношении любого «замеченного в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств» (Приказ Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704). А это не одно и то же. Для установления диагноза «употребление с вредными последствиями» недостаточно одного факта употребления наркотиков и привлечения за это к административной ответственности, для постановки данного диагноза «необходимо наличие непосредственного вреда, причиненного психическому или физическому здоровью потребителя» (см. информацию на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения «Употребление с вредными последствиями»)
    Имеет смысл обратиться к главному врачу наркологического диспансера, во-первых, с просьбой предоставить заверенную копию медицинской карты (всех имеющихся медицинских документов) на основании ст. 22 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан». Если из них будет следовать, что врачом психиатром-наркологом был установлен диагноз «употребление с вредными последствиями», то можно обратиться к главному врачу с просьбой провести в отношении Вас врачебный консилиум для установления диагноза, так как Вы с ним несогласны, наркотики не употребляете, имел место только единичный случай употребления марихуаны, никакого вреда психическому или физическому здоровью не последовало, поэтому нет оснований для постановки вам такого диагноза.
    2. Что касается судебной практики по ст. 6.9.1 КоАП. На самом деле нет большой разницы в том, назначен был только штраф или повторно наложена обязанность пройти профилактические мероприятия, лечение. Наложение такой обязанности «зациклено» само по себе. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г. содержится ответ на вопрос, образует ли состав 6.9.1 КоАП повторное уклонение от прохождения диагностики и т.п., на что ВС отвечает, что да, в указанных случаях лицо может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.
    11.10.2016


    №10500

    Спрашивает Руслан
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте дело состоит вот в чем мы с другом решили приготовить наркотическое вещество "манага" и употребили его внутрь после чего мы были пойманы органами на следующий день нас вызвали в ОВД после чего отправили в поликлинику где мы сдали мачу и у нас обнаружили марихуану. Что будем с нами если нам по 17 лет?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Будет привлечение к ответственности по ст. 6.9 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. С 16 лет граждане уже несут административную ответственность (может быть назначен штраф, но не арест). Если наркотическое средство вы употребили целиком, и оно не изымалось, то уголовная ответственность не грозит.
    11.10.2016


    №10499

    Спрашивает Мария
    (розыск)
    Я, Обвиняемая 2000год ,статья 228,4.
    Скрылась перед судом , подана на меж.розыск в 2001 году
    Найдена в Испании 2005 году , запрос на ходатайство отказан, оставили на свободе в Испании Русское консульство , не выдаёт загранпаспорт . Какой у меня выход? Какой срок годности розыска по этой статье ? Как мне добиться выдачи паспорта в Испании? У меня сын родившейся в Испании .

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Мы юристы- специалисты в области российского законодательства по вопросам, связанным с наркотиками. Ваши же вопросы в основном касаются вопросов миграции и получения документов на территории иностранного государства, но мы в этом совсем не разбираемся. Это вопрос не к нам. От себя могут только сказать, что нет срока давности по розыску лица. Как только Вы станете доступны российскому правосудию, хоть через 50 лет, то будете арестованы и переданы российскому суду.
    11.10.2016


    №10498

    Спрашивает Елизавета П.
    (исполнение наказания, ВИЧ)
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, парня осудили на 11 лет+штраф 100тыс. по статье 228, хранение и недоказанное распространение. Дома нашли более 500г сухой конополи, трава. На участке нашли 2 растущих растения. Больная жена ВИЧ, у него самого СПИД и другие болезни, опухоль; ребенок 5 лет. Этой первый раз. Оба не работают, живут в деревне, дом под арестом. Можно ли подать апелляцию или как-то смягчить наказание? И возможно ли лечение? Потому что из больницы его вытащили прямо с капельницы на середине лечения. Спасибо. С уважением, Елизавета.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, и в апелляции, и в кассации можно и нужно обжаловать приговор по причине его строгости к осужденному, который имеет неизлечимые заболевания. При вынесении приговора и назначении наказания суд должен решать вопрос не только о виновности человека, но и учитывать все обстоятельства, включая состояние здоровья, состав семьи, здоровье близких. Поэтому обязательно пишите жалобы и указывайте все эти факторы. Это первое направление работы. Второе направление — это лечение осужденного и его освобождение из тюрьмы, если лечение не помогает. Конечно, надо знать все диагнозы, которые есть у осужденного. Если у него есть ВИЧ, то какая стадия? Какая опухоль и где? Посмотрите обязательно Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", он есть у нас на сайте.
    В этом постановлении есть список болезней, который препятствует отбыванию наказания. То есть если человек болен этой болезнью, которая есть в списке, и его состояние здоровья ухудшается, то он может подлежать освобождению.
    11.10.2016


    №10497

    Спрашивает Екатерина
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться!... в 2011 году моему мужу позвонил приятель В. и поинтересовался где можно приобрести марихуану. Муж сказал что знает у кого (И.) и назначил им встречу. Встретились они трое, муж был с тем, у кого прибретался наркотик, его назовем И. И. взял деньги у В. и сказал что скоро сообщит когда забрать нарк. И. и мой муж поехали и купили нарк. у другого продавца. Деньги передавал и брал наркотик именно И. Моему мужу чуток отсыпал травы и они вместе часть употребили. Затем пошли передавать покупателю В. Через несколько недель точно по такой же схеме всё повторилось, но их задержали сотрудники наркоконтроля, меченая купюра обнаружена у И., так как только он брал наркотик и деньги, и передавал соответственно. Итог: у мужа найдено незначительное количество, его привлекли к административной ответственности, на 6 суток в изоляторе. И как свидетель по делу. Вот, на дворе 2016 год, его вызывают подтвердить свидетельские показания. И. всё это время был в розыске, сейчас его задержали и дело будут передавать в суд. Муж пошёл и подтвердил все показания. Скажите, что ему грозит? Могут ли переквалифицировать в "группу", является ли он соучастником? Ещё момент: и в первый и второй раз это была закупка сотрудниками наркоконтроля, но в первый раз что-то у них не получилось, поэтому и во второй раз пошли на это. Помогите, очень прошу, у нас двое малолетних детей...

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Екатерина Ж.
    Если Ваш супруг свидетель по делу и ему не предъявляли никаких обвинений, то здесь два варианта- либо ждали поимку сбежавшего и Вашему мужу не предъявляли обвинение либо Ваш муж только свидетель по делу. По действующему на тот момент законодательству у вашего супруга с большой натяжкой пособничество в приобретении. Хотя основной пособник, это гражданин Ж. Но Ваш муж получил вознаграждение – ему отсыпали травы. Если он так сказал в показаниях и это скажет И., то с большой натяжкой он пособник вместе с И. Все зависит от показаний задержанного и настроения полиции копаться в старом деле.
    11.10.2016


    №10496

    Спрашивает Алексей
    (иные ОРМ)
    Здравствуйте! В прокуратуру было направлено заявление о том что в отсутствие владельца жилища было совершено проникновение в жилище в рамках ОРМ осмотр помещений без разрешения находящихся на тот момент в нём лиц. Прокуратура направила в Следственный комитет поручение выяснить законность подобных действий. Вопрос такой: сколько по времени должна занять проверка? Данные ОРМ рассекречены. Прошло почти три месяца, ответ ещё не поступил.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Алексей.
    До 30 суток. Однако, еще приплюсуйте время на сроки почтовых пересылок . Негласному обследованию, проводимому в тайне от владельцев осматриваемых объектов и заинтересованных лиц, присуща особая процедура, предусмотренная ведомственными нормативными актами.
    Негласное обследование, связанное с ограничением конституционного права граждан на неприкосновенность жилища, допускается только на основании судебного решения. О проведении негласного обследования жилого помещения выносится постановление.
    Результаты обследования, проводимого непосредственно оперативным работником, оформляются рапортом или справкой.
    Если данные расшифрованы и такого набора документов нет, то надо узнавать результаты проверки.
    11.10.2016


    №10495

    Спрашивает Александр
    (обыск)
    Здравствуйте! У меня к Вам вопрос следующего характера:
    Обыск в квартире можно проводить только с разрешения суда либо на основании ст.165 ч5 без разрешения по письменному постановлении следователя.
    Так вот скажите пожалуйста кто уполномочен заявлять это постановление если создана следственная группа? Руководитель следственной группы или любой сотрудник из следственной группы?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр. Постановление на обыск в жилище по закону может выносить только руководитель следственной группы ( ч.2 ст.29, п.7 ч.4 ст.163 УПК РФ).
    11.10.2016


    №10494

    Спрашивает Абдуллах
    (назначение наказания)
    Здравствуйте,шло следствие по 158ч1 и 158ч 2,как дело передали в суд попался по 228 ч 2,осудили дали три года условна,приговор вступил в силу,теперь суд по 158,чего следует ожидать?преступление совершил когда ещё был не судим,ущерб возместил полностью,на обоих делах шёл как не судим,могут ли отменить условно и назначить срок ?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Абдуллах. В соответствии с тем, как Вы описали все должно, по-моему мнению, окончиться условным сроком и сложением приговоров. Вы правы, на момент совершения 228 УК РФ Вы не были судимы, а только привлечены к уголовной ответственности. Если бы Вы были судимы, то условное наказание отменили бы и арестовали за нарушение режима отбытия наказания.
    11.10.2016


    №10493

    Спрашивает Марина Б.
    (освидетельствование, фальсификации)
    Здравствуйте! Огромное Спасибо вам за информационную помощь! Ваш сайт, как островок надежды.
    Вот и и по нашей семье проехался полицейско-наркотический каток. Надеюсь вы сможете подсказать как доказать факт фальсификации медицинского освидетельствования и др. уже юридических документов состряпанных полицией.
    Ситуация следующая: 15.08.2016 г наш сын 20 лет студент 4 курса педколледжа (обладатель обширного портфолио,студенческий лидер, с 18 донор,не пьет и не курит) вернулся из лагеря, где работал вожатым. Вечером договорился о встрече с приятелем чтобы забрать у него шлем д/мопеда.
    Подъехав на такси несколько раньше времени и выйдя и пройдя от машины несколько шагов он получил звонок от таксиста, который уточнил поедет ли он обратно. (т.е. таксист все видел) И в этот момент к сыну побежали полицейские надели наручники и заломив руки, вниз головой повели в свою машину. В машине уже был уже другой молодой человек тоже наручниках. Еще один молодой человек пытался убежать, но его забили ногами и оттащили в кусты... Все это сын наблюдал уже сидя в машине.
    Очевидно проводилась облава на наркоманов,всего было арестовано 6 человек.
    Сын стал возмущаться и требовать объяснений. Полицейский с криком : "А у тебя амнезия! Сейчас вылечу! И запомни! ты сюда приехал за ск 0,3"!-- стал бить его по голове, но грамотно без синяков В отделении отобрали телефон заставили подписать протокол и признаться,что наркоман уже 2 раза употреблял "Соль" и хотел попробовать еще. Затем положили в карман пакет с порошком, который сын должен был вынуть в присутствии понятых. Затем радостно сообщили,что студентом он больше не будет и с детьми тоже работать не будет.
    Затем разрешили позвонить домой Сын успел только сказать, что его задержали на стоянке . Затем полицейский сказал подъезжайте в отделение у вашего сына проблемы.
    Дело в том что в протоколе записали,что Сын задержан на др. ул. где закладка наркотика, кроме того у него есть в телефоне есть данный адрес закладки куда он и подъехал. Купил якобы в интернете (но факта перевода денег нет.)
    Когда мы с мужем приехали Сына вывели в наручниках и велели рассказать правду, что он наркоман. Кроме того он должен подтвердить,что его не били.
    Я не отрываясь смотрела на Сына он успел сделать едва заметное движение головой (отрицание).
    Затем было освидетельствование в поликлинике. После сдачи мочи и выдоха в трубку, Сына попросили подождать в коридоре. Затем полицейский вышел из кабинета и задумчиво заявил: Да найдут у тебя либо амфетамин, либо марихуану. После этого сын вернулся домой. Сейчас когда первый шок прошел понимаем,что надо было бежать делать повторный анализ... очень сожалеем.
    Спустя месяц мы наконец-то получили Акт медосвидетельствования № 874 (скан прилагаю) Прошу прошения за качество документа, но имеем то что имеем((
    Можете ли вы как-то прокомментировать его? Мне показалось странным, что марихуана положительно,но каннабиноиды отрицательно(?!)
    Мы обратились в следственный комитет с заявлением на действия полиции... 20.09. сын давал там показания против полиции.
    А 22.09. его вызвал к себе дознаватель (якобы для снятия отпечатков пальцев) и там были написаны протокол и определение (сын не поставил под ними подпись) по которому:
    16.08. сын был якобы найден на ул Гагарина 240 в 23:20 состоянии наркотического опьянения и его отвезли якобы на освидетельствование. А результат все тот же акт 874 от 16.08. 00:44 А в это время сын был дома с нами и со своей девушкой.
    После составления подлых бумаг дознаватель отправил сына в ИВС ! Это была месть!
    Утром 23.09. состоялся суд. Сын находился в каб. судьи один без адвоката (того просто выгнали) не больше 5 мин. Решение готово:ст. 6.9 КоАП РФ: штраф 4000 и добровольное лечение от наркомании. А это клеймо! Как работать педагогом? Летом должен получить диплом. И планировал заочно учиться дальше...
    Сейчас будем писать жалобу в Краевой суд на решение районного суда.
    1. У меня вопросы юристам: достаточно ли будет указать в жалобе, что вечером 16.08 в 23:20 что его видели дома родители и девушка? Поскольку более детально, что-то вспомнить после пережитого ужаса следующий день месяц назад очень трудно. Но то что он был дома это точно!
    2. В липовом определении упоминается номер в КУСП! Можно ли запросить копию этой записи несуществующего правонарушения или там будет запись в ночь с 15.08 на 16.08 ?
    Остальное я думаю разобьет Акт № 874 т.к. не сходятся ни время ни даты.
    Далее собираемся делать запрос через главврача наркодиспансера о повторном анализе контрольного образца мочи. Можно ли это сделать в составе какой-то комиссии? Ибо не доверяем.
    И последнее сына допросила с пристрастием: он сказал, что в конце мая был в кафе попробовал кальян... мог ли там быть наркотик мы не знаем.
    Простите если много и сумбурно,но писать было трудно,все заново пережила и опять все колотится внутри..

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Мне очень жаль вас расстраивать, но шансы на восстановление справедливости у вас очень и очень маленькие. К сожалению, эта якобы анти-наркотическая процедура уже отработана правоохранительными органами и судами, и поэтому мы должны учитывать эту судебную практику. Первое. Ключевое значение по делам о медицинском освидетельствовании имеет только заключение нарколога. Предполагается, что нарколог, который работает исключительно в медицинском учреждении, никак не связан с правоохранительными органами и поэтому он независим. Только ему отдается предпочтение при вынесении судебного решения. Да, сотрудники полиции, доставляя задержанных могут говорить только о своих подозрениях в адрес потребителей наркотиков, но не могут утверждать, так как они не специалисты, и не имеют профильного образования. Утверждать об опьянении может только врач-нарколог, и соответственно, если Вы хотите опровергнуть мнение врача Вы можете это сделать только заключением другого врача. Поэтому Вы сами написали абсолютно верно — Вы упустили время. Как только Вы вышли из наркологии, не теряя не минуты, надо было бежать в иное медицинское учреждение и сдавать анализ. Только так Вы могли бы получить решение иного врача в тот же самый промежуток времени. Второе — надо понимать, что колоссальное значение имеет в нашей стране решение суда. Решение суда по любому делу имеет статус закона. По Вашему сыну есть решение суда, которое утверждает, что Ваш сын находился в состоянии наркотического опьянения. Поэтому сейчас ключевой момент — это отмена решения суда. Почему это так важно? Если впоследствии решение суда будет подтверждено краевым судом, и вступит в законную силу, то дальнейшие жалобы просто бесполезны. Нет такого органа, который бы мог утверждать иное, что написано в решении суда. Какую бы жалобу Вы бы не написали, ответ будет один — опьянение Вашего сына установлено решением суда, поэтому этот факт даже не будет ставится под сомнение. Поэтому Ваша цель — это отмена решения суда, которая должна строится по следующему сценарию: 1. несоответствие процессуальным и процедурным моментам (не там задержали, показания девушки, обязательно биллинг телефона, чтобы была видна привязка к вышкам телефонных станций); 2. работа с медицинским освидетельствованием. Мы не можем сказать, насколько оно качественное по содержанию, мы все-таки юристы, а не врачи. Для определения качества Вам надо обратиться к наркологам, химикам. И еще обязательно ознакомьтесь с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", со всеми приложениями. Оно Вам должно помочь выстроить защиту для опровержения акта медицинского освидетельствования.
    11.10.2016


    №10492

    Спрашивает Айгерим
    (сбыт)
    Здравствуйте!
    С декабря 2015 года опера работают по группе лиц, сбывающих наркотики. Имеется аудио-видео съемки. В ходе этого выясняется , что в число этих людей также входит ст.опер по ОВД УБН. Он занимается так называемым"крышеванием", полксая материальное вознаграждение за это. А также информируют сбытчиков о планируемых орм. В начале 2016года опера закрывают всех лиц,причастных к этому делу,включая ст.опера по ОВД УБН.
    Под стражей оказываются :
    1) Х. - сбытчик в особо крупном размере , прож. В другом городе
    2) М. - его гражданская супруга (т.е. г-на Х) объявлена в международний розыск
    3) Ц. - оптовый сбытчик (закупался у Х. В особо крупном размере героин)
    4) О. - подельник Ц., мелкий торговец под руководством Ц.
    5) Ч. - подельник Ц., мелкий торговец под руководством Ц.
    6) Ю. - подельник Ц., мелкий торговец под руководством Ц.
    7) Ж. - ст.опер. по ОВД УБН , "оборотень" в погонах.
    В ходе допросов , Ц., Ю., и Ж. признают свою вину.
    Ц. Пишет признательное письмо , о том , что действительно сбывал героин. Также он указывает , что сбытом его "заставляли" заниматься сотрудники УБН. Путем шантажа и угроз , что в случае не повиновения на него возбудят уг дело и закроют.
    Он указывает на троих сотрудников , двух оперов и нач.отдела УБН. Рассказывает , как якобы давал деньги ежемесячно с 2013года.
    Хотя следует отметить , что показания его не сходятся. На допросах он указывает одно время , место , на очных ставках другое , в письме другое.
    Прокуратура заключила с нии проц.соглашение. Ц. Пишет ходатайство об освобождении его от уг.ответственности , ввиду того , что он " намеренно дал себя арестовать. Хотя знал что за ним идет слежка , дабы изоблачить сотрудников".
    Ю. - также подтверждает показания Ц. Хотя свидетелем передачи "ежемесячной платы" не был. Обо всем знает со слов Ц. Также заключил проц.соглашение.
    Ж. - признает , что за определеннкю сумму "крышевал" Ц., но при этом говорит , что занимался этим не один , а совместно с остальными тремя сотрудниками. Пишет своей супруге письмо с сизо , где говорится , что "за такое преступление ему придется сидеть полжизни. И детям будет уже за 20. Поэтому чтобы скосить срок , ему придется тянуть за собой сама знаешь кого." Стоит отметить , что его супруга является действующим сотрудником ОВД. Также заключил с прркурором проц.соглашение и пишет ходатайство о сроке наказания не более пяти лет.
    В деле есть стеннограмма разговоров всех этих лиц между собой.
    В итоге закрывают еще троих сотрудников (двух оперов и нач.отдела УБН) , на которых дают показания Ц.,Ю.,Ж.
    Свидетелями проходят ранее осужденные сбытчики, которые говорят, сто якобы их крышевали все четверо сотрудников.
    Хотя на этих троих сотрудников в деле кроме показаний ничего нет. Экспертиза по тел.разговорам нисего не дала. Нет ни одного звонка или смс между ними.
    В итоге , им предъявили ОПС из трех ОПГ (1-ая ОПГ в лице Х. И его гражд.супруги М ; 2-ая ОПГ в лице Ц.,Ю.,Ч.,О. ; 3-ья ОПГ в лице четырех сотрудников УБН) , а также сбыт наркотиков в особо крупном размере , злоупотребеление должностными полномочиями , мошенничество итд.
    Ни один из свидетелей ( осужденые сбытчики , которые подтверждают показания Ц) не опознает моего супруга , который является нач. отдела УБН. Подельники Ц., О. и Ч. Также не признают вину и не опознают моего супруга У. Х. Также не опознает. Супруг , также как и остальные два опера , находится под арестом шестой месяц.
    Сейчас мы получили дело на ознакомление. Изучаем.
    Нужна Ваша консультация и советы!
    Я не пойму , как можно обвинять в столь тяжких преступлениях , основываясь на голословных показаниях. Моего супруга сделали лидером опс. Но ни одного вещ доказательства нет. Ни факта передачи денег , либо факта шантажа и угроз в адрес сбытчиков, ни звонков и смс ( хотя это же не реально созваниваться с человеком , которого не знаешь) . Вобщем только показания Ц., Ю., и Ж. , которые признали свою вину и заключили проц.соглашение.
    А теперь самое главное. Как нам быть на суде? Как доказать свою непричастность и невиновность? Как доказать , что показания этих троих не являются правдой?
    Получается , что они наломав дров , хотят скосить себе срок за счет нас. Помогите пожалуйста советом

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Айгерим.
    Виновность устанавливается не на отдельно взятых доказательствах, а в их совокупности. Здесь какая ситуация- обвиняемый Ж. дает показания и раскрывает всю группу. То есть, он с одной стороны признает, что делал и еще свидетельствует о других подельниках. И тогда показания всех субъектов перекрещиваются и вырисовывается, что Ж. занимался этим не один. Некоторые неточности , если они несущественны, то не в счет. Если сбытчик говорит , что передавал деньги за «крышу», но немного не сходятся время и место, то здесь самое главное то, что он давал деньги и тот брал. А неточности устранят. В любом случае внимательно изучайте дело и защищайтесь!!!
    11.10.2016


    №10491

    Спрашивает Феникс
    (наркоучет, диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте! Несколько месяцев назад меня доставили в реанимацию с отравлением амфетамином, через сутки выпустили. Через неделю позвонил участковый и пригласил для дачи объяснений. Я пришел с адвокатом, вкратце суть моих объяснений - мол в клубе у малознакомого человека взял лекарство от головной боли, а это оказался амфетамин, мол ничего не знал и ничего такого никогда не употреблял. Его устроили объяснения и я ушел (ни административного ни уголовного правонарушения не было установлено). Через 2 месяца приходит бумажка и районного наркодиспансера, в которой сказано "Вам необходимо явиться на приём к психиатру-наркологу" и адрес с часами приема. Обязан ли я являться к ним? Что будет если я не приду?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Требование наркодиспансера — это только предложения, с которыми Вы вправе по собственному усмотрению. Если Вам ничего от наркодиспансера не надо — ни лечения, ни справок — Ваша свободная воля посетить нарколога. Однако, надо понимать, что если понадобится справка из наркодиспансера, например для ГИБДД, у врача будут к Вам вопросы.
    10.10.2016


    №10490

    Спрашивает Яна
    (по исполнению наказаний, УДО)
    Здравствуйте. Крик души!!!Мужа осудили по ст.228 1ч.1 на 3 года общего режима. У меня два вопроса когда на УДО?(просто адвокаты которые были на суде утверждают что пол срока‚а у вас на сайте читаю что 3\4 )И ещё вопрос возможно ли смягчить меру наказания?и на каком периоде?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1. УДО по тяжким и особо тяжким преступлениям, связанным с наркотиками — по отбытии не менее 3/4. Половина по тяжким за наркотики была до 2012 года. 2. По отбытии половины срока можно подавать в суд ходатайство о замене лишения свободы более мягким видом наказания (ст. 80 УК). Для сведения, в 2015 году по данным судебной статистики положительные решения по УДО приняты примерно по 40 % ходатайств (46 тыс. из 117 тыс.), а по замене более мягким в 24 % случаев (8 тыс. из 33 тыс.). Но это не рулетка, о том как подготовиться к УДО см. брошюру «УДО. Что нужно знать?», изданную Центром содействия реформе уголовного правосудия.
    10.10.2016


    №10489

    Спрашивает Павел
    (по исполнению наказаний, условное)
    Здравствуйте.! Получил условный срок,но подал аппеляционную жалобу,мне нужно сейчас идти в фсин вставать на учёт или все же ждать решения аппеляции.?! Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы должны встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции после вступления приговора в законную силу, т.е. после апелляции.
    Согласно ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
    При этом в соответствии с пунктам 9.2.7 и 9.2.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, приговоры, которыми назначено наказание, не связанное с изоляцией осужденного от общества, в исполнение приводятся уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства (работы) осужденных, которые осуществляют контроль за условно осужденными; для обращения к исполнению указанных приговоров, вступивших в законную силу, в уголовно-исполнительную инспекцию направляются две копии приговора и распоряжение (форма N 48) с приложением подписки осужденного о его явке в инспекцию.
    Согласно п. 7 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142, постановка осужденных на учет осуществляется на основании копии обвинительного приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу.
    В день поступления копии приговора (определения, постановления) суда инспекция регистрирует его в журнале входящих документов и в пронумерованном, прошнурованном и опечатанном журнале учета условно осужденных (п. 11 Инструкции).
    День регистрации копии приговора (определения, постановления) суда считается днем постановки осужденного на учет инспекции. (п. 12 Инструкции)
    При постановке на учет осужденному направляется уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность. Дата явки определяется с учетом объективных обстоятельств (расстояния, наличия транспортных возможностей, выходных, праздничных дней и др.), но не позднее десяти дней с момента постановки на учет (п. 20 Инструкции).
    10.10.2016


    №10488

    Спрашивает Змей
    (размеры)
    доброго времени суток . хотелось бы узнать новую сетку размеров по 228 в 2016году принятую по поправкам уже запустили в практику ??? и если у вас она есть не могли бы вы её мне послать . заранее благодарю . и ещё один вопрос будут ли пересуды о снижении сроков осуждённых по статье 228 если по новым поправкам у них изменится часть ...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мифы. Никаких изменений нет, ни, к сожалению, в лучшую, ни в худшую сторону. Предложения были, но пока дальше дело не пошло.
    10.10.2016


    №10487

    Спрашивает Влада
    (содержание под стражей)
    Здравствуйте ! Помогите, пожалуйста, с советом ! Не оставайтесь равнодушными ! 07.09.2016 , моего парня забрали под предлогом "побил девочку", на самом деле в полиции нам рассказали, что он 04,08.2016 продавал наркотики. Потом мы выясняем, что мой парень находился рядом со своим другом, когда тот продал 0,5 г марихуаны , в протоколе по делу написано " ... В ходе проверочной закупки", но какая же это контрольная закупка, если меченных купюр нету, отпечатков нет, забрали ребят только через месяц, есть только видеозапись. Меру пресечения выбрали 2 месяца в сизо до суда, на каких основаниях? Друг парня , подельник по делу, будет давать показания, мол, я во всем виноват , а Руслан ( мой парень) , даже не о чем не знал. Что грозит им обоим? Может ли пойти мой парень , как свидетель? Была ли это контрольная закупка? Ответьте, пожалуйста!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По написанному Вами можно сказать следующее: если избрана мера пресечения заключение под стражу, значит маловероятно изменение статуса с подозреваемого (обвиняемого) на свидетеля. Возможно, есть доказательства, о которых Вы не знаете. Основное, что сейчас нужно делать — пытаться освободить его из-под стражи хотя бы под домашний арест. Подробнее см. часто задаваемые вопросы, вопрос № 15. В том числе при обжаловании ареста можно ссылаться на отсутствие доказательств причастности к торговле наркотиками.
    10.10.2016


    №10486

    Спрашивает Василий
    я сорвал 2 куста дикорастущей канапли и вёз в багажном отсеке своего авто астонавил экипаж дпс и обнаружил их что мне грозит

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Размер будет определяться после высушивания при установленной температуре. Если будет в результате свыше 6 до 100 грамм — это часть 1 статьи 228 УК (до 3 лет лишения свободы, небольшая тяжесть), если свыше 100 грамм — тяжкое преступление, часть 2 статьи 228 УК (от 3 до 10 лет).
    10.10.2016


    №10485

    Спрашивает N 52
    (по исполнению наказания, амнистия)
    Здравствуйте.
    В постановлении о применении амнистии к осужденному к исправительным работам по ст. 228 УК, утвержденному прокурором не указано о снятии судимости.
    Вопрос: снимается ли автоматически судимость или нужно ли дополнительно обращаться к прокурору для снятия судимости.
    Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.07.2015 г. содержится такой ответ: «8. Вопрос: Должно ли судебное решение, по которому осужденный освобождается от наказания на основании акта об амнистии, содержать указание о снятии с него судимости?
    Ответ: Да, должно. В силу пункта 12 Постановления об амнистии несудимыми считаются лица, освобожденные от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 данного Постановления, поэтому для правильного определения правовых последствий применения акта об амнистии в судебном решении обязательно указывается на снятие судимости с лица, к которому данный акт применен.
    »
    Если указания на снятие судимости в постановлении об амнистии не содержится, то такое постановление можно обжаловать. С другой стороны, судимость снимается в силу Постановления Госдумы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД, которым постановлено «снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.». К Вам судя по всему применим п. 4. Так как Вас вероятно освободили от наказания уже более года назад (амнистия исполняется в течение шести месяцев), а судимость погашается в отношении осужденным к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Таким образом в любом случае с 24 октября 2016 года вы будете считаться не судимым как в силу амнистии, так и независимо от амнистии — в силу ст. 86 УК.
    10.10.2016


    №10484

    Спрашивает Юлия
    (иные ОРМ)
    Здравствуйте!Пожалуйста,подскажите существуют ли сроки для проведения ОРМ "ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ".То есть,после подписания постановления на проведение ОРМ "оперативный эксперимент" в какой срок его должны провести. Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Юлия! Федеральный закон «Об оперативно – розыскной деятельности» регламентирует только максимальные сроки проведения ОРМ по судебному постановлению – 180 суток. Для ОРМ по постановлению сроки не установлены.
    08.10.2016


    №10483

    Спрашивает Сергей 2016
    (судимость, выезд из РФ)
    Добрый день. У меня вопрос,я был осужден в 2013 году по статье 228.1 прим.1 на срок 2 года колонии поселения,вышел по УДО через 10 месяцев,полный срок закончился 31 декабря 2015 года. Когда я смогу выехать за границу.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Сергей, доброго дня. Вы везучий человек, получить столь маленький срок по столь суровой статье.
    В соответствие с п.4 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина РФ на выезд может быть временно ограничено если он осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.
    Поскольку Вы полностью отбыли наказание – никаких ограничений на выезд для Вас нет.
    08.10.2016


    №10482

    Спрашивает Ольга
    (ВИЧ, иностранные граждане)
    Здравствуйте! Я - гражданка России (прописка в МО).Муж - гражданин Белоруссии. В браке 2 года. Недавно узнали, что муж ВИЧ+. Подскажите, согласно Письма Минздравсоцразвития РФ от 18.04.2008г 284-РХ "О направлении информации об организации мед. обслуживания граждан РБ постоянно и временно проживающих в субъектах РФ" может он обратиться в Центр Спид по месту регистрации и получить консультацию специалиста. И еще один вопрос. Если у него будет диагностирован туберкулез, может ли он лечиться в России согласно тому же "Письму...", не депортируют ли его из России.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте. Вопрос с лечением туберкулеза неграждан РФ более или менее решен. Препараты от туберкулеза выдаются всем, единственное требование это контролируемое принятие препарата, то есть все лекарства пьются в присутствии врача. С наблюдением и лечением ВИЧ-инфекции намного сложнее — все лечение и даже консультации доступны только гражданам РФ.
    08.10.2016


    №10481

    Спрашивает Иван
    (пересылка)
    Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста. Человек получил на почте муляж письма с наркотиками. Был задержан, но допрошен в качестве свидетеля. Обвинение не предъявлено. Прошло пять месяцев. Могут ли предъявить обвинение и на каком основании? Спасибо за ответ

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Иван!
    Лично мне в практике попадались случаи предъявления обвинения спустя несколько лет.
    Обвинение может быть предъявлено если у следствия в наличии будут достаточные основания полагать, что человек, который пришел на почту за письмом имел умысел на приобретение наркотических средств. И поскольку, как я понял – наркотиков не было, следствию нужно будет доказать, что было совершено покушение на приобретение. Которое в свою очередь не было доведено до конца по независящим от вас обстоятельствам. При этом следствию нужно будет доказать, что вы имели умысел на приобретение наркотиков, заказали наркотики по почте, и пришли на почту именно для того, чтобы получить наркотическое средство.
    08.10.2016


    №10480

    Спрашивает Евгения Ч.
    (особый порядок)
    Здравствуйте, меня интересует два вопроса:
    1. Законно ли применение ст. 70 УК РФ к преступлению входящему в обвинительное заключение.
    2. Законно ли проведение судебного заседания в особом порядке при заключенном досудебном соглашении по правилам главы 40,1 УПК РФ, если в досудебное соглашение вошли не все преступления совершенные обвиняемым.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгения! Ст. 70 УК РФ применяется при назначении наказания по совокупности приговоров. А именно, когда в момент постановления приговора по конкретному преступлению имеется ранее постановленный приговор суда, наказание по которому не отбыто.
    Я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы рассмотреть уголовное дело в особом порядке при заключении досудебного соглашения при указанных Вами обстоятельствах. Однако, по каждому преступлению, по каждому эпизоду должно быть принято должным образом оформленное процессуальное решение. Будь то отказ в возбуждении уголовного дела, решение о прекращении уголовного дела, о выделении или приостановлении. Отсутствие решения по факту преступления может быть основанием для возвращения уголовного дела для производства дополнительного следствия.
    08.10.2016


    №10479

    Спрашивает Виталий
    (хранение, содержание под стражей)
    Здравствуйте! В начале сентября с.г. сотрудники полиции на ж\д вокзале задержали брата за хранение спайсов, оформили материал, отпустили под подписку о не выезде и сказали собрать справки и характеристики. Через неделю его задержали сотрудники другого отдела полиции на закладке со спайсами (0,9 гр), было возбуждено УД по ч.2 ст. 228 УК РФ и суд применил меру пресечения - арест. Скажите пожалуйста, как будут рассматриваться эти два уголовных дела, какие правовые последствия ожидают брата в связи с двойным задержанием и есть ли шанс на условное наказание. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Доброго дня! В Вашем случае есть основания для соединения уголовных дел, предусмотренные ст. 153 Уголовно – процессуального кодекса РФ. Однако соединение уголовных дел право, а не обязанность следователя.
    Если уголовное дело соединят, Вашему брату будет вменено два эпизода хранения. При постановлении приговора наказание будет высчитываться по правилам ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений. Если же два уголовных дела будут расследоваться порознь, то наказание будет считаться по ст. 70 УК РФ – совокупности приговоров.
    На мой взгляд выгоднее, когда дела соединены. Вы затратите меньше времени на следствие, меньше бюрократии, поездок в суд и пр.
    Шанс на условное наказание есть. Хотя он сильно поубавился после ареста.
    08.10.2016


    №10478

    Спрашивает Алексей
    (228, 228.1)
    Задержали человека с 4 гр. марихуаны которые я ему приобрел, он засекретился и сделал закупку орм, еще 1,4 гр. деньги я взял на месте т.к. брал для него на свои, меня задержали и обвинили 228ч1прим1 в двух эпизодах, предложили сотрудничать, я сделал закупку дилера взяли. Про первый раз вопрос на показаниях получилось так что я купил один раз а продал на два, нужно ли поменять показания на то что брал два раза, на учете нигде не состаю административке не привлекался. Привлекался к уо по 115ст легкий вред здоровью по примирению сторон дело закрыли уголовного наказания не назначили, можно ли переделать статью на пособничество в приобретении если брал на свои деньги. Много звонков в детализации с дилером и приобретаетелем. Но приобретатель преимущественно звонил первый. Какое возможно наказание, спасибо.
    Здравствуйте, Алексей!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Скажу сразу по ст. 115 УК, существенным образом ее наличие в прошлом не отразится на Вашем приговоре, поскольку уголовное дело прекращено, судимости нет. Однако, скорее всего сведения о том, что ранее вы привлекались к уголовной ответственности будут использованы против Вас, как характеризующие с негативной стороны.
    Что касается сути вопроса. Я считаю, что есть все шансы доказать, что в Вашем случае было пособничество в приобретении. Судебная практика очень обширна в этом направлении. Рекомендую Вам ознакомиться с нашим разделом по ссылке http://www.hand-help.ru/doc7.1.3.html.
    08.10.2016


    №10477

    Спрашивает Светлана
    (наказание адм.)
    Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста в следующем вопросе. Мой муж 19.01.16г. подрабатывал в такси, очередные клиенты оказались наркоманами, в то время когда они вышли из машины и муж их ждал подъехала машина наркоконтроля и всех задержали, повезли на освидетельствование. У мужа в моче нашли содержание альфа-пиррилидиновалерофенона, он говорит что пробовал всего один раз за неделю до этого синтетическое средство "скорость", был суд выписали штраф 4000руб., и заставили встать под наблюдение в наркологию. Он в течении 9 месяцев ходит в наркологию все анализы в норме. Работники наркоконтроля неоднократно угрожали что передадут дело в ГИБДД, если он не будет с ними сотрудничать, но он не наркоман и не знает ни чего и он отказался. С того времени прошло 9 месяцев его остановили сотрудники ГИБДД (они конечно все хорошо знакомы с нарконтролем), без всяких причин, оскорбляли и снова повезли его на освидетельствование все анализы были в норме, 27.09.16г.они позвонилиему на сотовый, договорились встретиться якобы, чтобы закрыть дело (т.к. анализы в норме), а когда подписали это постановление о закрытии, закрыли машину не выпускали его, и выписали протокол об админ.правонарушении за 19.01.2016г. Но его врач в наркологии уже снял с учета, выдал справку что он здоров, и подписал мед.комиссию на все категории, он хотел устраиваться на новую работу, а сейчас что его лишат прав? Правомерно ли это? И какие шансы есть? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это еще раз доказывает, что сотрудники полиции работают зачастую не за идею борьбы с наркоманией, а ради галочки и своей статистики. И к сожалению, государство и закон только им помогают. Увы, мне обрадовать Вас нечем. Документы в суд вместе с протоколом об административном правонарушении они могут передать в течение 1 года с момента обнаружения состояния опьянения. Вот они выждали время, поняли, что от него ничего не добиться в плане своей статистики, не будет он с ними сотрудничать и отправили документы в суд. К сожалению, по срокам они имеют право это сделать. Но я бы на Вашем месте не опускала бы руки. Давайте рассуждать. Вы пишете, что суд в январе месяце уже оштрафовал Вашего супруга. Срочно поднимайте текст этого решения и читайте внимательно. Если текста нет, не получили его в суде, то срочно бегите в суд и получайте. Вы должны понять из текста решения — а за что именно Ваш супруг получил штраф в 4 тысячи рублей? За какое конкретное административное правонарушение? За нахождение в состоянии наркотического опьянения как пешеход, а не как водитель? Тогда внимательно смотрите, а когда задержали как пешехода Вашего супруга. И внимательно прочитайте то самое медицинское освидетельствование, которое было проведено после его задержания в январе. Если у Вас нет его на руках, то опять же оно есть в материалах дела в суде по штрафу в январе. Согласно закону, нельзя судить человека дважды за одно и то же. Единственным доказательством наличия опьянения является медицинское заключение. Скажите, а к новому протоколу сотрудники ГАИ прикладывают какое медицинское заключение? То же самое, что и в январе? Если это так, то Ваша позиция в суде должна быть такой — за свое состояние опьянения Ваш супруг уже был наказан. Невозможно одновременно наказать человека и как пешехода, и как водителя. И обязательно приложите январское решение суда.
    08.10.2016


    №10476

    Спрашивает Н.
    (наказание адм.)
    здравствуйте,скажите ,я водитель меня остановили сотрудники дпс и мы вместе поехали на освидетельствование на наркотики,результат был отрицательным,скажите могу ли я подать жалобу в прокуратуру на сотрудников дпс?Ведь было потрачено мое время и причин для сдачи теста не было.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Жалобу Вы написать можете, только это будет пустая трата времени. Сейчас сотрудникам полиции и ДПС предоставлены очень большие полномочия для так называемой борьбы с наркоманией. Если сотруднику правоохранительного органа просто показалось, что у человека красные глаза, странный вид, то он имеет право доставить человека для освидетельствования. В моей практике и практике моих коллег не было ни одного случая, чтобы такие действия сотрудников полиции были признаны незаконными. Всегда дается ответ, что у сотрудника полиции были подозрения, которые он обязан был проверить. Увы.
    08.10.2016


    №10475

    Спрашивает Евгений
    (наказание адм.)
    8 августа 2016 года я выехал из Екатеринбурга в Крым в отпуск. 10 августа уже в Крыму мне на встречу вышел автомобиль и допустил столкновение с моим автомобилем. После аварии нас отправили на мед. освидетельствование, выдали справку что признаков опьянения нет и взяли мочу на анализ. Мне выдали справку о ДТП, что я потерпевший, я обратился в страховую и получил возмещение ущерба. И вот 27 сентября мне звонит сотрудник милиции из Крыма и говорит что мне надо явиться 5 октября к ним для составления протокола, т.к. в моем анализе обнаружили следы марихуаны. По телефону я сотруднику сказал, что приехать не смогу, он мне ответил что тогда протокол составят без меня и передадут дело в суд. Подскажите, что меня ждет в ближайшем будущем, к кому мне обратиться и как выйти из этой ситуации, т.к. ни каких проблем с законом до этого не имел, имею хорошую высокооплачиваемую работу и не хотелось бы это все потерять. За 2 дня до выезда, то есть 6 августа я действительно курил с друзьями траву.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, за употребление наркотиков (а курение, как Вы пишете, травы - это употребление наркотиков) в РФ есть административная ответственность в виде штрафа или ареста, плюс диагностика и лечение от наркомании. А если Вы при этом водитель транспортного средства — то лишение водительского удостоверения. Единственным доказательством употребления наркотиков является медицинского освидетельствование. Если медицинское освидетельствование показало наличие наркотиков или его остатков в организме, то составляется протокол об административном правонарушении и направляется в суд, который и определяет меру наказания. Поэтому мне жаль Вас огорчать, но если есть медицинское освидетельствование по Вашему организму, то шансов сохранить права у Вас нет. Сотрудники полиции могут передать документы в суд по адресу Вашей прописки в Екатеринбурге, а могут передать дело в суд по месту обнаружения правонарушения, то есть в Крым. Исходя из практики, они будут передавать документы в суд в Крым, который практически наверняка лишит Вас водительского удостоверения. Насколько быстро документы дойдут в Екатеринбург, сказать не могу, но единая база у сотрудников полиции есть.
    08.10.2016

    №10474

    Спрашивает Давид
    (употребление)
    Здравствуйте, очень нужен ваш совет.
    Не давно приехал на электричке с работы в город, и на вокзале "опер,мент" меня остановил и попросил проследовать за собой. Я спокойно прошел на разговор,у себя в кабинете он объяснил что поступила жалоба от соседей что я употребляю гашиш. И что в подъезде стоит странный запах.Я дал объяснения мол я не я ,ни че не знаю. Он сказал что поехать в наркологию и пройти тест на наркотики. Наркотики в моче у меня были я признаюсь и перед ним признался сразу, потому что не хочу чтоб с работы и учебы выгнали. Мент оказался нормальным пошел на встречу мне. Но попросил написать бумагу о согласии сотрудничать с мвд. И на словах то что я должен буду ему сдать барыгу. После этого я загасился от него,сменил номер и стал осторожней выходить на платформу. Сегодня он позвонил на работу мастеру и сказал ему чтоб я пришел сам к нему на работу ( на вокзал). Я пришел и он сказал что у меня неделя на то чтоб я нашел человека и закупил его. А если нет то он позвонит начальнику и в ЦРБ и сделает так что меня уволят и отчислят с техникума. Я сказал хорошо за неделю что нибудь придумаю. Наркотики не употребляю уже две недели и не собираюсь. С первого моего задержания. И вот сейчас не знаю что мне делать. Подскажите как мне поступить. Закупать кого то я не хочу,ломать жизнь кому то. И сам подставляться тоже не имею желания, ведь он может в любой момент повезти меня в наркологию. Подскажите мои права и не перегибает ли палку этот мент, ведь особых оснований нету на меня.Только то что кто то ему сказал что я курю.Дайте дельный совет,заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Имейте в виду, что согласно закону, сотрудник полиции имеет право отправить Вас на медицинское освидетельствование. Если ему показалось, что Вы в состоянии опьянения, если ему поступила жалоба, то он имеет право потребовать от Вас пройти освидетельствование. Да, Вы можете отказаться, но за это последует наказание — до 15 суток ареста. Вы признались сотруднику полиции, что употребляете наркотики (неважно, это было разово или постоянно). Да, он Вас не оформил надлежащим образом, но не потому, что он Вас пожалел, как Вы написали «он нормальный», а потому что он понял, что Вы зависимы, а управлять зависимым человеком очень легко. Он знает, где Вы бываете, он знает, где Вы работаете и учитесь, поэтому найти Вас достаточно легко, и воздействовать на Вас тоже достаточно легко. Любое сотрудничество с правоохранительными органами возможно только на добровольной основе. Если Вы не хотите делать этого, то принудить Вас никто не может. Но думаю, что после отказа, «нормальный» сотрудник полиции захочет Вас «наказать» за Ваши обещания. И первое, что приходит в голову, он доставит Вас в наркологию. Как Вы сами понимаете, результат в наркологи зависит только от Вас, если Вы не употребляли ничего, то и анализ будет отрицательным.
    04.10.2016


    №10473

    Спрашивает Екатерина
    (депортация)
    Здравствуйте. Подскажите как узнать вынесино ли решение минюстом о нежелание находиться в России. Мой муж осужден по 228ст и является гражданином Узбекистана сейчас отбывает наказания, как можно отменить решение минюста, что сделать, какие действия. Я являюсь гражданской России у нас две малолетний дочки Российские гражданки и у мужа в России есть собственность квартира оформленная на всех нас, у него 1/4. У мужа не было регистрации и мы не успели подать на Рвп. Пожалуйста подскажити как быть, чтобы его не депортировали, как заранние можно подстраховаться. Спасибо, очень жду ответа.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Пункт 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дословно говорит - «В случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.» Давайте разбираться в этой сложной юридической формулировке. Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами юстиции — это Минюст по Вашему региону. Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции — это орган миграционный службы по Вашему региону. Как мы видим, в этой процедуре задействованы эти два органа. Один выносит решение о нежелательности, пересылает другому, а другой принимает решение о депортации. Поэтому, если Вы хотите получить информацию по Вашему супругу, то Вы должны обратиться в один из этих органов с запросом или заявлением. Я боюсь, что Вам лично как супруге, эту информацию могут и не дать. Но Вы можете взять доверенность от мужа в колонии и уже идти с доверенностью за получением информации. Если Вам ответят, что в отношении Вашего супруга принято решение о нежелательности пребывания в РФ, то Вы сразу же должны идти в суд обжаловать это решение. Основание — жена, дети, собственность.
    04.10.2016


    №10472

    Спрашивает Евгений
    (доказательства)
    Меня задержали по административной ответственности провели личный досмотр изъяли 12гр спаиса и телефон наркотики опечатали тел. нет далее был проведен осмотр телефона а именно соц сети и сеть для общения в интернете телеграмм из ресурса которого они перепечатали переписку двух человек закладчика и продавца данная переписка была опером в присутствии понятых перепечатана далее удалена (нечаянно)из переписки были установлены 4адреса с8ю закладками при изьятии закладок 4из них оказались не по тем адресам которые в переписке указаны. переписка не копирована на тел. ее сейчас нет мне вменяют 4ч.п.г могу ли я признать тел как недопустимое док. если на нем ничего нет

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Евгений.
    Ваша позиция не зависит от того, что Вам инкриминируют. Вы вправе признавать, не признавать, признавать частично, отказаться отвечать на этот вопрос по 51 Конституции РФ. Подвергнуть сомнению данные, полученные с телефона в соответствии с тем, что он процессуально не изъят- вот это нужно делать обязательно. Только нужно подробно посмотреть основания осмотра телефона и как это было проведено. В идеале должно быть изъятие и проведена экспертиза с целью скачать с него информацию для переноса на бумажный носитель. Если это делал следователь, то нужно оспаривать, так как следователь не имеет техобразования и он собирает доказательства, а не делает их.
    04.10.2016


    №10471

    Спрашивает Светлана
    (хранение)
    Здравствуйте.У меня задержали брата. Нашли под спайсом и еще у него,говорят вес большой вменяют 228п.2. Сейчас взяли на 48 ч. Адвокат говорит,что это от3 до 10.Но он только один раз употребил и попался,он не злостный спайсовик. У Нео нашли,т.к друг угостил. У того вообще очень большой вес. На что нам надеяться?Неужели только реальный срок,?Или есть выходы с условкой? Ранее не привлекался по этой статье,характеристики положительные. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    По статистике около половины приговоров по части второй статьи 228 — условное осуждение. Правда, ситуация за последние годы стала меняться в сторону ужесточения судебной практики. Но надо действовать, а не ждать, куда кривая выведет. См. консультация №№ 2 и 10 в часто задаваемых вопросах.
    04.10.2016


    №10469

    Спрашивает Н.
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте уважаемый адвокат!Моего гражданского мужа осудили по ч.2 ст.228,хранение без цели сбыта,на три года общего режима. обыске нашли 133 гр.марихуаны.Суд рассматривал дело в особом порядке. У нас двое малолетних детей,один болеет астматическим бронхитом,(есть справка с больницы),судимости у него не было,отягчающих нет,хорошие характеристики от соседей,работал не официально,но был единственным кормильцем. Апелляция приговор оставила без изменения. Адвокат просила применить ч.6 ст.15,ст 64 и 73,но УВЫ. Подскажите пожалуйста как быть дальше?Если писать кассацию,какие статьи просить применить для смягчения приговора?Если мы узаконим наши отношения(распишемся),это может поменять события?Мне очень важна ваша консультация. СПАСИБО!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кассацию писать можно и нужно. Ссылаясь на те же смягчающие наказание статьи, которые в апелляции просила применить Ваш адвокат. Думаю, заключение официального брака может положительно повлиять на кассационную инстанцию. Суть в том, что одно дело — признавать неправильным, несправедливым отказ суда первой и апелляционной инстанций применить те смягчающие статьи, которые они применять отказались; понятно, что президиум облсуда а затем ВС стараются в большинстве случаев не ломать приговоры по таким оценочным основаниям, как обстоятельства, характеризующие личность. Другое дело — дать вышестоящим судам возможность признать какое-то новое обстоятельство смягчающим. Ведь все ссылки на детей и жену, чьим единственным кормильцем он являлся, были и остаются в глазах суда не очень убедительными, как бы не совсем брак. А если официальный брак — это хороший повод и писать кассацию и принять по ней, будем надеяться, гуманное решение.
    04.10.2016


    №10468

    Спрашивает Марина
    (наркоучет, диспансерное наблюдение)
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста,как написать заявление о снятии с наркоучета человека, который отбывает наказание в колонии-поселении на срок 3,5года. Это заявление должен написать сам осужденный после освобождения или можно послать по почте заказным письмом, или может отвести мать? Что в этом заявлении необходимо указать? Большое спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии наказания освобожденный вправе подать в наркодиспансер заявление о снятии его с диспансерного наблюдения. Наркоучета в прежнем виде сейчас нет. Постановка на диспансерное наблюдение и снятие с него происходит по желанию гражданина, по его письменному заявлению. Если освобожденному ничего от наркодиспансера не нужно (он не собирается получать водительские права, работать по профессии, имеющей наркологические противопоказания), то он вправе раскланяться с наркодиспансером. Правда, в этом случае справку об отсутствии наркологического диагноза тому, кто ранее был на учете в НД, не дадут. Хотите подтверждение ремиссии и отсутствие диагноза — нужно идти в НД, самому пациенту, писать согласие на профилактическое наблюдение и посещать врача нарколога по графику, который тот установит. До освобождения подавать заявление о прекращении диспансерного наблюдения или, наоборот, о постановке под наблюдение смысла нет. Освободится, пойдет сам.
    04.10.2016


    №10467

    Спрашивает Марина
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста если Удо по ст.228.2 ранее не судим. Срок дали 3года общего режима. Через какое время можно падать на Удо.09.2016год

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Осужденным за деяния, совершенные до 2 марта 2012 года УДО по части 2 статьи 228 — по отбытии половины срока. Если деяние совершено начиная со 2 марта 2012 года — минимальный срок, который надо отбыть перед обращением с ходатайством об УДО — 3/4.
    04.10.2016


    №10466

    Спрашивает Лапотап
    (растения)
    Слушайте,такой вопрос, если дяди в форме найдут в моей квартире куст марихуаны?что будет?
    Как я понял административная ответственность?- или же я ошибаюсь?
    Это же не считается культивированием?
    Просто зрелый куст в горшке. ответьте пожалуйста расписав все нюансы такого дела!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. За один куст конопли и до 19 включительно — ответственность административная по статье 10.5.1 КоАП. Это считается незаконным культивированием. Просто есть культивирование административно наказуемое, а есть — уголовно наказуемое, в зависимости от количества растений. Если по какой-либо причине в Вашем жилище будет проведен обыск, особо следите за тем, что бы куст или его части не были сорваны, чтобы это не пытались квалифицировать как хранение, а не как культивирование. За хранение свыше 6 г после высушивания - уголовная ответственность.
    Поскольку это административное правонарушение, и при обнаружении куста факт очевиден, Вас могут направить на медицинское освидетельствование. Следует также иметь в виду, что выращивание (оно же культивирование) конопли является незаконным независимо от целей использования, даже если растение имеет чисто декоративное назначение.
    Кстати, «куст марихуаны» не бывает, бывает куст конопли.
    04.10.2016


    №10465

    Спрашивает Ирина
    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. У молодого человека условный срок 3 года по 158 ч2 с 2008года. В 2010 совершает преступление по ст228.1 ч.2 п.б., отпускают под подписку. В 2012 выносят приговор -5 лет по 228.1 и плюс 1год за условку, итого 6 лет строго режима. Если сейчас подать ходатайство по поправкам по 158 ч 2, могут скинуть несколько месяцев. А отразится ли это как-то на окончательном приговоре, уберут что-нибудь от добавленного года от первого приговора? И надо ли что-то для этого делать?
    Заранее спасибо за ответ. Прошу прощения, если запутанно.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, просьба написать чуть подробнее. За 15 лет статья 158 УК менялась неоднократно, причем и в сторону смягчения, и в противоположную. Поэтому важно знать, когда именно совершено вмененное по статье 158 деяние и тогда будет понятно, какая редакция статьи была применена
    04.10.2016


    №10464

    Спрашивает Ильдус
    (судимость)
    ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 осужден 9 мая 2010 на 3 года освобожден условно досрочно сроком 1.5.сечас нажна справка на работу отсуствий судимости в 2015 была АМНИ?СТИЯ интересно сняли с меня судимость по АМНИ?СТИЯ или мне надо писать ходотайство в суд.за ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость у Вас не снята и еще не погашена. Во-первых, амнистия, объявленная Госдумой 24 апреля 2015 года, не распространялась на осужденных по статье 228.1, в том числе и на тех, чье деяние было квалифицировано как неоконченное.
    Погашение судимости за тяжкое преступление происходит автоматически по истечении 6 или 8 лет после окончания отбытия наказания, при УДО — со дня освобождения по УДО. Почему «или»? Статья 86 УК (судимость) была изменена Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218 -ФЗ. С 3 августа 2013 года (день вступления закона в силу) срок погашения судимости увеличен за тяжкие преступления до 8 лет (а за особо тяжкие — до 10 лет). Однако, так как это ужесточает ответственность, обратной силы данные изменения не имеют, поэтому для совершивших преступление до 3 августа 2015 года погашение судимости происходит по истечении соответственно 6 (для тяжких) и 8 (особо тяжких) лет. Вы отбыли наказание в ноябре 2011 года. Следовательно погашение судимости будет иметь место в ноябре 2017 года.
    Вы вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.
    04.10.2016


    №10462

    Спрашивает Евгения
    (назначение наказания)
    Здравствуйте! Возможно ли условное по статье 228 часть 2 для гражданина РБ? Характеристики положительные. Есть согласие жителя Москвы( собственника жилья) на постоянную регистрацию. Есть гарантийное письмо о трудоустройстве. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон не содержит запрета применения условного осуждения к иностранному гражданину.
    04.10.2016


    №10461

    Спрашивает Даниил
    (хранение адм.)
    Четыре месяца назад был пойман полицией жду суда по статье 6.8 какой срок давности у данной статьи, через какое время надо мне подавать ходатайства в суд, дела все еще в суде нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Давность привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения правонарушения. По статье 6.8 КоАП это, как правило, день составления протокола. Ходатайство можно заявить как предварительно, так и в начале судебного заседания. Последнее прямо предусмотрено статьей 29.7 КоАП. После передачи материала в суд последний обязан рассмотреть дело об административном правонарушении в течение 2 суток.
    04.10.2016


    №10460

    Спрашивает Юлия Н.
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день! Подскажите что можно сделать в данной ситуации для снижения срока или отмены наказания? В августе 2014 г. Мужа осудили по ст.228 ч.2 на срок 4 года условно.(Без цели сбыта, амфетамин, массой 1,06гр) В январе 2016 г. Условное наказание было заменено реальным, за то что он не однократно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, что бы отмечаться. На данный момент он отсидел в колонии общего режима 8 месяцев. У нас есть малолетняя дочь. Апелляционную жалобу не писали. Сейчас хотим попробовать написать кассационную жалобу на снижение срока или отмену приговора. Можем ли мы её написать? Какие мотивы должны быть для написания? Могут ли нам изменить обратно реальный срок на условный?И что мы вообще можем сделать в данной ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как я понимаю, суд был в особом порядке. Следовательно, Ваш муж полностью признал вину. Поэтому добиваться отмены приговора оснований не вижу. А вот смягчение наказания просить можно всегда, ссылаясь на документально подтверждаемые личные и семейные обстоятельства, в том числе все перечисленные Вами. Законом не установлено никаких ограничений УДО осужденных, которым условное осуждение было заменено реальным. Есть только одно требование закона - отбывание наказания в колонии не менее 6 месяцев.
    04.10.2016


    №10459

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания: УДО, помилование)
    Добрый день! муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3 и ч. 4 на 9 лет. отсидел уже год(пока еще в СИЗО, на лагерь еще не отправили, так как ждем ответа аппеляции стороны, которая шла по этому же делу, групповое) подскажите, когда можно подавать на УДО, а также когда можно начинать писать о помиловании? спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО - по отбытии 3/4 срока. Помилование — как правило не менее половины срока. Но это в теории. На практике оно практически не применяется. В год президент милует несколько человек, в 2016 году — 6 человек (по состоянию на август).
    04.10.2016


    №10458

    Спрашивает Федор
    (228, 228.1)
    Если гашышь расфасован по сверткам это будет считаться как сбыт?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Зависит от других обстоятельств дела. Если кроме нахождения в расфасованном виде других доказательств сбыта нет, то само по себе это не может служить достаточным доказательством. В расфасованном виде ведь не только продают, но и покупают. В Постановлении Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 разъясняется6 «Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.». То есть не непременно свидетельствует, а только при наличии к тому и других оснований.
    04.10.2016


    №10457

    Спрашивает Павел
    (употребление)
    Здравствуйте , у меня такая ситуация. В марте задержали сотрудники ппс в состоянии наркотического опьянения мед освидетельствование показало положительный результат, после чего меня судили по статье 6.9 где дали штраф 4000 и пройти диагностику! К врачу я конечно ходил где он брал у меня тест где показало отрицательно! Сдал анализы , Спид , вич , героями, тоже отрицательно ! После чего врач предложил ехать ложится в стационар в далекий от меня город ! На что ч отказался! Через пол года меня судили по статье 6.9.1 штрафом 4000 ! И мне до сих пор надо пройти эту диагностику ! Подскажите похжалуста можно ли мне как нибудь сделать так чтоб ни в какие больницы не ехать ? Так как емли я поеду то и на работе все узнают ! Уже сил нет с этим биться спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон теперь таков. Надо ложиться в стационар. Или оспорить назначение врача, а это не просто. Если уверены, что можете доказать необоснованность назначения стационара, тогда пишите главврачу, требуйте комиссионного решения. Иначе не отвяжутся. Сочетание статей 6.9 и 6.9.1КоАП дает возможность гонять человека по кругу. Неисполнение законного требования пройти освидетельствование наказывается по 6.9 , а неисполнение предписаний врача — по статье 6.9.1.
    04.10.2016


    №10456

    Спрашивает Олечка
    (исполнение наказания: место отбывания)
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста моего мужа осудили на 10,6 лет за статью 228ч1 и 228ч3. Куда обратиться чтоб он сидел в городе а не увезли в другой город. У него заболевания ВИЧ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обращаться надо во ФСИН, в региональное управление по месту жительства и осуждения. Попробуйте попасть на прием к одному из начальства. Прием они ведут.
    Обращаю Ваше внимание: мне кажется, номера статей Вы указали неточно. Часть 3 статьи 228 довольно редкая статья, хранение в особо крупном размере. Но даже если это так, в любом случае и часть 3 статьи 228, и часть 3 статьи 228.1 - преступление особо тяжкое. Значит — срогий режим. Убедитесь в том колонии строгого режима есть в Вашем регионе (иначе — чего просить?).
    04.10.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°