ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10689

    Спрашивает Дмитрий
    (приготовление, покушение, сбыт)
    Добрый день.
    Интересует следующая правовая коллизия. Каким образом суд допускает формулировку "хранение с целью сбыта". Ведь очевидно, что человек хранит большое количество наркотика именно для того, чтобы его сбыть, и именно поэтому за крупный и особо крупный размеры введены такие суровые санкции, а иначе чем еще объяснить степень общественной опасности таких деяний? Однако российские следователи, а за ними и судьи фактически самовольно ужесточают наказание, перебивая 228 статью в 228.1. Однако в этом случае непонятно, каким образом назначается наказание. Ведь если человек хранил с целью сбыта, то это говорит о том, что он только готовился совершить тяжкое или особо тяжкое преступление, однако складывается впечатление, что суды этого не учитывают и судят человека как за оконченное преступление. Я не понимаю, что происходит. Поясните логику судей и прокуроров.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, здесь коллизия, проще сказать — неразбериха. Суть в том, что до мая 2004 года в статье 228 приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта приравнивались к сбыту (тогда не было статьи 228.1, а была одна 228 и без сбыта и с ним). Иначе говоря, хранение и другие действия в целях сбыта признавались оконченным преступлением (это по сей день сохранилось по статье 234 за сильнодействующие вещества). В 2004 году от этого отказались и то что раньше было хранением в целях сбыта стало неоконченным преступлением — приготовлением к преступлению (часть 1 статьи 30) и покушением (часть 3 статьи 30). И это правильно, так как неоконченное преступление влечет меньшую ответственность (статья 66). Закон с тех пор не изменился. Но ФСКН, чтобы о ней долго помнили, продавила в 2015 году изменения Постановления Пленума ВС РФ о делах, связанных с наркотиками. Теперь судам предписывается рассматривать покушение на сбыт в ходе проверочной закупки как оконченное преступление, т. е. как сбыт. В результате сроки стали больше — и больше ничего.
    16.11.2016


    №10688

    Спрашивает Зинаида
    (лечение и закон)
    Здравствуйте! мужа недавно судили по ст.228, 2ч. дали штраф 20 тыс, условный 3 год. и указали, пройти курс лечения!!! В лечении он не нуждается, так как не наркозависим, их не употребляет, в УИ говорят обязательно пройти! вчера положила его в наркологию, но там ужас что творится! здоровым людям там не место! как мне его оттуда забрать? без последствий?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы поступили правильно, так как решение суда обязательно и для Вашего мужа, и для УИИ и для наркологической службы. Но болен ли он действительно, нуждается ли в лечении и каким оно должно быть решает не суд, а врач-нарколог. Ваш муж обязательно должен получить из наркологической клиники документ, подтверждающий его нахождение в стационаре, какие медицинские услуги он получал, и получал ли — это не его ответственность. Тем более что лечение — понятие растяжимое. По статье 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечение это не только собственно лечение болезни, но и улучшение состояния здоровья и повышение качества жизни. Вот он его и повышает. Если этот процесс затянется, обращайтесь к зав. отделением, главному врачу.
    16.11.2016


    №10687

    Спрашивает Олег
    (хранение)
    Ситуация следующая: вышел в город, стало плохо, предположительно - пищевое отравление, потерял сознание. Пришёл в себя в отделении полиции. Отвезли в ЦРБ, сдал анализ крови и мочи, под надзором полиции. Далее в отделении, мне сказали, что у меня нашли спайс, пока я пребывал без сознания. Завели уголовное дело по ст.228 ч.2. В настоящее время следствие не имеет моих отпечатков пальцев на, якобы, найденном у меня полимерном свертке. Результаты экспертизы, наличие наркотических средств в крови - не подтверждают! В результате, следствие моих отпечатков в пальцев - не имеет, экспертиза употребление наркотиков - отрицает, имеются только показания понятых, при которых проводился обыск, но по утверждению тех же понятых, я действительно находился в бреду. Обыск проводился в отделении полиции. Каковы мои шансы? И есть ли возможность, каким-то образом развалить дело в суде? Найденный у меня предмет, мне не принадлежал.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Олег.
    Шансы развалить дело есть всегда. Но какие они – не знает никто. Слишком много факторов влияет на окончательный результат.
    Если Вам подкинули наркотическое средство – нужно это доказывать. Когда именно Вы были доставлены в ОВД? Сколько прошло времени до того как пришли понятые? Сколько времени Вы находились без сознания? Обращались ли Вы по данному поводу с в органы Следственного Комитета?
    16.11.2016


    №10686

    Спрашивает Андрей
    (обыск)
    Подскажите пожалуйста, я арендовал квартиру по договору найма. Согласно договора я единственное лицо, имеющее право там проживать. В квартире был обыск. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Моего согласия на обыск не было. В деле следователь мотивировал это тем что получил согласие собственника жилья. Является ли это нарушением моего права на неприкосновенность жилья, так как на период действия договора найма эта квартира была моим жильём? Заранее благодарю.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Андрей!
    Согласно ч.3 ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 уголовно – процессуального кодекса.
    Либо, при наличии соответствующих оснований обыск может быть произведен неотложно. Однако, впоследствии он должен быть узаконен, опять же через суд. Третьего не дано. Никакое согласие собственника не может умалять конституционное право на неприкосновенность жилища. Вы имеете все шансы признать результаты обыска незаконными. Рекомендую обжаловать Вам в порядке ст. 125 УПК РФ. И как можно быстрее.
    16.11.2016


    №10685

    Спрашивает Марсель
    (досудебное производство:участие прокурора)
    Здравствуйте, как можно узнать кем проводилось изучение уголовное дела в прокуратуре в порядке ст. 221 УПК и кем осуществлялось курирование дела из оперативного состава из руководства прокуратуры? Может есть какието решения КС РФ или Приказы чтоб получить такую информацию?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Марсель.
    Подпись прокурора или его заместителя на обвинительном заключении должна подразумевать, что человек ознакомился с материалами уголовного дела и удовлетворен содержанием. На практике же зачастую ни заместитель ни прокурор уголовные дела самолично не изучают, а поручают их изучение помощникам. Нигде в приказах Генеральной прокуратуры Вы не найдете официальное закрепление подобной практики. Порядка доведения сведений об исполнителе до гражданского лица – не существует. Эта информация предназначена для служебного пользования.
    Относительно курирования дела – такой процедуры не существует в уголовно – процессуальном кодексе. Под курированием дела можно понимать направление хода расследования через различные указания в различных актах прокурорского реагирования: постановлениях об отмене постановлений о прекращении, приостановлении, представлениях и пр. Не обязательно, чтобы одним уголовным делом занимался конкретный человек. Как правило все вопросы в области уголовного процесса решают помощники и заместители закрепленные на соответствующем направлении.
    16.11.2016


    №10684

    Спрашивает Светлана К.
    (реабилитация)
    Здравствуйте. Я была осужденна Перовским районным судом г.Москвы 15июля2013 на 3г.6м.по ч.2ст.228УКРФ и частично на основании ст.70УКРФ мне присоединили 6(шесть)месяцев по ч.3ст.30ч.1ст.158УКРФ в совокупности наказание 4(четыре) года л/св общего режима.Отсидев 3 года я написала кассационную жалобу по ч.2.ст.228 и в Призидиуме Мосгорсуда мне исключили диспозитивный признак"хранение"и смягчили наказание до 3 (три)месяца мой общий срок стал 3г.9месяцев.В связи с вышедшем ФЗ 323 от 03 июля 2016 года я написала ходатайство в Цивильский районный суд Чувашской республики и 31 августа 2016 г. меня осводили от наказания по ч.3 ст.158 ит.е. 6(месяцев) и срок мой составил 3г.3м. Объединяли два постановления почти 2(два)месяца меня освободили 25.10.2016 получается я пересидела и хочу подать на реабилитацию с чего начать и куда писать???

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ответчиком является Минфин либо сам по себе (если речь идет о Москве), либо в лице Федерального казначейства (если речь идет о регионе). Если Вы проживаете в Москве, то Вы должны обратиться в Тверской районный суд Москвы с иском. Если Вы живете в регионе, то это должен быть суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства в Вашем регионе. Начинайте с составления иска, в котором отразите все судебные решения по вашему делу. Естественно, обязательно приложите иску все решения, о которых Вы мне написали.
    16.11.2016


    №10683

    Спрашивает М.И.
    (228, 228.1)
    Здравствуйте!Очень нужна Ваша помощь. Мой муж находился на квартире у друзей, все выпивали кроме него. По какой то наводке в эту квартиру пришла полиция с обыском, постановление об обыске предоставлено не было. Вызвали понятых, стали обыскивать квартиру, нашли наркотики "траву" достаточно большое количество, при обыске мужа и остальных участников ничего обнаружено не было. Отвезли на сдачу анализов, ёмкости подписаны не были, только рядом лежали бумаги с фамилиями. Телефоны изъяли, просматривали звонки и сообщения. На вопрос будут ли снимать отпечатки пальцев, чтобы было понятно кто прикасался к таре с наркотиками, ответили что им лень это делать. С мужа больше всего брали показания, т.к. он был один трезв, сказали будет по делу идти свидетелем. Когда анализы пришли, а это было спустя 3 недели, оказалось что они положительные, хотя за мужем никогда не было замечено употребление. Не вызывают в полицию уже больше месяца, по приходу туда отвечают ждите звонка. Скажите пожалуйста, что теперь будет с мужем? могут ли его по чему нибудь привлечь? правомерны ли были действия органов? можно ли опровергнуть экспертизу, потому что закрадываются сомнения о ее правдивости?дело заведено по месту прописки, где он находился у родственников, живем мы в другом городе, можно ли ему уехать оттуда к семье? Подскажите что вообще делать в этой ситуации. За ранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Здесь возможно развитие событий по 2 направлениям — административное дело в отношении Вашего супруга за употребление наркотиков, и уголовное или административное дело за хранение наркотических средств. Это совершенно 2 разных пути развития событий, которые связаны друг с другом лишь косвенно. Первое — употребление наркотиков. С уверенностью в 99, 9 % могу сказать, что Вашего супруга признают виновным в совершении административного правонарушения - «Употребление наркотиков без назначения врача», с наказанием в виде штрафа или арестом до 15 суток. Согласно закону и судебной практике, единственным доказательством употребления наркотика является медицинское заключение после освидетельствования. Если в медицинском заключении установлено, что в организме имеется наркотики, то практически без сомнений можно сказать, что решение будет не в пользу Вашего супруга. То, что прошло уже значительное время, особого значения не имеет — сотрудники полиции могут составить протокол в течение 1 года после обнаружения. К сожалению, я не вижу способа, как можно себя защитить в этом случае. Дело в том, что против медицинского заключения может сказать только другое заключение. Но Ваш супруг этого не сделал. Поэтому оправдать ему себя нечем. Как Вы понимаете, просто слова о том, что «я ничего не употреблял» здесь не пройдут.
    Второе направление — это хранение наркотиков. Дело в том, что я не могу сказать, будет это административное или уголовное дело, так как не знаю, какой вес наркотика. Тот найденный в квартире наркотик будет направлен на исследование, который определит вес наркотика. И если вес подходит для возбуждения уголовного дела, то оно будет возбуждено и будет вестись следствие. Главный вопрос, который интересует следствие — кому принадлежат обнаруженные наркотики. Будут допрашиваться все находящиеся в квартире лица, будет анализироваться место обнаружения наркотиков и тд. Не исключено, что будет оказываться некоторое давление на всех, кто был в квартире, чтобы получить показания на какого-то конкретного человека. Дело в том, что такая категория дел сложна в расследовании. Ну лежит пакет в прихожей, например, и он может принадлежать любому из 10 человек, которые есть в этот момент в квартире. Поэтому самый лучший вариант для сотрудников полиции — это получить признательные показания от кого-нибудь. И Вы догадываетесь, наверное, какими способами обычно добиваются признаний сотрудники полиции. Поэтому, для избежания подобных ситуаций, ходить на все допросы нужно только с адвокатом. И это касается всех, кого будут допрашивать, из находящихся в квартире.
    Что касается отъезда, то если с Вашего супруга не была взята подписка о невыезде в рамках уголовного дела, то он может ехать куда угодно и когда угодно.
    16.11.2016


    №10682

    Спрашивает Елена
    (приобретение,сбыт)
    Здравствуйте! Я хотела бы узнать, что грозит за 5-6 доз метадона? Мужчина берет для себя и друзей, т.к. продавец не всех к себе допускает. Может ли это расцениваться как распостранение? Заранее спасибо за ответ. Он мне очень важен и нужен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действия человека, о котором Вы спрашиваете, могут быть квалифицированы двояко, в зависимости от деталей, как соучастие в сбыте или соучастие в приобретении, в зависимости от того, в чьих интересах действует это лицо — сбытчика или приобретателей. Разграничение здесь нечеткое, оценочное, во многом зависит от усмотрения следователя. Так что Ваш знакомый рискует юридически быть признан сбытчиком. Тем более, что Постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года определено, что под незаконным сбытом «следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу...».
    Приобретение наркотиков наказуемо начиная с количества, признаваемого значительным размером. Для метадона установлены такие размеры: значительный — свыше 0,5 гр., крупный — свыше 2,5 гр.
    16.11.2016


    №10681

    Спрашивает Арина
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!Мой парень осуждён по статье 228.3 и 228.1 ч.4 на срок 8 лет лишения свободы, 29 апреля 2015 года, прежде не судимый. Что можно сделать для снижения срока заключения? Что и куда писать?И какие документы и справки для этого необходимы?Заранее благодарна за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По части 4 статьи 228.1 минимальный срок 10 лет, так что наказание, хотя и чудовищно, но — ниже низшего. Поэтому путем обжалования приговора, как излишне сурового вряд ли можно чего-нибудь добиться. Основная надежда для него — статья 80 УК — замена лишения свободы более мягким наказанием, об этом можно будет ходатайствовать по отбытию 2/3. Хотя и это не скоро, но все же возможно раньше, чем УДО (не менее 3/4 срока).
    Посмотрите так же в часто задаваемых вопросах №№ 3, 13
    16.11.2016


    №10680

    Спрашивает Даниель
    в апреле у меня изъяли семена канапли. просто за хранение и перевозку,не в целях сбыта. Вес не знаю,ну семян 15 и до сих пор тишина,а ведь 8 месяцев прошло. Анализы взяли,семена на экспертизу изъяли. Написал им что прибуду в отдел по первому звонку. Опер при допросе говорил что скорее всего ни чего не будет за это. Я сам звонил им в течении месяца,а они мне говорили что не забыли про меня и позвонят. Чего ждать? Спасибо за ответы.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если дело было за наркоконтролем, то не исключено, что в процессе ликвидации этих органов о Вас просто забыли. Тем более, что 15 семян конопли не тянет на уголовное дело.
    16.11.2016


    №10679

    Спрашивает Ольга
    (размеры)
    Здравствуйте! Ходят слухи о поправках в таблице весов наркотиков,есть ли что то, что уже известно по этому поводу или это всего лишь слухи? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не скажу, что это слухи, скорее — ожидания. Ничего конкретного сказать пока нельзя, не потому что нельзя сказать, а потому что нечего. Но, думаю, давно пора признать ненормальность установленных Постановлением № 1002 количеств для значительного и крупного размеров ряда запрещенных веществ. Прежде всего должны быть пересмотрены размеры т. н. «спайсов», «солей», «курительных смесей», так как установленный сейчас для этих веществ, именуемых в перечне JWH под различными номерами, значительный размер 0,05 гр. и крупный — 0,25 гр. совершенно неадекватны.
    16.11.2016


    №10678

    Спрашивает Алла
    (проверочная закупка)
    Добрый день.
    В ходе ОРМ "проверочная закупка" "покупатель" явился в ОУР (УВД) и сдал вещество.
    Процесс сдачи оформлен: Протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ.
    В протоколе нет понятых, есть "участвующие" (отец и сын), нет указания на использование технических средств (аудио- видео- запись).
    В основании для "досмотра" указано: ст. 6-9 ФЗ РФ "Об ОРМ" и ст. 36 Закона РФ "ОБ ОРМ".
    Вопросы:
    1. Как на основании требований Закона должен происходить процесс добровольной выдачи наркотика в ходе проведения ОРМ (я читала, что "выдача" либо "изъятие"). Насколько в данном случае правомочен "досмотр", "личный досмотр"?
    2. Основания для проведения "досмотра" (указаны выше) в ФЗ РФ "Об ОРМ" всего 23 статьи.
    В ст.ст. 6-9 ФЗ РФ "Об ОРМ" нет такого ОРМ как "личный досмотр". Является ли действие, основанное на таких основаниях законным?
    3. Может ли "досмотр" (далее в документе указано "личный досмотр") проводиться без понятых (о повышенной опасности речь не идет - "покупатель" сотрудничая с правоохранителями добровольно явился для сдачи в-ва).
    4. Могут ли в данном случае понятые состоять в кровном родстве?
    5. Как трактовать использование "после" проведения ОРМ в основании протокола. Что ОРМ завершились? Должны быть закрывающие документы (протоколы, Рапорты, что-то еще?)
    Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя в значительной мере лица, привлекаемые к участию в ОРМ «проверочная закупка», именуются «понятые», участие понятых в проведении закупки, как обязательное, не предусмотрено. Ни закон об ОРД, ни другие законы не содержат такого требования, равно как и не ограничивают каким-либо образом число участников ОРМ. Из этого следует, что участвующие в закупке в качестве наблюдателей, свидетелей, удостоверителей, лица не обязательно должны именоваться понятыми. Ни к понятым, ни тем более к иным лицам, присутствующим при ОРМ не установлено запрета их родства между собой. Однако, наличие такого родства должно учитываться судом при оценке доказательств в их совокупности. К тому же, помимо формально-юридической стороны, есть еще и повсеместная практика использования фальшивых понятых, специально привлекаемых к проведению ОРМ или следственных действий. Так что, помимо отсутствия в такой ситуации формального нарушения, по существу от понятых или привлекаемых вместо них лиц больше вреда для процессуальной чистоты, чем пользы.
    Выдача приобретенных при закупке веществ оформляется протоколом добровольной выдачи, в котором указывается, присутствующие при этом граждане (их присутствие удостоверяется их подписями в протоколе). Изъятое вещество упаковывается и скрепляется печатью и подписями сотрудников органа, осуществляющего ОРД, и присутствующих лиц. В протоколе указываются особенности упаковки (цвет, материал). В случае использования видеозаписи, об этом делается запись в протоколе с указанием всех технических параметров. Видеозапись выдачи приобретенных наркотиков служит одним из основных подтверждений достоверности зафиксированных действий, хотя и не является строго обязательной. В случае невозможности видеосъемки достоверность проведения ОРМ должна подтверждаться совокупностью других доказательств (аудиозапись, фотосъемка, участие независимых от органов граждан, результаты контроля переговоров — прослушивания, дактилоскопической экспертизы, смывов с рук и др.). Результаты проверочной закупки должны оцениваться следствием и судом, исходя из требований, предъявляемых к доказательствам: их достоверности, относимости, достаточности.
    Если видеозапись производилась, но это не отражено в протоколе, не приведены технические характеристики использованного оборудования, не указано время осуществления съемки, такой материал скорее всего не будет отвечать признаку достоверности.
    В законе об ОРД действительно нет такого ОРМ как досмотр. Но личный досмотр «закупщика» перед закупкой и по ее завершению является частью ОРМ «проверочная закупка».
    Материалы завершенной проверочной закупки передаются вместе с рапортом руководству органа, в рамках которого осуществлялось данное ОРМ.
    16.11.2016


    №10677

    Спрашивает Елизавета
    (сбыт)
    здравствуйте. меня интересует такой вопрос. нас с гр мужем задержали в магазине. при нем было 4 свертка для закладок со спайсами. он вину признал.меня сделали свидетелем просто. я знала о его деятельности,но не учавствовала. мне скзали либо ты свидетель либо заезжаете вместе. естественно я как свидетель пошла,да и я действительно никогда ни чего не трогала и упаси господи не закладывала,но я ЗНАЛА и порой просто ездила с ним. и вот сейчас мне говорит адвокат что меня тоже могут посадить,так ли это?у нас маленький ребенок трех лет. мужу вминяют ст 228.ч 4 вроде. от 10 лет. он показал еще 10 закладок,получилось около 80 гр спайсов. и еще вопрос,возможно ли как то соскочить с 4 части на 3?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 3 статьи 228.1 — это значительный размер, часть 4 — крупный. При том количестве, которое вменяется, изменить квалификацию невозможно.
    15.11.2016


    №10676

    Спрашивает Аноним
    (ВИЧ)
    Я житель из Узбекистана.
    Мне в вич экспертизе в Сахарова, поставили диагноз вич, мне отказали в патенте, я пошел два раза проверил в других клиниках с тем же направлением, у меня вышло ОТРИЦАТЕЛЬНО! Хотел узнать, что мне теперь делать? Депортировать будут, хотя проблем со здоровьем не имею!
    Помогите пожалуйста, незнаю, что теперь даже делать!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых обратитесь еще раз в то медучреждение, где Вы проходили «официальное» освидетельствование, к главврачу или его заместителю по лечебной части. Представьте отрицательные результаты 2-х последующих. Подайте письменное заявление с просьбой о повторном освидетельствовании. Если в повторном откажут тогда в суд. Обжалуйте отказ в повторном освидетельствовании.
    15.11.2016


    №10675

    Спрашивает N
    (пересмотр приговора)
    прошу ответить, как, куда и кому написать о том, что мой внук отсидел 10 лет по 228, не совершив этого преступления, все доказательства фабрикации дела имею. Спасибо, мне 83 года, хочу попытаться достучаться до сильных мира сего.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжаловать приговор, вступивший в законную силу, можно только в суд в порядке инстанционности (т. е. поочередно в кассационные инстанции). Подать жалобу вправе только сам осужденный или его защитник (адвокат). При этом повторное обращение в отношении того же осужденного в ту инстанцию, куда он уже обращался, не допускается. К сожалению, Вы не относитесь к субъектам обжалования, т. е. не вправе обжаловать приговор. «Сильные мира сего» (президент и т.п.) не имеют права принимать решения о пересмотре приговоров и не могут обращаться с какими-либо предложениями по уголовному делу.
    15.11.2016


    №10674

    Спрашивает Гриша
    (растения)
    Добрый вечер
    Правохранителями было изъято 18 кустов конопли (срок растений один месяц, полуживые) из большого бокса, одно маленькое растение (матер.) и два укоренившихся маленьких клона и 7 почти мертвых не укоренившихся клона из другой палатки. Скажите пожалуйста административной удастся отделаться? И как вообще вести себя при следовании. Растения были изъяты из пакетов с субстратом

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых, как мы всегда пишем в таких случаях, удостоверьтесь, что в протоколе указано, что изъяты именно растущие растения, а не растительная масса, не ранее сорванные растения, потому что если обнаружены и изъяты растения сохнущие или мокнущие отдельно от горшка или пакета для выращивания, то это уже хранение.
    Теперь по поводу числа растений. За культивирование конопли уголовно наказуемым является 20 и более растений (крупный размер). При этом, с формальной стороны, не имеет значения стадия развития и качественные характеристики растений. В то же время, полагаю, можно ставить вопрос об исключении из общего числа остатков погибших и не жизнеспособных растений.
    15.11.2016


    №10673

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Направляла к Вам кассационную жалобу с просьбой о помощи, но не ответили. Уверена, что особый порядок судопроизводства и используется для сокрытие фальсифицированных доказательств, пока подсудимые ни сном ни духом, что вещдоки уже подменены и пошли на другие нужды, что эксперты ФСКН и не напрягались обучением и раздают заключения направо и налево такие, как надо следователю. При этом видно, что адвокаты склоняют к этому особому порядку и в материалы дела никто не заглядывает. При этом хочу сообщить, что наше дело в особом порядке рассматривалось отдельно от основного, рассмотренного в общем порядке, а срок наказания по особому порядку в полтора раза выше назначили, чем основным. Так, что особый порядок - это еще не есть хорошо. Это такая же проблема беззакония и беспредела, что и производные, с которыми мы с вами боремся. И считаю, что эта информация тоже должна доводиться до жертв ФСКН. Я практикующий юрист по гражданскому праву, поэтому и попросила помощи в оценке жалобы. На сайте неоднократно говорилось, что шансы нулевые по отмене приговора, постановленного в особом порядке, но вода камень точит. Снова прошу помощи!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Жалоба юридически вполне достойная, но на мой взгляд желательно ее сократить, памятуя, что она подается не в апелляционную, а в кассационную инстанцию. Так, например, лишним считаю описание недоброкачественности защитника, непредставление экспертом аттестационных документов и многие другие не принципиальные, хотя и важные нарушения. На мой взгляд, более правильно было бы перенести в начало жалобы, находящиеся ближе к концу нарушения норм материального права, прежде всего неправильная квалификация каждого из эпизодов, как отдельного преступления, тогда как, согласно позиции ВС РФ, такую многозвеньевую цепочку следует считать единым длящимся преступлением. Аргументируя неправомерность применения статьи 69 УК, имеет смысл привести примеры соответствующей практики ВС. См. на нашем сайте в разделе судебная практика в рубрике квалификация преступлений (http://hand-help.ru/doc7.1.20.html) определения по делам Христова, Акопяна, Прохорова и др.
    В каждом из этих постановлений ВС Вы увидите в тексте, когда его откроете выделенные желтым основные формулировки, одну из которых со ссылкой на само определение уместно вставить в Вашу жалобу.
    15.11.2016


    №10672

    Спрашивает Алина
    (освидетельствование)
    Здравствуйте!У нас такая ситуация. Попали в ДТП,повезли на освидетельствование в наркологический диспансер. Через два месяца пришли результаты:обнаружили кодеин. Медицинское заключение "Установлено состояние опьянения".Сказать,что мы были шокированы,ничего не сказать. Ведь водитель является имамом в мечети, на протяжении многих лет. То есть, он следует всем канонам шариата, не курит, не употребляет спиртное. Что уж говорить о наркотиках. Пожалуйста, подскажите, как быть. Как защитить свое честное имя?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. А что делать, когда вас ограбили? Неизвестно когда, неизвестно кто. Так и здесь. Вполне вероятно, что анализы просто перепутали. Но пойди докажи. Конечно, вам надо было срочно, в тот же день, когда было освидетельствование, сдать анализы еще в одном, а лучше двух медучреждениях. Но по прошествии двух месяцев это, само собой, ничего не даст. В суде вы можете заявить свидетелей, которые показали бы суду, хорошо им известные ваши личные качества, исключительно трезвый образ жизни... Заявите об этом ходатайство в начале слушания дела судьей.
    15.11.2016


    №10672

    Спрашивает Анна
    (228, 228.1)
    Здравствуйте подскажите пожалуйста если ли какие-нибудь продвижения по ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
    Статья 1
    Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
    1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";
    2) в статье 228:
    а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет";
    б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".
    Статья 2
    В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, заметных подвижек нет. Ведь этот текст — только предложения граждан и правозащитных организаций. Это обсуждается, некоторые надежды есть. Но вряд ли это станет законом в ближайшее время.
    15.11.2016


    №10670

    Спрашивает Дмитрий
    (пропаганда)
    Добрый день, я занимаюсь переводом и озвучиванием документальных фильмов и сериалов для своей группы в социальной сети Вконтакте. Не так давно нам поступил заказ на перевод нескольких выпусков американских документалок... где обсуждают вопрос травки...
    Вопрос заключается в следующем, если в рамках документального цикла в сети появятся передачи данной тематики это может послужить поводом для иска?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статьей 46 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» дается такое определение пропаганды наркотиков: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств..., местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
    Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств... в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье».
    Ответственность за перечисленные действия установлены статьей 6.13 КоАП, санкция которой штраф для граждан от 4 до 5 тыс. руб., для должностных лиц и ИП от 40 до 50 тыс. руб., для юридических лиц от 800 тыс. до 1 млн. руб.
    Ныне погребенная ФСКН, за годы своего вредительства, устроила с этой статьей театр абсурда: привлекали к ответственности за изображение растения, похожего на коноплю, на зажигалках, пряжках и т. п. Возможно теперь, когда этими делами занимается МВД, начальство не будет требовать сдавать каждый месяц от района по одному пропагандисту наркотиков. И хотя, я считаю, что информационное пространство должно быть полностью свободно от таких запретов, дать ответ на Ваш практический вопрос я могу только такой: риск очень большой.
    15.11.2016


    №10669

    Спрашивает Ксения
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день. Гражданского мужа осудили 26 марта 2015 года по ч.3 ст.30, п"б" ч.3 ст.228.1 на 4 года строгого режима. С 10 декабря 2014 года находился под домашним арестом. Скажите, пожалуйста, он попадает под УДО после отбывания 3/4? Помогите, не можем рассчитать, в каком году и месяце можно подавать на УДО?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение под домашним арестом включается в срок лишения свободы 1:1. Соответственно считать надо с 10 декабря 2014 года, а 3/4 будет отбыто 10 декабря 2017 года.
    15.11.2016


    №10668

    Спрашивает Федя
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! у меня такой вопрос, я был судим по ст 228 в 2008 году ! В этом году приехали сотрудники полиции сказали что вот всех нариков проверяем и попросили пройти мед освидетельствание! я узновал что с учета у нарколога был снят годом рание! сам давно не употребляю ничего могу я отказаться от мед освидетельствания ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Однозначно можете отказаться. Обязать Вас к этому полиция не вправе. Случаи, когда полиция имеет право направить человека на освидетельствование в накологическое или иное учреждение, исчерпывающим образом изложены в пункте 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции»: полиция вправе... «...направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
    Здесь надо пояснить. Употребление наркотиков является административным правонарушением, ответственность за которое, по необъяснимым причинам, предусмотрена аж двумя статьями КоАП: 6.9 и 20.20 (просто потребление и потребление в скверах и др. общественных местах, ответственность равная). Но из этого не следует, что применим пункт 14 о праве полиции направлять на освидетельствование для подтверждения или опровержения факта правонарушения, потому-что, в отличие от преступления, в административном правонарушении нельзя человека подозревать. Таким образом, направить на освидетельствование можно только при наличие повода (конкретных данных) о совершении этого правонарушения.
    15.11.2016


    №10667

    Спрашивает Гена
    (хранение)
    здраствуйте, я проживаю с мамкой пенсионеркой в деревне,меня небыло дома приехал участковый с опером зашли во двор вышла мать спросили меня, мамка сказала нет дома и они пошли лазить по двору, во дворе возле забора нашли таз с отходами канапли, дальше за домом нашли зелёные ветки дикой конопли привезли понятых с администрации пошли везде лазить мать старушка не зная закона открывала все помещения что просили, запечатали таз и ветки отправили на экспертизу,меня нашли повезли на 69 показала что курил, экспертиза показала в тазу 34г а в ветках 340г я сказл таз мой а ветки незнаю откуда может двор чистил кинул и забыл выкинуть,я обьясняю что растения были выброшены они не готовились для изготовления наркотиков для употребления и пролежали неизвестно сколько,мне теперь шьют 228.2 как быть в такой ситуации? большое спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Боюсь, открутиться от части 2 статьи 228, не так-то просто. Обстоятельства свидетельствуют, что растения не росли сами для себя как сорняки, а использовались как наркосодержащие. Никогда не советую признавать вину, но предполагаю, что Вам выгоднее пойти на особый порядок, что предусматривает полное признание вины. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах №№ 2 и 10.
    15.11.2016


    №10666

    Спрашивает Артем
    (ВИЧ)
    здравствуйте я проживаю в рф больше 4 лет. у меня есть вид на жительство .в этом году узнал что вич+ .каковы шанси на получения гр.РФ если у мамы жени и детей тоже вид на жительство?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    30 декабря 2015 года был принят закон, частично снимающий запрет на легализацию иностранных граждан в РФ при отсутствии у них сертификата о ВИЧ. Запрет снимается в отношении тех иностранных граждан, которые «имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции» (статья 11 Федерального закона «О профилактике распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
    Таким образом, если Ваши мать, жена и дети, хотя и являются гражданами другого государства, но на законном основании постоянно проживают в России, Вы, как сын, муж и отец, имеете право на получение легального статуса без предоставления сертификата. Для этого надо приложить в то подразделение ФМС, где вы регистрировались, заверенные копии свидетельств о браке и о рождении детей, а также документов, подтверждающих их законное проживание в РФ.
    Если Вам откажут — есть все основания обращаться в суд, мы подскажем, как это сделать, если понадобится.
    15.11.2016


    №10665

    Спрашивает Станислав
    (иное)
    Имеют ли определения Верховного и Конституционного суда юридическую силу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все решения (постановления и определения) КС РФ имеют высшую юридическую силу и приоритет перед федеральными законами. Если в решении КС установлено одно, а закон говорит другое, то применяется решение КС: «Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений» (статья 6 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
    Постановления Пленума ВС РФ не имеют силы закона, но по сути обязательны для судов. Однако, если суд придет к выводу, что Постановление Пленума не соответствует Конституции РФ, нормам международного права или федеральному закону, то суд должен применить акт большей юридической силы.
    15.11.2016


    №10664

    Спрашивает f f
    (лечение и закон)
    Подскажите, мне, пожалуйста. Куда мне можно обратиться с жалобой по поводу того, что меня силой и угрозами удерживали в реабилитационном центре для нарко-зависимых в течении года, где со мной плохо обращались и унижали мое достоинство? Куда, избив привезли в наручниках с согласия моих родственников. Дело в том что мне продолжают угрожать опять увезти меня и я не могу жить по месту жительства, где я прописан. Пожалуйста подскажите куда я могу обратиться как гражданин РФ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Реабилитация — это неотъемлемая часть единого процесса наркологической помощи. Не только при снятии абстинентного синдрома, но и на этапе медико-социальной реабилитации, основной ответственной фигурой является врач-нарколог. Вроде бы государство предпринимает сейчас некоторые попытки прекратить бандитскую «реабилитацию», которая, увы, популярна среди обывателей, предпочитающим простые и натуральные средства. Это аналогично умозаключению «Сталин порядок навел бы».
    Прохождение реабилитации — дело исключительно добровольное. Вы вправе подать жалобу на избиение и незаконное лишение свободы в полицию.
    13.11.2016


    №10663

    Спрашивает Юлия
    (досудебное производство)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация. В 2011 году (не помню точно, вроде в сентябре) меня на почте задержали с наркотиком, увезли меня в ФСКН продержали около 12 часов пытались выбить из меня показания против мужа, что якобы я ничего не знаю заказывал он. Я следователю сказала, что ни я, ни мой муж действительно ничего не заказывали. В 2012 году приходит "извещение" (не знаю как точно называется), что дело закрыто за отсутствием доказательств. Сегодня 08.11.2016 ко мне домой пришла следователь (по прописке, где я в данный момент не живу) и отдала повестку моей маме, объяснив, что при расформировании ФСКН им перешло мое дело и его заново возбудили. Что мне теперь делать? Что мне вообще может грозить? Разве оно не анулируется по прошествию более 5 лет? Прошу Вас ответить срочно, т.к 11.11.16 я должна к ним придти! Заранее Большое спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, все абсолютно верно. Сейчас ФСКН расформирована, ее сотрудники и архив перешли в МВД. Они проверяют все прекращенные и приостановленные дела, смотрят их судебную перспективу. Дело в том, что ФСКН и МВД это были в некотором роде враждебные организации, и сейчас, насколько мне известно, МВД проверит все прекращенные ФСКН дела на предмет коррупционности. Ну возможно дело прекратили за взятку, а могли бы в суд направить. Так что Ваша ситуация для меня не удивительна. То, что прошло несколько нет, не имеет большого значения, так как срок давности по этому преступлению еще не прошел. Что Вам делать? Идти к следователю обязательно. Ваша неявка для них будет означать, что с Вами что-то нечисто. Но идти к следователю нельзя одной, обязательно с адвокатом. Это жесткое правило. Найдите адвоката, объясните ситуацию. Возможно потребуется поход только один раз, и это не будет стоить больших денег для Вас. Но имейте в виду, этот самый первый вызов психологически очень важен и может кардинально изменить ситуацию. Следователь не знает Вас, и Ваша явка с адвокатом покажет следователю, что просто так запугать или надавить на Вас не удастся. И это может сыграть ключевую роль.
    13.11.2016


    №10662

    Спрашивает А.Ф.
    (иное: подделка рецепта)
    Здраствуйте. Вопрос такой: что грозит человеку за попытку купить рецептурный препарат по поддельному бланку 148у? Часто ли провизоры в аптеках вызывают полицию, когда сталкиваются с таким?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прежде всего, надо знать на какое именно лекарство был изготовлен поддельный рецепт. Это могло быть лекарственное средство, входящее в Перечень наркотических и психотропных веществ, это может быть лекарство состоящее в Списке сильнодействующих веществ, и это может быть лекарство рецептурного отпуска. Подделка рецепта на наркотические (психотропные) лекарства, подпадает под статью 233 УК. За ложные рецепты на сильнодействующие и другие лекарства предметно0количесвенного учета в статью 233 УК не входят.
    Ответственность за использование поддельного рецептурного бланка на лекарства не являющиеся наркотическими, установлена статьей 327.2 УК РФ, согласно которой «Изготовление в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных документов на лекарственные средства... — наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок». Это преступление небольшой тяжести. Согласно статье 56 УК наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличие отягчающих обстоятельств. Отягчающими обстоятельствами применительно к действиям о которых идет речь, может быть, например, совершение преступления в группе, привлечение детей или использование служебного положения (есть и другие обстоятельства, признаваемые отягчающими, но они либо невозможны при совершении данного преступления, либо возникают в специальных условиях, например объявление ЧП). Если отягчающих обстоятельств нет, то по части 1 статьи 327.2 лишение свободы, в том числе условно, назначено быть не может.
    Правда, это положение не распространяется на преступления небольшой тяжести, предусмотренные частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 231, статьей 233. Но статья 327.2 УК в эти исключения не входит.
    Таким образом, если это не морфий или нечто подобное, лишение свободы Вам не грозит.
    13.11.2016


    №10661

    Спрашивает Артур Р.
    (назначение наказания)
    ЗДРАВСТВУЙТЕ Проконсультируйте пожалуйста!Моего знакомого осудили по 228.1 ч.4 п.г.на 4 года строгого. Суть дела в том что ему 60 лет его следствие шло 3,5 года он не думал что спайс наркотик потому что видел как его покупали в магазине.приобрел его как расслабляющее средство . его знакомый попросил продать ему.а оказалась контрольная закупка . Т.к.у него была больная жена ему предложили взять еще один эпизод,что бы остаться на воли с женой.он согласился и получилось два эпизода.типа он не раз продавал. один эпизод основан только на чистосердечном.когда не стало жены он хотел отказаться от предложенного эпизода,но адвокат сказал что не надо т.к. защита будет (плохая)и вся его защита поломается т.к. он будет добиваться условного.Осужденный предоставил справки что у него неврология 3 степени ишемия мозга на 40% и подозрение на онкологию и требуется операция на колено и глухота на оба уха,после не полного обследования,по совету адвоката.а другой прокурор подал на мягкость приговора не тот что выступал в суде. ЧТО ДЕЛАТЬ

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну в общем я поняла ситуацию. С точки зрения защиты я поддержу позицию защитника. Если обвиняемый давал признательные показания на следствии, практически нет смысла отказываться от них в суде. Дело в том, что закон разрешает судье выбрать те показания, которые ему больше нравится — признательные показания на следствии или непризнательные в суде. Поверьте моему опыту, в 100% случаев судьи выбирают признательные показания на следствии. Но если подсудимый отказался от своих признательных показаний, то защитник в этом случае лишается возможности просить смягчение наказания в связи с раскаиванием. Если Вы погуляете по нашему сайту и почитаете чужие вопросы, то Вы увидите, что сроки наказания по таким преступлениям очень и очень большие. Поэтому у Вашего знакомого, с учетом двух эпизодов, еще очень маленькое наказание. Видимо, здесь сказался и возраст, и болезни, и признание вины. И сейчас надо продолжать настаивать на своей позиции. Прокурор обжаловал мягкость наказания, а защита должна обжаловать суровость наказания, и продолжать добиваться условного осуждения. Шансы есть, конечно. И потом дальше, отслеживать в колонии его состояние здоровья, чтобы в случае ухудшения говорить о освобождении от наказания.
    12.11.2016


    №10660

    Спрашивает Лариса Николаевна
    (реабилитация: компенсация)
    Здравствуйте. Можно ли мне матери осужденной, подать на компенсацию,за частичную реабилитацию моей дочери. Было снято 6 эпизодов,но срок не изменили. А адвокату,который помог снять эти эпизоды я оплатила,дорогу и работу. Заранее благодарю Вас. До свидания.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. За компенсацией может обратиться только тот человек, которого оправдали. То есть Ваша дочь. Но если она находится в местах лишения свободы, и физически не может обратиться в суд за компенсацией, то она может дать Вам доверенность, на основании которой Вы можете пойти в суд от ее имени. Она будет истец, Вы — представитель истца. Доверенность можно сделать у нотариуса, который приезжает в колонию и заверяет доверенность. И также может заверить доверенность начальник колонии. Это поможет сэкономить деньги на нотариуса.
    12.11.2016


    №10659

    Спрашивает Владислав
    (экспертиза)
    Здравствуйте. Вопрос такой, друг варил молоко из дикой конопли. Во время этого его задержал наркоконтроль. Пока они ждали сл.оперативную группу, в этой кострюле всё выгорело в корку. Покажет ли экспертиза,что там содержится ТГК?

    Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Гладышев Дмитрий Юрьевич :
    В указанных Вами условиях тетрагидроканнабинол будет диагностирован ( установлен).
    12.11.2016


    №10658

    Спрашивает Юля
    (исполнение наказания)
    Доброго времени суток!
    Муж осужден в августе 2016 г. по ст. 228 ч.1 и 228.1 ч.1 на срок 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Подскажите, пожалуйста:
    1. Когда можно подавать на УДО?
    2. Через какое время можно подавать на перевод в колонию-поселения (если вообще возможно)?
    3. Есть ли шанс на перевод его в другую колонию (поближе к дому), т.к. он отбывает наказание за 600 км от места жительства и нет возможности ездить на свидания. Малолетний ребенок, жена в декретном отпуске, и соответственно, затруднительное материальное положение...
    Заранее спасибо за ответы!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО возможно по отбытию 3/4 (т. е. после 2 лет 7 месяцев).
    Перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. То есть нужно положительно характеризоваться администрацией ИК, фактически отбыть в облегченных условиях не менее 1/4 срока наказания и на момент перевода в колонию-поселение быть на облегченных условиях в ИК. 1/4- самый первый возможный срок для подачи ходатайства в суд о переводе в колонию-поселение, далее если человек осужден впервые,то следуя букве ст 78 УИК РФ, следующий срок 1/3 от назначенного наказания и здесь уже не требуется нахождение на облегченных условиях содержания. Но, к сожалению, судебная практика складывается так, что без нахождения на облегченных условиях суды не переводят.
    По вопросу перевода в другой регион надо обращаться во ФСИН на имя начальника Корниенко Геннадия Александровича по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Житная ул., 14. Но шансы невелики. Приложите к ходатайству заверенные копии документов, подтверждающие семейное положение, в том числе доходы семьи, справку из женской консультации.
    06.11.2016 (исправлен 12.11.2016, благодарим В.М.Фридман за замеченную ошибку).
    12.11.2016


    №10657

    Спрашивает Ольга
    (рецидив)
    предыдущий №10634
    Здравствуйте, Ирина Владимировна! Спасибо за внимание к вопросу. Я врач (не нарколог) и довольно часто сталкиваюсь с наркозависимыми ребятами. Безусловно, они разные:кто-то с очень сильно измененной психикой, а кто-то, несмотря на зависимость, остался человеком. Вот таким и хочется помочь. К сотрудникам доблестной милиции (извините, слово "полиция"вызывает очень негативные ассоциации)отношение не очень хорошее. Безусловно, всех под одну гребенку нельзя причесывать, но со своей палочной системой они кроме этих палок не замечают людей, причем никаких. Настоящей борьбы с наркоманией в нашем государстве никогда не будет, кто-то лишится слишком больших денег. Даже на уровне города гораздо проще закрыть несколько наркозависимых, чем утруждать себя теми, кто торгует, ведь с них можно брать ежемесячную плату. Я посмотрела статистику делопроизводства, примерно через полгода после первого суда бывает второй. Печально. Печально что нет реальной помощи, очень мало людей, которые пытаются помочь наркозависимым. А тем, кто помогает частенько угрожают. Спасибо Вам за то, что вы есть и думаю очень многим уже помогли. Я вернусь к соему вопросу. Когда писала первый раз, то не знала вес героина, он составил 1,2гр. Обвинение идет по ч.1 228ст. Почему то вернули телефон, как я понимаю он является вещ.доком. Всеми делами занимается участковый. Должен быть назначен адвокат, но тишина. Все как-то не понятно. Ирина Владимировна, посоветуете пожалуйста какие должны быть действия и что можно ожидать от этой ситуации. Еще раз попробую поговорить с родителями (им за бездействие были обещаны золотые горы, а парня во время второго задержания очень хорошо избили). Бывает ли наказание не связанное с лишением сводобы, я имею ввиду какое-то кроме условного. Стоит ли в этой ситуации нанимать адвоката по соглашению. За ранее благодарна, Ольга.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. К сожалению, есть судебная практика, с которой мы не можем не считаться. А она такова - если человеку назначают условное наказание, это означает, что государство дает ему шанс. Да, он совершил преступление, но государство не отправляет его в тюрьму, а дает ему шанс в виде условного наказания. Но если человек этим шансом не воспользовался, а вновь совершил преступление, то государство больше не будет (второй раз) идти ему навстречу. Поэтому в 99,9 % случаев второй раз всегда назначается наказание в виде реального лишения свободы. Адвокат всегда нужен, чтобы посмотреть документы из уголовного дела, но если ситуация такая, как Вы ее описываете, то помочь ему остаться на свободе практически невозможно. Вы, как врач, можете помочь ему больше - в суде Вы можете рассказать, как этот человек много раз пытался вылечиться, чем создать благоприятный образ перед судом.
    09.11.2016


    №10656

    Спрашивает Игорь
    (вопросы требующие ответа)
    В июне 2015 года был осуждён по ст. 228 ч. 2 УКРФ. Попался с курительной смесью, производным jwh-018 в размере 2,71 грамма. Получил квалифицированную юридическую помощь и в итоге получил наказание меньше минимума - 320 часов общественных работ. После успешного закрытия своей судимости столкнулся с огромнейшей проблемой в плане поиска работы, а также уже ни раз ездил в отделение как ранее судимый по примерным подозрениями в абсолютно других преступлениях. Мне 20 лет и я теперь вообще не представляю, как мне в будущем найти нормальную работу и избежать этих нападок и преследований со стороны органов. Что я вообще могу сделать в этой ситуации для того чтобы смягчить последствия статьи?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прошу простить, но не удержусь сначала от общего рассуждения. Слишком уж отвратительно все то, что связано с последствиями судимости. Ведь какую подлость сделали: изменили статью 86 УК, где раньше было «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с судимостью», а с 2015 года стало так: «погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». Т.е. при определении рецидива, например, погашенная судимость не учитывается, а при приеме на работу, могут принимать во внимание судимость бывшую еще до войны. Хотя я вообще-то против расширения УК, но одну статью давно надо добавить: незаконный запрос информации о судимости гражданина и незаконное предоставление или распространение сведений о судимости. Давать работодателю и его службам безопасности года по три за такой запрос. А то попривыкли "пробивать по базам". Если есть законодательное ограничение для судимых на соответствующие должности-профессии, тогда пожалуйста, запрашивайте - предоставляйте. Более того, судимых и особенно отсидевших, надо принимать на работу в первую очередь, и вообще установить для них систему преференций, чтобы их социализировать.
    Что вам посоветовать? Можно было бы судиться, но ведь потенциальный работодатель никогда не напишет официально, что отказывает из-за судимости. Хорошо было бы найти где торчит ниточка — как-то записать на диктофон или начальник, по глупости, где-нибудь на это сошлется. Вот, поднял эту тему в сетях, пишут: «уезжать надо». Меня такой совет не устраивает и ответа на Ваш вопрос пока нет. Систему надо менять, как сказал сантехник.
    09.11.2016


    №10655

    Спрашивает Сергей
    (сильнодействующие,контрабанда)
    Заказал вещество тестостерон энантат в порошке, как сырьё из Китая (как я понимаю в списке сильнодействующих его нету). Груз шёл долгое время, решил его не принимать. После чего служба таможни вручила его моим родственникам по месту прописки и изъяли его. У меня нету переписок с отправителем и факта оплаты груза. Груз был отправлен на моё ФИО ,указан адрес прописки, так же был контактный номер. Таможня просит от меня объяснительную в чем ей было отказано ведь я не получал этот груз. Сейчас обещают повестку. На встречу планирую придти с адвокатам и от дачи показаний отказаться. Хочу услышать Ваш совет.
    Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Кто заказывал и откуда велась переписка — это вопрос доказывания, здесь ничего посоветовать не получиться. Как показывает судебная практика, тестостерона энантат признается сильнодействующим веществом. Так, например, апелляционным определением Свердловского областного суда от 08 июля 2016 года по делу № 22-4947/2016 дается следующее обоснование: «Тестостерона энантат является сложным эфиром тестостерона (17-бета-гидроксиандрост-4-ен-3-она). Тестостерон (17-бета-гидроксиандрост-4-ен-3-он) является изомером сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17-бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-она), в связи с чем, тестостерона энантат является сильнодействующим веществом».

    Спрашивает Сергей
    Как советуете нам себя вести?

    Отвечает завпунктом:
    Если дело не прекратят, и Вас привлекут в качестве обвиняемого в контрабанде сильнодействующего вещества, то один из основных доводов должен строиться так: допустим, обвинение право, утверждая, что изъятое вещество является сложным эфиром другого вещества, включенного в Список сильнодействующих. Но каким образом Вы могли об этом узнать? Если препарат приобретался как легальный и не имел никаких указаний, во всяком случае не имел их не на китайском языке, то обвинять Вас в по статье 226.1 УК никаких оснований нет. Иначе будет иметь место объективное вменение, что недопустимо. Из самой редакции статьи 226.1, равно как и аналогичной статьи о контрабанде наркотиков (ст. 229.1 УК) следует, что обвинение возможно только при наличии прямого умысла на контрабанду запрещенных веществ, и это должно быть доказано обвинением.
    Практические советы (что делать?) завязаны, все-таки, на детали и подробности; из чего «сшито» дело и насколько «белыми нитками». По этому поводу лучше прислушиваться к адвокату, если Вы ему доверяете. Если же Вы сомневаетесь в добросовестности и компетенции адвоката, то скорее его смените. Это Ваше право.
    09.11.2016


    №10654

    Спрашивает Василий
    (сильнодействующие)
    Здравствуйте, интересует такой вопрос, хочу заказать Данабол (Метандростенолон) 1 блистер = 100 табл., для личных целей в спорте. Продавец интернет-магазина утверждает, что даже, если на почте произойдет приемка, то из-за 1 блистера не выдвинут обвинения и просто отпустят, мол наказания идет от опта и с целью продажи. Правда ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не советую так рисковать. Метандростенолон включен в Список сильнодействующих (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964). Вы не можете быть уверены, что отправитель находится в России. Тьма тьмучая дел, когда заказывали, не зная от куда и получали контрабанду (статья 226.1 УК). Причем 100 таблеток Данабола (Метандростенолона), насколько удалось узнать, это около 10 гр., а крупным размером для целей УК является 2,5 гр.
    09.11.2016


    №10653

    Спрашивает Виктория
    (доказательства)
    Здравствуйте. Является ли переписка в телефоне доказательством сбыта наркотиков? Или ещё нужно дополнительное расследование?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, это может быть доказательством. Но к доказательствам существует установленные законом требования. Если они не соблюдены, доказательства не могут быть допустимыми.
    Надо учитывать два важных принципа. Во-первых никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела (статья 88 УПК). Т.е. только суд вправе решить достаточно ли записи переговоров для рассмотрения дела и принятия решения. Но это не значит, что суд вправе решать это произвольно. Суд принимает решение по делу руководствуясь законом и совестью. Во-вторых, столь же важным как и содержательное значение доказательства является соблюдение процессуальных норм при его получении. Контроль корреспонденции и сообщений в любой форме возможен только по судебному решению. Отсутствие такого на момент снятия информации влечет признания полученных доказательств недопустимым (что бы там ни писалось в этих сообщениях). Так по закону.
    09.11.2016


    №10652

    Спрашивает Вячеслав
    (прекурсоры, таблица II)
    Здравствуйте! Какая ответственность грозит за приобретение 2 литров 1,4-бутандиол 99%

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1,4-бутандиол 15% и более включен в таблицу II прекурсоров, включенную в Список IV Перечня наркотических средств...; утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями). За нарушения правил оборота прекурсоров таблицы II Списка IV, законодательство не устанавливает ответственности физических лиц, не являющихся ИП. Для ИП устанавливается порядок ведения специальных журналов, за нарушение которого предусмотрены большие штрафы.
    09.11.2016


    №10651

    Спрашивает Екатерина
    (депортация)
    пред. № 10473
    Здравствуйте мой вопрос дополнение к 10473 для адвокат Ирины Владимировны Хруновой. Ирина Владимировна моему мужу вынесли не желание нахождение в России от Миньюса, я хотела уточнить в какой суд нам обращаться для отмены этого решение и какой пакет документов нужно предоставить. И подавать в суд должен сам муж или могу я или как поступить для большей уверенности в хорошем исходе нашего вопроса. Очень жду ответа. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вам нужно обратиться в суд по месту нахождения регионального управления Министерства юстиции, которое вынесло решение о нежелательности пребывания. То есть надо писать заявление в тот районный суд, на территории которого находится ваше управление Минюста. Заявитель будет Ваш супруг, однако
    в суд можете обратиться именно Вы, потому что Ваш супруг физически не может этого сделать. Для этого Вам нужна доверенность от супруга, которую он может выдать в колонии. Обязательно приложите к заявлению все документы, которые подтверждают наличие семейных связей у Вашего супруга в России — Ваш паспорт, Ваше свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, где он указан отцом, документы о гражданстве детей.
    08.11.2016


    №10650

    Спрашивает Иван Иванович
    (курительные смеси, производные)
    Здравствуйте! Преступление было совершено в период с августа 2011 по июль 2012г. Вещество ам2201. Эксперт сделал вывод, что оно является производным jwh018. При этом на момент совершения преступления , не было законных оснований для такого вывода. То есть в фз или в УК не было определения "производное" и того как то или иное вещество относись к производным. Было лишь информационное письмо для экспертов. Но ведь обычные граждане не могли знать о его существовании... Позже в ноябре 2012 года было дано разъяснение в постановлении правительства, какие вещества относить к производным. Таким образом, правильно ли я считаю, что выводы эксперта, (а в итоге и суда) о том что ам2201 в период с августа 2011 по июль 2012 являлось наркотическим средством , является незаконным и необоснованным??? В итоге суд в апреле 2015 года по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 "а,г" дал 12 лет. Апелляция оставила без изменений. Подскажите пожалуйста куда и что написать в сложившейся ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обязательно надо обжаловать, но — много уже было попыток правовым образом разрешить проблему производных, и никакого положительного результата. Хотелось бы избавиться от этого изобретения ФСКН, но это очень непросто, потому что наркоконтроль, так юридически все запутал, что для наведения правового порядка нужна пресловутая политическая воля, которой нет. А люди сидят неизвестно за что, и сроки кощеевские.
    В Вашей ситуации основная подлость в запрете подачи повторных кассационных жалоб (статья 401.17 УПК). Обжаловать повторно нельзя теперь ни другому процессуальному лицу (например адвокату), ни по другим основаниям. А сейчас подавать кассационную жалобу в том ключе, как совершенно правильно пишете Вы, практически бесперспективно. Можно, наверное, пойти по пути обжалования, только в части избыточно сурового, несправедливого приговора (состояние здоровья, положение семьи и т. п.). Но тем самым будет перекрыта возможность обжаловать приговор по существу — именно в части производных.
    Вы знаете, конечно, что в прошлом году, был принят так называемый закон о «спайсах», и теплилась надежда, что под новую статью 234.1 УК как раз и будут выведены производные, потому что именно они соответствуют определению «новых потенциально опасных психоактивных веществ». Но ФСКН сделала все, чтобы этого не допустить. Еще бы! Ответственность за продажу новых потенциально опасных — 6 лет, при организованной группе — 8 лет. А для наркотиков и приравненных к ним производных — от 10 до 15 и от 15 до 20. За приобретение и хранение «новых» по статье 234.1 вообще нет ответственности, и даже административной нет. А приобретение и хранение производных от 3 до 10 лет. И на все наши обращения и попытки обжалования в суде правительственных постановлений о производных ФСКН отвечала: производные — это производные, они включены в список наркотиков, а новые психоактивные существуют «параллельно». Так и писали в ответах. И в суде то же самое. Спрашиваем, так что же тогда существует параллельно, назовите хоть одно. Молчание.
    Что Вам посоветовать? Не спешите подавать жалобу. Больше все же шансов, что что-то сдвинется с производными, чем что изменится порядок кассационного обжалования. Пишите не жалобу, а обращение к Президенту, в Правительство, в Думу. В том же смысле, что написали нам. Ведь Вы не один в таком положении. И не один Вы были осуждены за производные до появления Постановления от 19 ноября 2012 № 1178 года. Напишете Вы, напишут другие осужденные за производные, главное давить на одну и ту же точку: нельзя неопределенное число веществ по родовому или видовому признаку признавать запрещенными и наказывать за них так же, как за названные в перечне. С таким же успехом, можно считать наркотиками все порошки, потому что они похожи на наркотики, все растения, потому что они похожи на наркосодержащие и т. д., и т. п. Это не производные, а произвольные.
    08.11.2016


    №10649

    Спрашивает Ольга
    (исполнение наказания, условное осуждение)
    Предыдущий вопрос № 10620.
    Добрый вечер! Ирина Владимировна, спасибо за внимание. В этот раз обвинение по ч.1 ст.228. В этом случае также невозможно продление условного наказания? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Этот вопрос надо рассматривать с 2-х сторон. Первое. Ч.1 ст.228 УК РФ - это преступление небольшое тяжести, так как максимальное наказание за него 3 года лишения свободы. Поэтому теоретически ему может быть назначено повторно условное наказание, если действительно сейчас его привлекают по ч.1 ст.228 УК РФ. Но это только теория, на практике такое встречается очень редко. Условное осуждение - это некоторый аванс для человека, которые совершил преступление. Государство не отправляет его в тюрьму, дав ему шанс исправится. Но если в период условное наказание человек вновь совершает преступление, то это означает, что шансом он не воспользовался. И нет никакого смысла поощрять его еще раз. Поэтому в 99,9 % случаев повторное наказание только реальное.
    08.11.2016


    №10648

    Спрашивает N
    (ВИЧ: выдворение и депортация)
    предыдущий вопрос № 10610
    Здравствуйте. Спасибо за ответ. Есть какой-то срок чтоб добровольно я уехал отсюда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Так как времени с момента выявления Вашего статуса прошло довольно много, выехать самостоятельно лучше как можно скорее. В случае обнаружения в РФ Вас могут поместить в «специальное учреждение» для иностранцев, подлежащих депортации, прибывание в котором не очень приятно (статья 35.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
    06.11.2016


    №10647

    Спрашивает Юля
    (исполнение наказани)
    Доброго времени суток!
    Муж осужден в августе 2016 г. по ст. 228 ч.1 и 228.1 ч.1 на срок 3 года 6 месяцев колонии общего режима. Подскажите, пожалуйста:
    1. Когда можно подавать на УДО?
    2. Через какое время можно подавать на перевод в колонию-поселения (если вообще возможно)?
    3. Есть ли шанс на перевод его в другую колонию (поближе к дому), т.к. он отбывает наказание за 600 км от места жительства и нет возможности ездить на свидания. Малолетний ребенок, жена в декретном отпуске, и соответственно, затруднительное материальное положение...
    Заранее спасибо за ответы!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. УДО возможно по отбытию 3/4 (т. е. после 2 лет 7 месяцев).
    Перевод из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. То есть нужно положительно характеризоваться администрацией ИК, фактически отбыть в облегченных условиях не менее 1/4 срока наказания и на момент перевода в колонию-поселение быть на облегченных условиях в ИК. 1/4- самый первый возможный срок для подачи ходатайства в суд о переводе в колонию-поселение, далее если человек осужден впервые,то следуя букве ст 78 УИК РФ, следующий срок 1/3 от назначенного наказания и здесь уже не требуется нахождение на облегченных условиях содержания. Но, к сожалению, судебная практика складывается так, что без нахождения на облегченных условиях суды не переводят.
    По вопросу перевода в другой регион надо обращаться во ФСИН на имя начальника Корниенко Геннадия Александровича по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Житная ул., 14. Но шансы невелики. Приложите к ходатайству заверенные копии документов, подтверждающие семейное положение, в том числе доходы семьи, справку из женской консультации.
    06.11.2016 (исправлен 12.11.2016, благодарим В.М.Фридман за замеченную ошибку).
    12.11.2016


    №10646

    Спрашивает Владимир Д
    (исполнение наказания, условное осуждение)
    Здравствуйте! Интересует один момент. Я условно осуждён по статье ст228.ч2.. и меня принудили судом ходить по мимо отметки к наркологию, хотя я уже там автоматически встал на проф учёт на один год! Спустя восемь месяцев произошёл момент: на свадьбе у друга я употребил и то не помню как это было т.к перепили там атомно! Естественно надо было приносить справку каждый месяц в УФСИН. И там было в справке написано : подмен мочи и считается тест положителен. Один раз добавили месяц за не посещение нарколога(у меня работа такая, что бывает не в силах добраться до нарколога) .. будет суд скоро и что меня ждёт ? Нарколог сказал что мне осталось месяц и меня снимут с учёта в наркологии .. хотя я не злодей и работаю и учусь на высшем образовании.. спасибо, жду ответа.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 74 УК это вопрос усмотрения суда: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». Таким образом, основанием отмены условного осуждения и назначения реального лишения свободы является два и более административных правонарушения, но не любых, а только предусмотренных статьями 20.1 — 20.33 КоАП. Как я понимаю, к административной ответственности Вы не привлекались. От контроля Вы не скрывались. Третье основание — систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей «Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом» (часть 5 статьи 190 УИК).
    06.11.2016


    №10645

    Спрашивает Антон
    Здравствуйте, меня зовут Антон, и у меня произошла беда. 5 октября 2016 года я двигался на а/м домой и меня остановили сотрудники ДПС. Нашли 10,5 (по делу) амфетамина. Вызвали следователей из УВД и собственно при понятых всё это дело опечатали.
    Дпс повезли меня на анализ мочи, и потом в УВД.
    Собственно выдали заключительное обвинение: ч. 2 ст 228 не с целью сбыта.... Брал по закладке, так все и сказал следователю.
    Меня откатали и пофоткали, продержали часов 8 и отпустили под подписку. Все характеристики есть(по месту жительства, с работы и предоставили доки о том что бабушка больна и нуждается в уходе, состоит она на учете в ПНД, мать тоже пенсионерка).
    Мне 30 лет, ранее не судим, пошёл на особый порядок...
    К чему готовиться? Что ждать?
    .Буду очень очень вам признателен, спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По части 2 статьи 228 реальное и условное осуждение делятся примерно напополам. Подробнее что грозит и что предпринять см. в часто задаваемых вопросах №№ 1, 2, 10.
    06.11.2016


    №10644

    Спрашивает Антон
    (хранение)
    Здравствуйте.
    Был задержан за хранение гашиша по 228.1, первый раз. Без уголовных дел до этого. От испуга сказал что покупал это как легальный продукт. Но как мне недавно разъяснили такие показания практически полностью лишают меня возможности получить условный срок, и срок в таком случае практически всегда реальный. Это действительно так? Можно ли в моем положении чтото сделать? Прошло уже полтора месяца, скоро суд. Изменить показания наверное уже невозможно, будет рассмотрено как дача ложных показаний...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обвиняемый вправе менять показания хоть каждый день, он не несет ответственности за дачу ложных показаний. Другое дело, какие показания суд примет за достоверные. Показания, что Вы приобрели вещество как легальное, даже если они не правдоподобны, вовсе не должны так уж разгневать суд, что он лишит Вас свободы. Вполне можно от этих показаний отказаться, объяснив так как Вы объясняете это здесь: испуг, шок... Тем более, что судя по письму, вину Вы признаете, т. е. суд пройдет в особом порядке. Это сильно увеличивает вероятность условного наказания. Хотя и не гарантирует.
    06.11.2016


    №10643

    Спрашивает Артем
    (употребление)
    Здравствуйте! У меня такая проблема,ехал в электричке во Владивосток а у меня в кармане была конопля(химка) на одну папироску,меня начали осматривать сотрудники полиции и я им сказал что у меня есть в кармане эта гадость, затем сотрудники выходят со мной на одной станции и везут в их пункт где изъемают при понятых этот наркотик,после чего везут на мед освидетельство где у меня нашли в моче что я употреблял наркотик. Я сразу перед тестом сказал употреблял перед тем как поехать во Владивосток, после чего меня ночью отпускают и я еду обратно от куда прибыл. После небольшого времени мне пришло письмо чтоб я явился в мировой суд. Я туда прибыл где меня спросили,есть ли у меня деньги на оплату штрафа, я ответил да после чего они сказали что штраф будет 4000р.вот проходит неделя и я получаю письмо ПОСТАНОВЛЕНИЕ о Назначении административного наказания. Так вот в чем сам то вопрос., В чем заключается пройти ДИАГНОСТИКУ в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача? что меня ждет когда я приду в ГБУЗ КПБ? буду ли я там сдавать тест на наркотик? последний раз употреблял канабис месяц назад в тот злаполучный день. Я боюсь того что как мне сказали марихуанна может держатся в организме до 3х месяцев, тем самым если они у меня будут снова брать мочу на анализ то может и показать. Вот я и незнаю что мне делать. Помогите пожалуйста. Ранее не судим,к уголовной ответственности не привлекался. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Несомненно в наркодиспансере Вас будут проверять на наркотики. Это их основное занятие. То же самое в больнице. И употребление конопли месячной давности показывает наличие ее в организме. Вам могут предложить написать заявление о постановке Вас на диспансерное или профилактическое наблюдение. Это наблюдение не принудительное, но не пройдя его, Вы не получите подтверждение Вашего отрицательного наркологического статуса. Если Вам не нужны водительские права, Ваша работа не связана с повышенной опасностью, в том числе с детьми, Вы вольны выбирать, наблюдаться ли Вам у нарколога.
    06.11.2016


    №10642

    Пишет Сергей
    Здравствуйте. Благодарю вас за помощь которую вы оказываете людям столкнувшимся с российской правоохранительной системой... На свои вопросы нашел ответы на вашем сайте. Они помогли мне уменьшить свой приобретенный страх от этих событий... Теперь живу как мышь не высовываюсь. Вреда в жизни никому не причинял. Война с наркотиками это война против людей. Мой вам земной поклон за ваш труд.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо за добрые слова.
    06.11.2016


    №10641

    Спрашивает Маргарита Ш
    (курительные смеси)
    Здравствуйте,парня поймали со спайсом весом в 0.08гр. Ранее не судим, на учете не состоит. Что ему грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 0.08 гр. так называемого спайса — значительный размер. Это часть 1 статьи 228, если не связано со сбытом. Так как преступление небольшой тяжести, то весьма велик шанс получить условное осуждение или наказание не связанное с лишением свободы. Подробней см. ответы в FAQ № 2,10.
    06.11.2016


    №10640

    Спрашивает Ольга
    (задержание: КоАП)
    Муж шёл домой от родителей. Его остановил сотрудник ППС с двумя дружинниками. Задали вопрос "Пил ли он?" Ответил "пил". Предложили пройти освидетельствование. Поставили лёгкую степень опьянения и предложили пройти в отделение для составления протокола. В этот момент пришла я и попросила объяснить за что задержали. Ответ сотрудника полиции "статья 20.21". На мой вопрос "Что вам не понравилось в его поведении или внешнем виде?" получила ответ "Он пил". Но у нас в стране нет сухого закона. Я увела мужа, услышав в след "я всё равно пришлю протокол и квитанцию о штрафе. Объясните за что? И правы ли сотрудники полиции?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Само собой произвол и беззаконие. Статья 20.21 КоАП сформулирована законодателем так: «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -...». Ответственность не за появление в состоянии опьянения, тем более легкого, которое ничем не оскорбляет даже самую чувствительную нравственность, а за появление на людях в скотском состоянии. Поэтому если действительно привлекут по этой или другой статье — надо сопротивляться — обжаловать. При этом срок давности по статье 20.21 составляет 2 месяца со дня правонарушения. Дело рассматривается полицией, штраф по статье составляет от 500 до 1500 рублей. Если полиция, чтобы мало не показалось, передаст дело на рассмотрение судьи, то можно получит и до 15 суток ареста. Но не думаю, что в этом случае дело дойдет до суда. И не уверен, что оно вообще не растворится без последствий. Из Вашего рассказа выходит, что протокол о задержании Вашему мужу не выдали. Составлялся ли он вообще?
    06.11.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°