ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №11020

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон)
    добрый день!мой друг обвиняется по статье 228 ч.4 п.Г.его арестовали с поличным, после слежки (он был так называемым закладчиком, т.е. делал закладки вещества для конечного потребителя) занимался этим "бизнесом" около месяца, естественно не зная никого в цепочке. дело в том, что 3 года назад он проходил лечение в психдиспансере с диагнозом шизо-аффективное расстройство. после ареста мерой пресечения стал домашний арест, но его обязали пройти комиссию (1 месяц) в психдиспансере. врачебная комиссия заключила, что он болен шизофренией. в данный момент находится на попечении матери. далее по прошествии 3 месяцев суд постановил его нахождение в психдиспансере (причем не лечение, а пребывание на 2 месяца). адвокат говорит, что это первый в практике случай обвинения по данной статье больного шизофренией.я несколько сомневаюсь в ее компетентности, такое ощущение, что никто просто не знает, что с ним делать. так вот, вопрос. как может развиться эта ситуация? возможно есть вариант его лечения в диспансере, а потом освобождения под ответственность матери с тем, чтобы он после прохождения курса лечения отмечался в каких либо органах?или ему присудят срок после лечения? просто не понимаем, что будет дальше.
    заранее спасибо за ответ. очень надеюсь, что Вы сочтете мой вопрос уместным в рамках сайта или хотя бы посоветуете куда обратиться за квалифицированной помощью

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ну это неправда, что никто не знает, что с ним делать. Закон и судебная практика четко определили, что делать с такими подозреваемыми или обвиняемыми, которые болеют. Такому подозреваемому (обвиняемому) проводится экспертиза, которая определяет степень его болезни, а также устанавливает, мог или не мог человек в силу своей болезни отдавать отчет своим действиям? То есть в силу болезни он мог понимать, что он делает, и что он совершает преступление? Если комиссия экспертов говорит, что он не мог отдавать отчет своим действиям, то тогда суд прекращает в отношении него уголовное преследование, не назначает ему наказание, и определяет ему лечение. То есть, иными словами, суд решает, что он должен лечиться, чтобы он вновь не совершал преступления, но сколько ему надо времени на лечение, суд сказать не может. Это будут решать врачи в зависимости от результатов его лечения.
    11.02.2017


    №11019

    Спрашивает Надежда
    (обыск)
    У меня был обыск по факту обнаружения запрещенных веществ (наркотики, оружие). В ходе обыска обнаружено ничего не было. Нарушений в ходе обыска со стороны правоохранительных органов не было. Теперь я бы хотела написать заявление в суд по факту обыска по ложному доносу. Могу ли я это сделать? И в какой форме, если есть возможность образец заявления.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Не совсем понимаю, что именно Вы хотите. Если Вы хотите наказать сотрудников полиции, то это вряд ли возможно. Вы пишете, что был ложный донос, значит, сотрудники полиции имели правовое основание проводить обыск, тем более они его провели корректно. Они же, получив донос, не знали, что донос был ложный. Если Вы хотите наказать человека, который в отношении Вас написал ложный донос, то тогда идти надо не в суд, а в другие органы. Если же Вы хотите получить компенсацию морального вреда за обыск, то здесь закон стоит на Вашей стороне. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1463-О-О прямо говорят, что лицу, у которого был проведен обыск в жилище, должен быть возмещен вред. И здесь надо идти в суд с иском о компенсации морального вреда.
    11.02.2017


    №11018

    Спрашивает Юра
    (пересмотр приговора)
    Предыдущий 10980 в международной защите
    А к кому нужно написать на данные нарушения? Чтобы повлияло на приговор, в какую инстанцию прокуратуру или еще куда то?
    нарушение УПК и межведомственного приказа от 17.04.2007 г. "об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД " (нарушение пункта 13) имели место быть в уг.деле моего брата но судьи первой, второй инстанции оставили без внимания это. Нарушение УПК - ч.1,4 ст.186.1 данная статья четко и ясно дает понять что получение информации о соединениях между абонентами может быть установленном на срок до 6 месяцев, а у моего брата составило аж 16 месяцев . А нарушение Межведомственного приказа: не было ни оригинала ни копий судебного постановлений для разрешения "ПТП" хотя в п.13 об этом говориться.
    Спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Как я уже писала раньше, решение и приговор суда имеют силу закона. Ни прокуратура, ни какой-то еще другой орган не имеют возможности отменить решение суда. Приговор суда может отметить только вышестоящий суд (апелляция и кассация)
    11.02.2017


    №11017

    Спрашивает Гавриил
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! На данный момент я проживаю в братске и Устраиваюсь на работу. Сам я прописан в другом районе.при прохождении мед комиссии я столкнулся с одной проблемой,справку нужно получить в своем районе.Врач нарколог отправил меня за справкой,о том состою ли я на учёте или нет. После предоставление мной ему справке с отрицательно записью он отправляет меня в поликлинику, где мне должны дать ещё такую же, но уже якобы нужной ему формы. Я приехал в поликлинику, оплатил 600руб и вроде бы справка у меня уже в руках, как вдруг "врачу", который ставит роспись и печать не понравилось как я выгляжу.Может я и в правду не лучшим образом выглядел, но это все потому что я с 6:30 до 14:00 не кушал , чтобы сдать кровь. С начало он осмотрел руки, предположив, что я наркоман, но ничего не увидев начал говорить , что я алкоголик! Меня это естественно это зацепило, но я держался. Я пытался ему минут обяснить, что я не алкоголик и не наркоман какой-то.но вот чем то я ему не понравился.Он выписал мне напровление на обследование у нарколог и я его с успехом прошёл, но этот "врач" с печатью все настаивает на своём и не подписывает мне справку!может ли он так делать и может ли сделать ещё какую то гадость? Как мне с ним бороться? Мне нужно работать, а из за него я не могу.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Переводите свое общение с этим врачом в письменный вид. Напишите заявление на имя руководителя медицинской организации, которой Вы заплатили деньги. Укажите, что Вы прошли все анализы, однако врач уклоняется от выдачи справки.
    11.02.2017


    №11016

    Спрашивает Вова
    (трудовые права, прекурсоры: статья 6.16.1 КоАП)
    Здравствуйте такой вопрос к вам, за статью 6.16.1 КоАП статью могут уволить с работы? В 2014г привлекался, работа связана тренером с детьми, в этом году новые поправки должны вступить вроде, вот и решил спросить, и второй вопрос Скока лет храниться информация об административном нарушении? Есть у неё сроки ? Назначили 1 сутки в изоляторе.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:

    Здравствуйте. Согласно статьям 331, 351.1 ТК РФ к педагогической деятельности и другой работе с детьми не допускаются лица имевшие судимость за преступления против здоровья населения и общественной нравственности. То есть только судимые за преступления, но не за административные правонарушения. Поэтому хотя статья 6.16.1 (хранение, приобретение прекурсоров таблицы I Списка IV и Списка I) относится к правонарушениям посягающим на здоровье населения, привлечение по ней не может быть основанием ограничения трудовых прав.
    Что касается второго Вашего вопроса о хранении сведений о привлечении к административной ответственности. Согласно статье 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исходя из этого, сведения о привлечении Вас к административной ответственности не должны храниться более одного года, так как после истечения года правового значения не имеют.
    Однако согласно ч.1 и п. 8 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, внесению в банки данных подлежит информация о лицах, совершивших административное правонарушение. При этом законом не установлен срок, в течении которого в банке данных должна содержаться информация о лице, совершившем правонарушение. Ч. 3 ст.1 17 закона «О полиции» устанавливает только, что «Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей».
    Поэтому, спустя год можно подать заявление в полицию об уничтожении данных о Вас из базы, а если откажут — обжаловать в суд.
    11.02.2017


    №11015

    Спрашивает Иван О.
    (судебное производство, пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Сижу в лагере. Как мне получить копию приговора и копии решений по аппеляции и касации? Как я понимаю за копией приговора надо писать в районный суд, а как получить и куда писать копии решений по аппеляции и касации?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Иван. Направляйся запрос в суд, где слушалось дело. Уголовное дело хранится там. Либо озадачьте адвоката, чтобы он сходил.
    11.02.2017


    №11014

    Спрашивает Евгений
    (розыск)
    Здравствуйте уважаемые юристы. У меня такой вопрос,если я скрылся от суда после нескольких заседаний,и меня объявили в розыск ,имеют ли право сотрудники проникнуть в жилище после нескольких визитов если им не открывают двери под предлогом что ни кого нет? Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгений!
    Проникнуть в жилище сотрудники не имеют никакого права. Только при наличии разрешения суда.
    11.02.2017


    №11013

    Спрашивает Сергей
    (приготовление и покушение)
    Здравствуйте, я ранее обращался с консультацией к вам, но ответ пока не поступил, и я хотел бы дополнить. Ранее я уже писал что моего брата задержали по 228.1.части 3 через 30 не знаю части. Его с другом остановили ППС друг сразу сбежал а у брата обнаружили 12 г. Анаши,его доставили в отдел где он под маральным и физическим давлением без адвоката дал признательные показания, есть фак побоев есть жалоба, брат указал в признательных показаниях что друг купил через закладки анашу и дал ему для сбыта. Брат согласился и шёл так сказать сбывать но его остановили ППС и изъяли анашу расфосованную по покетам и магниты. До этого момента он не чем таким подобным не занимался, и все что есть у следствия это анаша и его показания якобы шёл сбывать. Скорее всего друг его подставил развел на действия, отвел к сотрудникам а там с него выбели признательные показания. Друг проходит как неопозноное лицо хотя брат все указал что именно он его сподвиг на этот шаг. Но следствие его друга убрали с дела. Как быть в этой ситуации, на какой срок расчитовать и что можно предпринять? Брат не судим положительно характеризуется отягощающихся нет.20 лет ему.очень доверчивый и наивный. Я не пойму он со исполнитель? И почему он в деле а друг нет, когда по друга просьбе он согласился. Если убрали друга так как не верят его словам, то тогда почему не уберут сбыт? Подскажите пожалуйста как вы видите эту ситуацию? Адвокат не чего не разесняет, суд на днях начнётся...

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Сергей!
    Просто друг оказался немного проворнее. Ч. 3 ст. 30 УК РФ – это не соисполнительство, а покушение на совершение преступления.
    Вес марихуаны более 6 г. считается крупным весом. Санкция за сбыт наркотического средства в крупном размере в соответствии с ч.4 ст. 228.1 УК РФ – от 10 до 20 лет.
    11.02.2017


    №11012

    Спрашивает Станислав
    (фальсификации)
    Гражданин адвокат у меня в ходе обыска был изъят покет
    в доме и постройках не было обнаружено ни чего
    нашли на улице
    сами они выходили из дома без моего присутствия несколько раз
    на пристройке к дому нет ни дверей ни забора на участке
    могу ли я оспорить их обыск на наличие ими же подброса?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Станислав, конечно можете! Особенно если сотрудники выходили на улицу, несколько раз.
    Что косвенно доказывает, что они имели возможность подброса. Находилась ли территория на которой нашли пакет непрерывно в поле Вашего зрения? Находилась ли она в поле зрения понятых? Все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого.
    11.02.2017


    №11011

    Спрашивает Максим
    (потребление: лишение водит. прав)
    Здравствуйте! Такая ситуация: Находился в авто за рулем, но без движения. Подъехали сотрудники ДПС и после диалога повезли в ПНД на освидетельств. Результат положительный... Был суд по ст. 12.8, лишение, через какое то время участковый нарисовался и по ст. 6.9 дали штраф, а так же диагностика, лечение и реабилитация. Вопрос №1: возможно ли такое применение как 12.8 и 6.9 к одному человеку по одной и той же проблеме? вопрос №2:возможно ли избежать лечение и реабилитацию, оставив диагностику если ни разу не привлекался? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Смотрим статью 4.4. КоАП.
    «1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
    2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания....».
    Употребление наркотиков и управление транспортным средством в состоянии опьянения — это два правонарушения, никак не одно. Поэтому применима часть 1 статьи 4.4 КоАП.
    Совокупности правонарушений не было бы, если бы по статье 12.8 лицо привлекалось к ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения, потому что употребление алкоголя не является правонарушением.
    10.02.2017


    №11009

    Спрашивает Алексей
    (допрос)
    Добрый день,ситуация такова приобрел наркотики по средствам интернета(закладка) когда шел домой домой с товарищем нас остановили сотрудники ППСП провели личный досмотр (без понятых)при нас не чего не обнаружили после чего на расстояний 10-15 метров от нас нашли белый сверток нас задержали доставили в отдел там сказали что либо кто то из нас берет это на себя либо будут квалифицировать это как приобретение наркотиков по предварительному сговору группой лиц,объяснили что максимум что будет это ст 228 ч 1 я взял все на себя после чего статью изменили на 228 часть 2 первый допрос проводился без адвоката так как впервые оказался в такой ситуаций не знал что это незаконно.Можно ли сейчас как то повлиять на ход дела ведь как я понимаю было допущенно много нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если допрос проводился без адвоката, Вы вправе отказаться от данных тогда показаний, потому что согласно статьи 75 УПК такие доказательства считаются недопустимыми. Но норма эта почти не работает, потому что следователи ее прекрасно знают и подпись адвоката, как правило, обеспечивается. То есть, адвокат, конечно, присутствовал, просто по юридической неграмотности вы приняли его за другого следователя... Предполагаю также, что Вас, как и всех по части 2 статьи 228, ненавязчиво склоняют к особому порядку, намекая, что не приняв особый порядок, мало не покажется. А особый порядок рассмотрения дела, это 1)полное признание вины, 2) исследование судом только доказательств, характеризующих личность обвиняемого и вопросов назначения наказания, не касаясь существа обвинения, без исследования основных доказательств вины. Поэтому заявлять о допросе без адвоката и любых других процессуальных нарушениях при признании вины и по процедуре особого порядка невозможно.
    10.02.2017


    №11008

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    предыдущий 11006
    Большое спасибо за развёрнутый ответ! Дело в том, что в заявлении, которое мы передали, нами было всё указанно практически так, как Вы и рекомендуете. (фото прилагаю)Но нам отказали! Как быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В своем заявлении в УФМС вы пишете, что отказываетесь от освидетельствования на ВИЧ, так как наличие супруга гражданина РФ избавляет вас от необходимости иметь сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. И что, следовательно, вопрос о ВИЧ не имеет юридического значения для целей получения законного статуса проживания в РФ. Это не так.
    Норма закона на которую вы ссылаетесь (часть 3 статьи 11 закона о ВИЧ) начинается словами, которые вы не приводите в своем заявлении: «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции...». Таким образом данный закон не освобождает иностранных граждан от необходимости прохождения освидетельствования на ВИЧ-инфекцию. Закон только снимает запрет на легализацию в РФ иностранных граждан с таким диагнозом, если они 1) имеют близких родственников законно проживающих в РФ и 2) не нарушают законодательство РФ о ВИЧ-инфекции, то есть не становятся донорами, проходят обязательное освидетельствование при работе на отдельных профессиях и должностях (ст. 9 закона о ВИЧ-инфекции), не ставят других граждан в угрозу заражения кроме случаев предварительного информирования и добровольного согласия (ст. 122 УК РФ) и не скрывают источник заражения и контакты, создающие угрозу заражения (ст. 6.1 КоАП).
    Поэтому для получения РВП или вида на жительство требуется или предоставление сертификата об отсутствии ВИЧ, или медицинского документа, подтверждающего его наличие. И тогда, уж если откажут, обращаться в суд.
    10.02.2017


    №11007

    Спрашивает Юрий
    (розыск)
    Здравствуйте был осуждён за сбыт марихуаны дали три года условно через год поймали с 9 граммами марихуаны завели дело но на суд не явился скрылся испугался 7 лет бегает что ему светит если поймают и можно ли расчитывать на условно или штраф ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если обвиняемый скрылся, то он объявляется в розыск. Дело приостанавливается. И приостанавливается течение срока давности (статья 78 УК, статья 210 УПК). Каково будет наказание предсказать невозможно. По большому счету нахождение в бегах и объявление в розыск на наказание не влияют. Первое преступление — тяжкое. Хотя, как я понимаю, у вас было по нему условное осуждение. Второе преступление, хранение 9 г марихуаны - значительный размер, небольшая тяжесть, до 3 лет. Сбежав, вы уклонились от исполнения обязательств постановленных судом при условном осуждении (явка в УИИ и др.) плюс к тому совершили новое преступление небольшой тяжести. И то и другое, согласно статье 74 УК, является основанием отмены условного и замены его реальным лишением свободы, но по усмотрению суда. То есть суд может как заменить, так и продлить условный срок. По второму же деянию вас будут судить отдельно. Результатом чего может быть или прибавление еще года испытательного срока, или назначение наказания не связанного с лишением свободы (штраф, обязательные, исправительные работы...), или назначение лишения свободы на срок до 3 лет с прибавлением частично или полностью наказания по первому приговору.
    Как видите, вариантов много.
    Подчеркну еще раз. Факт нахождения в розыске не является отягчающим обстоятельством, но он влияет, как вы понимаете, на усмотрение судьи.
    10.02.2017


    №11006

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    У меня такой вопрос, который требует срочного ответа:
    Я гражданин РФ, жена - гражданка Украины (мы состоим в браке 13 лет), в данный момент у неё есть РВП, Также у неё есть сын от первого брака, которому 17 лет и у него тоже есть РВП. Сейчас пришло время подавать документы на ВНЖ. Она прошла всех врачей по обходному листу, кроме инфекциониста. Мы написали заявление об обоснованном отказе от обследования на ВИЧ, как и указывается в консультациях на вашем сайте, с ссылками на п. 3 ст.11 ФЗ-38 от 30 марта 1995 г., приложили к нему копии паспортов, свидетельство о регистрации брака и передали в ФМС. Сегодня нам в телефонном режиме сообщили о том, что нам отказано в подаче документов на ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ. Судя по всему, что я читаю на данном сайте, и по пониманию мною действующего законодательства в этой сфере, их отказ противоречит действующему законодательству. Насколько я понял, они ссылаются на то, что данные положения не вступили в силу и не освобождают нас от необходимости предоставлять этот сертификат. Так ли это? И как быть в данной ситуации? Вопрос со сроками ответа на мой вопрос очень важен, т.к. хотелось бы успеть вовремя и правильно отреагировать в данной ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть норма закона прямого действия. «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». Специально не стал сокращать, чтобы Вы могли ссылаться на полный текст части 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    Эта норма введена Федеральным законом от 30.12.2015 № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Данный закон вступил в силу 10 января 2016 года.
    09.02.2017


    №11006

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    У меня такой вопрос, который требует срочного ответа:
    Я гражданин РФ, жена - гражданка Украины (мы состоим в браке 13 лет), в данный момент у неё есть РВП, Также у неё есть сын от первого брака, которому 17 лет и у него тоже есть РВП. Сейчас пришло время подавать документы на ВНЖ. Она прошла всех врачей по обходному листу, кроме инфекциониста. Мы написали заявление об обоснованном отказе от обследования на ВИЧ, как и указывается в консультациях на вашем сайте, с ссылками на п. 3 ст.11 ФЗ-38 от 30 марта 1995 г., приложили к нему копии паспортов, свидетельство о регистрации брака и передали в ФМС. Сегодня нам в телефонном режиме сообщили о том, что нам отказано в подаче документов на ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ. Судя по всему, что я читаю на данном сайте, и по пониманию мною действующего законодательства в этой сфере, их отказ противоречит действующему законодательству. Насколько я понял, они ссылаются на то, что данные положения не вступили в силу и не освобождают нас от необходимости предоставлять этот сертификат. Так ли это? И как быть в данной ситуации? Вопрос со сроками ответа на мой вопрос очень важен, т.к. хотелось бы успеть вовремя и правильно отреагировать в данной ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть норма закона прямого действия. «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». Специально не стал сокращать, чтобы Вы могли ссылаться на полный текст части 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    Эта норма введена Федеральным законом от 30.12.2015 № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Данный закон вступил в силу 10 января 2016 года.
    09.02.2017


    №11005

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    Доброго времени суток. У меня вопрос по административному правонарушению.
    28.9.16 был задержан сотрудниками ППС, в ходе чего у меня было найдено 0.6г марихуаны, далее меня отвезли в наркологический диспансер по Адресу Халутурина 44а, где в результате анализов была обнаружена марихуана. После чего я провел сутки в отделе полиции. На следующий день (29.9.16) был суд, где мировой судья вынес решение о 6 сутках ареста и прохождении ДИАГНОСТИКИ в ПНД, и в зависимости от МНЕНИЯ врача пройти курс реабилитации.
    Отсидев 5 суток (1 сутки включены в содержание в отделе полиции) и выйдя на свободу, через 14 дней (в постановлении было указано что я должен явится в ПНД не позднее 14 дней, я оценил это как не позднее 14 дней с момента освобождения (я же не мог явится куда либо, так как отбывал административного арест). Явившись к врачу он провёл со мной беседу на тему того что наркотики это плохо и т.д. и сказал что по результатам беседы я не нуждаюсь в лечении, но он все ровно должен меня поставить на профилактический учёт. На мой логичный вопрос как это избежать, он предложил написать отказ от медицинского вмешательства, аргументируя это тем что я все ровно выполнил постановление суда, и в отношении меня была проведена ДИАГНОСТИКА. Я написал отказ на имя глав врача, и забыл эту ситуацию как страшный сон. Но, ~28.1.17 на мой домашний адрес пришла повестка в отдел полиции о том что меня хотят привлечь к административной ответственности. 6.2.17 (дата к которой я должен был явится) я пришёл в отдел полиции, где мне сообщили что на меня хотят завести дело по 6.9 (употребление), за тот случай в сентябре. Аргументируя это тем что к ним только сейчас пришли результаты того анализа(что наглая ложь, так как результаты анализы были прикреплены к протоколу от 28.9), на моё замечание об этом, сотрудник полиции засмеялся мне в лицо, и сказал "тут я знаю что и когда мне пришло, и что и когда ты употреблял" ознокомившись с актом из ПНД (?), и убедившись что он действительно сентябрьский, я его подписал.
    На вопросы о том употребляю ли я сейчас наркотики ответил честно - нет. Так же у меня спрашивали где и когда я последний раз употреблял наркотики, на что я ответил что не знаю, может вообще никогда и не употреблял, а тест который вы мне показали может быть и не моим.
    На что он достал СТАРЫЙ протокол, и просто его переписал, в старом протоколе я честно признался что употребил наркотические вещества 27.9.16. Смирившись с тем что спорить нет смысла я подписал новый протокол. Меня отпустили домой и сказали ждать оповещения о суде.
    В связи с этой историей у меня появился вопрос: правомерно ли действие полиции, ведь они ещё в сентябре знали что я употреблял наркотики так как тест был положительный, и я сам это сказал, но сотрудники полиции и мировой Суд это квалифировали как 6.8 т.е. только хранение.
    Что меня ожидает в суде, но ответ желательно получит отталкиваясь от практики в подобных вопросах, а не просто санкция указанная в статье, так как с КоАП ознакомлен.
    Принудят ли меня в этот раз встать на учёт в ПНД, хоть и в прошлый раз как я и говорил выше я не нуждался в лечении, и тем более последние раз употреблял наркотики 27.9.16
    Заранее Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально полицией закон не нарушен: согласно статье 4.5 КоАП на привлечение к административной ответственности по статьям 6.8, 6.9 КоАП органам дается год, считая со дня совершения правонарушения. Но это не означает, что органы вольны отложить протокол и не передавать материалы в суд полгода. Недопустимо немотивированное отложение судебного рассмотрения дела о правонарушении, так как это оставляет человека на длительное время в состоянии правовой неопределенности, в том числе лишает его возможности защиты своих прав путем представления доказательств, обжалования судебного постановления и других способов защиты. Именно об этом надо говорить в суде. Законы принимаются не для того, чтобы должностные лица вертели ими в ведомственных или своих личных интересах.
    Наркоучета сейчас нет, есть диспансерное наблюдение и его сокращенная форма — профилактическое наблюдение. Поставить на учет без согласия пациента врачи не могут. Но в случае судебного решения прохождение диагностики и других видов медицинской помощи является обязательным и для привлеченного к ответственности, а проведение такой диагностики - для самих мед. учреждений.
    Вы пишете о ремиссии с октября прошлого года. Но при профилактическом наблюдении установлен годовой срок подтвержденного неупотребления, после которого наблюдение может быть завершено.
    09.02.2017


    №11004

    Спрашивает Кристина
    (исполнение наказания: отмена условного)
    В компании друзей друг отправился покататься. Припарковались , вышли перекурить. К ним подъехала машина полиции(были это дпс или же другие мне не известно) Попросили предоставить документы ,тк ребята на лица призывного возраста. После чего решили осмотреть машину,где и нашли пачку сигарет с амфетамином. Пригласили понятых ,ребят обыскали,при них ничего не нашли.И все же увезли их в о/п. В отделе при повторном обыске у друга нашли пакетик с белым порошком,вес не достигал и 2 гр. Друг уверяет что это не его, я склонна ему верить.Помогал следствию в поимке продавцов накотиков. В итоге осудили парня по ст228ч2 с применением ст69ч3 и ст73 , ст33ч5(тк в ту ночь ребята поехали к общим знакомым,после чего и решили устроить привал) 3 года условно,4 лишения свободы. Друг отмечался на протяжении полутора лет,все как положено.Затем почему то,расслабился и не отметился.За это суд продлил испытательный срок на 1 месяц.Какое то время ,регулярно посещал инспектора и отмечался.Весной 2016 получилось так,что друг попал в больницу с обострением язвы,откуда сбежал на работу.У него маленький ребенок,гражданская жена.Работа была не в одном часе езды до города,без договора а тем более без оформления по тк. Соответственно снова нарушил исполнение приговора. За это суд отменил усл.освобождение на реальный срок,4 года! Адвокат написал жалобу.При попытке с ней поговорить,выяснить какие документы ,узнать что может помочь. лишь раздражительно отвечала,что ничем другу не поможешь,мол дурак,а жалоба это всего лишь ее работа. Рассматривали жалобу в областном суде.Новый адвокат сделал запрос в больницу,но там отказали ссылаясь на запрет разглашения таких данных.Работодателя и след простыл.Брак не зарегестрирован и ребенок на него не записан.Но имеется справка от участкового о совместном ведении быта и воспитания общего ребенка на протяжении последних 5 лет.
    В общем понятно ,что сам виноват.Это только его ветер в голове. Но как такое возможно,что за сам "момент преступления" суд назначил усл.срок ,а преступление считается вроде тяжким. А за невыполнение возложенный на него обязательств 4 года реального срока.
    Друг хочет писать касацию(жалоба,как правильно я не знаю). Что может он написать,и как правильно. Наказаны оказались в большей степени его родственники.
    Ну не могут судьи так безпощадно наказывать.Понимаю,что они руководствуются фактами,кодексами и тп,но можно же на что то надеяться в данном случае.
    Очень надеюсь на ваш ответ. Любая информация для нас , это надежда.Спасибо
    P.S. До этого судимости не имел. суд назначил 3 года условно. В течении этого срока он должен был 2 раза в месяц отмечаться у инспектора. В случае невыполнение обязанностей или совершения преступления,отмена усл. срока на реальный 4г(усл.срок и испытательный это одно и тоже?) Нам не понятно как и что писать в апиляции.тк не понимаем,сейчас друг сидит за 228 или за то,что нарушил условия усл. освобождения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В данном случае обжалуется не приговор суда, а постановление судьи районного суда по месту жительства осужденного об отмене условного осуждения (пункт 7 статьи 397 УПК). Соответственно кассационная жалоба на это постановление приносится в президиум облсуда, ограничительных сроков для подачи такой жалобы не установлено. Жалоба может быть подана самим осужденным или его адвокатом. В обоснование необоснованности отмены условного осуждения помимо называемых Вами сложных жизненных обстоятельств и характеристики личности следует сослаться на часть 3 статьи 74 УК, согласно которой «если условно осужденный в течение испытательного срока ...систематически не исполнят возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд... может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда». Таким образом, в случае нарушений, допущенных Вашим другом, отменять или нет условное — вопрос усмотрения суда (в отличие от случая совершения условно осужденным тяжких или особо тяжких преступлений, когда суд обязан заменить условное наказание реальным). Из этого следует, что даже совершение таким осужденным уголовно наказуемого действия — преступления небольшой и даже средней тяжести — не влечет императивно отмены условного осуждения. Об этом и надо писать в жалобе.
    09.02.2017


    №11003

    Спрашивает Екатерина
    (понятые)
    здравствуйте. Мне 17 лет и я выступила понятым. Теперь с меня хотят повторно взять подпись и затем вызвать в суд, хотя знают о моем возрасте. Могу ли я отказать следователям в своем дальнейшем участии, ведь я еще не являюсь совершеннолетней?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы не только имеета право отказаться, Вы не вправе быть понятым, то есть Вас не вправе были привлекать в качестве понятого. Статья 60 УПК гласит: «понятыми не могут быть: несовершеннолетние...».
    09.02.2017


    №11002

    Спрашивает девушка
    Мой молодой человек находится в СИЗО ,г.Тула.Его обвиняют по статье 228.1 ч.3 и ему грозит наказание от 8 до 15 лет лишения свободы в колонии строго режима.Ранее он не привлекался к уголовной ответственности,а так же у него на иждивении находится мать,инвалид-колясочник первой группы,которая не имеет ближайших родственников,кроме своего единственного сына.Уход за ней полностью осуществлялся им,без его помощи она не может передвигаться по дому.Социальный работник не имеет возможности находится с ней постоянно,а на постоянную сиделку средств нет.Он закончил с отличием Профессиональное училище им. Б.Ф Сафонова г.Тула.Работал проводником в Железнодорожной пассажирской компании ТрансКлассСервис (ТКС) г.Москва,откуда имеет положительную характеристику.Все соседи знают его как положительного со всех сторон человека и тоже дают положительные характеристики. Скажите пожалуйста какой возможен самый минимальный срок с учетом всех смягчающих обстоятельств,и что для этого нужно сделать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо было с самого начала всеми силами выцарапывать его из СИЗО. Вот для чего были нужны прежде всего характеристики, главное - факт осуществления им ухода за матерью. Не знаю, как давно он сидит. Если не прошли еще первые два месяца, а следователь наверняка будет подавать в суд представление о продлении заключения под стражу, надо готовить ходатайства в суд о замене содержания под стражей домашним арестом. Только обязательно иметь подлинники (копии с синей печатью) мед. документов, подтверждающих ивалидность 1 группы и осуществляемый обвиняемым уход за матерью. Подробнее см. ответ № 15 в часто задаваемых вопросах
    Скажу прямо — шансы невелики, но ситуация нестандартная и надо это показать суду.
    Если это получить (получить домашний арест вместо СИЗО), то есть шанс условного осуждения. Только чтобы пронять суд, надо сделать что-то исключительное (в рамках закона, конечно), например привезти мать на заседание суда и ходатайствовать прямо во время судебного заседания о ее допросе в качестве свидетеля (ведь кроме свидетелей преступления есть еще свидетели, которые могут характеризовать личность обвиняемого).
    В случае отказа в замене на более мягкую меру пресечения обязательно обжаловать этот отказ в апелляционную инстанцию (в течение 3 дней).
    09.02.2017


    №11001

    Спрашивает Ольга
    Добрый день!Мой близкий друг в 2015 году был осужден по статье 228 ч. 2 хранение в особо крупном размере. Ему дали три года условно и штраф. На начало февраля 2017 года будет два года отбытия наказания. Мы собрали документы на досрочное снятие судимости. Дело затянулось… и не так давно в ноябре 2016 года он вновь попадает в полицию. На данный момент, на него заведено дело по статье 228 ч. 1 (изъято вещество гашиш объемом чуть более 4 г.). Отпущен под подписку о невыезде. Это разные районы города, и в УИИ об этом до сих пор неизвестно. Его инспектор из УИИ продолжает готовить документы к суду. Вопрос в следующем, стоит ли идти на суд по досрочному снятию? Возможно, ли такая ситуация, что на суде вскроется история с новым делом и его возьмут под стражу? И третий вопрос: при большом количестве положительных характеристик и наличие постоянно места работы, каков возможный срок по второму делу? Можно ли ходатайствовать о замене срока на исполнительные работы? Чем еще можно помочь ему в этой ситуации, чтобы смягчить наказание? Заранее большое спасибо,

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это очень сложная ситуация, и надо сделать так, чтобы не было вранья суду. Судьи этого очень не любят. Если Вы будете продолжать собирать справки для досрочного снятия судимости, и дело все-такие уйдет в суд, то Ваш знакомый будет отвечать на вопросы судьи о своем поведении. Он и его адвокат будут говорить, что он прекрасно себя ведет, больше не нарушает закон, тогда как он сам будет знать, что он говорит неправду, он продолжает нарушать закон. И если этот факт вскроется, то могут быть последствия. Под стражу его могут взять и скорее всего возьмут, но только по второму делу. Вы уж простите меня за прямоту, но шанс, что он окажется за решеткой, очень большой. Как только на Вашего знакомого придет информация из Информационного центра МВД, то этот факт вскроется. И если это не сделает следователь в ходе следствия по второму делу, то это сделает судья по второму делу, как только дело поступит в суд. По второму делу нужна работа адвоката, чтобы помочь собрать все необходимые справки и характеристики. Но есть судебная практика, которая однозначна — в 99 % случаях за преступление, которое было совершено в период отбывания условного наказания, назначают реальное лишения свободы. Это не только за преступления, связанное с наркотиками, это вообще за все преступления. Если государство «прощает» первый раз человека, нарушившего закон, то второй раз этого не случается, и человек отправляется в колонию.

    Ещё раз спрашивает Ольга
    Добрый день, большое спасибо за оперативный ответ. Если можно, хотела бы задать еще несколько уточняющих вопросов:
    1. Сбор документов инициирует инспектор УИИ на данном этапе, так как она не в курсе обстоятельств. Правильно ли я понимаю, что на суд о пересмотре лучше не явиться? Будет ли неявка в его случае нарушением закона?
    2. О новом деле следователь еще не сообщил в УИИ (хотя уже прошло почти 3 месяца). Это нормальная практика? или странно, что так долго не сообщают?
    3. Стоит ли самому моему знакомому рассказать инспектору о том, что на него заведено новое дело? или пусть все идет, как идет?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:Здравствуйте. Поймите, что по закону адвокат не может принимать решение за Вас. Адвокат может дать направления, а человек сам принимает какое-то решение, исходя из собственного понимания и их собственных принципов. Я не могу дать конкретный совет, идти или не идти в суд. Конечно же, суд не будет рассматривать заявление без явки самого осужденного, но Вы же понимаете, что это будет странно и для суда, и для инспектора. Ну сами подумайте, осужденный не явился в суд, который должен рассмотреть вопрос смягчения наказания в отношении осужденного. Один раз не пришел и это можно списать на внезапную болезнь. Но если он не придет второй раз, ему придется отвечать на вопрос инспектора - почему? И я не знаю, что ответить в таком случае. Что касается нового дела, то следователь не сообщает о нем в инспекцию, она вообще не знает о существовании условного наказания. Она направляет документы в Информационный центр, и оттуда сообщают следователю о наличии условного наказания. Вот только тогда следователь будет запрашивать документы из суда и из инспекции о старом приговоре.
    09.02.2017


    №11000

    Спрашивает N.
    (хранение)
    Здравствуйте меня задержали на выходе из подъезда с парнем,пакет скинули в снег,люди с уголовного розыска нашли этот пакет,у парня нашли чек в кармане за оплату наркоты,нас повезли в полицию,нам сказали чтобы кто-нибудь один брал на себя это дело т.к если мы пойдём двое будет ещё хуже наказание,я побоялся что сообщат на работу взял всё на себя,потом дали мне этот пакет в руки и позвали с улицы понетых,в деле ст 228,на следующий день повезли в наркологичку там врач глянул на меня и сказал что результат отрицательный,и во время задержания я был не под наркотическим опьянением,грамм было 0.904.В итоге на работу сообщили и что мне за это будет,жду суда и как теперь мне можно отказаться от этого.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если 0.904 это героин, значит размер значительный. Если 228 , а не 228.1 — то это часть первая статьи 228, преступление небольшой тяжести, хранение в небольшом размере не связанное со сбытом. Если ранее не судимы — велика вероятность условного осуждения. См. часто задаваемые вопросы, № 2
    09.02.2017


    №10999

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    09.02.2017


    №10998

    Спрашивает Анна
    (судимость)
    Осуждена 2002 статья 228 часть 1 и часть 4 употребление и распространение , дали условный срок 5,5 лет. сейчас хочу выйти за муж за гражданина германии и уехать жить в германию . нужно ли мне указывать в анкетах о моей судимости , и как долго я буду числится в базах данных как осуждена .?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас судимость погашена по истечении испытательного срока. Несмотря на это из банков данных Вас не удалят, так как погашение судимости теперь (с 2015 года) не аннулирует всех правовых последствий, связанных с судимостью, как это было раньше. Наряду с судимыми полиция хранит сведения о имевших судимость, так как в ряде законов теперь предусмотрены пожизненные ограничения для имевших судимость. Ее погашение влияет только на уголовно-правовые отношения (рецидив, назначение наказания и пр.).
    Что касается анкет, заполняемых для получения визы в другое государство, то здесь сказать ничего не могу, так как каждое государство имеет свои ограничения для различных категорий иностранцев. Например, в анкете на получение национальной визы в Германию вопрос стоит «имеете ли судимость». Здесь можно честно отвечать «не имею».Но если на собеседовании в консульстве возникнет вопрос, имели ли судимость в прошлом, скрывать судимость не надо, но надо рассказать, что она погашена еще более 10 лет назад и что осуждение было условным, испытательный срок не был нарушен.
    06.02.2017


    №10997

    Спрашивает Евгения
    предыдущий 10958
    (добровольная сдача, задержание уголовн.)
    Здравствуйте, я обращаюсь по такому вопросу. Моего сожителя задержали с наркотиками(травой). Он перевозил ее.
    Происходило это так. Их остановили сотрудники ДПС и при вопросе о запрещённом в машине, он отдал все им. В отделе далее это оформили как добровольную сдачу наркотических веществ. Насколько мне известно уголовная ответственность снимается, но что тогда ему грозит? Его сейчас отпустили домой, но сказали что вызовут обратно в отдел, позвонят. Стоит ли переживать что его посадят или можно рассчитывать на штраф или исправительные работы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если выдача оформлена как добровольная сдача в смысле примечания 1 к статье 228 УК, то это означает освобождение от уголовной ответственности. То есть в таком случае не только не могут лишить свободы, но и штрафов никаких не полагается.
    06.02.2017


    №10996

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый день добрый хочу спросить меня осудил кировский суд ст.228.ч1 дал 1 год условно теперь мне звонят с ленинского рувд и просят прийти уточнить что то могу ли я не ходить просто с работой не получается

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если ответить коротко: ответственности за неявку по звонку нет. Если чуть подробнее: контроль за поведением условно осужденных осуществляют уголовно-исполнительные инспекции при содействии органов внутренних дел. Согласно статье 188 УИК условно-осужденные обязаны являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Полиция же обеспечивает привод уклоняющегося от явки в инспекцию условно осужденного.
    Это не исключает, что вызов связан с какими-то другими делами, но в таком случае требуйте повестку. Идти по повестке предпочтительно с адвокатом.
    06.02.2017


    №10995

    Спрашивает Ольга
    предыдущий 10949
    Здравствуйте, Лев Семенович! Огромное Вам спасибо за помощь!
    Определение по Дубровскому о переводе в колонию-поселение нам очень пригодится для суда. Может быть, Вы располагаете еще сведениями из подобной практики РФ? И еще вопрос: может ли пригодиться нам для предоставления в суд консультативное заключение кафедры "Уголовное право" вуза за подписью кандидата наук, например??? Стоит ли прилагать усилия в этом направлении??? Или суд это может проигнорировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя в РФ и непрецедентное право, но обязательно используйте судебную практику ВС РФ, которая формально не обязательна для суда, рассматривающего дело, но , согласно Конституции, имеет методическое значение для рассмотрения аналогичного дела (Верховный суд дает разъяснение по вопросам судебной практики (статья 126 Конституции РФ).
    Заключение специалиста также будет полезно. Только его желательно оформить не как обращение в никуда или письмо в суд, а именно как заключение специалиста в соответствии со статьей 58УК РФ. Заключение должно быть на бланке учебного заведения с печатью. Однако, будьте готовы к тому, что суд все равно останется на «общепринятых» позициях. Во всяком случае, надо пытаться. Хуже точно не будет.
    06.02.2017


    №10994

    Спрашивает Никита
    (контрабанда)
    Здравствуйте!я являюсь наркозависимым со стажем. Сам из Калининграда,но последние три года проживал в Санкт-Петербурге.2 с половиной года не кололся,но вновь подсел,уже не на героин,а на метадон.Недавно решил поехать в Калининград на реабилитацию. Ехал поездом из Санкт-Петербурга в Калининград. При пересечении границы РФ(г.Нестеров Калининградской области) меня задержали сотрудники таможни совместно с отделом по борьбе с контрабандой.(была оперативная записка).при досмотре у меня обнаружили 0.49 гр. метадона.вез для личного употребления и снятия абсцинентного синдрома.Ехал из РФ в РФ, из поезда не выходил. возможно ли в данной ситуации убрать контрабанду,а оставить хранение?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально состав контрабанды присутствует. Это неправильно по существу, но не по букве закона. Полагаю, что это тот случай, когда уместно ставить вопрос о применении части 2 статьи 14 УК: «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
    06.02.2017


    №10993

    Спрашивает Дмитрий
    (судимость)
    Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста в мае 2014 года был осужден по статье 228 часть 1, и приговорен к штрафу в размере 15000 рублей, и погашение судимости через год! На учете и на условном не состоял! Но буквально недавно делал допуск к наркотикам т.к работаю в мед. Учреждении и в выдаче мне отказали! Я поехал в наркоконтроль в котором мне сказали , что мне отказали так как судимость не погашена еще, и погасится только в мае этого года! И то что моя судимость гасится 3 года! Как такое возможно если в приговоре суда написано что год!? Подскажите пожалуйста! Буду очень признателен за помощь! Зараннее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно части 3 статьи 86 УК судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
    Устную речь некоторые сотрудники полиции понимают плохо. Поэтому обратитесь с письменным запросом в региональное управление внутренних дел (или к начальнику того подразделения полиции, которое выдает справки о допуске о выдаче необходимого Вам документа, приложите копию приговора.
    06.02.2017


    №10992

    Спрашивает Денис
    (пропаганда)
    Являюсь администратором сайтов реабилитационных центров для зависимых людей. На сайтах есть материалы, которые рассказывают о последствиях употребления наркотиков (спайсы и т.д), размещены фотографии наркотиков (все взяты из свободного доступа – в яндекс-картинках), есть материалы - что такое спайс.
    О чем я могу рассказывать на страницах сайтов, а о чем нет. Слышал, что вышла новая редакция закона о пропаганде наркотиков. Помогите разобраться. Заранее спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Рассказывать вы можете, о чем угодно.
    Запрещается только пропаганда наркотиков. Закон устанавливает, что под пропагандой понимается деятельность, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях (статья 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
    Новой редакции закона нет.
    Проект закона, расширяющий понятие пропаганды наркотиков и усиливающий ответственность за пропаганду, был принят в первом чтении в 2015 году, но потом «завис» в Государственной Думе. Вряд ли этот законопроект будет принят в ближайшее время и точно не будет принят в предложенном виде, так как Правительство РФ дало на проект отрицательный отзыв, указав, что предлагаемое понятие пропаганды «требует корректировки в части исключения расширенного толкования данного определения».
    05.02.2017


    №10991

    Спрашивает Татьяна
    (анонимный свидетель)
    Мой сын осужден за сбыт наркотиков , чем он никогда не занимался! пришел друг занять деньги, сын отказался дать ( при свидетелях), тогда тот уговорил его одолжить под залог и вернуть долг на следующий день, на следующий день пакет забрал, но без денег, пообещав принести через полчаса.Сын и забыл о нем, а через три мес.сыну предъявили , что есть видеосъемка, запугали на 7-часовом допросе и он находясь в послеинсультном состоянии подписал под диктовку признание.Видео ничего не показало, только часть лица сына, но суд все равно счел это доказательством. Имею ли я право получить свидание с ,,закупщиком,,( отбывает срок вторично за наркотики) с представителем комитета по защите прав человека по доверенности от сына, заверенной начальником колонии?На чье имя писать заявление на разрешение свидания и на какую статью опираться?и как возможно рассекретить пакет с данными закупщика, мы точно знаем его фамилию? И еще один вопрос- имеет ли мой сын подать заявление в кассационный суд о назначении меня его представителем во всех предстоящих судах?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Получить разрешение на свидание с осужденным можно "иному лицу", если сам осужденный обратиться с таким заявлением к начальнику исправительнонго учреждения. То есть встретиться с закупщиком Вы сможете только если он сам об этом попросит и начальник ИУ разрешит.
    После вступления приговора в законную силу заявить ходатайство о раскрытии сведений об анонимном свидетеле невозможно. Если дело будет возобновлено, или принято к рассматринию в судебном заседании судом кассационной инстанции, то Ваш сын вправе завить ходатайство о допуске Вас в качестве защитника нарядку с адвокатом (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК).
    05.02.2017


    №10990

    Спрашивает Елизавета
    (освидетельствование, условно осужденные)
    Здравствуйте! Условный срок по статье 111 - умышленнее причинение тяжкого вреда. Отметка у участкового каждый месяц. Имеет ли участковый право во время отметки дать тест на наличие наркотиков?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Контроль за ус лоно-осужденными осуществляют сотрудники уголовно-исполнительной инспекции, а не участковые. Насколько законно требование пройти освидетельствование зависит от того, какие обязанности возложил на условно-осужденного суд в приговоре. Если в приговоре не указано обязанности наркологического характера, то у сотрудников УИИ нет оснований даже для направления на медицинское освидетельствование. Тем более инспекторы УИИ и сотрудники полиции не вправе сами проводить никакие тесты или освидетельствования (за исключение проверок на алкоголь сотрудниками ГИБДД, все остальное только медицинские работники).
    05.02.2017


    №10989

    Спрашивает Лиля
    (доказательства и доказывание)
    Здравствуйте! 02.12.2016 приняли с синтетическими наркотиками и с гашишным маслом у знакомого Э.Л. в частном доме, где я находилась впервые. В ходе обыска Э.Л., которому принадлежит дом попросил взять на себя хотя бы гашиш, мол ты \\\"чиста\\\" перед законом и отделаться будет легче,мол если что с адвокатом и т.д. помогу. А ему - неоднократно попадавшему в руки полиции бесповоротно грозит лишение свободы. Я согласилась! И с первых показаний оговаривала себя! Не знаю почему, но 08.12.16г. было заведено 2 дела. У него с синтетикой по ст.228 ч.1 а у меня с гашишным маслом по ст. 228 ч. 2. У него (т.е. у Э.Л.) суд уже был 18-го января, ему назначен штраф в размере 30 тысяч. А у меня до сих пор ещё дело в суд не передано. Расспросы типа где и как изготавливала, в какой таре, где эта тара и т.д. и т.п. 1-ая встреча со следователем был допрос при гос.адвокате, 2-ая встреча была следственным экспериментом, где меня фотографировали и я выдумывала пятак с дикорастущей коноплей и прочие нюансы. Только после следственного эксперимента и ей (т.е следователю), и гос/адвокату некогда было ехать в отдел заполнять бумаги и расписываться, поэтому отложили всё на завтра. Сейчас я понимаю что совершила глупость, взяв на себя чужое дело( От знакомого и след простыл, трубку не берет, не звонит, не пишет. Что делать не знаю? Как быть? Сказать правду или уже поздно и я только своей правдой сделаю себе ещё хуже??? Кстати, тест на наркотики проведенный в тот злополучный день, выявил в моче только синтетику. Так как гашиш мы не употребляли!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я просто в шоке от Ваших слов. И знаете, у меня нет для Вас совета, потому что Вы на ровном месте себе сделали так плохо, что я просто боюсь сделать хуже. Вы же понимаете, что можете попасть в колонию на реальный срок? Дело в том, что Вы давали признательные показания, добровольно, врали под протокол. Куда теперь девать эти показания? Даже если на словах следователь Вам поверит, то Ваши признательные показания она никак не сможет объяснить. По ч.2 ст.228 УК РФ суд очень часто дает наказание в виде реального лишения свободы. И Вам сейчас только и надо думать о том, как избежать попадания в тюрьму. Идите к адвокату, но думаю, что адвокат Вам скажет тоже самое — от тюрьмы Вас могут спасти хорошие характеристики, признание вины, раскаивание.
    03.02.2017


    №10988

    Спрашивает Евгения
    (по исполнению наказаний)
    Здравствуйте, уважаемые сотрудники сайта! Спасибо вам за помощь!По статье 228 часть 2 удалось получить ниже низшего для иностранного гражданина 2 года колонии общего режима. Но направили для отбывания наказания в колонию ИК-1 Тамбов строгого режима. Правомерно ли это? Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сначала убедитесь, что Вы получили правильную информацию. Дело в том, что при колонии строго режима может быть отдельный локальный участок общего режима, например, для иностранных граждан. Или при колонии общего режима может участок колонии-поселения. Убедитесь в этом, пожалуйста. Я уверена, что ФСИН не будет нарушать определенный судом режим отбывания наказания.
    03.02.2017


    №10987

    Спрашивает Алексей
    (допрос)
    Добрый день у меня такой вопрос Кировским судом был осуждён на 1 год условно по ст.228ч1 прошло почти пол года сейчас звонят с ленинского рувд и просят прийти что то уточнить я обязан прийти или могу не идти заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, сотрудники полиции имеют право вызвать человека на какое-либо мероприятие (допрос, опрос и тд). Но лучше, если Вы пойдете не по звонку, а по повестке. И естественно, надо идти только с адвокатом. Вы поймите, сотрудники полиции, во-первых, никогда не верят в исправление человека, а во-вторых, работают ради «галочки». И им будет большое счастье, если они условно осужденного отправят опять под суд, а потом и в колонию. Поэтому я всегда говорю, что условно осужденный это человек, который должен особо внимательно следить за своим поведением и действиями. Идите с адвокатом, который в случае какой-то опасности сможет Вас защитить.
    03.02.2017


    №10986

    Спрашивает Александра
    (по исполнению наказаний)
    Как часто сотрудники полиции могут посещать условно осужденных по месту жительства, опрашивать родных, соседей? Прошел год приходили один раз. А в новогодние праздники в городе проходило мероприятие "Быт". Сотрудники полиции приходили 3 раза 3 января 5 января 8 января, всегда разные и в конце месяца 30 января 2017 20-10 вечера меня дома не было. Отмечаюсь регулярно с инспектором хорошие отношения.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Приказ Минюста РФ от 20 мая 2009 года № 142 утвердил Инструкцию об организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. В ней указано, что «Инспекция контролирует не реже одного раза в квартал с участием сотрудников ОВД..». Как видите, закон говорит «не реже», это означает закон определяет самый минимум посещений, а вот максимум не определяет. То есть можно ходить хоть каждый день, если так решил инспектор.
    03.02.2017


    №10985

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Здравствуйте,у меня такой вопрос мы с Донецка у нас с гражданским мужем вич+,ребенок здоров по приезду в РФ получали антиретровирусную терапию до конца 2016г. Сказали подавать на гражданство (в России живём по ВУ)когда подали на РВП сказали что нам скорее всего будет отказ а ребёнок получит РВП это законно или нет он же ещё не совершено летний

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Этот вопрос уже неоднократно рассматривался на нашем сайте. Вы являетесь гражданами Украины, следовательно получать РВП Вы будете на общих основаниях, никак не связанных с ситуацией на Украине. Есть законодательство и судебная практика в РФ, когда РВП предоставляется иностранным гражданам с ВИЧ только в том случае, когда позволяет семейная ситуация. Например, есть родители — граждане РФ, или супруг и дети — граждане РФ, и тогда иностранцу могут дать разрешение, чтобы он проживал вместе с близкими родственниками в России. Но у Вас ситуация другая. Вы лично имеете близких родственников — граждан РФ, например, родителей? Если нет, то рассчитывать Вам действительно не на что. Про Вашего несовершеннолетнего ребенка я сказать ничего не могу, я тоже не вижу оснований для РВП, если родителям отказывают в РВП. Возможно, Вы что-то неверно поняли, или сотрудники миграционной службы не так выразились. Но Вашему ребенку также могут дать РВП только если ее близкие родственники проживают в РФ и являются гражданами РФ, но у нее таких тоже нет.
    03.02.2017


    №10984

    Спрашивает Инна
    Здравствуйте. Мужа посадили по ст.228 ч.2 на 4 года 2 месяца, общий режим. через сколько можно подавать на Удо?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии 3/4 срока. То есть через 3 года и полтора месяца.
    03.02.2017


    №10983

    Спрашивает Илья
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, я осужден за преступление по ст.228.1 ч.3 п.г совершенное в ноябре 2012, суд был в июне 2013. Приговорили к 8 годам л.св. с отбыванием в колонии строгого режима. Можно ли по истечению 2/3 от срока написать на "браслеты"? Удо у нас по 3/4.
    Спасибо большое!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, независимо от статьи подать ходатайство в соответствии со статьей 80 УК осужденный за особо тяжкое преступление вправе по отбытии 2/3 срока.
    03.02.2017


    №10982

    Спрашивает N.
    Сын осужден по ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 232 УК Рф сроком на 4 года 6 месяцев, отбывает срок в колонии общего режима. Прошло 2 года 10 месяцев. Прокуратура потребовала характеристику на сына из колонии. Мой вопрос: в связи с чем они затребовали характеристику, если учесть, что ни в какие организации сын не обращался. Спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, сказать не могу, что им там взбрело в голову. Вы можете выяснить этот вопрос в колонии, например, попросив администрацию колонии ознакомить Вашего сына с текстом запроса. Вполне возможно, что в самом тексте запроса прокуратуры указано, в связи с чем этот запрос. Или узнайте, какая именно прокуратура сделала запрос и обратитесь к ним
    03.02.2017


    №10981

    Спрашивает Наталья
    (обыск)
    Здравствуйте. Я мать 19-летнего сына, которого 13.01.2017 забрали из дома со 100 граммами амфетамина. Пришедшие не позаботились ни представится, ни предъявить ордер на обыск, ни спросить мои имя-фамилию. Нас с младшим сыном просто выпихнули в другую комнату, закрыли там и поставили человека в маске. В ходе разбирательств, происходивших на кухне, с понятыми, они изъяли МОЙ ноутбук, по которому мой сын, якобы, договаривался о поставках и покупателях. Хотя буквально накануне я сама лично переставила на нем операционную систему, а следовательно он был пуст. Мне не предъявили ни акта об аресте МОЕГО имущества, ни копии его. Я буквально с боем, на повышенных тонах, уже на пороге квартиры, выяснила адрес, номер телефона и имя-отчество следователя. Фамилию он не сочла нужным назвать. Имею ли я право ТРЕБОВАТЬ встречи с ней теперь, спустя три дня? Имею ли я право требовать копию акта изъятия моего имущества? Плюс к этому следователь, не пообщавшись со мной и 10-ти минут, умудрилась меня 4 раза оскорбить. Прошу понять меня правильно, я прекрасно знаю, что мой сын виноват. И виноват сам. Я даже пытаться не буду его оправдывать. Ему захотелось легких денег - последовала вполне логичная расплата. Но при чем тут я?! Куда можно обратиться за возвратом моего имущества, которое является единственным источником моих доходов, и кому я могу пожаловаться на оскорбление меня следователем?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вполне возможно, что Вы общались не со следователем, а с оперативником, так как именно они выезжают на обыски. Даже если Вы действительно общались со следователем, не факт, что он будет расследовать все дело до конца. Очень часто дела передают от одного следователя к другому. Как собственник имущества, Вы имеете право получить доступ к документам, чтобы ознакомиться с ними и понять правомерность действий сотрудников полиции, а также Вы имеете право получить копию акта. Это право предоставлено Вам законом. Я обычно говорю, что если у Вас не складываются устные отношения с представителями государства, переходите в письменный вид. Как только следователь понимает, что надо отвечать письменно, на бумаге, и эту бумагу можно обжаловать, то следователь всегда более тщательно думает над текстом. Напишите ходатайство на имя начальника следственного отдела, и попросите ознакомить с документами и выдать акт изъятия имущества для дальнейшего обжалования. Думаю, что Вас ознакомят. Не советую Вам тратить свое время и силы на жалобы в связи с оскорблениями, если только Вы не записывали все на диктофон. Поверьте моему опыту, если Вы не записывали свой разговор на диктофон, у вас не получится доказать факт оскорбления. Напротив, следователь никогда не подтвердит, что в разговоре с вами применяла недозволенные фразы, а напротив, будет утверждать, что все было тактично. В ее защиту выступят обязательно все другие присутствующие сотрудники полиции, которые также подтвердят корректность общения. И так получится, что Ваши слова будут голословны. Именно поэтому я советую Вам не тратить время и силы, если у Вас нет доказательств.
    03.02.2017


    №10980

    Спрашивает Юра
    (международная защита)
    предыдущий 10937
    Второй Приговор Мелеузовского районного суда был вынесен 25.04.2016г. Апелляционное определение было вынесено верховным судом Респ. Башкортостан от25 августа 2016 года. Отказ в рассмотрении кассационой жалобы пришел в17 января2017. Но брат еще не писал кассационую жалобу в РФ , вот думает только писать,
    Я думаю ему стоит написать ещё в ККС на то что есть действительно нарушение УПК и межведомственного приказа от 17.04.2007 г. "об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД "(нарушение пункта 13) имели место быть в уг.деле моего брата но судьи первой, второй инстанции оставили без внимания это.
    Нарушение УПК - ч.1,4 ст.186.1 данная статья четко и ясно дает понять что получение информации о соединениях между абонентами может быть установленном на срок до 6 месяцев, а у моего брата составило аж 16 месяцев .
    А нарушение Межведомственного приказа: не было ни оригинала ни копий судебного постановлений для разрешения "ПТП" хотя в п.13 об этом говориться.
    И судьи как будто не видят это нарушение, просто закрывают глаза
    Что вы думаете по данному поводу?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Обратиться в ЕСПЧ можно в течение 6 месяцев после вынесения решения судом апелляционной инстанции. Апелляция у вас была 25 августа 2016 года. Таким образом, крайний срок подачи жалобы 25 февраля 2017 года. После этой даты жалобу в ЕСПЧ подать уже невозможно. Если Вы очень постараетесь, Вы сможете найти юриста, который успеет Вам написать жалобу. Что касается Коллегии судей, то их решение не влечет за собой отмену приговора, к сожалению.
    03.02.2017


    №10979

    Спрашивает Нелли
    (сбыт, размеры)
    Появился ли закон или изменения с 2012года,что бы написать куда-нибудь.Моего сына посадили на 8л и 1м за 0,4гр JWH-250 за особо крупный.Может есть возможность в связи с изменениями уменьшить до "крупного" и уменьшить срок. Признан виновным поч2ст228,ч3ст30п."г"ч3ст228.1.Написали только апелляцию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никаких изменений закона или связанных с ним постановлений правительства последнее время не принималось. Судя по тому, что по Вашим словам Ваш сын осужден в частности по пункту «г» части 3 статьи 228.1, привлечен он был за действия, совершенные до 1 января 2013 года. Здесь важны детали. Если вмененные деяния имели место до 2 марта 2012 года, УДО возможно по отбытии 2/3 срока, а не 3/4, как это установлено сейчас за действия, совершенные позже указанной даты.
    JWH-250 не включено отдельной позицией в перечень наркотиков. На практике это вещество признается производным разных списочных веществ (есть примеры отнесения JWH-250 к производным JWH-018 и JWH-122). Поскольку для JWH-018 установлены более строгие меры контроля и только для этого JWH установлены еще более низкие значения размеров (по действующему Постановлению № 1002 значительный — 0,01 грамма, крупный 0, 05 г). Тогда как все прочие «спайсы» имеют значительный размер 0,05 г, крупный — 0, 25 г. Надо использовать все средства защиты и не пренебрегать возможностью кассационного обжалования. Срок идет, а может быть обжалование избыточной строгости наказания дало бы хотя бы небольшой результат. Поэтому посмотрите в приговоре, производным какого вещества признано изъятое у Вашего сына, а если в приговоре не указано (это должно быть указано), тогда быть Вы вправе получить копию заключения эксперта из материалов уголовного дела, которое хранится в суде по месту вынесения приговора. Если производное от 122-го, то это лучше, так как вмененные в Вашем случае 0,4 г не так далеко отстоят от 0, 25. Это кажется мелочью, но такие вещи иногда срабатывают — не на отмену приговора, но на смягчение наказания.
    03.02.2017


    №10978

    Спрашивает Лена
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться- муж осужден в 2010 г ( часть 3 ст.30 статья 228.1 пункт Г) на 12 лет с штрафом в 300 000 рублей.
    Такой срок дали в связи с тем, что не признал вину. На 2017 г. - отбыл более половины срока. Все инстанции пройдены. В колонии ему посоветовали написать прошение о смягчении приговора и уменьшении штрафа.
    Есть ли у него такая возможность? В какие инстанции он должен обращаться?
    На данный момент, в личном деле есть признание вины
    Заранее спасибо за консультацию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Не думаю, что признание вины задним числом что-либо изменит в приговоре. Если закон не изменится, а пока на это не похоже, можно надеяться только на имеющиеся возможности досрочного освобождения.
    Надо заранее готовиться к обращению с ходатайством в суд, во-первых, об УДО, во-вторых о замене лишения свободы более мягким видом наказания. Так как Ваш муж осужден до марта 2012 года, об УДО он может подать в суд по отбытии 2/3 срока.
    Подробнее см. в Часто задаваемых вопросах ответ №5 и 17 .
    03.02.2017


    №10977

    Спрашивает Нина Ш.
    (назначение наказания, исполнение наказания)
    Здравствуйте, если есть условный срок с декабря месяца 2016года..и всплывают дела..которые были совершены в сентбяре 2016 года..может ли это повлиять на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все зависит от категории другого преступления, выявленного после назначения по приговору условного осуждения. Если содеянное будет квалифицировано как преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене условного осуждения или сохранении условного осуждения с продлением испытательного срока решается судом. То есть в таком случае суд волен принять противоположное решение. Если же дело будет возбуждено по тяжкому или особо тяжкому, тогда вариант один — условное заменяется реальным.
    03.02.2017


    №10976

    Спрашивает Юля
    (назначение наказания: отсрочка матери)
    Здравствуйте! меня судят по статье 228 части 3 и 4. у меня малолетний ребенок ему всего 7 месяцев, возможно ли мне получит отсрочку. мать-одиночка

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могут. Надо активизировать все Ваши возможности, чтобы показать себя суду с позитивной стороны. При разрешении вопроса о применении отсрочки матери, имеющей ребенка, суд выясняет для себя прежде всего личные качества подсудимой. Так как статьи особо тяжкие, оставлять на авось не благоразумно. Если есть возможность, приведите в суд свидетелей — таких, конечно, что бы они не напугали, а подтвердили наличие у Вас позитивных социальных связей и ответственного поведения. Суд обязан допросить свидетеля, явившегося в суд по инициативе обвиняемого. Заявляя ходатайство о допросе такого свидетеля, следует указать, о чем он будет свидетельствовать. То есть о каких доказательствах. Это доказательства называются доказательствами, характеризующими личность обвиняемого.
    03.02.2017


    №10975

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    03.02.2017


    №10974

    Спрашивает Андрей
    (судимость: трудовые права)
    Статья 228 три эпизода, год 2007, незаконный сбыт контрольному закупщику - 3 раза, хотя после первого раза должны были пресечь преступления(!), приобретение н.средств также осуществлялось у агента. Корыстных целей 0%(подробности опустил). 6, 8 и 7 лет, путем сложения статей дали сначала 9, потом 8, потом 6,5 лет. На коллегии суда были сняты некоторые эпизоды из-за отсутствия доказательств. Дали 9 месяцев колонии вольного поселения, в сизо их и провел, т.к. до отбытия наказания после последнего постановления суда оставалось около 2 недель. Если бы был оправдательный договор, то органам пришлось бы выплатить мне компенсацию. Прошло почти 10 лет (не пью 7 лет, хотя алкоголиком никогда и не был, не курю 4 года). Могу ли я заниматься педагогической деятельностью. Все мои \\\"деяния\\\" никогда не были направлены на причинение вреда несовершеннолетним(насчет этого у меня очень строгие понятия, можешь причинять вред себе, но не кому-то). Снятие судимости и погашение - есть разница. В последней справки о судимости даже не указали, что судимость погашена.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для ответа на Ваш основной вопрос — вправе ли Вы заниматься педагогической деятельностью — следует знать, по какой части какой статьи УК были Вы в результате осуждены на 9 месяцев. Только тогда можно сопоставить нормы, действовавшие в 2007 году и в настоящее время. Но главное, привлекли вас в итоге за сбыт? Или за хранение? Снятие судимости означает ее досрочное погашение, а срок погашения определяется статьей 86 УК в зависимости от категории преступления. К сожалению, в последние годы снятие или погашение судимости не прекращает всех ее правовых последствий.
    03.02.2017


    №10973

    Спрашивает Михаил
    Здравствуйте, Почитал ваши ответы на вопросы по теме шалфея предсказателей, но не нашёл то, что искал. Хочу заказать черенок сальвии, существует ли какая-то ответственность за выращивание одного растения и если да то какая? Продавец у которого я хочу оформить заказ уверяет меня, что по закону РФ выращивание куста сальвии не наказуемо и, более того, приобретение экстракта сальвии в количестве до 2 грамм не влечет уголовной ответственности. Буду очень признателен за ответ.

    Отвечает студент Всероссийского Государственного Университета Юстиции Гладышев Ярослав Дмитриевич:
    Здравствуйте, Михаил! На территории РФ запрещен оборот растения вида Salvia divinorum, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры".
    Культивация (выращивание) растения вида Salvia divinorum в соответствии со статьей 18 Федеральный закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ
    "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещена, и влечет:
    - уголовную ответственность в соответствии со статьей 231 Уголовного Кодекса РФ: при обороте крупного и особо крупного размеров, регламентируемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 934.
    - административную ответственность в соответствии со статьей 6.8 Кодекса Об Административных Правонарушениях РФ.
    Экстракт Сальвии содержит вещество Сальвинорин А, являющееся транс-неоклеродановым дитерпеноидом. Это вещество является психоактивным очень сильным галлюциногеном. Его действие обусловлено активированием каппа-опиоидных рецепторов.
    С 31 декабря 2009 года в России Сальвинорин А входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (оборот запрещён).
    Размер наркотического средства Сальвинорин А регламентируется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 01.04.2016) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Значительный его размер составляет- 0.05 г, крупный размер- 0.25 г, особо крупный размер- 50 г. В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство (включая Сальвинорин А-прим. консультант) или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.».
    Содерждание Сальвинарина А в 2 граммах экстракта (раствора) можно определить только экспертным путем для конкретного случая. В этой связи гарантировать что размер Сальвинорина А будет менее чем значительный нельзя. Следовательно, исключить возможность уголовной ответственности за его оборот нельзя.
    02.02.2017


    №10972

    Спрашивает Нина
    (исполнение наказания: УДО)
    Предыдущий № 10936
    Большое спасибо за ответ. Была на приеме у начальника СИЗО, все выяснила- должны на днях отправить обратно, т.к. следователь не подавала на продление, а срок был 2 месяца. Никогда не думала, что будем мечтать о возвращении в колонию...Очень тяжело в этом СИЗО находиться!
    Если можно, еще один вопрос? Сын хочет подавать на ИТР, т.к. УДО не скоро. Можно ли, выйдя на ИТР, после наступления сроков подавать на УДО? Ведь условия на ИТР и УДО отличаются, хотя бы тем, что надо платить %... у нас материальное положение оставляет желать лучшего, есть кредит и алименты...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Нет, Вы неверно понимаете законодательство. Действительно, УДО по делам, связанным с наркотиками, наступает позже. То, что Вы называете ИТР, по закону правильно называется "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания". Давайте рассуждать. Сейчас у Вашего сына наказание в виде реального лишения свободы (по приговору суда). Он обращается в суд за заменой, и если суд удовлетворяет его просьбу, его наказание становится не лишение свободы, а штраф или исправительные работы. И дальше он уже исполняет другое наказание. То есть, другими словами, с момента вынесения решения суда он становится осужденным к исправительным работам. И таким он будет до конца, так как УДО не применяется с исправ. работам, а только к лишению свободы. Поэтому Ваш сын должен решить сам, что ему лучше сделать, и с каким ходатайством идти в суд.
    02.02.2017


    №10971

    Спрашивает N.
    (иное)
    Здравствуйте. у меня такой вопрос. в компании где отдыхали мне был подсыпан порошок после чего мне стало плохо и я отключилась,во время этого было содеяно ограбление. придя в себя была вызвана полиция. которая меня и подозреваемого отвезла в участок. от туда меня повезли на анализы где в крови были найдены наркотические вещества. Но подозреваемого не возили туда а только меня ! вопрос. почему не проверили обоих, правомерно ли это если человека обвиняют в краже,но на экспертизу везут только пострадавшего ?Случилось это только вчера и я бы хотела чтобы подозреваемый тоже прошел экспертизу на запрещенные препараты которые еще возможно не успели выйти из организма.
    И еще. украшения обвиняемый якобы нашел дома и хочет мне их вернуть. нужно ли это как-то засведетельствовать. или он просто может отдать их мне и делу конец , не нужны свидетели его раскаяния?и чтобы в полиции потом мне не пришили лжесведетельствование ! Спасибо заранее за ваш ответ.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте рассуждать, отталкиваясь от того, какое именно Вы написали заявление. Сотрудников полиции не было на месте, что произошло — они знают только с Ваших слов. И поэтому им надо проверить Ваши слова, чтобы подтвердить или опровергнуть их. Вы пишете, например, в своем заявлении, что Вас отравили. И поэтому абсолютно верно, что Вас повезли на экспертизу, чтобы проверить, а что у вас есть в организме. Может быть, ваш организм абсолютно чистый, и никакого отравления не было. Но нет, Ваши слова подтвердила экспертиза. Теперь мне интересно, а зачем Вам нужна экспертиза на подозреваемого? Согласно Вашей версии произошедшего, человек заранее задумал совершить преступление, для этого подготовил какой то запрещенный препарат, отравил Вас и совершил преступление, сам при этом находясь в здравом уме. И экспертиза в отношении Вас пока подтверждает Вашу версию. А если вдруг выяснится, что у подозреваемого в организме есть тоже наркотики. Тогда получаются «нестыковки» в Вашей версии. Тогда получается, что человек Вас не травил, а Вы вместе в компании употребляли наркотики. Поэтому может быть не надо настаивать на проведении медицинского освидетельствования в отношении подозреваемого. Если подозреваемый хочет вернуть Вам украшения, то конечно же забирайте их себе. Но только надо это сделать в присутствии следователя или оперативника под протокол. Без протокола не забирайте. А в присутствии следователя, когда он будет писать, что в его присутствии Вам были переданы украшения, это как раз будет точно по закону и без последствий для вас.
    02.02.2017


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°