ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10839

    Спрашивает Марина
    (защитник, экспертиза)
    Мужа задержали по ст.228 с особо крупным размером. заключение экспертизы-наркотическая смесь. адвокат говорит, что состав этой смеси никто разбирать не будет и выявлять вес примесей тоже,т.к. это синтетика. так ли это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет, выявлять активное вещество в смеси эксперт обязан. Но Ваш адвокат, не обманывает Вас, что делать этого никто не будет, но обязанность адвоката, как я думаю, как раз требовать соблюдения закона, заявлять ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Потому что адвокат, это не внешний созерцатель, а активный участник процесса. Представьте себе, что в футболе защитник сядет на землю и будет ожидать чем закончится матч. Так Вашему адвокату и передайте.
    14.12.2016


    №10838

    Спрашивает Александр Сергеевич
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте уважаемые юристы! Будте добры подскажите пожалуйста как правильно подавать заявление в Ген Прокуратуру о принесении кассационного представления на приговор суда первой инстанции и апелляционного решения .Просьба подсказать как лучше его оформить.Т.к. одновременно хочу подавать кассационную жалобу в Президиум Обл Суда,вернее мой адвокат будет её подавать.А мне адвокат говорит чтоб я написал в Ген Прокуратуру заявление о принисении кассационного представления. Спасибо вам за помощь!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Какой-либо обязательной формы обращения к прокурору о принесении им кассационного представления в защиту прав осужденного не установлено. Дело в том, что уж скоро 15 лет, как законодатель не в состоянии привести ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в соответствие с УПК РФ 2002 года, в законе о прокуратуре так и осталось право принесения прокурором протеста на вступившие в законную силу решения (в том числе приговора) суда по уголовным делам. Между тем, УПК вообще не знает никаких протестов и рассматривает прокурора как представителя стороны обвинения. В законе оставлена статья 36 «Опротестование судебных решений»: «Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору».
    На практике прокурор использует это полномочие в интересах обвиняемого крайне редко, но использует, нельзя сказать что статья не работает. При этом в разных регионах разная практика. Так как одни председатели облсудов считают, что УПК имеет большую юридическую силу, в силу того, что принят позднее ФЗ о прокуратуре.
    Конечно обращаться к прокурору можно, хуже не будет. Законом не уточняется ни название, ни форма, ни содержание такого обращения. По аналогии с главой 16 УПК такое обращение можно назвать жалобой; указать все реквизиты осужденного и его дела, изложить в свободной форме основные нарушения закона. В просительной части надо просить «в соответствии со статьей 36 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» внести в суд кассационной инстанции представление в защиту прав осужденного «такого-то» в целях отмены приговора и апелляционного определения по данному делу».
    Но главное что надо учитывать, что согласно статье 401.17 УПК, не допускается внесение повторной или новой кассационной жалобы, представления. Из этой статьи следует, что подача осужденным или защитником кассационной жалобы в первую или затем во вторую кассационные инстанции лишают прокурора права внесения кассационного представления в интересах того же лица. Это одна из причин, почему обжалование в прокуратуру не имеет широкого применения. Так что если Вы обжаловали приговор в президиум облсуда и в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ, а также Председателю ВС РФ, т. е. использовали все три возможности пробиться в кассационную инстанцию, то обращаться в прокуратуру нет никакого смысла (за исключением вновь открывшихся или новых обстоятельств, когда обращаться следует именно к прокурору). Если же Вы прошли, например, президиум облсуда, но еще не обращались с жалобой в ВС, то можно попытать счастье в прокуратуре, обратившись к Генеральному прокурору о внесении им представления в судебную коллегию ВС РФ. В таком случае Вы не теряете права сами потом обратиться в ту же инстанцию, если прокурор откажет во внесении представления.
    14.12.2016


    №10837

    Пишет Любовь
    Дополнение к ответу №10754 Алене (переписка с завпунктом) Подписать петицию "За гуманную наркополитику!" , которую авторы направят в ООН, Президенту РФ, Глобальную комиссию по вопросам наркополитики: За гуманную наркополитику!
    Автор: Российское общественное движение "За гуманную наркополитику!" · 1 037 участников Сделайте следующий шаг к победе
    Создано 04 февр. 2016
    Цель 1 500 Сейчас 1 037
    Существует множество способов поддержать эту кампанию. Вы можете помочь этой петиции собрать больше подписей. Подпишите петицию Подпишите петицию!
    13.12.2016


    №10836

    Спрашивает Юрий
    (размеры)
    Здравствуйте, Меня поймали ( на закупке ) на сбыте 2.5 гр. Гашиша,( при задержании сопротевления неоказывал и говорил всё как было, то есть содействовал следствию ) и отпустили под подписку о не выезде с учётом того что я им найду кого ещё можно "закупить" и опера грозят мне до 7 лет лишения свободы если я не найду кого "закупить" статья 228 прим 1 часть 3 Я ранее не судим не каких либо штрафов и нарушений, приводов нету.
    Вопрос состоит в том что, неужели за такое маленькое кол-во меня и вправду посадят на (максимум ) 7 лет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы еще удивляетесь. Десятки и сотни тысяч, за последние годы получили и 7 и 10 и 12 лет за такие же небольшие количества. Посмотрите внимательно Постановление Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, и Вы увидите, какие количества признаются значительным и крупным размером.
    13.12.2016


    №10835

    Спрашивает Александра
    (трудовые права, освидетельствование)
    Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации!!! в августе месяце моего мужа остановили сотрудники полиции, в тот день всех останавливали(проверяли оплачены ли долги). моего мужа попросили проехать на осведетельство. Он проехал, в результате анализ показал что он употреблял вещество растительного происхождения. Сотрудники предложили сделку, чтобы муж рассказал где и кого он брал, на это он ответил, что это он взял в поле, в отпуске. на этом они и разошлись...спустя два месяца моего мужа задержали по этому случая, провели осведетельство, оно оказалось чистым. Не смотря на это домой не отпустили, ночевал в обезянике...утром был суд,выписали штраф 4000т. Который сразу же оплатили....Сейчас опять спустя два месяца на работу работу пришло письмо, где рассказывается, что муж употребляет наркот. средства. Там пришлось писать объяснительную. Помогите разобраться в ситуаций, законно ли сообщать на работу спустя пол года и когда анализы чисты?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Основное в Вашем письме, сообщение на работу об употреблении наркотиков. Такое информирование законно только в тех случаях, когда работа связана с повышенной опасностью, и вообще, если профессия (должность) включены в официально утвержденный список профессий и видов работ, на которых не могут быть заняты лица, больные наркоманией в какой бы то ни было форме. При этом надо учитывать, что и при отсутствии зависимости от веществ, признается, согласно Международного классификатора болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), наркологическим заболеванием, в том числе, «пагубное употребление без признаков зависимости», «образ жизни неблагоприятный, связанный с использованием наркотиков». Иными словами, любое употребление наркотиков может рассматриваться и рассматривается как болезнь. С этим можно и соглашаться, но в данном случае речь идет только о правовой стороне присвоении человеку наркологического статуса. Таким образом, установленные несколькими правительственными списками профессии, по которым не вправе работать лица, употребляющие наркотики, — таким перечнем исчерпывается круг работников, об употреблении которыми, полиция законно информирует работодателя. Сюда же относятся все виды работ, связанные с детьми. В остальных случаях, сообщение на работу — незаконно.
    13.12.2016


    №10834

    Спрашивает Марина
    (назначение наказания)
    Мой сын осуждён на 6 лет ст.228ч2 употребление без цели сбыта. Подавали Аппеляцию на суровость приговора. Оставили все без изменения. В несовершенном возрасте было 3 судимости с усл сроками, последний усл срок 3 года. На первом суде учли смягчающие обстоятельства: беременная жена содействие следствию, не применили ст. 64, прокурор просил 7 лет дали 3 г плюс 3года усл. Срок дали 6 лет. Прошу помощи уменьшить срок приговора в дальнейших судах, скостить хотя бы год, если это реально. Нужен адвокат.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Единственное, что можно посоветовать: кассационная жалоба. При этом обжаловать надо только избыточную суровость окончательного наказания. Схема обжалования приговора вступившего в законную силу см. здесь. Обжалование основано на инстанционности, т. е. осужденный или его защитник вправе подать жалобу только в порядке указанном в схеме.
    13.12.2016


    №10833

    Спрашивает Ирина
    (лечение и закон)
    Здравствуйте!суд по со.6.9 обязал штраф 4000 р.и проити диагностику,а в случае необходимости профилактику и лечение по месту постоянной регистрации. Адвокат мой сказал, что обязана явиться в наркодиспансер. я прибыла туда, врач ксерокопировала постановление и сказала, что в первую очередь ведётся беседа с наркологом, потом анализ мочи и, утром, натощак возьмут кровь на анализ, я согласилась. Когда нарколог приняла меня, начала грубить и говорить,что я обязана пройти стационарное лечение,или написать отказ. я написала отказ,и спросила,а анализы когда будут делать, приходить ли завтра на сдавать анализы, на что наркологии мне ответила, нет, только когда решишь лечиться в стационаре, тогда там и анализы пройдешь. Подскажите, пожалуйста, 6.9.1 теперь не избежать, а потом опять пошлют на диагностику, (а там заставят, только через стационар)? это цикличность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы же сами пишете, что в постановлении судьи указана обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости — лечение либо профилактику. Необходимость, в данном случае, определяет врач психиатр-нарколог. Силком Вас в стационар не потащат, вязать не будут, но в полицию будет передана информация о Вашем отказе от назначенного стационарного лечения. Следом, вероятнее всего, будет еще одно административное производство, уже по статье 6.9.1 КоАП, где санкция выше (до месяца административного ареста).
    13.12.2016


    №10832

    Спрашивает NN
    (по исполнению наказаний)
    Подскажите пожалуйста был осужден на три года условного срока по статье 228/2 не закончился условный срок буквально месяц и подставили на 228/1 какой срок мне ожидать!?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. «В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом» (Часть 4 статьи 74 УК). Т.е. это вопрос судейского усмотрения.
    13.12.2016


    №10831

    Спрашивает Надежда
    Здравствуйте! Муж попал с наркотиками(Соль) 5.81гр по статье 228 часть4 пункт г. Какое наказание можно ожидать при учете смягчающих обстоятельств таких как наличие ребёнка 4 месяца, сотрудничество со следствием, положительные характеристики от соседей, с предидущих мест работы... как можно ещё снизить срок наказания?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. в часто задаваемых вопросах№№ 2 и 10.
    13.12.2016


    №10830

    Спрашивает Максим
    (растения)
    Здравствуйте. Недавно поступила информация, что у людей в частном доме обнаружили плантацию конопли, растущей под лампами. Теперь им, якобы, инкриминируют нарколабораторию. Грозит наказание до 20-ти лет. Может, изменились законы? Может, вы не в курсе. Не сочтите за недоверие. Заранее спасибо за консультацию.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Закон разграничивает изготовление наркотиков для личного употребления (статья 228) и их производство, приравненное к сбыту (статья 228.1). Грани между изготовлением и производством — это вопрос доказанности именно коммерческой, нацеленной на дальнейшую продажу цели использования веществ. Хотя существуют, конечно, некоторые признаки, наличие которых, может свидетельствовать именно о производстве.
    13.12.2016


    №10829

    Спрашивает Марк
    (судебное производство)
    Здравствуйте! Меня обвиняют по ч.3 ст.30 п."б" ч.3 ст.228.1. Суды идут в районе уже год, очень много нарушений, прокурор как будто это понимает, но область приказала осудить по полной, адвокат бьется, но ходатайства все судом отклонены. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на область, так как они требуют от районного прокурора большой срок для меня? Если меня сейчас осудят, на апелляцию рассчитывать уже нечего (да и судья идет на поводу у прокурора). Для чего нужны прокуратура по уголовным делам в районах если без ведома области они ничего не решают, решали бы только гражданские дела.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В отличие, скажем, от адвокатуры, прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов. А это значит, что прокурор района обязан выполнять указания вышестоящих прокуроров. Это следует из статей 37, 246 УПК.
    13.12.2016


    №10828

    Спрашивает Марина
    (по исполнению наказаний)
    Добрый день! в 2013 году мой муж получил 4 года условного режима за 228 (хранение и сбыт), в 2016 году 1 сентября поймали с 2 граммами гашиша, был суд, дали 4 года и 1 месяц общего режима по статье 228 (хранение без цели сбыта) и 71(приплюсовали сроки потому что не закрытый условный срок). Последняя статья относится к средним преступлениям, написали, что не рецидив, все характеристики есть, с места работы, учебы, мать и бабушка иждивенцы, он единственный кормилец в семье, в законе написало, что можно подавать на УДО через 1/3 от срока, так как преступление средней тяжести и до 5 лет,так ли это? Или только через 2/3 от срока, потому что был незакрытый условный срок? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ваш муж считается отбывающим наказание за тяжкое преступление. При осуждении по совокупности приговоров все предусмотренные УИК меры и правила применяются по наиболее тяжкому из входящих в совокупность наказаний. Поскольку сбыт по самому мягкому варианту (часть 1 статьи 228.1 — тяжкое преступление), значит и УДО применяется по правилам, установленным для осужденных за тяжкие. Единственная развилка: за тяжкие и особо тяжкие, связанные с наркотиками, совершенные до 2 марта 2012 года, необходимый минимальный срок отбытого наказания был 1/2 (за тяжкие) и 2/3 за особо тяжкие. А со 2 марта 2012 года не менее 3/4 за тяжкие и особо тяжкие. Если первое преступление имело место до 2 марта 2012 года — УДО может быть по 1/2 или 2/3 (Вы не указываете часть статьи 228.1, а в ней часть 1 — тяжкое, части 2-5 — особо тяжкие).
    13.12.2016


    №10827

    Спрашивает Михаил
    (по исполнению наказаний: административный надзор)
    Уважаемые специалисты, Хотел задать вам вопрос такого плана. Я 3 года тому назад был осужден по статье ч. 3 ст. 30. п б, ст, 228.1 ч 3, ч.1 ст 228. на 4 года. Но после успешной кассационной жалобы у меня был суд, и статья была переквалифицирована на ч. 5 ст 33, ч. 3 ст 30, ч. 1 ст 228. И в общей сложности я отсидел 1 год ровно. Прошло 2 года как я освободился, но не давно ко мне стали ходить сотрудницы полиции, и рассказывать что я совершил тяжкое преступление и из-за это за мной надзор, и что я должен приходить к ним расписываться и.т.д.
    Но разве она права? Если даже судья посчитал что я не совершал тяжкое преступление, а совершил если не ошибаюсь преступление небольшой тяжести. И суд за мной надзор не устанавливал, сотрудница говорит о каком то новом законе, что те кто совершил тяжкие преступления за ними автоматический надзор.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Михаил!
    Надзор за Вами может осуществляться в рамках федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
    2) преступления при рецидиве преступлений;
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
    Однако, даже при наличии неснятой судимости надзор может быть установлен только если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
    Ст. 6 данного закона устанавливает следующий порядок прекращения административного надзора - досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
    Если же Вы не признавались злостным нарушителем установленного порядке отбывания, а также не совершали административных правонарушений, то вероятно вы попали под профилактический учет в рамках Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации". Закон с очень размытыми формулировками и минимумом конкретики.
    Единственной мерой воздействия на Вас в рамках данного закона согласно ст. 19 является Профилактическая беседа, которая состоит в разъяснении лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, его моральной и правовой ответственности перед обществом, государством, социальных и правовых последствий продолжения антиобщественного поведения. О том, что Вы должны куда-то самостоятельно приходить, в законе ничего не говорится.
    Иногда случается, что сведения в базе информационного центра УВД не меняют по пересмотру приговора. Т.е. в базе Вы можете по прежнему числиться как лицо совершившее тяжкое преступление. Вам следует обратиться, лично, или через адвоката, в ИЦ УВД с ходатайством о внесении изменений в базу данных на основании пересмотра приговора. К ходатайству следует приложить заверенную копию решения.
    13.12.2016


    №10826

    Спрашивает Алена
    (судебное производство)
    Ситуация такова. У нас отменен приговор районного суда, основание- незаконный состав суда( судья ранее осудил одного из участников, проходившего по нашему делу). С октября начались заседания в новом составе суда. В связи с тем, что свидетели по делу не являются на заседания, решено, с согласия адвокатов, зачитывать протоколы допросов свидетелей предыдущего судебного процесса. Вопрос — насколько это законно? Не приведет ли данная практика к еще одной отмене приговора и затягивании срока судебного следствия? Имеют ли юридическую силу показания свидетелей, данные в суде, состав которого был признал незаконным?
    Заранее благодарна!

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Алена.
    Скажу сразу- это законно. Дело в том, что отменяется приговор суда по каким-либо процессуальным основаниям. Но ведь показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности не отменены. То есть протокол судебного заседания не отменяется. Показания свидетелей имеют юридическую силу. К затягиванию процесса это не приведет, а наоборот, сократит время.
    10.12.2016


    №10825

    Спрашивает Марина
    (содержание под стражей, по исполнению наказаний)
    Добрый день. Мой сын был осужден по ст. 228.1.3,суд состоялся 18.10.2016г. Приговор утвержден. Но он до сих пор на СИЗО находится. В СИЗО есть апелляционное определение, но почему то нет самого приговора. Скоро уже 2месяца как прошло утверждение. В какой срок после утверждения отправляются по этапу?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Действительно, очень странно. Согласно статье 75 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. Администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников по выбору осужденного о том, куда он направляется для отбывания наказания. Попробуйте обратиться в изолятор, возможно они Вам объяснят причину задержки.
    10.12.2016


    №10824

    Спрашивает Алексей
    Отбываю срок ст 228,1 ч 3. Ст30 ч 3 , два эпизода срок 8 лет 2 месяца, сижу уже 5 лет 5 месяцев , Вину не признал, Не давно приходит поручение от следователя моего города, взять с меня объяснение на предмет знания третьих лиц, все они проходили по моему делу в разных статусах , один из них отбывает наказание по той же ст что и я. Теперь самое главное, На человека, который уже сидит оказывается было заведено уголовное дело от 2011 г. за пособничество, значит он давал показания у кого брал, Я не понимаю ,что происходит, но подозреваю, что он в этих показаниях меня оговаривает, возможно ,найдется свидетель, это его со жительница, , которая, тоже дала либо даст показания против меня, тоже оговор, больше против меня не ни чего так как я к его делу ни какого отношения не имею, чего мне ожидать? Что там хочет следователь? Мне очень тревожно, я ни нахожу себе места, Меня оговаривают, как быть? прошу помогите на меня могут повесить не мое

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Простите, мы понимаем, что Вы волнуетесь, но пока мы ничем Вам помочь не можем. Мы же юристы, а не предсказатели, а юристы работают с уже сложившейся ситуацией. А пока, все, что Вы написали, это всего лишь Ваши предположения.
    10.12.2016


    №10823

    Спрашивает Dima
    (обыск)
    Имеется постановление суда о проведении обыска в жилище у свидетеля, свидетеля по месту жительства нет, в квартире никто не проживает. В связи с ограниченными сроками, был составлен мотивированный рапорт о том, что не получилось провести обыск, допрошены соседи по данному факту. Является ли в данном случае так сказать "не проведение обыска" основанием для дополнительного следствия? и каким образом это можно аргументировать прокурору с точки зрения закона

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Дмитрий!
    Согласно ч.2 ст. 28 УПК РФ следователь вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
    Если уголовное дело направлено в суд, значит следователь посчитал, что собранных доказательств достаточно для предъявленного обвинения. Полагаю, что в данном случае железных оснований для возвращения прокурору – нет.
    10.12.2016


    №10822

    Спрашивает Евгения
    (содержание под стражей)
    Помогите пожалуйста. Что будет, если моего жениха посадили под арест
    за то,что нашли у него шоколад (что-то типа травы, я точно не знаю, знаю что его курят). Под арестом он до второго суда, не известно когда он. И до этого он у друга угнал авто, но они с ним всё решили. Но между собой всё решили, а письма в суд по угону приходили, но они были после суда уже, и он получается 2 раза не явился на суд по угону. И вот, сейчас задержали и с этим шоколадом... что будет? Дайте пожалуйста информацию, я очень вас прошу.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Евгения, здравствуйте.
    Будет обвинительный приговор. По статистике, если на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения связанная с лишением свободы, то 97 % приговор будет с реальным сроком лишения свободы.
    10.12.2016


    №10821

    Спрашивает Людмила
    (по исполнению наказаний)
    Добрый день. Пожалуйста, помогите,если можете. Нигде не нахожу ответа на данный вопрос.
    Мой муж отбывает наказание по ст.228 в колонии строгого режима. Подошло время и он подал ходатайство на облегчение условий содержания (ограничение ему свободы по ст.80). Суд назначен на 22.12.2016. Когда фактически он может выйти на свободу при положительном решении вопроса?
    И могут ли человека содержать под стражей, ссылаясь на то, что в праздничные новогодние дни никто не работает?
    Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы неверно трактуете юридические формулировки, и поэтому я не сразу поняла, о чем идет речь. Правильно я поняла, что Ваш муж подал ходатайство о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания? Вы имели в виду статью 80 УК РФ? Если я правильно поняла Ваш вопрос, то ответ на него содержится в Уголовно-исполнительном кодексе РФ. Если 22 декабря суд рассматривает ходатайство Вашего супруга, удовлетворяет его и выносит решение о замене наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, то все зависит от того, обжалует или нет прокурор это решение суда. Если прокурор не обжалует в течение 10 дней, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. Если положительное решение даже будет 22 декабря, колония и прокурор могут обжаловать до 1 января. Так как 1 января не рабочий день, то он переносится на первый рабочий день, то есть на 9 января. Таким образом, последний день, когда может быть обжаловано постановление суда — это 9 января. До этого времени осужденный будет в колонии, и если только 9 января жалоба не поступит в суд, то 10 января он может быть освобожден из колонии. Если же прокурор подаст апелляционную жалобу, то осужденный будет находится в колонии до апелляционного рассмотрения.
    10.12.2016


    №10820

    Спрашивает Елена
    (защитник)
    Здравствуйте. Моего брата задержал госнаркоконтроль. Медосвидетельствование показало положительный тест на анашу. Вызвали через две недели для дачи показаний. Во время допроса оказывали огромное давление на сотрудничество с ними. Он подписал какую-то бумагу. Протокол об административном правонарушении не составлен. Спустя две недели снова звонок от них, приглашают опять на беседу. Что грозит, если он не пойдет? Я могу его сопровождать на допрос, если оформить нотариальную доверенность на представление его интересов, у меня есть высшее юридическое образование, но юристом я не работала? Заранее спасибо.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Елена!
    Как известно за подписание «какой-то» бумаги обычно бывает «кое что».
    Вероятнее всего Вашего брата привлекут к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если, конечно, уже не привлекли. В административном процессе Вы можете представлять своего брата по доверенности. Если же речь идет о допросе – то это уже уголовный процесс. Тут немного иначе.
    Согласно ч.2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Однако, допуск «общественного защитника» возможен только на судебной стадии дела.
    10.12.2016


    №10819

    Спрашивает Николай
    (освидетельствование, употребление)
    Добрый день. скажите могу ли я отказаться от прхождения анализов на наркотики. если я признал полностью что употрибляю гашиш и здавал онализ мачи. который потвердил наличая наркотиков. завели статью 228ч1.и теперь спустя полтора месяца хотят брать еще какие то анализы. могу ли я отказаться?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Надо понимать, кто и в связи с чем просит Вас вновь сдавать анализы. Если дознаватель в рамках расследования по ч. 1 ст. 228 УК направляет на экспертизу к врачу наркологу, то это законно. Согласно ст. 196 УПК назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией. Если же сотрудники направляют на медицинское освидетельствования для повторного разбирательства в административном порядке (для привлечения за употребление по ст. 6.9 КоАП – штраф или арест на 15 суток), то такое направление незаконно, так как для него должны быть основания для возбуждения дела об административном правонарушении.
    10.12.2016


    №10818

    Спрашивает Иван Иванович
    (228, 228.1, переквалификация)
    Еще интересует такой момент...
    Я осужден за длительный эпизод, который состоит из эпизодов сбыта потребителям, которых приняли сотрудники фскн и которые были осуждены за преобретение и хранение нс.(общий вес по таким эпизодам составляет около 70 грамм ам2201) так же при обыске на квартире организатора изъяли около 1 кг курительной смеси ам2201. У меня в описательно -мотивированной части приговора написано: "в ходе судебного следствия установлено , что действия подсудимых в период с 21.08.11 по 12.07.12 были направлены на совершение сбыта нс ам2201 (далее указывается вес изъятый на квартире (около 1 кг)). При этом данные действия не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам... "
    далее судя в приговоре пишет: "находя вину подсудимых установленной и доказанной , суд квалифицирует действия следующим образом .
    Действия подсудимых по эпизодам продажи (20 эпизодов примерно по 3 гр каждый. Всего около 70 гр) - по ч.3 ст.30 п.п. "а г" ч. 3 ст 228.1 УК РФ "
    то есть квалифицируя действия суд ничего не пишет про вес изъятый на квартире организатора.
    Я правильно понимаю что мне вменили только то, что указали в квалификации(70гр, без учета того что изъяли на квартире)?
    Вопрос к тому , что я хочу сейчас написать в суд по месту отбывания наказания , чтобы мне привели приговор в соответствие и пересчитали размер н с. С учетом постановления номер 1002. И после того как мне определят размер не "особо крупный" как был, а "крупный". Хочу ходатайствовать о переквалификации на ч. 2 ст 228.1 по 87 фз.
    Что скажите по этому поводу? Заранее спасибо!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Подпункты «а» и «г» часть 3 статьи 228.1 УК (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) влекли ответственность за сбыт наркотиков организованной группой и в особо крупном размере. До 2013 г. особо крупным размером курительных смесей признавалось все начиная от 0,25 грамма, то есть одинаково и 70 гр. и 1 килограмм. Изъятый килограмм мог квалифицироваться как приготовление к сбыту, т.е. не через ч. 3 ст. 30, а через ч. 1 ст. 30. Рассматривать этот эпизод как покушение на сбыт было не верным. Поэтому вероятно, Вас не осудили за 1 кг. курительных смесей, а только по другим эпизодом. Точно же ответить Вам можно только изучив приговор.
    Правда, к сожалению, сейчас переквалификация с особо крупного размера на крупный в связи с Постановление Правительства № 1002, практически нереальна. См. об этом материал «Конституционный Суд вбил гвоздь в Постановление № 1002».
    Возможно, более эффективно будет обжаловать неоднократные проверочные закупки — см. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с наркотиками, утв. Президиумом ВС РФ 27 июня 2012 года и рубрику «проверочная закупка» в разделе «Судебная практика». Несмотря на то, что действия были квалифицированы как единое длящееся преступление, признание незаконными неоднократных закупок существенно уменьшит объем обвинения, а потому назначенное наказание будет подлежать смягчению.
    10.12.2016


    №10817

    Спрашивает N
    (задержание)
    Доброго времени суток.
    Может ли инспектор ППС проводить личный досмотр при задержании и изымать? не будет ли это превышением полномочий

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Согласно Уставу патрульно-постовой службы, утв. Приказом МВД России от 29.01.2008 № 80, сотрудники подразделений ППСП в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполняют обязанности и реализуют права в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона "О полиции". Статьей 13 закона «О полиции» предусмотрено, в частности, право полиции «осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения». Личный досмотр и изъятие должно происходить с составлением протокола и в присутствии понятых.
    С другой стороны, к задачам патрульных и постовых нарядов не относится выявление лиц, хранящих наркотики. В Уставе ППС сказано только, что они обязаны оказывать содействие сотрудникам полиции, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность, в выявлении лиц, занимающихся незаконным изготовлением, приобретением, хранением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ (п.216.8 Устава).
    10.12.2016


    №10816

    Спрашивает Виталий П.
    (хранение адм., освидетельствование)
    Добрый день. У меня в машине нашли 0.08 гашиша. От экспертизы я не отказывался, но не прошел ее (они сами мне отказ написали пока сидел в уазе). Осудили по статье 6.8 (хранение). В день суда добровольно сдал нарко тест и справку получил что не наркоман. Суд выписал штраф 5 т.р. и постановил явится в диспансер для профилактического лечения, наблюдения и т.д. Могу я что то сделать чтобы не наблюдаться в диспансере? Факта моего употребления нет. У меня есть водительские права. Отберут у меня их, еси откажусь от учёта? Их замена через 7 лет примерно. В справке из диспансера в ближайшее время не нуждаюсь.
    Подскажете, любой гаишник может по рации узнать что у меня такая статья была? И на основании ее повезти на экспертизу? Эта запись ни когда не пропадет из базы?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. По закону Вы отказались от медицинского освидетельствования, потому что подписали все составленные сотрудниками полиции (или ГАИ) документы. Формально по закону Вы отказались от освидетельствования. Кстати, это отдельный состав правонарушения, за которое Вы подлежите административной ответственности, и я удивлена, что Вы не привлечены. Потому что Вы незаконно хранили наркотики (одно правонарушение) и незаконно отказались от освидетельствования, когда сотрудники правоохранительного органа законно потребовали это (другое правонарушение). Что касается Вашего наблюдения в наркологии, то Вы обязаны это сделать, так как это предписал суд. Если Вы будете уклоняться от наблюдения или диагностики в наркологии, то по решению суда Вас могут привлечь к ответственности по статья 6.9.1. КоАП «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Наказание в этой статье кодекса — арест до 30 суток. Так что если суд предписал Вам наблюдаться, то последствия отказа могут быть очень серьезные. Что касается водительского удостоверения, то если врачи наркологии решат, что Вы больны наркоманией и Вам предписано длительное лечение (наблюдение), то Вы можете лишиться водительского удостоверения. Врачи наркологии направляют Ваши документы в прокуратуру, а прокуратура может выйти в суд с иском о лишении водительского удостоверения до выздоровления. На Ваш последний вопрос тоже ответ — да. Теперь Вы в базе по подозрению в связи с наркотиками, поэтому любой сотрудник ГАИ или полиции может направить Вас на освидетельствование в любой момент. И это будет законно.
    10.12.2016


    №10815

    Спрашивает Влад
    (употребление)
    Здравствуйте. 02.2016 года. Были остановлинны людьми из гнк. Отправили на мед.осмотр. мы отказалися. На нас написали бумаги что курили на улице. Но поотдельности. Отсидели в сизо двое суток. Дали ст.20.20.ч2.. скажите пожалуйсто езжу на машине права пока при себе. Прошел почти год. Эта статья снимиться с меня или нет? До этого не где не состоял на учете. Могут ли забрать права вообще?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как я поняла, Вас привлекли к административной ответственности именно за отказ от освидетельствования. И наказание у Вас именно за это. В этом случае про Ваш проступок знает наркополиция, знает суд, но не знает наркология, так как Вы туда не ездили и анализы не сдавали. И думаю, что ни наркополиция, ни суд не сообщили в наркологию о том, что были подозрения в Ваш адрес. Именно поэтому, что наркология о Вас не знает, о Вашем наркоучете нет и речи. Поэтому и водительское удостоверение при Вас. Речь о лишении водительского удостоверения может пойти, если бы Вы попались за рулем, или бы о Вас узнала наркология. А пока этого нет. Информация о том, что Вы привлекались к административной ответственности будет в Информационной базе МВД долго, многие годы.
    10.12.2016


    №10814

    Спрашивает Ирина
    (по исполнению наказаний,лечение и закон)
    Здравствуйте. Сын осужден по ст 228.1 ч.2 на 7 лет. Сидит 4года. До 18лет сын имел инвалидность. Удален толстый кишечник. Спаечная болезнь. Энкопрез 2степени. Периодически у сына возникают приступы. Хирургов в колонии нет. Во время приступа может наступить непроходимость, вплоть до летального исхода. Как вывести сына на лечение,куда и кому обращаться?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Все вопросы о лечении в колонии решается внутри системы ФСИН. Важно знать, какое именно состояние здоровья у Вашего сына сейчас. Что значит приступы? Они короткие иди длительные? Какое лечение он при этом принимает? А какое лечение он бы принимал, если бы был на свободе? И вообще, прогрессирует ли болезнь из-за отсутствия лечения? Все эти вопросы очень важны для разрешения ситуации. В любом случае надо начинать с колонии. В личное дело осужденного необходимо внести медицинские документы о том, что в прошлом у него была инвалидность и операции. Эти документы Вы можете привезти в колонию сами и написать заявление о приобщении к личному делу. Далее, только при наличии оснований, Ваш сын должен написать заявление о переводе его на лечение в лечебное учреждение ФСИН. Я уверена, что он знает, как и когда писать такое заявление. А вот в случае отказа Вы можете обратиться в Управление ФСИН по региону с жалобами на отсутствие лечения.
    10.12.2016


    №10813

    Спрашивает Марина Новосибирск
    (по исполнению наказаний)
    Здравствуйте. Очень прошу совета и помощи! Мой сын осужден по ст.228 ч.2 на 3,5 года общего режима в декабре 2014г. В марте 2016г. был суд, который удовлетворил ходатайство о переводе его на колонию-поселение. В сентябре подошел срок подачи ходатайства по ст. 80 (замена оставшегося срока наказания более мягким видом наказания). Все время : что на общем режиме, что на поселке работает,за все время нет ни одного взыскания, есть несколько поощрений,ведет образ жизни стремящийся к досрочному освобождению.17 сентября 2016 подал пакет документов начальнику участка колонии-поселения, но без даты, т.к было сказано что с датой не принимает. Ждет комиссию на поддержку 2.5 месяца, периодически спрашивая о ней. При обходе обратился к БИОР (извините,пожалуйста, если не правильно написала),что ждет комиссию уже 2,5 месяца-а ее все не назначают. После чего 29 ноября его к себе вызвал начальник участка колонии-поселения и сказал, что теперь он освободится только концом срока и жизни у него здесь больше не будет. Это означает, что у него теперь могут появиться и взыскания,чего 8 месяцев, нахождения на поселке не было. Помогите пожалуйста, что делать,куда обращаться? Как правильно составить прошение? Извините, пожалуйста, если не совсем грамотно юридически (ни когда не сталкивались). Очень прошу помощи, спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, администрация принимает документы только без даты. Это потому что законом определены точные сроки, в течение которых администрация должна передать документы в суд. Но по мнению администрации, с чего это администрация должна исполнять закон для каких-то зэков? Именно поэтому они берут документы без даты, чтобы не зависеть от сроков. Я всегда советую тем, кто подает документы на УДО или на замену наказания, по возможности пользоваться услугами адвоката. Почему? Да потому что адвокаты направляют документы непосредственно в суд, а не в администрацию колонии. И в этом случае администрация вынуждена соблюдать все сроки. Ваш сын проявил настойчивость, периодически спрашивая про комиссию, чем вызвал недовольство администрации. Могут ли они наложить теперь взыскание? Да, конечно, они вполне могут наложить взыскание просто так, без оснований, для того, чтобы наказать осужденного и уменьшить его шансы на выход из колонии. Уж в этом у них большой опыт. Сейчас ситуация сложная. Вы можете обратиться к адвокату (любому, в любом месте), и он напишет маленькое ходатайство в суд о замене оставшейся части наказания более мягким видом. Даже ехать в суд не надо, он может отправить его по почте. Суд получает это ходатайство и направляет запрос в колонию, с требованием характеристики. Колония не может держать документы, и просто вынуждена ответить суду. Как Вы сами думаете, какую характеристику даст колония-поселение в случае Вашего сына, даже если они не успеют наложить на него взыскание. Почти не сомневаюсь, что они ответят суду, что он нуждается в дальнейшем нахождении в колонии. А суд, соответственно, в 99% случаев прислушивается к мнению колонии, и выносит решение именно такое, какое просит колония. Вот поэтому я и утверждаю, что Ваша ситуация сложная. Поэтому я бы порекомендовала Вашему сыну отозвать из администрации свое ходатайство, и пока не подавать документы на замену, а подождать пару месяцев для улучшения ситуации. Потому что в сегодняшней ситуации ему вряд ли можно рассчитывать на положительное решение для себя.
    10.12.2016


    №10812

    Спрашивает Арсен
    (реабилитация)
    Здравствуйте. Находясь под следствием по статье 228 вышел указ о ликвидации места моей работы и передачи правопреемнику. В это время находился в СИЗО потом под домашним арестом. В это же время был уволен без предложения работы у правопреемника. Обвинения с меня сняли а сроки подачи прошли. Есть ли ссылка на нормативный документ для обращения в суд о восстановлении сроков по данному случаю. Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон очень четко регламентирует все вопросы по реабилитации. Почитайте на нашем сайте или в интернете Уголовно-процессуальный кодекс РФ, там все расписано подробно и понятно в статьях 133-138 УПК РФ. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Прочитайте, и если Вам что-то будет непонятно, напишите нам.
    10.12.2016


    №10811

    Спрашивает Денис
    (экспертиза)
    Уважаемые специалисты, прошу вас проконсультировать по данной ситуации: Прокуратура предписала о назначении повторной экспертизы и постановке вопросов т.к. было нарушено данное право, следователь выполнил данное требование прокуратуры на постановку вопросов, затем ГУ МВД вынесено постановление об отмене данного постановления сославшись на ст 39 и на не обоснованность вопросов. Как прокомментируйте данную ситуацию и что посоветуйте делать? Вопросы касались массы вещества, наркотич. эффекта,ботанической принадлежности, производных, влажности вещества, состава вещества!Вещество в справке о предварительном исследовании определено как производное содержащееся в веществе растительного происхождения ! Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, требование прокуратуры должно быть исполнено, потому что неисполнение требований прокурора о назначении экспертизы затрудняет направление дела в суд и рассмотрения дела в суде. И следовательно, сказывается на правах обвиняемого. Как мне кажется, в таком деле у защиты появляется возможность хорошо поработать, если следователь надлежащим образом известил защиту о постановлении о назначении повторной экспертизы и о том, что это постановление было отменено. Следователь процессуально независимое лицо и никакое ГУ не может вмешиваться в работу следователя. Конечно же, следователю не с руки спорить со своим начальством, а вот защитник вполне может обжаловать решение ГУ МВД, если это постановление мешает работе защиты и защитник ждал назначение повторной экспертизы. Если же защитник не хочет это делать, потому что не знает, как это скажется на правах его клиента, то тогда следователь может просто переформулировать вопросы.
    10.12.2016


    №10810

    Спрашивает Илья
    (освидетельствование)
    Здравствуйте на днях мне позванил неизвестный номер, я взял трубку представился мужчина участковым и соабщил что у меня в подъезде избили девушку и надо дать показание. Приехавшие сотрудники оказались наркополицейскими ,заявили что в моём отношении велась оперативная разработка на основании которой я должен здать анализы мочи на наркотики, я отказался они скзали что я не имею такого права, я курил травку две недели назад и анализы покажут в связи с этим я потеряют работу! Мне предложили работать на них и здать им кого-нибуть!дали подумать до понедельника! Законны ли их требования на здачу анализов и должны ли они вызвать на осведетельствование меня повесткой а не в устной форме без предоставления каких либо документов указывающих мою причастность к употреблению наркотических веществ! Заранее очень благодарен!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, требования сотрудников правоохранительных органов о медицинском освидетельствовании обязательны для исполнения. Если Вы откажетесь от освидетельствования, насильно у Вас никто кровь или мочу не возьмет, конечно же, но за отказ от медицинского освидетельствования Вы подлежите административной ответственности с наказанием до 15 суток ареста. На медицинское освидетельствование направляют не повесткой, а только направлением, которое выписывается сотрудником полиции. Предложения о работе на сотрудников полиции я комментировать не буду, так как это только Ваше личное решение, но от себя хочу сказать, что ничем хорошим это обычно не заканчивается.
    10.12.2016


    №10809

    Спрашивает Роман
    (хранение)
    Добрый день, вменяют статью 228 ч.1, но сейчас дело оставила себе прокуратура так как я являлся сотрудником таможни(прапорщик)со спец. званием.
    Вину признаю, для личного употребления. Анализ покажет что употреблял.
    Со следствием сотрудничаю, но тот кто продал испарился и на телефон не отвечает, т.е. помочь ничем не могу больше.
    Было это всё после работы, без формы, было 9 гр гашиша, правда по кусочкам.
    До этого всё чисто не привода ни других нехороших вещей.
    Сильно ли мои погоны повлияют на ситуацию и вообще чего ожидать ?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы опасаетесь переквалификации дела с хранения на сбыт? Хранение 9 грамм в расфасованном виде само по себе не может указывать на то, что Вы имели умысел на сбыт наркотиков. См., например, недавнюю практику Мосгорсуда по этому вопросу.
    Также не может повлиять на переквалификацию с хранения для личного употребления то, что вы являетесь сотрудником таможни. Какие-либо догадки и предположения о том, что Вы могли использовать свое служебное положение, участвуя в незаконном обороте наркотиков, не могут быть положены в основу обвинения. Должны быть доказательства — материалы оперативно-розыскной деятельности, показания свидетелей, письменные доказательства и т. п.
    10.12.2016


    №10808

    Спрашивает Константин
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте. Вопрос не по наркотеме, но задать его больше не кому. Надеюсь вы ответите. Могу ли я полученные в колонии дисциплинарной взыскания (выговора, ШИЗО) обжаловать в суде? И если да, то на каких законных актах это основанное? Я знаю что это возможно,но и попытался это сделать,но в жалобе не основывался ни на каких статьях на на УИК ни на чём,и из суда пришел ответ что моя жалоба не имеет под собой законных оснований. Мол не предусмотрено это! Напишите пожалуйста как оно есть в действительности.

    Отвечает эксперт-консультант по правовым вопросам Центра содействия реформе уголовного правосудия Валентина Максовна Фридман:
    Здравствуйте!
    Конечно же, Вы можете обжаловать наложенное взыскание. Делается это или через иск в суд, или через жалобу в прокуратуру.
    Но! к обжалованию нужно готовиться заранее, в идеале ещё до момента наложения взыскания, так как суду доказательства своей правоты должен предоставить сам истец. То есть, смотреть, чтобы в рапорте было указано именно то, что и послужило причиной взыскания. Ведь нередко сами осужденные соглашаются изменить причину взыскания (к примеру, вместо обнаруженного телефона соглашаются посидеть в ШИЗО за якобы курение в неположенном месте), или сотрудники переписывают рапорт под ситуацию, если жалобщик очень активно действует. Поэтому обжалования взысканий самими осужденными без активной помощи адвокатов часто заканчиваются не в пользу осужденного. Обжаловать в суд нужно в рамках КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства). По нему участвовать, кроме истца, в судебном заседании обязательно должен юрист с высшим юридическим образованием. Оплата работы такого специалиста - обязанность истца. Как видите, право на обжалование взыскания у осужденного есть, но препятствий много. Правозащитники уже несколько раз пытались изменить требование об обязательном представителе с высшим юр. образованием, но пока безрезультатно.
    07.12.2016


    №10807

    Спрашивает Дмитрий
    (употребление)
    Добрый день! Моя мать хочет вызвать полицию, в связи с фактом употребления марихуаны. Но Ее я не употребляю уже неделю, дома нет ничего запрещённого. И в принципе факт моего употребления доказуем только тестами мочи. Вопрос может ли дойти до этого теста, есть ли основания к этому?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Российская законность в правоохранительной сфере такова, что на первый взгляд кажется «все права защищены», а посмотреть конкретно — и все гарантии защиты права сдуваются, и протаскиваются по виду законные, а по сути неправовые действия власти. И здесь так. С одной стороны, КоАП не допускает подозрения в совершении правонарушения, с другой — основанием для возбуждении дела об административном правонарушении являются «сообщения и заявления физических и юридических лиц... содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения» (пункт 3 части 1 статьи 28.1). Таким образом, поступившее в полицию сообщение «я нахожусь в квартире, где гражданин Иванов употребляет наркотики» может быть поводом для возбуждении дела по статье 6.9 КоАП. А по возбужденному делу может быть назначено медицинское освидетельствование (статья 27.12.1 КоАП).
    07.12.2016


    №10806

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, сын осужден 02.03.2016г по ст 228.1 ч 4, в августе месяце его отправили отбывать в колонию строгого режима, всё было нормально, но сегодня его вызвали в санчасть и сообщили о том, что он должен пройти лечение в лиу от наркозависимости, в приговоре ничего нет о том, что он обязан пройти лечение, на учёте у нарколога не стоял, в санчасти ему сказали, что это решение районного суда где он уже отбывает наказание, может ли сын отказаться от лечения и как нам себя вести, что делать. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 18 УИК РФ к осужденным, больным наркоманией, по решению медицинской комиссии ИУ применяется обязательное лечение. Судебной санкции на это не требуется. Но в случае несогласия с таким решением осужденный вправе обжаловать его в суд.
    07.12.2016


    №10805

    Спрашивает Николай
    (освидетельствование)
    Имеют ли право полицейские вызвавшее меня на допрос в качестве свидетеля назначить мне мед освидетельство, хотя я был трезвый?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 179 УПК медицинское освидетельствование свидетеля допускается только с его согласия «за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний». А так как свидетель собственно ни для чего другого не нужен, кроме как для дачи показаний, то согласие свидетеля на освидетельствование становится необязательным, если следователь напишет в постановлении, что есть сомнения в состоянии психики данного лица, сославшись на «неадекватное поведение», «поведение, не соответствующее обстановке» или какие-нибудь еще причины.
    07.12.2016


    №10804

    Спрашивает Олег
    (сбыт)
    Здравствуйте, такой вопрос, что может светить за так называемую "вербовку" людей, делающих "закладки ". Если человек не касается никаких наркотиков и отношения к ним не имеет, а лишь ищет людей, описывает им суть работы и при согласии направляет к другим людям, с которыми уже обговаривается все более серьезно.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К описанному Вами функционалу больше всего подходит статья 210 УК РФ (участие в преступном сообществе, от 5 до 10 лет лишения свободы). Эта статья, в отношении действий, связанных с наркотиками, применяется обычно в совокупности со статьей 228.1 и другими антинаркотическими статьями.
    07.12.2016


    №10803

    Спрашивает Дима
    (наркоучет)
    Добрый день. Отмечаюсь в наркологическом диспансере 4 года будет в январе 2017г. 5 апреля 2016 года вступил новый приказ Минздрава России, где уменьшен срок наблюдения с 5 лет до 3 лет. Что мне делать, мои действия, чтоб сняли с учета. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Просто надо обратиться к лечащему врачу наркодиспансера.
    07.12.2016


    №10802

    Спрашивает Марина
    (защитник)
    Здравствуйте,
    Мой знакомый был задержан в 2015 г. по ст. 228 у него нашли наркотическое средство которое попало под административное правонарушение, был суд и назначен штраф в размере 5000р. Прошел год и в декабре этого года ему в социальных сетях написал неизвестный человек о том что его просят явиться к следователю фрунзенского района и адрес, вопрос могут ли его вызывать вот таким способом? С чем может быть связано такое приглашения и имею ли он право на это никак не реагировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вызов на допрос осуществляется по повестке, вручаемой лично, почтой или передаваемой «с помощью средств связи». Таким средством являются и личные сообщения в социальных сетях, недоступные для посторонних. Так что передача повестки таким способом законна. Если это повестка установленного образца, т.е. скан или фотокопия. А просто по письму Вы вправе не ходить, это все равно что по свистку. Думаю, если у вас есть возможность заключить соглашение с адвокатом на разовое совместное посещение следователя (на один день участия в процессуальных действиях), то идите тогда с адвокатом (это недорого). Если будет повестка. Могу Вас уверить, что присутствие адвоката при таких «внеплановых» посещениях полиции важнее, чем его участие в уголовном деле, если таковое возникнет.
    07.12.2016


    №10801

    Спрашивает N
    (вопросы требующие ответа)
    История токая сарвал я дико растущую канаплю оно уже и за времени была в сухом виде,я порезал ножницами для употребления личного характера и в этоже время меня зодиржали сотрудники полици они изъяли после чего я не отрицал нечего так как там было каличество на одну стандартную папиросу тоесть грам марихуаны. Отвезли на экспертизу и сказали что количество составило 7 грамм я с этим не согласен, что мне надо зделать? и что может за 7грамм?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь перед Вами выбор: или соглашаться с предъявленным обвинением, подавать ходатайство об особом порядке рассмотрения дела и получить, скорее всего, условное осуждение по части 1 статьи 228 УК (впрочем, условное не гарантировано). Или не соглашаться с обвинением, хотя бы в части касающейся изъятого, оспаривать экспертизу, обращаться по этому поводу к независимому специалисту, не соглашаться на особый порядок и получить в результате неизвестно что. Если бы у нас было другое правосудие, тогда можно было бы рекомендовать Вам второй вариант: отстаивать свои права. Но поскольку мы имеет то, что имеем, то и рекомендовать что-либо сложно. Да и вообще невозможно. Мы тут уже 10 лет пишем в таком духе: должно быть так, но так не будет.
    07.12.2016


    №10800

    Спрашивает Мария
    (исполнение наказания)
    Добрый день, в 2013 году мужу дали условный срок 4 года по статье 228( хранение и продажа), сейчас в 2016 его поймали с 2гр гашиша, написали, что хранение без цели сбыта, и дали 4 года обычного режима, 228,1 и 71 статья как сложение, во всем признался, помогал следствию, у него мама и бабушка инвалид и он один кормилец в семье, есть все справки и характеристики, аппеляция решение суда не поменяла, касационная тоже, подали надзорную, подскажите, когда можно писать на пересмотр режима, может на более облегчённые условия, он там работает, учится и когда можно подавать на удо, средней тяжести преступления это ведь 1/3?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вашему мужу наказание (4 года лишения свободы) назначено по совокупности, и в эту совокупность входит статья 228.1 (сбыт), которая даже в части 1 относится к тяжким. И хотя по части 1 статьи 228 преступление небольшой тяжести, Ваш муж рассматривается как отбывающий наказание за тяжкое или особо тяжкое преступление, но никак не за преступление средней тяжести, как ошибочно считаете Вы. Категория преступления определяется не по назначенному преступлению, а по санкции статьи. Так что УДО Вашему мужу может быть, скорее всего, только по отбытии 3/4 срока. Почему «скорее всего», а не точно? По 228.1, как Вы пишете, Ваш муж осужден в 2013 году. Значит можно предположить, что преступление за которое он осужден, совершено до 2 марта 2012 года. И в таком случае УДО или по 1/2 (если преступление тяжкое — часть1 статьи 228.1), или по 2/3 (если по другим частям этой статьи). Ну а если начиная со 2 марта 2012 года — точно 3/4.
    07.12.2016


    №10799

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый День.
    Осужден в Ноябре 2015г. по статье 228. часть 1 за хранение без цели сбыта 3г гаш*а.
    Решение суда : 1 год условно, без штрафа и 2 года испытательного срока условно.
    В декабре 2016г. был задержан за хранение 0,3г. амфетами*а без цели сбыта для личного употребления, условный срок еще не погасили, несколько раз опаздывал отмечаться. точнее мой график работы не позволял явиться в срок, о чем я сообщал куратору в ФСИН, каковы шансы на условные срок?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. №10775.
    07.12.2016


    №10798

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста на облегченные условия на строгом режиме через сколько можно подавать?, кто то говорит черед 9 месяцев, кто-то через 6 в законе тоже написано через 6.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 2 статьи 122 УИК РФ:
    «При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее девяти месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия».
    07.12.2016


    №10797

    Спрашивает Андрей
    (растения)
    Легально ли продавать семена конопли в магазине, если предупреждать покупателей о том, что мы не рекомендуем их культивировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В РФ разрешено промышленное культивирование конопли низкоканнабиноидных сортов, т. е. по сути ненаркотической конопли. Но это разрешается только в отношении сортов конопли, утвержденных Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 года № 460 "Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования"). Соответственно в продаже могут находиться только семена утвержденных Правительством сортов. Лицензии на выращивание такой промышленной конопли не требуется, это разрешено не только юрлицам, но и индивидуальным предпринимателям. Эти производители имеют документы, подтверждающие сортовую принадлежность семян и только у них безопасно приобретать семена конопли для ее оптовой или розничной реализации. Потому что иначе конопля может оказаться не той. Продажа же семян, в том числе и с малым содержанием ТГК, не в промышленных целях не допускается. Это следует из статьи 18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
    07.12.2016


    №10796

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания, заключение под стражу)
    Здравствуйте! Хочу обратиться к Вам с таким вопросом. Мой муж находиться в ИК, 25.11.16 у него закончился срок отбывания, но 25.11 он так и не освободился. Перед этим он нагрубил зам.нач колонии (сказал ему "иди отсюда"). Его посадили в изолятор на сутки. После чего к нему пришел прокурор и сказал что, он переходит в статус обвиняемый и что будет идти расследование, т.к. Зам.нача подал на него заявление за оскорбление. Сейчас ему продлили срок на 2 месяца. Хочется узнать, по истечении этих 2 месяцев что будет дальше с мужем. Могут ли ему дать новый срок за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это вопиющий произвол, если, конечно, они не подвели под это чего-нибудь посерьезней и вы не владеете всей полнотой информации. Но будем исходить из того, что Вашего супруга обвиняют в преступлении по статье 319 УК «Оскорбление представителя власти»: «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».
    Как видите, за это преступление небольшой тяжести лишение свободы не предусмотрено. А следовательно, постановление суда о заключении под стражу незаконно. В соответствии со статьей 108 УПК РФ «заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Далее там же предусмотрены исключения из этого правила (обвиняемый не имеет места жительства и т. п.), но эти исключения относятся только к тем обвиняемым в преступлениях небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Обвиняемые по статьям, которые не предусматривают наказания в виде лишения свободы, под стражей содержаться не могут. Ни в каком случае.
    Вашему мужу следует срочно подать жалобу прокурору. Такую же жалобу на имя областного прокурора желательно подать и Вам. Основные аргументы я изложил. И все же у меня есть сильное подозрение, что на Вашего мужа там вешают что-то еще, о чем он может еще и сам не знает, что он это совершил. В таком случае надо действовать в зависимости от обстоятельств. Но если Ваш муж знает столько же сколько и Вы, обжаловать беззаконие обязательно.
    Как сказано выше, хотя точно Вы на это не указываете, заключение под стражу избрано в качестве меры пресечения судом. Вам будут говорить, что раз решение суда, то и обжалуйте его в вышестоящий суд. На это как раз и уйдет пару месяцев. Однако в УПК нет положения, что мера пресечения, избранная судом, может быть отменена только судом. Точнее эта норма была, но ее благоразумно исключили. Так что теперь освободить незаконно и необоснованно содержащегося под стражей обвиняемого, может не только суд, но и следователь. Этого может потребовать и прокурор.
    07.12.2016


    №10795

    Спрашивает Олег
    (экспертиза)
    Меня задержали с несколькими кустами мака сухой остаток маковой соломки составило 100г это все что сделала экспертиза. Статья 228 предусматривает наказние за наркотические вещества а в моем случае экспертиза не установила количество того самого вещества то есть опия. Вопрос обязан
    ли эксперт установить количество содержания опия в маковой соломки. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Должна, так по методике (Ю.М. Воронков (РФЦСЭ МЮ РФ), О.В. Тухканен (ЮРЦСЭ МЮ РФ), С.В.Сыромятников, И.И. Сарычев (ФСКН РФ) Исследование семян мака (пищевой продукт) и получаемых из них продуктов (препаратов) и наркотических средств. Методические рекомендации (утверждены Постоянным комитетом по контролю наркотиков при МЗ и СР 22.11.2006 г - протокол № 4/105-2006).
    07.12.2016


    №10794

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    ребенок осужден на 6 месяцев условно с 22ч до 6ч он должен находиться дома как написать заявление продлить до 23ч т.к. он занимается спортом и ездеет в другой район города тренировка начинается 20ч до 22ч приезжает позже чем он уже должен быть дома

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам надо обратиться в УИИ, на учете в которой состоит Ваш сын, и простить инспекцию обратиться в суд, постановивший приговор, о изменении условий условного осуждения. Так как эти условия установлены судом, изменить их в соответствии с пунктом 8 статьи 397 УПК вправе только суд.
    07.12.2016


    №10793

    Спрашивает Аноним
    (потребление)
    Здравствуйте, у меня по анализам мочи показало что есть марихуана... послали на перездачу анализов, сказали в течение 10 рабочих дней перездать, но лучше раньше. Если я поеду ровно через 10 дней не считая выходных, не скажут ли мне что я опоздал? И какой штраф если повторные анализы будут положительными? Если гражданин другой страны, могут ли еще и депортировать из страны? Если тест покажет еле-видную полоску которая показывает что нет в организме наркотика она не за считается?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Что тут скажешь, чем раньше пройдете повторное освидетельствование, тем лучше. Привлечение к ответственности по статье 6.9 КоАП влечет депортацию из РФ.
    07.12.2016


    №10792

    Спрашивает Нина
    (употребление)
    В отношении несовершеннолетнего составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Медицинского освидетельствования не было. Подросток был доставлен в мед учреждение и был осмотрен врачом терапевтом, который написал, что подросток вел себя неадекватно, алкоголем от него не пахло, скорее всего это наркотическое опьянение, анализы не взял. Сам подросток дал пояснение, что съел какие-то семена, в том что это относится к наркотикам не знает, угостил знакомый, который не пояснил, что это. Более никаких документов и объяснений в материалах нет. Правомочно ли будет привлечение к административной ответственности.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это на каком же основании? Медицинское освидетельствование в установленном порядке не проводилось, а слова несовершеннолетнего о каких-то семенах юридического значения не имеют. За «неадекватное поведение» административной ответственности не установлено.
    07.12.2016


    №10791

    Спрашивает N
    (КоАП по процессуальным вопросам)
    Здравствуйте, скажите могу я обжаловать решение суда по ст.20.20 ч.2 спустя 9 месяцев, связи с большим количеством нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП не устанавливает ограничительных сроков обжалования постановлений, вступивших в законную силу (статья 30.12). Жалоба, как правило, приносится в областной или приравненный к нему суд (статья 30.13).
    07.12.2016


    №10790

    Спрашивает Анастасия
    (по семейным делам)
    Здравствуйте. Я вышла замуж второй раз за человека с судимостью по ст.228п.2. От первого брака у меня есть сын, но по документам я являюсь матерью-одиночкой. Может ли мой второй супруг усыновить моего ребёнка?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Семейный кодекс безоговорочно запрещает усыновление лицами, имеющими или имевшими судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками. Эти преступления обозначены как преступления против здоровья населения и общественной нравственности, т. е. по статьям 228 -245 УК (пункт 9 части 1 статьи 127 Семейного кодекса).
    07.12.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°