ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10712

    Спрашивает Анна С.
    (экспертиза)
    УНК мне шьет сбыт аналога наркотика. Смотрела на sudact.ru такие же как мой случаи, нашла постановления суда и заключения экспертных центров, что не аналог. Может ли УНК идти вразрез с уже имеющимися постановлениями суда и экспертизами?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Запросто. «Чужие» экспертизы не обязательны для суда, рассматривающего дело, потому что эксперт не связан ни чем, кроме своих научных знаний. Это с формальной стороны. Но если принести следователю или в суд экспертизы по другим делам, где эксперты приходили к другим выводам и если приговоры по этим делам устояли при обжаловании и вступили в законную силу, то суд должен будет задуматься. В идеале, в таком случае защите следует пригласить в суд специалиста, который при допросе эксперта задал бы ему неприятные вопросы.
    19.11.2016


    №10711

    Спрашивает Илья
    (растения)
    Здравствуйте, такой вопрос, если созревший куст конопли не срезать и не дергать с горшка а периодически отрезать с него ветки, то какое может быть наказание за это деяние?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если Вы намерены на каждое такое «отрезание» приглашать полицию и резать исключительно под протокол, то Вы, конечно, нарежете себе на статью 228. В Конституции сказано: каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Хранение свыше 6 гр. конопли влечет ответственность по части 1 статьи 228 УК (размер определяется после ее высушивания при определенной высокой температуре).
    19.11.2016


    №10710

    Спрашивает Дмитрий
    (освидетельствование: осмотр, тестирование)
    Здравствуйте, я студент колледжа, 1 курс (16 лет) могу ли я отказаться от прохождения "медицинского освидетельствования на предмет раннего выявления незаконного потребления наркотических средств"? И какие последствия от отказа мне могут грозить. На сколько я знаю, это делается на добровольной основе. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Исключительно добровольно. Вот что говорится об этом в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах»:
    «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ является одной из форм профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которая включает в себя:социально-психологическое тестирование обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования;
    профилактические медицинские осмотры обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования.
    Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4).
    Вы не употребляете наркотики (и правильно делаете). Пишу это утвердительно, потому что признаю презумпцию невиновности каждого и основанную на ней презумпцию добросовестности. Хотя, как частное лицо, я вправе подозревать Вас в чем угодно. А вот государство такого права не имеет. Подробнее см. на нашем сайте в разделе тестирование. (http://hand-help.ru/doc13.html)
    19.11.2016


    №10709

    Спрашивает Елена
    (перевозка)
    Здравствуйте! Сына остановили на въезде в город сотрудники ДПС, при личном досмотре ничего не обнаружили. При осмотре автомобиля в рабочей куртке, которой пользовались все рабочие (автомобиль для работы), обнаружили маленький кусочек предварительно (марихуана), по размеру половина семечки. Сына доставили в отдел полиции. После беседы со следователем, отпустили. Никакие тесты не делали, вещество отправили на экспертизу. Сыну сказали — по первому звонку прибыть в отделение полиции. Чем все это может грозить? Год назад его привлекали к административной ответственности за употребление — арест 3 суток.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перевозка внутри страны, из города в город, если размер обнаруженного при этом вещества менее значительного, не наказуема по УК. Но административная ответственность может быть: за хранение в небольшом количестве.
    19.11.2016


    №10708

    Спрашивает Алексей
    (ВИЧ)
    Добрый день! Ситуация такая. Живу с белорусским гражданством в РФ достаточно давно. У меня ВИЧ. О своём статусе знаю четвёртый год, нахожусь на АРВ-терапии полгода. Здоров и прекрасно себя чувствую. У меня нет близких родственников, не женат. Задумался о вопросе приобретения вида на жительство и затем гражданства, узнав о новых поправках к закону 438-ФЗ, понимаю, что мечта о получении гражданства РФ может сбыться)) Хочу жениться на гражданке РФ. Прописываться буду у подруги в Подмосковье. Вопрос такой, как лучше поступить и через какое время после заключения брака можно подавать документы на вид на жительство? Будут ли проверять этот брак или им это не нужно? Граждане республики Беларусь освобождены от получения РВП, можно сразу на ВНЖ ведь. Спасибо за ответ, сижу и не знаю, как быть.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Будут проверять, не будут проверять — законных оснований у них, конечно, нет. В силу презумпции невиновности. Я бы обратил Ваше внимание на другое: диагноз ВИЧ обязывает Вас предупреждать в соответствующих случаях о наличии такого диагноза. В противном случае можно попасть под статью 122 УК (заражение ВИЧ-инфекцией или заведомое поставление лица в опасность заражения). Согласно же примечанию к этой статье: «Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».
    По вопросам, касающимся порядка получения вида на жительство, и другим миграционным трудностям рекомендую Вам обратиться за компетентными советами в общественную правозащитную организацию «Гражданское содействие». (http://refugee.ru/)
    19.11.2016


    №10707

    Спрашивает Ольга
    (сбыт,назначение наказания)
    Здравствуйте. Мой брат обвиняется по статье 228.1ч3, ранее не судим и никогда не привлекался. При задержании признал свою вину, согласился сотрудничать со следствием, до суда арестовали, находится в СИЗО. Теперь говорит, что будет отказываться от своих первоначальных показаний, что давал их под давлением. Собрали характеристики, все положительные, даже есть запись, что признан лучшим сотрудником месяца. Скажите, что грозит в случае если не будет отказываться от показаний и если откажется? В семье последние 3 года были суды из за квартиры с отцом, может ли это как то смягчить наказание? Пожалуйста помогите, мы не знаем что нам делать. Как получить меньше срок? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. И в случае признания вины, и при отказе от признательных показаний, приговор может быть совершенно одинаковым. Хотя явка с повинной, в том числе признание вины, является смягчающим обстоятельством, а смягчающие обстоятельства смягчают ответственность, это все довольно условно, потому что никто не залезет в голову судьи, чтобы узнать, какое наказание он назначил бы, не будь того или иного смягчающего обстоятельства. Ведь вовсе не обязательно, что при отсутствии смягчающих обстоятельств, виновным назначается максимальное наказание. А значит ответить на Ваш вопрос можно только рассуждением, а не точно: в каком случае мягче, а в каком -жестче. Т.е. не угадаешь — большинство судей не любят лишней работы, поскольку итог ее предсказуем. Но кто гарантирует, что Ваше дело не попадет к судье который в меньшинстве.
    19.11.2016


    №10706

    Спрашивает Глеб
    (потребление)
    здравствуйте скажите какое предписание может сделать суд при вынесении приговора по ст. 6.9 коап если у человека в моче обнаружили наркотические вещества. поставят на учет либо заставят лечь в больницу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд вправе освободить от административной ответственности гражданина в случае его согласия пройти лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию (статья 6.9 КоАП). Соответствующая запись делается в судебном постановлении по делу. Все зависит от того, что конкретно написано в постановлении суда (пройти освидетельствование, лечение и т. п.). Если это взятое на себя обязательство гражданин не исполнит, он подлежит ответственности по статье 6.9.1 КоАП.
    Для сведения: по делу об административном правонарушении выносится постановление, а не приговор.
    19.11.2016


    №10705

    Спрашивает Руслан
    (сильнодействующие)
    Добрый день, если получил посылку из РФ со стероидами, несколько упаковок для личного употребления, может ли это трактоваться как приобретение с целью сбыта?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Само по себе приобретение сильнодействующих веществ не наказуемо. Обвинение же в хранении с целью сбыта возможно только при наличии доказательств такового: результаты прослушивания переговоров и контроля сообщений, оперативного наблюдения, показаний свидетелей и т.п.
    19.11.2016


    №10704

    Спрашивает Сергей
    (употребление)
    Добрый День у меня такая ситуация меня задержали с 2 грамма гашиша повезли на эспертизу показало марихуану всё прошёл суд дали 4000 штрафа и сказали через пол месяца приехать в эту же больницу в которой я сдавал анализ при задержание и сдать повторно. Обезательно ехать мне туда грозит ли что то за это если я не поеду????

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Смотрим КоАП: Уклонение от прохождения лечения и/или реабилитации, если оно было назначено судом, влечет ответственность по статье 6.9.1. Наказание — штраф от 4 до 5 тысяч рублей или арест на срок до 30 суток.
    19.11.2016


    №10703

    Спрашивает Дмитрий
    (наркоучет)
    Здравствуйте! Прошу Вас помочь мне! Опишу ситуацию вкратце: на улице задержали сотрудники полиции и повезли в отдел, подозревали меня в сбыте наркотиков. После опроса отпустили, я ничего не подписывал, никаких соглашений не давал, штрафов оформлено не было. Но суть в том, что в ходе опроса признался, что попробовал коноплю. Уверен, что запись разговора со мной велась и хочу поинтересоваться. Могут ли сотрудники на основе только моего устного заключения об употреблении в тайне от меня, либо задним числом оформить меня как наркомана и выписать штраф, либо что еще хуже передать мои данные для рассмотрения в диспансер без моих анализов? И также является ли это достаточным основанием, чтобы отвезти меня на прохождение освидетельствования и могу ли я от него отказаться? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В некоторых регионах, но далеко не во всех! Существует практика «обмена данными» между органами правопорядка и территориальными наркодиспансерами. Это еще можно было понять, когда наркоучет был обязательным. Теперь же, что можно сделать на основании какой-нибудь копии рапорта оперуполномоченного? Ничего. С января 2016 года диспансерное наблюдение в наркодиспансере может быть только по письменному , добровольному и информированному (то есть с объяснением ему всех последствий) заявлению гражданина. Что же касается накапливания такой информации о гражданине в разнообразных базах данных полиции , это происходит повсеместно, в какой-то части на законном, а по большей части - незаконном основании. Если данные о судимости по нынешнему законодательству должны храниться пожизненно (точнее о некоторых категориях судимых), то сведения о привлечении к административной ответственности актуальны только до истечении года со дня исполнения административного наказания. Закон же о персональных данных основан на принципе, что информация о гражданине может храниться, обрабатываться, использоваться только пока существуют законные цели ее нахождения в обороте. Информация, потерявшая актуальность, к которой относятся и сведения о мерах административного принуждения (задержание и т. п.), должна уничтожаться.
    19.11.2016


    №10702

    Спрашивает Олег
    (приобретение)
    Добрый день. При мне нашли 8 гр соли и 1 гр гашиша - все было фасованное. Отпечатков моих на этих пакетах нет. Нашёл данные продукты в гаражах - свёрток валялся прямо на видном месте. Подобрал и понёс до ближайшей мусорки. За поворотом меня встретили сотрудники полиции. Вменили статью 228 ч2. Сейчас угрожают - говорят что это дело они могут в любое время списать на сбыт и тогда-то другой статьей ограничусь - пойду прямиком в тюрьму. В протоколе написали что я будто подобрал это для личного хранения тк периодически употребляю. Однако я не употреблял и не употребляю вообще ничего подобного. Анализы чистые. Что можно сделать в такой ситуации?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как бы Вам тактично сказать? Дело в том, что если Вы хотите, чтобы Вам поверили, надо предлагать очень правдоподобную версию. Пока даже я, адвокат, не верю в то, что Вы сказали. Вы каждый сверток, который находите и который лежит на вашем пути, сразу же берете и несете в мусорку? То есть Вы идите по улице, подбираете все и несете на помойку, да? Простите, но это маловероятно. Давайте факты. У Вас был наркотик и Вас с ним задержали сотрудники полиции. Возбудили уголовное дело, и Вы дали показания, что эти наркотики для Вашего периодического употребления. Что Вы сейчас хотите? Вообще уйти от уголовной ответственности? Но это вряд ли получится с уже данными показаниями. Особенно если они были даны в присутствии адвоката. Советую Вам сходить на личную консультацию адвоката или проконсультироваться с адвокатом, которого Вам предоставляет следователь, наедине, рассказать ему о своих версиях и послушать его совет.
    19.11.2016


    №10701

    Спрашивает Наталья
    (международная защита)
    Здравствуйте, уважаемые консультанты!!!! Мой сын осужден по ст. 30ч 3, ч 3 ст 228.1 на 8.6 лет, за производное n- метилэфедрона в смеси с сахаром 0.261 гр. И у меня вопрос, а если самого производного без сахара не было на третью часть? Это же не справедливо!! Сахар же не наркотик!!!! Можно ли обратиться в ЕСПЧ с такой жалобой, ведь грубо говоря лишних пол срока он получил за сахар.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Такое наше законодательство — весом наркотика считается вес всей смеси, а не собственно вес наркотика. Про ЕСПЧ сказать что-то конкретное очень трудно. Несколько раз я писала жалобы в ЕСПЧ именно по этому основанию — вес не наркотика, а всей смени. Но пока безрезультатно, положительного ответа от ЕСПЧ я не получила. Но это не означает, что писать не надо. Наоборот, надо обращаться вновь и вновь, пробовать снова и снова, а вдруг...
    19.11.2016


    №10700

    Спрашивает Евгений
    (задержание)
    Здравствуйте, подскажите что делать.
    Меня знакомый попросил подвезти его из одного города в другой, за определенную плату. Таким образом я стараюсь заработать лишнюю копейку в свободное время. Знакомый позвонил сказал когда приехать и куда его отвезти. Я отвез его к месту, он попросил подождать 5 минут. Однако его небыло около получаса, мне нужно было уехать и я ему позвонил и сказал, что уезжаю. После того как я уехал меня догнала машина и несколько людей меня вытащили из машины и надели наручники. Обыскали всю машину, закрыли ее и увезли меня в отделение. Как мне сообщили в отделении, у моего знакомого были изъяты наркотики, которые находились у него в сумке и что он эти наркотики кому то привез.
    Меня начали обвинять в том, что я соучастник, хотя в машине ничего небыло, его сумку я не трогал, и совершенно не знал, что у него там есть запрещенные вещества. Вечером этого же дня после 6 часов допроса меня отпустили.
    Моему знакомому дали адвоката. Сейчас я не знаю, что говорит мой знакомый и может ли быть так, что адвокат ему посоветует дать ложные показания против меня а в замен ему дадут меньше лет тюремного с рока?
    Что делать в такой ситуации? как доказать свою невиновность? Спасибо! С нетерпением жду вашего ответа, не нахожу себе места.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Для начала проанализируйте свое общение с задержанным знакомым. Как он вышел на Вас — телефонный звонок, смс или лично? Как долго до этого Вы с ним не общались? Возьмите в телефонной компании распечатку телефонных переговоров своего телефона. Если Ваш знакомый высказывал свою просьбу о поездке в телефонном звонке, то Вы можете показать следователю звонки от знакомого по распечатке, что именно он на Вас вышел, а до этого Вы с ним долгое время не общались. Если Вы общались по смс или в каком-нибудь телефонном мессенджере, то скопируйте переписку и покажите следователю. Согласитесь, звонки или смс собщения у людей, которые вместе планируют совершение преступление, и у людей, которые вместе планируют только одну поездку, они будут разные. Поэтому в Ваших интересах представить эту информацию следователю. Правоохранительные органы очень доверяют техническим средствам связи. Тот факт, что Вас отпустили после допроса, это хороший знак. Если бы в своих показаниях Ваш знакомый говорил, что вы вместе совершали преступление, то Вас бы не отпустили. Мы с Вами не может гадать, что адвокат советует Вашему знакомому, но очень странно советовать клиенту говорить, что преступление он совершал не один, а группой лиц. Ведь преступление группой лиц наказывается строже.
    19.11.2016


    №10699

    Спрашивает Ольга
    (назначение наказания:отсрочка)
    Здравствуйте.
    Можно ли имея отсрочку по 228.1 ч.4 до 14 лет ребёнку, родить ещё одного во время отсрочки и получить ещё отсрочку до 14 лет второго ребенка. Мать - одиночка. Дети на фамилии матери. Без отца.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Запрета на повторное применение отсрочки по статье 82 УК не установлено. Суд вправе применить такую отсрочку, но не обязан это делать. При решении данного вопроса суд исследует доказательства, характеризующие личность, положение детей в семье.
    16.11.2016


    №10698

    Спрашивает Света Б.
    (хранение)
    Мой муж отбыл срок по ст 228 ч 2 срок 7лет 6 мес. освободился 7 мес назад. А сейчас заведено уголовное дело по ст 228 ч 1. Какое наказание ему грозит.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Новое преступление совершено Вашим мужем при наличии судимости за тяжкое преступление, но новое преступление — небольшой тяжести, что не образует рецидива (статья 18 УК). Поэтому лишения свободы может и не быть назначено. Хотя, условное осуждение не исключено полностью, думаю лучше просить не условного осуждения, а назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а именно штраф либо обязательные работы, исправительные работы.
    16.11.2016


    №10697

    Спрашивает Юлия
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!мой муж сейчас условно судим по ст.228.ч.2, до суда пока шло следствие, попался второй раз. Обстоятельства были разные, поэтому в одно дело не соединяли. По первому делу он получил условное. По второму скоро будет суд, по ст.228.ч.1 (значимое хранение без цели сбыта). Суд будет проходить в особом порядке. Скажите, к чему нам готовиться? На нем слишком много иждивенцев, и больных и детей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Может быть назначено условное осуждение, так как второе преступление относится к категории небольшой тяжести (часть 4 статьи 74 УК). Но это не произойдет само собой, суд должен опереться на значимые обстоятельства. Несите в суд в подлинниках или в заверенных копиях документы подтверждающие наличие и положение и больных и детей. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах № 2.
    16.11.2016


    №10696

    Спрашивает Мухамад
    (ВИЧ)
    я гражданин Узбекистана, в России у меня был условный срок который кончался в октябре 2016года, я вич положительный мне срочно требовалась ретро вирусная терапия, в России мне отказали так как я не являюсь гр РФ, Я в июне 2016 года уехал на родину т. к. срочно требовалось лечение, что мне теперь грозит по возврату в РФ? запрета на въезд в РФ у меня нет. Зарание спасибо за ответ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы явно заблуждаетесь относительно того, что лично у Вас нет запрета въезда в РФ. Наверняка дело обстоит так: нет запрета по линии Роспотребнадзора, но есть запрет, установленный законом, а именно законами о ВИЧ и о правовом положении иностранцев. До 2016 года запрет был тотальный. С этого года иностранцу с ВИЧ возможно получить законный статус в РФ если здесь проживают на законных основаниях его родители и (или) супруг, дети. Или если кто-либо из названых родственников имеет гражданство РФ.
    16.11.2016


    №10695

    Спрашивает Никита
    (размеры)
    Добрый день! У меня изъяли амфетамин, экспертиза показала вес 1.03 гр. Полиция квалифицировала это как крупный размер., 228ч2 , верно ли это? И если они должны были округлять до десятых, могу ли я на этапе следствие каким-то ходатайством сменить на 228 ч1?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правильно ставите вопрос, так как погрешность в сотых долях не должна учитываться в отношении вещества, размер которого установлен с точностью до десятых долей. Поэтому подавайте ходатайство на всех стадиях о переквалификации с части 2 на часть 1 статьи 228. Подробнее аргументацию об округлении количеств см. №№ 8686 и 8152 в рубрике размеры.
    16.11.2016


    №10694

    Спрашивает Тимур
    (ВИЧ)
    Здравствуйте!в 2012году выявили вич, но уфмс по гуманым соображениям выдал мне вид на жительство т.к.мои родственники гр. РФ было решение от роспотребнадзора о не желательности проживания, пребывания в РФ,но так как я получил вид на жительство я и не думал что его надо было обжаловать. Я каждый год отмечался в уфмс и мне о этом и не говорили. В этом году надо было выехать с РФ и на границе мне сказали что у меня есть запрет на въезд и я был в шоке! Подскажите пожалуйста что мне делать? У меня всё и все в РФ, мать гр РФ сын гр РФ. Районный суд мы проиграли так как не нашлось оснований для восстановления сроков, не ужели новый закон не действует в моей ситуации? Заранее спасибо за ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, Вы имеете законные основания получить вид на жительство в РФ и вообще на легализацию на территории РФ с теми же правами на проживание или пребывание в РФ, которыми пользуются Ваши мать и сын, в том числе и на беспрепятственный въезд в РФ. Решение районного суда — позорное. При чем тут восстановление сроков? Об этом вообще не должно быть речи. Запрет на въезд в РФ, наложенный на Вас Роспотребнадзором, был наложен до принятия закона прямо к Вам относящегося и имеющего большую силу, чем постановление Главного санитарного врача (= Роспотребнадзору). Поэтому обжалуйте решение суда первой инстанции, подавайте на него апелляционную жалобу, а если месячный срок апелляции пропущен, то — кассационную жалобу. При этом оставьте в покое сроки обжалования, которые пропущены, так как перспективы доказать уважительность пропуска срока туманны. Вы увязнете в этой казуистике. Полагаю, что в кассационной жалобе надо повернуть дело другой стороной, а именно: обязать Роспотребнадзор отменить решение о запрете Вашего въезда в РФ, как несоответствующее федеральному закону, принятому после принятия решения о запрете Вашего въезда. Если в кассации это не сработает — обращайтесь к Генеральному прокурору РФ о принятии мер прокурорского реагирования и внесении представления об устранении нарушения закона в соответствии со статьями 22 и 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
    16.11.2016


    №10693

    Спрашивает Малика
    (:)
    предыдущий № 10617.
    Подскажите пожалуйста. А почему за досудебное соглашение 2/3, а не 1/2?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Читаем часть 5 статьи 62 УК РФ:
    «Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление». Статья 226.9 УПК относится только к делам, по которым проводилось дознание в сокращенной форме. По статье 228.1 УК РФ, которая вменена в Вашем случае, проводится не дознание, а предварительное следствие.
    16.11.2016


    №10692

    Спрашивает Ангелина
    (пересмотр приговора)
    дочь осудили по ч1 ст30 228.1 ч5 с применением ст.66,62 на 6.7 лет.ч. прокурор просил 6.8. стоит ли писать апелляцию на суровость приговора и применении ст.64. Не добавят ли нам срок.?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ужесточить наказание в апелляционной инстанции можно только в случае внесения прокурором представления об изменении приговора в связи с избыточной мягкостью. Но так как суд дал всего лишь на месяц меньше, чем просил гособвинитель, то почти наверняка представление об ужесточении наказания внесено не будет. Но и апелляционная жалоба Вашей дочери в части, касающейся строгости наказания, скорее всего не даст положительного результата. Хотя хуже не будет, если и подать.
    16.11.2016


    №10691

    Спрашивает Алексей
    (наркоучет)
    добрый день. в сентябре этого года был доставлен в отделение, в состоянии наркотического опьянения (под экстази), где сдал анализы, заполнил разнообразные формы и тд. оставил адрес и правильной номер телефона. сотрудники сказали, что через две недели будет готов результат анализа и меня вызовут в участок, дабы забрать выписку о штрафе и оплатить его. однако, прошло уже более 2 месяцев, ни звонков, ни писем не было, поэтому интересует, в течении какого срока это вообще остаётся актуальным. плюс, я так понимаю, когда меня привлекут, наверняка поставят на учёт в наркодиспансере? есть ли какой-то способ этого избежать, пускай даже влекущий за собой штрафы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Давность привлечения к административной ответственности, в том числе за употребление наркотиков — 1 год с момента выявления правонарушения. Так что еще успеется. Наркоучет, каковым это было раньше, с этого года отменен. Раньше практиковалась постановка на учет в НД не только без согласия, но и без ведома. Теперь введено диспансерное наблюдение и ставят на него только с информированного письменного согласия. Профилактическое наблюдение, при отсутствии наркозависимости, устанавливается так же только с письменного согласия на 1 год. При диагностировании же наркомании диспансерное наблюдение (с согласия!) ведется в течении 3 лет (3 года контролируемой ремиссии). Если Вам от наркодиспансера ничего не нужно, то можете лечиться, можете не лечиться — Ваш выбор. Но справку в таком случае на водительские права и т. п. Вам не дадут.
    16.11.2016


    №10690

    Спрашивает Алексей
    (производные)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли на данный момент судебная практика по 234.1 ст ук? Если есть то где можно посмотреть приговоры?? И вообще ожидаются ли какие либо изменения по 228.1 ст ук??

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет такой практики. Откуда ей взяться, если реестра новых потенциально опасных психоактивных веществ как не было, так и нет.
    16.11.2016


    №10689

    Спрашивает Дмитрий
    (приготовление, покушение, сбыт)
    Добрый день.
    Интересует следующая правовая коллизия. Каким образом суд допускает формулировку "хранение с целью сбыта". Ведь очевидно, что человек хранит большое количество наркотика именно для того, чтобы его сбыть, и именно поэтому за крупный и особо крупный размеры введены такие суровые санкции, а иначе чем еще объяснить степень общественной опасности таких деяний? Однако российские следователи, а за ними и судьи фактически самовольно ужесточают наказание, перебивая 228 статью в 228.1. Однако в этом случае непонятно, каким образом назначается наказание. Ведь если человек хранил с целью сбыта, то это говорит о том, что он только готовился совершить тяжкое или особо тяжкое преступление, однако складывается впечатление, что суды этого не учитывают и судят человека как за оконченное преступление. Я не понимаю, что происходит. Поясните логику судей и прокуроров.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, здесь коллизия, проще сказать — неразбериха. Суть в том, что до мая 2004 года в статье 228 приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта приравнивались к сбыту (тогда не было статьи 228.1, а была одна 228 и без сбыта и с ним). Иначе говоря, хранение и другие действия в целях сбыта признавались оконченным преступлением (это по сей день сохранилось по статье 234 за сильнодействующие вещества). В 2004 году от этого отказались и то что раньше было хранением в целях сбыта стало неоконченным преступлением — приготовлением к преступлению (часть 1 статьи 30) и покушением (часть 3 статьи 30). И это правильно, так как неоконченное преступление влечет меньшую ответственность (статья 66). Закон с тех пор не изменился. Но ФСКН, чтобы о ней долго помнили, продавила в 2015 году изменения Постановления Пленума ВС РФ о делах, связанных с наркотиками. Теперь судам предписывается рассматривать покушение на сбыт в ходе проверочной закупки как оконченное преступление, т. е. как сбыт. В результате сроки стали больше — и больше ничего.
    16.11.2016


    №10688

    Спрашивает Зинаида
    (лечение и закон)
    Здравствуйте! мужа недавно судили по ст.228, 2ч. дали штраф 20 тыс, условный 3 год. и указали, пройти курс лечения!!! В лечении он не нуждается, так как не наркозависим, их не употребляет, в УИ говорят обязательно пройти! вчера положила его в наркологию, но там ужас что творится! здоровым людям там не место! как мне его оттуда забрать? без последствий?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы поступили правильно, так как решение суда обязательно и для Вашего мужа, и для УИИ и для наркологической службы. Но болен ли он действительно, нуждается ли в лечении и каким оно должно быть решает не суд, а врач-нарколог. Ваш муж обязательно должен получить из наркологической клиники документ, подтверждающий его нахождение в стационаре, какие медицинские услуги он получал, и получал ли — это не его ответственность. Тем более что лечение — понятие растяжимое. По статье 2 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лечение это не только собственно лечение болезни, но и улучшение состояния здоровья и повышение качества жизни. Вот он его и повышает. Если этот процесс затянется, обращайтесь к зав. отделением, главному врачу.
    16.11.2016


    №10687

    Спрашивает Олег
    (хранение)
    Ситуация следующая: вышел в город, стало плохо, предположительно - пищевое отравление, потерял сознание. Пришёл в себя в отделении полиции. Отвезли в ЦРБ, сдал анализ крови и мочи, под надзором полиции. Далее в отделении, мне сказали, что у меня нашли спайс, пока я пребывал без сознания. Завели уголовное дело по ст.228 ч.2. В настоящее время следствие не имеет моих отпечатков пальцев на, якобы, найденном у меня полимерном свертке. Результаты экспертизы, наличие наркотических средств в крови - не подтверждают! В результате, следствие моих отпечатков в пальцев - не имеет, экспертиза употребление наркотиков - отрицает, имеются только показания понятых, при которых проводился обыск, но по утверждению тех же понятых, я действительно находился в бреду. Обыск проводился в отделении полиции. Каковы мои шансы? И есть ли возможность, каким-то образом развалить дело в суде? Найденный у меня предмет, мне не принадлежал.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Олег.
    Шансы развалить дело есть всегда. Но какие они – не знает никто. Слишком много факторов влияет на окончательный результат.
    Если Вам подкинули наркотическое средство – нужно это доказывать. Когда именно Вы были доставлены в ОВД? Сколько прошло времени до того как пришли понятые? Сколько времени Вы находились без сознания? Обращались ли Вы по данному поводу с в органы Следственного Комитета?
    16.11.2016


    №10686

    Спрашивает Андрей
    (обыск)
    Подскажите пожалуйста, я арендовал квартиру по договору найма. Согласно договора я единственное лицо, имеющее право там проживать. В квартире был обыск. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Моего согласия на обыск не было. В деле следователь мотивировал это тем что получил согласие собственника жилья. Является ли это нарушением моего права на неприкосновенность жилья, так как на период действия договора найма эта квартира была моим жильём? Заранее благодарю.

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Андрей!
    Согласно ч.3 ст. 182 УПК РФ обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 уголовно – процессуального кодекса.
    Либо, при наличии соответствующих оснований обыск может быть произведен неотложно. Однако, впоследствии он должен быть узаконен, опять же через суд. Третьего не дано. Никакое согласие собственника не может умалять конституционное право на неприкосновенность жилища. Вы имеете все шансы признать результаты обыска незаконными. Рекомендую обжаловать Вам в порядке ст. 125 УПК РФ. И как можно быстрее.
    16.11.2016


    №10685

    Спрашивает Марсель
    (досудебное производство:участие прокурора)
    Здравствуйте, как можно узнать кем проводилось изучение уголовное дела в прокуратуре в порядке ст. 221 УПК и кем осуществлялось курирование дела из оперативного состава из руководства прокуратуры? Может есть какието решения КС РФ или Приказы чтоб получить такую информацию?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Марсель.
    Подпись прокурора или его заместителя на обвинительном заключении должна подразумевать, что человек ознакомился с материалами уголовного дела и удовлетворен содержанием. На практике же зачастую ни заместитель ни прокурор уголовные дела самолично не изучают, а поручают их изучение помощникам. Нигде в приказах Генеральной прокуратуры Вы не найдете официальное закрепление подобной практики. Порядка доведения сведений об исполнителе до гражданского лица – не существует. Эта информация предназначена для служебного пользования.
    Относительно курирования дела – такой процедуры не существует в уголовно – процессуальном кодексе. Под курированием дела можно понимать направление хода расследования через различные указания в различных актах прокурорского реагирования: постановлениях об отмене постановлений о прекращении, приостановлении, представлениях и пр. Не обязательно, чтобы одним уголовным делом занимался конкретный человек. Как правило все вопросы в области уголовного процесса решают помощники и заместители закрепленные на соответствующем направлении.
    16.11.2016


    №10684

    Спрашивает Светлана К.
    (реабилитация)
    Здравствуйте. Я была осужденна Перовским районным судом г.Москвы 15июля2013 на 3г.6м.по ч.2ст.228УКРФ и частично на основании ст.70УКРФ мне присоединили 6(шесть)месяцев по ч.3ст.30ч.1ст.158УКРФ в совокупности наказание 4(четыре) года л/св общего режима.Отсидев 3 года я написала кассационную жалобу по ч.2.ст.228 и в Призидиуме Мосгорсуда мне исключили диспозитивный признак"хранение"и смягчили наказание до 3 (три)месяца мой общий срок стал 3г.9месяцев.В связи с вышедшем ФЗ 323 от 03 июля 2016 года я написала ходатайство в Цивильский районный суд Чувашской республики и 31 августа 2016 г. меня осводили от наказания по ч.3 ст.158 ит.е. 6(месяцев) и срок мой составил 3г.3м. Объединяли два постановления почти 2(два)месяца меня освободили 25.10.2016 получается я пересидела и хочу подать на реабилитацию с чего начать и куда писать???

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ответчиком является Минфин либо сам по себе (если речь идет о Москве), либо в лице Федерального казначейства (если речь идет о регионе). Если Вы проживаете в Москве, то Вы должны обратиться в Тверской районный суд Москвы с иском. Если Вы живете в регионе, то это должен быть суд по месту нахождения Управления Федерального казначейства в Вашем регионе. Начинайте с составления иска, в котором отразите все судебные решения по вашему делу. Естественно, обязательно приложите иску все решения, о которых Вы мне написали.
    16.11.2016


    №10683

    Спрашивает М.И.
    (228, 228.1)
    Здравствуйте!Очень нужна Ваша помощь. Мой муж находился на квартире у друзей, все выпивали кроме него. По какой то наводке в эту квартиру пришла полиция с обыском, постановление об обыске предоставлено не было. Вызвали понятых, стали обыскивать квартиру, нашли наркотики "траву" достаточно большое количество, при обыске мужа и остальных участников ничего обнаружено не было. Отвезли на сдачу анализов, ёмкости подписаны не были, только рядом лежали бумаги с фамилиями. Телефоны изъяли, просматривали звонки и сообщения. На вопрос будут ли снимать отпечатки пальцев, чтобы было понятно кто прикасался к таре с наркотиками, ответили что им лень это делать. С мужа больше всего брали показания, т.к. он был один трезв, сказали будет по делу идти свидетелем. Когда анализы пришли, а это было спустя 3 недели, оказалось что они положительные, хотя за мужем никогда не было замечено употребление. Не вызывают в полицию уже больше месяца, по приходу туда отвечают ждите звонка. Скажите пожалуйста, что теперь будет с мужем? могут ли его по чему нибудь привлечь? правомерны ли были действия органов? можно ли опровергнуть экспертизу, потому что закрадываются сомнения о ее правдивости?дело заведено по месту прописки, где он находился у родственников, живем мы в другом городе, можно ли ему уехать оттуда к семье? Подскажите что вообще делать в этой ситуации. За ранее спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Здесь возможно развитие событий по 2 направлениям — административное дело в отношении Вашего супруга за употребление наркотиков, и уголовное или административное дело за хранение наркотических средств. Это совершенно 2 разных пути развития событий, которые связаны друг с другом лишь косвенно. Первое — употребление наркотиков. С уверенностью в 99, 9 % могу сказать, что Вашего супруга признают виновным в совершении административного правонарушения - «Употребление наркотиков без назначения врача», с наказанием в виде штрафа или арестом до 15 суток. Согласно закону и судебной практике, единственным доказательством употребления наркотика является медицинское заключение после освидетельствования. Если в медицинском заключении установлено, что в организме имеется наркотики, то практически без сомнений можно сказать, что решение будет не в пользу Вашего супруга. То, что прошло уже значительное время, особого значения не имеет — сотрудники полиции могут составить протокол в течение 1 года после обнаружения. К сожалению, я не вижу способа, как можно себя защитить в этом случае. Дело в том, что против медицинского заключения может сказать только другое заключение. Но Ваш супруг этого не сделал. Поэтому оправдать ему себя нечем. Как Вы понимаете, просто слова о том, что «я ничего не употреблял» здесь не пройдут.
    Второе направление — это хранение наркотиков. Дело в том, что я не могу сказать, будет это административное или уголовное дело, так как не знаю, какой вес наркотика. Тот найденный в квартире наркотик будет направлен на исследование, который определит вес наркотика. И если вес подходит для возбуждения уголовного дела, то оно будет возбуждено и будет вестись следствие. Главный вопрос, который интересует следствие — кому принадлежат обнаруженные наркотики. Будут допрашиваться все находящиеся в квартире лица, будет анализироваться место обнаружения наркотиков и тд. Не исключено, что будет оказываться некоторое давление на всех, кто был в квартире, чтобы получить показания на какого-то конкретного человека. Дело в том, что такая категория дел сложна в расследовании. Ну лежит пакет в прихожей, например, и он может принадлежать любому из 10 человек, которые есть в этот момент в квартире. Поэтому самый лучший вариант для сотрудников полиции — это получить признательные показания от кого-нибудь. И Вы догадываетесь, наверное, какими способами обычно добиваются признаний сотрудники полиции. Поэтому, для избежания подобных ситуаций, ходить на все допросы нужно только с адвокатом. И это касается всех, кого будут допрашивать, из находящихся в квартире.
    Что касается отъезда, то если с Вашего супруга не была взята подписка о невыезде в рамках уголовного дела, то он может ехать куда угодно и когда угодно.
    16.11.2016


    №10682

    Спрашивает Елена
    (приобретение,сбыт)
    Здравствуйте! Я хотела бы узнать, что грозит за 5-6 доз метадона? Мужчина берет для себя и друзей, т.к. продавец не всех к себе допускает. Может ли это расцениваться как распостранение? Заранее спасибо за ответ. Он мне очень важен и нужен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действия человека, о котором Вы спрашиваете, могут быть квалифицированы двояко, в зависимости от деталей, как соучастие в сбыте или соучастие в приобретении, в зависимости от того, в чьих интересах действует это лицо — сбытчика или приобретателей. Разграничение здесь нечеткое, оценочное, во многом зависит от усмотрения следователя. Так что Ваш знакомый рискует юридически быть признан сбытчиком. Тем более, что Постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года определено, что под незаконным сбытом «следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу...».
    Приобретение наркотиков наказуемо начиная с количества, признаваемого значительным размером. Для метадона установлены такие размеры: значительный — свыше 0,5 гр., крупный — свыше 2,5 гр.
    16.11.2016


    №10681

    Спрашивает Арина
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте!Мой парень осуждён по статье 228.3 и 228.1 ч.4 на срок 8 лет лишения свободы, 29 апреля 2015 года, прежде не судимый. Что можно сделать для снижения срока заключения? Что и куда писать?И какие документы и справки для этого необходимы?Заранее благодарна за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По части 4 статьи 228.1 минимальный срок 10 лет, так что наказание, хотя и чудовищно, но — ниже низшего. Поэтому путем обжалования приговора, как излишне сурового вряд ли можно чего-нибудь добиться. Основная надежда для него — статья 80 УК — замена лишения свободы более мягким наказанием, об этом можно будет ходатайствовать по отбытию 2/3. Хотя и это не скоро, но все же возможно раньше, чем УДО (не менее 3/4 срока).
    Посмотрите так же в часто задаваемых вопросах №№ 3, 13
    16.11.2016


    №10680

    Спрашивает Даниель
    в апреле у меня изъяли семена канапли. просто за хранение и перевозку,не в целях сбыта. Вес не знаю,ну семян 15 и до сих пор тишина,а ведь 8 месяцев прошло. Анализы взяли,семена на экспертизу изъяли. Написал им что прибуду в отдел по первому звонку. Опер при допросе говорил что скорее всего ни чего не будет за это. Я сам звонил им в течении месяца,а они мне говорили что не забыли про меня и позвонят. Чего ждать? Спасибо за ответы.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если дело было за наркоконтролем, то не исключено, что в процессе ликвидации этих органов о Вас просто забыли. Тем более, что 15 семян конопли не тянет на уголовное дело.
    16.11.2016


    №10679

    Спрашивает Ольга
    (размеры)
    Здравствуйте! Ходят слухи о поправках в таблице весов наркотиков,есть ли что то, что уже известно по этому поводу или это всего лишь слухи? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не скажу, что это слухи, скорее — ожидания. Ничего конкретного сказать пока нельзя, не потому что нельзя сказать, а потому что нечего. Но, думаю, давно пора признать ненормальность установленных Постановлением № 1002 количеств для значительного и крупного размеров ряда запрещенных веществ. Прежде всего должны быть пересмотрены размеры т. н. «спайсов», «солей», «курительных смесей», так как установленный сейчас для этих веществ, именуемых в перечне JWH под различными номерами, значительный размер 0,05 гр. и крупный — 0,25 гр. совершенно неадекватны.
    16.11.2016


    №10678

    Спрашивает Алла
    (проверочная закупка)
    Добрый день.
    В ходе ОРМ "проверочная закупка" "покупатель" явился в ОУР (УВД) и сдал вещество.
    Процесс сдачи оформлен: Протокол досмотра покупателя после проведения ОРМ.
    В протоколе нет понятых, есть "участвующие" (отец и сын), нет указания на использование технических средств (аудио- видео- запись).
    В основании для "досмотра" указано: ст. 6-9 ФЗ РФ "Об ОРМ" и ст. 36 Закона РФ "ОБ ОРМ".
    Вопросы:
    1. Как на основании требований Закона должен происходить процесс добровольной выдачи наркотика в ходе проведения ОРМ (я читала, что "выдача" либо "изъятие"). Насколько в данном случае правомочен "досмотр", "личный досмотр"?
    2. Основания для проведения "досмотра" (указаны выше) в ФЗ РФ "Об ОРМ" всего 23 статьи.
    В ст.ст. 6-9 ФЗ РФ "Об ОРМ" нет такого ОРМ как "личный досмотр". Является ли действие, основанное на таких основаниях законным?
    3. Может ли "досмотр" (далее в документе указано "личный досмотр") проводиться без понятых (о повышенной опасности речь не идет - "покупатель" сотрудничая с правоохранителями добровольно явился для сдачи в-ва).
    4. Могут ли в данном случае понятые состоять в кровном родстве?
    5. Как трактовать использование "после" проведения ОРМ в основании протокола. Что ОРМ завершились? Должны быть закрывающие документы (протоколы, Рапорты, что-то еще?)
    Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя в значительной мере лица, привлекаемые к участию в ОРМ «проверочная закупка», именуются «понятые», участие понятых в проведении закупки, как обязательное, не предусмотрено. Ни закон об ОРД, ни другие законы не содержат такого требования, равно как и не ограничивают каким-либо образом число участников ОРМ. Из этого следует, что участвующие в закупке в качестве наблюдателей, свидетелей, удостоверителей, лица не обязательно должны именоваться понятыми. Ни к понятым, ни тем более к иным лицам, присутствующим при ОРМ не установлено запрета их родства между собой. Однако, наличие такого родства должно учитываться судом при оценке доказательств в их совокупности. К тому же, помимо формально-юридической стороны, есть еще и повсеместная практика использования фальшивых понятых, специально привлекаемых к проведению ОРМ или следственных действий. Так что, помимо отсутствия в такой ситуации формального нарушения, по существу от понятых или привлекаемых вместо них лиц больше вреда для процессуальной чистоты, чем пользы.
    Выдача приобретенных при закупке веществ оформляется протоколом добровольной выдачи, в котором указывается, присутствующие при этом граждане (их присутствие удостоверяется их подписями в протоколе). Изъятое вещество упаковывается и скрепляется печатью и подписями сотрудников органа, осуществляющего ОРД, и присутствующих лиц. В протоколе указываются особенности упаковки (цвет, материал). В случае использования видеозаписи, об этом делается запись в протоколе с указанием всех технических параметров. Видеозапись выдачи приобретенных наркотиков служит одним из основных подтверждений достоверности зафиксированных действий, хотя и не является строго обязательной. В случае невозможности видеосъемки достоверность проведения ОРМ должна подтверждаться совокупностью других доказательств (аудиозапись, фотосъемка, участие независимых от органов граждан, результаты контроля переговоров — прослушивания, дактилоскопической экспертизы, смывов с рук и др.). Результаты проверочной закупки должны оцениваться следствием и судом, исходя из требований, предъявляемых к доказательствам: их достоверности, относимости, достаточности.
    Если видеозапись производилась, но это не отражено в протоколе, не приведены технические характеристики использованного оборудования, не указано время осуществления съемки, такой материал скорее всего не будет отвечать признаку достоверности.
    В законе об ОРД действительно нет такого ОРМ как досмотр. Но личный досмотр «закупщика» перед закупкой и по ее завершению является частью ОРМ «проверочная закупка».
    Материалы завершенной проверочной закупки передаются вместе с рапортом руководству органа, в рамках которого осуществлялось данное ОРМ.
    16.11.2016


    №10677

    Спрашивает Елизавета
    (сбыт)
    здравствуйте. меня интересует такой вопрос. нас с гр мужем задержали в магазине. при нем было 4 свертка для закладок со спайсами. он вину признал.меня сделали свидетелем просто. я знала о его деятельности,но не учавствовала. мне скзали либо ты свидетель либо заезжаете вместе. естественно я как свидетель пошла,да и я действительно никогда ни чего не трогала и упаси господи не закладывала,но я ЗНАЛА и порой просто ездила с ним. и вот сейчас мне говорит адвокат что меня тоже могут посадить,так ли это?у нас маленький ребенок трех лет. мужу вминяют ст 228.ч 4 вроде. от 10 лет. он показал еще 10 закладок,получилось около 80 гр спайсов. и еще вопрос,возможно ли как то соскочить с 4 части на 3?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 3 статьи 228.1 — это значительный размер, часть 4 — крупный. При том количестве, которое вменяется, изменить квалификацию невозможно.
    15.11.2016


    №10676

    Спрашивает Аноним
    (ВИЧ)
    Я житель из Узбекистана.
    Мне в вич экспертизе в Сахарова, поставили диагноз вич, мне отказали в патенте, я пошел два раза проверил в других клиниках с тем же направлением, у меня вышло ОТРИЦАТЕЛЬНО! Хотел узнать, что мне теперь делать? Депортировать будут, хотя проблем со здоровьем не имею!
    Помогите пожалуйста, незнаю, что теперь даже делать!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых обратитесь еще раз в то медучреждение, где Вы проходили «официальное» освидетельствование, к главврачу или его заместителю по лечебной части. Представьте отрицательные результаты 2-х последующих. Подайте письменное заявление с просьбой о повторном освидетельствовании. Если в повторном откажут тогда в суд. Обжалуйте отказ в повторном освидетельствовании.
    15.11.2016


    №10675

    Спрашивает N
    (пересмотр приговора)
    прошу ответить, как, куда и кому написать о том, что мой внук отсидел 10 лет по 228, не совершив этого преступления, все доказательства фабрикации дела имею. Спасибо, мне 83 года, хочу попытаться достучаться до сильных мира сего.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обжаловать приговор, вступивший в законную силу, можно только в суд в порядке инстанционности (т. е. поочередно в кассационные инстанции). Подать жалобу вправе только сам осужденный или его защитник (адвокат). При этом повторное обращение в отношении того же осужденного в ту инстанцию, куда он уже обращался, не допускается. К сожалению, Вы не относитесь к субъектам обжалования, т. е. не вправе обжаловать приговор. «Сильные мира сего» (президент и т.п.) не имеют права принимать решения о пересмотре приговоров и не могут обращаться с какими-либо предложениями по уголовному делу.
    15.11.2016


    №10674

    Спрашивает Гриша
    (растения)
    Добрый вечер
    Правохранителями было изъято 18 кустов конопли (срок растений один месяц, полуживые) из большого бокса, одно маленькое растение (матер.) и два укоренившихся маленьких клона и 7 почти мертвых не укоренившихся клона из другой палатки. Скажите пожалуйста административной удастся отделаться? И как вообще вести себя при следовании. Растения были изъяты из пакетов с субстратом

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых, как мы всегда пишем в таких случаях, удостоверьтесь, что в протоколе указано, что изъяты именно растущие растения, а не растительная масса, не ранее сорванные растения, потому что если обнаружены и изъяты растения сохнущие или мокнущие отдельно от горшка или пакета для выращивания, то это уже хранение.
    Теперь по поводу числа растений. За культивирование конопли уголовно наказуемым является 20 и более растений (крупный размер). При этом, с формальной стороны, не имеет значения стадия развития и качественные характеристики растений. В то же время, полагаю, можно ставить вопрос об исключении из общего числа остатков погибших и не жизнеспособных растений.
    15.11.2016


    №10673

    Спрашивает Светлана
    (пересмотр приговора)
    Добрый день! Направляла к Вам кассационную жалобу с просьбой о помощи, но не ответили. Уверена, что особый порядок судопроизводства и используется для сокрытие фальсифицированных доказательств, пока подсудимые ни сном ни духом, что вещдоки уже подменены и пошли на другие нужды, что эксперты ФСКН и не напрягались обучением и раздают заключения направо и налево такие, как надо следователю. При этом видно, что адвокаты склоняют к этому особому порядку и в материалы дела никто не заглядывает. При этом хочу сообщить, что наше дело в особом порядке рассматривалось отдельно от основного, рассмотренного в общем порядке, а срок наказания по особому порядку в полтора раза выше назначили, чем основным. Так, что особый порядок - это еще не есть хорошо. Это такая же проблема беззакония и беспредела, что и производные, с которыми мы с вами боремся. И считаю, что эта информация тоже должна доводиться до жертв ФСКН. Я практикующий юрист по гражданскому праву, поэтому и попросила помощи в оценке жалобы. На сайте неоднократно говорилось, что шансы нулевые по отмене приговора, постановленного в особом порядке, но вода камень точит. Снова прошу помощи!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Жалоба юридически вполне достойная, но на мой взгляд желательно ее сократить, памятуя, что она подается не в апелляционную, а в кассационную инстанцию. Так, например, лишним считаю описание недоброкачественности защитника, непредставление экспертом аттестационных документов и многие другие не принципиальные, хотя и важные нарушения. На мой взгляд, более правильно было бы перенести в начало жалобы, находящиеся ближе к концу нарушения норм материального права, прежде всего неправильная квалификация каждого из эпизодов, как отдельного преступления, тогда как, согласно позиции ВС РФ, такую многозвеньевую цепочку следует считать единым длящимся преступлением. Аргументируя неправомерность применения статьи 69 УК, имеет смысл привести примеры соответствующей практики ВС. См. на нашем сайте в разделе судебная практика в рубрике квалификация преступлений (http://hand-help.ru/doc7.1.20.html) определения по делам Христова, Акопяна, Прохорова и др.
    В каждом из этих постановлений ВС Вы увидите в тексте, когда его откроете выделенные желтым основные формулировки, одну из которых со ссылкой на само определение уместно вставить в Вашу жалобу.
    15.11.2016


    №10672

    Спрашивает Алина
    (освидетельствование)
    Здравствуйте!У нас такая ситуация. Попали в ДТП,повезли на освидетельствование в наркологический диспансер. Через два месяца пришли результаты:обнаружили кодеин. Медицинское заключение "Установлено состояние опьянения".Сказать,что мы были шокированы,ничего не сказать. Ведь водитель является имамом в мечети, на протяжении многих лет. То есть, он следует всем канонам шариата, не курит, не употребляет спиртное. Что уж говорить о наркотиках. Пожалуйста, подскажите, как быть. Как защитить свое честное имя?!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. А что делать, когда вас ограбили? Неизвестно когда, неизвестно кто. Так и здесь. Вполне вероятно, что анализы просто перепутали. Но пойди докажи. Конечно, вам надо было срочно, в тот же день, когда было освидетельствование, сдать анализы еще в одном, а лучше двух медучреждениях. Но по прошествии двух месяцев это, само собой, ничего не даст. В суде вы можете заявить свидетелей, которые показали бы суду, хорошо им известные ваши личные качества, исключительно трезвый образ жизни... Заявите об этом ходатайство в начале слушания дела судьей.
    15.11.2016


    №10672

    Спрашивает Анна
    (228, 228.1)
    Здравствуйте подскажите пожалуйста если ли какие-нибудь продвижения по ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
    Статья 1
    Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
    1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";
    2) в статье 228:
    а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет";
    б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".
    Статья 2
    В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, заметных подвижек нет. Ведь этот текст — только предложения граждан и правозащитных организаций. Это обсуждается, некоторые надежды есть. Но вряд ли это станет законом в ближайшее время.
    15.11.2016


    №10670

    Спрашивает Дмитрий
    (пропаганда)
    Добрый день, я занимаюсь переводом и озвучиванием документальных фильмов и сериалов для своей группы в социальной сети Вконтакте. Не так давно нам поступил заказ на перевод нескольких выпусков американских документалок... где обсуждают вопрос травки...
    Вопрос заключается в следующем, если в рамках документального цикла в сети появятся передачи данной тематики это может послужить поводом для иска?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Статьей 46 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» дается такое определение пропаганды наркотиков: «Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств..., местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
    Запрещается пропаганда каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств... в том числе пропаганда использования в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, наркосодержащих растений, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье».
    Ответственность за перечисленные действия установлены статьей 6.13 КоАП, санкция которой штраф для граждан от 4 до 5 тыс. руб., для должностных лиц и ИП от 40 до 50 тыс. руб., для юридических лиц от 800 тыс. до 1 млн. руб.
    Ныне погребенная ФСКН, за годы своего вредительства, устроила с этой статьей театр абсурда: привлекали к ответственности за изображение растения, похожего на коноплю, на зажигалках, пряжках и т. п. Возможно теперь, когда этими делами занимается МВД, начальство не будет требовать сдавать каждый месяц от района по одному пропагандисту наркотиков. И хотя, я считаю, что информационное пространство должно быть полностью свободно от таких запретов, дать ответ на Ваш практический вопрос я могу только такой: риск очень большой.
    15.11.2016


    №10669

    Спрашивает Ксения
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день. Гражданского мужа осудили 26 марта 2015 года по ч.3 ст.30, п"б" ч.3 ст.228.1 на 4 года строгого режима. С 10 декабря 2014 года находился под домашним арестом. Скажите, пожалуйста, он попадает под УДО после отбывания 3/4? Помогите, не можем рассчитать, в каком году и месяце можно подавать на УДО?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение под домашним арестом включается в срок лишения свободы 1:1. Соответственно считать надо с 10 декабря 2014 года, а 3/4 будет отбыто 10 декабря 2017 года.
    15.11.2016


    №10668

    Спрашивает Федя
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! у меня такой вопрос, я был судим по ст 228 в 2008 году ! В этом году приехали сотрудники полиции сказали что вот всех нариков проверяем и попросили пройти мед освидетельствание! я узновал что с учета у нарколога был снят годом рание! сам давно не употребляю ничего могу я отказаться от мед освидетельствания ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Однозначно можете отказаться. Обязать Вас к этому полиция не вправе. Случаи, когда полиция имеет право направить человека на освидетельствование в накологическое или иное учреждение, исчерпывающим образом изложены в пункте 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции»: полиция вправе... «...направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
    Здесь надо пояснить. Употребление наркотиков является административным правонарушением, ответственность за которое, по необъяснимым причинам, предусмотрена аж двумя статьями КоАП: 6.9 и 20.20 (просто потребление и потребление в скверах и др. общественных местах, ответственность равная). Но из этого не следует, что применим пункт 14 о праве полиции направлять на освидетельствование для подтверждения или опровержения факта правонарушения, потому-что, в отличие от преступления, в административном правонарушении нельзя человека подозревать. Таким образом, направить на освидетельствование можно только при наличие повода (конкретных данных) о совершении этого правонарушения.
    15.11.2016


    №10667

    Спрашивает Гена
    (хранение)
    здраствуйте, я проживаю с мамкой пенсионеркой в деревне,меня небыло дома приехал участковый с опером зашли во двор вышла мать спросили меня, мамка сказала нет дома и они пошли лазить по двору, во дворе возле забора нашли таз с отходами канапли, дальше за домом нашли зелёные ветки дикой конопли привезли понятых с администрации пошли везде лазить мать старушка не зная закона открывала все помещения что просили, запечатали таз и ветки отправили на экспертизу,меня нашли повезли на 69 показала что курил, экспертиза показала в тазу 34г а в ветках 340г я сказл таз мой а ветки незнаю откуда может двор чистил кинул и забыл выкинуть,я обьясняю что растения были выброшены они не готовились для изготовления наркотиков для употребления и пролежали неизвестно сколько,мне теперь шьют 228.2 как быть в такой ситуации? большое спасибо за помощь

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Боюсь, открутиться от части 2 статьи 228, не так-то просто. Обстоятельства свидетельствуют, что растения не росли сами для себя как сорняки, а использовались как наркосодержащие. Никогда не советую признавать вину, но предполагаю, что Вам выгоднее пойти на особый порядок, что предусматривает полное признание вины. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах №№ 2 и 10.
    15.11.2016


    №10666

    Спрашивает Артем
    (ВИЧ)
    здравствуйте я проживаю в рф больше 4 лет. у меня есть вид на жительство .в этом году узнал что вич+ .каковы шанси на получения гр.РФ если у мамы жени и детей тоже вид на жительство?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    30 декабря 2015 года был принят закон, частично снимающий запрет на легализацию иностранных граждан в РФ при отсутствии у них сертификата о ВИЧ. Запрет снимается в отношении тех иностранных граждан, которые «имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции» (статья 11 Федерального закона «О профилактике распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)».
    Таким образом, если Ваши мать, жена и дети, хотя и являются гражданами другого государства, но на законном основании постоянно проживают в России, Вы, как сын, муж и отец, имеете право на получение легального статуса без предоставления сертификата. Для этого надо приложить в то подразделение ФМС, где вы регистрировались, заверенные копии свидетельств о браке и о рождении детей, а также документов, подтверждающих их законное проживание в РФ.
    Если Вам откажут — есть все основания обращаться в суд, мы подскажем, как это сделать, если понадобится.
    15.11.2016


    №10665

    Спрашивает Станислав
    (иное)
    Имеют ли определения Верховного и Конституционного суда юридическую силу?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Все решения (постановления и определения) КС РФ имеют высшую юридическую силу и приоритет перед федеральными законами. Если в решении КС установлено одно, а закон говорит другое, то применяется решение КС: «Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений» (статья 6 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
    Постановления Пленума ВС РФ не имеют силы закона, но по сути обязательны для судов. Однако, если суд придет к выводу, что Постановление Пленума не соответствует Конституции РФ, нормам международного права или федеральному закону, то суд должен применить акт большей юридической силы.
    15.11.2016


    №10664

    Спрашивает f f
    (лечение и закон)
    Подскажите, мне, пожалуйста. Куда мне можно обратиться с жалобой по поводу того, что меня силой и угрозами удерживали в реабилитационном центре для нарко-зависимых в течении года, где со мной плохо обращались и унижали мое достоинство? Куда, избив привезли в наручниках с согласия моих родственников. Дело в том что мне продолжают угрожать опять увезти меня и я не могу жить по месту жительства, где я прописан. Пожалуйста подскажите куда я могу обратиться как гражданин РФ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Реабилитация — это неотъемлемая часть единого процесса наркологической помощи. Не только при снятии абстинентного синдрома, но и на этапе медико-социальной реабилитации, основной ответственной фигурой является врач-нарколог. Вроде бы государство предпринимает сейчас некоторые попытки прекратить бандитскую «реабилитацию», которая, увы, популярна среди обывателей, предпочитающим простые и натуральные средства. Это аналогично умозаключению «Сталин порядок навел бы».
    Прохождение реабилитации — дело исключительно добровольное. Вы вправе подать жалобу на избиение и незаконное лишение свободы в полицию.
    13.11.2016


    №10663

    Спрашивает Юлия
    (досудебное производство)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация. В 2011 году (не помню точно, вроде в сентябре) меня на почте задержали с наркотиком, увезли меня в ФСКН продержали около 12 часов пытались выбить из меня показания против мужа, что якобы я ничего не знаю заказывал он. Я следователю сказала, что ни я, ни мой муж действительно ничего не заказывали. В 2012 году приходит "извещение" (не знаю как точно называется), что дело закрыто за отсутствием доказательств. Сегодня 08.11.2016 ко мне домой пришла следователь (по прописке, где я в данный момент не живу) и отдала повестку моей маме, объяснив, что при расформировании ФСКН им перешло мое дело и его заново возбудили. Что мне теперь делать? Что мне вообще может грозить? Разве оно не анулируется по прошествию более 5 лет? Прошу Вас ответить срочно, т.к 11.11.16 я должна к ним придти! Заранее Большое спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, все абсолютно верно. Сейчас ФСКН расформирована, ее сотрудники и архив перешли в МВД. Они проверяют все прекращенные и приостановленные дела, смотрят их судебную перспективу. Дело в том, что ФСКН и МВД это были в некотором роде враждебные организации, и сейчас, насколько мне известно, МВД проверит все прекращенные ФСКН дела на предмет коррупционности. Ну возможно дело прекратили за взятку, а могли бы в суд направить. Так что Ваша ситуация для меня не удивительна. То, что прошло несколько нет, не имеет большого значения, так как срок давности по этому преступлению еще не прошел. Что Вам делать? Идти к следователю обязательно. Ваша неявка для них будет означать, что с Вами что-то нечисто. Но идти к следователю нельзя одной, обязательно с адвокатом. Это жесткое правило. Найдите адвоката, объясните ситуацию. Возможно потребуется поход только один раз, и это не будет стоить больших денег для Вас. Но имейте в виду, этот самый первый вызов психологически очень важен и может кардинально изменить ситуацию. Следователь не знает Вас, и Ваша явка с адвокатом покажет следователю, что просто так запугать или надавить на Вас не удастся. И это может сыграть ключевую роль.
    13.11.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°