ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №11046

    Спрашивает Наталья
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте. Дайте пожалуйста совет что делать? Что могут вменить? Моему сыну 15 лет. 7.02.17 сын прибежал домой и говорит: мама вызывай наряд. Оказалось, что у него отняли телефон сотовый, часы, 2 кольца. Компания из 5 человек. Один из которых забрав ещё дал по лицу рукой. Я вызвала наряд, их задержали, в след комитете они отдали следователю имущество сына. Там же выяснилось что забрали эти парни имущество чтобы моего ребёнка поставить на деньги так как он, якобы, барыга и продаёт наркоту. Когда следователь читал переписку с телефона моего сына — в переписке сын узнает как начать работать, условия, график, что нужно продавать (не понимая смысл слова барыга, закладчик!). Тот человек в переписке потребовал паспорт оригинал. На что сын перестал с ним переписываться. Ничего не сбывал, закладок не делал, денег ни за что не получал! Это подходит под статью сбыт или подготовка к сбыту??? Если по факту никаких действий не было, только переписка??? Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Даже если что-то негативное, вплоть до подготовки к сбыту, и имело место быть, Ваш сын не мог совершить преступления, наказуемого по статьям 228, 228.1, т. к. не достиг возраста 16 лет. А уголовная ответственность несовершеннолетних достигших 14 лет, наступает за другие преступления (убийство, изнасилование, кража и др. см статья 20 УК). Из этого не следует, что за реальные действия, связанные с оборотом наркотиков, нет никакой ответственности. Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусмотрен целый ряд мер, которые могут быть приняты в отношении подростка, не подлежащего уголовной ответственности, в том числе помещение в спецшколу открытого или закрытого типа. Последнее мало чем отличается от воспитательной колонии.
    Полагаю, что в случае Вашего сына (пишу, владея только той информацией, которую Вы сообщили) надо добиваться признания изложенных событий не имеющими криминального содержания, т.е. не влекущими ответственности. Собственно Вы об этом и пишете. Любопытство и игра не перевели его за черту, за которой начинается преступление. Даже о приготовлении к преступлению нельзя здесь говорить, тем более о покушении.
    Советую Вам перевести стрелки на себя. Пусть лучше Вас привлекут к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, в крайнем случае. Но предупредите сына, что теперь полиция имеет на него ориентировку и будет за ним приглядывать.
    18.02.2017


    №11045

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    предыдущий 11008, 11006
    Добрый день!
    Извините, пожалуйста, но хотелось дополнить информацию тем, что отказ ФМС от приёма документов на ВНЖ без сертификата об отсутствии ВИЧ они мотивируют ссылкой на п. 21.6 ст. 2 Приказа №215 от 22.04.2013г. ФМС, а также (что удивительно!) пп.13 п.1 ст. 9 ФЗ №115 от 25 июля 2002г. И, кроме того, в своём ответе представители ФМС озвучивают позицию, что документы на получение ВНЖ и сам ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ они НЕ ПРИНИМАЮТ и НЕ ВЫДАЮТ!!!! Как быть? Где же правда и закон? Такое впечатление, что эти законы никому не известны! У нас начинается паника! Простите, но очень нужна помощь!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Для того, чтобы применить закон о ВИЧ, нужно, чтобы человек был ВИЧ. А если человек не ВИЧ, или не уверен в этом, то и закон о ВИЧ применить нельзя.
    18.02.2017


    №11044

    Спрашивает Игорь
    Здравствуйте .можно ли написать на смягчение срока срок до минимума. осужденный по 228.1 ч 4 п. г. с применением ст 64. 61. 66. ч 3. в наличии травма головы дефект черепа ранее юридически не судим молодой возраст, дали 9 лет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, формальных нарушений в такой схеме нет. Надо обжаловать приговор исходя из наличия заболевания. То есть ставить в жалобах и обосновывать медицинской документацией вопрос о необходимости смягчения наказания по состоянию здоровья.
    18.02.2017


    №11043

    Спрашивает Н.
    (лечение и закон, освидетельствование)
    Я подписал согласие на сдачу анализов. Могу ли я сейчас отказаться от неё?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Можно отказаться. Закон не ограничивает добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство какими-либо промежуточными ограничениями. Перечень случаев, когда медицинское вмешательство возможно без согласия пациента , перечислены в статье 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В этом перечне нет такого основания как «получение предварительного согласия» на медицинское вмешательство.
    18.02.2017


    №11042

    Спрашивает Аноним
    Я получил адрес с закладкой,пришёл на место,стоял рядом,в 10м от самого места, писал в телефоне,сотрудники полиции скрутили, увидели переписку с адресов, отвезли в отдел. Ничего толком не предъявили, просто оформили задержание, свозили на экспертизу и отпустили,теперь просят кого нибудь сдать,якобы чтоб ничего мне не было. Вопрос:вообще что может быть за такое? При себе ничего не было,содержимое закладки я не поднял,ранее приводов в полиции нет

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответ короткий — разводят.
    18.02.2017


    №11041

    Спрашивает Ольга
    (хранение, лечение и закон)
    предыдущий 11033
    Здравствуйте. Спасибо большое за ответ. Да, я так и поняла и не стала подавать апелляцию. Да, суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осуждённых, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчётом о своём поведении, обратиться к наркологу для прохождения курса лечения и реабилитации от наркотической зависимости. Я ему сказала, чтобы он сходил к наркологу в межрайонный диспансер, а не в свой, районный, в котором ему никогда не давали лекарства за так, и попросил лекарства(чтобы не покупать наркотики) и ходил после работы в дневной стационар, что он и делает. Очень хочется, чтобы государство обратило внимание на не схождение законодательных актов в отношении таких людей. Если уж я не стала подавать апелляцию, тем самым не могу подать в Конституционный суд заявление по этой проблеме, то, может быть кто-либо другой сможет это сделать? Очень бы этого хотелось, так как сейчас и сам больной и его родственники постоянно находятся в зоне внимания нечистоплотных работников внутренних дел(его задержали вскоре после того, как он написал в прокуратуру заявление на работодателя о невыплате заработной платы). К сожалению медицинские работники не торопятся предоставлять лекарственные препараты амбулаторно, а в стационарах(в больницах) некоторые родственники проносят столько наркотических средств, что редко какой больной держится до окончания срока лечения. Может быть сыну встать на учёт в психдиспансер? И это убережёт его в дальнейшем от уголовной ответственности за его психическое заболевание: зависимость от опиоидов? Если мы не подали апелляцию, то, если подадим кассацию(при этом не бывает ухудшения положения?),то можно будет обратиться в КС? К сожалению я плохо разбираюсь в уголовном праве, но вижу проблему, которая вроде бы ещё не была предметом обсуждения: суд признаёт психически больного человека в намеренном совершении уголовного преступления.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По поводу обращения в КС. По действующей редакции ФКЗ о КС правом подачи жалобы в КС о неконституционности закона, примененного в конкретном деле, граждане обладают после завершения рассмотрения в суде того дела, в котором в их отношении применен закон, наруша.щий, по их мнению, гарантированные Конституцией права. При этом такая жалоба может быть подана в КС в течение года со дня завершения рассмотрения дела обычным судом. Закон о КС не содержит в качестве обязательного условия предварительное обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. То есть можно подавать жалобу в КС после принятия решения судом первой инстанции.
    Насколько перспективна такая жалоба по существу? Думаю, что теперь после появления статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания при согласии пройти наркологическое лечение и реабилитацию, у КС не найдется оснований для признания наказания, налагаемого на больного человека за его болезнь не соответствующим Конституции. Но статья 82.1 распространяется только на часть первую статьи 228. А часть вторая, по которой подвергаются преследованию в том числе наркозависимые за приобретение и хранение без цели сбыта чуть большего количества необходимого им из-за болезни вещества, - осужденные по части 2 могут, как мне думается, обжаловать в КС даже не саму по себе ответственность за приобретение и хранение, а статью 82.1, не распространяющую отсрочку на большую категорию осужденных за ту же болезненную зависимость.
    18.02.2017


    №11040

    Спрашивает Наталья
    (исполнение наказания: УДО)
    здравствуйте. мужа осудили по статье 228ч2. дали 3года 4 месяца строго режима через сколько можно подать на удо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии им 3/4 срока, в данном случае 2 лет и 6 месяцев.
    16.02.2017


    №11039

    Спрашивает Артем
    (наркоучет)
    Очень нужна ваша помощь, узнать правомерно ли указания врача, точнее заведующей отделением.
    Прошу вашего совета. Поставили на учет в накродиспансер. Сначала на профилактический, проходил не весь срок, снова был в алкогольном опьянение три раза, поставили на диспансерный учет на три года. В диспансере я никогда не лежал.
    Первый месяц после постановки на ДУ, врач нарколог поставил отметку о посещение, на второй месяц в кабинет к врачу-наркологу который уже хотел поставить отметку зашла заведующая наркологическим отделением, увидев меня, дала указания врачу чтобы меня положили на обследование в наркодиспансер. Была злая, недовольная чем то, возможно что я брал копии амбулаторной карты пару дней назад до второго посещения, ознакомится. Когда я спросил почему меня принуждают лечь на обследование на две недели, заведующая сказала что у вас уже три экспертизы положительные. На мои просьбы проходить амбулаторно посещение был отказ. Условие было поставлено либо я ложусь на обследование на две недели, либо мне никто отметки ежемесячные ставить не будет. Вправе и законно ли это? Очень нужна справка для работы, пусть и через три года. Я готов ходить отмечаться, но хотел бы избежать двухнедельного заточения в диспансер, и только. С врачом поговорить не удалось, точнее он бессилен, так он мне сказал, якобы заведующая взяла под свой личный контроль, а значит нужно выполнять. Впервые сталкиваюсь с такой ситуации, законно ли мне отказывать в отметках, настаивая на обследовании? Заранее спасибо. Искренне надеюсь на ваш ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Читаем Приказ Минздрава России от 30.12.2015 № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ". В пункте 13 Порядка оказания медицинской помощи указывается:
    «Врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) проводит диагностику наркологических расстройств, профилактические мероприятия, лечебные мероприятия, медицинскую реабилитацию, диспансерное наблюдение, определяет медицинские показания для направления лиц с наркологическими расстройствами для оказания медицинской помощи в стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, при наличии медицинских показаний - направление на консультацию к врачам-специалистам» (пункт 13).
    Таким образом лечащий врач-нарколог уполномочен самостоятельно решать вопрос о направлении пациента в наркологическую больницу. Он определеяет, имеются для этого показания.
    Какова роль заведующего отделением или главного врача в решении этого вопроса? Формально решение принимает лечащий врач. Но начальник на то и начальник, чтобы руководить процессом.
    16.02.2017


    №11038

    Спрашивает Екатерина
    (переписка с завпунктом)
    Добрый день!читаю Ук рф и никак не могу понять ,пишут про поправки по ст228 ч2 с октября 2016 г.Были ли они?и где их найти?Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не было поправок. Разговоры — были, и продолжаются. Но МВД написало в администрацию президента, что его поручение изучить возможность изменения статьи 228 УК исполнено, возможность изучена, изменение признано невозможным (речь идет о части 2 статьи 228, о переводе ее из тяжких преступлений в средней тяжести).
    16.02.2017


    №11037

    Спрашивает Святогор
    (хранение)
    Здравствуйте.подскажите пожалуйста меня на рабочем месте в кательной в безлюдном месте задержали сотрудники полиции со спайсом тв 2грамма.и я был в наркотическом опьянении.сотрудники забрали телефон и спайс.что мне за это будет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения является основанием для увольнения работника. Если проводилось освидетельствование на наркотики, возможно привлечение к административной ответственности по статье 6.9 КоАП, штраф или арест до 15 суток.
    Хранение 2 г «спайса» в этой ситуации самое серьезное, так как количество свыше 0, 25 г признается крупным размером, т. е. это тяжкое преступление (ч.2 статья 228 УК, от 3 до 10 лет лишения свободы).
    16.02.2017


    №11036

    Спрашивает Макс
    (трудовые права)
    Добрый день! Если работник был осужден за курение марихуаны и заплатил штраф, может ли работодатель уволить по этому основанию работника? Спаибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если выполняемые работником обязанности не связаны с ограничениями по наркологическому статусу (водители, высотники и т.п.), увольнение по факту привлечения к административной ответственности за правонарушение, связанное с наркотиками, незаконно (за исключением случаев употребления наркотиков на рабочем месте или нахождение на работе в состоянии наркотического, алкогольного опьянения) .
    16.02.2017


    №11035

    Спрашивает Игорь
    (трудовые права)
    доброе время. и 1998 г была условная судимость по ст.229ч1 на три года правомер ли отказ в приеме на работу в псхиатрическую больницу на должность санитара в настоящее время

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Категория преступления по части 1 статьи 229 (хищение наркотиков) с 1997 года не менялась, как было так и есть — тяжкое преступление.
    Согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ограничение допуска к работам, связанным с законным оборотом наркотических средств, налагается на лиц, имеющих судимость за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, а также любые преступления, связанные с наркотиками (статья 10).
    Ваша судимость давно погашена. Так что с этой стороны ограничений на работу, связанную с наркотическими препаратами для Вас не имеется.
    Другой вопрос — наличие наркологического статуса.
    Согласно постановлению правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 к работам, непосредственно связанным с оборотом наркотических препаратов, не допускаются лица с диагнозом наркомания.
    16.02.2017


    №11034

    Спрашивает И.
    (сбыт)
    Здравствуйте, у меня такая ситуация: Мне позвонил знакомый сегодня 8 февраля 2017 года и спросил могу ли я ему помочь купить наркотик, я сам употребляю его. Мы решили с ним скинуться, но он сказал что сейчас на работе и подьедет ко мне часа через два. А где я беру закладки люди работают до 18 - 18:30 и я решил взять за свои деньги, а он приедет и мне отдаст. В итоге я так и сделал. Он пришел ко мне и отдал деньги, а я ему его часть вещества, как вдруг от лифта врываются какие то люди, но я успел заскочить домой и закрыть дверь, ломиться они не стали, постояли минут десять и вроде как ушли. Как я думаю что это были сотрудники полиции. Я теперь боюсь что они на меня разозлились и могут сделать какую нибудь пакость или подкинуть наркоты. Как говорится пошел человеку навстречу, вошел в положение и ни за что так попал и не знаю что мне теперь делать. Очень сильно боюсь подставы .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Желая того, или нет, Вы попали в ситуацию, когда Вас вполне могут обвинить в сбыте наркотиков. ВС РФ в Постановлении Пленума указывает, что под сбытом понимаются любые формы передачи наркотиков, не обязательно за деньги. Поскольку, как я понимаю, неизвестно, какой информацией в Вашем отношении владеют оперативные органы, правильней всего обратиться к квалифицированному и добросовестному адвокату.
    16.02.2017


    №11033

    Спрашивает Ольга Н.
    (хранение, лечение и закон)
    Здравствуйте. Очень полезный сайт, спасибо! Ситуация такая: давно установлен у сына диагноз F 11., входящий в список психических заболеваний, даже в 2015 году получил квартиру, причём по решению суда. Именно это решение суда, плюс многочисленные справки о состоянии здоровья, доказывающие наличие заболевания до и после его задержания , возбуждения уголовного дела и на днях приговора по ч.1 статьи 228 - 1 год условно, не смогли убедить суд в том, что на момент совершения деяния он был невменяемым. В следствии он подписывал особый порядок, но потом он изменил показания, сказал в суде, что ему положили в карман пакетик люди, его задержавшие, побили(за то, что при задержании не нашли пакетик), одели наручники, повезли в пункт полиции при станции метро и там обыскали, потом отвезли в участок, где из кармана вытащили пакетик, в анализах нашли следы вещества...и дело суд рассмотрел в полном объёме. Я, как общественный защитник, просила его оправдать за отсутствием состава преступления, доказывала многочисленными справками что он на момент деяния был невменяемым.. Была "медэкспертиза", проведённая в процессе следствия(по сути не в том районе, где он состоит на учёте, основанная только на опросе самого больного), также суду предоставлена справка комиссии межрайонного наркодиспансера, которая сделана за 4 месяца до деяния о том, что он признан хронически больным с утверждённым диагнозом. Вопрос 1: есть ли у нас хоть 1 шанс на оправдание в апелляции(если не будет представление прокурора)? Вопрос 2:можно ли при условном осуждении подать заявление "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"(оснований много)? Вопрос 3: Что в нашем положении более предпочтительней? (Просто мысли: почему наркоманов, с утверждённым диагнозом международного кода заболевания не считают психически больными в уголовном суде, в отличие от гражданского суда- я так и не поняла)

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 1. Шанс на оправдание ничтожен. 2. Медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению, не применяется к условно осужденным, которые могут пройти освидетельствование где угодно. Не уверен, что Вашему сыну будет лучше, если приговор будет отменен, обвиняемый признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в спецпсихбольницу. Другое дело, почему суд назначая лишение свободы условно, не обязал условно осужденного пройти курс лечения и реабилитации в наркологическом учреждении, что вполне возможно теперь со статьей 73 УК. Поэтому очень важно не спутывать в один клубок разные правовые меры — признание невменяемым (и помещение тогда в псих. стационар) и назначение вменяемому больному наркоманией лечения от наркомании и реабилитации при условном осуждении.
    3.Последний вопрос совершенно правильный. Это серьезная проблема, потому что наркомания действительно официально отнесена и по сути является психическим расстройством. Теоретически никто с этим не спорит, но когда дело доходит до уголовной ответственности и связанных с нею мерах принуждения и наказания, то почему-то забывают, что это больные люди. И понятно почему. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» содержит жесткие ограничения принудительных мер, коротко говоря: если психически больной не представляет непосредственной опасности для себя и окружающих, принудить его к освидетельствованию и помещению в стационар нельзя. Многие наркоманы находятся в состоянии, угрожающем передозировкой. То есть вполне можно говорить, во всяком случае при опийной наркомании, об угрозе жизни, и, следовательно, лечить без добровольного согласия.
    Здесь много вопросов, на которые нет однозначного ответа.
    16.02.2017


    №11032

    Спрашивает V.
    (иное)
    Добрый день. Моего брата осудили по ст 264.1 за езду в нетрезвом виде и без наличия водит.прав. Осудили на год. Мы ничего не знали. Т.е пришла повестка в суд просто. Он явился и его оттуда и забрали. Нам лишь позвонили забрать вещи, телефон и ключи у него отобрали. Увидеться нам не дали, запретили. Никаких комментариев не дают. Сейчас лишь по сми узнали. Которые раструбили это как сенсацию. Что впервые в приангарье осудили с лишением свободы по этой статье
    Что он злостный нарушитель, привлекался 12 раз. Что ничего не понимает и не исправляется. Показывали его по всем новостям с незакрытым лицом..
    Правомерны ли действия эти? Не закрытое лицо, то,что не дали встречи даже, и то, что лишили свободы. Как это можно обжаловать и реально ли?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Приговор законный. Но обжаловать его можно, так как преступление небольшой тяжести, и помимо лишения свободы на срок до 2 лет предусматривает иные виды наказания — штраф от 200 до 300 тысяч рублей, обязательные работы, принудительные работы на срок до 2 лет. Поскольку Ваш брат к уголовной ответственности по данной статье не привлекался, назначение сразу самого строгого наказания — лишения свободы — можно рассматривать как чрезмерное. Тем более есть действенное средство борьбы с такими нарушениями — лишение прав. Если пропущен срок апелляционного обжалования (10 дней со дня вручения приговора), то можно подать кассационную жалобу в президиум облсуда.
    Что касается запрета свиданий — это нарушение, должны были предоставить или дать мотивированный отказ. А мотивировать здесь нечем. Какой вред может быть в данном случае от свидания с родными? Надо идти на прием к судье, вынесшему приговор, с письменным ходатайством о предоставлении свидания такого-то осужденного с такими-то родственниками.
    Насчет показа в СМИ — если до суда, то да, это неправильно. Если во время и после суда — то неприятно, конечно, но законно. Правосудие у нас по Конституции открытое, гласное. Так как люди в суд не ходят, к сожалению, то СМИ восполняют недостаток публичности. Главное не врали бы.
    16.02.2017


    №11031

    Спрашивает Агата
    (международная защита)
    Здравствуйте!
    Прошла аппеляция только что, без изменений. 11 лет строгача по 4 эпизодам 228.1 - дело полностью сфальсифицированно.
    Все нарушения по делу, фальсификации, в общем всё что должно было привести к оправдательному приговору - проигнорили, но обо всем мы заявляли. И даже на еспч ссылались, ну для будущего так сказать.
    Так вот, сейчас будем подавать в еспч, после того как жалобу они признают приемлимой (это где то 3-4 мес, ну мб полгода) подаем кассацию. Это же повысит шансы что кассация возьмет и отпустит нас с миром??? Бесит эта Россия с ее кривосудием.
    И второй вопрос. Мне сказали, что щас где то дела рассматриваются 3-4 года подобные. Ладно, сроки фигня, нам больше дали)))))) 11 лет балдежа.
    Так вот в чем вопрос: ну вот признал еспч что РФ неправа допустим, что потом? Вот это мне не понятно. Мне как бы пофиг на компенсации, лишь бы муж домой пришел назад, а то задолбал сидеть. Так вот, после всех этих разбирательств в еспч, вс рф начинает пересмотр дела и может сново срок какой нибудь влепить (ввиду того что приговор отменяют и все заново чтоли?) или он все таки отменяет приговор и оправдывает? Сколько вообще ждать свободы после постановления еспч и имеет ли это смысл?
    Извините полно эмоций. Жду вашего ответа

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. ЕСПЧ не отменяет приговоры. В случае признания ЕСПЧ нарушения Россией прав, гарантированных Конвенцией, пересмотр приговора бывает, но не всегда, по представлению Председателя ВС РФ. Будет ли внесено такое представление и каков будет результат пересмотра, зависит от характера установленных ЕСПЧ нарушений. Компенсацию — да, выплачивают всегда. Остальное зависит от конкретного дела.
    15.02.2017


    №11030

    Спрашивает Евгений
    (проверочная закупка)
    Подскажите пожалуйста,каковы признаки фальсификации при проведении одной "закупки"?Доказательства сформированы только со слов одного "закупщика".Двух представителей общественности,одна из которых бывший следователь.Иных фиксированных данных в деле нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Перечисленных Вами доказательств недостаточно для обвинительного приговора. Законность проверочной закупки подтверждается наличием постановлением начальника органа ОРД, видеосъемкой, протоколом выдачи закупщику помеченных (или с переписанными номерами) денежных средств, протоколом изъятия наркотиков у закупщика. Проверочная закупка долдна быть не только законной, но и обоснованной.Что это значит?,что об этом говорит ВС РФ — см. здесь
    15.02.2017


    №11029

    Спрашивает Жанна
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте!Мой муж был осужден 26.04.16 г. виновным в совершении преступлений,ч.3 ст 30-п."б" ч.2ст. 228.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. №162-фЗ) с применением ст.64УК РФ(четыре)года .По ч.2.ст.228 УК .РФ(три) года.На основании ч.3 ст.69 УК.РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишение свободы 5 лет строгого режима .Вопрос,заключается в следующем,может ли ,данная ст. претендовать на ИТР?Просто в интернете очень много дискуссий по этому поводу.В нашем случае(муж работает,есть поощрение,взысканий не имеет,осужден первый раз,имеет несовершеннолетнего ребенка).Возможны ли еще ли,какие-нибудь смягчения наказаний по этой статье? Заранее благодарю за ответ! И огромное,человеческое вам СПАСИБО за вашу работу!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление особо тяжкое. Замена более мягким видом наказания возможна по отбытии 2/3 срока. УДО — по 3/4. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом из колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии 1/3 срока. Вот тут-то и возникают споры, о которых Вы упоминаете. Мы читаем статью 78 УИК по-русски, по правилам русского языка, а прокуратура и ФСИН — на своем гулаговском языке. Так что добиться поддержки администрации колонии по 1/3 не просто. Хотя и в нашу пользу есть Определение ВС РФ по делу Дубровского от 6 июня 2011 года
    15.02.2017


    №11028

    Спрашивает Анна
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! Для поступления в военное учебное заведение сын начал сдавать различные анализы. Сегодня анализ мочи на наркотические вещества дал положительную реакцию - выявили морфин. Анализ сдавал в другом городе без родителей. Ребёнок в шоке, я тоже. Приехал домой с одним только паспортом. Забрали все остальные документы: снилс, медицинский полис, амбулаторную карту, справки от нарколога, психитра, (выданные у нас в городе)и сказали приехать завтра с родителями. Я позвонила туда, но общаться со мной не стали, сказав приезжайте завтра, это не телефонный разговор.Что делать? Как доказать, что сын не наркоман?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо срочно сдать анализы в другом медицинском учреждении, а лучше в двух. И если наличие наркотиков не подтвердится, требовать повторного освидетельствования в том учреждении, в котором Ваш сын проходил официальный осмотр.
    15.02.2017


    №11027

    Спрашивает Иван
    (исполнение наказания: колония-поселение и пр.)
    Здравствуйте.В чем преимущества колонии поселения от колонии общего режима?Я могу подать ходатайство из поселения по 80ст.УК РФ.Или как посоветуете?.Удо то по3/4 а у меня полсрока будет летом. Может какое другое ход-во написать?на ИТР или что еще можно? Посоветуйте.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По 80 статье УК как раз и применяется то самое «ИТР», которое правильно называется теперь «замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания». Здесь имеется в виду не колония-поселение, а замена лишения свободы штрафом , обязательными работами, исправительными работами и тд. А перевод в колонию поселение осуществляется на основании статьи 78 УИК РФ. Перевод из колонии общего режима в колонию-поселение возможен по отбытии 1/4 срока и осуществляется судом по ходатайству осужденного, поддержанного администрацией колонии «в зависимости от поведения и отношения к труду».
    15.02.2017


    №11026

    Спрашивает Алексей
    (хранение)
    Возбудили дело по ст.228, ч.1. Шел, остановили,при досмотре нашли 0,428гр. амфетамина. (по данным экспертизы). Полное сотрудничество, особы порядок. Ранее был судим по ст.228, ч.1. Судимость погашена в июне 2015г. Подскажите, какое может грозить наказание?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вовсе не обязательно реальное лишение свободы. Судимость погашена, следовательно с юридической точки зрения для целей УК ее не существует. Суд должен указать в приговоре — не судим. Преступления небольшой тяжести, к которым относится часть 1 статьи 228, рецидива не образуют. Так что возможно условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы.
    15.02.2017


    №11025

    Спрашивает Настя
    (трудовые права, судимость)
    Здравствуйте!
    Огромное спасибо за ваш сайт! В своё время вы мне очень помогли.
    У меня возникла следующая ситуация: я работаю экономистом в автономном образовательном учреждении, с лета 2009 года. В апреле 2008 года я была осуждена на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет по ст. 228.1, сбыт группой лиц 1,5 гр гашиша. Статья шла от 5 до 12 лет. Помогла подружке на свою голову...
    Исправно отмечалась в УФСИН до 2013 года до погашения судимости.
    Всё шло своим чередом, пока в феврале этого года к нам в колледж не обратилась прокуратура. И затребовала справки об отсутствии судимости. В данный момент я отправила заявление на получение этой справки, у меня есть буквально 2-3 недели.
    Как я поняла из законодательства, я не имею права работать в образовательном учреждении. И прокуратура, на основании моей справки, обратится в суд.
    Есть ли у меня шансы не потерять своё рабочее место? Может ли суд встать на мою сторону?
    Посоветуйте мне, как быть. Работу очень не хочется терять. Коллектив свой, родной. С директором общалась - он сказал, что "он решает, кто у него работает". Он в курсе моей ситуации. Но боюсь, не ему решать.
    Имею ли я право не предоставлять такую справку?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, выхода нет. Хотя Вы были осуждены условно, но — за особо тяжкое преступление. Исключения допускаются только для совершивших преступления небольшой и средней тяжести. А справку требуют — по закону (статья 331, 351.1 Трудового кодекса).
    15.02.2017


    №11024

    Спрашивает Андрей
    (трудовые права)
    Добрый день,в 2003 году был осужден по части 1 234 ст ук рф,приговор 2 года условно. С тех пор закончил мед институт,защитил кандидатскую диссертацию и пишу докторскую,работал врачом-хирургом...в январе 2017 при устройстве на должность заведующего хирургическим отделением (взрослым) в другой больнице попросили предоставить справку об отсутствии судимости,на работу приняли,справку пока не отдавал,но там все указано (статья,год и т.д.). В больнице оказывают помощь детям.
    Есть ли возможность продолжить работать в этом учреждении?
    Или не смущать моим прошлым коллег и руководителей у которых я пока пользуюсь авторитетом и уволиться по собственному желанию и забыть про 14 лет медицинской карьеры?
    С уважением Андрей.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действовать надо, руководствуясь статьей 351.1 Трудового кодекса РФ, в которой говорится, что лица, имевшие судимость за преступление небольшой или средней тяжести, в том числе, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере медицинского обеспечения несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности. О комиссиях см. статью 11 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
    Часть первая статьи 234 УК - это преступление небольшой тяжести. К тому же по статье 234 наказуемы действия, связанные не с наркотиками, а с сильнодействующими и ядовитыми веществами.
    Надеюсь, комиссия Вам не откажет.
    15.02.2017


    №11023

    Спрашивает Андрей
    (ВИЧ)
    Доброго дня! Будьте добры, подскажите пожалуйста, я гражданин РБ, с Вич+. Могу ли я вступить в брак с гражданской России и получить Вид на жительство в России? Благодарю Вас.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Можете. Подробнее смотрите консультации в рубрике ВИЧ.
    15.02.2017


    №11022

    Спрашивает Виктор
    (пересмотр приговора)
    Адвокат подал надзорную жалобу в ВС РФ. Может ли осужденный подать жалобу в ту же инстанцию. Не будет ли это повтором. Ст.413 УПК РФ не определяет кто может подавать жалобы. Там прописано " осужденный и защитник" а не "осужденный или защитник. С доводами нанятого адвоката я не был согласен. Есть ли у меня "своя" попытка ?. Спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению статья 401.17 УПК весьма зверская. Она запрещает повторное обжалование в ту же инстанцию тем же или иным лицом, по тем же или иным основаниям. Полагаю, что Вы спрашиваете не о надзорной, а о кассационной жалобе (которая ранее, до 2013 года, называлась надзорной).
    15.02.2017


    №11021

    Спрашивает Сергей
    (пересмотр приговора: апелляция)
    здравстуйте уважаемые юристы! помогите пожалуйста,просто не знаю к кому еще обратиться,постараюсь как можно ближе к сути передать проблему.
    я осужден 28.11.16 к 13годам л.с.строгого. по стт 228ч.2, 228.1ч4 п а,г, 228.1 ч.5 все статьи через ч.3 ст30.
    жестко обманут своим адвокатом,который говорил что получу максимум 8-9лет. типо он договорился....
    сам я наркозависем но на учетах не состою, общался с неустановленым лицом в онлайн месенджере, он продавец наркотиков синтетики,дал его контакт мой знакомый.я общался с ним обещая ему что буду сбывать,но по факту ничего не делал,лишь выманивал себе периодически деньги на карту пользуясь доверием ко мне(не знаю почему). один раз я забрал закладку с марками и хранил у себя дома,так как он сказал мне что будет еще одна большая закладка и это надо будет все отдать человеку который приедет ко мне и заберет.так же попросил купитьвесы,пакеты,изоленту, я купил и все хранил дома. когда он сказал что едет курьер и везет большую закладку солей которую я должен буду забрать,я попросил для себя прислать мне 5г героина,он согласился. через пару дней он прислал мне адрес где лежал мой героин,я пошел со своей девушкой забирать и был задержан.оказалось что на вокзале задержали курьера со всеми веществами и он участвует в опер.эксперименте.
    дальше начинается жесточайший пресс со стороны оперов и т.д...девушка везет их домой с обыском где находят марки и весы...а когда я отписал неустановленому лицу что я забрал героин, уже соьрудничая с операми под их контролем, мне продавец прислал адрес большой закладки( так же присланый ему сотрудниками в ходе эксперимента от лица курьера).в итоге заставляют дать признательные путем давления на меня и девушку, она становится свидеелем обвинения.понятые в один голос на суде говорят что я сказал что марки для розничного сбыта были...еще изъят блокнот в котором я писал коэициенты и ставки у букмейкеров,а на суде представели как бухгалтерия при розничном сбыте.изъята карта и ноутбук...
    в итоге суд, обвинение построено на признательных моих и "натянутых" на них эту запись в блокноте и показания свидетелей.то есть ни одного факта сбыта не доказано,никаких разработок и закупок,ни видео ни аудио....из смягчающих-явка с повинной,сотрудничество, и ходатайство о досудебном которое отказал прокуратура....
    на суде говорил все как есть,что хранил,что брал деньги у прлдавца но не сбывал и не думал. а в итоге курьер в подельниках у меня и три эпизода описаных выше статьями. адвокат на суде молчал,я тоже не достаточно юридически подкован,поэтому не смог донести правду до судьи,которая не особо и слушала меня. не рассмотрели док-ва такие как блокнот и запись в телефоне,напрениях прокурор запросил 13 и дали. учитывая что это краснодарскийкрай не знаю что и делать теперь... надо писать апелляцию а я не знаю какие нарушения и искать,что писать,как защищаться и доказывать свою позицию и строить защиту.
    помогите пожалуйста.спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Прочитал приговор. Обозначаю здесь несколько моментов, которые, возможно, окажутся полезными при составлении апелляционной жалобы. Наверняка есть и другие доводы, поэтому излагаю не в виде жалобы, а в виде фрагментов, которые можно использовать в жалобе дословно.
    1. Как видно из приговора, признательные показания после задержания давались в состоянии наркотического опьянения. ВС РФ неоднократно указывал, что допрос в состоянии опьянения недопустим.
    Так например, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 11 мая 2006 года по жалобе П (дело № 5-о06-39), показания лиц, находившихся в момент допроса в состоянии алкогольного опьянения рассматриваются как недопустимые.
    Или в Определении Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 года по делу Шадрина указывается, что показания, данные свидетелем в состоянии наркотического опьянения, ставят под сомнение полученные при допросе доказательства.
    2. Одно из вмененных деяний квалифицировано явно неправильно как покушение на совершение преступления. Это эпизод от 6 мая 2015 года около 23 часов 26 минут, когда, как сказано в приговоре, обвиняемый «получил сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «В...» под логином «....», однако забрать наркотические средства не смог, так как уже был задержан сотрудниками полиции. Покушением, согласно статье 30 УК, признаются умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия, вмененные по этому эпизоду, должны квалифицироваться как приготовление к преступлению. Приготовлением к преступлению «приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящем от этого лица обстоятельствам». Таким образом , данные действия подлежат переквалификации на часть 1 статьи 30 УК.
    3. В основу приговора положены показания свидетелей, являющихся сотрудниками полиции (в том числе начальник ОУР, замначальника ЛОП, оперуполномоченные и др.). Суд утверждает, что указанные лица являются «незаинтересованными, дают последовательные подробные показания.». Однако, очевидно, что сотрудники полиции заинтересованы в улучшении показателей своей служебной деятельности. Именно в силу их заинтересованности законодатель запретил привлекать сотрудников ОВД в качестве понятых.
    4. Показания понятых явно переписаны из обвинительного заключения и следовательно должны быть признаны фальсифицированными, в том числе по причине их недостоверности. Невозможно, что бы два понятых на протяжении года дословно помнили предъявленные им при проведении обыска тексты смс-сообщений. (Здесь надо посмотреть, что говорили эти свидетели (понятые) по протоколу судебного заседания).
    Еще несколько соображений, не по букве, а по мысли:
    Доказательства, на которые ссылается суд в приговоре, изложены в том же порядке, что и в обвинительном заключении, часть приговора исполнена путем копирования обвинительного заключения, в приведенных в приговоре показаниях свидетелей и доказательствах … имеются одни и те же орфографические ошибки, что и в обвинительном заключении. Содержание показаний свидетелей, приведенных в приговоре, не совпадает с их показаниями, данными в судебном заседании, но совпадает с их содержанием, изложенным в обвинительном заключении.
    Поясню написанное в п.5.Этот аргумент, представляющийся мне достаточно важным, взят из постановления Президиума Ростовского областного суда от 1 декабря 2016 года № 44-у-292 по делу П.Д. Приговор по этому делу был отменен в том числе и по данному основанию. Вы используйте его в той мере, в какой он подходит к Вашему случаю. Тем более Вы уже и так видите, это видно из текста приговора, что он «скопирован с дискеты следователя»
    Надо также смотреть на протокол, что говорила свидетель К..
    Из приговора не видно, как сложилась судьба лица с ником «....»: было ли выявлено это лицо (или лица), возбуждено ли в их отношении уголовное дело, ли оно было выделено из данного дела в отдельное производство. Складывается впечатление, что эти лица так и остались «неустановленными». Тогда об этом надо писать в жалобе.
    И обязательно включите в жалобу обоснованные возражения по поводу цифр в блокноте. Это важный довод.
    br>Опирайтесь в аргументации жалобы и на следующую позицию ВС: «В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора».(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре").
    В любом случае, признаете Вы вину полностью, частично или вообще не признаете, следует ставить вопрос о неоправданно жестком наказании и просить снизить срок лишения свободы даже в случае, если аргументы Вашей жалобы по существу обвинения не будут приняты судом.

    Спрашивает Сергей
    Добрый вечер Лев. Да,получил,спасибо большое,помогут обязательно. Сегодня сяду за черновик. Лев,скажите,вот напишу я жалобу без ссылки на протоколы, но в дальнейшем при разбирательстве могу же я ссылаться устно? Или как это лучше сделать,написать дополнение может к жалобе,когда будут протоколы на руках? Просто в приговоре очень скудно описаны показания и мои и Ковырзиной,хотя она говорила все как надо,все как было....это меняет многое...
    В приговоре ни слова о моих хронических заболеваниях(в деле есть справки), не слова о домудебном соглашении правда отклоненном,но по причине недороботки оперов,ведь информации я выдал много им...
    Лев,и еще,посоветуйте,все таки просить суд отменить приговор или снизить срок в жалобе.
    И, кстати,вышел же пленум вс "о приговорах", и как раз на следущий день после прочозглашения моего.как это использовать? Ведь там четко прописано рекомендации судьям про приговоры.
    Подскажите.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Конечно, можно и нужно подать дополнения к апелляционной жалобе, впрочем, не затягивая. При этом укажите в дополнениях к жалобе, что не включили эти аргументы в основной текст по причине задержки с получением протокола судебного заседания. Обязательно укажите в жалобе о сокрытии судом информации о состоянии Вашего здоровья. Что касается отклонения прокуратурой досудебного соглашения, то, я думаю, упоминать об этом в жалобе смысла нет, так как юридически это ничего не меняет, суд правильно в данном случае не ссылался на эти обстоятельства. Однако упомянуть об этом в судебной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы можно и нужно. Два важных момента: не перегружайте жалобу малозначительными или труднодоказуемыми замечаниями. И второе: все, чем можно дополнить материалы дела, надо приобщать до рассмотрения жалобы судебной коллегии, подавая дополнительные материалы как приложения к апелляционной жалобе.
    Что касается просительной части. Думаю, с учетом существенных нарушений, имеющихся в приговоре суда, есть основания просить об отмене приговора. Если апелляционная инстанция не согласится, но сочтет возможным снизить срок, она может это сделать независимо от того, о чем Вы просили в жалобе.
    Что касается постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2016 года. Я уже упоминал его в посланных ранее соображениях, можете ссылаться на это постановление и по другим мотивам. Поскольку Пленум не меняет законодательство, а лишь рекомендует как правильно применять законы, и в новом постановлении это изложено действительно более полно, с новыми важными разъяснениями, ссылаться на него можно и в таком случае, как Ваш, когда приговор был вынесен до принятия постановления.
    15.02.2017


    №11020

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон)
    добрый день!мой друг обвиняется по статье 228 ч.4 п.Г.его арестовали с поличным, после слежки (он был так называемым закладчиком, т.е. делал закладки вещества для конечного потребителя) занимался этим "бизнесом" около месяца, естественно не зная никого в цепочке. дело в том, что 3 года назад он проходил лечение в психдиспансере с диагнозом шизо-аффективное расстройство. после ареста мерой пресечения стал домашний арест, но его обязали пройти комиссию (1 месяц) в психдиспансере. врачебная комиссия заключила, что он болен шизофренией. в данный момент находится на попечении матери. далее по прошествии 3 месяцев суд постановил его нахождение в психдиспансере (причем не лечение, а пребывание на 2 месяца). адвокат говорит, что это первый в практике случай обвинения по данной статье больного шизофренией.я несколько сомневаюсь в ее компетентности, такое ощущение, что никто просто не знает, что с ним делать. так вот, вопрос. как может развиться эта ситуация? возможно есть вариант его лечения в диспансере, а потом освобождения под ответственность матери с тем, чтобы он после прохождения курса лечения отмечался в каких либо органах?или ему присудят срок после лечения? просто не понимаем, что будет дальше.
    заранее спасибо за ответ. очень надеюсь, что Вы сочтете мой вопрос уместным в рамках сайта или хотя бы посоветуете куда обратиться за квалифицированной помощью

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Ну это неправда, что никто не знает, что с ним делать. Закон и судебная практика четко определили, что делать с такими подозреваемыми или обвиняемыми, которые болеют. Такому подозреваемому (обвиняемому) проводится экспертиза, которая определяет степень его болезни, а также устанавливает, мог или не мог человек в силу своей болезни отдавать отчет своим действиям? То есть в силу болезни он мог понимать, что он делает, и что он совершает преступление? Если комиссия экспертов говорит, что он не мог отдавать отчет своим действиям, то тогда суд прекращает в отношении него уголовное преследование, не назначает ему наказание, и определяет ему лечение. То есть, иными словами, суд решает, что он должен лечиться, чтобы он вновь не совершал преступления, но сколько ему надо времени на лечение, суд сказать не может. Это будут решать врачи в зависимости от результатов его лечения.
    11.02.2017


    №11019

    Спрашивает Надежда
    (обыск)
    У меня был обыск по факту обнаружения запрещенных веществ (наркотики, оружие). В ходе обыска обнаружено ничего не было. Нарушений в ходе обыска со стороны правоохранительных органов не было. Теперь я бы хотела написать заявление в суд по факту обыска по ложному доносу. Могу ли я это сделать? И в какой форме, если есть возможность образец заявления.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Не совсем понимаю, что именно Вы хотите. Если Вы хотите наказать сотрудников полиции, то это вряд ли возможно. Вы пишете, что был ложный донос, значит, сотрудники полиции имели правовое основание проводить обыск, тем более они его провели корректно. Они же, получив донос, не знали, что донос был ложный. Если Вы хотите наказать человека, который в отношении Вас написал ложный донос, то тогда идти надо не в суд, а в другие органы. Если же Вы хотите получить компенсацию морального вреда за обыск, то здесь закон стоит на Вашей стороне. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 1463-О-О прямо говорят, что лицу, у которого был проведен обыск в жилище, должен быть возмещен вред. И здесь надо идти в суд с иском о компенсации морального вреда.
    11.02.2017


    №11018

    Спрашивает Юра
    (пересмотр приговора)
    Предыдущий 10980 в международной защите
    А к кому нужно написать на данные нарушения? Чтобы повлияло на приговор, в какую инстанцию прокуратуру или еще куда то?
    нарушение УПК и межведомственного приказа от 17.04.2007 г. "об утверждении инструкции о порядке предоставления результатов ОРД " (нарушение пункта 13) имели место быть в уг.деле моего брата но судьи первой, второй инстанции оставили без внимания это. Нарушение УПК - ч.1,4 ст.186.1 данная статья четко и ясно дает понять что получение информации о соединениях между абонентами может быть установленном на срок до 6 месяцев, а у моего брата составило аж 16 месяцев . А нарушение Межведомственного приказа: не было ни оригинала ни копий судебного постановлений для разрешения "ПТП" хотя в п.13 об этом говориться.
    Спасибо за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Как я уже писала раньше, решение и приговор суда имеют силу закона. Ни прокуратура, ни какой-то еще другой орган не имеют возможности отменить решение суда. Приговор суда может отметить только вышестоящий суд (апелляция и кассация)
    11.02.2017


    №11017

    Спрашивает Гавриил
    (освидетельствование)
    Здравствуйте! На данный момент я проживаю в братске и Устраиваюсь на работу. Сам я прописан в другом районе.при прохождении мед комиссии я столкнулся с одной проблемой,справку нужно получить в своем районе.Врач нарколог отправил меня за справкой,о том состою ли я на учёте или нет. После предоставление мной ему справке с отрицательно записью он отправляет меня в поликлинику, где мне должны дать ещё такую же, но уже якобы нужной ему формы. Я приехал в поликлинику, оплатил 600руб и вроде бы справка у меня уже в руках, как вдруг "врачу", который ставит роспись и печать не понравилось как я выгляжу.Может я и в правду не лучшим образом выглядел, но это все потому что я с 6:30 до 14:00 не кушал , чтобы сдать кровь. С начало он осмотрел руки, предположив, что я наркоман, но ничего не увидев начал говорить , что я алкоголик! Меня это естественно это зацепило, но я держался. Я пытался ему минут обяснить, что я не алкоголик и не наркоман какой-то.но вот чем то я ему не понравился.Он выписал мне напровление на обследование у нарколог и я его с успехом прошёл, но этот "врач" с печатью все настаивает на своём и не подписывает мне справку!может ли он так делать и может ли сделать ещё какую то гадость? Как мне с ним бороться? Мне нужно работать, а из за него я не могу.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Переводите свое общение с этим врачом в письменный вид. Напишите заявление на имя руководителя медицинской организации, которой Вы заплатили деньги. Укажите, что Вы прошли все анализы, однако врач уклоняется от выдачи справки.
    11.02.2017


    №11016

    Спрашивает Вова
    (трудовые права, прекурсоры: статья 6.16.1 КоАП)
    Здравствуйте такой вопрос к вам, за статью 6.16.1 КоАП статью могут уволить с работы? В 2014г привлекался, работа связана тренером с детьми, в этом году новые поправки должны вступить вроде, вот и решил спросить, и второй вопрос Скока лет храниться информация об административном нарушении? Есть у неё сроки ? Назначили 1 сутки в изоляторе.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:

    Здравствуйте. Согласно статьям 331, 351.1 ТК РФ к педагогической деятельности и другой работе с детьми не допускаются лица имевшие судимость за преступления против здоровья населения и общественной нравственности. То есть только судимые за преступления, но не за административные правонарушения. Поэтому хотя статья 6.16.1 (хранение, приобретение прекурсоров таблицы I Списка IV и Списка I) относится к правонарушениям посягающим на здоровье населения, привлечение по ней не может быть основанием ограничения трудовых прав.
    Что касается второго Вашего вопроса о хранении сведений о привлечении к административной ответственности. Согласно статье 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исходя из этого, сведения о привлечении Вас к административной ответственности не должны храниться более одного года, так как после истечения года правового значения не имеют.
    Однако согласно ч.1 и п. 8 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, внесению в банки данных подлежит информация о лицах, совершивших административное правонарушение. При этом законом не установлен срок, в течении которого в банке данных должна содержаться информация о лице, совершившем правонарушение. Ч. 3 ст.1 17 закона «О полиции» устанавливает только, что «Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей».
    Поэтому, спустя год можно подать заявление в полицию об уничтожении данных о Вас из базы, а если откажут — обжаловать в суд.
    11.02.2017


    №11015

    Спрашивает Иван О.
    (судебное производство, пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Сижу в лагере. Как мне получить копию приговора и копии решений по аппеляции и касации? Как я понимаю за копией приговора надо писать в районный суд, а как получить и куда писать копии решений по аппеляции и касации?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте Иван. Направляйся запрос в суд, где слушалось дело. Уголовное дело хранится там. Либо озадачьте адвоката, чтобы он сходил.
    11.02.2017


    №11014

    Спрашивает Евгений
    (розыск)
    Здравствуйте уважаемые юристы. У меня такой вопрос,если я скрылся от суда после нескольких заседаний,и меня объявили в розыск ,имеют ли право сотрудники проникнуть в жилище после нескольких визитов если им не открывают двери под предлогом что ни кого нет? Спасибо

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Евгений!
    Проникнуть в жилище сотрудники не имеют никакого права. Только при наличии разрешения суда.
    11.02.2017


    №11013

    Спрашивает Сергей
    (приготовление и покушение)
    Здравствуйте, я ранее обращался с консультацией к вам, но ответ пока не поступил, и я хотел бы дополнить. Ранее я уже писал что моего брата задержали по 228.1.части 3 через 30 не знаю части. Его с другом остановили ППС друг сразу сбежал а у брата обнаружили 12 г. Анаши,его доставили в отдел где он под маральным и физическим давлением без адвоката дал признательные показания, есть фак побоев есть жалоба, брат указал в признательных показаниях что друг купил через закладки анашу и дал ему для сбыта. Брат согласился и шёл так сказать сбывать но его остановили ППС и изъяли анашу расфосованную по покетам и магниты. До этого момента он не чем таким подобным не занимался, и все что есть у следствия это анаша и его показания якобы шёл сбывать. Скорее всего друг его подставил развел на действия, отвел к сотрудникам а там с него выбели признательные показания. Друг проходит как неопозноное лицо хотя брат все указал что именно он его сподвиг на этот шаг. Но следствие его друга убрали с дела. Как быть в этой ситуации, на какой срок расчитовать и что можно предпринять? Брат не судим положительно характеризуется отягощающихся нет.20 лет ему.очень доверчивый и наивный. Я не пойму он со исполнитель? И почему он в деле а друг нет, когда по друга просьбе он согласился. Если убрали друга так как не верят его словам, то тогда почему не уберут сбыт? Подскажите пожалуйста как вы видите эту ситуацию? Адвокат не чего не разесняет, суд на днях начнётся...

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Сергей!
    Просто друг оказался немного проворнее. Ч. 3 ст. 30 УК РФ – это не соисполнительство, а покушение на совершение преступления.
    Вес марихуаны более 6 г. считается крупным весом. Санкция за сбыт наркотического средства в крупном размере в соответствии с ч.4 ст. 228.1 УК РФ – от 10 до 20 лет.
    11.02.2017


    №11012

    Спрашивает Станислав
    (фальсификации)
    Гражданин адвокат у меня в ходе обыска был изъят покет
    в доме и постройках не было обнаружено ни чего
    нашли на улице
    сами они выходили из дома без моего присутствия несколько раз
    на пристройке к дому нет ни дверей ни забора на участке
    могу ли я оспорить их обыск на наличие ими же подброса?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Станислав, конечно можете! Особенно если сотрудники выходили на улицу, несколько раз.
    Что косвенно доказывает, что они имели возможность подброса. Находилась ли территория на которой нашли пакет непрерывно в поле Вашего зрения? Находилась ли она в поле зрения понятых? Все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого.
    11.02.2017


    №11011

    Спрашивает Максим
    (потребление: лишение водит. прав)
    Здравствуйте! Такая ситуация: Находился в авто за рулем, но без движения. Подъехали сотрудники ДПС и после диалога повезли в ПНД на освидетельств. Результат положительный... Был суд по ст. 12.8, лишение, через какое то время участковый нарисовался и по ст. 6.9 дали штраф, а так же диагностика, лечение и реабилитация. Вопрос №1: возможно ли такое применение как 12.8 и 6.9 к одному человеку по одной и той же проблеме? вопрос №2:возможно ли избежать лечение и реабилитацию, оставив диагностику если ни разу не привлекался? Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Смотрим статью 4.4. КоАП.
    «1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
    2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания....».
    Употребление наркотиков и управление транспортным средством в состоянии опьянения — это два правонарушения, никак не одно. Поэтому применима часть 1 статьи 4.4 КоАП.
    Совокупности правонарушений не было бы, если бы по статье 12.8 лицо привлекалось к ответственности за вождение в состоянии алкогольного опьянения, потому что употребление алкоголя не является правонарушением.
    10.02.2017


    №11009

    Спрашивает Алексей
    (допрос)
    Добрый день,ситуация такова приобрел наркотики по средствам интернета(закладка) когда шел домой домой с товарищем нас остановили сотрудники ППСП провели личный досмотр (без понятых)при нас не чего не обнаружили после чего на расстояний 10-15 метров от нас нашли белый сверток нас задержали доставили в отдел там сказали что либо кто то из нас берет это на себя либо будут квалифицировать это как приобретение наркотиков по предварительному сговору группой лиц,объяснили что максимум что будет это ст 228 ч 1 я взял все на себя после чего статью изменили на 228 часть 2 первый допрос проводился без адвоката так как впервые оказался в такой ситуаций не знал что это незаконно.Можно ли сейчас как то повлиять на ход дела ведь как я понимаю было допущенно много нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если допрос проводился без адвоката, Вы вправе отказаться от данных тогда показаний, потому что согласно статьи 75 УПК такие доказательства считаются недопустимыми. Но норма эта почти не работает, потому что следователи ее прекрасно знают и подпись адвоката, как правило, обеспечивается. То есть, адвокат, конечно, присутствовал, просто по юридической неграмотности вы приняли его за другого следователя... Предполагаю также, что Вас, как и всех по части 2 статьи 228, ненавязчиво склоняют к особому порядку, намекая, что не приняв особый порядок, мало не покажется. А особый порядок рассмотрения дела, это 1)полное признание вины, 2) исследование судом только доказательств, характеризующих личность обвиняемого и вопросов назначения наказания, не касаясь существа обвинения, без исследования основных доказательств вины. Поэтому заявлять о допросе без адвоката и любых других процессуальных нарушениях при признании вины и по процедуре особого порядка невозможно.
    10.02.2017


    №11008

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    предыдущий 11006
    Большое спасибо за развёрнутый ответ! Дело в том, что в заявлении, которое мы передали, нами было всё указанно практически так, как Вы и рекомендуете. (фото прилагаю)Но нам отказали! Как быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В своем заявлении в УФМС вы пишете, что отказываетесь от освидетельствования на ВИЧ, так как наличие супруга гражданина РФ избавляет вас от необходимости иметь сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. И что, следовательно, вопрос о ВИЧ не имеет юридического значения для целей получения законного статуса проживания в РФ. Это не так.
    Норма закона на которую вы ссылаетесь (часть 3 статьи 11 закона о ВИЧ) начинается словами, которые вы не приводите в своем заявлении: «3. В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции...». Таким образом данный закон не освобождает иностранных граждан от необходимости прохождения освидетельствования на ВИЧ-инфекцию. Закон только снимает запрет на легализацию в РФ иностранных граждан с таким диагнозом, если они 1) имеют близких родственников законно проживающих в РФ и 2) не нарушают законодательство РФ о ВИЧ-инфекции, то есть не становятся донорами, проходят обязательное освидетельствование при работе на отдельных профессиях и должностях (ст. 9 закона о ВИЧ-инфекции), не ставят других граждан в угрозу заражения кроме случаев предварительного информирования и добровольного согласия (ст. 122 УК РФ) и не скрывают источник заражения и контакты, создающие угрозу заражения (ст. 6.1 КоАП).
    Поэтому для получения РВП или вида на жительство требуется или предоставление сертификата об отсутствии ВИЧ, или медицинского документа, подтверждающего его наличие. И тогда, уж если откажут, обращаться в суд.
    10.02.2017


    №11007

    Спрашивает Юрий
    (розыск)
    Здравствуйте был осуждён за сбыт марихуаны дали три года условно через год поймали с 9 граммами марихуаны завели дело но на суд не явился скрылся испугался 7 лет бегает что ему светит если поймают и можно ли расчитывать на условно или штраф ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если обвиняемый скрылся, то он объявляется в розыск. Дело приостанавливается. И приостанавливается течение срока давности (статья 78 УК, статья 210 УПК). Каково будет наказание предсказать невозможно. По большому счету нахождение в бегах и объявление в розыск на наказание не влияют. Первое преступление — тяжкое. Хотя, как я понимаю, у вас было по нему условное осуждение. Второе преступление, хранение 9 г марихуаны - значительный размер, небольшая тяжесть, до 3 лет. Сбежав, вы уклонились от исполнения обязательств постановленных судом при условном осуждении (явка в УИИ и др.) плюс к тому совершили новое преступление небольшой тяжести. И то и другое, согласно статье 74 УК, является основанием отмены условного и замены его реальным лишением свободы, но по усмотрению суда. То есть суд может как заменить, так и продлить условный срок. По второму же деянию вас будут судить отдельно. Результатом чего может быть или прибавление еще года испытательного срока, или назначение наказания не связанного с лишением свободы (штраф, обязательные, исправительные работы...), или назначение лишения свободы на срок до 3 лет с прибавлением частично или полностью наказания по первому приговору.
    Как видите, вариантов много.
    Подчеркну еще раз. Факт нахождения в розыске не является отягчающим обстоятельством, но он влияет, как вы понимаете, на усмотрение судьи.
    10.02.2017


    №11006

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    У меня такой вопрос, который требует срочного ответа:
    Я гражданин РФ, жена - гражданка Украины (мы состоим в браке 13 лет), в данный момент у неё есть РВП, Также у неё есть сын от первого брака, которому 17 лет и у него тоже есть РВП. Сейчас пришло время подавать документы на ВНЖ. Она прошла всех врачей по обходному листу, кроме инфекциониста. Мы написали заявление об обоснованном отказе от обследования на ВИЧ, как и указывается в консультациях на вашем сайте, с ссылками на п. 3 ст.11 ФЗ-38 от 30 марта 1995 г., приложили к нему копии паспортов, свидетельство о регистрации брака и передали в ФМС. Сегодня нам в телефонном режиме сообщили о том, что нам отказано в подаче документов на ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ. Судя по всему, что я читаю на данном сайте, и по пониманию мною действующего законодательства в этой сфере, их отказ противоречит действующему законодательству. Насколько я понял, они ссылаются на то, что данные положения не вступили в силу и не освобождают нас от необходимости предоставлять этот сертификат. Так ли это? И как быть в данной ситуации? Вопрос со сроками ответа на мой вопрос очень важен, т.к. хотелось бы успеть вовремя и правильно отреагировать в данной ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть норма закона прямого действия. «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». Специально не стал сокращать, чтобы Вы могли ссылаться на полный текст части 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    Эта норма введена Федеральным законом от 30.12.2015 № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Данный закон вступил в силу 10 января 2016 года.
    09.02.2017


    №11006

    Спрашивает Руслан
    (ВИЧ)
    Добрый день!
    У меня такой вопрос, который требует срочного ответа:
    Я гражданин РФ, жена - гражданка Украины (мы состоим в браке 13 лет), в данный момент у неё есть РВП, Также у неё есть сын от первого брака, которому 17 лет и у него тоже есть РВП. Сейчас пришло время подавать документы на ВНЖ. Она прошла всех врачей по обходному листу, кроме инфекциониста. Мы написали заявление об обоснованном отказе от обследования на ВИЧ, как и указывается в консультациях на вашем сайте, с ссылками на п. 3 ст.11 ФЗ-38 от 30 марта 1995 г., приложили к нему копии паспортов, свидетельство о регистрации брака и передали в ФМС. Сегодня нам в телефонном режиме сообщили о том, что нам отказано в подаче документов на ВНЖ без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ. Судя по всему, что я читаю на данном сайте, и по пониманию мною действующего законодательства в этой сфере, их отказ противоречит действующему законодательству. Насколько я понял, они ссылаются на то, что данные положения не вступили в силу и не освобождают нас от необходимости предоставлять этот сертификат. Так ли это? И как быть в данной ситуации? Вопрос со сроками ответа на мой вопрос очень важен, т.к. хотелось бы успеть вовремя и правильно отреагировать в данной ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Есть норма закона прямого действия. «В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), в случае, если указанные иностранные граждане и лица без гражданства имеют членов семьи (супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), родителей (в том числе приемных) - граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и при этом отсутствуют нарушения ими законодательства Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции:
    не принимается решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в целях обеспечения защиты здоровья населения, если в отношении указанных иностранных граждан и лиц без гражданства отсутствуют иные основания для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренные частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, предусмотренные статьей 26 и частью первой статьи 27 указанного Федерального закона;
    не распространяются положения подпункта 1 пункта 5 статьи 6.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части представления сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), а также положения подпункта 13 пункта 1 статьи 7 и подпункта 13 пункта 1 статьи 9 указанного Федерального закона в части наличия сертификата об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).». Специально не стал сокращать, чтобы Вы могли ссылаться на полный текст части 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)".
    Эта норма введена Федеральным законом от 30.12.2015 № 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части права иностранных граждан и лиц без гражданства, страдающих заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекцией), на пребывание и проживание в Российской Федерации". Данный закон вступил в силу 10 января 2016 года.
    09.02.2017


    №11005

    Спрашивает Михаил
    (КоАП:хранение, потребление)
    Доброго времени суток. У меня вопрос по административному правонарушению.
    28.9.16 был задержан сотрудниками ППС, в ходе чего у меня было найдено 0.6г марихуаны, далее меня отвезли в наркологический диспансер по Адресу Халутурина 44а, где в результате анализов была обнаружена марихуана. После чего я провел сутки в отделе полиции. На следующий день (29.9.16) был суд, где мировой судья вынес решение о 6 сутках ареста и прохождении ДИАГНОСТИКИ в ПНД, и в зависимости от МНЕНИЯ врача пройти курс реабилитации.
    Отсидев 5 суток (1 сутки включены в содержание в отделе полиции) и выйдя на свободу, через 14 дней (в постановлении было указано что я должен явится в ПНД не позднее 14 дней, я оценил это как не позднее 14 дней с момента освобождения (я же не мог явится куда либо, так как отбывал административного арест). Явившись к врачу он провёл со мной беседу на тему того что наркотики это плохо и т.д. и сказал что по результатам беседы я не нуждаюсь в лечении, но он все ровно должен меня поставить на профилактический учёт. На мой логичный вопрос как это избежать, он предложил написать отказ от медицинского вмешательства, аргументируя это тем что я все ровно выполнил постановление суда, и в отношении меня была проведена ДИАГНОСТИКА. Я написал отказ на имя глав врача, и забыл эту ситуацию как страшный сон. Но, ~28.1.17 на мой домашний адрес пришла повестка в отдел полиции о том что меня хотят привлечь к административной ответственности. 6.2.17 (дата к которой я должен был явится) я пришёл в отдел полиции, где мне сообщили что на меня хотят завести дело по 6.9 (употребление), за тот случай в сентябре. Аргументируя это тем что к ним только сейчас пришли результаты того анализа(что наглая ложь, так как результаты анализы были прикреплены к протоколу от 28.9), на моё замечание об этом, сотрудник полиции засмеялся мне в лицо, и сказал "тут я знаю что и когда мне пришло, и что и когда ты употреблял" ознокомившись с актом из ПНД (?), и убедившись что он действительно сентябрьский, я его подписал.
    На вопросы о том употребляю ли я сейчас наркотики ответил честно - нет. Так же у меня спрашивали где и когда я последний раз употреблял наркотики, на что я ответил что не знаю, может вообще никогда и не употреблял, а тест который вы мне показали может быть и не моим.
    На что он достал СТАРЫЙ протокол, и просто его переписал, в старом протоколе я честно признался что употребил наркотические вещества 27.9.16. Смирившись с тем что спорить нет смысла я подписал новый протокол. Меня отпустили домой и сказали ждать оповещения о суде.
    В связи с этой историей у меня появился вопрос: правомерно ли действие полиции, ведь они ещё в сентябре знали что я употреблял наркотики так как тест был положительный, и я сам это сказал, но сотрудники полиции и мировой Суд это квалифировали как 6.8 т.е. только хранение.
    Что меня ожидает в суде, но ответ желательно получит отталкиваясь от практики в подобных вопросах, а не просто санкция указанная в статье, так как с КоАП ознакомлен.
    Принудят ли меня в этот раз встать на учёт в ПНД, хоть и в прошлый раз как я и говорил выше я не нуждался в лечении, и тем более последние раз употреблял наркотики 27.9.16
    Заранее Спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально полицией закон не нарушен: согласно статье 4.5 КоАП на привлечение к административной ответственности по статьям 6.8, 6.9 КоАП органам дается год, считая со дня совершения правонарушения. Но это не означает, что органы вольны отложить протокол и не передавать материалы в суд полгода. Недопустимо немотивированное отложение судебного рассмотрения дела о правонарушении, так как это оставляет человека на длительное время в состоянии правовой неопределенности, в том числе лишает его возможности защиты своих прав путем представления доказательств, обжалования судебного постановления и других способов защиты. Именно об этом надо говорить в суде. Законы принимаются не для того, чтобы должностные лица вертели ими в ведомственных или своих личных интересах.
    Наркоучета сейчас нет, есть диспансерное наблюдение и его сокращенная форма — профилактическое наблюдение. Поставить на учет без согласия пациента врачи не могут. Но в случае судебного решения прохождение диагностики и других видов медицинской помощи является обязательным и для привлеченного к ответственности, а проведение такой диагностики - для самих мед. учреждений.
    Вы пишете о ремиссии с октября прошлого года. Но при профилактическом наблюдении установлен годовой срок подтвержденного неупотребления, после которого наблюдение может быть завершено.
    09.02.2017


    №11004

    Спрашивает Кристина
    (исполнение наказания: отмена условного)
    В компании друзей друг отправился покататься. Припарковались , вышли перекурить. К ним подъехала машина полиции(были это дпс или же другие мне не известно) Попросили предоставить документы ,тк ребята на лица призывного возраста. После чего решили осмотреть машину,где и нашли пачку сигарет с амфетамином. Пригласили понятых ,ребят обыскали,при них ничего не нашли.И все же увезли их в о/п. В отделе при повторном обыске у друга нашли пакетик с белым порошком,вес не достигал и 2 гр. Друг уверяет что это не его, я склонна ему верить.Помогал следствию в поимке продавцов накотиков. В итоге осудили парня по ст228ч2 с применением ст69ч3 и ст73 , ст33ч5(тк в ту ночь ребята поехали к общим знакомым,после чего и решили устроить привал) 3 года условно,4 лишения свободы. Друг отмечался на протяжении полутора лет,все как положено.Затем почему то,расслабился и не отметился.За это суд продлил испытательный срок на 1 месяц.Какое то время ,регулярно посещал инспектора и отмечался.Весной 2016 получилось так,что друг попал в больницу с обострением язвы,откуда сбежал на работу.У него маленький ребенок,гражданская жена.Работа была не в одном часе езды до города,без договора а тем более без оформления по тк. Соответственно снова нарушил исполнение приговора. За это суд отменил усл.освобождение на реальный срок,4 года! Адвокат написал жалобу.При попытке с ней поговорить,выяснить какие документы ,узнать что может помочь. лишь раздражительно отвечала,что ничем другу не поможешь,мол дурак,а жалоба это всего лишь ее работа. Рассматривали жалобу в областном суде.Новый адвокат сделал запрос в больницу,но там отказали ссылаясь на запрет разглашения таких данных.Работодателя и след простыл.Брак не зарегестрирован и ребенок на него не записан.Но имеется справка от участкового о совместном ведении быта и воспитания общего ребенка на протяжении последних 5 лет.
    В общем понятно ,что сам виноват.Это только его ветер в голове. Но как такое возможно,что за сам "момент преступления" суд назначил усл.срок ,а преступление считается вроде тяжким. А за невыполнение возложенный на него обязательств 4 года реального срока.
    Друг хочет писать касацию(жалоба,как правильно я не знаю). Что может он написать,и как правильно. Наказаны оказались в большей степени его родственники.
    Ну не могут судьи так безпощадно наказывать.Понимаю,что они руководствуются фактами,кодексами и тп,но можно же на что то надеяться в данном случае.
    Очень надеюсь на ваш ответ. Любая информация для нас , это надежда.Спасибо
    P.S. До этого судимости не имел. суд назначил 3 года условно. В течении этого срока он должен был 2 раза в месяц отмечаться у инспектора. В случае невыполнение обязанностей или совершения преступления,отмена усл. срока на реальный 4г(усл.срок и испытательный это одно и тоже?) Нам не понятно как и что писать в апиляции.тк не понимаем,сейчас друг сидит за 228 или за то,что нарушил условия усл. освобождения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В данном случае обжалуется не приговор суда, а постановление судьи районного суда по месту жительства осужденного об отмене условного осуждения (пункт 7 статьи 397 УПК). Соответственно кассационная жалоба на это постановление приносится в президиум облсуда, ограничительных сроков для подачи такой жалобы не установлено. Жалоба может быть подана самим осужденным или его адвокатом. В обоснование необоснованности отмены условного осуждения помимо называемых Вами сложных жизненных обстоятельств и характеристики личности следует сослаться на часть 3 статьи 74 УК, согласно которой «если условно осужденный в течение испытательного срока ...систематически не исполнят возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля суд... может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда». Таким образом, в случае нарушений, допущенных Вашим другом, отменять или нет условное — вопрос усмотрения суда (в отличие от случая совершения условно осужденным тяжких или особо тяжких преступлений, когда суд обязан заменить условное наказание реальным). Из этого следует, что даже совершение таким осужденным уголовно наказуемого действия — преступления небольшой и даже средней тяжести — не влечет императивно отмены условного осуждения. Об этом и надо писать в жалобе.
    09.02.2017


    №11003

    Спрашивает Екатерина
    (понятые)
    здравствуйте. Мне 17 лет и я выступила понятым. Теперь с меня хотят повторно взять подпись и затем вызвать в суд, хотя знают о моем возрасте. Могу ли я отказать следователям в своем дальнейшем участии, ведь я еще не являюсь совершеннолетней?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы не только имеета право отказаться, Вы не вправе быть понятым, то есть Вас не вправе были привлекать в качестве понятого. Статья 60 УПК гласит: «понятыми не могут быть: несовершеннолетние...».
    09.02.2017


    №11002

    Спрашивает девушка
    Мой молодой человек находится в СИЗО ,г.Тула.Его обвиняют по статье 228.1 ч.3 и ему грозит наказание от 8 до 15 лет лишения свободы в колонии строго режима.Ранее он не привлекался к уголовной ответственности,а так же у него на иждивении находится мать,инвалид-колясочник первой группы,которая не имеет ближайших родственников,кроме своего единственного сына.Уход за ней полностью осуществлялся им,без его помощи она не может передвигаться по дому.Социальный работник не имеет возможности находится с ней постоянно,а на постоянную сиделку средств нет.Он закончил с отличием Профессиональное училище им. Б.Ф Сафонова г.Тула.Работал проводником в Железнодорожной пассажирской компании ТрансКлассСервис (ТКС) г.Москва,откуда имеет положительную характеристику.Все соседи знают его как положительного со всех сторон человека и тоже дают положительные характеристики. Скажите пожалуйста какой возможен самый минимальный срок с учетом всех смягчающих обстоятельств,и что для этого нужно сделать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо было с самого начала всеми силами выцарапывать его из СИЗО. Вот для чего были нужны прежде всего характеристики, главное - факт осуществления им ухода за матерью. Не знаю, как давно он сидит. Если не прошли еще первые два месяца, а следователь наверняка будет подавать в суд представление о продлении заключения под стражу, надо готовить ходатайства в суд о замене содержания под стражей домашним арестом. Только обязательно иметь подлинники (копии с синей печатью) мед. документов, подтверждающих ивалидность 1 группы и осуществляемый обвиняемым уход за матерью. Подробнее см. ответ № 15 в часто задаваемых вопросах
    Скажу прямо — шансы невелики, но ситуация нестандартная и надо это показать суду.
    Если это получить (получить домашний арест вместо СИЗО), то есть шанс условного осуждения. Только чтобы пронять суд, надо сделать что-то исключительное (в рамках закона, конечно), например привезти мать на заседание суда и ходатайствовать прямо во время судебного заседания о ее допросе в качестве свидетеля (ведь кроме свидетелей преступления есть еще свидетели, которые могут характеризовать личность обвиняемого).
    В случае отказа в замене на более мягкую меру пресечения обязательно обжаловать этот отказ в апелляционную инстанцию (в течение 3 дней).
    09.02.2017


    №11001

    Спрашивает Ольга
    Добрый день!Мой близкий друг в 2015 году был осужден по статье 228 ч. 2 хранение в особо крупном размере. Ему дали три года условно и штраф. На начало февраля 2017 года будет два года отбытия наказания. Мы собрали документы на досрочное снятие судимости. Дело затянулось… и не так давно в ноябре 2016 года он вновь попадает в полицию. На данный момент, на него заведено дело по статье 228 ч. 1 (изъято вещество гашиш объемом чуть более 4 г.). Отпущен под подписку о невыезде. Это разные районы города, и в УИИ об этом до сих пор неизвестно. Его инспектор из УИИ продолжает готовить документы к суду. Вопрос в следующем, стоит ли идти на суд по досрочному снятию? Возможно, ли такая ситуация, что на суде вскроется история с новым делом и его возьмут под стражу? И третий вопрос: при большом количестве положительных характеристик и наличие постоянно места работы, каков возможный срок по второму делу? Можно ли ходатайствовать о замене срока на исполнительные работы? Чем еще можно помочь ему в этой ситуации, чтобы смягчить наказание? Заранее большое спасибо,

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну это очень сложная ситуация, и надо сделать так, чтобы не было вранья суду. Судьи этого очень не любят. Если Вы будете продолжать собирать справки для досрочного снятия судимости, и дело все-такие уйдет в суд, то Ваш знакомый будет отвечать на вопросы судьи о своем поведении. Он и его адвокат будут говорить, что он прекрасно себя ведет, больше не нарушает закон, тогда как он сам будет знать, что он говорит неправду, он продолжает нарушать закон. И если этот факт вскроется, то могут быть последствия. Под стражу его могут взять и скорее всего возьмут, но только по второму делу. Вы уж простите меня за прямоту, но шанс, что он окажется за решеткой, очень большой. Как только на Вашего знакомого придет информация из Информационного центра МВД, то этот факт вскроется. И если это не сделает следователь в ходе следствия по второму делу, то это сделает судья по второму делу, как только дело поступит в суд. По второму делу нужна работа адвоката, чтобы помочь собрать все необходимые справки и характеристики. Но есть судебная практика, которая однозначна — в 99 % случаях за преступление, которое было совершено в период отбывания условного наказания, назначают реальное лишения свободы. Это не только за преступления, связанное с наркотиками, это вообще за все преступления. Если государство «прощает» первый раз человека, нарушившего закон, то второй раз этого не случается, и человек отправляется в колонию.

    Ещё раз спрашивает Ольга
    Добрый день, большое спасибо за оперативный ответ. Если можно, хотела бы задать еще несколько уточняющих вопросов:
    1. Сбор документов инициирует инспектор УИИ на данном этапе, так как она не в курсе обстоятельств. Правильно ли я понимаю, что на суд о пересмотре лучше не явиться? Будет ли неявка в его случае нарушением закона?
    2. О новом деле следователь еще не сообщил в УИИ (хотя уже прошло почти 3 месяца). Это нормальная практика? или странно, что так долго не сообщают?
    3. Стоит ли самому моему знакомому рассказать инспектору о том, что на него заведено новое дело? или пусть все идет, как идет?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:Здравствуйте. Поймите, что по закону адвокат не может принимать решение за Вас. Адвокат может дать направления, а человек сам принимает какое-то решение, исходя из собственного понимания и их собственных принципов. Я не могу дать конкретный совет, идти или не идти в суд. Конечно же, суд не будет рассматривать заявление без явки самого осужденного, но Вы же понимаете, что это будет странно и для суда, и для инспектора. Ну сами подумайте, осужденный не явился в суд, который должен рассмотреть вопрос смягчения наказания в отношении осужденного. Один раз не пришел и это можно списать на внезапную болезнь. Но если он не придет второй раз, ему придется отвечать на вопрос инспектора - почему? И я не знаю, что ответить в таком случае. Что касается нового дела, то следователь не сообщает о нем в инспекцию, она вообще не знает о существовании условного наказания. Она направляет документы в Информационный центр, и оттуда сообщают следователю о наличии условного наказания. Вот только тогда следователь будет запрашивать документы из суда и из инспекции о старом приговоре.
    09.02.2017


    №11000

    Спрашивает N.
    (хранение)
    Здравствуйте меня задержали на выходе из подъезда с парнем,пакет скинули в снег,люди с уголовного розыска нашли этот пакет,у парня нашли чек в кармане за оплату наркоты,нас повезли в полицию,нам сказали чтобы кто-нибудь один брал на себя это дело т.к если мы пойдём двое будет ещё хуже наказание,я побоялся что сообщат на работу взял всё на себя,потом дали мне этот пакет в руки и позвали с улицы понетых,в деле ст 228,на следующий день повезли в наркологичку там врач глянул на меня и сказал что результат отрицательный,и во время задержания я был не под наркотическим опьянением,грамм было 0.904.В итоге на работу сообщили и что мне за это будет,жду суда и как теперь мне можно отказаться от этого.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если 0.904 это героин, значит размер значительный. Если 228 , а не 228.1 — то это часть первая статьи 228, преступление небольшой тяжести, хранение в небольшом размере не связанное со сбытом. Если ранее не судимы — велика вероятность условного осуждения. См. часто задаваемые вопросы, № 2
    09.02.2017


    №10999

    Спрашивает Андрей
    (по административным делам, процессуальные вопросы )
    Здравствуйте, как мне узнать в каком суде мне назначили административный арест.мне нужно подтверждение что я понес наказания в виде административного ареста на 13 суток, для суда, но я не помню в каком суде было вынесено решение. Так как это было в 2014 году.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Обратитесь в само учреждение, где Вы отбывали административный арест (если Вы запомнили, где оно).
    Или попытайтесь определить круг судов, где это могло происходить, и обратитесь в каждый из них, в канцелярию, с письменным заявлением.
    09.02.2017


    №10998

    Спрашивает Анна
    (судимость)
    Осуждена 2002 статья 228 часть 1 и часть 4 употребление и распространение , дали условный срок 5,5 лет. сейчас хочу выйти за муж за гражданина германии и уехать жить в германию . нужно ли мне указывать в анкетах о моей судимости , и как долго я буду числится в базах данных как осуждена .?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. У Вас судимость погашена по истечении испытательного срока. Несмотря на это из банков данных Вас не удалят, так как погашение судимости теперь (с 2015 года) не аннулирует всех правовых последствий, связанных с судимостью, как это было раньше. Наряду с судимыми полиция хранит сведения о имевших судимость, так как в ряде законов теперь предусмотрены пожизненные ограничения для имевших судимость. Ее погашение влияет только на уголовно-правовые отношения (рецидив, назначение наказания и пр.).
    Что касается анкет, заполняемых для получения визы в другое государство, то здесь сказать ничего не могу, так как каждое государство имеет свои ограничения для различных категорий иностранцев. Например, в анкете на получение национальной визы в Германию вопрос стоит «имеете ли судимость». Здесь можно честно отвечать «не имею».Но если на собеседовании в консульстве возникнет вопрос, имели ли судимость в прошлом, скрывать судимость не надо, но надо рассказать, что она погашена еще более 10 лет назад и что осуждение было условным, испытательный срок не был нарушен.
    06.02.2017


    №10997

    Спрашивает Евгения
    предыдущий 10958
    (добровольная сдача, задержание уголовн.)
    Здравствуйте, я обращаюсь по такому вопросу. Моего сожителя задержали с наркотиками(травой). Он перевозил ее.
    Происходило это так. Их остановили сотрудники ДПС и при вопросе о запрещённом в машине, он отдал все им. В отделе далее это оформили как добровольную сдачу наркотических веществ. Насколько мне известно уголовная ответственность снимается, но что тогда ему грозит? Его сейчас отпустили домой, но сказали что вызовут обратно в отдел, позвонят. Стоит ли переживать что его посадят или можно рассчитывать на штраф или исправительные работы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если выдача оформлена как добровольная сдача в смысле примечания 1 к статье 228 УК, то это означает освобождение от уголовной ответственности. То есть в таком случае не только не могут лишить свободы, но и штрафов никаких не полагается.
    06.02.2017


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°