ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №10814

    Спрашивает Ирина
    (по исполнению наказаний,лечение и закон)
    Здравствуйте. Сын осужден по ст 228.1 ч.2 на 7 лет. Сидит 4года. До 18лет сын имел инвалидность. Удален толстый кишечник. Спаечная болезнь. Энкопрез 2степени. Периодически у сына возникают приступы. Хирургов в колонии нет. Во время приступа может наступить непроходимость, вплоть до летального исхода. Как вывести сына на лечение,куда и кому обращаться?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Все вопросы о лечении в колонии решается внутри системы ФСИН. Важно знать, какое именно состояние здоровья у Вашего сына сейчас. Что значит приступы? Они короткие иди длительные? Какое лечение он при этом принимает? А какое лечение он бы принимал, если бы был на свободе? И вообще, прогрессирует ли болезнь из-за отсутствия лечения? Все эти вопросы очень важны для разрешения ситуации. В любом случае надо начинать с колонии. В личное дело осужденного необходимо внести медицинские документы о том, что в прошлом у него была инвалидность и операции. Эти документы Вы можете привезти в колонию сами и написать заявление о приобщении к личному делу. Далее, только при наличии оснований, Ваш сын должен написать заявление о переводе его на лечение в лечебное учреждение ФСИН. Я уверена, что он знает, как и когда писать такое заявление. А вот в случае отказа Вы можете обратиться в Управление ФСИН по региону с жалобами на отсутствие лечения.
    10.12.2016


    №10813

    Спрашивает Марина Новосибирск
    (по исполнению наказаний)
    Здравствуйте. Очень прошу совета и помощи! Мой сын осужден по ст.228 ч.2 на 3,5 года общего режима в декабре 2014г. В марте 2016г. был суд, который удовлетворил ходатайство о переводе его на колонию-поселение. В сентябре подошел срок подачи ходатайства по ст. 80 (замена оставшегося срока наказания более мягким видом наказания). Все время : что на общем режиме, что на поселке работает,за все время нет ни одного взыскания, есть несколько поощрений,ведет образ жизни стремящийся к досрочному освобождению.17 сентября 2016 подал пакет документов начальнику участка колонии-поселения, но без даты, т.к было сказано что с датой не принимает. Ждет комиссию на поддержку 2.5 месяца, периодически спрашивая о ней. При обходе обратился к БИОР (извините,пожалуйста, если не правильно написала),что ждет комиссию уже 2,5 месяца-а ее все не назначают. После чего 29 ноября его к себе вызвал начальник участка колонии-поселения и сказал, что теперь он освободится только концом срока и жизни у него здесь больше не будет. Это означает, что у него теперь могут появиться и взыскания,чего 8 месяцев, нахождения на поселке не было. Помогите пожалуйста, что делать,куда обращаться? Как правильно составить прошение? Извините, пожалуйста, если не совсем грамотно юридически (ни когда не сталкивались). Очень прошу помощи, спасибо.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, администрация принимает документы только без даты. Это потому что законом определены точные сроки, в течение которых администрация должна передать документы в суд. Но по мнению администрации, с чего это администрация должна исполнять закон для каких-то зэков? Именно поэтому они берут документы без даты, чтобы не зависеть от сроков. Я всегда советую тем, кто подает документы на УДО или на замену наказания, по возможности пользоваться услугами адвоката. Почему? Да потому что адвокаты направляют документы непосредственно в суд, а не в администрацию колонии. И в этом случае администрация вынуждена соблюдать все сроки. Ваш сын проявил настойчивость, периодически спрашивая про комиссию, чем вызвал недовольство администрации. Могут ли они наложить теперь взыскание? Да, конечно, они вполне могут наложить взыскание просто так, без оснований, для того, чтобы наказать осужденного и уменьшить его шансы на выход из колонии. Уж в этом у них большой опыт. Сейчас ситуация сложная. Вы можете обратиться к адвокату (любому, в любом месте), и он напишет маленькое ходатайство в суд о замене оставшейся части наказания более мягким видом. Даже ехать в суд не надо, он может отправить его по почте. Суд получает это ходатайство и направляет запрос в колонию, с требованием характеристики. Колония не может держать документы, и просто вынуждена ответить суду. Как Вы сами думаете, какую характеристику даст колония-поселение в случае Вашего сына, даже если они не успеют наложить на него взыскание. Почти не сомневаюсь, что они ответят суду, что он нуждается в дальнейшем нахождении в колонии. А суд, соответственно, в 99% случаев прислушивается к мнению колонии, и выносит решение именно такое, какое просит колония. Вот поэтому я и утверждаю, что Ваша ситуация сложная. Поэтому я бы порекомендовала Вашему сыну отозвать из администрации свое ходатайство, и пока не подавать документы на замену, а подождать пару месяцев для улучшения ситуации. Потому что в сегодняшней ситуации ему вряд ли можно рассчитывать на положительное решение для себя.
    10.12.2016


    №10812

    Спрашивает Арсен
    (реабилитация)
    Здравствуйте. Находясь под следствием по статье 228 вышел указ о ликвидации места моей работы и передачи правопреемнику. В это время находился в СИЗО потом под домашним арестом. В это же время был уволен без предложения работы у правопреемника. Обвинения с меня сняли а сроки подачи прошли. Есть ли ссылка на нормативный документ для обращения в суд о восстановлении сроков по данному случаю. Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Закон очень четко регламентирует все вопросы по реабилитации. Почитайте на нашем сайте или в интернете Уголовно-процессуальный кодекс РФ, там все расписано подробно и понятно в статьях 133-138 УПК РФ. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Прочитайте, и если Вам что-то будет непонятно, напишите нам.
    10.12.2016


    №10811

    Спрашивает Денис
    (экспертиза)
    Уважаемые специалисты, прошу вас проконсультировать по данной ситуации: Прокуратура предписала о назначении повторной экспертизы и постановке вопросов т.к. было нарушено данное право, следователь выполнил данное требование прокуратуры на постановку вопросов, затем ГУ МВД вынесено постановление об отмене данного постановления сославшись на ст 39 и на не обоснованность вопросов. Как прокомментируйте данную ситуацию и что посоветуйте делать? Вопросы касались массы вещества, наркотич. эффекта,ботанической принадлежности, производных, влажности вещества, состава вещества!Вещество в справке о предварительном исследовании определено как производное содержащееся в веществе растительного происхождения ! Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Однозначно, требование прокуратуры должно быть исполнено, потому что неисполнение требований прокурора о назначении экспертизы затрудняет направление дела в суд и рассмотрения дела в суде. И следовательно, сказывается на правах обвиняемого. Как мне кажется, в таком деле у защиты появляется возможность хорошо поработать, если следователь надлежащим образом известил защиту о постановлении о назначении повторной экспертизы и о том, что это постановление было отменено. Следователь процессуально независимое лицо и никакое ГУ не может вмешиваться в работу следователя. Конечно же, следователю не с руки спорить со своим начальством, а вот защитник вполне может обжаловать решение ГУ МВД, если это постановление мешает работе защиты и защитник ждал назначение повторной экспертизы. Если же защитник не хочет это делать, потому что не знает, как это скажется на правах его клиента, то тогда следователь может просто переформулировать вопросы.
    10.12.2016


    №10810

    Спрашивает Илья
    (освидетельствование)
    Здравствуйте на днях мне позванил неизвестный номер, я взял трубку представился мужчина участковым и соабщил что у меня в подъезде избили девушку и надо дать показание. Приехавшие сотрудники оказались наркополицейскими ,заявили что в моём отношении велась оперативная разработка на основании которой я должен здать анализы мочи на наркотики, я отказался они скзали что я не имею такого права, я курил травку две недели назад и анализы покажут в связи с этим я потеряют работу! Мне предложили работать на них и здать им кого-нибуть!дали подумать до понедельника! Законны ли их требования на здачу анализов и должны ли они вызвать на осведетельствование меня повесткой а не в устной форме без предоставления каких либо документов указывающих мою причастность к употреблению наркотических веществ! Заранее очень благодарен!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, требования сотрудников правоохранительных органов о медицинском освидетельствовании обязательны для исполнения. Если Вы откажетесь от освидетельствования, насильно у Вас никто кровь или мочу не возьмет, конечно же, но за отказ от медицинского освидетельствования Вы подлежите административной ответственности с наказанием до 15 суток ареста. На медицинское освидетельствование направляют не повесткой, а только направлением, которое выписывается сотрудником полиции. Предложения о работе на сотрудников полиции я комментировать не буду, так как это только Ваше личное решение, но от себя хочу сказать, что ничем хорошим это обычно не заканчивается.
    10.12.2016


    №10809

    Спрашивает Роман
    (хранение)
    Добрый день, вменяют статью 228 ч.1, но сейчас дело оставила себе прокуратура так как я являлся сотрудником таможни(прапорщик)со спец. званием.
    Вину признаю, для личного употребления. Анализ покажет что употреблял.
    Со следствием сотрудничаю, но тот кто продал испарился и на телефон не отвечает, т.е. помочь ничем не могу больше.
    Было это всё после работы, без формы, было 9 гр гашиша, правда по кусочкам.
    До этого всё чисто не привода ни других нехороших вещей.
    Сильно ли мои погоны повлияют на ситуацию и вообще чего ожидать ?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Вы опасаетесь переквалификации дела с хранения на сбыт? Хранение 9 грамм в расфасованном виде само по себе не может указывать на то, что Вы имели умысел на сбыт наркотиков. См., например, недавнюю практику Мосгорсуда по этому вопросу.
    Также не может повлиять на переквалификацию с хранения для личного употребления то, что вы являетесь сотрудником таможни. Какие-либо догадки и предположения о том, что Вы могли использовать свое служебное положение, участвуя в незаконном обороте наркотиков, не могут быть положены в основу обвинения. Должны быть доказательства — материалы оперативно-розыскной деятельности, показания свидетелей, письменные доказательства и т. п.
    10.12.2016


    №10808

    Спрашивает Константин
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте. Вопрос не по наркотеме, но задать его больше не кому. Надеюсь вы ответите. Могу ли я полученные в колонии дисциплинарной взыскания (выговора, ШИЗО) обжаловать в суде? И если да, то на каких законных актах это основанное? Я знаю что это возможно,но и попытался это сделать,но в жалобе не основывался ни на каких статьях на на УИК ни на чём,и из суда пришел ответ что моя жалоба не имеет под собой законных оснований. Мол не предусмотрено это! Напишите пожалуйста как оно есть в действительности.

    Отвечает эксперт-консультант по правовым вопросам Центра содействия реформе уголовного правосудия Валентина Максовна Фридман:
    Здравствуйте!
    Конечно же, Вы можете обжаловать наложенное взыскание. Делается это или через иск в суд, или через жалобу в прокуратуру.
    Но! к обжалованию нужно готовиться заранее, в идеале ещё до момента наложения взыскания, так как суду доказательства своей правоты должен предоставить сам истец. То есть, смотреть, чтобы в рапорте было указано именно то, что и послужило причиной взыскания. Ведь нередко сами осужденные соглашаются изменить причину взыскания (к примеру, вместо обнаруженного телефона соглашаются посидеть в ШИЗО за якобы курение в неположенном месте), или сотрудники переписывают рапорт под ситуацию, если жалобщик очень активно действует. Поэтому обжалования взысканий самими осужденными без активной помощи адвокатов часто заканчиваются не в пользу осужденного. Обжаловать в суд нужно в рамках КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства). По нему участвовать, кроме истца, в судебном заседании обязательно должен юрист с высшим юридическим образованием. Оплата работы такого специалиста - обязанность истца. Как видите, право на обжалование взыскания у осужденного есть, но препятствий много. Правозащитники уже несколько раз пытались изменить требование об обязательном представителе с высшим юр. образованием, но пока безрезультатно.
    07.12.2016


    №10807

    Спрашивает Дмитрий
    (употребление)
    Добрый день! Моя мать хочет вызвать полицию, в связи с фактом употребления марихуаны. Но Ее я не употребляю уже неделю, дома нет ничего запрещённого. И в принципе факт моего употребления доказуем только тестами мочи. Вопрос может ли дойти до этого теста, есть ли основания к этому?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Российская законность в правоохранительной сфере такова, что на первый взгляд кажется «все права защищены», а посмотреть конкретно — и все гарантии защиты права сдуваются, и протаскиваются по виду законные, а по сути неправовые действия власти. И здесь так. С одной стороны, КоАП не допускает подозрения в совершении правонарушения, с другой — основанием для возбуждении дела об административном правонарушении являются «сообщения и заявления физических и юридических лиц... содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения» (пункт 3 части 1 статьи 28.1). Таким образом, поступившее в полицию сообщение «я нахожусь в квартире, где гражданин Иванов употребляет наркотики» может быть поводом для возбуждении дела по статье 6.9 КоАП. А по возбужденному делу может быть назначено медицинское освидетельствование (статья 27.12.1 КоАП).
    07.12.2016


    №10806

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, сын осужден 02.03.2016г по ст 228.1 ч 4, в августе месяце его отправили отбывать в колонию строгого режима, всё было нормально, но сегодня его вызвали в санчасть и сообщили о том, что он должен пройти лечение в лиу от наркозависимости, в приговоре ничего нет о том, что он обязан пройти лечение, на учёте у нарколога не стоял, в санчасти ему сказали, что это решение районного суда где он уже отбывает наказание, может ли сын отказаться от лечения и как нам себя вести, что делать. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 18 УИК РФ к осужденным, больным наркоманией, по решению медицинской комиссии ИУ применяется обязательное лечение. Судебной санкции на это не требуется. Но в случае несогласия с таким решением осужденный вправе обжаловать его в суд.
    07.12.2016


    №10805

    Спрашивает Николай
    (освидетельствование)
    Имеют ли право полицейские вызвавшее меня на допрос в качестве свидетеля назначить мне мед освидетельство, хотя я был трезвый?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 179 УПК медицинское освидетельствование свидетеля допускается только с его согласия «за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний». А так как свидетель собственно ни для чего другого не нужен, кроме как для дачи показаний, то согласие свидетеля на освидетельствование становится необязательным, если следователь напишет в постановлении, что есть сомнения в состоянии психики данного лица, сославшись на «неадекватное поведение», «поведение, не соответствующее обстановке» или какие-нибудь еще причины.
    07.12.2016


    №10804

    Спрашивает Олег
    (сбыт)
    Здравствуйте, такой вопрос, что может светить за так называемую "вербовку" людей, делающих "закладки ". Если человек не касается никаких наркотиков и отношения к ним не имеет, а лишь ищет людей, описывает им суть работы и при согласии направляет к другим людям, с которыми уже обговаривается все более серьезно.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К описанному Вами функционалу больше всего подходит статья 210 УК РФ (участие в преступном сообществе, от 5 до 10 лет лишения свободы). Эта статья, в отношении действий, связанных с наркотиками, применяется обычно в совокупности со статьей 228.1 и другими антинаркотическими статьями.
    07.12.2016


    №10803

    Спрашивает Дима
    (наркоучет)
    Добрый день. Отмечаюсь в наркологическом диспансере 4 года будет в январе 2017г. 5 апреля 2016 года вступил новый приказ Минздрава России, где уменьшен срок наблюдения с 5 лет до 3 лет. Что мне делать, мои действия, чтоб сняли с учета. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Просто надо обратиться к лечащему врачу наркодиспансера.
    07.12.2016


    №10802

    Спрашивает Марина
    (защитник)
    Здравствуйте,
    Мой знакомый был задержан в 2015 г. по ст. 228 у него нашли наркотическое средство которое попало под административное правонарушение, был суд и назначен штраф в размере 5000р. Прошел год и в декабре этого года ему в социальных сетях написал неизвестный человек о том что его просят явиться к следователю фрунзенского района и адрес, вопрос могут ли его вызывать вот таким способом? С чем может быть связано такое приглашения и имею ли он право на это никак не реагировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вызов на допрос осуществляется по повестке, вручаемой лично, почтой или передаваемой «с помощью средств связи». Таким средством являются и личные сообщения в социальных сетях, недоступные для посторонних. Так что передача повестки таким способом законна. Если это повестка установленного образца, т.е. скан или фотокопия. А просто по письму Вы вправе не ходить, это все равно что по свистку. Думаю, если у вас есть возможность заключить соглашение с адвокатом на разовое совместное посещение следователя (на один день участия в процессуальных действиях), то идите тогда с адвокатом (это недорого). Если будет повестка. Могу Вас уверить, что присутствие адвоката при таких «внеплановых» посещениях полиции важнее, чем его участие в уголовном деле, если таковое возникнет.
    07.12.2016


    №10801

    Спрашивает N
    (вопросы требующие ответа)
    История токая сарвал я дико растущую канаплю оно уже и за времени была в сухом виде,я порезал ножницами для употребления личного характера и в этоже время меня зодиржали сотрудники полици они изъяли после чего я не отрицал нечего так как там было каличество на одну стандартную папиросу тоесть грам марихуаны. Отвезли на экспертизу и сказали что количество составило 7 грамм я с этим не согласен, что мне надо зделать? и что может за 7грамм?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Здесь перед Вами выбор: или соглашаться с предъявленным обвинением, подавать ходатайство об особом порядке рассмотрения дела и получить, скорее всего, условное осуждение по части 1 статьи 228 УК (впрочем, условное не гарантировано). Или не соглашаться с обвинением, хотя бы в части касающейся изъятого, оспаривать экспертизу, обращаться по этому поводу к независимому специалисту, не соглашаться на особый порядок и получить в результате неизвестно что. Если бы у нас было другое правосудие, тогда можно было бы рекомендовать Вам второй вариант: отстаивать свои права. Но поскольку мы имеет то, что имеем, то и рекомендовать что-либо сложно. Да и вообще невозможно. Мы тут уже 10 лет пишем в таком духе: должно быть так, но так не будет.
    07.12.2016


    №10800

    Спрашивает Мария
    (исполнение наказания)
    Добрый день, в 2013 году мужу дали условный срок 4 года по статье 228( хранение и продажа), сейчас в 2016 его поймали с 2гр гашиша, написали, что хранение без цели сбыта, и дали 4 года обычного режима, 228,1 и 71 статья как сложение, во всем признался, помогал следствию, у него мама и бабушка инвалид и он один кормилец в семье, есть все справки и характеристики, аппеляция решение суда не поменяла, касационная тоже, подали надзорную, подскажите, когда можно писать на пересмотр режима, может на более облегчённые условия, он там работает, учится и когда можно подавать на удо, средней тяжести преступления это ведь 1/3?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вашему мужу наказание (4 года лишения свободы) назначено по совокупности, и в эту совокупность входит статья 228.1 (сбыт), которая даже в части 1 относится к тяжким. И хотя по части 1 статьи 228 преступление небольшой тяжести, Ваш муж рассматривается как отбывающий наказание за тяжкое или особо тяжкое преступление, но никак не за преступление средней тяжести, как ошибочно считаете Вы. Категория преступления определяется не по назначенному преступлению, а по санкции статьи. Так что УДО Вашему мужу может быть, скорее всего, только по отбытии 3/4 срока. Почему «скорее всего», а не точно? По 228.1, как Вы пишете, Ваш муж осужден в 2013 году. Значит можно предположить, что преступление за которое он осужден, совершено до 2 марта 2012 года. И в таком случае УДО или по 1/2 (если преступление тяжкое — часть1 статьи 228.1), или по 2/3 (если по другим частям этой статьи). Ну а если начиная со 2 марта 2012 года — точно 3/4.
    07.12.2016


    №10799

    Спрашивает Алексей
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый День.
    Осужден в Ноябре 2015г. по статье 228. часть 1 за хранение без цели сбыта 3г гаш*а.
    Решение суда : 1 год условно, без штрафа и 2 года испытательного срока условно.
    В декабре 2016г. был задержан за хранение 0,3г. амфетами*а без цели сбыта для личного употребления, условный срок еще не погасили, несколько раз опаздывал отмечаться. точнее мой график работы не позволял явиться в срок, о чем я сообщал куратору в ФСИН, каковы шансы на условные срок?
    Спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. №10775.
    07.12.2016


    №10798

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста на облегченные условия на строгом режиме через сколько можно подавать?, кто то говорит черед 9 месяцев, кто-то через 6 в законе тоже написано через 6.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 2 статьи 122 УИК РФ:
    «При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее девяти месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия».
    07.12.2016


    №10797

    Спрашивает Андрей
    (растения)
    Легально ли продавать семена конопли в магазине, если предупреждать покупателей о том, что мы не рекомендуем их культивировать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В РФ разрешено промышленное культивирование конопли низкоканнабиноидных сортов, т. е. по сути ненаркотической конопли. Но это разрешается только в отношении сортов конопли, утвержденных Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 года № 460 "Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования"). Соответственно в продаже могут находиться только семена утвержденных Правительством сортов. Лицензии на выращивание такой промышленной конопли не требуется, это разрешено не только юрлицам, но и индивидуальным предпринимателям. Эти производители имеют документы, подтверждающие сортовую принадлежность семян и только у них безопасно приобретать семена конопли для ее оптовой или розничной реализации. Потому что иначе конопля может оказаться не той. Продажа же семян, в том числе и с малым содержанием ТГК, не в промышленных целях не допускается. Это следует из статьи 18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
    07.12.2016


    №10796

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания, заключение под стражу)
    Здравствуйте! Хочу обратиться к Вам с таким вопросом. Мой муж находиться в ИК, 25.11.16 у него закончился срок отбывания, но 25.11 он так и не освободился. Перед этим он нагрубил зам.нач колонии (сказал ему "иди отсюда"). Его посадили в изолятор на сутки. После чего к нему пришел прокурор и сказал что, он переходит в статус обвиняемый и что будет идти расследование, т.к. Зам.нача подал на него заявление за оскорбление. Сейчас ему продлили срок на 2 месяца. Хочется узнать, по истечении этих 2 месяцев что будет дальше с мужем. Могут ли ему дать новый срок за это?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это вопиющий произвол, если, конечно, они не подвели под это чего-нибудь посерьезней и вы не владеете всей полнотой информации. Но будем исходить из того, что Вашего супруга обвиняют в преступлении по статье 319 УК «Оскорбление представителя власти»: «Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года».
    Как видите, за это преступление небольшой тяжести лишение свободы не предусмотрено. А следовательно, постановление суда о заключении под стражу незаконно. В соответствии со статьей 108 УПК РФ «заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Далее там же предусмотрены исключения из этого правила (обвиняемый не имеет места жительства и т. п.), но эти исключения относятся только к тем обвиняемым в преступлениях небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Обвиняемые по статьям, которые не предусматривают наказания в виде лишения свободы, под стражей содержаться не могут. Ни в каком случае.
    Вашему мужу следует срочно подать жалобу прокурору. Такую же жалобу на имя областного прокурора желательно подать и Вам. Основные аргументы я изложил. И все же у меня есть сильное подозрение, что на Вашего мужа там вешают что-то еще, о чем он может еще и сам не знает, что он это совершил. В таком случае надо действовать в зависимости от обстоятельств. Но если Ваш муж знает столько же сколько и Вы, обжаловать беззаконие обязательно.
    Как сказано выше, хотя точно Вы на это не указываете, заключение под стражу избрано в качестве меры пресечения судом. Вам будут говорить, что раз решение суда, то и обжалуйте его в вышестоящий суд. На это как раз и уйдет пару месяцев. Однако в УПК нет положения, что мера пресечения, избранная судом, может быть отменена только судом. Точнее эта норма была, но ее благоразумно исключили. Так что теперь освободить незаконно и необоснованно содержащегося под стражей обвиняемого, может не только суд, но и следователь. Этого может потребовать и прокурор.
    07.12.2016


    №10795

    Спрашивает Олег
    (экспертиза)
    Меня задержали с несколькими кустами мака сухой остаток маковой соломки составило 100г это все что сделала экспертиза. Статья 228 предусматривает наказние за наркотические вещества а в моем случае экспертиза не установила количество того самого вещества то есть опия. Вопрос обязан
    ли эксперт установить количество содержания опия в маковой соломки. Заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Должна, так по методике (Ю.М. Воронков (РФЦСЭ МЮ РФ), О.В. Тухканен (ЮРЦСЭ МЮ РФ), С.В.Сыромятников, И.И. Сарычев (ФСКН РФ) Исследование семян мака (пищевой продукт) и получаемых из них продуктов (препаратов) и наркотических средств. Методические рекомендации (утверждены Постоянным комитетом по контролю наркотиков при МЗ и СР 22.11.2006 г - протокол № 4/105-2006).
    07.12.2016


    №10794

    Спрашивает Юлия
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    ребенок осужден на 6 месяцев условно с 22ч до 6ч он должен находиться дома как написать заявление продлить до 23ч т.к. он занимается спортом и ездеет в другой район города тренировка начинается 20ч до 22ч приезжает позже чем он уже должен быть дома

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам надо обратиться в УИИ, на учете в которой состоит Ваш сын, и простить инспекцию обратиться в суд, постановивший приговор, о изменении условий условного осуждения. Так как эти условия установлены судом, изменить их в соответствии с пунктом 8 статьи 397 УПК вправе только суд.
    07.12.2016


    №10793

    Спрашивает Аноним
    (потребление)
    Здравствуйте, у меня по анализам мочи показало что есть марихуана... послали на перездачу анализов, сказали в течение 10 рабочих дней перездать, но лучше раньше. Если я поеду ровно через 10 дней не считая выходных, не скажут ли мне что я опоздал? И какой штраф если повторные анализы будут положительными? Если гражданин другой страны, могут ли еще и депортировать из страны? Если тест покажет еле-видную полоску которая показывает что нет в организме наркотика она не за считается?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Что тут скажешь, чем раньше пройдете повторное освидетельствование, тем лучше. Привлечение к ответственности по статье 6.9 КоАП влечет депортацию из РФ.
    07.12.2016


    №10792

    Спрашивает Нина
    (употребление)
    В отношении несовершеннолетнего составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Медицинского освидетельствования не было. Подросток был доставлен в мед учреждение и был осмотрен врачом терапевтом, который написал, что подросток вел себя неадекватно, алкоголем от него не пахло, скорее всего это наркотическое опьянение, анализы не взял. Сам подросток дал пояснение, что съел какие-то семена, в том что это относится к наркотикам не знает, угостил знакомый, который не пояснил, что это. Более никаких документов и объяснений в материалах нет. Правомочно ли будет привлечение к административной ответственности.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это на каком же основании? Медицинское освидетельствование в установленном порядке не проводилось, а слова несовершеннолетнего о каких-то семенах юридического значения не имеют. За «неадекватное поведение» административной ответственности не установлено.
    07.12.2016


    №10791

    Спрашивает N
    (КоАП по процессуальным вопросам)
    Здравствуйте, скажите могу я обжаловать решение суда по ст.20.20 ч.2 спустя 9 месяцев, связи с большим количеством нарушений

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. КоАП не устанавливает ограничительных сроков обжалования постановлений, вступивших в законную силу (статья 30.12). Жалоба, как правило, приносится в областной или приравненный к нему суд (статья 30.13).
    07.12.2016


    №10790

    Спрашивает Анастасия
    (по семейным делам)
    Здравствуйте. Я вышла замуж второй раз за человека с судимостью по ст.228п.2. От первого брака у меня есть сын, но по документам я являюсь матерью-одиночкой. Может ли мой второй супруг усыновить моего ребёнка?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Семейный кодекс безоговорочно запрещает усыновление лицами, имеющими или имевшими судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками. Эти преступления обозначены как преступления против здоровья населения и общественной нравственности, т. е. по статьям 228 -245 УК (пункт 9 части 1 статьи 127 Семейного кодекса).
    07.12.2016


    №10789

    Спрашивает Ольга
    (обыск)
    Здравствуйте, при обыске дома нужно ли отдельное решение суда для обыска сарая, бани? или это все входит в обыск дома?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Решение суда требуется только на проведение обыска в жилище. Статья 5 УПК дает такое определение жилищу: «жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания»
    07.12.2016


    №10788

    Спрашивает Алиса
    (хранение)
    Здравствуйте! Гражданского мужа поймали с 5 гр. амфетамина. Могут ли его освободить с подпиской о не выезде до суда, если он признал вину (хранение без цели сбыта) и как повлияет доказанный факт приобретения им вещества? Есть ли шанс получить штраф и/или условное наказание и/или исправительные работы, если он ранее не судим, не работает,высшего образования нет и не учится, детей нет, сдать он никого не сможет, т.к. приобретал через интернет в форме закладок или если он признает себя наркозависимым и проявит желание пройти лечение? Можно ли мне выступить в качестве свидетеля и дать положительную характеристику его личности?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. в часто задаваемых вопросах №№ 1 и 10.
    Ваше выступление в суде в качестве свидетеля вполне уместно, но решение, ходатайствовать ли об этом, принимает, естественно, обвиняемый.
    07.12.2016


    №10787

    Спрашивает Владислав
    (употребление)
    Здравствуйте, ситуация такова, был признан виновным по статье 6.9.ч1.
    Судья обязал пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия! Что мне будет если я не поеду в городскую наркологическую больницу, а просто оплачу штраф?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В таком случае постановление судьи не будет исполнено. Уплата штрафа — только часть решения суда, и Вас могут привлечь по статье 6.9.1.
    07.12.2016


    №10786

    Спрашивает NN
    (хранение)
    Добрый вечер проблема такая. 5лет назад был осужден по статье 228.ч 2 условно. Отходит без замечаний. 2недели назад попался с 1 г винт.Нар. Весом 1г. Все рассказал. Сейчас будет суд что ожидать. С уважением Ваш читатель.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость Ваша погашена. Это означает, что не существует никаких последствий, предусмотренных УК для имеющих судимость. В приговоре не должно быть упоминаний о погашенной судимости. Из этого не следует, что судья не вправе при принятии решения учитывать все данные о личности и оценивать их в совокупности. Но если у Вас по размерам часть 1 статьи 228 то возможность условного осуждения или назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы, весьма вероятна.
    07.12.2016


    №10785

    Спрашивает Валентина
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. уважаемые адвокаты!
    У меня такой вопрос:
    Родственник осужден по ст. 228 ч.2 На 7,5 лет строгого режима. Заключен был под стражу в 2011г. А суд был 2012 в мае. Под УДО он попадает по- старому закону? или нет? Сколько ему нужно отсидеть? 2/3, или 3/4?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Применяется закон, действовавший на момент совершения преступления. В случае Вашего родственника событие имело место до 2 марта 2012 года. С этой даты вступил в силу закон № 18-ФЗ ухудшающий положение осужденных за наркотики. Так что Вашему родственнику можно подавать на УДО по отбытии 1/2 срока. Подробнее см. консультацию № 10750.
    07.12.2016


    №10784

    Спрашивает NoName
    (розыск)
    Здравствуйте! С 2007 года нахожусь в федеральном розыске. На сайте МВД в запросах розыскиваемых выдаёт особые приметы: ПЕРЕОБЪЯВЛЕН.РАНЕЕ РАЗЫСКИВАЛСЯ УФСКН ПО … КАРТОЧКУ ИЗЪЯТЬ.
    Несколько дней назад родственникам звонил следователь (так он представился) и сказал, что моё дело переводят в архив и хотят снять розыск меня. Просят связаться меня со следствием. Как мне поступить?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 3 статьи 78 УК: «Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда... В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной».
    07.12.2016


    №10783

    Спрашивает Артем
    (размеры)
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,я осужден в 2013 году по ст.228 ч2 за хранение 2.7 грамма смеси содержащей героин. Как я знаю сейчас эксперты обязаны отделять основное вещество от примесей и судить должны за чистый вес героина,однако в моем случае это сделано не было. Подскажите,могу ли я сейчас,по прошествии 3 лет куда нибудь обратиться о пересмотре? Дело рассматривалось в особом порядке,апелляции я не писал. Наркотического средство скорее всего уничтожено. Можно ли сейчас что нибудь предпринять? Спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению, это не совсем так. Методические указания, применяемые при экспертизе героина, предписывали и до 2013 и после определять количество активного компонента в изъятом веществе. И тогда, и теперь этого не делалось, поскольку ведомственные эксперты исходили из того сомнительного представления, что весь «уличный наркотик», независимо от нейтральный наполнителей, должен рассматриваться как героин. Логика же такая: зачем определять чистое вещество, если все равно это не является юридически значимым обстоятельством. Такой подход идет вразрез с позицией Конституционного Суда, который неоднократно указывал, что в каждом конкретном случае при определении размера вещества для целей статей 228, 228.1 должно учитываться, в том числе влияние изъятого по делу вещества на организм человека (например, Определение КС от 8 февраля 2007 г. № 290-О-П по жалобе гражданина Малютина). Так как в 2013 году ничего в этой части не изменилось, нет и повода куда-либо обращаться. Можно только идти по цепочке кассационных инстанций. Если апелляционная желоба не подавалась, это не лишает права кассационного обжалования.
    07.12.2016


    №10782

    Спрашивает Ольга
    (переписка с завпунктом)
    Добрый день. В 2001г отец был судим по статье 228 часть 2, срок 7 лет. Освободился в 2008 году. После освобождения прошло 8 лет. Как статья может повлиять на поступление в Юридический вуз его детей, специальность: "Правовое обеспечение национальной безопасности". И на работу после окончания вуза.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Рекомендую отречься от своего отца в целях обеспечения национальной безопасности.
    07.12.2016


    №10781

    Спрашивает Наталья
    (хранение)
    Добрый день! Сейчас вычитала в группе по 228 статье в контакте, ответ на вопрос о поправках по 228 ст. из управления президента, там написано, что считают внесение поправок нецелесообразным. Что вы об этом знаете?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Я видел этот ответ. Такова позиция ГУНК МВД — на сегодняшний день. Завтра она может стать диаметрально противоположной, если пойдут какие-либо флюиды из Кремля или министр даст указание думать иначе. Так что надо гнать волну.
    07.12.2016


    №10780

    Спрашивает Максим
    (наркоучет)
    здравствуйте! на суде мне дали ч.1 ст.6.9 коап за отказ от мед.освидетельствования. суд постановил оплатить штраф и пройти диагностику, я явился в наркологию с постановлением в установленный судом срок, сдал мочу, так же провели осмотр,потом дали акт мед.освидетельствования с отрицательным результатом, после чего мне сказали, что всё хорошо, могу идти. через 3 месяца ко мне явился участковый и сказал, что я не прошёл диагностику, я возразил, дал ему копию акта, он ушёл, но ещё через месяц пришло письмо с требованием явиться к участковому в связи с уклонением от диагностики предусмотренным ст 6.9.1 коап. сходил к наркологу, но меня сразу поспешили поставить на учёт, мне даже не дали ничего объяснить, более того, меня там ждали,сходу попросили постановление, а о моём приходе знал только участковый. я от учёта отказался, но нарколог в след крикнул, что и без моего согласия поставит на учёт!
    От диагностики я не уклонялся, результаты чистые. законны ли действия участкового и нарколога? как из этого выпутаться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В таком случае Вас не за что привлекать по статье 6.9.1. Ваши документы Вас оправдывают. Постановление суда Вами исполнено: штраф уплачен, диагностика пройдена. Учет тут вообще не при чем, тем более, что уже скоро год как нет никакого учета. А диспансерное наблюдение, в том числе профилактическое, возможно только по добровольному согласию пациента. Единственное, что надо внимательно посмотреть в постановлении суда: должны ли Вы были явиться куда-либо с результатами диагностики. Есть ли что-либо по этому поводу в судебном решении?
    07.12.2016


    №10779

    Спрашивает Даша
    Здравствуйте!У меня такой вопрос,у меня в 21.12.2013 года был осуждён муж по статье 228 ч1,на срок 5 лет в колонии строгого режима,он находиться на облегченном режиме,когда можно подавать на УДО.И вот что интересно я читаю и все пишут что по этой статье дают 3 года только, а мужу почему то дали 5, сидел он один раз до этого на колонии поселения но это было уже 13 лет назад.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не могут по части 1 статьи 228 дать 5 лет, скорее всего это часть 1 статьи 228.1 (сбыт, от 4 до 8 лет). А в таком случае УДО теперь по отбытию 3/4.
    07.12.2016


    №10778

    Спрашивает Вова
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый вечер! Заказал АС для личных нужд из РБ, после выяснил какими мне это грозит проблемами... Если я не буду забирать посылку, то могут ли меня привлечь к ответственности? Заранее благодарен.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Такой вопрос возникает постоянно, и единой точки зрения на эту проблему нет, в т.ч. и среди наших консультантов. Дело в том, что следственные органы предпочитают рассматривать состав преступления «контрабанда сильнодействующих веществ», как формальный. Т.е. считать преступление оконченным после пересечения контрабандным товаром таможенной границы. Если бы во всей нашей судопроизводственной / правоохранительной системе не господствовал обвинительный уклон, самым правильным было бы или не получать посылку, или даже написать отказ от нее. Не буду приводить все аргументы за и против такой рекомендации, посмотрите внимательно консультации в рубрике контрабанда. Единственное, чем могу обобщить: даже если не получать посылку (что лучше чем получать) это не послужит гарантией, что уголовное дело не будет возбуждено.
    07.12.2016


    №10777

    Спрашивает Александр
    (приготовление и покушение)
    Здравствуйте. мой сын осужден в мае 2015 г,ч.3 ,ст.30 п.-б.ч.3 .ст.228.1 к 8 годам лишения свободы. За дикорастущих канаплю. проверочная закупка Первый раз, характеристики с работы, от жильцов и участкового, очень хорошие. Обстоятельств смягчающих и отягчающих нет. Судья все показания свидетелей не учла. Один принятой дал показания, что не учавствовал в задержании и что подписи в протоколах не его. Даже на это наплевали. Якобы он оговаривает сотрудников наркоконтроля. А наш адвокат промолчал и не заявил ходатайство о подчерковедческой экспертизе. писали аппеляцию -без изменения. Думаем подавать кассационную жалобу. Как вы думаете, есть смысл вызвать его в суд, и просить экспертизу провести, что можно сделать чтоб уменьшить срок, правильно нас осудили, я понимаю что не более 1/2 это должно 7,6 лет, а постановление пленума №58 от22 .12.2015 нам подходит или нет. Большое спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Конечно, надо было заявлять ходатайства и аргументировать их в суде первой инстанции. Теперь это исправить практически невозможно. Если бы ходатайство о почерковедческой экспертизе заявлялось в суде при рассмотрении дела и было отклонено, тогда об этом свидетельствовали бы протокол судебного заседания и другие материалы дела, и можно было бы на их основании добиваться законности. Теперь же теоретически включить приведенную в Вашем вопросе аргументацию можно, но перспектив позитивных я не вижу.
    К сожалению, Вы неточно читаете статью 66 УК, которая ограничивает наказание за приготовление к преступлению 1/2 срока (это при части 1 статьи 30). У Вашего же сына покушение на преступление, в этом случае наказание не должно превышать 3/4 максимального.
    06.12.2016


    №10776

    Спрашивает Алла
    (потребление)
    Если привлекли к административной ответственности то можно ли по этому же делу привлекать и к уголовной ответственности?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 50 Конституции России «никто не может быть осужден за одно и то же преступление». Это относится и к административным правонарушениям. Но бывают такие ситуации: человека задержали в состоянии наркотического опьянения (за что он был подвергнут административному наказанию по статье 6.9), а в кармане у него нашли значительный размер наркотика (а это уже уголовная статья).
    06.12.2016


    №10775

    Спрашивает Александр
    (исполнение наказания, условное осуждение)
    Добрый вечер. У меня услоный срок по ст 228 ч 2 дали 3 года. Осталось 5 месяцев. Задержали в алкогольном опьянение в третий раз. Все 3 раза одни и теже нарушение ст 20.21. Как бы мне? Возможно ли избежать реального срока или уже нет?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В статье 74 УК по этому поводу сказано так: если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции «может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». Таким образом, даже третье, четвертое, пятое привлечение по статье 20.21 КоАП не обязывает суд отменять условное осуждение, суд может этого не делать, а значит — лучше этого не делать. Постарайтесь убедить в последем суд, путем примерно таких доводов: я, скажите, осужден за хранение наркотиков, потому что страдал наркозависимостью (или, по Вашей ситуации, - злоупотреблял ими по слабости характера). Теперь я всеми силами воздерживаюсь от наркотиков, не употребляю их, но не нахожу в себе сил полность освободиться от алгоголя. Я всячески стараюсь не напиваться, но вот уже три раза срывался. Прошу суд предоставить мне шанс проявить волю и не совершать больше таких непотребных действий.
    Ну, это примерно так, конечно.
    06.12.2016


    №10774

    Спрашивает Марина
    (тестирование,освидетельствование)
    Здравствуйте, нам в школе дали бланк(на согласие/несогласие), что бы провести анализ на выявления наркотических средств. Я отказалась. Нужно ли мне потом идти в больницу, что потом в школу принести свидетесво о том, что я не употребляла ничего?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вы правильно сделали, что отказались. Тем более что закон Вас защищает — добровольность тестирования и медицинских осмотров прямо и недвусмысленно указана в Федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» (статья 53.4). Отказ от прохождения добровольных тестирования и осмотров (в том числе анализов) никаких последствий не влечет и повлеч не может. На то они и добровольные. Никаких действий вместо тех, от которых Вы отказались, Вам совершать не надо. Если будут возникать раговоры о том, что отказавшиеся что-то скрывают, являются наркоманами, боятся разоблачения, отвечайте на это так (это, конечно не образец для списывания, лучше изложить своими словами или написать как здесь, но добавить что-то от себя): мой отказ от освидетельсвтования (или — от сдачи анализов на наркотики, медосмотра) объясняется очень просто: я наркотиков не употребляю, уверена в себе и не вижу никакого смысла кому-то это доказывать. В законе сказано, что участие в этих проверках добровольное, потому что Конституция защищает презумцию невиновности и гарантирует неприкосновенность частной жизни. Считаю, что никто не вправе принуждать меня доказывать, что я не употребляю наркотики, не ворую, никого не убила и т. п.
    Подробнее о наших возражениях против тестирования учащихся читайте здесь.
    06.12.2016


    №10773

    Спрашивает Ирина
    (доказательства)
    Добрый день!
    Ситуация такая:
    Мужа задержали, при себе была посылка, распакованная, в ней расфасованное вещество. Обвинение выдвинуто по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Всё обвинение построено на том, что когда его задержали и доставили в отделении полиции, его по давлением заставили дать признательные показания, всё рассказать и показать места ранее сделанных закладок. Он естественно всё рассказал, показал. НО всё это проходило БЕЗ АДВОКАТА!
    Могут ли данные доказательства (а по ч.2 ст. 75 их можно признать недопустимыми) лечь в основу обвинения? И если их исключить (как это сделать?), возможна ли переквалификация статьи на хранение БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА? Чтобы в дальнейшем добиться условного наказания?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Я посмотрела документы, которые Вы прислали. Это очень сложный вопрос, на него есть совершенно разные ответы в законодательстве и в судебной практике. С одной стороны, есть закон, на который Вы ссылаетесь, который относит к недопустимым доказательствам показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. И формально ситуация с Вашим супругом подходит под эту норму. Но с другой стороны есть слово «показания», которое в уголовном процессе понимается исключительно дословно, как показания при допросе. В деле Вашего супруга есть другое мероприятие — осмотр места происшествия с его участием, и это усложняет ситуацию. Если при допросе без адвоката действительно возможно подписать то, чего не говорил, для этого нужно поставить только подпись. А вот при осмотре места происшествия, при проверке показаний на месте ситуация меняется, потому что там участвуют понятые, и даже происходит фотографирование. И если человека на допросе били и выбили из него подпись, то при производства других действий, когда рядом стоят понятые и фотограф, это сделать трудно. Именно поэтому мне трудно Вас обнадежить, слишком много добровольного участия Вашего супруга, поэтому у меня большие сомнения, что их признают недопустимым доказательством.
    06.12.2016


    №10772

    Спрашивает Валентин
    (экспертиза)
    Добрый день!
    На меня завели дело за хранение вещества 25I-NBOMe (2C-I-NBOMe) в виде "марок". Полиция отдала марки на исследование, в результате которого была получена справка о составе вещества и его количестве - 0,06 грамм производного вещества "в сухом выпаренном остатке". Это является значительным размером. При этом значительный размер начинается с 0,05 граммов. Экспертизу будут делать на основании этой справки. Насколько я понимаю, вещества на "марках" уже нет. В качестве вещдока к делу приобщены именно "марки". Могу ли я потребовать независимую экспертизу, и имеет ли это смысл?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, в экспертизе всех интересуют только выводы, хотя должен интересовать весь текст исследования. Очень часто бывает, что показываешь экспертизу специалисту, а он читает не выводы, а само заключение и всю описательную часть, а там написан полный бред. Видимо, эти эксперты рассчитывают, что следователи, судьи, адвокаты — юристы по профессии и не могут знать тонкости в медицине, наркологии, химии, поэтому специфический научный текст заключения не поймут. Поэтому Вы просто обязаны для своей защиты получить текст заключения эксперта, и отдать его независимому специалисту. Он посмотрит и скажет, есть ли в нем проблемы. И если он скажет, что в этом тексте есть конкретные пробелы в законодательстве или в науке, то тогда Вы будете заявлять обоснованное ходатайство в суде или следователю о назначении повторной или дополнительной экспертизы в связи с проблемами в проведении первой экспертизы.
    06.12.2016


    №10771

    Спрашивает Денис
    (прекурсоры, производные)
    Здравствуйте. Проконсультируйте чем отличаются прекурсоры от производных?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    «Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ... - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года» (Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах").
    Производные — «Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества» (Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2012 года № 1178 "О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").
    Первое понятно, о прекурсорах говорится и во многих международных антинаркотических соглашениях.
    Производные — что такое производные, способен понять не всякий человек даже с высшим химическим образованием.
    См. статью Д.Ю.Гладышева "Производные наркотических средств и психотропных веществ" - новый курс на химизацию Российского правосудия"
    06.12.2016


    №10770

    Спрашивает Наталья
    (сильнодействующие вещества, контрабанда)
    Здравствуйте. Сегодня на российской границе задержали мужа ,который является гражданином Украины за перевоз стероида ,содержащего сильнодействующе вещество станозолол (одна упаковка , 50 таблеток) в целях личного употребления. Его Мать является гражданкой РФ и может предоставить справку о том что он будет проживать у неё, если мера примечания будет условное лишение свободы. Вопрос: правомерно ли поступаю органы обвинив его в контрабанде сильнодействующего вещества?и чем мы можем ещё помочь, помимо справки матери?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формально состав контрабанды сильнодействующих есть, тут ничего не поделаешь. По всей видимости, надо сосредоточиться на том, чтобы до суда была назначена мера пресечения, любая, кроме заключения под стражу (это может быть домашний арест, подписка о не выезде, денежный залог...). Подробнее см. в часто задаваемых вопросах №№ 2, 10, 15
    06.12.2016


    №10769

    Спрашивает N
    (наркоучет)
    Здравствуйте,прошу помочь в моей запутанной ситуации. заранее спасибо.10 месяцев назад приехали как свидетели в участок,после долгих вопросов сотрудники полиции решили обвенить нас в употреблении т.к. показаний от нас недождались. Я отказался от мед освидетельствования т.к. бывает веселья ради покуриваю не более. Осудили на 3 суток и обязали предявится в течении 10 дней.Я пошел в суд написал жалобу но жалоба была отправленна мне обратно через месяц когда уже кончился срок.и я решил что про меня забыли т.к. не дергали 10 месяцев и теперь меня вытянули 4р штраф наложили и обязали проити диагностику и лечение хотя ни разу анализы у меня взяты не были только когда я сейчас предявился к наркологу и то я уверен что там по 2 полоски т.к.купил экспресс тест и проверился предварительно сам.Прошу подскажите что мне делать?и можно ли избежать лечение т.к. в больничке говорят что по факту всех ложат минимум на 20 дней

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На данном этапе Ваше ближайшее будущее зависит от того, что по результатам освидетельствования решит нарколог. Предложит ли Вам врач лечение в стационаре, или только дневной стационар, или предложит профилактическое диспансерное наблюдение это зависит от результатов анализа и от врача. Если Вы откажетесь от госпитализации или от профилактического наблюдения Вас наверняка привлекут по новой статье 6.9.1 КоАП, по которой может быть назначен штраф или до 1 месяца административного ареста.
    06.12.2016


    №10768

    Спрашивает Мила
    (содержание под стражей)
    Добрый день. Поправки к Статье 72 п.4 УК РФ "Исчисление сроков наказаний и зачет наказания" приняты? И есть шансы что они вообще будут приняты?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет движения по этому законопроекту. Был принят в первом чтении еще в начале 2015 года. Уже пылью покрылся.
    06.12.2016


    №10767

    Спрашивает Виктория
    (228, 228.1)
    Здравствуйте, очень нуждаюсь в вашей консультации. Вчера ночью 23.11 нас с будущим мужем около дома задержали сотрудники полиции, отвезли в отделение, был обыск в ходе которого при себе у нас не было нечего, затем был досмотр машины, где нашли недавно срезанную марихуану, в довольно большом количестве, но дознаватель сказал, что там не будет больше 100г после высыхания, бутылку через которую курили. Затем нашли 3 куста марихуаны, которым ещё расти и расти, еще много листвы срезанной. Соответственно все изъяли, отправили на экспертизу, опрашивали и осматривали только парня, он признался, что курил и растил, меня не допрашивали и почти сразу отпустили.
    Парень сейчас под следствием другого дела, кража, но там макс. условная. Вопрос: Судить его будут за 2 дела одновременно или разделят?
    Могут ли меня сделать соучастником преступления?
    Найденые листья тоже припишут к общей массе всего изъятого? И что ему теперь грозит?
    Выращивание с целью личного употребления, никогда нечего не продавали, у нас маленький ребенок 2 года, я не работаю по причине проблем со здоровьем и по уходу за ребенком, парень официально работает, он единственный добытчик в нашей семье, характиристики положительные.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Поскольку изъятое — одно наркотическое средство (одна растительная масса), то размер будет определяться по общему весу после высушивания. От того, будет ли в результате свыше 100 г., зависит квалификация: до 100 г. - часть 1, свыше 100 г. - часть 2 статьи 228. По первой части, если лицо ранее за наркотики не судимо, вероятно условное осуждение. При этом условное может быть назначено за оба преступления — и по 158 и по 228.
    Будут ли соединены два уголовных дела, зависит от следственных органов. В подобных случаях закон допускает любое решение: и раздельное рассмотрение дел, и слитное — как одно дело.
    « Соединение уголовных дел в одно производство является не обязанностью, а правом. Поэтому в каждом конкретном случае принятия подобного решения соответствующий руководитель следственного органа и прокурор должны всесторонне проанализировать имеющиеся основания, а также возможные риски, например, более длительный срок расследования объединенного уголовного дела, возможные споры о подследственности и т.д. Если, по мнению прокурора или руководителя следственного органа, основания для соединения уголовных дел в одно производство еще недостаточны, то в случае их подследственности одному и тому же органу предварительного расследования возможен промежуточный вариант - передача всех этих дел в производство одному и тому же дознавателю или следователю» (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. III - IV. 912 с.).
    Привлекут ли Вас в качестве свидетеля или в ином качестве, во многом зависит от показаний обвиняемого. Но не только от этого: от совокупности доказательств.
    06.12.2016


    №10766

    Спрашивает Татьяна
    (судимость, переписка с завпунктом)
    Моя дочь учится на юриста, недавно узнали, что племянника посадили в тюрьму, мой вопрос моя дочь может работать юристом.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Принципиально не отвечаю на этот вопрос. Какой удивительный страх перед уголовным кодексом, какое почтение к нему. Еще можно как-то понять (не оправдать, но понять), когда такой вопрос задают по поводу работы в ФСБ, МВД и ТП. Но ведь о юристе в целом у этой мамы представления, как о государственном служащем. Тогда как право во первых должно служить защитой от государства, а не использоваться как оружие в его руках.
    06.12.2016


    №10765

    Спрашивает Алекс
    (по делам об административных правонарушениях: наказание)
    Здраствуйте. Сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование,я написал отказ. Они вызвали наркоконтроль которые заставили меня пройти освидетельствование ,первоначальный тест ни чего не показал,отправили на хтл обнаружили трамадол. Во время задержания я был на больничном у невролога и он мне назначал трамадол,скоро суд я естественно подготовил документы о назначении врача,даже сделал врачебную комиссию о препаратах назначенных мне,есть копия больничного. Заберут ли у меня в.у так как ходил в наркологию и мне показывали хтл там указанно состояние опьянения установленно. и на учет к наркологу поставят?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. В Кодексе об административном правонарушении есть 2 вида ответственности, которые часто путают — это статья 6.9. «Потребление наркотических средств без назначения врача», и статья 12.8. «Управление транспортным средством в состоянии опьянения». Это два разных вида ответственности, и надо понимать, как их отделять. Потребление наркотиков без назначения врача — это статья для всех, не только для водителей. Естественно, что если есть назначение врача, то по данной статье привлечь к ответственности невозможно. Таких людей много — после операции, при длительной болезни или лечении и тд. Но если такой человек садится за руль автомобиля, то, даже если он наркотики потребляет легально, ответственность по ст.12.8 все равно наступает. Потому что этой статьей закон защищает других людей от действий неадекватного (в нормальном смысле слова) человека, который не всегда контролирует свое поведение. Ну как пример, человек после лечения едет домой, наркотики сковали сознание или движения, и он на автомобиле наехал на остановку с людьми. Поэтому, боюсь, что с водительским удостоверением придется расстаться. Однако не обязательно, что поставят на учет к наркологу, потому что Вы наркотики потребляли не по собственной инициативе, а по назначению врача. Поэтому сделайте копии всех документов, которые Вы перечислили в своем вопросе, возможно, они Вам пригодятся для наркологии.
    06.12.2016


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°