ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №11651

    Спрашивает Андрей
    (тестирование)
    Здравствуйте, меня зовут Андрей, мне 15 лет. Как и в прошлом году раздали листочки чтобы мы подписали о своем добровольном согласии на социально психологический тест. Как то не задумываясь подписал, только потом увидел что он добровольный. Я так понял на него можно не пойти даже если подписал согласие? Но, если кого то из класса выявят, сказали отправят весь класс на медицинское обследование. От него можно будет отказаться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие учащегося в социально-психологическом тестировании, равно как прохождение медицинского осмотра — добровольное (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Это предполагает , что от ранее подписанного согласия можно отказаться. Подробнее смотри раздел Тестирование .
    13.09.2017


    №11650

    Спрашивает К.
    (размеры)
    добрый день.задержали с мужем с наркотиками.при нас имелось 60 гр синтетического наркотика(соль)и около 120 изьяли дома.меня отпустили под подписку а он задержан в сизо.что нам грозит?
    спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет такого наркотика «соль». Ответственность же зависит от размера. А размеры могут быть разными у разных веществ, условно называемых «солью» в зависимость от названия вещества или его химической формулы (обычно синтетические вещества обозначаются в Перечне наркотиков формулами, а не названиями). Надо смотреть, какие размеры установлены для этого вещества в Постановлении Правительства от 1 октября 2012 года № 1002.
    13.09.2017


    №11649

    Спрашивает Илья
    (растения)
    Что служит основанием для того что бы доказать культивирование растений конопли на открытом воздухе в свободной земле? И с какого количества растущих кустов конопли считается особо крупным размером?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Под незаконным культивированием конопли понимается ее незаконное, т. е. «осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации»
    «культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям» (статья 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Поэтому для признания события культивирования достаточно любого из указанных признаков (а не всех их вместе). Особо крупным размером признается количество растений более 329, то есть начиная с 330-го (от 27 ноября 2010 № 934 Постановление правительства).
    13.09.2017


    №11648

    Спрашивает К.
    (по семейным делам)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, если я развожусь с мужем и хочу лишить его родительских прав, достаточно ли того что он состоял на учете в частной наркотической клинике? И обязана ли клиника дать подтверждающие документы по запросу суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сам факт, что Ваш муж проходил лечение от наркомании свидетельствует о том, что он предпринимал усилия по избавлению от зависимости. Лечение от наркомании, согласно закону, осуществляется только в государственных и муниципальных учреждениях. В частных клиниках возможна только реабилитация. По запросу суда любая клиника обязана предоставить документы, если лечение не осуществлялось анонимно.
    13.09.2017


    №11647

    Спрашивает С.
    (употребление)
    Добрый день!Некоторое время назад меня остановили, обыскали, не нашли ничего противозаконного. Далее отвезли на мед. освидетельствование, где я отказался от анализов мотивировав это тем, что полицейские отказались представляться, отказались от моей просьбы позвать свидетелей. Оформили на суд на 6.9. Скоро будет суд, пойду туда с адвокатом.
    Если мне дадут 6.9, (я могу сдать кровь и мочу - будут анализы отрицательные, волосы - положительные), То если я через год после окончания действия адм. Наказания решу устроится на работу, мне в анкете придется отвечать на вопрос:
    Привлекались ли Вы к уголовной (находились под следствием), административной ответственности, ограничению правоспособности и дисквалификации (когда и за что).
    Смогут ли они проверить наличие адм правонарушения, если 6.9 погашена (пройдет год, допустим, с даты суда)?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос есть два противоположных ответа. Могут ли органы внутренних дел хранить информацию о лицах, привлекавшихся к административной ответственности по истечении срока, в течение которого оно считалось привлеченным к административной ответственности? Нет, не могут. Хранят ли они, тем не менее, эту информацию? Да, хранят. Хотя ни один закон не предусматривает правовых последствий для привлекавшихся к административной ответственности после истечения годового срока со дня исполнения решения суда. Есть понятие «имевшие судимость». Это плохо, но так оно в законе. По КоАП же такой информации по истечению установленного срока быть не должно. То есть после погашения или снятия судимости сведения о них сохраняются, что соответствует закону. А вот сведения о привлекавшихся по КоАП должны уничтожаться в соответствии с ФЗ «О персональных данных». Согласно этому закону персональные данные могут храниться только для установленных законом целей их использования и должны быть уничтожены после того, как законная необходимость их хранения прекращается.
    13.09.2017


    №11646

    Спрашивает Юлия
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с вопросом подачи кассации в Верховный Суд Р. Жалоба рассматривалась в кассационной инстанции, в областном суде год назад, оставили без изменений. Сейсас хотели подать жалобу в ВС, а адвокат сказал, что сроки прошли.
    Какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
    Если он пропущен, как можно восстановить срок?
    Куда подавать ходатайство, где это указано в законе?
    Что можно указать в качестве уважительности причин?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат отстал от жизни. Никаких ограничительных сроков подачи и рассмотрения кассационной жалобы уже не установлено, это отменено с 2015 года. См. схему обжалования.
    Так что восстанавливать ничего не надо. В Вашем случае следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
    13.09.2017


    №11645

    Спрашивает Д.З.
    (задержание)
    Здравствуйте, такая ситуация. Практически все лето употреблял гашиш. Под конец лета у входа в подъезд меня останавливает сотрудник. Говорит: рассказывай, что, где и с кем употреблял, мол меня сдали друзья, кто не говорит. Я ему что-то рассказал, а что-то умолчал. Через дня 3 вызывает в отделение, я пришел. В отделении он просматривал мой телефон и видел мои платежи через киви кошелек. Еще через неделю ( сегодня) он приехал с другом ( скорее всего тоже сотрудник) и требуют сдать друзей с поличным, иначе "будут бить" и отвезут на проверку в наркодиспансер на анализы. С момента последнего употребления прошло около двух недель. Что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу сказать только одно — не ходите в полицию без адвоката, на суде он нужен меньше, чем сейчас, когда решается вопрос о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела.
    За две недели гашиш из организма не выводится.
    13.09.2017


    №11644

    Спрашивает Z.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Буквально недавно, впервые в жизни, имел общение с полицией. По прилету в г. Сочи, при выходе с аэропорта, меня остановили полицейские и предложили пройти мед.освидетельствование на наркотики. Наркоманом не являюсь-скажу сразу. Более того, вообще не видел как они выглядят. НО я был с женой, тещей и сыном. А вся процедура (по словам полицейский) занимает до 6 часов. Все закончилось банальным вымогательством, так как я согласился ехать, но было очень жалко времени. И ситуация не совсем подходящая. Пересадка по транспорту и трансфер.
    ВОПРОС: то что я не водитель и не за рулем это понятно. Что мне грозит при отказе от освидетельствования (сдача анализов), если я просто гуляю по улице и ко мне без причины вот так подошли? Будет ли наказание за отказ от такого освидетельствования? Или же достаточно прийти к врачу и по общим признакам он поймет, что человек не употреблял? Не так часто подходят-но после этого случая хочется знать, как себя вести и чего ожидать.
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В октябре этого года планируем разместить на сайте подробные рекомендации о том, как поступать в случае задержания и необоснованного направления на нарко-освидетельствование.
    13.09.2017


    №11643

    Спрашивает Иван
    (растения, хранение)
    Доброго времени суток, у меня такой вопрос -
    Прочитал, что выращвиане(культивирование) наркосодержащих растений это административное правонарушение, если число кустов не превышает 19 включительно (с 20 идет уже уголовная ответсвенность). Вроде бы все хорошо и прекрасно, если Вас поймают то, вы "легко" отделаетесь.
    Потом прочитал, что если у вас обнаружат "шишак" (сухих соцветий конопли) выше 5 (или 6) грамм то, это уже уголовная отвественность. И у меня возник вопрос - а как так получается? ... То есть пока эти 19 кустов растут - это классифицируется как административное правнонарушение, а после того как с кустов срезали все "шишки"(соцветия конопли) то, это начнет уже классифицироваться как уголовное правонарушение и причем будет приписанно хранение в особо крупном размере. Разъясните мне где я могу ошибаться в своих рассуждениях. За ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для того и было повышено число растений с 1 до 19. чтобы защитить от уголовного преследования тех, у кого конопля растет в огороде как сорняк. Конечно при этом учитывалось, что выращивание конопли для собственного употребления представляет меньшую общественную опасность чем приобретение марихуаны и гашиша. Очевидно, что при приобретении наркотика человек платит наркоторговцу, тем самым поддерживая криминальную деятельность по сбыту наркотиков. При этом ответственность за хранение конопли и ее производных в части размера изменена не была — свыше 6 г высушенного вещества уголовная ответственность сохранена. К тому же, помимо наркотических средств марихуаны, гашиша, гашишного масла в перечень наркотиков, в тот же список I включена позиция «конопля» с теми же размерами, что и марихуана (свыше 6 г после высушивания хранение уголовно наказуемо). Это, конечно, неправильно, но закон пока таков. Поэтому ответственность за один сорванный куст выше чем за 19 растущих. И в случаях обыска (если растения растут в жилище) или при осмотре участка и обнаружении там растений важно внимательно смотреть, что будет написано в протоколе, который вам предложат подписать. В случае, если куст был сорван сотрудником полиции, надо сделать в протоколе запись, указав, что растения были обнаружены в растущем виде.
    12.09.2017


    №11642

    Спрашивает Михаил
    (приготовление, покушение)
    Здравствуйте. У моего друга произошло следующее: он пришел на вечеринку к знакомому в общежитие, где находились четверо человек. Во время распития спиртного мой друг выложил на стол марихуану в количестве 5-ти грамм и сказал "Угощайтесь".. Но никто не стал употреблять наркотик и не высказывал какого-либо желания его употреблять. Так как компания шумела, соседи вызвали сотрудников полиции, которые, зайдя в комнату, увидели марихуану на столе и изъяли её...Друг всё рассказал как было и его привлекли за сбыт наркотиков по ст.228.1 ч.1 УК РФ. Какой же это сбыт, если никто не стал брать наркотик и не выказывал каких-либо намерений его употребить (это подтвердили все кто был в комнате)...На самом ли деле эти действия друга являются сбытом наркотика? Заранее благодарен за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сбыта в оконченном виде в описанном Вами случае, конечно, нет. Но есть покушение на сбыт. То обстоятельство, что было предложено угощение, а не товар, в данном случае на квалификацию не влияет, потому что сбыт наркотиков — это не только торговля ими, но и любая форма предложения, в том числе безвозмездно. См. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14.
    12.09.2017


    №11641

    Спрашивает Юлия
    (пропаганда)
    Здравствуйте! У меня на торговой точке изъяли 16 пар носков и 1 сумку на пояс, в протоколе продавец подтвердила, что на товаре изображение конопли. Я подписала на следующий день что ознакомлена с протоколом и подписала, что с мнением продавца не согласна. В объяснительной написала, что считаю, что на товаре изображение лишь силуэтов листьев и что они не несут в себе ничего негативного. Товар отправили на психологическую и наркологическую экспертизу. Читала у вас, что психологическую экспертизу можно признать не законной. Как быть с наркологической? Разве не на биологическую экспертизу должны были отправить? Как наркологическая экспертиза может определить вид растения, если на рисунке лишь силуэты и не всегда даже зеленого цвета? Как мне вести себя далее?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сначала — о том, что продавец написала в протоколе. Судя по Вашему рассказу, было проведено что-то вроде проверочной закупки. По-видимому, «покупатели» попросили носки с изображением конопли и продавец поняла о чем речь и подала те носки, которые они просили. Скорее всего других носков с растительным рисунком в лавке и не было. Если бы продавец предлагала покупателям товар как тот, на котором изображена конопля, тогда можно было бы о чем-то говорить в смысле пропаганды наркотиков, запрещенной статьей 46 ФЗ «О наркотических средствах или психотропных веществах».
    Согласно этой статье, пропагандой наркотиков и наркосодержащих растений является деятельность, ”осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств».
    Из данного определения пропаганды видно, что изображение растения конопля или его части само по себе не является пропагандой наркотиков.
    Принципиально важно здесь то, что статья 46 помещена в главу VI вышеназванного закона. Название этой главы - “Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Поскольку конопля может находиться как в законном (как легальная сельскохозяйственная культура, выращиваемая в частности в РФ для изготовления из нее тканей, пеньковой веревки, растительного масла из семян, корма для птиц ...), так и в незаконном обороте, то очевидно, что изображения конопли без цели незаконного использования, определенного статьей 46 закона, не является пропагандой.
    Поскольку пропаганда вменяется только в рисунке на носках и поясной сумке, то по здравому смыслу можно полагать, что ношение, особенно носков, не является публичной демонстрацией изображения.
    По поводу психологической экспертизы. Надо обязательно подавать письменное ходатайство в суд об исключении такой экспертизы из числа доказательств, поскольку психологическая и психиатрическая (наркологическая) экспертиза может быть назначена людям, но не носкам или другим предметам. Об этом же в частности говорится изданной Минюстом книге (пособии для юристов) крупнейшего специалиста в области судебной экспертизы Е.Р.Россинской «Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе» (М.: Норма, 2008). Психологическая экспертиза это «исследование психологии и психофизиологии человека». Для установления же возможности воздействия на сознание человека изображения на носках специальных познаний эксперта не требуется. Согласно статье 26.4 КоАП, «в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы». Очевидно, что не требуется никаких специальных научных познаний для установления обстоятельств дела. Ведь суд должен решить, помимо вопроса субъективной вины, то есть умысла на пропаганду, еще и сам состав деяния: может ли практически незаметный рисунок на носках использоваться в качестве пропаганды или рекламы?
    Привлечение же психолога фактически подменяет решение суда мнением эксперта, перекладывает решение на психолога. Суд должен решать такие вопросы по собственному судейскому усмотрению.
    Непонятно, зачем назначена наркологическая экспертиза. Здесь возражения те же, что и выше. Вопрос ведь в том, способна ли такая продукция (не вообще изображения, а именно конкретные, по Вашему делу) пропагандировать наркотики.
    Что же касается самого факта продажи как пропаганды или рекламы для покупателей, то здесь, в зависимости от обстоятельств (как демонстрировался товар и т.п.) советую либо прибегнуть к статье 2.9 КоАП : «При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием», либо идти, как сказано выше, по пути доказывания отсутствия состава правонарушения (статья 46 ФЗ о наркотиках).
    12.09.2017


    №11640

    Спрашивает А.
    (досудебное производство)
    Здравствуйте.
    Можете ли вы оценить жалобу на постановление о ВУД? (текст жалобы во вложении).
    Интересует грамотность формулировок и содержания. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прочитал жалобу. В целом — отлично. Единственный аргумент, вызывающий сомнение в его юридической состоятельности: отнесение изъятого вещества к аналогу наркотического средства зафиксировано по состоянию на октябрь 2012 года, «тогда как фактическое пересечение им таможенной границы Таможенного союза состоялось 20 ноября 2012 года». Поскольку в октябре-ноябре 2012 года изменений в таможенном законодательстве применительно к данному веществу не происходило, Ваш аргумент не свидетельствует о нарушении.
    Думается, что ключевые доводы жалобы - отсутствие в законодательстве Таможенного союза понятия «аналоги наркотических средств» и включение данного вещества в соответствующий список только в 2013 году — что данные доводы желательно привести в начале жалобы. Но это вопрос не содержания, а формы.
    12.09.2017


    №11639

    Спрашивает Марина
    (исполнение наказания: амнистия)
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович!
    Как Вы полагаете, будет ли в этом году амнистия к 100-летию Октябрьской революции?
    Есть ли хоть какая-то надежда???

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Пока новых проектов амнистии нет. Еще весной был внесен проект ЛДПР, который с тех пор лежит без движения и на мой взгляд не имеет шансов быть принятым. ЛДПР всегда выступает за широкую амнистию, и всегда голосует за ужесточение уголовного законодательства. Их проекты амнистий ни разу не были приняты. Да и вносились, потому что лидер этой фракции понимает, что при огромном числе сидящего в РФ населения, их семьи составляют значительную часть избирателей.
    12.09.2017


    №11638

    Спрашивает Инна
    (назначение наказания)
    Добрый день. Моего мужа задержали за продажу гашиша. Зафиксированы два эпизода продажи и один незаконченный. При задержании его спросили где у него наркотики. Он признался , что у него еще есть в машине 5 грамм. Машину досмотрели и обнаружили эти наркотики. В ходе досмотра авто он признался, что у него еще есть в гараже грамм70. Сможет ли это признание смягчить приговор? Он мог не говорить ничего про гараж. Тем более собственник гаража друго человек . Хотя сотрудники знали что он пользуется гаражом. А также если он будет активно сотрудничать. Это в какой степени может повлиять на приговор. И еще такой момент. Его спросили употреблял ли он этот гашиш. Он ответил нет. Хотя он употреблял. Может ли он в ходе следствия поменять показания и сказать, что употреблял сам. И его я видела как он употреблял.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Содействие следствию, даже если соглашение о сотрудничестве не заключено, является смягчающим обстоятельством (пункт «и» части 1 статьи 61 УК).
    12.09.2017


    №11637

    Спрашивает Лена К.
    (сбыт, покушение на сбыт)
    Здравствуйте. Можно ли, каким либо образом переквалифицировать ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1ук РФ, не поймали на закладке? По делу шли два человека, у одного из них досудебное соглашение, он не организатор. Оба отбывают наказание в ИК строгого режима. Апелляция не подавалась, сейчас хотим подавать кассационную жалобу. Отправляю, вам два приговора. Какие шансы есть, если подадим кассационную жалобу? Еще такой вопрос, вы составляйте кассационные жалобы и сколько стоит?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Мы не оказываем платных юридических услуг, но можем подсказать доводы для кассационной жалобы, отправить пример кассационной жалобы, по которой Вы или осужденный с Вашей помощью могут составить кассационную жалобу.
    Однако, по присланному Вами приговору, на первый взгляд, имеется достаточная совокупность доказательств для квалификации действий как покушение на сбыт наркотиков:
    - признательные показания на следствии и в суде;
    - показания сотрудников полиции об оперативной информации и материалы ОРД;
    - показания свидетеля о приобретении наркотиков (свидетель «А.А.В.»);
    - заключение эксперта о содержании в памяти мобильных телефонов, изъятых у обвиняемого, графических файлов, содержащих информацию о денежных переводах, банковских картах, а также, предположительно, о местонахождении тайников;
    - отсутствие наркотической зависимости у обвиняемого.
    Такая совокупность доказательства признается достаточной Пленумом ВС РФ, в п. 13 Постановления от 15 июня 2016 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" им указывается, что об умысле на сбыт наркотиков "могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.".
    Возможно, есть другие доводы для кассационной жалобы, или доводы, подтверждающие отсутствие умысла на сбыт наркотиков, другая версия событий, чем изложенная в приговоре. Для того, чтобы проконсультировать по этом поводу нужно знать позицию осужденного, потому что из приговора мы видим только полное признание вины.
    07.09.2017


    №11636

    Спрашивает Юрий М.
    (курительные смеси, размеры)
    Добрый день Подскажите пожалуйста если задержали с 0.36 г грамма вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе метанон- это часть 3 ст 228? Спасибо

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если Вы имеете ввиду (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), то для него установлены такие размеры: значительный – свыше 0,01 грамм; крупный – свыше 0,05 грамм; особо крупный – свыше 100 грамм. Часть 3 статьи 228 УК предусматривает ответственность за приобретение/хранение наркотиков в особо крупном размере. То есть задержание с 0,36 граммами не может повлечь часть 3 статьи 228 УК.
    0,36 грамм вещества растительного происхождения в смеси с JWH-018 скорее всего будет признано крупным размером, хранение/приобретение которого наказывается по части 2 статьи 228 УК (от 3 до 10 лет лишения свободы). Это связано с тем, что размер наркотика определяют по общей массе смеси, без выделения активного вещества. На наш взгляд такое определение размера несправедливо, следует добиваться установления количественного содержания активного вещества в смеси.
    07.09.2017


    №11635

    Спрашивает Ксения
    (контрабанда)
    Здравствуйте!
    Пишу Вам с огромной просьбой и советом помочь в нашей непростой ситуации. Осудили моего молодого человека по статье 229.1 часть 3 и 228 часть 2 сроком на 11 лет в отбывании колонии строгого режима.
    Хочется сказать одно, что человек он действительно хороший и имеется куча положительных характеристик и это не просто бумажки для отписки. Он хорошо учился в школе, посещал множество образовательных кружков (танцы, выжигание по дереву, лепка), закончил ветеринарный колледж по специальности ветеринарный врач, был в армии в мотострелковых войсках, служил в спорт-роте снайпером. Далее пошел служить в МЧС России, был спасателем. Имеются награды, награждения.
    Но…. тут произошло горе, горе для его семьи, для меня, для матери ( у которой он поздний ребенок, ей сейчас 60 лет), она делала для него всегда всё и ни в чем не отказывала.
    Хочется вкратце рассказать эту историю.
    Мой молодой человек вместе со своим товарищем решили поехать в Турцию.
    С собой видимо они решили взять таблетки (мдма), и употребить их около или в аэропорту, НО никак не в Турции!!! В аэропорту их поймали.. (схему прикладываю), они поинтересовались у девушки в форме куда им пройти, она забрала их паспорта и попросила пройти за ней. Их повели в досмотровой бокс!!!! Когда они его вели естественно он не смотрел куда и как шел. Потом они сразу начали говорить что он пересек линию и это а уже считается контрабандой, если честно если бы у меня в так забрали мои документы я бы тоже шла за сотрудниками. Когда он попросил приобщить видеокамеры аэропорта, как он шел и где пересекал. Сотрудники сказали что в аэропорту Шереметьево нет видеокамеры. Это самое смешное. Тем более тут совершенно преступление. В итоге видеокамеры отсутствуют.
    В деле очень много подводных камней, т.е контрабанда не завершена. Доказательств нет. Лишь со слов сотрудников, которые после этого случая уволились и путались в показаниях. Главное доказательство -видеокамеры, которые сотрудники удалили…….
    Так мало того что еще гос адвокат забрала без спроса все его деньги которые были у него с собой и заставила подписать все бумаги, якобы отпустят. Конечно он подписал, причем подписал даже то что прилетел уже из Турции. А не только туда. Осужден по статьям у него 228, и 229. по 229 дали 1 год.. по 229 10 лет ( по минимуму)...но... 229-контрабанда... она ему считается что он прошел со всем этим зеленый коридор..а он туда не вступил... кто то говорит вступил , кто говорит нет, но самое смешное...
    Как выяснилось позже - были орм (оперативно розыскные мероприятия) и за ними была слежка на протяжении двух месяцев, но сотрудники не пересекли это, а решили спровоцировать до конца.
    Как я читала в интернете то контрабандой считается оконченное преступление, когда уже сдал багаж и поставили отметку в паспорте. Этого ещё ничего не было пройдено.
    Вот такая история. С конца апреля он находится в колонии. Решил работать по профессии. Работает сейчас старшим сотрудником пожарного кружка. Первый месяц работал на кухне. Сейчас так, нашел по душе. Есть уже два поощрения. Спасибо большое за то, что выслушали. Буду с нетерпением ждать Вашего ответа!!! Во вложени скину схему аэропорта., если что-то потребуется все документы имеются в электронном виде. Самая главная информация- таблеток было 3грамма (2 штуки)!!!!
    С глубоким уважением, Ксения ...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Конечно, моментом окончания преступления является перемещение соответствующих предметов через таможенную границу Таможенного союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза. Это требование закона. Если незаконный предмет находился в чемодане, то временем окончания преступления считается время сдачи чемодана в багаж. То есть когда лицо сделало все возможные действия, зависящие только от него. А если этот незаконный предмет находился при себе, то это конечно временем окончания преступления считается время перехода этой самой границы. Но в Вашем письме меня заинтересовал другой момент. Вы написали, что адвокат заставила подписать все бумаги. Конечно, слово «заставила» здесь не очень подходит, скорее «убедила». И в связи с этим у меня вопрос. А что именно он написал в присутствии адвоката? Я каждый раз объясняю тонкости российского законодательства и судебной практики. Дело в том, что любые показания по делу можно оспорить, любую экспертизу по делу можно поставить под сомнение. Но есть только одно доказательство, с которым ни один адвокат ничего не сможет сделать — это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Вы можете биться по делу и представлять любые доказательства, доказывающие алиби, но суд в основу приговора положит все равно первоначальные признательные показания в присутствии адвоката. Вот поэтому я уточняю, что именно подписали подозреваемые при первых допросах. Это обстоятельство обязательно надо учитывать при выстаивании позиции защиты.
    07.09.2017


    №11634

    Спрашивает Татьяна Ф.
    (доказательства, предъявление к ознакомлению)
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста: моё уголовное дело находится на стадии ознакомления с ним. Я обратилась к следователю стем чтобы мне предоставили вещественные доказательства. Основание: оперативник пишет в сопроводительном, что наркотическое средство находится в пакетике с надписью, а эксперт пишет, что пакетик с надписью пустой. Причём мне вменён эпизод именно за пакетик с надписью. И если он окажется пустым, то дело примет другой поворот. Но следователь сказала, что пакетики упакованы в заклееные конверты и их вскрывать нельзя. Правомерно ли это?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Татьяна.
    В соответствии с законом Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела, включая вещественные доказательства. Пишите ходатайство следователю. Принимая во внимание то, что даже в суде нередко отказывают в ознакомлении с вещдоками-наркотиками, то я предполагаю отказ в ознакомлении. Но в данном случае настаивайте, так как если сопроводительное письмо не согласуется с описанием эксперта, то это для Вас хорошо. В любом случае отказывайтесь подписывать протокол 217 УПК РФ без ознакомления с вещдоками. При отказе- это нарушение прав обвиняемого. Внимательно изучите все сопроводительные письма по направлению вещества на экспертизу от момента изъятия до направления следователем в камеру хранения. Добивайтесь вскрытия пакета, хотя бы до пакетика с веществом. Отказать в полном ознакомлении могут, но это будет основанием для полного ознакомления в судебном заседании.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Татьяна. Согласно ч. 1 статьи 217 УПК РФ, в ходе ознакомления обвиняемого с материалами дела для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. Поэтому первое, что Вы должны сделать — это отдельно указать о желании ознакомиться с вещдоками, чтобы вынудить следователя либо ознакомить, либо вынести соответствующее постановление. Не подписывайте протокол об ознакомлении, не указав о своем желании ознакомиться с вещдоками. Не известно, как это пригодится Вам в суде при обосновании своей защиты. В любом случае при наличии такого ходатайства суд вернется к рассмотрению этого вопроса в судебном заседании.
    07.09.2017


    №11633

    Спрашивает Карин Ф.
    (употребление, марихуана, обязание пройти лечение)
    Употребила марихуану, через пару дней встретила сотрудников полиции , отвезли в наркологию. Тест показал положительно. Я уже и забыла про это но через месяц пришла повестка , дальше суд статья 6.9, решение : штраф 4000 и пройти диогностику, Медицинскую и социальную реабилитацию связи с потребления наркотических средств без назначения врача. Пришла в наркологию мне говорят нужно с вещами мол положат на неделю, я не хочу лежать там с нарками и мучиться . На каком основании меня могут положить лечиться и буду ли я сдавать кровь ? Что ждёт при встрече с наркологом ? Привлекаюсь первый раз марихуану почти не употребляю

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Во-первых, если Вас признали виновной только по результатам экспресс-теста, то такое постановление суда является незаконным, его следует обжаловать в вышестоящий суд. В практике пересмотра дел по ст. 6.9 КоАП есть случаи оправдания в случаях, когда нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования (см. Постановление Нижегородского областного суда от 26 января 2017 года № 4а-69/2017).
    Во-вторых, постановление суда следует обжаловать, так как обязание пройти медицинскую и социальную реабилитацию суд вправе назначить только тем лицам, которые признаны больными наркоманией. В отношении Вас такими сведениями суд не располагал.
    Чтобы мы помогли обжаловать решение суда Вам нужно пойти в суд, обратиться в канцелярию и попросить дать ознакомиться с делом, сделать фотокопии всех материалов дела и прислать нам. Мы подготовим проект жалобы и пришлем его Вам.
    В-третьих, действия врача-нарколога, предлагающего Вам стационарное лечение при описанных обстоятельствах незаконны и не обоснованы. У врача-нарколога нет оснований, для того чтобы ставить Вам диагноз "синдром зависимости" от марихуаны, даже диагноз "употребление с вредными последствиями" может устанавливаться, если есть неоднократные случаи употребление, последствия для здоровья (в том числе психического), это все должно быть подробно описано врачом при установлении диагноза. Сейчас Вам нужно идти в диспансер, просить провести диагностику (если ее еще не провели). После этого обратиться к главному врачу с заявление в письменной форме о предоставлении копии амбулаторной карты или выписки из нее. Заявление пишется очень просто – главному врачу … / от ФИО, г.р., адрес …, тел … / Заявление / На основании части 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" прошу предоставить мне возможность ознакомиться со всей медицинской документацией, отражающей мое состояние здоровья, а также выдать мне копию моей амбулаторной карты или выписку из нее… дата, подпись. Один экземпляр письменного заявление передается в диспансер, а на втором Вам должны поставить отметку о принятии. При ознакомлении с медицинской документацией сделайте ее фотокопии. Там Вы увидите, какой диагноз Вам поставил врач и как его обосновал, какие дал назначения. После этого нужно составить жалобу на действия врача во врачебную комиссию диспансера для пересмотра диагноза.
    07.09.2017


    №11632

    Спрашивает Д.
    (по исполнению наказаний, условное)
    Доброго времени суток скажите пожалуйста меня осудили по ст 228.1 ч2 дали четыре года с испытательным сроком 5 лет прошел почти год и тут меня остановили сотрудники гибдд и отвезли на мед осведетельстование там в моче?нашли канабенойд (незнаю как так получилось уже год не употребляю) щас?лешат прав. на отметки к инспекторц хожу исправно больше нарушений нет.?Узнает ли об этом инспектор или нет. Какие последствия . Поставят ли меня?на учет .Как лучше поступить в этой ситуации что говорить . заранее?премного благодарен.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Что касается водительского удостоверения, то, пожалуйста, прочитайте вопросы и ответы на нашем сайте, их достаточно много по этой теме, и они отвечают практически на все вопросы по этой теме. Да, к сожалению, почти 100% Вас лишат права управлять транспортным средством. Согласно судебной практике, медицинское заключение о наличии в организме запрещенных веществ практически не оспорить. Суды безоговорочно верят таким мед.заключениям и на их основании выносят решение о лишении водительского удостоверения. На этом конечно же дело не заканчивается, а только начинается. Скорее всего, этим же судебным решением на Вас будет возложена обязанность пройти обследование в наркодиспансере. И, учитывая Вашу судимость, а также факт употребления, практически не сомневаюсь, что Вас поставят на учет. Это конечно сейчас называется не совсем учетом, но по сути схоже. Придется Вам несколько лет ходить не только в инспекцию, но еще и наркологию.
    Что касается условного осуждения, то здесь ситуация такая. Если условно осужденный нарушает общественный порядок, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Далее уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд представление о продлении испытательного срока. Но если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения. В этом случае осужденный может быть направлен в колонию. Это я Вам описала ту процедуру, которая может быть с любым условно осужденным.
    Теперь что касается Вашего вопроса, узнает ли инспектор о факт употребления наркотиков. Мой ответ - не знаю. Думаю, что это может произойти, но не обязательно, если Вы сами ей ничего не сообщите. Наркология не знает, что Вы условно-осужденный, поэтому писать письма в инспекцию не будет. Инспекция не знает, что Вы стоите на учете, поэтому тоже не будет писать запросы в наркологию. Но если будет конкретный сбор информации по Вам, то тогда они просто обменяются запросами, и все станет известно.
    04.09.2017


    №11631

    Спрашивает Бегайым К.
    (досудебное производство)
    здравствуйте.
    в конце мая 2017 года мой муж был задержан сотрудниками милиции в подозрении по статье 228.1 ч.5.
    ранее , за месяц до задержания, моим мужем из киргизии был выслан товар по своим паспортным данным. товар содержал в себе банки с монтажной пеной, упаковка и заводская герметичность нарушены не были. как оказалось в банках были спрятаны химические наркотические вещества в огромном размере.
    человек который должен был забрать товар из карго так же был задержан. и в своих допросах , сказал , что с отправителем таким-то не знаком вообще, и понятия не имеет кто это. о том, что именно должен принять он оказыватся знал, и при обыске из его машины были изъяты наркологические вещества более 900 гр., телефон с перепиской , и имя фамилия отправителя.
    мой муж рассказал, что является гр.РФ , в киргизии находился в связи с тем, что там жила я. он начал искать работу и нашел вакансию курьера, где за отправку и прием товара выплачивается денежная сумма. работа без официального трудоустройства. с работодатетем общался посредством установленного мессенджера на телефон, который предоставил работодатель. (телефон был продан). лично с работодателем не знаком и никогда не видел.
    на имя мужа приходили посылки из РФ, в декларациях не было указано ничего подозрительного. его задачей было забирать груз и относить в арендованный гараж и оставлять ключи в определенном месте.
    первый раз когда мужу сказали отправить посылку в Москву он посмотрел содержимое коробок, в которых была монтажная пена. коробка была в плохом состоянии и он решил переложить все в новую для удобства транспортировки.
    и так посылка отправлена,на некоего гражданина РФ, в связи с тем , что мы решили переехать в РФ от работы он отказался. Мужем так же было четко сказано, что о содержимом отправки он ничего не знал и даже не подозревал. (ибо кто умудрится отправить такое по своим паспортным данным , по обычной курьерско службе)
    в один из дней в конце мая его приняли сотрудники.
    в банках были запакованы хим.наркотические вещества - как сказано в материалах дела, порядка 25 кг.
    по адресу проживания в рф был произведен обыск квартиры. изъяты 2 ноутбука, телефоны, флэш карты, системный блок ПК. ничего более найдено не было. на ноутбуках , и всех изъятых вещах никакой информации по делу нет.
    на первом судебном заседании следователь хадатайствовал о продлении задержания на 72 часа. за это время мы собрали все необходимые характеристики, которые предоставили следствию.
    меня так же допросили в присутсвии адвоката, но вопросов по делу задано не было.
    итак: у следствия есть хим.вещества, отпечатки пальцев с упаковок смесей, которые отправлены на дактилоскопическую экспертизу, паспортные данные с курьерской службы.
    по истечению 72 часов мужем была подписана подписка о невыезде , в связи с отсутсвием доказательств, но в устной форме попросили находиться на территории именно МО. назначили психоневрологическую ( результат хороший), наркологическую (на учете не состоит, в анализах ничего обнаружено не было) и дактилоскопическую экспертизы ( с результатами не ознакомлены).
    10 суток спустя обвинение не было выдвинуто. выписано постановление об особождении, но и статус подозреваемого снят не был.
    все изъятые документы и личные вещи были возвращены.
    смягчающие обстоятельства: Женат, жена беременна на последних месяцах, единственный кормилец, военнообязанный, запросы из ЖЭК, районной полиции, и наркологического деспансера были предоставлены с положительными характеристиками.
    при задержании, допросах следсвию не препятствовал.
    скажите, что нам ожидать?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте. В соответствии со ст. 94 УПК, подозреваемый освобождается в случае, если отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, как по-видимому и произошло в вашем случае. Однако это действительно не означает, что с него снят статус подозреваемого. Дальнейшее развитие дела в отношении вашего мужа во многом зависит от показаний его «соучастников» о том, ставили ли они его в известность касательно содержимого посылок. Наличие беременной жены, положительных характеристик и тд учитывается при выборе меры пресечения и назначении наказания и в настоящий момент на положение мужа существенно не влияет.
    04.09.2017


    №11630

    Спрашивает Татьяна Ф.
    (подписка о невыезде и залог)
    Уважаемые специалисты, скажите пожалуйста. В данный момент я нахожусь под залогом. Если будет обвинительный приговор-меня сразу возьмут под стражу или только после того, как приговор вступит в законную силу?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. На практике при постановлении приговора решение вопроса о мере пресечения фактически зависит от того, назначено ли подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Практически всем лицам, приговоренным к реальному лишению свободы, избирается мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
    04.09.2017


    №11629

    Спрашивает Т.
    (проверочная закупка)
    Здравствуйте. У меня была контрольная закупка наркотического средства. Является ли она законной если после того как закупщика до- смотрели при понятых на отсутствие денежных средств и запрещенных предметов . но непосредственно при закупке он сел ко мне в машину кроме меченных 500рублей он мне дал ещё 200рублей не меченых. В протоколе указано,что он получил 500 рублей. Далее после того как наркотик оказался у него он один сел в свой автомобиль и поехал в отделение полиции. Под наблюдением оперуполномоченного,который ехал за ним на другой машине. Можно ли закупщику было оставаться одному с приобретенным наркотическим средством?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это очень сложный вопрос, на него нельзя ответить однозначно, надо при этом знать другие материалы проверки или уголовного дела. Скажите, а Вы признаете факт проведения контрольной закупки? Вы признаете, что продали наркотическое средство? Если Вы признаете этот факт и фактически признали совершение преступления, то количество денег уже не имеет серьезного юридического значения. Вы можете смело говорить про 500 рублей или про 700 рублей. В данном случае это будет только лишь деталь. А ключевое доказательство - это Ваши признательные показания. Если Вы не признаете факт продажи наркотиков, то в этом случае Вам тем более нет смысла говорить про деньги. За исключением ситуации, когда Вы признаете факт передачи денег, но не за наркотики, а как долг, например. То есть я хочу Вам сказать, что есть определенная ситуация со своим контекстом. в каком то случае действия будут законные и обоснованные, а в каком то нет. Надо знать контекст. Что касается Вашего вопроса, мог ли он находится в машине один с наркотиками, то мой ответ - мог, если до этого оперативник досмотрел с понятыми не только самого закупщика, но и машину. В этом случае установлено, что в машине до производства оперативного действия наркотиков не было, соответственно, их взять в машине он не мог, значит, взял в другом месте.
    04.09.2017


    №11628

    Спрашивает Светлана А.
    (228, 228.1)
    У моей мамы в квартире был обыск (по поводу кражи консервации у соседки, задержанные по этому делу указали на маму, будто бы она закупала у них украденную консервацию). У мамы изъяли 20 банок собственной консервации. В результате опознания банок этот факт не подтвердился.?Но при обыске у неё были обнаружены 2 ветки(~20см) сухой конопли, которые она сорвала пару лет назад, в качестве средства избавления от насекомых(мух, комаров, моли, тараканов) и забыла про неё в силу своего возраста(79 лет).?Эта трава растёт, как сорняк по всему селу. Масса изъятой сухой травы оказалась 25 грамм (после изъятия органами её взвесили эксперты). Было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1.?В отношении мамы была произведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой психиатры не смогли определить степень её психического состояния. Был суд, который постановил поместить её в стационар для проведения ещё одной судебно-психиатрической экспертизы сроком на 21 день для того, чтобы выяснить является ли она вменяемой или является больной наркоманией. Хотя по всей видимости она вполне адекватна и никогда не болела наркоманией.?Теперь она понимает, что не стоило хранить эту траву, раскаивается.?Вопрос:?Можно ли добиться отмены постановления суда ввиду состояния её здоровья( гипертония, панкреатит, пиелонефрит, перенесённая недавно-1 месяц назад операция по удалению желчных камней. На учёте у психиатра и нарколога никогда не состояла. Анализы крови и мочи были сданы, наркотические вещества в них не обнаружены). Есть ли у вас пример жалобы на решение суда? ?Если нельзя отменить данную экспертизу, то возможно ли добиться проведения этой экспертизы амбулаторно, или как-то иначе? ?P.s. больница находится в 200 км от места проживания матери и навещать её будет некому, её планируют положить в одиночную палату без права покидать её. Это словно посадить на 3 недели в тюрьму старого человеку с кучей заболеваний.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Светлана, здравствуйте, к сожалению, я не смогу Вам помочь. В рамках уголовного дела, согласно закону, нужно обязательно выяснить, вменяем человек или нет. Это нужно для того, чтобы обеспечить правильное и законное рассмотрение уголовного дела. Если человек вменяем и адекватен, то дело передают в суд и выносят наказание. Это наказание именно для Вашей мамы не будет серьезным или строгим, я бы на месте адвоката вообще бы говорила о прекращении уголовного дела. Но если человек не вменяем, то судить его просто нельзя, потому что это запрещено законом. Его в таком случае надо лечить, а не судить. Поэтому с формальной точки зрения подхода к закону, действия судьи верные, они в рамках закона. Советую Вам пообщаться с врачами, хотя бы по телефону, если нет возможности сопроводить ее в больницу, и объяснить ситуацию. Возможно, врачи закончат экспертизы в более ранние сроки и отнесутся к пожилому человеку с должным уважением.
    04.09.2017


    №11627

    Спрашивает И.
    (ВИЧ: мигранты)
    Пред.№ 11616
    Спасибо за ответ Ирина Владимировна, а если мы в суд представим доказательства о совместном проживании в РФ, возможно, что суд примет нашу сторону и была ли практика именно по такой ситуации как наша? Благодарю Вас за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Конечно, надо пробовать разные варианты, в том числе и предложенный Вами. Но я не знаю, как суд посмотрит на это, и какое примет решение. Конкретные судебные решения, где рассматривалась бы аналогичная ситуация, мне не известны. Но еще раз повторю - суд не решает вопрос совместного проживания в общем, суд решает вопрос совместного проживания именно в РФ. И суд может сказать, да, я верю, что раньше вы вместе жили неофициально гражданским браком, я верю, что у Вас настоящая семья. Но Вы своей настоящей семьей можете проживать в Узбекистане, никто Вам не запрещает. Поэтому в суд Вы должны представить также доказательства, что семья не может проживать в Узбекистане, по каким то причинам. Например, что супруга имеет ребенка от первого брака, а отец ребенка не дает согласие на вывоз ребенка в другую страну. Или что у жены здесь престарелые родители, которых она не может оставить без присмотра и ухода. Или что у жены есть высокооплачиваемая работа. То есть, подводя итог, Вы в суде должны доказать два обстоятельства - что семья была настоящая, уже давно, только не успели оформить документы, и второе - что семья может благополучно проживать только на территории РФ.
    04.09.2017


    №11626

    Спрашивает Евгения Ц.
    (проверочная закупка)
    Добрый день! Мой сын осужден по ст. 228.1.Изучая подробно дело обнаружил, что отсутсвует разрешение начальника ФСКН на проведение ОРМ. Хотя ОРМ в отношении сына проводилось. Есть 2 раппорта. Одни был оформлен до задержания о том, что поступила информация о том, что сын приобретает и хранит наркотики, а второй раппорт после задержания, в котором оперативники констатируют факт о том, что сын был задержан по результатам ОРМ. Также в этом раппорте указано, что ОРМ проводилось с разрешения начальника ФСКН. Хотя этого разрешения в деле не представлено. Является это нарушением..ведь оперативники никаких доказательств о том..что у них на самом деле была такая информация о сыне нет.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Безусловно это существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, что является основанием для отмены или изменения приговора (ст. 401.15 УПК).
    Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты проверочной закупки, проведенной без постановления, утвержденного руководителем, должны признаваться недопустимым доказательством и не могут быть положены в основу обвинения (ст. ст. 75, 89 УПК).
    В практике Верховного Суда есть случаи, когда из приговоров исключали обвинения в сбыте в связи с отсутствием в материалах дела постановления о проведении проверочной закупки, утвержденного начальником (см. определения от 26 января 2010 г. № 89-Д09-12 по делу Шахвердиева, от 10 февраля 2011 г. № 69-Д10-29 по делу Абдурагимова, от 24 октября 2012 г. № 67-Д12-22 по делу Исакова, определение от 27 декабря 2012 г. № 13-Д12-42 по делу Андреева, определение от 18 декабря 2013 г. №87-Д-13-3 по делу Колпакова).
    30.08.2017


    №11625

    Спрашивает Ира Ц.
    (хранение, амнистия)
    Здравствуйте! Я хотела спросить, у меня муж ВИЧ+, и сидит по статье 228ч2 и двое малолетних детей 2 года и 4 месяца. Скажите, можем мы надеяться на амнистию или нет?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В настоящее время в Госдуме на рассмотрении нет проектов постановления об объявлении амнистии. Есть только общественная инициатива об амнистии по случаю 100-летия Октябрьской революции. Пока не ясно будет ли вообще в Госдуме обсуждаться амнистия в этом году или нет.
    К сожалению, ч. 2 ст. 228, никогда не попадала под амнистию, потому что относится к тяжким преступлениям. И на наш взгляд часть 2 статьи 228 УК ошибочно относится к таковым, что признают даже органы власти. До ликвидации ФСКН выступала с инициативой об изменении этой статьи и даже было соответствующее поручение Президента. Однако до настоящего времени это поручение не реализовано, проект соответствующих изменений не согласован и не внесен в Госдуму. Нам нужно добиваться изменения тяжести части 2 статьи 228 УК, в частности, для этого важно, чтобы соответствующие требования поступали от самих осужденных и их близких. Опишите подробно за что и на какой срок осужден Ваш муж, расскажите о том, как это влияет на его здоровье, жизнь семьи и направьте обращение Президенту РФ и в МВД РФ с просьбой, в целях реализации поручения от 21 июля 2015 года (пп. «з» п. 1), разработать и внести в Государственную думу проект федерального закона об изменении санкций за преступления, предусмотренные статьёй 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом степени общественной опасности совершённых деяний. Копию обращения направьте на наш электронный адрес.
    30.08.2017


    №11624

    Спрашивает Юлия Л.
    (сбыт, ч. 5 ст. 228.1)
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, задержали мужа, в машине нашли 15 по 0,5г наркотического вещества, при обыске квартиры, нашли 2,5кг вещества. Дело вели 6 месяцев за ним. Сейчас в сизо.
    •положительные характеристики
    •официально был трудоустроен
    •учится в институте на заочном обучении
    •служил в армии
    •жена в положении на 33 неделе
    •сам не употреблял
    •все сам рассказал и показал следователю
    Проходит по 228ст ч5
    Можно ли нам рассчитывать на дом.арест на время следствия?
    И на какой минимальный срок мы можем рассчитывать?
    Спасибо за ответ!

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Рассчитывать не стоит, нужно добиваться изменения меры пресечения. Для этого нужно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке решения суда об избрании Вашему мужу меры пресечения в виде содержания под стражей. Также необходимо к продлению ареста подготовить обоснованное ходатайство об избрании домашнего ареста взамен СИЗО, к которому приложить заверенные копии всех документов, подтверждающих трудоустройство, учебу, семейное положение и другие обстоятельства, которые Вы написали. О правовых позициях, которые следует использовать при обжаловании заключения в СИЗО см. часто задаваемый вопрос № 15. Конечно, по такому обвинению шансов добиться изменения меры пресечения очень-очень мало, тем не менее, если ничего не делать, то точно ничего не изменится.
    Что касается минимального срока – по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупоном размере) предусмотрено наказание от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненное лишение свободы. По статистике за 2016 год только 0,8 % осужденных по этой статье назначается наказание, не связанное с лишение свободы. Однако четверть всех осужденных по этой статье получает наказание ниже низшего предела. То есть шанс получить срок менее 15 лет есть – скорее всего к моменту приговора у Вашего мужа будет ребенок, что признается смягчающим обстоятельством, так же как и активное способствование раскрытию и расследованию преступления («все рассказал и показал следователю», другие перечисленные Вами обстоятельства также могут быть признаны судом смягчающими.
    30.08.2017


    №11623

    Спрашивает Юрий
    (освидетельствование)
    Добрый день. С моим братом произошла авария. В него сзади вьехал пьяный человек.
    После прибытия ДПС они увезли их на осведетельствование. Помимо сдачи анализов на алкоголь они сдали еще и мочу на наркотические вещества.
    Мне позвонил брат и сказал, что у него нашли Метанол и Барбитурат.(Он также сказал что второй водитель предлагал ему денег за замятие дела и не исключено что с ДПС и врачами это прокатило).
    Затем сотрудники ДПС сказали что они повторно отправят анализы в центральную поликлинику.(Через месяц они только их забрали и они тоже были положительными)
    В этот же день (когда произошла авария) я взял брата и отвез его в городскую поликлинику г. Краснодара и мы повторно сдали анализы и они были отрицательные все чисто.
    По прошествию 4 недель ДПС отдают дело в СУД и хотят сделать моего брата Наркоманом поставить на учет, наложить штраф и т.д. как быть?
    Брат также находился уже пол года под присмотром врачей они с женой на стадии планирования. Помогите.....

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Нужно обратится в тот суд, в который, как Вы пишете, полиция передает дело (не очень понятно какое дело – по факту ДТП?). В суде следует ознакомиться с материалами дела. К суду подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства – результатов медицинского освидетельствования, которые Вы получили самостоятельно.
    Кроме того, важно обратить внимание на то, соблюден ли порядок медицинского освидетельствования, в частности, соблюдены ли требования по упаковыванию и транспортировке мочи, которые исключают ее замену и фальсификацию (см. Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденный Приказом Минздрава от 18.12.2015 г. № 933н, а также Рекомендации по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 № 40). Стоит ставить вопрос, исключал ли порядок проведения освидетельствования и проведения химико-токсикологического исследования мочи возможность замены мочи? Если соответствующие доказательства в суд представлены не будут, то следует ходатайствовать об исключении акта медицинского освидетельствования из числа доказательств, так как он получен с нарушением законодательства (ст. 26.2 КоАП).
    30.08.2017


    №11622

    Спрашивает Ирина С.
    (изготовление, приобретение, масло каннабиса, гашиш)
    Здравствуйте, мой сын попался при выходе с поля. При себе ничего не имел, кроме масла конопли на ладонях оперативники при понятых сняли с его ладоней масло и скатали в шарик, размером около 1 см, шарик опечатали, но вес при сыне не устанавливали. Пожалуйста посоветуйте, какими должны быть его дальнейшие действия, неужели за содержимое на руках ему грозит реальный срок. Он не судим, не привлекался.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тут вопрос не только в весе изъятого, но и в том, какое наркотическое средство изъято. Думаю, термин «масло» Вы используете неверно.
    В Перечень наркотиков, утв. Постановление Правительства от 30.06.1998 г. № 681, включены три производных конопли: каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш (анаша, смола каннабиса).
    Для этих наркотических средств установлены разные размеры. Для марихуаны значительный размер - свыше 6 до 100 грамм, крупный – от 100 грамм до 100 килограмм, особо крупный – свыше 100 кг.; для гашиша значительный - от 2 до 25 грамм, крупный – от 25 грамм до 10 килограмм, особо крупный – свыше 10 кг; для масла каннабиса значительный – свыше 0,4 до 5 грамм, купный от 5 до 1000 грамм, особо крупный свыше 1 килограмма. При этом для масла каннабиса количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Как видите, для масла каннабиса установлены наиболее строгие меры контроля.
    Вопрос в том, чем является то, что полиция сняла с ладоней Вашего сына – маслом каннабиса или гашишем? Ответ на этот вопрос содержится в Методических рекомендациях "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака" (протокол № 36 от 06.02.95), которыми должны руководствоваться эксперты при исследовании поступивших объектов. Согласно этим методическим рекомендациям «понятия "гашишное масло" и "масло каннабиса" совпадают и означают экстракт, получаемый из марихуаны или гашиша.». То есть маслом каннабиса не может признаваться то, что получено без экстракции, а просто руками отделено от растения.
    Между тем, гашиш — это «специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси». Также в методических рекомендациях описывается способ изготовления гашиша, который судя по всему применял Ваш сын «плодоносящие и цветущие верхушки растения растирают по резиновому полотну или между ладонями, иногда по растительному сырью, рассыпанному на ковре, ходят, после чего соскабливают смолу острым предметом».
    Получается, что изъятое у Вашего сына является смолой конопли, которая после придания ей некой формы может признаваться гашишем.
    Таким образом, если размер снятой с ладоней смолы составит более 2 грамм, то Ваш сын может быть привлечен к ответственности за изготовление гашиша в значительном размере по части 1 статьи 228 УК (наказание от штрафа до 3 лет лишения свободы). Впервые судимым за преступление небольшой тяжести практически никогда не назначается реальное лишение свободы, как правило штраф или условное лишение свободы.
    Можно еще сказать, что изготовление гашиша не было завершено, ведь Ваш сын мог бы решить просто пойти и помыть руки, поэтому действия следует квалифицировать как покушение на изготовление, а покушение на изготовление влечет меньшую ответственность (максимальный срок при такой квалификации будет не 3 года, а 2 года 3 месяца). Но не думаю, что в этом случае, спор о квалификации будет стоить свеч.
    Если же количество гашиша будет меньше или ровно 2 грамма, то за изготовление в таком размере предусмотрена административная ответственность по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тыс. руб. или арест на срок до 15 суток).
    30.08.2017


    №11621

    Спрашивает Евгений
    (производные, хранение)
    Здравствуйте! Буду Вам признателен, за ответ, как от уважаемого, знающего специалиста. Мне вменяют незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, формула которого в обвинительном заключении, изложена буквально так: "незаконно, приобрел без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и наркотическое средство - (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,12г, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, для данного вида наркотического средства является крупным размером".
    Соответствует ли данная химическая формула вещества, что приведена в обвинительном заключении, "Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"?
    У меня сомнения в том, что в этом списке такой вот формулы (в полном виде) вообще нет.
    Заранее благодарен Вам за ответ.
    С уважением, Евгений.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, в Списке I Перечня наркотиков такой формулы нет. Но в нем есть следующая позиция: «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные», а также позиция «(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1H-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в переченьметиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Такого вещества в Перечне наркотиков нет, но судя по всему по Вашему делу заключением эксперта оно признано производным.
    Мы неоднократно писали о возникающей правовой неопределенности в результате применения понятия «производные», так как человек не может предвидеть, какая ответственность предусмотрена за вещества не перечисленные в Перечне наркотиков, будет ли какое-либо вещество признано производным или нет.
    С другой стороны, по Вашему делу в смеси обнаружено не только неизвестное производное, но и JWH-018, которое названо в Перечне наркотиков. Поэтому даже если исключить из обвинения производное, в отношении которого не имеется данных о наркотическом воздействие на организм, остается JWH-018.
    30.08.2017


    №11620

    Спрашивает Вера
    (ВИЧ: гражданство)
    Добрый день.Мне очень нужен совет в том как моему сыну получить гражданство РФ и вообще как правильно осуществить переезд.
    Начну по порядку.Мой сын является гражданином республики Таджикистан.Он ВИЧ-инфицирован,получает лечение АРВТ. Я и мой супруг являемся гражданами РФ и проживаем в России. Сын отбывал наказание,срок окончился 17,07,2017. На данный момент подал документы для оформления загранпаспорта.Подскажите как нам грамотно осуществить его переезд в РФ?Где нас могут ожидать проблемы и каковы существуют способы их решения?Какие документы на руках надо обязательно иметь при отбытии из Таджикистана?Будем благодарны за помощь.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сразу скажу, что будет не просто. Сразу с ходу гражданство не дадут, конечно. Законодательство РФ требует, чтобы негражданин сначала прожил достаточно длительное время в РФ легально, официально и без проблем, чтобы вообще он смог претендовать на гражданство. Что касается его первого официального легального статуса — разрешения на временное проживание, то получение его требует сдачи медицинских анализов, в том числе и на ВИЧ. Соответственно, Ваш сын не сможет получить сертификат об отсутствии у него ВИЧ-инфекции, поэтому он сможет претендовать на РВП на основании Закона «О предупреждении распространения ВИЧ», который разрешает пребывание в стране иностранцам с ВИЧ, имеющим в России членов семьи — супругов, детей, родителей. Однако наличие в законе возможности получить такое разрешение совершенно не означает, что оно легко получается на практике. Как правило миграционные службы не спешат пользоваться этим законом и предпочитают отказывать ВИЧ-инфицированным иностранцам, не желая брать на себя ответственность. Тогда иностранцы вынуждены идти в суд, обжалуя решение миграционной службы, и часто суды встают на позицию иностранца, признавая решение миграции незаконным. Но я это все говорю, не учитывая ситуацию с судимостью Вашего сына, потому что здесь в полном объеме может ответить только специалист по вопросам миграционного законодательства. Что касается АРВ-терапии, то даже находясь легально на территории РФ, Ваш сын не сможет ее получать от российского здравоохранения. Дело в том, что на АРВ-терапию имеют право только граждане РФ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Как и пиет Ирина Владимировна, у Вас могли остаться вопросы, больше относящиеся к юристам, хорошо разбирающимся в миграционных законах. Рекомендую обратиться в общественнуую организацию Гражданское содействие на имя ее руководителя Светланы Алексеевны Ганнушкиной.
    29.08.2017


    №11619

    Спрашивает Наталья
    (ВИЧ, лечение и закон)
    Добрый день.Прошу вас помочь мне разобраться во всех тонкостях получения гражданства РФ человеку ВИЧ+. Мой друг гражданин Таджикистан. Его родители давно проживают в России(мать-Симферополь,отец-Сергиев Посад) и являются гражданами РФ.Сейчас мой друг планирует переезд к родителям,к кому из родителей поедет ещё не определился.С сентября 2016 по июнь 2017 переболел туберкулезом лимфоузлов.Снят с учета в связи с излечением.Подскажите какие документы,справки о здоровье при выезде из Таджикистана ему обязательно иметь, чтобы потом не возникло проблем и как правильно оформлять всё,чтобы ему не отказали во въезде в РФ к родителям?Что именно надо указывать,чтобы не получить отказ?Каков порядок получения РВП,а затем и гражданства для ВИЧ+? И если возникнет проблема со въездом,чем апеллировать в таком случае(статьи,законы)?Нужно ли будет подтверждать родство с родителями?Спасибо.

    Отвечает юрист Анна Вадимовна Кинчевская:
    Здравствуйте. Если ваш друг до этого не был в России, и ВИЧ у него был обнаружен в Таджикистане, проблем со въездом в РФ возникнуть не должно. Далее можно получить РВП и гражданство в общем порядке, предоставив вместо сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан России на основании абз. 3 п. 3 ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Однако, наличие туберкулеза в любом случае является препятствием для получения РВП. Порядок прохождения соответствующего медицинского освидетельствования регламентирован Приказом Минздрава России от 29.06.2015 N 384н, в п. 7 которого в частности указывается перечень проводимых медицинских исследований и осмотров. Мне сложно сказать, будет ли у него в результате них обнаружен вылеченный туберкулез, возможно имеет смысл предварительно проконсультироваться с врачом.
    29.08.2017


    №11618

    Спрашивает Павел
    (доказательства)
    Здравствуйте.
    На меня завели уголовное дело по статье 228.1 ч.1
    Меня оговорили три свидетеля,голословно утверждают о приобретении наркотика у меня (гашиш 0,5),
    Через три дня при задержании ничего не обнаружено: ни при личном досмотре, ни при досмотре авто, в телефоне тоже ничего не обнаружено(смс,соц сети) ,так же ничего не было обнаружено в квартире.
    Взял ст. 51
    Могут ли осудить только по показаниям свидетелей? Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, да. Что говорит закон? Доказательствами могут быть показания свидетелей, заключение экспертизы, обыск и тд. И согласно закону, все доказательства равны по юридической силе. То есть нет такого, что экспертиза главнее показаний свидетелей. Поэтому показания свидетелей — это доказательство с точки зрения закона, а тем более показания 3х свидетелей. Но есть судебная практика, и мнение судей, которые понимают, что люди могут врать или заблуждаться. Поэтому для судей всегда имеют большое значение те доказательства, которые являются объективными и их невозможно подделать. Например, прослушка телефонных переговоров, или видео запись. Можно говорить сколько угодно, кто начал первый драку, например, но все показания просто растворятся перед видеозаписью драки, на которой будет четко видно, кто и когда первый нанес удар. То же самое и в делах по наркотикам. Суд обязательно будет требовать еще доказательств, только показания свидетелей суд не устроит, поэтому в деле будут еще доказательства. Сейчас следователь настроен только на то, чтобы подтвердить показания свидетелей чем-то другим. Если же следователь не сможет это сделать, то у него будет большой соблазн надавить на Вас, с целью получить от Вас признательные показания. Поэтому опасайтесь этого, в сторону полиции без адвоката даже не смотрите. Уж в присутствии адвоката точно давить не будут.
    26.08.2017


    №11617

    Спрашивает Светлана
    (содержание под стражей)
    Добрый день! 07.03.17 за употребление наркотических веществ, поместили в СИЗО моего мужа. 03.07.17 он умер. Муж с Алтайского края, проживали в Калужской обл.
    Предварительное заключение судмедэксперта, открытая форма туберкулеза.
    На протяжении 3 х лет мы проходили ежегодно мед. обследования. На учете ни где он не состоял. Все анализы были в норме.
    При поступлении в СИЗО, был проведен полный медосмотр. Было написано здоров.Видела его мед. карту, все анализы были в порядке. Записи велись до конца апреля 17 года. Про туберкулез ни слова, а ВИЧ написано было другой рукой и чернилами. В мае не одной записи сделано не было. В начале июня ему делали прививки, после началось ухудшение здоровья. Падал с кровати, очень сильно скакало давление. С 20.06.17 по 23.06.17 его положили в терапевтическое отделение. В выписке из мед. карты, о ВИЧ ни чего не сказано, а открытая форма туберкулеза под вопросом, но требуется незамедлительное лечение. После терапевтического, его отвозят опять в СИЗО. Где он умирает.
    Со слов следователя и опер уполномоченного, при нем находились документы на недвижимость в Алтайском крае. Но документы пропали.
    Задавала вопрос полковнику СИЗО, почему не было оказано должного лечения и почему в место туберкулезного диспансера, его поместили в терапевтическое отделение. На что мне ответили, что в нашем городе диспансер закрыт.
    Все мои заявления которые я писала в полицию, прокуратуру и следственный комитет, принимали с насмешками.
    Заключение о смерти готово, диагнозы подтверждают, лично еще сама не видела. По поводу документов на недвижимость, мне ответили что с 2000 года за ним ни чего не числится. 2006 году умерла мама моего мужа, после чего он вступал в наследство. Дом у него уже был в собственности, а по поводу земли, документы не успели переоформить.
    Обратилась к адвокату, все рассказала, но на протяжении двух недель он ни чего не говорит и каждый раз переносит встречу.
    Что мне делать и как добиться правды?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте по порядку. Вы сами где проживаете? И где умер Ваш супруг? В каком регионе? И напишите, пожалуйста, что конкретно Вы хотите, что для Вас правда? Добиться наказания тех людей в системе ФСИН, которые не оказывали должной медицинской помощи? Или Вы хотите решить вопрос с недвижимостью? Это совершенно разные вещи, с чем именно Вы обратились к адвокату?
    Если речь идет о смерти Вашего супруга, то бесполезно обращаться в прокуратуру или полицию, они не правомочны принимать решения по такой категории дел, они могут только переправить документы в СК. А вот СК по своим полномочиям должен провести проверку и принять решения о наличии или отсутствии в действиях сотрудников ФСИН состава преступления. После официального заявления в СК, они должны принять это в свою работу. В некоторых случаях они назначают экспертизу для проверки действий сотрудников ФСИН. У пострадавшего, то есть у Вас лично, есть право обжаловать действия следователя СК, если Вы с ним не согласны. Но прежде нужно ознакомиться с документами и, если надо, провести собственное исследование у специалистов- медиков, чтобы понять кто прав, а кто нет. К слову сказать, что практика привлечения к ответственности сотрудников ФСИН за смерть обвиняемого достаточно большая.
    26.08.2017


    №11616

    Спрашивает И.
    (ВИЧ: мигранты)
    Добрый день, я узнала о Вашей группе от знакомых у которых была такая же ситуация как и у нас. Ваша группа ей очень помогли. Прошу Вас помогите и нам в нашей ситуации: У гр. Узбекистана стоит запрет на въезд в РФ бессрочно Роспотребнадзор России вынес запрет в связи с ВИЧ инфекцией (инициатор запрета Роспотребнадзор Пермского края). Уведомление выдали на границе 07.04.2017 не пустили в РФ отправили обратно везли в газели не кормили, не поили трое суток, а денег у него было. 05.07.2017 мы подали иск в Перми в суд о признании необоснованным решение Роспотребнадзора, иск не удовлетворили, будем подавать апелляционную жалобу 08.09.2017 в октябре жалобу рассмотрят и думаем тоже не удовлетворят. В сентябре у гр. Узбекистана будет заключен брак с гр. РФ, она приедет в Узбекистан и там заключат брак. ВОПРОС Мы в октябре 2017 г. подадим в суд иск об отмене запрета в связи с браком с гр. РФ, жилье у нее в собственности есть, пропишет его, когда запрет снимут, детей совместных нет, он не нарушал законов РФ по ФМС чисто по МВД чисто по ВИЧ тоже, в Узбекистане ему дадут справку из спид центра, что он состоит на учете но терапию ему принимать еще не нужно, так как заразился недавно. ВОЗМОЖНО ЛИ СНЯТЬ ЗАПРЕТ В НАШЕЙ СИТУАЦИИ. НАПИШИТЕ ОТВЕТ ПОЖАЛУЙСТА ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА УЧАСТИЕ В НАШЕЙ СУДЬБЕ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Есть сложившаяся судебная практика, которую мы сами же и формировали — иностранцы с ВИЧ могут въезжать в РФ и проживать в РФ только в том случае, если у них есть семья на территории РФ (это супруги, дети или родители). Это такое общее правило, которое устраивает и суд, и миграционные органы. Что есть в Вашем деле? В Вашем деле есть иностранный гражданин, которого в апреле 2017 года не пустили в РФ. На момент недопуска в РФ у него не было официальной семьи и брака, не было его официальных детей в РФ даже без официального брака. Поэтому его брак в сентябре 2017 выглядит очень неправдоподобно — его можно расценить исключительно как способ легально появиться в России. Поэтому суд может на это посмотреть с этой точки зрения и не разрешить проживать здесь семье, обосновав, что молодая семья может жить и в Узбекистане. Но я рассказала Вам самую плохую сторону, возможно, адвокат сможет найти какие-то обстоятельства в деле, чтобы использовать их в Вашу пользу.
    26.08.2017


    №11615

    Спрашивает Виталий
    (хранение, трудовые права)
    Здравствуйте!
    Мне выдали обвинительный акт по ч1.ст.228( 0,72 гр.амфитамина,на учетах не состою,не судим),в котором моя супруга указана как свидетель обвинения. Ее показания присутствуют в обвинительном акте.
    Она никаких показаний не давала.В отделении не была.С правоохранительными органами не общалась,ее не вызывали для дачи каких-либо показаний.Меня попросили написать от нее заявление,сказав что это маловажно.Все это за подписью старшего дознавателя и государственного защитника.
    Я писал заявление о рассмотрении дела в особом порядке.
    Обещали что выйдем на штраф.
    Также в акте указаны только наши общие 2-ое детей,а дочь супруги которую мы вместе воспитываем 9 лет (с 6-ти летнего возраста) не указана.
    Но ведь наличие несовершеннолетнего ребенка относится к "иным" смягчающим обстоятельствам при назначении наказания.
    Ребенок не обязательно должен быть родным.
    Мы признаны многодетной семьей.В которой четко указан состав нашей семьи.
    У меня отказались брать удостоверение многодетной семьи,утверждая что старшая дочь находится на попечении государства(родной отец погиб в 2008 году).
    Сейчас я являюсь единственным кормильцем в семье.Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.
    Я сам педагог по образованию.Судимость по этой статье закроет мне доступ к педагогике.Наркотические средства не употребляю.Подобрал пакет на улице по дороге на работу.
    Скажите нужен ли мне адвокат? Спрашиваю об этом только из-за скромного бюджета,так бы обратился сразу к адвокату.
    Реально ли действительно выйти на штраф,как меня убеждали следователь и гос.защитник?
    Также в акте указано,что я был с ним ознакомлен и получил его 18 июля,а на деле акт мне вручили 28 июля. Дата суда не назначена.
    Стоил обратить внимание на несостыковки в акте и к кому с этим обращаться? Или подписав особый порядок рассмотрения я уже не могу это сделать?
    С Уважением,Виталий!

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте.
    Во-первых, касательно показаний вашей жены – из вашего письма не ясно, о чем именно было заявление, которое написали от ее имени. В любом случае, можно ходатайствовать перед судом об исключении данных показаний, как недопустимого доказательства, то есть полученного с нарушением закона. Так же при вызове в суд для допроса в качестве свидетеля ваша жена может пояснить, что никаких показаний не давала, отказаться от дачи показаний по обстоятельствам совершения вами преступления на основании ст. 51 Конституции как близкий родственник. В то же время, жена может подтвердить факты по характеристике вашей личности как один из аспектов доказывания по уголовному делу (состав семьи, иждивение и тд), - в этом случае будет ли ваша жена свидетелем обвинения или защиты не имеет концептуальной разницы.
    Во-вторых, что касается детей. Факт наличия несовершеннолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении, в котором вы должны быть записаны как отец. Таким образом, если вы не усыновили ребенка жены – формально он не считается вашим. В то же время, ничего не мешает вам в судебном заседании попросить суд приобщить к материалам дела удостоверение многодетной семьи, справку о нахождении в декретном отпуске супруги, характеристики с места работы и жительства и все, что на ваш взгляд представит вас в суде в более выигрышном свете.
    Действительно, учитывая, что вы до этого не были судимы, есть большая вероятность назначения вам наказания не связанного с лишением свободы – штрафа или условного осуждения. В то же время, это не избавит вас от наличия судимости.
    Вопрос об особом порядке решается при подготовке к рассмотрению дела в суде, вы можете от него отказаться.
    Таким образом, у вас сейчас есть два варианта:
    - подтвердить в суде согласие на рассмотрении дела в особом порядке, признать вину и приобщить к материалам дел положительно характеризующие вас документы;
    - отказаться в суде от особого порядка и оспаривать все допущенные следствием по вашему делу нарушения.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Несколько слов дополнения по поводу возможности работать педагогом.
    Так же как и адвокат В.В.Мазур, полагаю, что наказание скорее всего не будет связано с лишением свободы. Но независимо от того, какое наказание будет назначено, судимость по части 1 статьи 228 (преступление небольшой тяжести) не влечет безусловного запрета на занятие педагогической деятельностью. Это следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 N 19-П, на основании которого закон в 2014 году был изменен. Теперь статья 331 Трудового кодекса дополнена частью третьей, согласно которой осужденные за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе за преступления, связанные с наркотиками, «могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к педагогической деятельности». Конечно, комиссия не обязана допустить любого, осужденного по статьям этой категории. Для положительного решения Вам также будут нужны соответствующие характеристики, прежде всего с последнего места работы в школе. При этом в любом случае для допуска судимость должна быть погашена. Если наказание не будет связано с лишением свободы, то судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания (если это обязательные или исправительные работы) или после исполнения наказания, если это штраф. При условном осуждении, что так же весьма вероятно, судимость погашается по истечении испытательного срока, назначенного по приговору. Ну, а если все же (что маловероятно) будет назначено лишение свободы, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Так что только после погашения судимости можно подавать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних.
    26.08.2017


    №11614

    Спрашивает Светлана
    (доказательства, защитник, понятые)
    Здравствуйте, моего сына обвиняют сбыт и хранение 228.1 ч 4. Он поехал со своей девушкой кататься на машине в другой город. Остановились у дороги в городе возле гостиницы. Вышел в туалет. Девушка вышла на улицу покурить. Все произошло очень быстро. Подбежали мужики в черном. Повалили их на землю. Стали требовать телефоны. Вероятно у них там был какой то рейд. Избили его,девушку тоже. Заставляли сдать явки и пароли. Он потерял сознание, они испугались закинули в машину. Повезли на досмотр в гостиницу. Пригласили понятых и вытащили из кармана 100 грамм гашиша.Они его подкинули. Заставляли его идти на сделку. Он не согласился. Девушку тоже повсякому гнобили, чтобы она подтвердила, что это его. Держали в наручниках с 12 ночи до 19:00 следующего дня. Я подала их в розыск,так как их телефоны не отвечали,хотя сына работал. Жалобы подали во все инстанции. Долго не давали следователя. Адвокат говорит, что у них нет доказательств сбыта. И что невозможно доказать, что подбросили. Поэтому адвокат предлагает взять на себя хранение. Что делать? Где справедливость. Сын работал на 2 работах. Девушку его тоже прессуют. Что делать? Я пенсионерка. Денег на адвоката нет. А все требуют большие суммы. А сыну 25 лет.Спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это самый сложный вопрос, на который мне всегда приходится отвечать. С одной стороны я понимаю, что я не могу советовать человеку признать вину, если он действительно не совершал преступление. С другой стороны есть судебная практика, которая действительно такова, как говорит ваш адвокат — доказать «подброс» практически невозможно. Объясняю, почему. Для изъятия чего-либо (наркотики, оружие, документы) всегда требуются понятые. Именно на них законом возложена обязанность контроля за действиями сотрудников полиции. Именно они должны подтвердить всем в ходе следствия и суда, что действительно наркотики лежали в кармане задержанного, и их оттуда достали сотрудники полиции в присутствии понятых. Однако сотрудники полиции хорошо усвоили эти требования закона и нашли способ его обойти — они на все свои мероприятия берут исключительно «своих» людей, именно для того, чтобы впоследствии понятые были под их контролем. Такими понятыми являются бывшие сотрудники полиции, стажеры, их родственники с другими фамилиями и тд. Теперь уже понятых — соседей просто не бывает. И сами понимаете, от таких понятых мы не дождемся правдивых показаний. Но для суда это будет единственным доказательством — показания понятых. И суду это будет достаточно для признания человека виновным в совершении преступления. Теперь что касается сбыта. К сожалению, есть постановление Пленума Верховного Суда РФ, где четко сказано, что свидетельством сбыта может являться большое количество наркотика (типа один человек не сможет столько употребить, значит, это для сбыта), а также расфасовка по маленьким пакетикам (типа уже приготовили для сбыта). Возможно, именно так было и в деле Вашего сына. Может быть, 100 грамм - это общий вес, а весь пакет был внутри дополнительно расфасован. Это и дало возможность следствию утверждать, что присутствуют признаки сбыта. Что-то более конкретное сказать я не могу, так как надо смотреть документы. Что касается денег, то действительно, работа адвоката не бесплатна. Но даже наличие адвоката по договору, за деньги, не гарантирует, что работа адвоката будет сделана качественно. Увы, это бывает. Поэтому я советую Вам найти адвоката, который имеет специализацию по данной категории дел, и которому Вы будете доверять. Но Вы можете помочь своему сыну сами, без денег. Есть наш сайт, есть в Интернете большое количество информации по такой категории дел, и Вы сами можете собирать нужную информацию
    26.08.2017


    №11613

    Спрашивает Евгений
    (ОРМ)
    Здравствуйте!
    Ответьте пожалуйста, имеют ли оперативные работники полиции законное право использовать в ходе оперативного эксперимента в качестве специального средства для видеофиксации сбыта наркотических средств мобильный телефон с функцией видеозаписи. Именно в качестве спецсредства этот, неизвестно кому принадлежащий телефон указан в постановлении о проведении ОРМ. Сам телефон к материалам уголовного дела не приобщен.Заранее благодарен за ответ. С уважением, Валерий.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Законодательство в этом вопросе ограничилось лишь общими фразами. В законе «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции», и даже в УПК РФ лишь сказано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде. При этом закон не уточняет, кому именно должны принадлежать эти технические устройства. Поэтому здесь запрета нет. Но это только одна сторона медали. Сама по себе аудио или видео запись должны быть легализована в ходе предварительного следствия. Так, должен быть протокол осмотра, а также переноса записи на носитель. Вот в этих протоколах и должно быть зафиксировано, какое техническое устройство использовалось при записи, и кому оно принадлежит. Несогласие с протоколом необходимо фиксировать.
    26.08.2017


    №11612

    Спрашивает Александр
    (обыск)
    предыдущий 10495
    Доброго времени суток! Я обращался к Вам с вопросом #10495, спасибо за ответ.
    У меня сложилась такая ситуация, постановление о производстве обыска вынес следователь входящий в состав следственной группы, но не сам руководитель следственной группы и в суд с ходатайством обратился не руководитель следственной группы. В материалах уголовного дела это все имеется, но вопреки доводам адвоката и п7 ч4 ст163 Верховный суд Респ. Башкортостан не признал данный обыск незаконным. После чего обжаловали приговор в Президиум Респ.Башкортостан, но там отказали в рассмотрении, затем обжаловали в Верховный суд РФ, но и там отказ.
    Подскажите куда я еще могу написать по данному поводу и почему суды игнорируют прямо указывающую на это ст УПК

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр. Не имея мотивированного судебного акта по данному вопросу тяжело догадаться, какими основаниями руководствовались суды при вынесении отказа в признании обыска незаконным. Требование закона категорично - от имени руководителя следственной группы, а не от имени всех членов группы выносятся такие решения. Руководитель же будет нести ответственность за незаконность или необоснованность своих (им подписанных) решений.
    Возможно, суд посчитал само проведение следственного действия без нарушений, а постановление мотивированным. Тяжело гадать без обоснованного решения.
    Можете обжаловать данные решения в Европейском суде вместе с приговором суда, если не вышел шестимесячный срок с момента вынесения решения апелляционной инстанции на приговор суда.
    26.08.2017


    №11611

    Спрашивает Ирина
    (проверочная закупка)
    Добрый день! Подскажите пожайлуста, чем можно помочь мужу? Друг уговорил мужа купить ему у знакомого барыги большой стакан марихуаны, так как последний ему не продает! Муж согоасился после долгих уговоров, друг оказался закупщиком и при передаче была оперативная закупка! Мужа сразу арестовали и предьявили 228.1 ч 3 ук рф

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не касаясь возможных дополнительных обстоятельств (привлечено ли к ответственности лицо, у которого приобретено наркотик и каковы отношения Вашего мужа с этим лицом), приведу позицию Верховного Суда РФ, которой должны руководствоваться суды, разрешая дела о сбыте: «15.1. В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений» (Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14).
    23.08.2017


    №11610

    Спрашивает Ксения
    (хранение)
    Пошла отдыхать с подругой в клуб.
    Забрали в отделение за драку. Есть видео драки где моя сумка находилась не при мне. При обыске в отделении полиции у меня нашли амфетамин весом 1,44г. Результаты смыва и потовыделения не известны. А за три недели до происшествия я употребляла в малом количестве то самое,сейчас переживают за анализы мочи. Чем мне это все грозит? По наркотикам ранее не привлекалась . судимостей нет .только административка

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Свыше 1 грамма амфетамина считается крупным размером. Хранение в крупном размере — тяжкое преступление, часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет лишения свободы.
    Рекомендую ходить на допросы только с адвокатом. Исправить оплошности, допущенные на предварительном следствии, в суде практически невозможно. Что касается наличия в прошлом административных правонарушений, то их можно считать небывшими, если прошло более года со дня выплаты штрафа или отбытия ареста.
    Так же читайте в часто задаваемых вопросах о том, что нужно подготовить к суду, консультации №№ 2 и 10.
    23.08.2017


    №11609

    Спрашивает А.
    (пересмотр приговора, ОРМ)
    Здравствуйте. В деле 5 эпизодов, 5 й- контрольная закупка, первые 4 эпизода- изъятие наркотиков в результате "наблюдения". Оперативники утверждают,и это отражено в приговоре, что все участниники будущего уд были им известны по именам и телефонам. Вопрос, можно ли утвреждать, что все эпизоды, следующие за первым - провокация сотрудников ФСКН, Несмотря на то, что запрещенные вещества были изъяты через наблюдения, а не контролную закупку?
    И второе- Если об этом не было заявлено в суде 1 инстанции ( ни хадатайством, ни в прениях), можно ли этот аргумент использовать в апелляции? Спасибо заранее.
    Буду признательна за оператиный ответ, готовимся к апелляции

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Во-первых, о возможности использования в апелляционной инстанции доводов, не заявлявшихся в первой инстанции: «Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств суду первой инстанции». (статья 389.6 УПК РФ).
    Во-вторых — по существу дела, была ли провокация.
    Чтобы ответить на этот вопрос, надо смотреть, каковы были основания, методы и каковы результаты оперативных действий по изъятию наркотиков (как Вы пишете — в порядке наблюдения). Как происходило первое изъятие, можно ли добытые по первому эпизоду данные признать достаточными доказательствами. ЕСПЧ подчеркивал в своих решениях по жалобам на осуждение в результате того, что называлось проверочной закупкой, что не существует обязательных формальных признаков провокации. В каждом конкретном случае ЕСПЧ исследовал допустимость доказательств в их совокупности.
    23.08.2017


    №11608

    Спрашивает Ксения Г.
    (экстрадиция)
    Добрый день. По праву Израиля (или возможно Конвенции) кто несет бремя расходов на экстрадицию осужденного из России в Израиль? каким нпа это регламентировано?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. В соответствии с пунктом 5 статьи 17 Конвенции передаче осужденных лиц, любые расходы, связанные с применением настоящей Конвенции, за исключением расходов, понесенных исключительно на территории государства вынесения приговора, покрываются государством исполнения приговора. При этом в соответствии со статьей 1 Конвенции "государство вынесения приговора" означает государство, где осуждено лицо, которое может быть или было передано; "государство исполнения приговора" означает государство, которому осужденное лицо может быть или было передано для отбывания наказания.
    20.08.2017


    №11607

    Спрашивает Антон
    (освидетельствование)
    доброго времени суток! у меня сложилась ситуация следующая... меня судят по ст.264.1 . суть в том,что в один день сотрудники гибдд два раза свезли на освидетельствование. утром показал амфетамин,а вечером в этом же учреждении по нулям. врачи сами говорили сотрудникам гибдд ,что мол какой смысл его привезли,несколько дней выходит из организма. на суде теперь говорят,что несколько часов. правда ли это? и смамое главное- анализы сдаются в одноразовые стаканчики,никак не упакованные. где найти информацию
    (кроме 40 приказа минздрава),которая бы разъяснила-в какую посуду сдавать аналищ. заранее благодарен!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Порядок сдачи анализа мочи для освидетельствование на наркотики установлен Правилами Проведения химико-токсикологических исследований, которые являются Приложением N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н.
    При медицинском освидетельствовании «Отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования производится в объеме не менее 30 мл в одноразовый контейнер для сбора мочи в туалетной комнате».
    20.08.2017


    №11606

    Спрашивает Виктория
    (судимость: несовершеннолетних)
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста когда гасится судимость по ст.228.1ч.4, если осудили несовершеннолетних?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если осужденный совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте (а часть 4 статьи 228.1 относится к особо тяжким), погашение судимости — по истечении трех лет после отбытия наказания (статья 95 УК РФ). Если осуждение условное — судимость погашается по истечении испытательного срока, назначенного судом (статья 86 УК РФ).
    20.08.2017


    №11605

    Спрашивает Алексей
    (рецидив)
    предыдущий 11602
    18 авг в 20:03 Здравствуйте! Благодарю за ответ на мой вопрос.
    А разве судимость за 2008 не должна погаситься?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Срок погашения судимости за тяжкое преступление до 2013 года составлял 6 лет. Так как условное осуждение было отменено и отбывалось реальное наказание по двум приговорам, погашение судимости определяется со дня освобождения (если она не освобождалась по УДО). Соответственно, 6 лет отсчитывается от даты, которую Вы не указываете. Если на момент совершения преступления, за которое Ваша жена осуждена 31.01.2017, 6 лет уже истекло, тогда особо опасного рецидива действительно нет. Если же - до погашения судимости, тогда о.п.р. Есть.
    20.08.2017


    №11604

    Спрашивает Вадим
    (наркоучет: водительские права)
    Добрый день!!!! У меня произошла слейдущая ситуация. Поставили на учет в нарк-диспансер лет 8 тому назад, за это время успел побывать в местах л.с. После освобождения захотел снятся с учета, подготовил бумаги с лагеря, в диспансер приехал сдал все анализы, но по какой то не понятной причине меня отказались снимать, мол надо еще годика три поездить к ним!!!! Всё это время у меня были водительские права, меня конечно один раз лишали за отказ, но я получил их потом обратно. Сейчас работаю водителем и для меня стало большим удивлением что прокурор моего района провёл в ходе меня какую то проверку и отправил жалобу в суд, что типо я стою на учете и чтоб меня лишили моего водительского удостоверения. Я с этим не согласен, подскажите пожалуйста что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. См. ответ 11380 на странице.
    18.08.2017


    №11603

    Спрашивает евгений
    (освидетельствование)
    Здравствуйте, по КОАП 6.9 если я до суда приеду в диспансер и пройду тесты я думаю они будут отрицательные я могу показать судье чтоб она ограничилась только штрафом? Ведь если она направит то это уже точно год учёт и лишение прав, как то круто за ошибку по пьяне совершил попробовав один раз. Совершил данное деяние по пьяне в г.Омске сам проживаю а другом городе он маленький и диспансера нет, а до Омска 500км. Или она будет настаивать чтоб прошёл у себя ближайшем городе где есть диспансер?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это правильное направление защиты. Если Вы так поступили, это увеличивает шансы добиться прекращения производства по административному делу.
    На прочие Ваши вопросы сложно ответить однозначно, так как это зависит от практики, сложившейся в Омской области. Возможно, существуют приказы Управления здравоохранения Омской области, ведь Вы не единственный, оказавшийся в такой ситуации. Поэтому направят в тот диспансер, в который они в таких случаях направляют жителей Вашего города.
    18.08.2017


    №11602

    Спрашивает Алексей Леконцев
    (рецидив)
    Доброго времени суток. Моя супруга была осуждена 31.01.2017 года по ч.2ст.228. Согласно п. "а "ч.3ст.18 ее действия образуют особо опасный рецидив преступлений, так как она ранее дважды осуждалась за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Условное осуждение от 09.06.2008 по ч.3ст.30,ч.1ст.228.1 ч.1ст.228 отменялось приговором от 06.08.2009 и ей назначалось наказание по совокупности двух приговоров в виде лишения свободы. Правильно ли я понимаю, что суд при назначении наказания, не правильно применил закон, а именно применении особо опасного рецидива. Ведь в 2008 она была осуждена на условный срок. И насколько мне известно, те статьи по которым она была осуждена в 2008, 2009 году а именно ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1 и ч.1ст.228 не входили в категорию тяжких.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Условное осуждение Вашей жены, назначенное судом в 2008 году, было отменено и заменено реальным лишением свободы. Поэтому нельзя исключать его из судимости. А значит по закону — имеет место особо опасный рецидив.
    Действительно, часть 1 статьи 228 не только не тяжкое, а преступление небольшой тяжести. Но в связке с любой частью статьи 228.1, смягчающие последствия, возможные для осужденных при небольшой тяжести, не работают, так как осужденные, отбывающие наказание по совокупности преступлений (а в случае Вашей жены — и по совокупности приговоров) считаются осужденными по наиболее тяжкому из входящих в совокупность преступлений.
    18.08.2017


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°