ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №11692

    Спрашивает Эдуард
    (хранение, употребление)
    Здравствуйте ответьте пожалуйста на вопрос
    Произвели обыск моей машины на посту ДПС и нашли в машине 0.5 грамм конопли,после чего я согласился на мед. освидетельствование (тест) и он показал положительный результат, далее повезли к оперу гнк, и я дал показания,что сорвал куст дикого происхождения для личного употребления и положил в дверной карман после чего забыл про него. Что грозит?
    (Доп.вопрос) если можно После теста на наркотики ДПСники позвали к машине двух понятых и лишили на месте вод прав это законно я подписал протокол?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы в своем вопросе описали два отдельных нарушения — хранение при себе наркотиков и вождение транспортным средством при употреблении наркотических веществ. Хранение в Вашем случае может быть как уголовным преступлением, так и административным правонарушением, в зависимости от веса и состояния наркотика. Это правомочна определить только экспертиза или исследование, которое было (или будет) назначено оперативником. Если экспертиза покажет, что веса наркотика хватает для уголовного преследования, то будет в отношении Вас возбуждено уголовное дело и будет идти следствие. Если экспертиза покажет, что вес наркотика очень мал и его не хватает для возбуждения уголовного дела, то значит будет составлен протокол об административном правонарушении. Это что касается хранения при себе наркотиков. Что касается управления транспортным средством в состоянии опьянения, что показало освидетельствование, то это отдельный состав правонарушения. Здесь в отношении Вас должен быть составлен протокол и его должны отправить на рассмотрение в суд. На месте Вас никто прав не может лишить, так как это может сделать только суд. У Вас на месте в присутствии понятых изъяли водительское удостоверение, Вы подписали протокол, и весь материал будет направлен в суд, который и должен принять решение о лишении водительского удостоверения на определенный срок.
    25.09.2017


    №11691

    Спрашивает Y.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Подскажите как поступить в данной ситуации: муж ехал на автомобиле увидев его, автомобиль ГАИ ехавший на встречу развернулся и проследовал за ним и впоследствии попросив остановиться. Мужу предложили проехать на освидетельствование. муж проехал в больнице его оповестили что освидетельствование будет проводиться на факт употребления наркотических веществ. Он сдал мочу зная что не употребляет.Через время приходит ответ с положительным результатом и его приглашают приехать и сдать права. Я сразу забила тревогу так как права это наш хлеб и единственный доход на данный момент. И отправила его сдать этот же анализ повторно по личному желанию ответ пришел отрицательный. Мы обратились к помощи адвоката. Было уже одно заседание по поводу лишения и судья не смогла вынести решение перенесла на другую дату. Гаишник нес бред якобы муж пытался набрать воды вместо мочи. А на него пало подозрение в связи с доносом осведомителя который пожелал остаться неизвестным. Что нам делать? Чем нам это грозит и правомерно ли это? Как отстоять свою честь, правоту и не оставить семью голодной. Ребёнку 4 мес. Нахожусь в декрете и есть еще ребёнок школьник

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. На нашем сайте есть много схожих ответов и вопросов. В рубрике Освидетельствование.Первое, что надо отметить. Наличие или отсутствие какого-то доноса или осведомителя не имеет для дела никакого юридического значения, и поэтому на это не надо тратить времени. Дело в том, что сотрудник полиции (любого правоохранительного органа) может потребовать проведения освидетельствования без какого-либо доноса, а только лишь по своему собственному убеждению. Красные глаза, неуверенная походка, резкий маневр на машине — все эти действия могут побудить сотрудника проверить водителя с помощью медицинского освидетельствования. И это не является нарушением закона, а различными документами и судебными актами признано исполнением должностных обязанностей. Второе. Повторный анализ это очень хорошо, но несколько поздно. Дело в том, что я всегда говорю — вышли из государственной наркологии в связи с освидетельствованием, сразу же отправляйтесь в любое другое медицинское учреждение, не тратя ни секунды. Иначе потом будет сказано Вам, что на момент первого освидетельствования человек был в состоянии опьянения, а на момент повторного освидетельствования запрещенное вещество уже вышло из организма, поэтому оба освидетельствования являются верными. Поскольку у Вас произошло именно так, я бы не стала сильно рассчитывать на этот самый второй анализ. Дело в том, что в такой категории дел самым главным доказательством против водителя является медицинское освидетельствование и его результаты. Поэтому сосредоточьтесь именно на нем. Есть нормативные акты, как и в какой последовательности должны отбираться и храниться материалы, сохранен ли анализ, возможно ли по нему провести повторное исследование и тд. Вместе с адвокатом Вам надо выстроить линию защиты, опровергая не действия гаишника или осведомителя, а именно действия сотрудников наркологии.
    25.09.2017


    №11690

    Спрашивает Владислав
    (производные)
    Введение законодательно в 2010 году термина "Производные" автоматически преследует
    ответственность за не внесённые в список запрещённых наркотических, психотропных и
    сильнодействующих веществ. Опираясь на это, можно сделать следующий вывод: ст.234.1 от 2015 года является дублёром данного толкования, но с меньшим прессом ответственности за то же самое, даже за летальный исход, что вносит двойное (неприемлимое логикой) толкование ответственности за совершение одного и того же преступления, т.к., "новые", согласно ст. 234.1 и "производные" по ст. 228.1 имеют одно и то же смысловое понятие и опасность.Предлагаю:развернуть Кампанию протеста на ответ ГУКН,т.к., по мировому опыту правоохранительные структуры всегда бездумно закрываются стеной от всех логических доводов общественности и нагоняют страхи в наркотической тематике с целью ужесточения ответственности.
    С уважением,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По идее должно быть так: те вещества, которые включены в перечень наркотиков, подпадают, в случае незаконного оборота, под статьи 228-229.1. А вещества, включаемые (временно, до того, как они будут либо перенесены в перечень наркотиков, либо признаны не опасными) в реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, это другие вещества, и их сбыт наказуем по статье 234.1. Но так - по закону 2015 года. На практике же Вы знаете, об этом мы пишем постоянно.
    См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov242, http://hand-help.ru/doc3.html#nov207, http://hand-help.ru/doc3.html#nov206, http://hand-help.ru/doc3.html#nov244.
    25.09.2017


    №11689

    Спрашивает Виктор
    (хранение уг., хранение адм.)
    Здравствуйте. Вырастил за городом один куст конопли,сорвал небольшое количество листьев и положил дома сушиться. Через несколько дней пришли сотрудники гнк с постановлением суда об обследовании и нашли эти листья. Оформили,отвезли меня на освидетельствование ,составили протокол. Я посмотрел в интернете о наказании за хранение ,увидел ,что до 6г это административное нарушение и не стал беспокоится. Спустя месяц меня вызвали в полицию ,где отвели к следователю и сказали,что заведено уголовное дело по статье 228 ч. 2 за хранение без сбыта. В заключении по исследовании было сказано: в рамках проведённого исследования установлено,что представленные части растений серо-зеленого цвета,являются частями растений рода Конопля содержащими наркотическое средство-тетрагидроканабинол. Масса частей растений после высушивания составила 2,490гр. Это дословно. Следователь сослался на постановление 1002 сказав что нужно смотреть на размеры вещества тетрагидраканабинол ,а не канабис. Там совсем разные размеры- по канабису крупный размер свыше 100гр,а тетрагидраканабинол крупный размер свыше 0,25 гр. Но ведь в заключении сказано о массе высушенных частей растений,и просто о содержании там тгк. Правомерно ли возбуждение уголовного дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В перечне наркотических средств, утвержденном Постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 имеются следующие позиции веществ каннабиноидной группы: марихуана, гашиш, гашишное масло, собственно конопля высушенная, и тетрагидроканнабинол (ТГК) — наркотически активное вещество, содержащееся в названных веществах растительного происхождения. В чистом виде ТГК как правило не встречается в незаконном обороте. Наличие этой позиции в перечне имеет скорее формально-юридическую, чем практическую цель.
    У Вас обнаружили коноплю высушенную 2, 49 г, что меньше значительного размера и в незаконном хранении наказуемо по статье 6.8 КоАП. Рассматривать же листья конопли по позиции перечня как ТГК абсолютно неправильно. В противном случае не имело бы никакого смысла наличие в перечне марихуаны и др., поскольку все они содержат в том или ином количестве активное вещество ТГК. В перечне наркотиков есть много позиций , практически не применяемых на практике, а включенных туда теоретически или потому что они включены в международные конвенциональные списки.
    Существует судебная практика, имеются методические рекомендации по экспертизе веществ и все они свидетельствуют, что коноплю (высушенные растения) определяют именно как коноплю. И размер ее — по общему весу всей массы.
    Согласно Методическим рекомендациям "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака", утвержденным протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков № 36 от 06.02.95 «При решении вопроса о принадлежности растения, произраставшего на конкретном участке, к наркотикосодержащему растению конопля необходимо выявить следующий комплекс признаков: морфологические (внешние) признаки растения - наличие стеблевой части, веток, соцветий, листьев; анатомические (диагностические) признаки; наличие наркотически активного компонента — тетрагидроканнабинола. … При этом в исследовательской части заключения отмечается, что тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.)». Таким образом, ТГК является непременным составляющим конопли и получаемых из нее наркотических средств.
    Полагаю следующее: расчет следователя - на то, что Вы согласитесь с обвинением, пойдете на особый порядок судопроизводства, где вопрос о том, правильно ли квалифицирован объект преступления, ставится вообще не будет. Лучше не доводить дело до этого. А обратиться в порядке статей 123, 124 УПК к начальнику следственного органа и одновременно к прокурору района (города без районного деления) с жалобой на явно необоснованное возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии состава преступления.
    Если эти обжалования не сработают, можно обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела. Такая возможность предусмотрена законом, что подтверждается указаниями Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 1: «К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица» (то есть постановление о возбуждении уголовного дела можно обжаловать в таком процессуальном порядке). Пишу осторожно «можно обратиться в суд», потому что это лучше все же обсудить с Вашим адвокатом. Без адвоката думаю будет сложновато отстаивать в суде свою правовую позицию.
    Если будут возникать вопросы — пишите нам, не стесняйтесь.
    25.09.2017


    №11688

    Спрашивает Наталья
    (по делам несовершеннолетних: хранение)
    Полиция задержала сына 17лет с пол стакана конопли. Коноплю нашёл и решил попробовать ранее наркотики не употреблял. Какая это статья и что ему светит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность за хранение наркотиков обусловлена их количеством (размером). Для конопли и марихуаны установлены значительный размер свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Размер определяется после высушивания при высоких температурах. Скорее всего полстакана больше 6 грамм, но меньше 100. Значит это значительный размер. А хранение в значительном размере — это часть 1 статьи 228 с наказанием от штрафа до лишения свободы до 3 лет. Но за преступления небольшой тяжести, к каковым относится ч.1 ст. 228, несовершеннолетним лишение свободы не назначается. Так что реальное лишение свободы исключено. Скорее всего будет штраф от 1 000 руб. до 40 000 руб. Или обязательные работы (не более 3 часов в день, в совокупности не более 160 часов). Что нужно сделать для представления суду материалов, характеризующих личность обвиняемого см. в часто задаваемых вопросах №№2 и 10.
    Поскольку сын несовершеннолетний, имеются некоторые особенности расследования и рассмотрения судом его дела.
    При совершении преступления небольшой тяжести несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия. К таковым относятся предупреждение, передача под надзор родителей и некоторые другие. Вам следует просить суд о применении таких мер - по усмотрению суда или только предупреждение, или предупреждение с передачей под надзор родителей. Соответственно, желательно представить в суд, а если успеете, то следователю, ваши характеристики как родителей, например, с места жительства, вашей работы, учебы вашего сына. В качестве же первого шага попробуйте как законный представитель сына обратиться с ходатайством к следователю о применении статьи 14 УК в связи с малозначительностью совершенного нарушения закона. В письменном ходатайстве укажите на то, что действия сына не привели к нарушению чьих-либо прав, не представляли существенной общественной опасности, объясняются его возрастом, что сам факт задержания стал для него достаточным уроком (что-то в этом роде). Это наилучший исход, так как не будет никаких имевшихся судимостей.
    25.09.2017


    №11687

    Спрашивает Лариса
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте.Мой друг был осужден в мае 2015 по статьям 30 ч3 и ст.228.1ч.4п.А,Г.Срок 5 лет.УДО у него должно быть 15.02.2019.Возможны ли какие нибудь варианты освободиться раньше этого срока?Например, учитывая то , что его мать воспитывает одна 4 несовершеннолетних детей, двое из которых имеют инвалидность.Она не работаети доход в семье лишь за счет пособий по уходу за детьми. Малоимущая семья.И есть ли шанс на помилование по данным причина?И какие документы, справки нужны для подачи заявления на помилование?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии не менее 2/3 срока осужденный за тяжкое или особо тяжкое преступление вправе обратиться в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания (в соответствии со статьей 80 УК). Положительное решение обусловлено в первую очередь позицией администрации колонии, характеристикой. Ну и конечно надо приложить все свежие документы в подлинниках, подтверждающие инвалидность детей, доходы семьи. Хорошо, если будут чьи-либо ходатайства- с места работы, учебы жительства, от участкового уполномоченного полиции (то есть от кого получится).
    О помиловании нет смысла писать, оно практически не применяется.
    25.09.2017


    №11686

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон, наркоучет)
    Здравствуйте. Я стою на годовом диспансерном наблюдении у нарколога. Как проходит комиссия по снятию с учета? Меня будет смотреть несколько врачей и задавать мне вопросы? Или комиссия без меня примет решение и при очередном посещении нарколог к которому я хожу меня снимет? Спасибо.

    Отвечает к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
    Здравствуйте.
    Все процедуры, связанные с диспансерным наблюдением, включая снятие с годового диспансерного наблюдения, регламентированы Приложением № 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от «30» декабря 2015 г. № 1034н «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».
    Процедура проведения врачебной комиссии по данному вопросу всегда индивидуальна и определяется сложностью случая. В бесспорных случаях это происходит заочно без приглашения пациента, в спорных случаях могут быть проведены дополнительные мероприятия, включая тестирование, психологическую диагностику и др, и возможно приглашение пациента на заседание комиссии, в результате чего принимается окончательное решение. Спорность или бесспорность в каждом конкретном случае может быть связана с целым рядом факторов анамнестического и диагностического плана.
    24.09.2017


    №11685

    Спрашивает F.
    (сбыт: назначение наказания)
    Добрый день. Почти закончился суд в отношении меня и ещё 12ти человек. Всем
    вменяется ст 228.1 ч.5 через ст 30. В действительности моё участие
    выразилось в помощи знакомому, бывшему на тот момент закладчиком, в
    качестве перевозчика и помощника (у меня машина есть) в течение 2х дней.
    Денег "за работу" не получала, единственная материальная выгода - бак, да и
    то неполный, бензина. Изначально признавала вину частично, так как понятия
    о масштабах не имела, да и помощь свою, к великому своему сожалению, не
    задумалась расценить, как преступление. Группу задержали через 4 месяца,
    после моего отказа продолжать "помогать". На следствии узнала о масштабах
    деятельности группы... Адвокат в прениях просил переквалификацию на ч.3
    ст.228.1 и рассмотреть возможность максимально смягчить наказание, а также
    возможность применения наказания без реального лишения свободы. У меня
    несовершеннолетний ребенок (12 полных лет), в 2011 году установлен диагноз
    рассеянный склероз. Прокурор запросила 9 лет. Можно ли надеяться на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Исхожу из того, что ранее Вы не судимы. Поэтому, если Вы еще не выступали с последним словом, просите суд о назначении условного осуждения на максимальный срок ( сейчас по закону это 8 лет), либо применения статьи 82 УК об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. (Кстати, если суд применит к Вам эту отсрочку, это не будет означать, что по достижении Вашим ребенком 14 лет наказание будет непременно исполнено. По достижении данного возраста суд либо освобождает осужденную от наказания, или заменяет лишение свободы более мягким наказанием (штрафом, обязательными, исправительными работами), это зависит от поведения осужденной во время отсрочки).
    Так вот, в последнем слове скажите все же, что хотя вменяется особо тяжкое преступление и Вы знаете о предусмотренном за него суровом наказании, но при том, что Ваше участие в организованной группе было очень незначительным, все же просите не лишать Вас свободы. Скажите, что по статистике Судебного департамента суды в таких крайних случаях как Ваш все-таки применяют условное осуждение. В 2016 году из 1586 обвиняемых по части 5 статьи 228.1 условно осуждено к лишению свободы 13 человек. Это мало, но Ваш случай крайний.
    Если приговор будет не столь благоприятным, Вы или Ваши близкие могут написать нам, может быть у нас будет возможность оказать юридическую поддержку в апелляционной инстанции.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Адвокат сделал все верно, он просил переквалифицировать Ваши действия, потому что Вы ранее признавали свою вину и Ваши признательные показания никуда не деть, лучше их использовать для смягчения наказания. Я бы сделала акцент на следующих вещах: 1. Признание вины и помощь следствию. 2. Несущественная роль в преступлении. 3. наличие несовершеннолетнего ребенка. 4. Наличие болезни.
    Что касается болезни, я надеюсь, что Вы в суд представили все медицинские документы о диагнозе. К сожалению, это болезнь тяжелая, но с ней назначают наказание в виде лишения свободы. Так как этой болезни нет в списке болезней, из-за которых может быть лицо освобождено от наказания. Однако, Вам надо внимательно следить за проявлениями болезни, и на ФСИН накладывается обязанность предоставить Вам такое же лечение, которое Вы получали на свободе. Если лечение будет недостаточное или неполное, и это будет вести к прогрессированию болезни, то предупредите родственников или близких об этом. Если это случится, то пусть они свяжутся с нами, и мы будем помогать Вам по факту непредоставления лечения.
    24.09.2017


    №11684

    Спрашивает Юля
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться...
    Человек был задержан в январе 2016 года. С этого дня и до июня 2016 г. находился под домашним арестом. Потом отправился в бега на три месяца. Далее был осуждён по ст. 228.1 ч.1 на срок 3 года 6 месяцев. В приговоре написано, что срок исчислять с момента задержания (получается с 15.01.16) и учесть в срок нахождение под домашним арестом (т.е. с 15.01.16. по 06.06.16.) Но у него в карточке (или как там у них это называется) написано: начало срока 31 августа 2016 г. (это дата суда, а не момента задержания), а окончание 7 октября 2019 г.
    Я знаю, что по этой статье подавать на УДО можно после 3/4 срока, но не могу сообразить, во первых с какой даты нужно считать, а во вторых от какого срока считать три четверти, ведь по их данным выходит не 3,6 года, а 3 года 1 мес. и несколько дней....
    Помогите, пожалуйста, посчитать когда можно писать на УДО.
    Всё очень запутанно, но надеюсь Вы разобрались))
    Заранее спасибо за ответ!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Юля. Как мне кажется, в карточке написано все верно. Срок наказания 3 года 6 месяцев. В него входит 5 месяцев домашнего ареста. Соответственно, в колонии осужденный должен находится 3 года 1 месяц. Я говорю в общем, не считая дни. Поэтому карточка кажется отражает действительность, его выход из колонии должен быть именно 7 октября 2019 года. Что же касается УДО, то считается ? от общего срока нахождения в колонии и под домашним арестом. То есть ? от 3 лет 6 месяцев — это ? от 42 месяцев, то есть 31, 5 месяцев. 5 месяцев осужденный был на домашнем аресте, то есть для колонии остается 26, 5 месяцев. Поэтому от даты 31 августа 2016 года (видимо, когда его задержали после нахождения в бегах) Вы отсчитываете 26, 5 месяцев колонии, и получается дата наступления УДО.
    24.09.2017


    №11683

    Спрашивает F.
    (иные ОРМ: контролируемая поставка)
    Подскажите пожалуйста,меня задержали в рамках ОРМ-"контролируемая поставка н/с". Постановление на проведение данного мероприятия вынесено и.о.начальника УФСКН РФпоРТ !
    (прил.1)
    Однако в данном постановлении отсутствует гербовая печать утверждающая и подтверждающая подпись начальника,как того требует инструкция о делопроизводства в органах фскн(пункт 3.2.18)
    Так же в материалах уг.дела отсутствует Постановление о рассекречивании сведений составляющих гос.тайну,так как данное постановление о проведении ОРМ- "контр.поставка н/с" под грифом секретно и было рассекречено,но Постановление отсутствует!
    Подскажите пожалуйста,является ли данное ОРМ проведенное на основании постановления законным?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Отсутствие оттиска на указанном вами документе не влечет признания его незаконным, так как нарушение инструкции это не нарушение закона. Нарушение инструкции это несоблюдение ведомственного распорядка делопроизводства. В законах, регламентирующих деятельность данной категории нет указания на обязательное наличие оттиска мастичной печати на документе. Это то же самое, что вызов на следственное действие формируется в голове у следователя, который ведет дело. А вот как этот вызов последует- по телефону или повесткой- это уже без разницы. Поэтому я всем советую – не слушать лиц, которые советуют являться только по повестке. Было сообщение с приглашением явиться - являйтесь.
    Применительно к Вашей ситуации- попытка признать незаконным вышеуказанное постановление по факту отсутствия оттиска печати не увенчается успехом, по крайней мере я так считаю.
    Что же касается отсутствия постановления о рассекречивании сведений, то в кассационном определении ВС РФ от 25.10.2012 года указывается «…Отсутствие в материалах данного уголовного дела постановления о рассекречивании материалов ОРД в отношении Максимушкина Н.С. не ставит под сомнение законность оперативного эксперимента проведенного 10 и 11 января 2008 года».
    У нас нет аналогии закона и права, а так же не прецедентное право, поэтому пробовать и стремиться победить вопреки практике нужно. Все когда-то начинается. Ведь пособничество в приобретении началось с дела Гаранина очень давно, еще в 2002, если не ошибаюсь. Потом это узаконили Пленумом ВС РФ в 2006, а потом в 2015 убрали. И опять любая передача наркотика сбыт. Но ведь по Гаранину адвокат не побоялся выразить идею о том, что если субьект из денег, которые ему дал гражданин на покупку наркотика купил и для себя, то при передаче наркотика уплатившему деньги на этот наркотик состав преступления в сбыте отсутствует.
    21.09.2017


    №11682

    Спрашивает В.
    (розыск)
    Проживаю за границей крайне редко приезжаю в Россию к родителям по гостить последний раз был 28.03.2016 провёл всю весну лето уехал в начале осени с семьёй так как детям в школу учатся за границей и вот узнаю что против меня заведено уголовное дело ни кто ни чем не извещал в 2016 году и в розыск подан с 1.01.2017 противоправного ни чего не совершал. А самое главное ни повестки ни извещения ни какого не было хотя так и проживаю по прописке у родителей????Узнал что инкриминируют что то с 228 скажу честно были друзья в 2013 году употреблял бросил этих друзей и забыл их ни каких контактов ,лечился и чтобы опять не попасть в этот омут уехал с семьеё из России по сей день проживаю в ЕС да и еше такое выяснилось что из этих друзей посадили за распространение .вот такая ситуация как быть.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Вам посоветую следующее - проживайте в ЕС, а здесь заключите соглашение с адвокатом и пусть он в следственном отделе узнает в чем Вы обвиняетесь и другие подробности по делу. Адвокат желательно с того города, где ведется следствие - так будет эффективнее. Уже после обладания информацией нужно действовать. На данный момент Ваш приезд нежелателен, так как если вы в розыске, то это ничего хорошего не сулит. У меня в практике был случай- ко мне обратился парень, которого незадолго до уезда в США задержали с гашишем. Инкриминировали ч.1 ст.228 УК РФ. Он спокойно уехал, тут ему начались звонки из полиции с требованием явиться на следственные действия. Он и сказал, что сейчас в США. Поднялся щум, угрозы. Клиент уже даже подумывал о невозвращении. Я поехал в отдел, все выяснил, дознаватель был зол,что не предупрежден о выезде, начальство дало взбучку. Потом все успокоилось, в отделе заверили,что все будет без эксцессов и без розыска. По приезду клиента все так и произошло. Так что не затягивайте и разузнайте все по делу. На данном этапе только это могу порекомендовать.
    21.09.2017


    №11681

    Спрашивает Игорь
    (приготовление, покушение)
    Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, в этом приговоре суд квалифицировал действия "как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств", здесь покушение только на приобретение? Спасибо.
    Дополнение: Осудили по ч.2 ст.228 УК РФ (хранение, приобретение не вменили). По делу: остановил ППС, как обычно расписали признаки опьянения, на месте не досматривали, личный досмотр проведён в ОМВД, изъяли НС, можно ли здесь через ч.3 ст.30 УК РФ? ведь неоконченное от оконченного отличается отсутствием последствий (вреда здоровью не причинено).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мне кажется, что здесь правильная квалификация, которая тем не менее вызывает споры. С точки зрения русского языка "приобретение" это все-таки момент, который как правило не длится какое то время, а происходит одномоментно. Будь то покупка, принятие в дар, и даже находка. То есть это не длящиеся событие. А вот хранение - это процесс, который всегда имеет временной промежуток. Ведь хранение может длится и год, и 10 минут. Даже если наркозависимый человек приобрел наркотик, то чаще всего он его хранил какое то время, даже самое непродолжительное, чтобы его употребить. Именно поэтому суд посчитал, что одного только факта приобретения недостаточно, нужно еще хранение наркотика.
    Боюсь, что я соглашусь с судом, здесь нет признака неоконченного преступления.
    Как Вы сами написали, осудили именно за хранение наркотиков. Вы же говорите про последствия в виде вреда здоровью, что является последствием не хранения, а употребления, что вообще не является преступлением. Согласно закону, у приготовления к преступлению и покушения на преступление есть важный признак - преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В Вашем же случае лицо хранило при себе наркотики некоторое время, и сделало все возможное от него для такого хранения. Значит, преступление было доведено до конца.
    21.09.2017


    №11680

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+ гр.Украины, замужем за гр.РФ, он здоров. Хочу подать на РВП, знаю, что не смогу получить сертификат на вич, помогите правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно образец.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Я не поняла, какой именно образец Вам нужен. Если Вы имеете в виду образец документов для миграционной службы, то такого образца нет. Вам нужно только в заявлении дать ссылку на Закон "О предупреждении ВИЧ инфекции" и указать, что Ваш супруг имеет российское гражданство. Если же Вы имеете в виду заявление в суд, то я не смогу Вам дать образец из другого дела, так как каждое дело индивидуально. Где то есть общий ребенок с российским гражданством, где то родитель. Вам же надо написать заявление в суд с такими акцентами, о которых я Вам говорила в прошлом ответе.
    21.09.2017


    №11679

    Спрашивает Вера
    (ВИЧ)
    предыдущий 11620
    Про наличие ВИЧ у своего сына и возможность получения РВП с данным заболеванием я разобралась,но сейчас возникла как я думаю самая большая проблема с непогашенной судимостью. Где-то 6месяцев назад я задавала вопрос о судимости и получении гражданства на вашем портале и мне ответили,что судимость не важна.Но сейчас,изучая вопрос о переселении, столкнулась с тем, что у сына могут возникнуть проблемы из-за непогашенной судимости. В 2010 году(месяц не помню и дозвониться сейчас до сына не смогла) он был осужден по ст.200 ч,3 УК Таджикистана на 9 лет. За период наказания два раза был амнистирован. В мае 2016 был отправлен на поселение,а в сентябре 2016 отпущен на свободу.В июле 2017 его судимость окончилась(не знаю как правильно сказать).С таким пятном в биографии мы сможем сейчас добиться для него разрешения на проживания или даже не стоит пытаться?Ждать погашения судимости 8 лет недопустимо,т.к. жилья у сына нет,он практически бомж,приютили чужие люди и не известно насколько хватит их терпения.Заработать на жизнь в Таджикистане с его биографией практически невозможно и как нам быть я совсем в растерянности.Подскажите пожалуйста какие у нас варианты?
    Светлана Алексеевна ответила мне,но её ответы очень лаконичны и для простого обывателя не совсем понятны.Её совет это оформлять патент на работу и постоянно его продлевать и на основании этого мой сын может безвыездно находиться в РФ и постепенно легализовываться, а пока судимость непогашена РВП не дадут. Исходя из этого у меня вопрос уже по вашей теме. ВИЧ и получение патента на работу осуществимо ли? Если он приедет как на работу,то на него уже не будет распространяться закон "О предупреждении распространении ВИЧ" и он будет проходить оформление на общих основаниях.А в таком случае,имея ВИЧ,моему сыну откажут в разрешении на работу. Правильно я поняла или есть варианты?Просто замкнутый круг получается. Сейчас надо определиться какой пункт указывать в миграционной карте,поэтому пытаюсь узнать все и взвесить плюсы и минусы.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мы всего лишь юристы, а не волшебники. И не со всей ситуацией мы можем справиться. Смотрим в закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Там сказано, что для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ представляет в миграционный орган следующие документы - в том числе документы, подтверждающие отсутствие у данного иностранного гражданина заболевания наркоманией .... а также сертификат об отсутствии у данного иностранного гражданина заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Как Вы сами видите, при оформлении патента требуется сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. Поэтому о патенте вряд ли может идти речь. Ваш вопрос сложный, но он упирается в судимость в первую очередь. Если бы не было судимости, то ситуация с ВИЧ не так страшна, так как закон по ВИЧ стоит на Вашей стороне. Но миграционные службы даже не будут упоминать такое основание отказа в РВП как ВИЧ, потому что они откажут по причине наличие судимости. Простите, но я не знаю, чем Вам помочь.
    21.09.2017


    №11678

    Спрашивает Евгения
    (сбыт, доказательства)
    Здравствуйте. Не знаю, что хочу...получить совет, как минимум. Возможно контакты адвоката...Ситуация в следующем. Мой муж был осужден Брянским судом году в 2012 за хранение и контрабанду наркотиков (дурак, вез из Украины в Россию марихуану). Дали год, по УДО вышел. Перекрестились.
    Сейчас ситуация ужаснейшая. 22 сентября 2015 года он не вышел на связь, я была в командировке.
    Поскольку ситуация из ряда вон (при моих командировках- созвон днем по телефону и вечером по скайпу, и так было всегда), поэтому забеспокоилась. Начала искать, будучи в другом городе. Нашла. Опять задержали, родным ничего не сообщили. Случилось вот что - его сослуживец начал доставать мужа с просьбами продать марихуану. Муж отнекивался, но в итоге свел своего друга с другим другом, который, как оказалось, выращивал и продавал траву. Муж к продажам не имеет отношения (по крайней мере так говорит). Естественно оказалась контрольная закупка, а "друг" сотрудничал с ФСКН.
    Под "раздачу" попала и девушка, которая вынесла траву, так как самого продавца дома не было. В итоге теперь сбыт группой лиц по предварительному сговору.
    Следствие тянулось немыслимые сроки - 2 года! Первый год вообще следственных действий не было. В деле нарушения за нарушениями - начиная от того, что задержали их 22 сентября 2015 года (ОРМ было в эту дату), а отсчет срока идет с 24 сентября, заканчивая тем, что ФСКН расформировали и за ними числятся вещдоки - трава, деньги, которые в ходе следствия не раз хотелось бы осмотреть адвокатам, но их ходатайства отклоняли. На суде так эти вещдоки не осмотрели и есть ли они вообще в наличии - неизвестно.
    Показания провокатора (покупателя) вообще не в какие рамки не лезут. Его письменные показания совсем не совпадают с тем, что он потом говорил в суде. К примеру, в его письменных показаниях зафиксировано, что мой муж был инициатором продажи травы, на суде он показал, что сам звонил моему мужу.
    В письменных показаниях зафиксировано, что сотрудники ФСКН приехали на адрес провокатора и там был личный досмотр людей, которые должны были присутствовать на ОРМ (оперативники, сам провокатор), в показаниях на суде покупатель заявил, что никто к нему на адрес не приезжал и все участники этого мероприятия встречались около метро.
    И много подобных вещей. Возмущена была даже прокурор и спросила: "Почему Вы сейчас рассказываете все не так, как зафиксировано в протоколах допросов на стадии следствия.
    На что он сказал "Вы думаете я читал протокол моего допроса, прежде, чем подписать. Я пришел в ФСКН, мне дали кипу бумаги и я подписал не глядя, ну это же очень много для чтения. Даже заявлений моих, на основании которых все завертелось, мне дали подписать три варианта, какой потом был использован в деле я не знаю".
    То есть спокойно признался в даче ложных показаний и в фабрикации бумаг ФСКН-щиками. Признался при прокуроре, судье, подсудимых и их защитниках и при мне.
    Случайным образом сломался приборчик, который должен был записывать всю контрольную закупку, кстати, что очень странно. И теперь мы имеем только письменные показания, данные в начале следствия оперативниками и провокатором.
    Я могу долго писать...далее итог - 14 сентября прокурор запросила срок: 11 лет особого режима. При этом, продавца признали организатором, моего мужа посредником. И 11 лет! За траву. Особый режим. Мы все в шоке. Как на основании совершенно сфабрикованного дела можно давать такие сроки.Я согласна, что муж виноват, знаю, что по этой статьей от 10 лет, но прокурор совершенно не учел очевидные факты махинаций со стороны ФСКН-щиков, не учел семейные обстоятельства - у мужа матери 70 лет и она несчастная старая женщина уже потеряла и мужа, и старшего сына (он погиб при неясных обстоятельствах) и не дождется этого сына через 11 лет. И есть несовершеннолетняя дочь.
    Про себя с ипотекой вообще молчу.
    Совершенно зла на адвоката, кроме просиживания "свадебным генералом" на заседаниях, он ничего не делал и это адвокат по соглашению.
    20 сентября приговор и я понимаю, что судья не даст сильно меньше того, что запросил прокурор, то есть это будет 10ка, как минимум. Я согласна, что муж должен понести наказание, но два момента - он два года ждал приговора по одноэпизодному делу, участники которого были задержаны все и сразу, и даже лишний (девочка-жена продавца) неужели за это нет никакой ответственности? Ведь следствие не может так долго длится.
    И второй момент - очень много неясностей и нарушений в деле, неужели это не может способствовать применению "ниже низшего"?! Да и наказание я думаю должен понести и провокатор, за дачу ложных показаний, и люди, которые это дело "обстряпали".
    Мне нужен совет куда двигаться дальше, муж убит совершенно, свекровь тоже. Муж просит нанять другого адвоката, чтоб помог написать апелляцию в вышестоящий суд, основываясь на нарушениях в деле, чтоб помог написать в Европейский суд на компенсацию за такое долгое нахождение в СИЗО.
    Мне очень нужен совет и, возможно, контакты человека, который бы согласился помочь.
    Мне до сих пор не могут вернуть в МВД по району Котловка г. Москвы (это туда передали дело после расформирования ФСКН) вещи мужа, изъятые при задержании, я туда как на работу уже хожу. Причем остальным участникам дела отдали. Тихо подозреваю, что вещей нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Поверьте, я очень Вам сочувствую. Вашему письму я верю абсолютно — это Вы столкнулись с этим первый раз, мы же подобную ситуацию видим почти в каждом деле по наркотикам. Давайте попробую рассказать о своем видении ситуации. Во-первых, про сроки. Если еще 5-7 лет назад мы в приговорах видели сроки в 7 или 8 лет лишения свободы, то сейчас этого практически не осталось. Власть борется с наркотиками очень простыми примитивными способами, которые вообще не действуют. Этот способ — максимально большие сроки лишения свободы по делам, связанным со сбытом наркотических средств. И поэтому в последние годы мы не встречаем сроков наказания меньше 9-10 лет. Увы, это так. Это не только позиция прокурора и суда по отношению к Вашему супругу и этому делу, это ко всем сейчас так. И никакие ипотеки, несовершеннолетние дети и престарелые родители на это повлиять не могут. Второе — доказательства. Вы зря ругаете адвоката, и вот почему. Дела по сбыту наркотиков — это дела с устоявшейся судебной практикой. По ним уже есть четко и много раз озвученная позиция Верховного суда РФ и нижестоящих судов. Вывод мы делаем такой — для того, чтобы осудить человека к лишению свободы за сбыт наркотиков, необходим минимальный набор доказательств. Как правило, бывает достаточно путанных показаний «закупщика», который не особо скрываясь врет, показаний оперативника, который в суде с важным видом отказывается отвечать на вопросы защитника, ссылаясь на оперативно-розыскные действия, и показаний парочки понятых, которые ничего не помнят и просят огласить их показания на следствии. И вот на основании этого всего суды выносят приговоры на очень длительные сроки.
    Чем мы можем Вам помочь? Конечно, мы можем дать контакты адвокатов, которые помогут написать жалобу на приговор. Еще мы можем проанализировать приговор Вашего супруга на предмет написания жалобы в ЕСПЧ, но не по факту длительного нахождения в СИЗО, а по факту провокации. У ЕСПЧ есть большая практика по вопросам провокации сбыта наркотиков, а у нас есть большой опыт по написанию таких жалоб.
    21.09.2017


    №11677

    Спрашивает Boy
    (контрабанда)
    Здравствуйте, такой вопрос: если заказать что-то нелегальное через интернет, допустим на почте перехватили, но как они докажут что я именно заказал это (даже если и на мое имя отправлени), а не просто кто-то по ошибке прислал, может быть я заказал что-то другое (легальное), а продавец отправил по ошибке, или вовсе подарок кто-то прислал. А если обнаружат нелегальный продукт но дадут ему доехать до моего почтового отделения, я же не знаю что в посылке, и даже если не заказывал, я же не обязан отказываться.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, практика не так проста, как Вы себе представляете. Как правило, такие посылки идут из-за границы, и на них указан Ваш адрес и имя. Ну вряд ли кто в Китае так может ошибиться, что правильно указать Ваш адрес (реально существующий в другой стране) и Ваше имя (тоже реально существующее). Не надо держать сотрудников правоохранительных органов за дураков, в Китае никто не может знать Ваше имя и адрес. Они всего лишь исполняют Ваш заказ. Поэтому такая линия защиты скорее всего не пройдет, никто не поверит. Другое дело, если Вы действительно сделали заказ легального товара, но Вам пришло что-то другое. Тогда Вам придется представлять доказательства того, что Вы действительно хотели заказать что-то легальное (например, таблетки для похудения в Китае, таких уголовных дел очень много). Такими доказательствами может быть, например, интернет-переписка с продавцом, где Вы интересуетесь законностью товара. Но Вы должны понимать, что речь может идти о разных странах. И если в том же Китае состав этих таблеток абсолютно легален, то в России это может быть не так, поскольку список запрещенных веществ в каждой стране разный. Что же касается получения посылки на почте, то для меня совершенно очевидно — не надо брать того, что Вы не заказывали, потому что фактом получения Вы автоматически подтверждаете, что это именно Ваше и для Вас. Вы удивитесь, но если Вы ничего не заказывали, то Вы должны отказаться. Это общепринятая практика.
    21.09.2017


    №11676

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка, конфискация)
    Здравствуйте ! Я перевозил канаплю дикорастущую на автомобили моей супруги попал под статью 228ч2 могут ли конфисковать авто , спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что нет, потому что автомобиль принадлежит не Вам лично. Есть судебная практика, когда автомобиль, принадлежащий самому осужденному по ст.228.1. УК РФ, был конфискован, потому что суд установил, что указанный автомобиль использовался осужденным для приобретения и перевозки оборудования и препаратов, необходимых при производстве наркотических средств, а также для перевозки самих незаконно произведенных наркотических средств.
    21.09.2017


    №11675

    Спрашивает Виктор
    (размеры)
    Здравствуйте! Меня поймали с амфетамином, после оформления документов и взвешивания - указано в протоколе ровно 0.20 грамма. Это уголовная или административная ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, значительный размер амфетамина - свыше 0,2 г. То есть ровно 0, 2 г — это незначительный размер, наказание по КоАП, статья 6.8 (штраф или арест до 15 суток).
    21.09.2017


    №11674

    Спрашивает Ника
    (приобретение)
    У нас возникла следующая ситуация. Двоюродного брата задержали в Санкт-Петербурге 18.07 (брат белорус, приехал в Питер н заработки) с 1.26 грамм аифетамина. Он утверждает что покупал 0.5 грамм через закладку, при изъятии оказалось 1.26 грамм. Задержали его в тот момент и в том месте где и забрал закладку. К нему подошли и предъявили административное обвинение - шел шатался, зрачки расширены и т.д. Привезли в 10-е отделение, извлекли пакетик весом 1.26 грамм - обвиняется по 228.2. на данный момент находится под стражей, пытались изменить меру пресечения но без безрезультатно,основание гражданин Беларуси-может скрыться. На данный момент анализы, которые делали при задержании готовы и показали след результат - опьянение не выявлено. Экспертиза тоже готова, буду закрывать дело. Естественно есть риск получить реальный срок , тем более он гражданин Беларуси (практике особо нет). Переквалифицировать на ч.1. ? Но возможно ли это? Адвокат говорит что нереально. Но как же так? человек должен отвечать реально за то что делал. Молодой парень нормальный адекватный, не наркоман не алкоголик. Что делать в этой ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат скорее всего прав, невозможно доказать, что в закладке было 0,5. Даже если оплачено как за 0, 5. Могло быть больше. В том числе и потому, что, возможно, продавцы, сотрудничая с полицией, специально увеличивают размер до более, скажем так, наказуемого.
    Теоретически, можно пытаться оспорить отказ в изменении меры пресечения, так как нет такого основания заключения под стражу как гражданство другого государства. Но суды у нас, конечно, придерживаются по иностранцам другой точки зрения (мол, может скрыться).
    17.09.2017


    №11673

    Спрашивает Марк
    (приобретение)
    Доброго времени суток меня завут Марк. Меня поймали в поле с 75г Канапли
    У меня не погашена прошлая судимость, и меня опять могут посадить, только в этот рас не за что ведь в обвинительном даж написано, что я рвал её в собственных целях.
    Подскажите реально мне избежать наказания

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 6 до 100 грамм высушенной конопли — это значительный размер, приобретение в котором наказуемо по части 1 статьи 228 — преступление небольшой тяжести. Под приобретением, согласно судебной практике и Пленуму ВС РФ, понимаются любые формы получения наркотика — и приобретение за дензнаки, и принятие в подарок, и сбор дикорастущего растения. Условное лишение свободы не может быть назначено при совершении условно осужденным нового тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при опасном или особо опасном рецидиве. Вы обвиняетесь в преступлении небольшой тяжести, а рецидив при совершении человеком, имеющим судимость, преступления небольшой тяжести, считается простым, а не тяжким или особо тяжким. Следовательно условное осуждение не исключено. Либо же может быть назначено более мягкое наказание - штраф, исправительные, обязательные, принудительные работы. Также теперь может быть применена отсрочка (статья 82.1 УК).
    17.09.2017


    №11672

    Спрашивает Иван
    (притон)
    228.3 контрольная закупка 2 граммов амфетамина
    и 232 ранее не судим не женат не работаю нахожусь под подпиской по 3 части а по 232(наркопритон) решение пока не вынесенно какой минимальный срок мне грозит в Санкт петербурге

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Минимальный срок не грозит — а светит, грозит — максимальный...
    Из Вашего письма не видно, два дела или одно. Если одно , то наказание назначается по совокупности преступлений, одно из которых особо тяжкое, часть 3 статьи 228.1 (от 8 до 15 лет), другое - тяжкое, часть 3 статьи 232(от 3 до 7 лет). В соответствии со статьей 69 УК, если одно из преступлений, входящих в совокупность, тяжкое или особо тяжкое, то наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Если уголовных дел два — одно за сбыт, другое за притон, то применяется статья 70 УК, по которой к первому сроку добавляется новое наказание. Опять же — частично или полностью.
    17.09.2017


    №11671

    Спрашивает N.
    (пересмотр приговора)
    Доброго дня! Моего гражданского супруга осудили на 5 лет в 2015г. 1-я апелляция снизила срок, кассация отменила решение, 2-я апелляция срок подняла. Вопрос: может ли кассация расматриваться дважды в краевом суде? Куда обращаться дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, повторно все идет по тем же инстанциям. Новое апелляционное определение обжалуется, как и первое, сначала в первой кассационной инстанции (президиум облсуда), затем — во второй (судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ).
    17.09.2017


    №11670

    Спрашивает Мария
    (исполнение наказания)
    Добрый день ! Мой сын осужден по ст. 228 часть5, 5 декабря 2013 г. , первая судимость. Адвокат нам сказал, что по ИТР выйти раньше чем за два года до окончания срока нельзя! Правда ли это ? Искала в интернете ответ на этот вопрос, так нигде и не нашла. Везде пишут, что после 2/3 можно подавать ! Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону — замена лишения свободы более мягким видом наказания осужденным за особо тяжкие преступления может быть произведена по отбытии 2/3 срока. Это, в отличие от УДО, относится и к осужденным за наркотики. За два года, как говорит Ваш адвокат — это не понятно, потому что Вы не сообщаете на какой срок осужден Ваш сын.
    17.09.2017


    №11669

    Спрашивает Л.
    (растения)
    Здравствуйте,у нас в огороде растет конопли больше чем картошки,я ее не сажал,(дикая),могут ши мне дать срок за приготовление и употреьление манаги?распешите пожалуйста попадробней.спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить … В случае неисполнения обязанности по уничтожению наркосодержащих растений в сроки, установленные предписанием уполномоченного органа, уполномоченный орган обеспечивает их принудительное уничтожение с возмещением расходов на такое уничтожение за счет средств юридических или физических лиц», являющихся собственниками или пользователями участка.
    Неисполнение этого предписания влечет административную ответственность по статье 10.5 КоАП: «Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей...».
    Но это - о дикорастущей. Культивирование же наказуемо в небольших размерах по статье 10.5.1 от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей, или административным арестом до 15 суток.
    Дикорастущее — это то, что растет само по себе. Если же есть какие-то признаки ухода за растениями (полив или подкормка или прополка и др.), то это уже культивирование.
    Что касается изготовления наркотических средств, то если такие действия не связаны с дальнейшим сбытом наркотиков, то есть не являются их производством, то ответственность за изготовление в небольшом количестве (до 6 г для марихуаны, до 2 г гашиша, до 0,4 г гашишного масла после его высушивания) наказывается административно по статье 6.8 КОАП, от 4 до 5 тысяч рублей штрафа или до 15 суток ареста. Свыше указанных количеств наступает уголовная ответственность.
    17.09.2017


    №11668

    Спрашивает М.
    (тестирование)
    Добрый день. В моем ВУЗе требуют подписать согласие на социально-психологическое тестирование, угрожая в случае отказа внести данную информацию в характеристику и личное дело. Насколько законно данное требование и как предотвратить исполнение этих угроз?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие в социально-психологическом тестировании сугубо добровольное. Попытки разного рода начальства превратить его в добровольно-принудительное должны пресекаться. Каким образом? Администрация вуза должна действовать в соответствии с законом. А учащиеся - апеллировать к закону: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
    Если учащийся такого согласия не дает, ему лучше не заниматься пререканиями, а написать письменное заявление со ссылкой на закон. Излагать или не излагать мотивы отказа — это Ваше дело. Закон к этому не обязывает. Но и не запрещает. В заявлении или в устной форме можно объяснить, что за потребление наркотиков предусмотрена ответственность по статьям 6.9 и 20.20 КоАП, и что при наличии оснований виновных привлекают к такой ответственности. Администрация вуза не наделена правом наказывать за то, что прямо соответствует закону и Конституции, то есть за отказ от тестирования, которое по закону — добровольное.
    В соответствии с уставом многих вузов за потребление наркотиков могут быть наложены взыскания, вплоть до отчисления. Но не в одном из таких уставов нет и не может быть взыскания за отказ от тестирования.
    Что касается характеристики и личного дела. Личное дело формируется из документов.
    Поэтому Ваш отказ от тестирования может туда попасть. Именно поэтому имеет смысл, если письменный отказ Вами еще не дан, правовым образом мотивировать свою позицию.
    17.09.2017


    №11667

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка)
    Здравствуйте, пару дней назад меня остановили сатрудники полиции и в автомобиле обнаружили дико растущую канаплю примерный вес около40 кг мокром виде ,что мне может теперь грозить

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количество конопли, обнаруженной в незаконном хранении, определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Исходя из этого определяется размер. Поскольку крупный размер - свыше 100 грамм, а особо крупный размер - от 100 кг, в Вашем случае это будет крупный размер. Это - часть вторая статьи 228 — от 3 до 10 лет лишения свободы. Квалифицированы Ваши действия будут скорее всего как хранение и перевозка, но это не столь существенно - просто хранение или хранение с перевозкой — все равно один состав преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии положительных данных о личности (характеристики, справки, ходатайства) есть вероятность условного осуждения. См. в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2, 10.
    17.09.2017


    №11666

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+, мой ребенок здоров, мы гр.Украины. Замужем за гр.РФ, он здоров, но не является родным отцом дочке. Хотим подать на РВП, зная, что откажут т.к. не смогу получить сертификат на вич, хочу с вашей помощью выстроить цепочку действий в подаче документов. Стоит ли мне до подачи заявления на рвп стать на учет в СЦ? Как правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно хотелось бы образец получить от вас. Зная, что отрицательное решение миграционной службы придется оспаривать в суде, хотелось бы, что бы вы подсказали к кому можно обратиться в Крыму за юр.помощью в вопросах связаных с вич-гражданством.
    Я нахожусь на терапии и каждые 3 месяца выезжаю, что бы получить ее, после ответа миграционной службы скорее всего наложат запрет на вьезд, а без выездно я не смогу остаться для дальнейших судебных разберательств, как быть? Сможет ли муж судиться без моего присуцтвия? Помогите найти в крыму компетентного в этих вопросах юриста, который будет сопровождать нас на всех этапах к получению гражданства. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Анна. Вы достаточно хорошо знаете эту тему, подготовлены законодательно. Действительно, пока новые положительные изменения в законе только-только начинают работать и касаются ВИЧ-положительных неграждан, у которых есть на территории РФ супруги, дети или родители. Конечно, если речь идет о наличии совместных детей, я бы сказала с 99% гарантией, что суд встанет на Вашу сторону. Но у Вас ситуация другая, я не могу быть уверена, что суд пойдет Вам на встречу. Суд может сказать, мы не оспариваем, что Ваш брак действительный, но Ваша семья может спокойно жить на территории Украины. Никто не мешает Вашему супругу переехать в Украину и там жить одной семьей с Вами. Поэтому, прежде чем подавать документы, Вы должны найти причину, почему Ваша семья может проживать только на территории РФ, и почему Ваш супруг не может поехать в Украину. Вы должны не только найти причину, но и подготовить документальные доказательства этому. Вы все знаете сами, как только российские государственные органы узнают о Вашем ВИЧ-статусе, то Вам могут закрыть въезд на территорию РФ. В этом случае Ваш супруг сможет действовать от Вашего имени по доверенности, об этом можно позаботиться заранее, и выдать ее на длительный срок в 3 года. Конечно же, мы Вам дадим в личном письме контакты адвоката в Крыму, чтобы он помог Вам в этой юридической ситуации. Я не вижу смысла идти в СПИД-центр на территории РФ, так как все лечение и обследование бесплатно только для граждан РФ. А Вы только раскроете свой статус и не получите ничего взамен. Поэтому лучше взять справку на территории Украины о Вашем состоянии здоровья, и соблюдении лечения и приеме терапии, и о вирусной нагрузке, и сделать перевод. Такие документы с переводом вполне принимают российские суды.
    16.09.2017


    №11665

    Спрашивает Ксения
    предыдущий №11635
    (контрабанда)
    Здравствуйте. Изначально он подписал то, что он вернулся уже якобы из Турции....
    + прикладываю документы ( читала его обвинительное заключение, он там что ни так подчеркивал и рядом писал правду).
    Спасибо за ответ.
    Что подскажете делать???????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Ксения, здравствуйте еще раз. Я прочитала все документы, которые Вы прислали. Попробую объяснить еще раз. Обычный человек в бытовой жизни не сталкивается с уголовным правом или уголовным процессом. Это работа юристов. И у человека, попавшего в трудную ситуацию, нет знаний, которые ему пригодятся. Однако не надо быть юристом, чтобы понимать - нельзя подписывать то, чего ты не делал. Я еще понимаю, когда ты подписываешь признание в преступлении, которого ты не совершал, если тебя избивают или калечат. Но в остальных случаях? На такой же позиции стоят и российские суды. Если человек подписал признательные показания в присутствии адвоката - для российского правосудия это неоспоримое доказательство. И с таким доказательством уже ничего нельзя сделать. Вообще ничего нельзя. Если адвокат рассказывает своим клиентам - давайте откажемся от признательных показаний, надо бежать от такого адвоката. Поэтому я и спросила Вас - в деле Вашего друга есть признательные показания, данные в присутствии адвоката? Я этот вопрос задала, потому что мне показалось, что в своем первом вопросе Вы как-то вскользь отметили это. Если ответ - да, Ваш друг давал признательные показания в присутствии адвоката, то это очень сильно меняет правовую ситуацию по делу. Лично я, как адвокат, не взялась бы писать по такому делу, например, кассационную жалобу, так как это будет работа в мусорную корзину. На любую жалобу в связи с несогласием с квалификацией преступления, суды будут отвечать одно - ... вина подтверждается признательные показаниями, данными в присутствии адвоката. К сожалению, это наша правовая действительность и я, как адвокат, обязана Вам это разъяснить. Теперь второй вопрос, который я бы хотела отметить. Как я увидела в документах, присланных Вами, у Вашего друга обнаружили не один наркотик, а в нескольких местах разные. Или я ошибаюсь? Если я не ошибаюсь, именно это обстоятельство убедило суд, что наркотик готовился для провоза через границу. Если бы была обнаружена только одна таблетка, например, можно было объяснить, что про нее забыли или хотели употребить около аэропорта и тд. Но все судьи знают про разовую дозу употребления наркотика. И если изъятый наркотик был явно больше разовой дозы употребления, то это обстоятельно могло убедить судью, что речь идет о перевозе наркотика через границу. Поэтому, подводя итог, я могу сказать, что я бы советовала обжаловать приговор исключительно по причине суровости. Но это лишь мое мнение. Возможно другие юристы посоветуют иной путь.
    16.09.2017


    №11664

    Спрашивает Анна
    (задержание, освидетельствование, хранение)
    Здравствуйте. Помогите разобраться.
    В ночь с 08.09 на 09.09.17г. К сыну на улице подошли сотрудники полиции. Попросили предьявить документы. После предъявления провели в будку полиции, досмотрели. Во время досмотра из кармана брюк вытащили у него пакет с белым порошком. Предложили откупиться сначала одной суммой, потом вдвое меньшей. Когда он отказался, сказав о том что о найденном ничего не знает и никакого отношения к нему не имеет пакет снова ему положили в карман и повезли в участок. В участке при понятых изъяли. Продержали в участке до утра 10.10 где допрашивали, предлагали признать что пакет принадлежит ему, били не оставляя следов. Отвезли на освидететельствование где первый раз медсестра отказалась принять мочу мотивируя тем что она похожа на воду. Тогда полицейский вывел его в машину и заставил выпить 1 литр пива (купил полицейский) что бы тот смог сдать мочу повторно. Когда сын пытался отказаться угрожали что посадят в камеру к рукам где его обработают. После употребления пива моча была сдана.
    Утром его отвезли в следственный комитет. Где он все вышесказанное сообщил следователю. Следователь его допросил и отпустил под подписку о невыезде. При этом телефон и паспорт ему не вернули, только симкарту.
    Выдали только уведомление о возбуждении дела по статье 6.9 КОАП и ксерокопию паспорта и заставили оплатить штраф за появление в нетрезвом виде в общественном месте 500 рублей с терминала в отделении.
    Я понимаю что доказать неправомерные действия полиции сложно. Даже освидетельствование независимое он сделать не может без паспорта.
    Сын в другом городе (ему 20 лет) - в Санкт-Петербурге ( там работает), я в Крыму. Не привлекался никогда, в употреблении замечен не был. Судимостей нет.
    Говорит что со слов следователя ему грозит статья 228 часть 2, т. к. Якобы изъятый пакет с амфетамином "около грамма" и срок от 3 до 10. При изъятии не взвешивали пакет. Содержимое якобы определили по запаху.
    В уведомлении выданном ему в отделении написано-явка 20.09, без указания времени.
    Адвоката при допросе у следователя ему предоставили и в её присутствии сделали смывки с рук, из под ногтей, состригли ногти. Это уже 10.09. Адвокат никаких вопросов не задавала и замечаний, в том числе и о том что не сообщили о задержании родственникам.
    Какие теперь дальнейшие действия должны быть следственного комитета и отделения. К чему готовиться и каким образом ему защищаться. Мы не уверенны что в пиво которое заставили выпить при освидетельствовании ничего не добавили ( оно было в жестяных банках).
    По словам сына никаких наркотиков он не употреблял ни за день, ни за неделю, ни за месяц , ни за год до этого события.
    Знакомый юрист сказал ему что смысла нанимать адвоката сейчас нет, только к суду и нужно собирать характеристики и справки о том что не употреблял, не стоит на учете и прочие.
    Я думаю что без адвоката вообще не нужно ходить ни в отделение ни к следователю и не могу понять как его могли отпустить без суда.
    Пожалуйста поясните алгоритм действий какой должен быть в столь сложной ситуации. Срываться и ехать к нему, боюсь что это не поможет, только потрачу деньги которых и так не много. Нужно правильно действовать, а как не знаем. Никогда не сталкивались с таким.
    Заранее Вам искренне благодарна.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Здесь много всего непонятного, некоторые обстоятельства между собой не сходятся, может быть просто сын Вам что-то не рассказывает. Давайте я объясню некоторые требования законодательства, возможно, это что-то прояснит для Вас. Во-первых, статья 6.9. КоАП — это статья, устанавливающая ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Основным доказательством по этой статье КоАП — является медицинское заключение (освидетельствование), которое выдается наркологией. Таким образом, Вы этого не пишете, но в реальности медицинские работники в наркологии провели медицинское освидетельствование на месте, возможно экспресс-тестом, и установили наличие в организме каких-либо запрещенных веществ. Выдали об этом бумагу в установленной форме и на основании этого документа возбудили административное дело по ст. 6.9. КоАП РФ. Далее, я не могу утверждать, что именно за это административное правонарушение он оплатил штраф. Скорее всего, нет, потому что штраф слишком маленький. Скорее всего, его оштрафовали за появление в нетрезвом виде — то самое пиво, которое его убедили выпить. Но это только мое предположение. Это надо выяснить. Потому что штраф в 500 рублей очень реален для нахождения в нетрезвом виде на улице, но совсем не реален за употребление наркотиков. Там суды очень строго подходят к наказанию за это — штраф в 5 тысяч рублей или арест на 15 суток.
    Далее. Наличие следователя и адвоката, смывов и срезов означает, что было возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ — хранение наркотических средств. Точная квалификация и последствия будут известны только после получения следователем экспертизы по виду и весу вещества. Сотрудники полиции могут со слов или на нюх определить что угодно, однако их нюх к делу не пришьешь, по делу будет проведена экспертиза. Только она покажет, что за вещество было изъято у Вашего сына и какой его вес. Когда будет получена экспертиза, то следователь будет решать об окончательной квалификации преступления. А от квалификации зависит, естественно, наказание.
    Что касается адвоката, то я всегда говорю — адвокат нужен. Во-первых, наличие адвоката всегда предостерегает от незаконных действий со стороны сотрудников полиции. А во-вторых, адвокат может разъяснить, что нужно или не нужно делать. Да, я понимаю, что адвокат работает за деньги. Но всегда можно договорится, что платить адвокату какой то минимум за консультации, без личного участия. Пошел к следователю — позвонил. Пригласили на ознакомление экспертизы — позвонил и проконсультировался. И тд. Для некоторых такое взаимодействие с адвокатом бывает выходом. Но Вам лично точно не надо срываться и ехать, потому что Вам следователь никакую информацию не даст.
    16.09.2017


    №11663

    Спрашивает Д.
    предыдущий №11632
    (по исполнению наказаний, условное)
    извиняюсь но я не понял узнает ли об этом административном нарушении
    инспектор и что может быть если он узнает я говорить не буду сам наднях
    ходил в диспансер сдал онализы чтоб спарвку дали справку дали написано на
    учете не состоит и анализ чистый ,значит на учет не поставили ? что
    будет за это нарушении если инспектор узнвет

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Тот факт, что Вам дали справку об отсутствии Вас на учете, означает, что документы еще не дошли до наркологии. Дело в том, что они (в наркологии) ждут решения суда, чтобы у них было основание для учета. Поэтому, возможно, после решение суда такую справку они больше не дадут. На все остальные вопросы я Вам уже ответила. Если инспектор узнает о нарушении, то может быть представление, продление испытательного срока, а также замена на реальное наказание. Об этом более подробно Вы можете прочитать в моем предыдущем ответе.
    16.09.2017


    №11662

    Спрашивает Е.
    предыдущий №11603
    (освидетельствование)
    Добрый день, я уже писал Вам ранее...но суть не в этом.
    Прошел суд по 6.9 приговор штраф, и пройти диагностику, а при необходимости.....
    Так вот в чем вопрос приехал я к ним (в тот город где прописала судья сам я из другого региона) для прохождения диагностики так мне говорят мы тебя не примем поскольку ты из другого города езжай с богом в свой наркодиспансер и нет бы мне ехать с чувством исполненного долга домой так нет я поехал в суд где мне вынесли такое решение, а тут началось интересное, с начало мне сказали нет так нет мы контроль ни на кого не возлагали просто через год закроем и все. Не успел я отъехать от суда звонит мне секретарь и просит чтоб вернулся и написал заявление чтоб мне дали разъяснение по прохождению диагностики(что то типа судья боится брать такую ответственность шас один начальник потом другой в полиции которая меня задержала ).Написав его она(секретарь) сказала что мне нужно пройти по месту жительства, так вот в чем вопрос разве они имеют право сменить диспансер и город ведь постановление уже вынесено и будут ли они направлять по месту жительства это постановления в больницу (диспансера у нас нет).На руки мне ничего не дали и толком не объяснили .

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, инициатива была лишней. Но я Вас уже предупреждала, что на Вас по закону лежит обязанность выполнить требование суда. Поэтому надо прочитать, что именно на Вас возложил суд. Если суд вынес решение, а потом вынес разъяснение, как именно Вы должны пройти диагностику, то значит Вы должны получить на руки оба документа и с ними уже идти в наркологию. Позвоните этому секретарю и попросите второй документ хотя бы прислать Вам по факсу. Чтобы уже с ним пройти диагностику, и понять, куда именно идти. Я сейчас в такой ситуации очень боюсь, чтобы сотрудники полиции не арестовали Вас за отказ пройти диагностику, ведь они не будут разбираться с городами. Не прошли и все.
    16.09.2017


    №11661

    Спрашивает Наталья
    (международная защита)
    Здравствуйте! Пожалуйста, разъясните на примере дела Спиридонова Е.В., какое решение районного суда может быть принято после возврата на новое судебное рассмотрение.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Наталья. Простите, но я не совсем понимаю Вашего вопроса. Если Вы имеете в виду дело Спиридонова Е.В. после его выигрыша в ЕСПЧ, то здесь нет у меня четкого ответа. Дело в том, что согласно законодательству РФ, решение ЕСПЧ может быть основанием для отмены приговора. Поэтому, как правило, всегда Верховный суд РФ отменяет приговор и направляет на новое рассмотрение с связи с решением ЕСПЧ. А там уже районный суд может вынести любое решение в зависимости от обстоятельств дела. Например, если человек был осужден по двум статьям УК — хранение и сбыт, то районный суд может оправдать по сбыту, но осудить по хранению к сроку, который уже был отбыт. Может осудить без учета некоторых доказательств к иному сроку или по иной статье. Может оправдать по всему обвинению. Одно могу сказать, что районный суд будет учитывать решение ЕСПЧ, а также мнение Верховного суда. Если же Вы в своем вопросе имели в виду что-то другое, напишите мне.
    16.09.2017


    №11660

    Спрашивает П.
    Здравствуйте. Мой дядя уехал в поисках работы в Россию.В связи с тем,что действуют санкции работу найти сложно. И он по объявлению в газете нашел работу. Спустя две-три недели по телефону позвонили невестке и сообщили, что его задержали и ему дали телефон, где он подтвердил.Ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу и предъявили обвинение по ч.3 ст.30,п."г"ч.4 ст.228.1 УК РФ.Находится в СИЗО с 12.07.2017г до 12.09.2017г., затем суд.Возможен ли вариант экстрадиции на Родину для отбывания наказания? Собрали документы:девочка -22года инвалид детства(ДЦП)2гр.,сын -11лет, характеристики с места проживания и работы. Адвокат предупредил, что ввиду политической ситуации такое невозможно. Куда могут отправить отбывать срок наказания?(ближе к дому-границе)Как ему поступить в этом случае? Уточнение к письму. Дядя гражданин Украины.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Во-первых, суд так скоро не будет. Вашего родственника задержали, предъявили обвинение, и арестовали сроком на 2 месяца. Ни одно уголовное дело, а тем более с таким обвинением, невозможно закончить в такой маленький срок. Просто по закону можно арестовать человека только на 2 месяца. Теперь же каждые 2 месяца его будут привозить в суд и продлевать ему арест. Как показывает практика, граждан иностранного государства никогда не отпускают под подписку о невыезде или домашний арест, так как есть большая вероятность, что такой человек скроется. Поэтому он будет находится под стражей все время следствия. Следствие кстати может быть и полгода, и год, и даже больше. Потом идет суд, и если вина Вашего родственника будет доказана, ему грозит наказание. По данной статье УК это наказание может быть большим. И только после приговора речь может идти о отбывании наказания на родине. Этим вопросом занимается консульский отдел, через дипломатические службы. Они знают свое дело, они знают, какие документы они должны предоставить, и как правильно они оформляются. Они это делают очень часто, без них такой вопрос невозможен. Политическая ситуация здесь не причем.
    16.09.2017


    №11659

    Спрашивает Наталья
    (пересмотр приговора)
    добрый день, моему сыну 19 лет, его задержали на закладках, решил помочь другу и в тоже время заработать денег,30 марта моего сына и его друга задержали ничего не нашли был найден только планшет с адресами закладок ,30 августа был вынесен приговор 6 лет в колонии строго режима,во время судебных заседаний адвокатом было выявлено много нарушений, такие как не совпадение во времени, моего сына задержали в 22 часа .а следователь сказал что выехал по анонимному звонку поступившему в 22-55,были нарушены правила хранения вещ .доков, суду была предъявлена детализация звонков из которой видно что планет был включён и на него поступали входящие вызовы в то время как он уже был изъят и опечатан,сын активно способствовал следствию,они с другом вместе показывали места закладок,их фотографировали,но в документах был указан только один из них, неправильное оформление рапортов,протоколов,на это всё указал адвокат и подавал ходатайство о признании недействительным,но суд в ходатайстве отказал,адвокат сказала что если бы суд удовлетворил ходатайство, то их надобыло бы оправдать,но дали 6 лет .хотя я очень надеялась на условный срок. Скажите, можно ли подать аппеляцию и надеяться на уменьшение срока или на условный срок и не сделаем ли мы хуже чем есть если подадим аппеляцию

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Для наиболее точного ответа желательно знать статью и часть этой статьи, по которой осужден Ваш сын. Я понимаю, что это статья 228.1, но какая часть? И применена ли статья 30 УК (неоконченное преступление). Если это части 3, 4 или 5 (а это скорее всего), то наказание назначено ниже низшего порога санкции, и снизить его практически невозможно. Разве что педалировать то обстоятельство, что сын вместе с другим обвиняемым способствовал следствию, а это, как Вы пишите, не было учтено в приговоре При подтверждении этого факта (сотрудничества) протоколом судебного заедания, другими материалами дела — это достаточно весомый повод для обжалования и возможно смягчения приговора. Будет ли прокуратура со своей стороны подавать апелляционное представление — зависит от того, какое наказание просил гособвинитель. Если он просил намного больше - то могут обжаловать: «Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей» (статья 389.24 УПК).
    13.09.2017


    №11658

    Спрашивает Валентина
    (ВИЧ: мигранты)
    Здравствуйте помогите пожалуйста Я гражданка РФ моя мама гражданка Украины 59 лет на пенсии я хочу ее забрать к себе и оформить РВП от гражданства она не отказывается и пенсия остается в Украине какие документы надо ???? И еще есть одна проблема при операции ей внесли ВИЧ она состоит на учете в Украине и получает терапию. Могут отказать

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. При наличии документального подтверждения прямого родства РВП Вашей матери может быть предоставлено без предоставления сертификата об отсутствии ВИЧ на основании абз. 3 п. 3 ст.11 Федерального закона от 30 марта 1995 года N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (с учетом последующих изменений) . Вместо сертификата об отсутствии ВИЧ-инфекции надо предоставить документы, подтверждающие наличие близких родственников – граждан России.
    Что касается перечня других необходимых документов, советую обратиться в организации, занимающиеся помощью мигрантам, так как это не наш профиль, а правила там очень часто меняются. Как один из вариантов могу посоветовать Гражданское содействие.
    13.09.2017


    №11657

    Спрашивает Елена
    (лечение и закон, назначение наказания)
    Здравствуйте! Благодаря знакомым нам стало известно о существовании Вашего интернет-ресурса. Были приятно удивлены обилием ценнейшей информации. Хочется также искренне поблагодарить Вас и Ваших коллег за бескорыстную и высокопрофессиональную помощь. Ваш ресурс не имеет русскоязычных аналогов в сети! Огромное Вам спасибо!
    Теперь, если позволите, наш вопрос. В 2013 году муж был судим по ст. 228. ч.1. В качестве приговора был назначен штраф.Судимость погашена.
    Сейчас он снова находится под следствием по той же самой статье. Характеристики по месту жительства положительные, административных правонарушений нет, состоит на учете в наркологическом диспансере, в сентябре настоящего года его снимут с учета (анализы на содержание канабиола в моче отрицательные). Скажите, пожалуйста, есть ли вероятность того, что мужу грозит реальный срок? Очень боимся этого, потому что в обществе витает информация о закручивании гаек в отношении людей, каким-либо образом связанных с употреблением, хранением, культивированием и т.д. марихуанны.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Суд не вправе учитывать погашенную судимость и обосновывать приговор бывшей судимостью, не вправе ссылаться на нее. Поэтому вероятность назначения реального лишения свободы по части 1 статьи 228 крайне мала. Но исключать на 100 процентов нельзя. Так как Ваш муж наблюдается в наркодиспансере, есть все основания ходатайствовать перед судом о применении к нему статьи 82.1 УК (отсрочка исполнения наказания для прохождения лечения от наркомании и реабилитации). Поэтому если есть готовность, возможность помещения его уже сейчас в реабилитационный центр, это усилит ваши позиции в суде. Тут есть некоторая «закавыка» в том что суд применяет эту отсрочку для прохождения лечения и реабилитации, а не одной реабилитации. Поэтому лучше ходатайствовать в суде о двух вариантах приговора (по усмотрению суда): либо применения статьи 82.1, либо о назначении условного осуждения с возложением обязанности пройти реабилитацию, а также , по ситуации, других обязанностей (не посещать определенные места и др), то есть применить часть 5 статьи 73 УК.
    Для сведения, об отсрочке наказания: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания» (ст. 82.1 УК).
    13.09.2017


    №11656

    Спрашивает Иван
    (хранение, размеры)
    Здравствуйте, в общем случилось следующее: я употребил марихуану и с собой имелось примерно на вид не более 2-3 грамм находился в алкогольном опьянении далее произошла драка после чего меня схватили сотрудники и начали обыск нашли пакет в кармане после чего положили обратно и вызвали наряд где в дальнейшем при понятых меня обыскали. Я во всем сознался впринципе. Ранее не за что не привлекался,в общем после экспертизы или что там было на меня завели уголовное дело якобы в пакете было 6 гр ровно, но я уверен что там было раза в два как минимум меньше. Могло ли произойти такое что где то уже на экспертизе там доложили и возможно ли будет это доказать. А ещё в показаниях они сказали что нет смысла писать про драку и там написано что уже заведомо ко мне подошли и обвинили в незаконном обороте наркотических веществ и при понятых начали обыск, хотя изначально досмотр был сразу после того как на меня надели наручники без понятых. Подскажите пожалуйста со мной такое впервые

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если действительно после проведенного исследования вещества или его экспертизы установлено ровно 6 г, то хранение такого количество не влечет уголовной ответственности. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 значительным размером марихуаны признается свыше 6 г, то есть ровно 6 г — это размер меньше значительного, его хранение наказуемо по статье 6.8 КоАП (штраф от 4 до 5 тысяч руб. либо арест до 15 суток). О том, что Вы были задержаны не по причине нахождения в состоянии наркотического опьянения, а в связи с дракой, Вы вправе были указать прямо в протоколе при его подписании. Но в принципе подлинную картину можно восстановить показаниями свидетелей - например, тех, с кем дрались.
    13.09.2017


    №11655

    Спрашивает Денис
    (фальсификации)
    Здравствуйте, уважаемые специалисты!
    Помогите пожалуйста советом! Сегодня завершилось очередное судебное заседание,через неделю приговор!
    Ситуация следующая! Обвиняюсь по ст 228.2. Наркотическое средство обнаружили без понятых, у меня ничего не изымалось, изьяли только н.с с крыши машины, а как оно туда попала есть только версия оперативников! При изучении вещь дока в суде, цвет оказался разным, изьятое вещество желто-зеленое, вещество которое осматривали в суде желтое, понятые участвовавшие в изьятии с крыши авто говорят про зеленое вещество! Т.к. обвинение строиться на том что купил н.с. хранил, употребил, а затем было изьято, но разногласие в том что формула в организме при исследовании мочи одна, а при экспертизе другая! Так же разница в показаниях оперативников, которые якобы проводили ОРМ, т.к. один говорит что ОРМ было, а другой не было, типа просто поехали проверить информацию от анонимного источника! На самом деле один из оперативников сосед по гаражу и он тупо бухал в гаражах с другими людми, которых конечно же нет в уголовном деле, а есть другие оперативники! Суд не хочет брать во внимание данный факт о нахождении других людей! Так же все следственные действия были проведены без адвоката и под давлением оперов(осмотри место проишествия, место покупки и закладки)! полгода назад меня осудили по данному делу на 5 лет общего и 1 году надзора+ 50т штрафа, через 2 месяца освободили по апелляции! Сед рассматривает дело повторно!
    Уважаемые специалисты я ни как не могу понять что совсем что ли судьи обнаглели, что бы вынести обвинительный приговор, несмотря на доказательства не соответствующих обстоятельствам дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наверное, мы сможем что-то подсказать уже после приговора, если у Вас будут вопросы. Сейчас судебное следствие завершено, и что-либо сказать или представить суду уже поздно. Если приговор будет вновь обвинительный, можете прислать его нам вместе с апелляционным определением по первому, отмененному в апелляции, приговору.
    13.09.2017


    №11654

    Спрашивает Павел
    (хранение адм.)
    Здравствуйте!такой вопрос меня задержали с другом в апреле ,у него были при себе наркотики (мапихуанна)и нас повезли на тест который оказался положительным,но вскоре меня отпустили ,а друга осудили и вот спустя четыре месяца мне приходит в гости участковый и выписывает протокол по 6.9 и говорит что завтра суд,вообще законно ли это? спасибо заранее

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законно. У полиции есть год, в течении которого можно привлечь предполагаемого правонарушителя к административной ответственности. Год исчисляется со дня совершения наказуемых действий (статья 4.5 КоАП). В Вашем случае — это день задержания. Однако, из этого допущения не следует, что сотрудник полиции вправе тянуть год без всяких к тому уважительных причин. Год дается на проведение необходимых экспертиз, проверок (для юрлиц) и тп. Если в течение 4 месяцев ничего по Вашему делу не происходило, возникает вопрос — почему. Но мой совет — не вступать в данном случае в конфликт, это ничего не даст, найдется масса причин, которые будут сочтены уважительными.
    13.09.2017


    №11653

    Спрашивает Татьяна
    (назначение наказания)
    Здравствуйте!
    У мужа была судимось по ч 2 ст228, осужден был на 3года, 1,8 уже прошли,
    Недавно был задержан со спайсом ст.228 ч 1
    Сегодня муж был осужден на 3,6 лет общего режима -
    Когда их с другом задержали отлал все сам, а на суде оперативники говорят что обнаружили при обыске уже в отделении, понятых при задержании не было, тот понятой что был в отделении тоже врет на суде (и оперативник и понятой путаются в показаниях, сначала говорили что понятой шел мимо а на суде он сказал что сидел в отделении по подозрению в убийстве и оперативник тоже путается говорят что он приобрел по закладке и выгораживает свидетельницу которая говорит что приобретала наркотики по закладкам и иногда распростроняла по другим )
    Суть в том что мы просили назначить наказание не связанное с лишением свободы или лечение.
    У нас ребенку семь месяцев , муж единственный кормилец в семье я не работаю.
    Какие документы собрать куда обращаться дополнительно и что сделать чтоб мужу назначиои наказание не связанное с лишением свободы.
    Верно ли решение суда!
    Можно ли добиться полиграфа и доказать что оперативники врут.
    Как добиться освобождения ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Думаю, вы уже подали апелляцию. При необходимости можно подать дополнительную апелляционную жалобу. Условное осуждение могло быть назначено Вашему мужу. Согласно статье 73 УК не может быть назначено условное осуждение при совершении условно осужденным нового преступления в течении испытательного срока, но только если новое преступление тяжкое или особо тяжкое. Ваш муж осужден сейчас по части первой статьи 228, а это преступление небольшой тяжести. Конечно, нельзя сказать, что суд обязан был применить условное. Но препятствий к этому не было. Жалобу надо обосновать и документировать прежде всего обстоятельствами, касающимися положения семьи, как это обязывает статья 60 УК: при назначении наказания суд обязан учитывать влияние назначенного наказания на положение семьи осужденного. Материальное положение семьи должно быть подтверждено документом. А коль скоро муж единственный кормилец, значит должна быть справка о его доходах.
    Посмотрите также в часто задаваемых вопросах №№2 и 10.
    Лечение вместо наказания по букве закона могло быть назначено, но для этого должна быть диагностирована наркомания (статья 82.1). Более правильно все же просить в апелляции повторного условного осуждения. При этом сразу же написать в жалобе , что согласен при назначении условного осуждения пройти лечение от наркомании и придерживаться любых законных ограничений, которые будут установлены судом. Если Ваш муж не наблюдался у нарколога и не имеет наркологического диагноза, тогда надо в жалобе просить суд обязать его пройти обследование в наркодиспансере и при необходимости лечение.
    Что касается обследования на так называемом полиграфе — не советую. Пока это не предусмотрено в УПК, слава Богу.
    По существу сложно спорить. Понятые сплошь и рядом фальшивые, суд на это старается не обращать внимание. Полиграф в данном случае не поможет. И кроме того — эта процедура не предусмотрена УПК.
    13.09.2017


    №11652

    Спрашивает Максим
    (задержание)
    Здравствуйте! Такая ситуация , задержал патруль полиции , типо я убегал и успел скинуть закладку, хотя оснований для таких подозрений и быть не могло. При обыске ничего не нашли. Понятых не искали. Привезли в отделение ещё раз досмотрели. Что-то писали , проверили документы , при себе были права. Пробили по базам , сфотографировали. Потом отпустили. Будут ли какие-нибудь последствия ? То , что писали не показывали , на подпись не давали. Как быть ? Ждать ли подвоха ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Последствия могут быть самые разнообразные. Если Вам официально ничего не вручали, Вы ничего не подписывали и ни с чем не были ознакомлены, то формально ничего не произошло. Но подвоха можно ожидать, так как некоторые представители органов предпочитают действовать неформально. Если пригласят в отделение, лучше идти с адвокатом. Эта стадия — до возбуждения дела — якобы что-то уточнить, подписать, «поговорить».... - здесь адвокат нужнее, чем в суде, так как его присутствие обезопасит Вас от разного рода негативных последствий.
    13.09.2017


    №11651

    Спрашивает Андрей
    (тестирование)
    Здравствуйте, меня зовут Андрей, мне 15 лет. Как и в прошлом году раздали листочки чтобы мы подписали о своем добровольном согласии на социально психологический тест. Как то не задумываясь подписал, только потом увидел что он добровольный. Я так понял на него можно не пойти даже если подписал согласие? Но, если кого то из класса выявят, сказали отправят весь класс на медицинское обследование. От него можно будет отказаться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие учащегося в социально-психологическом тестировании, равно как прохождение медицинского осмотра — добровольное (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Это предполагает , что от ранее подписанного согласия можно отказаться. Подробнее смотри раздел Тестирование .
    13.09.2017


    №11650

    Спрашивает К.
    (размеры)
    добрый день.задержали с мужем с наркотиками.при нас имелось 60 гр синтетического наркотика(соль)и около 120 изьяли дома.меня отпустили под подписку а он задержан в сизо.что нам грозит?
    спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Нет такого наркотика «соль». Ответственность же зависит от размера. А размеры могут быть разными у разных веществ, условно называемых «солью» в зависимость от названия вещества или его химической формулы (обычно синтетические вещества обозначаются в Перечне наркотиков формулами, а не названиями). Надо смотреть, какие размеры установлены для этого вещества в Постановлении Правительства от 1 октября 2012 года № 1002.
    13.09.2017


    №11649

    Спрашивает Илья
    (растения)
    Что служит основанием для того что бы доказать культивирование растений конопли на открытом воздухе в свободной земле? И с какого количества растущих кустов конопли считается особо крупным размером?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Под незаконным культивированием конопли понимается ее незаконное, т. е. «осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации»
    «культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям» (статья 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Поэтому для признания события культивирования достаточно любого из указанных признаков (а не всех их вместе). Особо крупным размером признается количество растений более 329, то есть начиная с 330-го (от 27 ноября 2010 № 934 Постановление правительства).
    13.09.2017


    №11648

    Спрашивает К.
    (по семейным делам)
    Добрый день! Подскажите пожалуйста, если я развожусь с мужем и хочу лишить его родительских прав, достаточно ли того что он состоял на учете в частной наркотической клинике? И обязана ли клиника дать подтверждающие документы по запросу суда?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сам факт, что Ваш муж проходил лечение от наркомании свидетельствует о том, что он предпринимал усилия по избавлению от зависимости. Лечение от наркомании, согласно закону, осуществляется только в государственных и муниципальных учреждениях. В частных клиниках возможна только реабилитация. По запросу суда любая клиника обязана предоставить документы, если лечение не осуществлялось анонимно.
    13.09.2017


    №11647

    Спрашивает С.
    (употребление)
    Добрый день!Некоторое время назад меня остановили, обыскали, не нашли ничего противозаконного. Далее отвезли на мед. освидетельствование, где я отказался от анализов мотивировав это тем, что полицейские отказались представляться, отказались от моей просьбы позвать свидетелей. Оформили на суд на 6.9. Скоро будет суд, пойду туда с адвокатом.
    Если мне дадут 6.9, (я могу сдать кровь и мочу - будут анализы отрицательные, волосы - положительные), То если я через год после окончания действия адм. Наказания решу устроится на работу, мне в анкете придется отвечать на вопрос:
    Привлекались ли Вы к уголовной (находились под следствием), административной ответственности, ограничению правоспособности и дисквалификации (когда и за что).
    Смогут ли они проверить наличие адм правонарушения, если 6.9 погашена (пройдет год, допустим, с даты суда)?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос есть два противоположных ответа. Могут ли органы внутренних дел хранить информацию о лицах, привлекавшихся к административной ответственности по истечении срока, в течение которого оно считалось привлеченным к административной ответственности? Нет, не могут. Хранят ли они, тем не менее, эту информацию? Да, хранят. Хотя ни один закон не предусматривает правовых последствий для привлекавшихся к административной ответственности после истечения годового срока со дня исполнения решения суда. Есть понятие «имевшие судимость». Это плохо, но так оно в законе. По КоАП же такой информации по истечению установленного срока быть не должно. То есть после погашения или снятия судимости сведения о них сохраняются, что соответствует закону. А вот сведения о привлекавшихся по КоАП должны уничтожаться в соответствии с ФЗ «О персональных данных». Согласно этому закону персональные данные могут храниться только для установленных законом целей их использования и должны быть уничтожены после того, как законная необходимость их хранения прекращается.
    13.09.2017


    №11646

    Спрашивает Юлия
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с вопросом подачи кассации в Верховный Суд Р. Жалоба рассматривалась в кассационной инстанции, в областном суде год назад, оставили без изменений. Сейсас хотели подать жалобу в ВС, а адвокат сказал, что сроки прошли.
    Какой срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ?
    Если он пропущен, как можно восстановить срок?
    Куда подавать ходатайство, где это указано в законе?
    Что можно указать в качестве уважительности причин?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат отстал от жизни. Никаких ограничительных сроков подачи и рассмотрения кассационной жалобы уже не установлено, это отменено с 2015 года. См. схему обжалования.
    Так что восстанавливать ничего не надо. В Вашем случае следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.
    13.09.2017


    №11645

    Спрашивает Д.З.
    (задержание)
    Здравствуйте, такая ситуация. Практически все лето употреблял гашиш. Под конец лета у входа в подъезд меня останавливает сотрудник. Говорит: рассказывай, что, где и с кем употреблял, мол меня сдали друзья, кто не говорит. Я ему что-то рассказал, а что-то умолчал. Через дня 3 вызывает в отделение, я пришел. В отделении он просматривал мой телефон и видел мои платежи через киви кошелек. Еще через неделю ( сегодня) он приехал с другом ( скорее всего тоже сотрудник) и требуют сдать друзей с поличным, иначе "будут бить" и отвезут на проверку в наркодиспансер на анализы. С момента последнего употребления прошло около двух недель. Что мне делать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Могу сказать только одно — не ходите в полицию без адвоката, на суде он нужен меньше, чем сейчас, когда решается вопрос о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела.
    За две недели гашиш из организма не выводится.
    13.09.2017


    №11644

    Спрашивает Z.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Буквально недавно, впервые в жизни, имел общение с полицией. По прилету в г. Сочи, при выходе с аэропорта, меня остановили полицейские и предложили пройти мед.освидетельствование на наркотики. Наркоманом не являюсь-скажу сразу. Более того, вообще не видел как они выглядят. НО я был с женой, тещей и сыном. А вся процедура (по словам полицейский) занимает до 6 часов. Все закончилось банальным вымогательством, так как я согласился ехать, но было очень жалко времени. И ситуация не совсем подходящая. Пересадка по транспорту и трансфер.
    ВОПРОС: то что я не водитель и не за рулем это понятно. Что мне грозит при отказе от освидетельствования (сдача анализов), если я просто гуляю по улице и ко мне без причины вот так подошли? Будет ли наказание за отказ от такого освидетельствования? Или же достаточно прийти к врачу и по общим признакам он поймет, что человек не употреблял? Не так часто подходят-но после этого случая хочется знать, как себя вести и чего ожидать.
    Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В октябре этого года планируем разместить на сайте подробные рекомендации о том, как поступать в случае задержания и необоснованного направления на нарко-освидетельствование.
    13.09.2017


    №11643

    Спрашивает Иван
    (растения, хранение)
    Доброго времени суток, у меня такой вопрос -
    Прочитал, что выращвиане(культивирование) наркосодержащих растений это административное правонарушение, если число кустов не превышает 19 включительно (с 20 идет уже уголовная ответсвенность). Вроде бы все хорошо и прекрасно, если Вас поймают то, вы "легко" отделаетесь.
    Потом прочитал, что если у вас обнаружат "шишак" (сухих соцветий конопли) выше 5 (или 6) грамм то, это уже уголовная отвественность. И у меня возник вопрос - а как так получается? ... То есть пока эти 19 кустов растут - это классифицируется как административное правнонарушение, а после того как с кустов срезали все "шишки"(соцветия конопли) то, это начнет уже классифицироваться как уголовное правонарушение и причем будет приписанно хранение в особо крупном размере. Разъясните мне где я могу ошибаться в своих рассуждениях. За ранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Для того и было повышено число растений с 1 до 19. чтобы защитить от уголовного преследования тех, у кого конопля растет в огороде как сорняк. Конечно при этом учитывалось, что выращивание конопли для собственного употребления представляет меньшую общественную опасность чем приобретение марихуаны и гашиша. Очевидно, что при приобретении наркотика человек платит наркоторговцу, тем самым поддерживая криминальную деятельность по сбыту наркотиков. При этом ответственность за хранение конопли и ее производных в части размера изменена не была — свыше 6 г высушенного вещества уголовная ответственность сохранена. К тому же, помимо наркотических средств марихуаны, гашиша, гашишного масла в перечень наркотиков, в тот же список I включена позиция «конопля» с теми же размерами, что и марихуана (свыше 6 г после высушивания хранение уголовно наказуемо). Это, конечно, неправильно, но закон пока таков. Поэтому ответственность за один сорванный куст выше чем за 19 растущих. И в случаях обыска (если растения растут в жилище) или при осмотре участка и обнаружении там растений важно внимательно смотреть, что будет написано в протоколе, который вам предложат подписать. В случае, если куст был сорван сотрудником полиции, надо сделать в протоколе запись, указав, что растения были обнаружены в растущем виде.
    12.09.2017


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°