ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №11715

    Спрашивает Галина Н.
    (по трудовым правам)
    Сын привлекался по ст.228 ч.1, но дело закрыто в связи с деятельным раскаянием, может он подписать контракт в армии?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по части 1 статьи 228 УК не препятствует поступлению на военную службу по контракту.
    Согласно абзацу 5 пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"«контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию».
    04.10.2017


    №11714

    Спрашивает Егор П.
    (по трудовым правам)
    Доброго дня.
    Я бы хотел узнать ответ на пару вопросов...
    В 13 году получил административку за употребление наркотиков,штраф не оплатил до сих пор,т.к нету реквизитов суда,и не помню какой именно суд вынес постановление ( не родной город).
    Сейчас устроился на работу инженером технологом, на фармацевтическое предприятие, в первый же день попросили принести справку об отсутствии административных правонарушений связанных с употреблением наркотиков, заказал в МФЦ..
    Как я понимаю там будет сказанно что было нарушение?
    Что представляет из себя эта справа? Какова её степень защиты, на обычном листе А4, и без галограммы? Как узнать реквизиты и правильно оплатить этот штраф?
    Заранее большое спасибо за ответ))

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Лицо считается подвергнутым административному наказания в течение года со дня исполнения наказания (статья 4.6 КоАП). Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП). Поэтому если постановление о наложении штрафа не было направлено судебному приставу на исполнение в течение двух лет, то максимальный срок, до которого Вы могли считаться подвергнутым административному наказанию – до 2016 года. В настоящее время Вы не можете считаться подвергнутым наказанию, а назначенное наказание в виде штрафа не подлежит исполнению.
    Только в случаях, предусмотренных федеральными законами, работодатель вправе требовать справку о том, является ли лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 65 ТК РФ).
    Такая справка должна предъявляться работодателю:
    • при работе на судне (ст. 27 Кодекса водного транспорта РФ, ст. 57 Кодекса торгового мореплавания РФ);
    • авиационным персоналом (ст. 52 Воздушного кодекса РФ);
    • при работе, непосредственно связанной с движением поездов и маневровой работой (п. 3 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации");
    • при выполнении работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности (п. 9 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ "О транспортной безопасности");
    • частным охранником (п. 13 ч. 2 ст. 11.1 Закона Российской Федерации от 11 марта 1992 года N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").
    Других случаев федеральное законодательство не устанавливает. Следовательно, является незаконным при поступлении на работу инженером технологом на фармацевтическое предприятие требование предъявить справку о привлечении к административной ответственности за употребление наркотиков.
    Порядок выдачи и форма справки утверждены Приказом МВД России от 24.10.2016 г. № 665 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ".
    04.10.2017


    №11713

    Спрашивает Р.
    (доказательства)
    Добрый день, прошу Вас помочь разобраться, а ситуация такова: я с двумя товарищами срезал куст конопли найденный в лесу, увез в гараж. Закрывшись ночью в гараже мы сварили листья на походной горелке в молоке. Перед этим часть листьев посушили и покурили. После того как "манага" была сварена постучали сотрудники ппс. Я открыл им дверь дабы не вызывать подозрений. При осмотре нашли кастрюлю и бутылку через которую курили. Я сам указал на пакет с сухими листьями и пакет с вываренными. В ходе досмотра у меня в кармане нашли ещё ничтожное количество растения (0.2гр). Поэтому ко мне сразу было уделено особое внимание. И далее вызвали понятых, старших сотрудников. Увезли в отдел посадили на стулья в коридоре у туалета, держали сутки, там ни разу не кормили даже по пить не давали говоря пей из крана в туалете. Мой друг после этой воды 2 дня бегал в туалет с болью в кишечнике. Через 2часа после задержания съездили на экспертизу, у всех показало марихуану. А вечером по результатам экспертизы выявило 23грамма марихуаны. В учёт не брали перелитую конопляную жидкость из молока и сгущёнки и той выжатой марихуанны которая после лаболоторной просушки пошла плюсом к весу сухих листьев изъятых в гараже. К вечеру нас начал допрашивать дознаватель. Мне прямо сказали бери все на себя иначе у вас тут преступный сговор + изготовление наркотика и организация притона. Уточню, не я, а мой друг хозяин гаража(документативно его отец), друг в момент задержания уезжал в магазин и его даже не досматривали, когда он решился вернуться. да и вообще телефон забрали только у меня. Такое внимание я заслужил той самой травкой(0.2г) найденной в кармане, и видимо тем что я открывал дверь и показывал где что лежит. Так вот у меня ряд вопросов. Правильно ли я поступил взяв на себя эту ответственность? Есть ли вариант раскидать этот малый но все же значительный вес между товарищами изменив показания? Угрозы дознавателя оправданы? Могут ли учесть жидкость- "манагу" потом после подписанного мною объяснения? (Она быстро портиться как все кисломолочное) Усугубиться ли мое наказание тем что мы все курили во время варки растения, ведь так получается раз мое, значит я угощал друзей. Сейчас официально не работаю, 3 месяца как я уволился со службы из росгвардии(8 лет выслуги) в звании сержанта, имею награды по службе, наберу ещё характеристик из спортсекции бокса, из гражданских работ где подрабатывал, из жко,может ещё от куда взять? Посоветуйте пожалуйста как поступить денег на адвоката особо нет, ранее не судим и не хочу портить судьбу юношеским развлечением. Стоит ли брать особый порядок или все же продавать авто и нанять адвоката??

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Как я уже неоднократно говорила на нашем сайте, можно оспорить практически любое доказательство в уголовном или гражданском деле, даже экспертизу и показания свидетелей. Но есть одно доказательство, которое неоспоримо — это признательные показания подозреваемого (обвиняемого), данные в присутствии адвоката. Нет, конечно, от признательных показаний можно отказаться, дать совершенно иные противоположные показания, но только в этом нет никакого смысла. Дело в том, что закон позволяет судье огласить все показания, которые когда то давал подсудимый, и поэтому в суде вслух прозвучат и признательные, и непризнательные показания. Как Вы думаете сами, какие показания выберет суд? Ни разу не видела, чтобы в таком случае судья выбирал непризнательные показания как правдивые. Так что надо хорошо подумать, прежде чем отказываться от признательных показаний. Правильно или неправильно Вы поступили — сейчас на эту тему говорить уже нет никакого смысла, показания даны, подписи поставлены. Раскидать наркотик на всех никак не получится — во-первых, никто из Ваших товарищей не поспешит взять не себя часть наркотика, а во-вторых, такое «раскидывание» не предусмотрено законодательством. Сейчас собирайте справки и положительные характеристики. Чуть позже, когда Вам предъявят обвинение, посмотрите, насколько оно серьезное и тогда будете решать вопрос с адвокатом.
    04.10.2017


    №11712

    Спрашивает Сергей
    (добровольное сотрудничество)
    Здравствуйте!Когда приехали на адрес забрать наркотик ввиде гашиша в подъезде мы его забрали я успел его раскрыть порвать и выкинуть когда встретил сотрудников полиции и уголовного розыска когда нас арестовали при мне ничего не было,но когда привезли в отдел начался обыск при понятых и мне подкинули в корман кубик со спайсом и сказали твое на что я ответил нет!следом сказали чтобы я подписал бумагу или накинут ещё больше так как обнаружили фотки с адресом откуда я все это брал!я подписал что это все мое следом пошло заявление чтобы я сотрудничал с ними сдава человека который бы мне принёс 2 грамма бошек и я расплатился меченными купюрами все прошло его скрутили меня привезли в отдел где спросили имею ли я что то запрещенное на что я ответил да и выложили при понятых эти 2 грамма и я дал пояснение где я и кого это брал!через сутки его выпустили!
    подскажите поможет ли это в суде дать мне смягчающие обстоятельства?я при заявлении полковнику полиции написал что хочу передать денежные средства чтобы помочь следствию поймать человека который мне продаст 2 грамма марихуанны (головы). защитника я не указывал. мне лишь сказали что я соглашение судебное выполнил и отпустили после допроса у следователя где я рассказал,как все было!его отустили, незнаю накажут ли его или нет ,незнаю в безопастности ли я щас раз ему все рассказали,что я его сдал им!помогите прошу что сейчас делать?когда меня отвозили в наркологию я отказался проходить экспертизу так как болен эпелепсией и принимаю вещества которые в себе содержать морфий в малых дозах
    вещества было 0,9 гр спайса
    ранее не судим!
    надеюсь на скорейший ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Сейчас дело уже сделано, исправить ничего нельзя. Сейчас надо думать не о прошлых действиях, а о будущих, чтобы ничего не испортить. Вы участвовали в качестве закупщика при контрольной закупке, соответственно, Вы помогли выдать преступника и раскрыть преступление. Конечно, это будет смягчающим обстоятельством при назначении Вам наказания. Главное, чтобы эти документы оказались в Вашем уголовном деле. Ведь судья, который будет принимать решение о Вашем наказании, видит только то, что есть в уголовном деле. Поэтому сейчас решите этот вопрос, чтобы впоследствии не оказалось, что судья об этом знать не знает и не может указать это в качестве смягчающих обстоятельств.
    Что касается контрольной закупки, то за покушение на сбыт обычно не выпускают через сутки, а выбирают арест как меру пресечения. Если сбытчика выпустили, то речь может идти либо о коррупционной схеме, когда сбытчик просто заплатил некоторую сумму за то, чтобы его отпустили. Либо речь может идти о варианте, аналогичному Вашему — он мелкий сбытчик, после задержания решил сотрудничать с полицией и сдал своего более крупного поставщика. Скрывать не буду, Вы сейчас не в безопасности, конечно же, и сотрудники полиции здесь ни при чем. Ведь сбытчик и без них прекрасно знает, кто его сдал, так как именно после Вашего прихода его задержали. Никакого совета я здесь Вам дать не могу, поговорите с оперативниками, с кем Вы сотрудничали, и которые организовывали контрольную закупку, именно их обязанность обеспечивать Вашу безопасность.
    04.10.2017


    №11711

    Спрашивает Ярослав
    (по исполнению наказаний, административный надзор)
    пред. № 11702.
    Спаибо за ответ. Сейчас у меня два правонарушения при надзоре КоАП: ст. 20.1 ч.2; КоАП: ст. 19.3 ч.1; меня могут посадить на год или только штраф выпишут???

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Если не было постановлений по ст. 19.24 КоАП и место нахождения не меняли без уведомления полиции, то оснований для привлечения к уголовной ответственности нет, посадить не могут. Но два указанных Вами правонарушения совершенные в течении года являются основанием для продления административного надзора (см. ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
    03.10.2017


    №11710

    Спрашивает Джабу
    (экстрадиция, передачи для отбывания наказания)
    Здравствуйте. Сына осудили в России на 8 лет за распространение наркотиков (шантажировали). Что нужно чтоб его экстрадировали в Украину, сколько это займёт времени и во сколько это обойдется? Спасибо.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Передача лица для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, между Россией и Украиной возможна на основании Конвенции Совета Европы о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г. Процедура передачи является длительной, практика передачи есть, но не массовая. Запрос о передаче может быть направлен в Минюст РФ как самим осужденным, так и министерством юстиции Украины. Порядок передачи подробно описан в Приказе Минюста РФ от 12.09.2007 № 185 "Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи по уголовным делам и передаче осужденных", также изучите главу 55 УПК. Во сколько это обойдется – не знаю, мы не оказываем платных услуг, но готовы консультировать, если в процессе у Вас возникнут вопросы.
    Также см. консультацию № 10508.
    03.10.2017


    №11709

    Спрашивает Даша
    (размеры)
    Здравствуйте. Очень нужна ваша помощь! Недавно задержали знакомого с 5г амфитамина. При себе он документов не имел! Так как они утеряны. Он только их востанавливает. Но ФИО с его слов записали и тут же отпустили домой. Но сказали прийти когда будут документы. Что ему может за ето быть?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. 5 грамм амфетамина — это крупный размер, свыше 1 грамма. Если Вашему знакомому вменяют только хранение, то ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы, но это не значит, что ничего нельзя сделать и надо сложить руки. Подробнее см. в часто задаваемых вопросах ответы №№1, 10.
    03.10.2017
    <


    №11708

    Спрашивает RS
    (ВИЧ)
    Здравствуйте! Помогите нам с супругой справится со сложившейся ситуацией! Мы приехали из Казахстана в РФ по программе переселения. Получили паспорт переселенца в Казахстане. Я и супруга гражданы Казахстана. При сборе анализов для получения РВП у нас с супругой выявили ВИЧ. Завтра хотим ехать подавать документы на РВП без сертификата со СПИД центра. У меня родной брат гражданин РФ.
    Грозит ли нам депортация? И сможем ли мы получить РВП?
    Очень просим о помощи!!! Приехали в РФ скажем так за новой жизнью, а тут такой неутешительный диагноз выявили.
    P.S. в РК на учете не состоялись. ВИЧ выявился только здесь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вам надо судиться. Федеральный закон не защищает в данном случае ваши права. Хотя законодательство в части репрессивных мер в отношении иностранцев с ВИЧ намного смягчилось, наличие в РФ близких родственников дает право на воссоединение семьи и без сертификата об отсутствии ВИЧ, но закон в данном случае понимает под близкими родственниками супругов, родителей и детей. Братья и сестры для целей данного закона близкими родственниками не признаются (ст. 11 ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)»), так что апеллировать к российскому гражданству брата никакого смысла нет. В этой ситуации единственное, что можно сделать — обжаловать в суд отказ в приеме документов на РВП или в предоставлении РВП. Основанием такой жалобы является правовая позиция Европейского суда по правам человека, который в Постановлении от 10 марта 2011 года по делу «Киютин против Российской Федерации». Приведу несколько фрагментов этого Постановления, не ради любопытства, а потому, что правовые позиции, содержащиеся в постановлениях ЕСПЧ, являются, согласно статьи 15 Конституции, частью правовой системы РФ и имеют бОльшую силу, чем федеральный закон:
    «Суд отмечает, что из сорока семи государств-членов Совета Европы, только шесть государств требуют от лица, подающего ходатайство о виде на жительство, предоставить отрицательный результат теста на ВИЧ, одно государство требует декларации на этот счет, и что только три государства предусматривают депортацию иностранцев, которые оказались ВИЧ-положительными (см. пункты 37 и 38 выше). Другие Договаривающиеся государства не накладывают никаких ограничений на въезд, пребывание и проживание людей, инфицированных ВИЧ, из-за их ВИЧ-статуса. Поэтому представляется, что отказ ВИЧ- положительным заявителям в получении вида на жительство не соответствует существующей европейской практике и имеет незначительную поддержку среди государств-членов Совета Европы. Соответственно, государство-ответчик обязано представить особенно убедительные основания для различного отношения, которому подвергся заявитель».
    Правительство РФ, говорится в решении ЕСПЧ, не объяснило, «как предполагаемая угроза национальной безопасности и существованию человечества связана с конкретной ситуацией заявителя, какие социально-экономические и демографические последствия может повлечь за собой его присутствие на территории России, и почему отказ в виде на жительство способствовал защите прав и интересов других лиц».
    В итоге ЕСПЧ признал существующий запрет нарушением прав, гарантированных статьями 8, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод: «Запрет въезда и/или проживания ВИЧ-инфицированных лиц, не являющихся гражданами, с целью предотвращения передачи ВИЧ-инфекции основан на предположении, что они будут заниматься определенным опасным поведением, и что граждане будут не в состоянии защитить себя. Это предположение сводится к обобщению, которое не основано на реальности, и не принимает во внимание индивидуальные ситуации, такие, как ситуация заявителя».
    Конституционный суд РФ, хотя и поддерживал в целом запрет на легализацию иностранцев с ВИЧ, при этом указал, что «при наличии коллизии между равно защищаемыми конституционно значимыми ценностями (т. е. между неприкосновенностью частной жизни и общественным здоровьем. - л) правоохранительные органы и суды при решении вопроса о временном проживании лица, имеющего заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека, на территории Российской Федерации вправе учитывать фактические обстоятельства конкретного дела, исходя из гуманитарных соображений» (Определение КС РФ от 12 мая 2006 года №155-О).
    03.10.2017


    №11707

    Спрашивает Наталья
    Здравствуйте. Можно переквалифицировать ст. 229 ч. 3 п В (1998 год приговора, условный срок) на менее тяжкую?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По состоянию на 1998 год по пункту «в» части 3 статьи 229 УК наступала ответственность за хищение наркотиков, сопряженное с насилием или угрозой его применения, в виде наказания — от 8 до 15 лет лишения свободы. На сегодняшний день эта норма сохранилась неизменной с тем же наказанием. Предполагаю, что Ваш вопрос вызван примечанием, которое обычно дается публикаторами к тем позициям Кодекса, в которые внесены изменения. К пункту «в» части 3 статьи 229 дано такое примечание: «в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ». Однако по сути там ничего не изменилось. Просто в связи с исключением пункта «г» части 3 статьи 229 вместо точки с запятой в конце пункта «в» поставлены запятая и тире.
    03.10.2017


    №11706

    Спрашивает Мирабела
    (пересылка)
    Помогите, пожалуйста разобраться с квалификацией, которую предъявляют моему брату. Ему по почте из России пришло письмо с 1,96 грамм гашиша. Следователь предъявляет ему обвинение по статье 228.1 часть 3 пункт а, незаконная пересылка с неустановленной группой лиц. Брат не признает свою вину, адвокат пытается его уговорить согласиться с обвинением, говорит, что он отвечает за пересылку. Если он признает, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет!!! Подскажите, ради Бога, правомерны ли действия следователя? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Надо разобраться, каковы альтернативы. Вы пишете, что если Ваш брат признает свою вину, то у него будет особо тяжкая статья со сроком до 15 лет. Но если он не признает вину, это вовсе не значит, что будет другая статья. Второй важный вопрос — какими доказательствами, кроме самого письма, располагает следствие. Несмотря на то, что факт поступления письма с наркотиками по всей видимости не оспаривается, одного этого доказательства, при всей его значимости, недостаточно. Для обвинения должно быть что-то еще: результаты контроля переписки, прослушивания переговоров, наблюдения и др.
    03.10.2017


    №11705

    Спрашивает Александр
    (судимость)
    Здравствуйте , на сайте в разделе Часто задаваемые вопросы наткнулся на раздел "Каковы последствия снятия или погашения судимости?", не много не понял полное разъяснение , я судим по 228 ч1(крупный размер, наказание денежный штраф) в мае 2013 г. , сейчас зовут в серьёзную компанию , там будет проверка службой безопасности , могу ли я на основании Федеральный закон от 29.06.2015 N 194-ФЗ "О внесении изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации", содержащий новую редакцию статьи 86 УК (судимость) , указывать в анкете не судим и какой ответ получит служба безопасности после направления запроса в милицию?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судимость за преступления, за которые было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, погашается по истечении одного года после исполнения наказания, в Вашем случае после уплаты штрафа. Таким образом, Ваша судимость давно погашена, Вы вправе указывать в анкете — «не судим». Закон изменился в сторону ужесточения статьи 86 УК (судимость) в 2015 году. Раньше, до 11 июля 2015 года, когда изменения статьи 86 вступили в силу, погашение судимости аннулировало «все правовые последствия, связанные с судимостью». Теперь же это звучит так: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». Т.е. до 2015 года любой бывший осужденный после погашения судимости считался не судимым вообще, то теперь появилась категория «имевшие судимость», и погашенная судимость может учитываться в трудовых, семейных и других гражданских правоотношениях.
    Любые новеллы УК не имеют обратной силы, если эти нововведения ухудшают положение лица, и наоборот, имеют обратную силу, если положение улучшается. Этот императивный принцип распространяется не только на смягчение наказания за конкретные преступления при смягчении установленных за них санкций, но относится и к Общей части УК. Поскольку новая редакция статьи 86 УК ухудшает положение ранее осужденных, то она может быть применена, согласно статье 10 УК, только к осужденным за преступления, совершенные после 11 июля 2017. Вы можете смело писать «не судим». Но должен Вас предупредить, что не все согласны с такой точкой зрения. А зрение некоторой части правоохранительных органов имеет особенность видеть только то, что усиливает, усиливает и усиливает...
    03.10.2017


    №11704

    Спрашивает Эльвира
    (хранение, назначение наказания)
    Добрый день! Гражданин Украины принят с 0,98 гр карфентанила. Ранее не судим, выпущен под подписку о не выезде. Имеет заболевания сахарный диабет (на инсулине), гепатит В, С. Сотрудничество со следствием подписал, вину признал. Обвиняется по ст. 228 ч. 2. После всех разбирательств собирается в реабилитационный центр или имеет смысл ехать на реабилитацию до суда, чтобы было смягчающим обстоятельством, или это особо ничего не изменит? Каковы шансы на условный срок? Правильно я понимаю, что находясь под подпиской о невыезде, РВП не получить?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Конечно, если начать прохождение лечения от наркомании, показать свою приверженность лечению, это может существенно повлиять на назначение наказания. По части 2 статьи 228 УК суд может назначить условное осуждение с обязанием пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию (на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ). Однако, в Вашем случае возможность назначения условного срока с обязанием пройти лечение/реабилитацию затруднена тем, что обвиняемый является иностранным гражданином. Лечение в наркологическом стационаре для иностранных граждан является платным, и может быть непросто найти реабилитационный центр, принимающий иностранных граждан.
    Согласно статье 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», то что иностранец является подозреваемым(обвиняемым) в совершении преступления, не является основанием для отказа в разрешении на временное проживание. Однако, это в теории, а на реально ли получить РВП в такой ситуации я ответить затрудняюсь, так как не являюсь специалистом по миграционному законодательству. Кроме того, после приговора по части 2 статьи 228 УК разрешение на временное проживание аннулируется, так что смысла получать его сейчас нет.
    01.10.2017


    №11703

    Спрашивает Никита
    (задержание адм.)
    Добрый день, уважаемые юристы. Прошу Вашей консультации.
    Был остановлен с братом сотрудниками полиции на прогулке. Сотрудников полиции было в экипаже трое. Произвели полный досмотр по подозрению в хранении наркотических средств непосредственно у машины на улице. Понятых не было. Данных средств обнаружено не было. Также отобрали мобильный телефон на улице при досмотре, не позволили произвести консультацию и уведомление близких. В дежурной части также отказались отдать личный мобильный телефон и проконсультироваться перед подписанием протокола. Затем отвезли на мед освидетельствование. При мне подписанные мною бумажки для баночек на них наклеены не были. Находился в состоянии алкогольного опьянения (1,5 литра пива), вел себя не вызывающе, никаких нарушений общественного порядка не производил. В протоколе указали что у меня не было запаха алкоголя изо рта и была неустойчивая поза, хотя это не так. Подскажите, пожалуйста, является ли это нарушением процедуры задержания и можно ли оспорить результаты в таком случае? Заранее благодарен за Ваш труд.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Да, являются существенными нарушениями:
    1. отсутствие оснований для привлечения к административной ответственности и соответственно доставления в полицию и задержания (см. ст. 28.1, 27.2 КоАП);
    2. досмотр без понятых или видеозаписи, без составления протокола и изъятие в ходе такого досмотра телефона (ст. 27.7 КоАП);
    3. лишение права на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения (п. 7 ст. 14 Федерального закона «О полиции»);
    4. направление гражданина на медицинское освидетельствование без достаточных оснований полагать, что он потребил наркотики (ст. 6.9 КоАП);
    5. нарушение процедуры направления и проведения медицинского освидетельствования (ст. 27.12.1 КоАП, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.01.2006 г. № 40).
    При таких обстоятельствах важно было не подписывать протокол без внесения в него соответствующих замечаний. Иначе получается, что Вы согласны с тем, что подписали.
    Кроме того, в такой ситуации имеет смысл отказаться от медицинского освидетельствования и при привлечении к ответственности оспаривать наличие «достаточных оснований полагать».
    Однако и сейчас имеет смысл оспаривать привлечение к административной ответственности. Если Вы не дали еще признательных объяснений, то шансы на прекращение дела есть. После поступления результатов освидетельствования Вас вызовут (доставят) для составления протокола об административном правонарушении, в котором можно изложить все названные нарушения и указать на несогласие с результатами освидетельствования. Далее протокол будет передан в суд, который также следует просить признать результаты освидетельствования недопустимым доказательством и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    01.10.2017


    №11702

    Спрашивает Ярослав
    (по исполнению наказаний, административный надзор)
    Здравствуйте. Я освободился 11 августа 2016 года . У меня административный надзор на шесть лет. В день выхода я отметился в полицейском участке, потом месяца 4 по отмечался и уже 8 месяцев не отмечаюсь, адреса постоянного места жительства у меня нет, и меня не проверяют, нарушений с моей стороны не было за все это время. Полиция меня не разыскивает. В суд на меня не подают. Может быть такое что я так и проживу шесть лет не отмечаясь и меня не накажут за это?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если Вы изменили место своего нахождения, то есть риск привлечения к уголовной ответственности за самовольное оставление места пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора (часть 1 статьи 314.1 УК РФ).
    За неисполнение наложенной судом обязанности являться в ОВД для регистрации Вы можете быть привлечены к административной ответственности по статье 19.24 (санкция – предупреждение или штраф от 500 до 1000 рублей). После двух раз привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 в течении года дальнейшее неисполнение наложенных судом обязанностей может повлечь уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК
    Часть 2 статьи 314.1 УК предусматривает неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; санкция вплоть до лишения свободы на срок до 1 года.
    То есть в случае если Вас дважды привлекут к административной ответственности за неявку в ОВД для регистрации или за посещение питейных заведений, потом Вы опять не будете являться в ОВД и совершите еще какое-нибудь правонарушение (например, мелкое хулиганство или употребление наркотиков без назначения врача), то возможно привлечение по ч. 2 ст. 314.1 УК.
    01.10.2017


    №11701

    Спрашивает Станислав
    (задержание)
    Здравствуйте.
    В конце января 17 года был задержан за хранение 4 грамма гашиша. При задержании свозили на освидетельствование. Задерживали не одного, был с другом, у него тоже были вещества, но до значительного размера чуть чуть не дотянуло, хотя на освидетельствование ездили вместе. Уже был суд по 228 часть 1. И вот спустя месяц после суда, в 10 вечера раздается звонок с мобильного телефона, звонивший представился заместителем начальника отдела, в который доставляли при задержании, попросил приехать в отдел в удобное для меня время для составления протокольчика по употреблению. Я ответил, хорошо, как будет время, приеду. Сотрудник попросил за час позвонить, а то вдруг будет в кабинете, а не в отделе.
    Ехать, если честно, желания нет, во первых, мне это не нужно: трата времени, трата денег на проезд и тд.. А во вторых, есть некоторые опасения. Данный отдел славится в интернете фальсификацией ОРМ, подбрасываением веществ, подписыванием под давлением бумаг и т.д.
    Посоветуйте, пожалуйста, какие правильные вопросы задать в следующий звонок, что сказать, как ответить, ехать или нет и т.д.
    Кстати позвонил другу, узнать вызывали ли его тоже, он ответил, что звонков не было, что тоже настораживает

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы написали, что у Вас было вещество при задержании, и что Вас возили на освидетельствование. Но не написали какой результат у освидетельствования? Что показало? Если да, наркологией был установлен факт употребления наркотиков, то сотрудниками полиции может быть составлен протокол об административном правонарушении. Сроки тоже подходят. Выяснить для чего действительно Вас вызывают (реально для составления протокола или для какой то провокации) — мы сейчас не можем. Советовать ехать или не ехать — тоже не можем, каждый решает это для себя сам. Есть ли у полиции полномочия приехать и доставить в отдел? Да, есть, если человек не является добровольно, сотрудники полиции имеют право принудительно доставить в отдел для составления протокола об административном правонарушении. Но Вы можете подстраховаться только одним способом — пойти в отдел полиции с адвокатом. Если сотрудники полиции Вас вызывают для составления протокола, то ничего страшного — составят в присутствии адвоката. А если же они вызывают для каких то провокационных и незаконных действий, то появление адвоката вместе с Вами охладит их желание.
    01.10.2017


    №11700

    Спрашивает Любовь
    (исполнение наказания: условное осуждение)
    Добрый день, мой вопрос заключается в следующем: Мой муж осужден по статье 228.1, получил условно 5 лет. С этого момента прошло чуть меньше года. На отметки ходит регулярно и вовремя. Ранее судимостей не было, административных нарушений не было.
    Месяц назад был остановлен сотрудником ГАИ на своем автомобиле (находился за рулем), вызвал у сотрудника ГАИ подозрение в поведении - отправили на мед.осведетельствование, анализы показали положительный результат. В следствии этого лишили прав на 1,5 года и выплатили штраф 30000 рублей.
    Хочу узнать, сотрудники Уголовной-исправительной инспекции узнают об этом? И могут ли изменить условный срок на реальный? Чем эта ситуация может обернуться?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок еще на год; при неоднократном совершении таких правонарушений, суд вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания. Это относится к правонарушениям, наказуемым по главе 20 КоАП (правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность). Ваш муж привлечен к ответственности за управление машиной в нетрезвом состоянии, то есть по статье 12.26, которая не относится к категории нарушений общественного порядка. Так что прямых дополнительных последствий от этого правонарушения больше не будет. Но УИИ обычно получают такую информацию и учитывают ее при составлении характеристики для решения вопроса о досрочном прекращении испытательного срока и снятия судимости, либо при совершении условно осужденным действий, за которые возможно прекращение условного осуждения «в другую сторону».
    01.10.2017


    №11699

    Спрашивает Эн.
    (хранение)
    Здравствуйте! Мужу сестры дали два года колонии общего режима по статье 228 часть 2. Вещество - метилэфедрон 1.097г (соль). Вопрос в том: стоит ли подавать на апелляцию или надо благодарить судью что дали меньше меньшего? Суд был 22,09,2017 решения суда на руках пока нету. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.Если нет особых семейных обстоятельств, или медицинских обстоятельств, обжалование вряд ли поможет. Хотя можно исходить из того, что судебная практика показывает довольно высокий процент условного осуждения по части второй статьи 228. Объясняется это тем, что преступление считается по закону тяжким, хотя по существу таковым не является. Ссылаться на это в жалобе бессмысленно, но это говорит в пользу подачи жалобы.
    01.10.2017


    №11698

    Спрашивает Виктор
    (хранение)
    Предыдущий 11689
    Скажите, а можно ли обжаловать возбуждение уголовного дела после предъявления обвинения?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Формальных ограничений в законе нет. Но как я уже писал, здесь надо посоветоваться с адвокатом, который способен оценить ситуационные плюсы и минусы обжалования в суд постановления о возбуждении уголовного дела.
    01.10.2017


    №11697

    Спрашивает Светлана
    (исполнение наказания, хранение)
    Моего друга 19.04.2017 г по ст 228 ч 2 осудили на 4 г и 6 месяцев. Основной срок 3 г и 6 месяцев и т.к у него была не погашенная судимость условная1 месяц) по этой же статье, добавили ещё год сверху. С 2012 года состоял на учёте в наркодиспансере, в феврале 2017 снят с учёта. Ничего не обнаружили, в зависимости не обнаружен и в лечении не нуждается. После осуждения был отправлен в СИЗО 3 Новочеркасск и где и остался при хозотряде отбывать срок. Подскажите пожалуйста, когда можно писать на колонию поселения, ИТР и удо, а также есть возможность попасть под возможную амнистию 2018? И что для этого нужно?. Заранее благодарю за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Преступление относится к тяжким, поэтому УДО только по отбытии 3/4 срока, а то, что Вы называете итр (правильно - замена лишения свободы более мягким наказанием) по отбытии половины срока. В колонию-поселение осужденный может быть переведен из колонии общего режима по отбытии 1/4 срока, Отбывание наказания в СИЗО в качестве хозобслуги осуществляется в соответствии с режимными требованиями общего режима. На оставленных в СИЗО распространяются все нормы закона, в том числе о переводе в колонию-поселение.
    Часть вторая статьи 228 никогда под амнистию не подпадала.
    01.10.2017


    №11696

    Спрашивает Наталья
    (лечение и закон)
    Здравствуйте! Сын (19лет) попал в передрягу с наркотиками. Поехал с товарищем прогуляться в другой город и там их задержали сотрудники полиции. В кармане сына нашли пакетик с солью 0,5гр. Экспертизу проходить не стал, т.к сотрудники полиции пояснили, что его быстрее отпустят. В итоге моему дали 7 суток ареста по ст.6.9 ч.1 за неповиновение. Теперь еще и завели уголовное дело по ч.1 ст.228. Вопрос у меня такой: в постановлении о назначения адм.наказания в разделе Установил написано, что суд считает необходимым назначить ему наказание в виде адм.ареста с возложением обязанности пройти диагностику, проф.мероприятия, лечение от наркомании, а так же медицинскую и (или) социальную реабилитацию. А вот в разделе Постановил написано, что лишь признать виновным по ч.1 ст.6.9 и назначить ему арест. Про экспертизу и всё такое не написано ни слова. Вот теперь не знаем: проходить ему или нет? И можно ли анонимно пройти, чтобы не афишировать в нашем маленьком городе. И будет ли (если пройдет) это смягчающим обстоятельством в деле по ч.1 ст.228? Заранее огромное спасибо! С уважением,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, судом допущена ошибка. И если при этом в постановлении судьи не указан «срок в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации» (статья 29.10 КоАП), в таком случае постановление не может быть исполнено в части профилактики, лечения и реабилитации. Если же, пусть и не на том месте, где положено, сказано, в какой срок, то, на мой взгляд, это не является препятствием для исполнения данного предписания суда. Анонимное прохождение лечения и других указанных судом наркологических мероприятий невозможно (в таком случае нельзя будет подтвердить исполнение судебного решения). Думаю, что если в постановлении не указан срок, разумно будет обжаловать постановление суда в вышестоящий (областной) суд. В жалобе же поставить вопрос о неопределенности и юридической неправильности решения суда и просить суд постановление изменить и установить срок обращения за наркологической помощью. Такое обращение будет иметь значение при рассмотрении уголовного дела как положительно характеризующее его личность.
    Жалоба подается в десятидневный срок, считая со дня вынесения обжалуемого постановления. Если этот срок пропущен, можно либо подать ходатайство о его восстановлении при наличии уважительных причин, либо обратиться с жалобой на имя председателя облсуда.
    01.10.2017


    №11695

    Спрашивает Игорь
    (международная защита, хранение, подброс)
    Ирина Владимировна,здравствуйте. Спасибо за ответы.
    1.Кассационным определением ВС РФ признал рождение ребенка у осужденного на 10-м году отбывания наказания смягчающим обстоятельством и уменьшил срок. То есть этого смягчающего на момент вынесения приговора не было, а если до обжалования приговора в кассации загладить вред путем "восстановления интересов общества" (п.2.1 Пленума N 19) путем участия в благотворительности, каково Ваше мнение, кассация применит это смягчающее?
    2. по данному УД осужденный также заявлял о подбросе НС, фактическое задержание произведено в 22ч.10 мин,а личный досмотр в 23ч.35 мин, доследственная проверка по подбросу не проводилась, для кассации,конечно, нужны существенные нарушения, что можно взять из дела Захидова

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Спасибо за присланный Вами перевод основной мотивационной части Постановления ЕСПЧ по делу Сакит Захидов против Азербайджана, размещаем его на сайте.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Отвечаю по пунктам.
    1. За много лет работы я видела уголовные дела, в которых смягчающим обстоятельством признавалось рождение ребенка, но я никогда не встречала такое основание как восстановление интересов общества. Но это не означает, что его не надо использовать. Попробуйте, вдруг на Вас оно сработает.
    2. Очень трудно давать консультацию, не зная материалов уголовного дела в подробностях. Но моя позиция такая - после вступления приговора в силу, у осужденного и его защитника практически не остается способов защиты. Оно есть только одно - это подача кассационной жалобы. Поэтому в нее надо вставлять все значимые основания, которые привлекли Ваше внимание. Если Вы считаете, что материалы уголовного дела, которое Вас интересует, сходны с делом, которое описано в постановлении ЕСПЧ, то конечно же надо написать об этом. Только имейте в виду - написание кассационной жалобы имеет свою особенность. Жалоба должна быть одновременно короткая и полная. Это достаточно сложно, но можно.
    30.09.2017


    №11694

    Спрашивает Лариса
    (доказательства)
    Здравствуйте. Моего сына обвиняют по ч. 5. ст. 228.1 УК РФ, в настоящее время идет суд. Вину он не признает. Под стражей находится с 28.07.2016 г. В деле 4 человека, организованная группа, одного выделили в отдельное производство, так как полностью признал вину и заключил досудебное соглашение. Его арестовали в апреле 2016г., при обыске в квартире нашли наркотики. Он сам заявил, что является руководителем преступной группы. На допросе рассказал всю схему преступной деятельности и указал фамилии и кто конкретно чем занимался. На моего сына сказал, что он являлся поставщиком наркотиков, причем в тоже время указывал, что наркотики заказывал в интернет магазине. При обыске в квартире моего сына ничего не нашли, также при проведении экспертиз ничего не было ни в компьютере, ни в телефоне, также не было зафиксировано поступление денежных средств на карту, т.е. ничего, чтобы доказывало деятельность по сбыту наркотиков, только его показания, и еще показания засекреченного свидетеля, которому известно, что он занимался оптовой поставкой наркотиков только со слов этого руководителя преступной группы. Пожалуйста, очень прошу проконсультируйте, что действительно, для суда этого достаточно ?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Очень трудно Вам что-либо сказать конкретное. Если говорить в общем, то дела по сбыту наркотиков характеризуются очень маленьким набором доказательств, которые требуются для вынесения обвинительного приговора. В моей практике был случай, когда для вынесения обвинительного приговора судье было достаточно показания «досудебщика» и одного оперативника. Но это не означает, что так будет и в Вашем случае. Продолжайте защищаться.
    25.09.2017


    №11693

    Спрашивает Марина
    (освидетельствование)
    Здравствуйте мой муж в рабочее время попал в ДТП получается травма на производстве, ему поставили диагноз черепно-мозговую закрытую он пролежал в стационаре.В дтп он не виноват виноват другой водитель мы никакой моральный ущерб у него не просили но через 18 дней пришел анализ мочи моего мужа в котором были найдены опиаты сейчас хотят на него повешать все дела в аварии и так далее Что нам делать?Что ему грозит? Как нам быть он ни разу меня ничего не употреблял.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Если в организме Вашего супруга нашли опиаты, это не означает, что он виновен в ДТП. Вам нужна помощь юриста, который специализируется на дорожно-транспортных происшествиях. Он должен разобраться с помощью составленных на месте ДТП документов, кто виновен в аварии. Это отдельный вопрос. Второй вопрос — анализы, в которых найдены запрещенные вещества. Если будет установлено, что анализы были отобраны без нарушения закона, до оказания медицинской помощи, и мед препараты не могли дать такие последствия для организма, то тогда Вашего супруга ждет лишение водительского удовлетворения в судебной порядке.
    25.09.2017


    №11692

    Спрашивает Эдуард
    (хранение, употребление)
    Здравствуйте ответьте пожалуйста на вопрос
    Произвели обыск моей машины на посту ДПС и нашли в машине 0.5 грамм конопли,после чего я согласился на мед. освидетельствование (тест) и он показал положительный результат, далее повезли к оперу гнк, и я дал показания,что сорвал куст дикого происхождения для личного употребления и положил в дверной карман после чего забыл про него. Что грозит?
    (Доп.вопрос) если можно После теста на наркотики ДПСники позвали к машине двух понятых и лишили на месте вод прав это законно я подписал протокол?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Вы в своем вопросе описали два отдельных нарушения — хранение при себе наркотиков и вождение транспортным средством при употреблении наркотических веществ. Хранение в Вашем случае может быть как уголовным преступлением, так и административным правонарушением, в зависимости от веса и состояния наркотика. Это правомочна определить только экспертиза или исследование, которое было (или будет) назначено оперативником. Если экспертиза покажет, что веса наркотика хватает для уголовного преследования, то будет в отношении Вас возбуждено уголовное дело и будет идти следствие. Если экспертиза покажет, что вес наркотика очень мал и его не хватает для возбуждения уголовного дела, то значит будет составлен протокол об административном правонарушении. Это что касается хранения при себе наркотиков. Что касается управления транспортным средством в состоянии опьянения, что показало освидетельствование, то это отдельный состав правонарушения. Здесь в отношении Вас должен быть составлен протокол и его должны отправить на рассмотрение в суд. На месте Вас никто прав не может лишить, так как это может сделать только суд. У Вас на месте в присутствии понятых изъяли водительское удостоверение, Вы подписали протокол, и весь материал будет направлен в суд, который и должен принять решение о лишении водительского удостоверения на определенный срок.
    25.09.2017


    №11691

    Спрашивает Y.
    (освидетельствование)
    Добрый день. Подскажите как поступить в данной ситуации: муж ехал на автомобиле увидев его, автомобиль ГАИ ехавший на встречу развернулся и проследовал за ним и впоследствии попросив остановиться. Мужу предложили проехать на освидетельствование. муж проехал в больнице его оповестили что освидетельствование будет проводиться на факт употребления наркотических веществ. Он сдал мочу зная что не употребляет.Через время приходит ответ с положительным результатом и его приглашают приехать и сдать права. Я сразу забила тревогу так как права это наш хлеб и единственный доход на данный момент. И отправила его сдать этот же анализ повторно по личному желанию ответ пришел отрицательный. Мы обратились к помощи адвоката. Было уже одно заседание по поводу лишения и судья не смогла вынести решение перенесла на другую дату. Гаишник нес бред якобы муж пытался набрать воды вместо мочи. А на него пало подозрение в связи с доносом осведомителя который пожелал остаться неизвестным. Что нам делать? Чем нам это грозит и правомерно ли это? Как отстоять свою честь, правоту и не оставить семью голодной. Ребёнку 4 мес. Нахожусь в декрете и есть еще ребёнок школьник

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. На нашем сайте есть много схожих ответов и вопросов. В рубрике Освидетельствование.Первое, что надо отметить. Наличие или отсутствие какого-то доноса или осведомителя не имеет для дела никакого юридического значения, и поэтому на это не надо тратить времени. Дело в том, что сотрудник полиции (любого правоохранительного органа) может потребовать проведения освидетельствования без какого-либо доноса, а только лишь по своему собственному убеждению. Красные глаза, неуверенная походка, резкий маневр на машине — все эти действия могут побудить сотрудника проверить водителя с помощью медицинского освидетельствования. И это не является нарушением закона, а различными документами и судебными актами признано исполнением должностных обязанностей. Второе. Повторный анализ это очень хорошо, но несколько поздно. Дело в том, что я всегда говорю — вышли из государственной наркологии в связи с освидетельствованием, сразу же отправляйтесь в любое другое медицинское учреждение, не тратя ни секунды. Иначе потом будет сказано Вам, что на момент первого освидетельствования человек был в состоянии опьянения, а на момент повторного освидетельствования запрещенное вещество уже вышло из организма, поэтому оба освидетельствования являются верными. Поскольку у Вас произошло именно так, я бы не стала сильно рассчитывать на этот самый второй анализ. Дело в том, что в такой категории дел самым главным доказательством против водителя является медицинское освидетельствование и его результаты. Поэтому сосредоточьтесь именно на нем. Есть нормативные акты, как и в какой последовательности должны отбираться и храниться материалы, сохранен ли анализ, возможно ли по нему провести повторное исследование и тд. Вместе с адвокатом Вам надо выстроить линию защиты, опровергая не действия гаишника или осведомителя, а именно действия сотрудников наркологии.
    25.09.2017


    №11690

    Спрашивает Владислав
    (производные)
    Введение законодательно в 2010 году термина "Производные" автоматически преследует
    ответственность за не внесённые в список запрещённых наркотических, психотропных и
    сильнодействующих веществ. Опираясь на это, можно сделать следующий вывод: ст.234.1 от 2015 года является дублёром данного толкования, но с меньшим прессом ответственности за то же самое, даже за летальный исход, что вносит двойное (неприемлимое логикой) толкование ответственности за совершение одного и того же преступления, т.к., "новые", согласно ст. 234.1 и "производные" по ст. 228.1 имеют одно и то же смысловое понятие и опасность.Предлагаю:развернуть Кампанию протеста на ответ ГУКН,т.к., по мировому опыту правоохранительные структуры всегда бездумно закрываются стеной от всех логических доводов общественности и нагоняют страхи в наркотической тематике с целью ужесточения ответственности.
    С уважением,

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По идее должно быть так: те вещества, которые включены в перечень наркотиков, подпадают, в случае незаконного оборота, под статьи 228-229.1. А вещества, включаемые (временно, до того, как они будут либо перенесены в перечень наркотиков, либо признаны не опасными) в реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, это другие вещества, и их сбыт наказуем по статье 234.1. Но так - по закону 2015 года. На практике же Вы знаете, об этом мы пишем постоянно.
    См. http://hand-help.ru/doc3.html#nov242, http://hand-help.ru/doc3.html#nov207, http://hand-help.ru/doc3.html#nov206, http://hand-help.ru/doc3.html#nov244.
    25.09.2017


    №11689

    Спрашивает Виктор
    (хранение уг., хранение адм.)
    Здравствуйте. Вырастил за городом один куст конопли,сорвал небольшое количество листьев и положил дома сушиться. Через несколько дней пришли сотрудники гнк с постановлением суда об обследовании и нашли эти листья. Оформили,отвезли меня на освидетельствование ,составили протокол. Я посмотрел в интернете о наказании за хранение ,увидел ,что до 6г это административное нарушение и не стал беспокоится. Спустя месяц меня вызвали в полицию ,где отвели к следователю и сказали,что заведено уголовное дело по статье 228 ч. 2 за хранение без сбыта. В заключении по исследовании было сказано: в рамках проведённого исследования установлено,что представленные части растений серо-зеленого цвета,являются частями растений рода Конопля содержащими наркотическое средство-тетрагидроканабинол. Масса частей растений после высушивания составила 2,490гр. Это дословно. Следователь сослался на постановление 1002 сказав что нужно смотреть на размеры вещества тетрагидраканабинол ,а не канабис. Там совсем разные размеры- по канабису крупный размер свыше 100гр,а тетрагидраканабинол крупный размер свыше 0,25 гр. Но ведь в заключении сказано о массе высушенных частей растений,и просто о содержании там тгк. Правомерно ли возбуждение уголовного дела?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В перечне наркотических средств, утвержденном Постановлением правительства от 30 июня 1998 года № 681 имеются следующие позиции веществ каннабиноидной группы: марихуана, гашиш, гашишное масло, собственно конопля высушенная, и тетрагидроканнабинол (ТГК) — наркотически активное вещество, содержащееся в названных веществах растительного происхождения. В чистом виде ТГК как правило не встречается в незаконном обороте. Наличие этой позиции в перечне имеет скорее формально-юридическую, чем практическую цель.
    У Вас обнаружили коноплю высушенную 2, 49 г, что меньше значительного размера и в незаконном хранении наказуемо по статье 6.8 КоАП. Рассматривать же листья конопли по позиции перечня как ТГК абсолютно неправильно. В противном случае не имело бы никакого смысла наличие в перечне марихуаны и др., поскольку все они содержат в том или ином количестве активное вещество ТГК. В перечне наркотиков есть много позиций , практически не применяемых на практике, а включенных туда теоретически или потому что они включены в международные конвенциональные списки.
    Существует судебная практика, имеются методические рекомендации по экспертизе веществ и все они свидетельствуют, что коноплю (высушенные растения) определяют именно как коноплю. И размер ее — по общему весу всей массы.
    Согласно Методическим рекомендациям "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака", утвержденным протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков № 36 от 06.02.95 «При решении вопроса о принадлежности растения, произраставшего на конкретном участке, к наркотикосодержащему растению конопля необходимо выявить следующий комплекс признаков: морфологические (внешние) признаки растения - наличие стеблевой части, веток, соцветий, листьев; анатомические (диагностические) признаки; наличие наркотически активного компонента — тетрагидроканнабинола. … При этом в исследовательской части заключения отмечается, что тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.)». Таким образом, ТГК является непременным составляющим конопли и получаемых из нее наркотических средств.
    Полагаю следующее: расчет следователя - на то, что Вы согласитесь с обвинением, пойдете на особый порядок судопроизводства, где вопрос о том, правильно ли квалифицирован объект преступления, ставится вообще не будет. Лучше не доводить дело до этого. А обратиться в порядке статей 123, 124 УПК к начальнику следственного органа и одновременно к прокурору района (города без районного деления) с жалобой на явно необоснованное возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии состава преступления.
    Если эти обжалования не сработают, можно обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела. Такая возможность предусмотрена законом, что подтверждается указаниями Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 № 1: «К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица» (то есть постановление о возбуждении уголовного дела можно обжаловать в таком процессуальном порядке). Пишу осторожно «можно обратиться в суд», потому что это лучше все же обсудить с Вашим адвокатом. Без адвоката думаю будет сложновато отстаивать в суде свою правовую позицию.
    Если будут возникать вопросы — пишите нам, не стесняйтесь.
    25.09.2017


    №11688

    Спрашивает Наталья
    (по делам несовершеннолетних: хранение)
    Полиция задержала сына 17лет с пол стакана конопли. Коноплю нашёл и решил попробовать ранее наркотики не употреблял. Какая это статья и что ему светит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность за хранение наркотиков обусловлена их количеством (размером). Для конопли и марихуаны установлены значительный размер свыше 6 грамм, крупный свыше 100 грамм. Размер определяется после высушивания при высоких температурах. Скорее всего полстакана больше 6 грамм, но меньше 100. Значит это значительный размер. А хранение в значительном размере — это часть 1 статьи 228 с наказанием от штрафа до лишения свободы до 3 лет. Но за преступления небольшой тяжести, к каковым относится ч.1 ст. 228, несовершеннолетним лишение свободы не назначается. Так что реальное лишение свободы исключено. Скорее всего будет штраф от 1 000 руб. до 40 000 руб. Или обязательные работы (не более 3 часов в день, в совокупности не более 160 часов). Что нужно сделать для представления суду материалов, характеризующих личность обвиняемого см. в часто задаваемых вопросах №№2 и 10.
    Поскольку сын несовершеннолетний, имеются некоторые особенности расследования и рассмотрения судом его дела.
    При совершении преступления небольшой тяжести несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия. К таковым относятся предупреждение, передача под надзор родителей и некоторые другие. Вам следует просить суд о применении таких мер - по усмотрению суда или только предупреждение, или предупреждение с передачей под надзор родителей. Соответственно, желательно представить в суд, а если успеете, то следователю, ваши характеристики как родителей, например, с места жительства, вашей работы, учебы вашего сына. В качестве же первого шага попробуйте как законный представитель сына обратиться с ходатайством к следователю о применении статьи 14 УК в связи с малозначительностью совершенного нарушения закона. В письменном ходатайстве укажите на то, что действия сына не привели к нарушению чьих-либо прав, не представляли существенной общественной опасности, объясняются его возрастом, что сам факт задержания стал для него достаточным уроком (что-то в этом роде). Это наилучший исход, так как не будет никаких имевшихся судимостей.
    25.09.2017


    №11687

    Спрашивает Лариса
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте.Мой друг был осужден в мае 2015 по статьям 30 ч3 и ст.228.1ч.4п.А,Г.Срок 5 лет.УДО у него должно быть 15.02.2019.Возможны ли какие нибудь варианты освободиться раньше этого срока?Например, учитывая то , что его мать воспитывает одна 4 несовершеннолетних детей, двое из которых имеют инвалидность.Она не работаети доход в семье лишь за счет пособий по уходу за детьми. Малоимущая семья.И есть ли шанс на помилование по данным причина?И какие документы, справки нужны для подачи заявления на помилование?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По отбытии не менее 2/3 срока осужденный за тяжкое или особо тяжкое преступление вправе обратиться в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания (в соответствии со статьей 80 УК). Положительное решение обусловлено в первую очередь позицией администрации колонии, характеристикой. Ну и конечно надо приложить все свежие документы в подлинниках, подтверждающие инвалидность детей, доходы семьи. Хорошо, если будут чьи-либо ходатайства- с места работы, учебы жительства, от участкового уполномоченного полиции (то есть от кого получится).
    О помиловании нет смысла писать, оно практически не применяется.
    25.09.2017


    №11686

    Спрашивает Ольга
    (лечение и закон, наркоучет)
    Здравствуйте. Я стою на годовом диспансерном наблюдении у нарколога. Как проходит комиссия по снятию с учета? Меня будет смотреть несколько врачей и задавать мне вопросы? Или комиссия без меня примет решение и при очередном посещении нарколог к которому я хожу меня снимет? Спасибо.

    Отвечает к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
    Здравствуйте.
    Все процедуры, связанные с диспансерным наблюдением, включая снятие с годового диспансерного наблюдения, регламентированы Приложением № 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от «30» декабря 2015 г. № 1034н «Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ».
    Процедура проведения врачебной комиссии по данному вопросу всегда индивидуальна и определяется сложностью случая. В бесспорных случаях это происходит заочно без приглашения пациента, в спорных случаях могут быть проведены дополнительные мероприятия, включая тестирование, психологическую диагностику и др, и возможно приглашение пациента на заседание комиссии, в результате чего принимается окончательное решение. Спорность или бесспорность в каждом конкретном случае может быть связана с целым рядом факторов анамнестического и диагностического плана.
    24.09.2017


    №11685

    Спрашивает F.
    (сбыт: назначение наказания)
    Добрый день. Почти закончился суд в отношении меня и ещё 12ти человек. Всем
    вменяется ст 228.1 ч.5 через ст 30. В действительности моё участие
    выразилось в помощи знакомому, бывшему на тот момент закладчиком, в
    качестве перевозчика и помощника (у меня машина есть) в течение 2х дней.
    Денег "за работу" не получала, единственная материальная выгода - бак, да и
    то неполный, бензина. Изначально признавала вину частично, так как понятия
    о масштабах не имела, да и помощь свою, к великому своему сожалению, не
    задумалась расценить, как преступление. Группу задержали через 4 месяца,
    после моего отказа продолжать "помогать". На следствии узнала о масштабах
    деятельности группы... Адвокат в прениях просил переквалификацию на ч.3
    ст.228.1 и рассмотреть возможность максимально смягчить наказание, а также
    возможность применения наказания без реального лишения свободы. У меня
    несовершеннолетний ребенок (12 полных лет), в 2011 году установлен диагноз
    рассеянный склероз. Прокурор запросила 9 лет. Можно ли надеяться на условный срок?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Исхожу из того, что ранее Вы не судимы. Поэтому, если Вы еще не выступали с последним словом, просите суд о назначении условного осуждения на максимальный срок ( сейчас по закону это 8 лет), либо применения статьи 82 УК об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. (Кстати, если суд применит к Вам эту отсрочку, это не будет означать, что по достижении Вашим ребенком 14 лет наказание будет непременно исполнено. По достижении данного возраста суд либо освобождает осужденную от наказания, или заменяет лишение свободы более мягким наказанием (штрафом, обязательными, исправительными работами), это зависит от поведения осужденной во время отсрочки).
    Так вот, в последнем слове скажите все же, что хотя вменяется особо тяжкое преступление и Вы знаете о предусмотренном за него суровом наказании, но при том, что Ваше участие в организованной группе было очень незначительным, все же просите не лишать Вас свободы. Скажите, что по статистике Судебного департамента суды в таких крайних случаях как Ваш все-таки применяют условное осуждение. В 2016 году из 1586 обвиняемых по части 5 статьи 228.1 условно осуждено к лишению свободы 13 человек. Это мало, но Ваш случай крайний.
    Если приговор будет не столь благоприятным, Вы или Ваши близкие могут написать нам, может быть у нас будет возможность оказать юридическую поддержку в апелляционной инстанции.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Адвокат сделал все верно, он просил переквалифицировать Ваши действия, потому что Вы ранее признавали свою вину и Ваши признательные показания никуда не деть, лучше их использовать для смягчения наказания. Я бы сделала акцент на следующих вещах: 1. Признание вины и помощь следствию. 2. Несущественная роль в преступлении. 3. наличие несовершеннолетнего ребенка. 4. Наличие болезни.
    Что касается болезни, я надеюсь, что Вы в суд представили все медицинские документы о диагнозе. К сожалению, это болезнь тяжелая, но с ней назначают наказание в виде лишения свободы. Так как этой болезни нет в списке болезней, из-за которых может быть лицо освобождено от наказания. Однако, Вам надо внимательно следить за проявлениями болезни, и на ФСИН накладывается обязанность предоставить Вам такое же лечение, которое Вы получали на свободе. Если лечение будет недостаточное или неполное, и это будет вести к прогрессированию болезни, то предупредите родственников или близких об этом. Если это случится, то пусть они свяжутся с нами, и мы будем помогать Вам по факту непредоставления лечения.
    24.09.2017


    №11684

    Спрашивает Юля
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, разобраться...
    Человек был задержан в январе 2016 года. С этого дня и до июня 2016 г. находился под домашним арестом. Потом отправился в бега на три месяца. Далее был осуждён по ст. 228.1 ч.1 на срок 3 года 6 месяцев. В приговоре написано, что срок исчислять с момента задержания (получается с 15.01.16) и учесть в срок нахождение под домашним арестом (т.е. с 15.01.16. по 06.06.16.) Но у него в карточке (или как там у них это называется) написано: начало срока 31 августа 2016 г. (это дата суда, а не момента задержания), а окончание 7 октября 2019 г.
    Я знаю, что по этой статье подавать на УДО можно после 3/4 срока, но не могу сообразить, во первых с какой даты нужно считать, а во вторых от какого срока считать три четверти, ведь по их данным выходит не 3,6 года, а 3 года 1 мес. и несколько дней....
    Помогите, пожалуйста, посчитать когда можно писать на УДО.
    Всё очень запутанно, но надеюсь Вы разобрались))
    Заранее спасибо за ответ!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Юля. Как мне кажется, в карточке написано все верно. Срок наказания 3 года 6 месяцев. В него входит 5 месяцев домашнего ареста. Соответственно, в колонии осужденный должен находится 3 года 1 месяц. Я говорю в общем, не считая дни. Поэтому карточка кажется отражает действительность, его выход из колонии должен быть именно 7 октября 2019 года. Что же касается УДО, то считается ? от общего срока нахождения в колонии и под домашним арестом. То есть ? от 3 лет 6 месяцев — это ? от 42 месяцев, то есть 31, 5 месяцев. 5 месяцев осужденный был на домашнем аресте, то есть для колонии остается 26, 5 месяцев. Поэтому от даты 31 августа 2016 года (видимо, когда его задержали после нахождения в бегах) Вы отсчитываете 26, 5 месяцев колонии, и получается дата наступления УДО.
    24.09.2017


    №11683

    Спрашивает F.
    (иные ОРМ: контролируемая поставка)
    Подскажите пожалуйста,меня задержали в рамках ОРМ-"контролируемая поставка н/с". Постановление на проведение данного мероприятия вынесено и.о.начальника УФСКН РФпоРТ !
    (прил.1)
    Однако в данном постановлении отсутствует гербовая печать утверждающая и подтверждающая подпись начальника,как того требует инструкция о делопроизводства в органах фскн(пункт 3.2.18)
    Так же в материалах уг.дела отсутствует Постановление о рассекречивании сведений составляющих гос.тайну,так как данное постановление о проведении ОРМ- "контр.поставка н/с" под грифом секретно и было рассекречено,но Постановление отсутствует!
    Подскажите пожалуйста,является ли данное ОРМ проведенное на основании постановления законным?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Отсутствие оттиска на указанном вами документе не влечет признания его незаконным, так как нарушение инструкции это не нарушение закона. Нарушение инструкции это несоблюдение ведомственного распорядка делопроизводства. В законах, регламентирующих деятельность данной категории нет указания на обязательное наличие оттиска мастичной печати на документе. Это то же самое, что вызов на следственное действие формируется в голове у следователя, который ведет дело. А вот как этот вызов последует- по телефону или повесткой- это уже без разницы. Поэтому я всем советую – не слушать лиц, которые советуют являться только по повестке. Было сообщение с приглашением явиться - являйтесь.
    Применительно к Вашей ситуации- попытка признать незаконным вышеуказанное постановление по факту отсутствия оттиска печати не увенчается успехом, по крайней мере я так считаю.
    Что же касается отсутствия постановления о рассекречивании сведений, то в кассационном определении ВС РФ от 25.10.2012 года указывается «…Отсутствие в материалах данного уголовного дела постановления о рассекречивании материалов ОРД в отношении Максимушкина Н.С. не ставит под сомнение законность оперативного эксперимента проведенного 10 и 11 января 2008 года».
    У нас нет аналогии закона и права, а так же не прецедентное право, поэтому пробовать и стремиться победить вопреки практике нужно. Все когда-то начинается. Ведь пособничество в приобретении началось с дела Гаранина очень давно, еще в 2002, если не ошибаюсь. Потом это узаконили Пленумом ВС РФ в 2006, а потом в 2015 убрали. И опять любая передача наркотика сбыт. Но ведь по Гаранину адвокат не побоялся выразить идею о том, что если субьект из денег, которые ему дал гражданин на покупку наркотика купил и для себя, то при передаче наркотика уплатившему деньги на этот наркотик состав преступления в сбыте отсутствует.
    21.09.2017


    №11682

    Спрашивает В.
    (розыск)
    Проживаю за границей крайне редко приезжаю в Россию к родителям по гостить последний раз был 28.03.2016 провёл всю весну лето уехал в начале осени с семьёй так как детям в школу учатся за границей и вот узнаю что против меня заведено уголовное дело ни кто ни чем не извещал в 2016 году и в розыск подан с 1.01.2017 противоправного ни чего не совершал. А самое главное ни повестки ни извещения ни какого не было хотя так и проживаю по прописке у родителей????Узнал что инкриминируют что то с 228 скажу честно были друзья в 2013 году употреблял бросил этих друзей и забыл их ни каких контактов ,лечился и чтобы опять не попасть в этот омут уехал с семьеё из России по сей день проживаю в ЕС да и еше такое выяснилось что из этих друзей посадили за распространение .вот такая ситуация как быть.

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Вам посоветую следующее - проживайте в ЕС, а здесь заключите соглашение с адвокатом и пусть он в следственном отделе узнает в чем Вы обвиняетесь и другие подробности по делу. Адвокат желательно с того города, где ведется следствие - так будет эффективнее. Уже после обладания информацией нужно действовать. На данный момент Ваш приезд нежелателен, так как если вы в розыске, то это ничего хорошего не сулит. У меня в практике был случай- ко мне обратился парень, которого незадолго до уезда в США задержали с гашишем. Инкриминировали ч.1 ст.228 УК РФ. Он спокойно уехал, тут ему начались звонки из полиции с требованием явиться на следственные действия. Он и сказал, что сейчас в США. Поднялся щум, угрозы. Клиент уже даже подумывал о невозвращении. Я поехал в отдел, все выяснил, дознаватель был зол,что не предупрежден о выезде, начальство дало взбучку. Потом все успокоилось, в отделе заверили,что все будет без эксцессов и без розыска. По приезду клиента все так и произошло. Так что не затягивайте и разузнайте все по делу. На данном этапе только это могу порекомендовать.
    21.09.2017


    №11681

    Спрашивает Игорь
    (приготовление, покушение)
    Здравствуйте. Разъясните, пожалуйста, в этом приговоре суд квалифицировал действия "как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств", здесь покушение только на приобретение? Спасибо.
    Дополнение: Осудили по ч.2 ст.228 УК РФ (хранение, приобретение не вменили). По делу: остановил ППС, как обычно расписали признаки опьянения, на месте не досматривали, личный досмотр проведён в ОМВД, изъяли НС, можно ли здесь через ч.3 ст.30 УК РФ? ведь неоконченное от оконченного отличается отсутствием последствий (вреда здоровью не причинено).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мне кажется, что здесь правильная квалификация, которая тем не менее вызывает споры. С точки зрения русского языка "приобретение" это все-таки момент, который как правило не длится какое то время, а происходит одномоментно. Будь то покупка, принятие в дар, и даже находка. То есть это не длящиеся событие. А вот хранение - это процесс, который всегда имеет временной промежуток. Ведь хранение может длится и год, и 10 минут. Даже если наркозависимый человек приобрел наркотик, то чаще всего он его хранил какое то время, даже самое непродолжительное, чтобы его употребить. Именно поэтому суд посчитал, что одного только факта приобретения недостаточно, нужно еще хранение наркотика.
    Боюсь, что я соглашусь с судом, здесь нет признака неоконченного преступления.
    Как Вы сами написали, осудили именно за хранение наркотиков. Вы же говорите про последствия в виде вреда здоровью, что является последствием не хранения, а употребления, что вообще не является преступлением. Согласно закону, у приготовления к преступлению и покушения на преступление есть важный признак - преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В Вашем же случае лицо хранило при себе наркотики некоторое время, и сделало все возможное от него для такого хранения. Значит, преступление было доведено до конца.
    21.09.2017


    №11680

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+ гр.Украины, замужем за гр.РФ, он здоров. Хочу подать на РВП, знаю, что не смогу получить сертификат на вич, помогите правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно образец.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Я не поняла, какой именно образец Вам нужен. Если Вы имеете в виду образец документов для миграционной службы, то такого образца нет. Вам нужно только в заявлении дать ссылку на Закон "О предупреждении ВИЧ инфекции" и указать, что Ваш супруг имеет российское гражданство. Если же Вы имеете в виду заявление в суд, то я не смогу Вам дать образец из другого дела, так как каждое дело индивидуально. Где то есть общий ребенок с российским гражданством, где то родитель. Вам же надо написать заявление в суд с такими акцентами, о которых я Вам говорила в прошлом ответе.
    21.09.2017


    №11679

    Спрашивает Вера
    (ВИЧ)
    предыдущий 11620
    Про наличие ВИЧ у своего сына и возможность получения РВП с данным заболеванием я разобралась,но сейчас возникла как я думаю самая большая проблема с непогашенной судимостью. Где-то 6месяцев назад я задавала вопрос о судимости и получении гражданства на вашем портале и мне ответили,что судимость не важна.Но сейчас,изучая вопрос о переселении, столкнулась с тем, что у сына могут возникнуть проблемы из-за непогашенной судимости. В 2010 году(месяц не помню и дозвониться сейчас до сына не смогла) он был осужден по ст.200 ч,3 УК Таджикистана на 9 лет. За период наказания два раза был амнистирован. В мае 2016 был отправлен на поселение,а в сентябре 2016 отпущен на свободу.В июле 2017 его судимость окончилась(не знаю как правильно сказать).С таким пятном в биографии мы сможем сейчас добиться для него разрешения на проживания или даже не стоит пытаться?Ждать погашения судимости 8 лет недопустимо,т.к. жилья у сына нет,он практически бомж,приютили чужие люди и не известно насколько хватит их терпения.Заработать на жизнь в Таджикистане с его биографией практически невозможно и как нам быть я совсем в растерянности.Подскажите пожалуйста какие у нас варианты?
    Светлана Алексеевна ответила мне,но её ответы очень лаконичны и для простого обывателя не совсем понятны.Её совет это оформлять патент на работу и постоянно его продлевать и на основании этого мой сын может безвыездно находиться в РФ и постепенно легализовываться, а пока судимость непогашена РВП не дадут. Исходя из этого у меня вопрос уже по вашей теме. ВИЧ и получение патента на работу осуществимо ли? Если он приедет как на работу,то на него уже не будет распространяться закон "О предупреждении распространении ВИЧ" и он будет проходить оформление на общих основаниях.А в таком случае,имея ВИЧ,моему сыну откажут в разрешении на работу. Правильно я поняла или есть варианты?Просто замкнутый круг получается. Сейчас надо определиться какой пункт указывать в миграционной карте,поэтому пытаюсь узнать все и взвесить плюсы и минусы.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Мы всего лишь юристы, а не волшебники. И не со всей ситуацией мы можем справиться. Смотрим в закон "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Там сказано, что для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ представляет в миграционный орган следующие документы - в том числе документы, подтверждающие отсутствие у данного иностранного гражданина заболевания наркоманией .... а также сертификат об отсутствии у данного иностранного гражданина заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции). Как Вы сами видите, при оформлении патента требуется сертификат об отсутствии ВИЧ-инфекции. Поэтому о патенте вряд ли может идти речь. Ваш вопрос сложный, но он упирается в судимость в первую очередь. Если бы не было судимости, то ситуация с ВИЧ не так страшна, так как закон по ВИЧ стоит на Вашей стороне. Но миграционные службы даже не будут упоминать такое основание отказа в РВП как ВИЧ, потому что они откажут по причине наличие судимости. Простите, но я не знаю, чем Вам помочь.
    21.09.2017


    №11678

    Спрашивает Евгения
    (сбыт, доказательства)
    Здравствуйте. Не знаю, что хочу...получить совет, как минимум. Возможно контакты адвоката...Ситуация в следующем. Мой муж был осужден Брянским судом году в 2012 за хранение и контрабанду наркотиков (дурак, вез из Украины в Россию марихуану). Дали год, по УДО вышел. Перекрестились.
    Сейчас ситуация ужаснейшая. 22 сентября 2015 года он не вышел на связь, я была в командировке.
    Поскольку ситуация из ряда вон (при моих командировках- созвон днем по телефону и вечером по скайпу, и так было всегда), поэтому забеспокоилась. Начала искать, будучи в другом городе. Нашла. Опять задержали, родным ничего не сообщили. Случилось вот что - его сослуживец начал доставать мужа с просьбами продать марихуану. Муж отнекивался, но в итоге свел своего друга с другим другом, который, как оказалось, выращивал и продавал траву. Муж к продажам не имеет отношения (по крайней мере так говорит). Естественно оказалась контрольная закупка, а "друг" сотрудничал с ФСКН.
    Под "раздачу" попала и девушка, которая вынесла траву, так как самого продавца дома не было. В итоге теперь сбыт группой лиц по предварительному сговору.
    Следствие тянулось немыслимые сроки - 2 года! Первый год вообще следственных действий не было. В деле нарушения за нарушениями - начиная от того, что задержали их 22 сентября 2015 года (ОРМ было в эту дату), а отсчет срока идет с 24 сентября, заканчивая тем, что ФСКН расформировали и за ними числятся вещдоки - трава, деньги, которые в ходе следствия не раз хотелось бы осмотреть адвокатам, но их ходатайства отклоняли. На суде так эти вещдоки не осмотрели и есть ли они вообще в наличии - неизвестно.
    Показания провокатора (покупателя) вообще не в какие рамки не лезут. Его письменные показания совсем не совпадают с тем, что он потом говорил в суде. К примеру, в его письменных показаниях зафиксировано, что мой муж был инициатором продажи травы, на суде он показал, что сам звонил моему мужу.
    В письменных показаниях зафиксировано, что сотрудники ФСКН приехали на адрес провокатора и там был личный досмотр людей, которые должны были присутствовать на ОРМ (оперативники, сам провокатор), в показаниях на суде покупатель заявил, что никто к нему на адрес не приезжал и все участники этого мероприятия встречались около метро.
    И много подобных вещей. Возмущена была даже прокурор и спросила: "Почему Вы сейчас рассказываете все не так, как зафиксировано в протоколах допросов на стадии следствия.
    На что он сказал "Вы думаете я читал протокол моего допроса, прежде, чем подписать. Я пришел в ФСКН, мне дали кипу бумаги и я подписал не глядя, ну это же очень много для чтения. Даже заявлений моих, на основании которых все завертелось, мне дали подписать три варианта, какой потом был использован в деле я не знаю".
    То есть спокойно признался в даче ложных показаний и в фабрикации бумаг ФСКН-щиками. Признался при прокуроре, судье, подсудимых и их защитниках и при мне.
    Случайным образом сломался приборчик, который должен был записывать всю контрольную закупку, кстати, что очень странно. И теперь мы имеем только письменные показания, данные в начале следствия оперативниками и провокатором.
    Я могу долго писать...далее итог - 14 сентября прокурор запросила срок: 11 лет особого режима. При этом, продавца признали организатором, моего мужа посредником. И 11 лет! За траву. Особый режим. Мы все в шоке. Как на основании совершенно сфабрикованного дела можно давать такие сроки.Я согласна, что муж виноват, знаю, что по этой статьей от 10 лет, но прокурор совершенно не учел очевидные факты махинаций со стороны ФСКН-щиков, не учел семейные обстоятельства - у мужа матери 70 лет и она несчастная старая женщина уже потеряла и мужа, и старшего сына (он погиб при неясных обстоятельствах) и не дождется этого сына через 11 лет. И есть несовершеннолетняя дочь.
    Про себя с ипотекой вообще молчу.
    Совершенно зла на адвоката, кроме просиживания "свадебным генералом" на заседаниях, он ничего не делал и это адвокат по соглашению.
    20 сентября приговор и я понимаю, что судья не даст сильно меньше того, что запросил прокурор, то есть это будет 10ка, как минимум. Я согласна, что муж должен понести наказание, но два момента - он два года ждал приговора по одноэпизодному делу, участники которого были задержаны все и сразу, и даже лишний (девочка-жена продавца) неужели за это нет никакой ответственности? Ведь следствие не может так долго длится.
    И второй момент - очень много неясностей и нарушений в деле, неужели это не может способствовать применению "ниже низшего"?! Да и наказание я думаю должен понести и провокатор, за дачу ложных показаний, и люди, которые это дело "обстряпали".
    Мне нужен совет куда двигаться дальше, муж убит совершенно, свекровь тоже. Муж просит нанять другого адвоката, чтоб помог написать апелляцию в вышестоящий суд, основываясь на нарушениях в деле, чтоб помог написать в Европейский суд на компенсацию за такое долгое нахождение в СИЗО.
    Мне очень нужен совет и, возможно, контакты человека, который бы согласился помочь.
    Мне до сих пор не могут вернуть в МВД по району Котловка г. Москвы (это туда передали дело после расформирования ФСКН) вещи мужа, изъятые при задержании, я туда как на работу уже хожу. Причем остальным участникам дела отдали. Тихо подозреваю, что вещей нет.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Поверьте, я очень Вам сочувствую. Вашему письму я верю абсолютно — это Вы столкнулись с этим первый раз, мы же подобную ситуацию видим почти в каждом деле по наркотикам. Давайте попробую рассказать о своем видении ситуации. Во-первых, про сроки. Если еще 5-7 лет назад мы в приговорах видели сроки в 7 или 8 лет лишения свободы, то сейчас этого практически не осталось. Власть борется с наркотиками очень простыми примитивными способами, которые вообще не действуют. Этот способ — максимально большие сроки лишения свободы по делам, связанным со сбытом наркотических средств. И поэтому в последние годы мы не встречаем сроков наказания меньше 9-10 лет. Увы, это так. Это не только позиция прокурора и суда по отношению к Вашему супругу и этому делу, это ко всем сейчас так. И никакие ипотеки, несовершеннолетние дети и престарелые родители на это повлиять не могут. Второе — доказательства. Вы зря ругаете адвоката, и вот почему. Дела по сбыту наркотиков — это дела с устоявшейся судебной практикой. По ним уже есть четко и много раз озвученная позиция Верховного суда РФ и нижестоящих судов. Вывод мы делаем такой — для того, чтобы осудить человека к лишению свободы за сбыт наркотиков, необходим минимальный набор доказательств. Как правило, бывает достаточно путанных показаний «закупщика», который не особо скрываясь врет, показаний оперативника, который в суде с важным видом отказывается отвечать на вопросы защитника, ссылаясь на оперативно-розыскные действия, и показаний парочки понятых, которые ничего не помнят и просят огласить их показания на следствии. И вот на основании этого всего суды выносят приговоры на очень длительные сроки.
    Чем мы можем Вам помочь? Конечно, мы можем дать контакты адвокатов, которые помогут написать жалобу на приговор. Еще мы можем проанализировать приговор Вашего супруга на предмет написания жалобы в ЕСПЧ, но не по факту длительного нахождения в СИЗО, а по факту провокации. У ЕСПЧ есть большая практика по вопросам провокации сбыта наркотиков, а у нас есть большой опыт по написанию таких жалоб.
    21.09.2017


    №11677

    Спрашивает Boy
    (контрабанда)
    Здравствуйте, такой вопрос: если заказать что-то нелегальное через интернет, допустим на почте перехватили, но как они докажут что я именно заказал это (даже если и на мое имя отправлени), а не просто кто-то по ошибке прислал, может быть я заказал что-то другое (легальное), а продавец отправил по ошибке, или вовсе подарок кто-то прислал. А если обнаружат нелегальный продукт но дадут ему доехать до моего почтового отделения, я же не знаю что в посылке, и даже если не заказывал, я же не обязан отказываться.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. К сожалению, практика не так проста, как Вы себе представляете. Как правило, такие посылки идут из-за границы, и на них указан Ваш адрес и имя. Ну вряд ли кто в Китае так может ошибиться, что правильно указать Ваш адрес (реально существующий в другой стране) и Ваше имя (тоже реально существующее). Не надо держать сотрудников правоохранительных органов за дураков, в Китае никто не может знать Ваше имя и адрес. Они всего лишь исполняют Ваш заказ. Поэтому такая линия защиты скорее всего не пройдет, никто не поверит. Другое дело, если Вы действительно сделали заказ легального товара, но Вам пришло что-то другое. Тогда Вам придется представлять доказательства того, что Вы действительно хотели заказать что-то легальное (например, таблетки для похудения в Китае, таких уголовных дел очень много). Такими доказательствами может быть, например, интернет-переписка с продавцом, где Вы интересуетесь законностью товара. Но Вы должны понимать, что речь может идти о разных странах. И если в том же Китае состав этих таблеток абсолютно легален, то в России это может быть не так, поскольку список запрещенных веществ в каждой стране разный. Что же касается получения посылки на почте, то для меня совершенно очевидно — не надо брать того, что Вы не заказывали, потому что фактом получения Вы автоматически подтверждаете, что это именно Ваше и для Вас. Вы удивитесь, но если Вы ничего не заказывали, то Вы должны отказаться. Это общепринятая практика.
    21.09.2017


    №11676

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка, конфискация)
    Здравствуйте ! Я перевозил канаплю дикорастущую на автомобили моей супруги попал под статью 228ч2 могут ли конфисковать авто , спасибо!!!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Думаю, что нет, потому что автомобиль принадлежит не Вам лично. Есть судебная практика, когда автомобиль, принадлежащий самому осужденному по ст.228.1. УК РФ, был конфискован, потому что суд установил, что указанный автомобиль использовался осужденным для приобретения и перевозки оборудования и препаратов, необходимых при производстве наркотических средств, а также для перевозки самих незаконно произведенных наркотических средств.
    21.09.2017


    №11675

    Спрашивает Виктор
    (размеры)
    Здравствуйте! Меня поймали с амфетамином, после оформления документов и взвешивания - указано в протоколе ровно 0.20 грамма. Это уголовная или административная ответственность?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, значительный размер амфетамина - свыше 0,2 г. То есть ровно 0, 2 г — это незначительный размер, наказание по КоАП, статья 6.8 (штраф или арест до 15 суток).
    21.09.2017


    №11674

    Спрашивает Ника
    (приобретение)
    У нас возникла следующая ситуация. Двоюродного брата задержали в Санкт-Петербурге 18.07 (брат белорус, приехал в Питер н заработки) с 1.26 грамм аифетамина. Он утверждает что покупал 0.5 грамм через закладку, при изъятии оказалось 1.26 грамм. Задержали его в тот момент и в том месте где и забрал закладку. К нему подошли и предъявили административное обвинение - шел шатался, зрачки расширены и т.д. Привезли в 10-е отделение, извлекли пакетик весом 1.26 грамм - обвиняется по 228.2. на данный момент находится под стражей, пытались изменить меру пресечения но без безрезультатно,основание гражданин Беларуси-может скрыться. На данный момент анализы, которые делали при задержании готовы и показали след результат - опьянение не выявлено. Экспертиза тоже готова, буду закрывать дело. Естественно есть риск получить реальный срок , тем более он гражданин Беларуси (практике особо нет). Переквалифицировать на ч.1. ? Но возможно ли это? Адвокат говорит что нереально. Но как же так? человек должен отвечать реально за то что делал. Молодой парень нормальный адекватный, не наркоман не алкоголик. Что делать в этой ситуации?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Адвокат скорее всего прав, невозможно доказать, что в закладке было 0,5. Даже если оплачено как за 0, 5. Могло быть больше. В том числе и потому, что, возможно, продавцы, сотрудничая с полицией, специально увеличивают размер до более, скажем так, наказуемого.
    Теоретически, можно пытаться оспорить отказ в изменении меры пресечения, так как нет такого основания заключения под стражу как гражданство другого государства. Но суды у нас, конечно, придерживаются по иностранцам другой точки зрения (мол, может скрыться).
    17.09.2017


    №11673

    Спрашивает Марк
    (приобретение)
    Доброго времени суток меня завут Марк. Меня поймали в поле с 75г Канапли
    У меня не погашена прошлая судимость, и меня опять могут посадить, только в этот рас не за что ведь в обвинительном даж написано, что я рвал её в собственных целях.
    Подскажите реально мне избежать наказания

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. От 6 до 100 грамм высушенной конопли — это значительный размер, приобретение в котором наказуемо по части 1 статьи 228 — преступление небольшой тяжести. Под приобретением, согласно судебной практике и Пленуму ВС РФ, понимаются любые формы получения наркотика — и приобретение за дензнаки, и принятие в подарок, и сбор дикорастущего растения. Условное лишение свободы не может быть назначено при совершении условно осужденным нового тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при опасном или особо опасном рецидиве. Вы обвиняетесь в преступлении небольшой тяжести, а рецидив при совершении человеком, имеющим судимость, преступления небольшой тяжести, считается простым, а не тяжким или особо тяжким. Следовательно условное осуждение не исключено. Либо же может быть назначено более мягкое наказание - штраф, исправительные, обязательные, принудительные работы. Также теперь может быть применена отсрочка (статья 82.1 УК).
    17.09.2017


    №11672

    Спрашивает Иван
    (притон)
    228.3 контрольная закупка 2 граммов амфетамина
    и 232 ранее не судим не женат не работаю нахожусь под подпиской по 3 части а по 232(наркопритон) решение пока не вынесенно какой минимальный срок мне грозит в Санкт петербурге

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Минимальный срок не грозит — а светит, грозит — максимальный...
    Из Вашего письма не видно, два дела или одно. Если одно , то наказание назначается по совокупности преступлений, одно из которых особо тяжкое, часть 3 статьи 228.1 (от 8 до 15 лет), другое - тяжкое, часть 3 статьи 232(от 3 до 7 лет). В соответствии со статьей 69 УК, если одно из преступлений, входящих в совокупность, тяжкое или особо тяжкое, то наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Если уголовных дел два — одно за сбыт, другое за притон, то применяется статья 70 УК, по которой к первому сроку добавляется новое наказание. Опять же — частично или полностью.
    17.09.2017


    №11671

    Спрашивает N.
    (пересмотр приговора)
    Доброго дня! Моего гражданского супруга осудили на 5 лет в 2015г. 1-я апелляция снизила срок, кассация отменила решение, 2-я апелляция срок подняла. Вопрос: может ли кассация расматриваться дважды в краевом суде? Куда обращаться дальше?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, повторно все идет по тем же инстанциям. Новое апелляционное определение обжалуется, как и первое, сначала в первой кассационной инстанции (президиум облсуда), затем — во второй (судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ).
    17.09.2017


    №11670

    Спрашивает Мария
    (исполнение наказания)
    Добрый день ! Мой сын осужден по ст. 228 часть5, 5 декабря 2013 г. , первая судимость. Адвокат нам сказал, что по ИТР выйти раньше чем за два года до окончания срока нельзя! Правда ли это ? Искала в интернете ответ на этот вопрос, так нигде и не нашла. Везде пишут, что после 2/3 можно подавать ! Подскажите пожалуйста, заранее спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По закону — замена лишения свободы более мягким видом наказания осужденным за особо тяжкие преступления может быть произведена по отбытии 2/3 срока. Это, в отличие от УДО, относится и к осужденным за наркотики. За два года, как говорит Ваш адвокат — это не понятно, потому что Вы не сообщаете на какой срок осужден Ваш сын.
    17.09.2017


    №11669

    Спрашивает Л.
    (растения)
    Здравствуйте,у нас в огороде растет конопли больше чем картошки,я ее не сажал,(дикая),могут ши мне дать срок за приготовление и употреьление манаги?распешите пожалуйста попадробней.спасибо!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 29 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить … В случае неисполнения обязанности по уничтожению наркосодержащих растений в сроки, установленные предписанием уполномоченного органа, уполномоченный орган обеспечивает их принудительное уничтожение с возмещением расходов на такое уничтожение за счет средств юридических или физических лиц», являющихся собственниками или пользователями участка.
    Неисполнение этого предписания влечет административную ответственность по статье 10.5 КоАП: «Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей...».
    Но это - о дикорастущей. Культивирование же наказуемо в небольших размерах по статье 10.5.1 от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей, или административным арестом до 15 суток.
    Дикорастущее — это то, что растет само по себе. Если же есть какие-то признаки ухода за растениями (полив или подкормка или прополка и др.), то это уже культивирование.
    Что касается изготовления наркотических средств, то если такие действия не связаны с дальнейшим сбытом наркотиков, то есть не являются их производством, то ответственность за изготовление в небольшом количестве (до 6 г для марихуаны, до 2 г гашиша, до 0,4 г гашишного масла после его высушивания) наказывается административно по статье 6.8 КОАП, от 4 до 5 тысяч рублей штрафа или до 15 суток ареста. Свыше указанных количеств наступает уголовная ответственность.
    17.09.2017


    №11668

    Спрашивает М.
    (тестирование)
    Добрый день. В моем ВУЗе требуют подписать согласие на социально-психологическое тестирование, угрожая в случае отказа внести данную информацию в характеристику и личное дело. Насколько законно данное требование и как предотвратить исполнение этих угроз?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Участие в социально-психологическом тестировании сугубо добровольное. Попытки разного рода начальства превратить его в добровольно-принудительное должны пресекаться. Каким образом? Администрация вуза должна действовать в соответствии с законом. А учащиеся - апеллировать к закону: «Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ проводится при наличии информированного согласия в письменной форме обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, либо информированного согласия в письменной форме одного из родителей или иного законного представителя обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет» (статья 53.4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
    Если учащийся такого согласия не дает, ему лучше не заниматься пререканиями, а написать письменное заявление со ссылкой на закон. Излагать или не излагать мотивы отказа — это Ваше дело. Закон к этому не обязывает. Но и не запрещает. В заявлении или в устной форме можно объяснить, что за потребление наркотиков предусмотрена ответственность по статьям 6.9 и 20.20 КоАП, и что при наличии оснований виновных привлекают к такой ответственности. Администрация вуза не наделена правом наказывать за то, что прямо соответствует закону и Конституции, то есть за отказ от тестирования, которое по закону — добровольное.
    В соответствии с уставом многих вузов за потребление наркотиков могут быть наложены взыскания, вплоть до отчисления. Но не в одном из таких уставов нет и не может быть взыскания за отказ от тестирования.
    Что касается характеристики и личного дела. Личное дело формируется из документов.
    Поэтому Ваш отказ от тестирования может туда попасть. Именно поэтому имеет смысл, если письменный отказ Вами еще не дан, правовым образом мотивировать свою позицию.
    17.09.2017


    №11667

    Спрашивает Ильнар
    (перевозка)
    Здравствуйте, пару дней назад меня остановили сатрудники полиции и в автомобиле обнаружили дико растущую канаплю примерный вес около40 кг мокром виде ,что мне может теперь грозить

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Количество конопли, обнаруженной в незаконном хранении, определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ... +115 градусов Цельсия. Исходя из этого определяется размер. Поскольку крупный размер - свыше 100 грамм, а особо крупный размер - от 100 кг, в Вашем случае это будет крупный размер. Это - часть вторая статьи 228 — от 3 до 10 лет лишения свободы. Квалифицированы Ваши действия будут скорее всего как хранение и перевозка, но это не столь существенно - просто хранение или хранение с перевозкой — все равно один состав преступления. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии положительных данных о личности (характеристики, справки, ходатайства) есть вероятность условного осуждения. См. в часто задаваемых вопросах консультации №№ 2, 10.
    17.09.2017


    №11666

    Спрашивает Анна
    (ВИЧ)
    Добрый вечер! Я вич+, мой ребенок здоров, мы гр.Украины. Замужем за гр.РФ, он здоров, но не является родным отцом дочке. Хотим подать на РВП, зная, что откажут т.к. не смогу получить сертификат на вич, хочу с вашей помощью выстроить цепочку действий в подаче документов. Стоит ли мне до подачи заявления на рвп стать на учет в СЦ? Как правильно написать заявление в котором я буду ссылаться на Закон «О предупреждении распространения ВИЧ» прилогаемое к мед.справкам, если можно хотелось бы образец получить от вас. Зная, что отрицательное решение миграционной службы придется оспаривать в суде, хотелось бы, что бы вы подсказали к кому можно обратиться в Крыму за юр.помощью в вопросах связаных с вич-гражданством.
    Я нахожусь на терапии и каждые 3 месяца выезжаю, что бы получить ее, после ответа миграционной службы скорее всего наложат запрет на вьезд, а без выездно я не смогу остаться для дальнейших судебных разберательств, как быть? Сможет ли муж судиться без моего присуцтвия? Помогите найти в крыму компетентного в этих вопросах юриста, который будет сопровождать нас на всех этапах к получению гражданства. Заранее спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте, Анна. Вы достаточно хорошо знаете эту тему, подготовлены законодательно. Действительно, пока новые положительные изменения в законе только-только начинают работать и касаются ВИЧ-положительных неграждан, у которых есть на территории РФ супруги, дети или родители. Конечно, если речь идет о наличии совместных детей, я бы сказала с 99% гарантией, что суд встанет на Вашу сторону. Но у Вас ситуация другая, я не могу быть уверена, что суд пойдет Вам на встречу. Суд может сказать, мы не оспариваем, что Ваш брак действительный, но Ваша семья может спокойно жить на территории Украины. Никто не мешает Вашему супругу переехать в Украину и там жить одной семьей с Вами. Поэтому, прежде чем подавать документы, Вы должны найти причину, почему Ваша семья может проживать только на территории РФ, и почему Ваш супруг не может поехать в Украину. Вы должны не только найти причину, но и подготовить документальные доказательства этому. Вы все знаете сами, как только российские государственные органы узнают о Вашем ВИЧ-статусе, то Вам могут закрыть въезд на территорию РФ. В этом случае Ваш супруг сможет действовать от Вашего имени по доверенности, об этом можно позаботиться заранее, и выдать ее на длительный срок в 3 года. Конечно же, мы Вам дадим в личном письме контакты адвоката в Крыму, чтобы он помог Вам в этой юридической ситуации. Я не вижу смысла идти в СПИД-центр на территории РФ, так как все лечение и обследование бесплатно только для граждан РФ. А Вы только раскроете свой статус и не получите ничего взамен. Поэтому лучше взять справку на территории Украины о Вашем состоянии здоровья, и соблюдении лечения и приеме терапии, и о вирусной нагрузке, и сделать перевод. Такие документы с переводом вполне принимают российские суды.
    16.09.2017


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°