ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №12096

    Спрашивает N
    (лечение и закон)
    Здравствуйте.
    Помогите мне сняться с учета. Предыстория моя такова
    Вызвали скорую так, как стало плохо от выпивки: появились тахикардия и повыш. давление. Врач скорой сделал какой-то укол, от которого меня "повело", и я на короткое время потеряв контроль над собой, стала заговариваться и терять сознание. Мужу сказали, что я могу умереть и предложили больницу. Сказали "Алексеевская" - и, естественно, он на тот момент не знал, что это такое. Испуганный врачами - дал согласие. Там прокапали и через три дня отпустили. Потом стали приходить приглашения из диспансера, я долгое время не реагировала (мало ли куда приглашают в наше время!), но через год пришло уже не приглашение, а очень строгое требование, и я пошла. Врач сказала, что если я не буду ходить - буду числиться у них до смерти, а если соглашусь ходить три года - меня снимут с учета. Все это было настолько неожиданно, что я без раздумий дала согласие, лишь бы сняться с учета. Ходила к ним год. И совершенно случайно узнала, что этого может быть достаточно. Спросила врача. Она сказала, что все сложно - но нужно обратиться к их заведующей. Заведующая созвонилась при мне с моим врачом - и только тут я узнала, что в больнице мне поставили диагноз "делирий и хронический алкоголизм". Откуда они за три дня взяли такой диагноз - мне неизвестно. Ну делирий еще бы ладно (выпила я после трех бессонных ночей, потом этот укол врача "скорой", вызвавший резкое ухудшение...). Но ХРОНИЧЕСКИЙ алкоголизм! До этого я не попадала в больницу ни разу.
    Вопрос мой заключается вот в чем. Во-первых, если бы я тогда в диспансере не дала согласие на наблюдение, то могла бы я избежать всего этого или я действительно числилась бы у них до конца жизни?
    И второе. Я подала заявление на ВК. Мой врач в диспансере настроена оптимистично и говорит, что она меня поддержит. Но в случае благоприятного решения врачебной комиссии с каким заключением меня могут снять? "Улучшение"? То есть была хронической алкоголичкой, а сейчас стало лучше? А можно ли совсем снять такой диагноз - и как?
    Мне 60 лет, у меня двое взрослых детей, я 10 лет веду сложнейший сайт, до этого работала в музее и госдуме.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Естественно в Вашей карте, если бы Вы не согласились на профилактическое наблюдение, была бы о том запись. Такая запись влечет множество последствий, но не для всех. Если Вы водите машину, то Вам дали бы «черную метку», если Вы трудоустраиваетесь на многие виды работ по многим профессиям — Вам бы не дали разрешения, и так далее и тому подобное. Но если Вы не нуждаетесь в водительских правах и не работаете крановщицей и вообще не нуждаетесь в справках из наркодиспансера (они нужны, но не на все случаи жизни), в таком случае это остается вопросом торжества справедливости и душевного комфорта.
    Можно ли снять диагноз? Полностью и окончательно — скорее, нельзя. Не пишу категорично, что нельзя и всё, потому что это мутная вода. У больного наркоманией может быть, в лучшем случае, «стойкая ремиссия». Диагноз же, как спящий вулкан, остается навсегда (Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденный Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н).
    28.03.2018


    №12095

    Спрашивает L.
    (сбыт: соучастие)
    Здравствуйте, такая ситуация... У меня с гражданским мужем друг отбывает срок.. Мы поехали отправить передачу, он попросил нас захватить ещё передачу его знакомому заодно.. И дело в том что при передаче этому знакомому обнаружили наркотики.. Предположительно методон.. Пакеты того знакомого мы перед передачей не провел ли и не думали даже что может быть такая подстава.. Заявление о передаче было от моего мужа.. А того знакомого закрыли в изоляторе и он идёт в несознанку.. Что грозит моему мужу? Сейчас идёт следствие.. Мы и тот наш друг не знали о подставе и помогали просто от души... Опера и следователи вроде бы как говорят что правда на нашей стороне что они верят что это подстава.. Но я все равно очень переживаю... Мой муж никогда не привлекался.. У нас есть маленький ребёнок.. Телефон изъяли у него.. Допросили уже всех... И ещё мы узнали что этот же знакомый неделю назад так же подставил кого то и что эти наркотики что мы привезли уже ждали... Что мужу грозит и порекомендуйте что нам делать...

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Это тот случай, когда без изучения деталей дела подсказать что-то толковое невозможно. Мы редко даем такие советы, потому что hand-help ставит целью развитие навыков самозащиты прав. Тем более, поверьте, имеет смысл прислушаться к совету — без хорошего адвоката защитить Вашего мужа не удастся. Вам будут поддакивать, дескать мы все понимаем, подстава, а потом предъявят 228.1.
    28.03.2018


    №12094

    Спрашивает Я.
    (хранение)
    Здравствуйте! Пожалуйста, проконсультируйте. Хочу спросить о наказании. Ситуация следующая - Был задержан при досмотре сотрудниками полиции с 3 граммами марихуаны расфасованных по 1 грамму в каждый пакетик. Вину свою признал полностью, не отрицал, что купил для личного употребления. Утром в отделении полиции сообщил следователю о том где и у кого и как купил. Всё рассказал полностью, раскаялся. После экспертизы в результатах оказалось не 3 грамма, а 10-13 грамм, точно не помню, так как в трёх пакетах было разное количество в протоколе из лаборатории. Ужаснулся. Видимо чтобы возбудить уголовное дело докинули. Отказался от контрольной закупки. Адвокат настоял, чтобы следователи не давили и они мне больше не звонили. После этого отпустили из отделения, а позже дознаватель отпустила и в свой регион. Возбудили дело по статье 228 часть 1. В анализах мочи не нашли следов запрещенных веществ. Административный штраф за употребление платить не пришлось. Нанял адвоката. Сначала хотел в суде доказывать, что не было столько сколько приписали, но адвокат и дознаватель сказали, что маловероятно что то доказать. Согласился на особый порядок рассмотрения дела. Раннее не судим, не привлекался. На учёте в психо-наркологическом диспансере не состою, взял справку и оттуда. Приобщили к делу. Предоставил справку о трудоустройстве с места работы, хорошую характеристику с места учебы, хорошую характеристику с места второй работы. Пошел на особый порядок - так как живу в другом регионе. Дознаватель и адвокат успокаивают, говорят, что дадут штраф по практике судов области, на крайний случай условный срок 1-2 года. Для меня важно, чтобы никто не узнал о моей судимости, особенно в институте. Прошло два месяца, пока всё тихо. Подписался на особый порядок. Понимаю, что нарушил закон, совершил ошибку, расплачиваться так или иначе всю жизнь. Переживаю, что дадут реальный срок, пусть и не очень большой. На суде хочу сказать речь, что виноват, что правда многое обдумал, впечатление не произвожу разгильдяя, да, оступился и всё в таком роде. Сейчас дело на подписании у прокурора. Жду суда, плохо сплю, всё время переживаю. Скажите, возможен ли реальный срок? Понимаю, что осудят, но могут ли посадить в колонию? Ведь никто об этом еще не знает, и я уеду на суд просто как вышел из дома и могу не вернуться. Родители не переживут, наверное. И еще вопрос, после приговора суда сообщат ли об этом кому-нибудь с моей стороны по месту работы или учёбы? Учусь, работаю в другом регионе. Дознаватель попалась женщина, вроде понимающая, сказала, что не будет никуда сообщать и пока не сообщала. Адвокат ходил на прием к заместителю прокурора, объяснял, что подкинули в лаборатории. Тот вроде всё понимает, как и дознаватель. Ведь в материалах дела следователь из телефона снял информацию, что я продавцу перевёл 3 000 рублей. Прокурор сказал, что будут просить минимального наказания. Спасибо! Очень жду ответа. ЛЛ

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. Гарантий никто не даст, но шансы остаться на свободе велики. Скажу так - почти наверняка. Посмотрите в часто задаваемых вопросах №№ 2 и 10. Что касается информирования о привлечении к уголовной ответственности, это может, и даже должно, сохраняться в тайне. Так как вина подозреваемого/обвиняемого еще не доказана. Суд же - дело другое. Конституция говорит, что рассмотрение дел во всех судах - открытое, за исключением случаев предусмотренных законом. Предполагается, что люди, вместо того, чтобы облучаться перед телевизором, ходят в суд. Суд, вообще институт гражданского общества. И хотя осознание этого утрачено или, вернее, не развито, никаких запретов на распространение информации о судебных делах нет и быть не может. Это не значит, что все кинутся всех оповещать, но если информация о Вашем деле где-то появится, то никакого нарушения закона в этом не будет.
    28.03.2018


    №12093

    Спрашивает Арсений
    (понятые)
    Здравствуйте Меня и ещё одного человека взяли в качестве понятых, обыске подозреваемого (закладчика). Мы не совершеннолетние , но сказали что нам по 18. Что за это будет ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ничего вам не будет. Хотя статья 60 УПК запрещает привлекать несовершеннолетних в качестве понятых. Странно также, что сотрудники полиции оформили протокол без документов, на слух. За риск несоответствия фактических данных действительности несет ответственность то должностное лицо, которое допустило такую халатность.
    Но так как вы реально присутствовали при обыске задержанного, вас могут вызвать в суд как свидетелей. И в таком случае, конечно, надо идти. Иначе суд может распорядиться о принудительном приводе.
    28.03.2018


    №12092

    Спрашивает К.В.
    (сбыт)
    Здравствуйте, ситауация такая. Мою знакомую приняли с наркотиками, через какое то время меня вызвали как свидетеля по этому делу, включили аудиозаписи меня и ее, где я забирала пакет и передавала другому лицу, за это он отдал мне деньги и я перевела их знакомой. Могут ли меня как то привлечь в этой ситуации, в показаниях моих в конце было написано как"помощь в сбыте ". Те кто допрашивал сказали что я иду по этому делу как свидетель и что так как меня нигде с этим пакетом не задержали то мне за это ничего не будет. Также допрашивали еще свидетелей, кому этот вес отдавался,им сказали тоже самое что они идут просто как свидетели.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Не верьте ни одному слову. Так всем и говорят, чтобы не могли отказаться от дачи показаний. Подозреваемый или обвиняемый могут отказаться, как говорится - «взять 51 статью (Конституции)». Поэтому по возбужденному уголовному делу (возбужденному или по факту, или в отношении другого лица) выгодно держать потенциальных обвиняемых за свидетелей. А потом в зависимости от ситуации — оставлять их в этом статусе или переводить в обвиняемые.
    Поэтому ходить на допросы в качестве свидетеля лучше с адвокатом. Адвокат на этой стадии, именно для допрашиваемого как свидетеля, необходим куда больше, чем в суде. Лучше в суде быть без адвоката или с адвокатом по назначению.
    28.03.2018


    №12091

    Спрашивает А.Н.
    (по вопросам образования)
    Скорая забрала несовершеннолетнего мальчика(17 лет) и поставили диагноз "отравление неизвестным наркотическим веществом". Он учится в колледже, говорят, что отчислят. Что вообще может за это быть, мальчик ничего не писал и не подписывал, а его забрала из больницы классная руководительница. При этом анализы на наркотики у него не брали, потому что он лежал в детском деспансере, а не в наркологическом. Что сейчас будет? Поставят на учет к наркологу и отчислят? Или можно избежать этого всего? До этого он выпил спиртные напитки в общежитии и ему сказали выселиться из общежития и он выселился «по собственному желанию».

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Сначала о так называемом учете. Формально сейчас учета нет, вместо него — диспансерное наблюдение, причем разница не только в словах, но и по существу. Для диспансерного наблюдения требуется письменное добровольное согласие пациента. Такое согласие при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения дают (или не дают) родители или иные законные представители (статья 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Так как молодому человеку, о котором идет речь, 17 лет, то если его поставят под диспансерное наблюдение с согласия родителей, он по достижении совершеннолетия вправе отказаться от дальнейшего наблюдения.
    По поводу отчисления из колледжа. Статья 43 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», регулирующая обязанности и ответственность обучающихся, допускает такую меру дисциплинарного взыскания как отчисление. Но это — крайняя мера. И не должна применяться только потому, что в уставе колледжа, возможно, есть пункт, прямо указывающий, что колледж — «зона без наркотиков» или что-то подобное. Вы пишете, что молодого человека уже выселили из общежития. Было ли это связано с наложением дисциплинарного взыскания? Были ли приказом директора вынесены замечание или выговор? Если нет, значит есть основание просить и настаивать на более мягком взыскании, чем отчисление.
    Помимо этого «при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей» (статья 43 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
    Здесь важно и то, что обучающийся — несовершеннолетний. В той же статье закона говорится: «Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность».
    Могу посоветовать не бегать от наркодиспансера, а напротив — идти туда и подать заявление о постановке на профилактическое наблюдение (на срок не менее года). Это существенно увеличит шансы не подвергнуться отчислению.
    28.03.2018


    №12090

    Спрашивает Д.М.
    (освидетельствование)
    Остановили сотрудники дпс.  Сказали что им донесли что я курил неделю назад. Предложили пройти освидетельствование. Я согласился. Тесты нарколога на координацию и внимательность - легко. В состоянии опьянения не был.но в моче могли остаться следы 2 ух недельной давности. Анализов еще нет.  Чего ожидать ? Смогу ли я доказать что был в трезвом состоянии?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Доказательством неупотребления может быть в такой ситуации только сданный в тот же день анализ в другом медицинском учреждении. Еще лучше два анализа в разных медучреждениях.
    28.03.2018


    №12089

    Спрашивает Николай
    (допрос)
    Доброго времени суток. Чуть больше недели назад меня «поймали» с 0.15г амфетамина и привлекли к административной ответственности, был суд, мне назначили штраф 5000? и казалось бы история завершилась, но нет.
    Сегодня мне позвонила следователь и сказала что возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотических веществ(не в моем отношении, а в отношении того у кого я покупал, хотя я брал в интернет-магазине) и просила меня приехать, договорились на воскресенье. Потом мне знакомые подсказали что это похоже на развод и я начал потихоньку сливаться(скриншоты переписки прикреплю), затем мне поступил еще один звонок от нее, где она передала трубку оперу и тот начал мне угрожать проблемами если не приеду(что передадут бумаги в мед.учереждение и тогда меня с работы уволят), пообещали что если приеду то это ненадолго, что они мои показания просто переведут в форму допроса и все. Я не знаю что делать и прошу у вас совета как поступить чтобы не было проблем

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Когда у Вас появились некоторые проблемы с правоохранительными органами, то надо идти советоваться не к знакомым, а к адвокату. Только он сможет защитить Вас от незаконных или просто ненужных Вам действий сотрудников полиции. Сейчас для Вас самое главное — не ходить одному в отдел полиции, а идти только с адвокатом. Да, действительно, по телефону сотрудники говорят не всю правду, Вы вызываетесь совсем для другого. Дело в том, что есть решение суда, которое установило, что у Вас были при себе наркотики. В кармане у Вас они родиться не могли, значит, Вы их где-то приобрели. А это «где-то» уже интересует их куда больше, чем лично Вы. Поэтому Ваш поход в отдел полиции будет связан именно с этим — где Вы приобрели наркотик, а если сотрудники полиции почувствуют, что на Вас можно надавить, то это и произойдет — будет предложение сотрудничества, выступить контрольным закупщиком, все это зачастую сопровождается различными угрозами. Поэтому именно в Ваших интересах пойди к следователю с адвокатом, чтобы даже формальное присутствии при Вас адвоката имело сдерживающий эффект.
    28.03.2018


    №12088

    Спрашивает Маргарита
    (ВИЧ)
    Добрый день. Читала вопросы-ответы. Для полной картины не хватает пазла. Прошу вас помочь мне с информацией. Я гр-ка Украины. В браке с гр-м РФ с 2013 до сего месяца 2018(развелись недавно). Общий ребенок гр-н РФ. РВП по браку- заканчивается совсем скоро... Планирую выехать и заехать в страну, чтобы подавать на новое РВП уже по ребенку... Однако в прошлом году я забеременела вторым ребенком, а перед самим родами- недавно поставили вич+. Когда вставала на учет в СЦ, мы были еще в официальном браке с супругом и я предоставила им копию свидетельства о браке, т к попросили. Сейчас думаю- эта инфо ушла ли в роспотребнадзор и на основании изменений закона о вич (я без ссылок- по поводу депортации) меня НЕ депортируют? Или все же мне на это не надеятся и что тогда сделать для того, чтоб уберечь нас с малышом от проблем при пересечении границы? Пока я здесь может обратиться в роспотребнадзор с каким-то заявлением? Очень жду ответа. Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Практически не сомневаюсь, что информация из Спид-центра ушла в Роспотребнадзор. Они всегда обмениваются этой информацией между своими ведомствами. При этом они просто уведомляют о том, что у такого негражданина (ФИО, страна) впервые поставлен диагноз ВИЧ. Другие вопросы (наличие РВП, наличие детей и супруга — граждан РФ) их просто не волнуют. Свидетельство о заключении брака в СПИД-центре попросили только для медицинских документов, чтобы определить «контактного» партнера, а не для того, чтобы удостовериться в Вашем легальном нахождении на территории РФ. Это не их тема, это вопрос исключительно к миграции. Поэтому вопросы о предоставлении РВП на основании родственников-россиян Вы должны решать исключительно с миграционными органами. До получения Вами документов никто ничего гарантировать не может. С заявлением надо обращаться не в Роспотребнадзор, а в миграцию для получения документов.
    28.03.2018


    №12087

    Спрашивает Л.
    (досудебное производство)
    Добрый день! У меня возникла такая ситуация , задержали девушку мало мне знакомую , с наркотиками . Каким то образом я очутилась в ее списке друзей и меня Полиция дергает разными вопросами и своими догадками. Хотя я С ней разговаривала в своей жизни пару раз и то в своём ресторане , где она является гостьей и виделись в клубе , где кроме как с ней поздороваться я больше с ней не виделась, единственное , что с моего телефона моя хорошая знакомая ей звонила ,и то по одному вопросу , куда уехала и вернётся ли она в клуб . Имеют ли права меня вызывать и просить детализацию телефонных звонков за месяц или нескольких дней в полиции ? И вообще что мне делать , чтоб Полиция от меня отстала, так как я к ее делам не имею никаких дел ?
    В полиции я уже причём была и говорила , что этот человек совершенно не близкий мне человек и ничего про неё не знаю.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Начнем с того, что есть уголовное дело. В уголовном деле есть важные обстоятельства — где произошло задержание, где передавались, хранились наркотики, что говорят свидетели и задержанные. Это важно, потому что если задержанная с наркотиками Ваша знакомая говорит о том, что наркотики она передавали (или получала) в ресторане, то следователь должен проверить эту версию. А если она не признает вину, но об этом говорят свидетели и сотрудники полиции, то тем более следователь должен проверить эту версию. То есть следователи работают, и я сейчас не могу сказать, не зная обстоятельств дела, обоснованны или нет действия следствия. Тем более, что Вы сами признаете тот факт, что между Вашими телефонами был звонок, хоть и звонила Ваша знакомая с Вашего номера. А что, если эта Ваша знакомая отрицает факт звонка? То есть здесь могут быть вопросы у следствия к Вам. Вы можете не давать детализацию, это Ваше законное право. Следователь может сам запросить в телефонной компании детализацию на любой телефон, ему предоставят. Но, как Вы сами понимаете, для этого ему придется делать ряд действий, и он хочет их спихнуть на другого человека. Соответственно, и отношение к Вам у него обострится, он будет относиться к Вам настороженно, так как в его понимании это очень странно — «она не хочет помочь следствию, значит, ей есть что скрывать». Решать именно Вам, как Вам строить взаимоотношения с полицией, главное, чтобы решения были взвешенные.
    28.03.2018


    №12086

    Спрашивает Дарья
    (судебное производство: копии материалов дела по доверенности)  
    Добрый день! Мой муж сейчас отбывает срок в колонии-поселения по статье 228 часть 1. Дело было рассмотрено в особом порядке и он изначально признал свою вину. Дело в том, что судья отказывает мне в ознакомлении с материалами дела. Хотя я являюсь также доверенным лицом и ген. доверенность я прикрепила к заявлению. Мне не объясняют причину отказа. Скажите, законно ли это?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Представитель по доверенности вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, если в доверенности такое право оговорено.  Во множестве определений Конституционного Суда указывается, что право снимать копии с материалов уголовного дела может быть реализовано обвиняемым (осужденным) с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела.
    Можете еще раз подать в экспедицию суда заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела, в котором привести такую мотивировку Ваших требований:
    «Пункт 13 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации гарантирует обвиняемому право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Данное право может быть реализовано обвиняемым, в частности, с помощью адвоката либо иных доверенных лиц, которым он поручает изготовление копий необходимых ему документов из уголовного дела, или же путем направления в соответствующий суд заявления о выдаче копий материалов уголовного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года N 329-О, от 13 июня 2006 года N 272-О, от 21 декабря 2011 года N 1633-О-О, от 11 мая 2012 года N 679-О, от 21 марта 2013 года N 416-О, от 29 мая 2014 года N 1130-О, от 27 июня 2017 года N 1421-О и др.).»
    Если в канцелярии будут по-прежнему отказывать в ознакомлении с материалами уголовного дела, то нужно идти на прием к председателю суда, а если и это не поможет - обращаться с жалобой через экспедицию к председателю суда, и с жалобой на действия сотрудников аппарата суда председателю вышестоящего суда (суда субъекта РФ).
    28.03.2018


    №12085

    Спрашивает Бакыт
    (прекурсоры)
    Здравствуйте. Очень много просидев в интернете нашел ваш сайт с подробными консультациями. Сразу признаюсь вам, что пишу из Киргизской Республики(КР). На том основании что КР вступила в ЕАЭС многие нормативные документы и правила приводятся в соответствие межгосударственными соглашениями. Так вот по наркотическим, психотропным веществам и прекурсорам между РФ и КР есть соглашение. Очень прошу дать вас консультацию по нашему случаю...
    Ситуация такая, что на основании продажи электролита(раствора серной кислоты), в контейнере на рынке автозапчастей было дано постановление на обыск. Не было документов и сертификата соответствия на электролит(выяснилось что не требует сертификации).Имеется патент на продажу автозапчастей. Впоследствии при обыске в частном доме были обнаружены в упаковках электролит в пластиковых закрытых бутылках. Серная кислота НЕ БЫЛА ОБНАРУЖЕНА! Продавец предоставил сотрудникам ОБНОН полную имеющуюся информацию о поставщике электролита. обнаруженной партии следователем был отправлен на экспертизу. Экспертиза подтвердила, что в бутылке электролит (раствор серной кислоты около 37%) и причислила электролит к ПРЕКУРСОРАМ!
    (Прекурсор-это химическое вещество, участвующее в создании наркотического средства). 
    На этом основании идёт уголовное дело по статье 247 ч.1 УК КР.
    Статья 247. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта, а равно незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров
    (1) Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка с целью сбыта, а равно незаконные производство или сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров
    Очень просим вас помочь в данной ситуации. У наших адвокатов нет возможности(знаний,желания и т.д.) переквалифицировать данное правонарушение.
    Хотелось напомнить что в законодательстве КР по прекурсорам в таблице написано просто "серная кислота". В России точно указана, что более 45 %. 
    Что грозит продавцу? Неужели нельзя любому автомобилисту покупать и хранить электролит?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Понятно, что в описанной ситуации главное добиваться признания того факта, что раствор серной кислоты в концентрации менее 45 % не является прекурсором, и его оборот осуществлялся на законных основаниях. Нужно опровергать выводы экспертизы, получать заключения специалистов для обоснования проведения дополнительной (повторной) экспертизы. В части киргизского национального законодательства ничего подсказать не можем, но, думаю, можно ссылаться на список II раздела 2.12 перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (приложение № 2 к Решению Коллегии Евразийской Экономической комиссии от 21.04.2015 г. № 30), согласно которому к прекурсорам относится серная кислота в концентрации 45 процентов или более. Ссылаться хотя бы как на документ, имеющий экспертно-методическое значение для отнесения вещества к прекурсорам.
    28.03.2018


    №12084

    Спрашивает Наталья
    (прекурсоры)
    Добрый день.
    Разъясните пожалуйста.
    Правильно ли я понимаю: Раствор, содержащий прекурсор, включенный в Таблицу 3 прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля, не является по сути прекурсором, поскольку концентрация самого прекурсора в растворе МЕНЕЕ указанной в Таблице 3 Списка 4 "Перечня"?
    Следовательно, вести учет расхода такого раствора в "Журнале" нет необходимости?
    А по раствору, содержащему прекурсор в БОЛЬШЕЙ, чем в Таблице 3 концентрации необходимо вести записи, как по «отдельному» прекурсору, не смотря на то, что количество «концентрированного» прекурсора, израсходованного на его приготовление уже учтено?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. 1. Да, вы правильно понимаете, что если в растворе концентрация меньше, чем предусмотрена Таблицей III Списка IV Перечня, то такой раствор нельзя относить к прекурсорам, соответственно его не следует учитывать как прекурсор и отражение в журнале требует только расход прекурсора для изготовления раствора. 2. Полагаю, при изготовлении такого раствора, который может быть отнесен к прекурсорам, дальнейшие операции с ним следует учитывать отдельно.
    28.03.2018


    №12083

    Спрашивает Feder
    (сбыт)
    Доброго времени. Знакомый попросил приобрести в интернете амфетамин 0.5гр, я ему заказл скинул номер киви кошелька далее я скинул ему адрес закладки, он поехал и его при подъеме поймали, на след день он вернулся сказал что успел удалить переписку и придумал историю для следователя о том что ему якобы пришла смс о том что можно заработать забрав закладку и привезти ее в указанное место, говорит что проходит свидетелем по какой статье не сказал. есть вероятность что он врет? прошло 2 месяца суда не было. дело будет в особом порядке. опубликуйте ответ на сайте пожалуйста

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Думаю, понятно, что я не могу ответить на Ваши вопросы. Но попробую прокомментировать Ваше письмо.
    То, как Вы описываете историю знакомого для следователя, это с его стороны фактически признательные показания в сбыте наркотиков. Если человек хранит и перевозит наркотические средства не для себя, не в целях личного употребления, значит он участвует в сбыте наркотиков (приготовление к сбыту, пособничество в сбыте и т.д.). Любая форма передачи наркотических средств, в том числе, путем перекладывания из одной закладки в другую, является сбытом наркотиков.
    Ваши действия по помощи в приобретении наркотиков тоже могут квалифицироваться как сбыт, хотя это будет, конечно, неправильно. Если человеку передают деньги, а он на эти деньги помогает приобрести наркотик, то такие действия должны квалифицироваться как пособничество либо соисполнительство в приобретении.
    28.03.2018


    №12082

    Спрашивает ФИО
    (по исполнению наказаний, УДО)
    На приговор , вступивший в силу в 2013 году возбуждено производство по  вновь открывшимся обстоятельствам ( материалы УД сфальсифицированы) . Пока идут разные документационные мероприятия в рамках гл.49 , у меня подошел срок для освобождения по УДО. Можно ли как то грамотно использовать факт возобновления производства по ВОО  для подачи заявления по УДО.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Юридически этот момент никак не связан с УДО, так как УДО суд может применить только по обстоятельствам, четко прописанным в законе, и касающиеся исключительно поведения во время отбывания наказания. С уголовным делом это никак не связано. Но я бы все-таки советовала в ходатайстве об УДО уделить этому обстоятельству 1 абзац, так как это может повлиять на субъективное мнение судьи.
    23.03.2018


    №12081

    Спрашивает Любовь И.
    (по делам несовершеннолетних, сбыт)
    Здравствуйте
    мы на распутье незнаем что делать
    я уже несплю 3дня чтобы не ухудчить положение сына подав апелляцию. по ст.228.1 ч4 п.г и по ч3 ст228.1 дали срок 4г 6 мес.
    а его совершеннолетнему 6 лет 6 мес.
    сов.вначале подал жалобу и мой сын тоже подал.
    теперь выяснилось что тот отозвал  и что нам делать.
    сын написал от руки только о смягчении приговора исходя из положения семьи и своего возраста. даже доучится не дали сдать огэ за 9 класс мотивируя что отучишься в тюрьме
    и все пугают что могут дать больше. орд было незаконно может у них там какую бумагу взять. я просто в растерянности. сын говорит мама не бойся больше не дадут в крайнем случае оставят без изменения. посоветуйте что делать. адвокат нам не подсилу есть одна женщина пытается помочь но..
    почему только богатым все можно?
    и так колонии и тюрьмы малолетками забиты 
    и  почему все производные типа соли и т. это не гашиш и не кололись они только курили
    да зависимые...их лечить надо а их в тюрьму
    как быть дайте совет я одна мама у нас никого нет больше

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Могу сказать, что 4,6 года лишения свободы — это очень маленькое наказание, на фоне всех остальных приговоров в виде 9,10 лет лишения свободы. Если при этом приговор обоснованный и имеются «хорошие» неопровержимые доказательства виновности Вашего сына, то я бы не советовала обжаловать такой приговор. Апелляция вполне может увеличить срок, такие случаи бывали. Вам надо поговорить с адвокатом, и выслушать его мнение, действительно ли виновность доказана приговором. Если он скажет, зная приговор, что «да», то советуйте сыну отозвать жалобу.
    23.03.2018


    №12080

    Спрашивает Анастасия
    (исполнение наказания: перевод в колонию-поселение)
    Подскажите , на КП можно уйти по отбытии 1/3 со строго режима по особо тяжкой статье впервые осуждённый , срок 14 лет , 1/3 = 4.6 года , вопрос вот в чем , по закону это возможно ? Оставшийся срок будет около 9 лет , но на сколько мне известно в КП содержат не более 5 лет , заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. К сожалению не приходится говорить о том, на какой оставшийся срок может быть переведен осужденный за особо тяжкое преступление из колонии строгого режима в колонию-поселение. Пункт «г» части 2 статьи 78 УИК на практике применяется не так как он написан.
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" указывается: «По смыслу пункта "г" части 2 статьи 78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений, решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания». Это искажает смысл закона, но спорить малоперспективно.
    23.03.2018


    №12079

    Спрашивает Светлана Н.
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Как правильно списать ацетон - 50 мл, толуол - 50 мл, диэтиловый эфир - 50 мл, полученные в школьную хим. лабораторию в 2009 г, ведь это все - легко воспламеняющиеся жидкости, которые постепенно испаряются, а сроки их годности вышли еще в 2015 году?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Ацетон в концентрации от 60 процентов, толуол от 70 процентов, диэтиловый эфир от 45 процентов относятся к прекурсорам, внесенным в таблицу III Списка IV Перечня наркотиков.
    В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в ред. от 27.07.2010) к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, относятся:
    установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров;
    лицензирование внешнеторговых операций с прекурсорами;
    установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц;
    регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.
    Деятельность по уничтожению прекурсоров Таблицы III Списка IV лицензированию не подлежит.
    Полагаю, что утилизацию этих прекурсоров можно осуществлять в соответствии с Правилами техники безопасности для кабинетов (лабораторий) химии общеобразовательных школ Министерства просвещения СССР, утвержденных Приказом Минпроса СССР от 10.07.1987 г. № 127, о чем составлять соответствующий акт и отражать это в журнале регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров.
    Во всяком случае, нарушения при уничтожении прекурсоров таблицы III Списка IV не влекут административной ответственности за нарушение оборота прекурсоров (ст. 6.16 КоАП). Главное, чтобы правильно заполнялся журнал. Теоретически, если уничтожаемые вещества относятся к опасным отходам, то при их неправильном уничтожении может наступить ответственность по ст. 8.2 КоАП, но это проверяется не полицией, а Роспотребнадзором. При незначительном количестве веществ такие действия должны рассматриваться как малозначительные (ст. 2.9 КоАП).
    23.03.2018


    №12078

    Спрашивает Д.С.
    (приобретение, контрабанда)
    здравствуйте. вчера мой молодой человек был задержан при получении посылки в транспортной компании, в ней оказался амфетамин в большом размере, точно не знаю но больше 100 граммов, дал признательное обьяснение, что заказывал с целью личного употребления. отпустили домой под обязательство явки по звонку следователя. он готов к сотрудничеству, но я так понимаю такой большой вес на хранение не квалифицируют? подскажите пожалуйста, какие перспективы у него есть? чего вообще ждать? ранее он не судим, не привлекался, из хорошей семьи. возможен ли какой то положительный исход?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если количество амфетамина не превышает 200 грамм — это крупный размер, приобретение без цели сбыта — часть 2 статьи 228, от 3 до 10 лет лишения свободы, Если же посылка пришла из-за границы, то это контрабанда, часть 3 статьи 229.1, от 10 до 20 лет. Не исключено, что будет совокупность преступлений, но это можно оспорить.
    Возникнет ли обвинение в приготовлении к сбыту — зависит от того, имеются ли иные доказательства такого намерения, помимо количества вещества. Это могут быть негласные оперативные мероприятия, о которых вам просто неизвестно — контроль переписки, переговоров, наблюдение и др. Если таких доказательств нет — на основании только размера сбыт вменять не будут. Тем более что контрабанда в крупном размере — это уже и так особо тяжкое преступление.
    23.03.2018


    №12077

    Спрашивает М.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    День добрый . Заказал себе 200т оксандролона и меня приняли наркоконтроль с почты.
    Были понятые. И был на своей машине. Поднялись в кабинет тут же изьяли телефон потом пошли в машину нашли таблетки ,и там же в машине изьяли планшет.
    Потом опер говорит а если мы поедим к тебе дамой и там найдем запрещеное я ответил что есть 100таб метандиенона.Поехали дамой забрали таблетки сфоткали и системник забрали. В кабине опламбировали все расписался на бирках и в протоколе как опер заходил в хату и что видел.Написал обьяснительную что признался я где заказывал и как оплачивал. Потом в однокласниках значит меня падруга спрашивала цену оксандролона полгода назад так они к ней поехали так она дала показание что против меня нечего неимеет а спросила потомучто я шаренный лазию по интернету ищет всегда что то.,а знала что я на стероидах тк я огромный былэ. Наруки нечего не дали. Прошло 2 месяца жду. Званил и писал заявы и ходотайство о возврате личных вещей игнор.Меня в газетах прогнали и что решаеться вопрос о контрабанде

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Оксандролон включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964.
    Контрабанда сильнодействующих веществ наказывается по части 1 статьи 226.1 УК РФ
    лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до 1 миллиона руб. или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.
    Кроме того, приобретение и хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта наказывается по статье 234 УК РФ: по части 1 в размере, не являющемся крупным, от штрафа в размере до 40 тыс. руб. до лишения свободы на срок до трех лет; по части 3 в крупном размере от штрафа в размере до ста 120 тыс. руб. до лишения свободы на срок до восьми лет. При этом крупным размером для оксандролона считается свыше 2,5 грамм.
    Ответственность за контрабанду возможно, если Вы знали о том, что заказываете сильнодействующие из-за границы. См. консультацию № 5087.
    Для квалификации действий по приобретению и хранению как совершенных с целью сбыта одного крупного размера сильнодействующих веществ не достаточно. Тут можно по аналогии применить разъяснения Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 г. № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым об умысле на сбыт у при наличии к тому оснований может свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т. п.
    Поэтому если следствие не обнаружит доказательств умысла на сбыт сильнодействующих, то будет вменена только их контрабанда.
    По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 1 полугодие 2017 года за контрабанду по ч. 1 ст. 226.1 УК было осуждено 91 чел., при это 37 чел. (40 %) к реальному лишению свободы, 48 (53 %) к условному и 6 (7%) человек к штрафу.
    То есть почти в половине случаев назначается реальное лишение свободы. Но это не рулетка, важно то, привлекался ли ранее человек к уголовной ответственности, какие есть смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если Вы признаете вину в контрабанде, то нужно заниматься доказыванием смягчающих и характеризующих личность обстоятельств.
    23.03.2018


    №12076

    Спрашивает Игорь
    (освидетельствование)
    Добрый день.
    Хочу поинтересоваться , могут ли сотрудники ГИБДД вскрыть конверт с анализами на наркотики, которые они отправили на эспертизу , без моего присутствия ?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Сотрудники ГИБДД не упаковывают и не направляют анализы на экспертизу. Полиция доставляет на медицинское освидетельствование, где уже отбирается моча(кровь), которая направляется на химико-токсикологическое исследование. Требования к отбору, опечатыванию анализов и их транспортировке установлены Приказом Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ". 
    Потом результаты исследования мочи поступят в медицинскую организацию, проводившую медицинское освидетельствование, где будет дооформлен акт медицинского освидетельствования, который потом выдается как освидетельствуемому, так органу, направившему на освидетельствование (п.п. 13, 27 Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н).
    Любую входящую корреспонденции в полиции, конечно, могут вскрывать без Вашего присутствия.
    23.03.2018


    №12075

    Спрашивает К.
    (сильнодействующие, контрабанда)
    Добрый день! ситуаця банальна: посылка из РБ, две упаковки туранобола по 20таб. на 10 грамм общего веса, врядли тянут. далее таможенники,
    изьятие, протокол. признал что заказывал для собственных нужд, знал что из РБ, но утверждал, что не знал, что данный препарат запрещен 
    на территории РФ.   В данный момент, таблетки отправлены на экспертизу.  у меня к Вам несколько вопросов, скажите пожалуйста:
    1) является ли, уже признанное мной, признанием вины? 
    2) могу ли я, и на каком этапе дела, подавать ходатайство о прекращении дела, на основании ст14.УК ( о малозначительности дела...)
    3) кому подавать это ходатайство? и, может, если Вас не затруднит,  дадите ссылку, на образец этого ходатайства?
    4) у меня двое малолетних детей, и я являюсь единственным кормильцем, как я могу использовать это в свою пользу?
    денег на адвокатов нет, поэтому, приходится разбираться самому. заранее благодарю Вас за помощь!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Думаю, возможна такая позиция: во-первых,препарат с названием туринабол не фигурирует в списке сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964. Из чего следует, что человек, приобретающий такой препарат, не имеет официального юридического источника информации о статусе этого анаболика. Здесь можно сослаться на то, что ранее до 2008 года список сильнодействующих определялся протоколом Постоянного комитета по контролю наркотиков во главе с академиком Э.А.Бабаяном, в котором обозначались основное название, химическая формула и синонимы, то есть фирменные (торговые) названия. Туринабол - по таблице Бабаяна — синоним нандролона. В Постановлении Правительства, действующем сейчас, указан один нандролон. То что туринабол это и есть нандролон, человек может узнать, только изучив историю вопроса. Нельзя ставить человеку в вину то, что он не знал содержание документа, отмененного 10 лет назад. (Тут важны детали. Прежде всего — указано ли было на сайте, где Вы заказывали, что это нандролон?). С этим можно связать предназначение приобретенного препарата только для личного употребления. То есть уголовно наказуемым является только перемещение препарата через границу, а не его приобретение и хранение (так как наказуем только незаконный сбыт сильнодействующих, а равно приобретение и хранение в целях сбыта). И хотя формальный состав преступления есть, степень общественной опасности контрабанды для личного потребления намного ниже чем для продажи. На этом основании и можно заявлять ходатайство о применении статьи 14 УК (малозначительность).
    Отсюда вытекает ответ на Ваш вопрос о признании вины. Полагаю, что в Вашем случае возможно частичное признание вины. Вы признаете факт нарушения закона, но не считаете действия преступными.
    Ходатайство следует подать следователю, ведущему дело. Содержание ходатайства изложено выше. Писать надо в свободной форме. Указать и все смягчающие обстоятельства, они тоже играют роль при решении вопроса о прекращении дела (согласно пункту «г» статьи 61 УК наличие малолетних детей признается смягчающим обстоятельством).
    22.03.2018


    №12074

    Спрашивает Ю.
    (экстрадиция и депортация)
    Здравствуйте, моего знакомого гражданина рф на территории Украины задержали с конабисом в особо крупных, он сбежал в Россию, сейчас его разыскивают российские органы, что ему грозит?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Существует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, так называемая Минская конвенция. В соответствии с ней государства-участники (а таковыми являются Россия и Украина) обязуются выдавать всякого гражданина другой стороны, обвиняемого в совершении преступления и уклоняющегося от явки к следователю или в суд.
    22.03.2018


    №12073

    Спрашивает Игорь
    (пересмотр приговора: новые обстоятельства)
    Здравствуйте. Хотел бы у Вас узнать имеет ли осуждённый право на подачу ходатайства о снижении срока наказания в связи со смертью своей жены и потери ребёнка кормильца.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Безусловно, такие события могут служить основанием для смягчения наказания. Здесь возможны две процедуры. Во-первых, можно просить суд о применении отсрочки отбытия наказания в соответствии со статьей 82 УК. Отсрочка может быть предоставлена мужчине, имеющем ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся (ставшему) единственным родителем. Для этого ходатайство подается в суд по месту отбывания наказания, а если приговор постановлен областным судом и осужденный отбывает наказание в том же регионе — тогда в этот областной суд (статьи 396,398 УПК). Второй вариант. Подать заявление на имя прокурора области, в которой вынесен приговор, о пересмотре приговора в части наказания в связи с новыми обстоятельствами (в соответствии со статьей 413 УПК). Этот вариант лучше использовать в случае отказа в отсрочке.
    22.03.2018


    №12072

    Спрашивает Женя
    (хранение, доказательства)
    предыдущий 12049
    Здравствуйте, попробую как можно подробней изложить суть вопроса.
    Меня арестовали когда я выходил из подьезда. Привезли в отделение полиции и вменяют покупку наркотика соль. Был произведён личный досмотр, наркотика обнаружено не было. Единственное что смогли найти это смс сообщение с названием улицы ,номером дома , подьезда и ссылка,которую ни кто не открывал я так понял. Взяли отпечатки пальцев,мочу,ногти. Потом мне сообщили что на месте задержания был найден свёрток с наркотиком весом 0,46 гр. На допросах я молчал до очной ставки со свидетелем. Там я дал сказочные показания. После этого следователь дал ознакомиться с результатами экспертиз. Экспертизы все чистые. Т.е. кроме смс сообщения у них на меня ни чего нет.......Может ли смс такого содержания сыграть какую то роль на суде??????? если да то какую??? что мне могут предьявить по окончанию дела перед передачей в суд??????

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте еще раз. Попробую объяснить. Я не колдунья, и не ясновидящая, и не знаю, что Вам могут предъявить. Я могу только рассказать про судебную практику, и как она применима в Вашем случае. Вы пишете, что Вам вменяют покупку соли. Это значит, что следствие собирает доказательства того, чтобы доказать приобретение наркотика именно Вами. Что есть из доказательств? Есть сверток с наркотиком, который изъяли под протокол на определенном месте. Есть смс в Вашем телефоне, в котором указано определенное и конкретное место. Это место в телефоне совпадает с тем местом, где задержали Вас и где был изъят наркотик? Если совпадает, то связь между наркотиком и Вами начинает проявляться. В своем новом вопросе Вы пишете, что появился какой то свидетель, но почему то не пишите о том, какие показания против Вас он дает. А ведь это важно. Дальше Ваши показания. Почему Вы считаете, что Ваши сказочные показания Вас спасут? Ваши показания должны содержать четкие сведения, почему Вы оказались в том месте (если Вы приехали не за наркотиком, то зачем?), а также дать адекватное объяснение появлению смс в Вашем телефоне. Как я Вам уже говорила, одной смс мало, поэтому следователи будут искать еще доказательства, сейчас нашли свидетеля, ждите еще.
    22.03.2018


    №12071

    Спрашивает Е.О.
    (употребление)
    Здравствуйте, скажите пожалуйста как действовать. В начале февраля был на мероприятии, увлекся алкоголем, последнее что помню сидел за столом пил. Очнулся в наркодиспансере связанным по рукам и ногам. Зашел человек в халате попросил сдать мочу на анализ, после мне сказали что у меня обнаружены следы марихуаны, сделали анализ на алкоголь показало что-то в районе 2.2 или 4.2 ... расписался за
    анализы, приехала полиция увезли в отдел и закрыли на двое суток,
    совали бумаги на подпись постоянно грозились закрыть на 15 суток, в
    бумагах в полиции писал что подписал под давлением в состоянии
    опьянения алкогольного (так как ничего не соображал, только слышал что
    пиняют мне наркотики). По истечении двух суток состоялся "суд" , вышел мужчина спросил арест или штраф? я ответил штраф. Меня выпустили. Оплатил штраф в течении
    часа, вернул квитанцию в суд. Вернулся к себе в город сходил в
    наркодиспансер проверился ничего не обнаружили у меня, сказали лишь
    результаты не точные, и спорить бесполезно. Говорил что не помню ничего, пил да, наркотики нет. Сказали не скажу что употреблял не выпустят.
    Через месяц (38 дней если быть точнее) звонок с мобильного, нужно
    приехать в город где произошел инцидент и переписать! (со слов
    звонившего) объяснительную, мол сотрудники полиции что-то неправильно
    оформили. Далее звонок с другого номера, просьба приехать в отделение
    написать что-то иначе возбудят уголовное дело, или не возбудят, но что
    бы проблем не было нужно приехать. Подскажите как быть, что писать? Я не помню практически ничего из того дня. Просто выключился (хотя мне сказали что не выключился , лез на стол танцевать, на уговоры не поддавался и охрана вызвала медиков и полицию) з.ы. уголовное дело по факту хранения марихуаны хотят возбудить...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Давайте по порядку. Вы ничего не помните, и не знаете, и значит задавать Вам вопросы бесполезно. Тем более, исходя из Ваших слов, сильно отличается, что произошло в реальности и что написано в документах. Во-первых, не надо никуда ехать прямо сейчас, сначала надо подготовить почву. Однозначно, Вас куда-то заманивают, пользуясь юридической неграмотностью человека. Если есть основания для возбуждения дела, его точно возбудят, и Ваш приезд на него не повлияет. Неправильно оформление — это тоже ерунда, дело прошло через суд, ничего там исправить уже нельзя. Дело находится в канцелярии суда, и никакие сотрудники полиции не могут ничего там исправить, потому что просто не имеют к нему доступа. Вам нужен адвокат из того города, где произошли все описываемые события. Адвокат на месте должен сделать две вещи. Первое - пойти в суд, в канцелярию, и сфотографировать все Ваше дело целиком, с первого до последнего листа. Вы и мы будем знать после этого, за что Вы расписались, какие показания давали и тд. Это поможет понять происходящее. А второе — адвокат должен позвонить на указанные номера, представиться адвокатом и выяснить, для чего Вас вызывают и куда. Адвокату они уже не смогут «вешать лапшу на уши», и он сможет понять, что происходит. После звонка адвоката, возможно, исчезнет необходимость поездки.
    22.03.2018


    №12070

    Спрашивает Валентина
    (ВИЧ: мигранты)
    Здравствуйте. Незнаю как быть. Ситуация такая- я гр Узбекистана замужем за гр РФ подала документы на рвп далее отправили на мед осмотр который нужно сдать в течении 30 дней. При сдаче анализов обнаружили вич+. Взяли повторный анализ и отправили его спидцентр. Там все подтвердилось. Поставили меня на учет сказали что буду получать у них лечение и еще сказали что меня не депортируют. Выдали справку чтоб отвезти ее в то место где я проходила медосмотр чтобы там мне дали заключение для фмс. Что будет дальше со мной? Дадут мне рвп или поставят депортацию. Очень переживаю еще этот диагноз как гром среди ясного неба т.к была уверенна что у меня все чисто в марте 2017г сдавала анализы там все чисто откуда взялось в голове не укладывается. Скажите пожалуйста что меня ждет с фмс

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это вопрос уже давно нашел отражение в судебной практике, и на нашем сайте Вы можете найти большое количество вопросов и ответов на эту тему. Ознакомьтесь, пожалуйста, с этой страницей . Да, если у иностранного гражданина обнаружили ВИЧ, то он подлежит депортации, РВП он не получит, а если уже дали РВП ранее, то его документы аннулируются. То есть другими словами, иностранец-ВИЧ инфицированный должен покинуть территорию РФ, а если не покинет, то его вышлет государство. Это общее правило, из которого есть исключение для ВИЧ-инфицированных неграждан, имеющих семью в РФ. Это правило-исключение действует недавно, но благодаря ему в РФ смогли получить официальные документы уже многие семейные ВИЧ-инфицированные. Что Вам делать сейчас? Все зависит от того, на какой стадии в миграции Ваши документы. Если по Вашему делу еще не вынесено миграцией какое-то решение, то надо бежать быстрее туда, и сдавать дополнительные документы, а именно — подтверждающие Ваше семейное положение с гражданином РФ. Благодаря этим документам, Вы докажете, что у Вас есть семья в РФ, и Вы можете рассчитывать на вышеописанное правило-исключение. Если же по Вашим документам Вам вынесен отказ в РВП, то получайте его на руки, и в течение 2-х дней быстро обжалуйте в суд. В заявлении в суд надо указать также про семейное положение, и что для Вас закон делает исключение (статья 11 Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» ).
    Как правило, суды встают на сторону человека, а не миграционной службы. Сейчас для Вас главное — 1. не пропустить срок обжалования, так как он очень короткий. 2. не бояться суда, это не страшно. 3. не сидеть, сложа руки, так как это ведет к депортации, а активно решать свой вопрос.
    22.03.2018


    №12069

    Спрашивает Z.
    (проверочная закупка, иные ОРМ)
    здравствуйте!Ответьте на? вопрос пожалуйста.Правда ли что вышел закон в 2013 году,что при ОРМ должна вестись видио-сьемка,аудио-запись?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. В статье 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не с 2013 года, а изначально с 1995 года содержится такая норма:
    «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде». Раз закон говорит «используются», значит это не вопрос усмотрения исполнителя, а требование. Почему не сказано «должны использоваться»? Потому что «должны» означало бы использование видео и аудио записи при проведении всех видов ОРМ, в том числе тех, в которых фиксация происходящих действий не требуется.
    22.03.2018


    №12068

    Спрашивает Янита
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я была осуждена по ст. 232 ч. 2. В связи с этим я состою на учете в наркодиспансере. Я отбывала срок в ФКУ общего режима. После освобождения я стала ходить отмечаться в наркодиспансер, для того чтобы меня сняли с учёта. В наркодиспансере мне сказали что время отбывания наказания может пойти в зачёт, если я предоставлю справку о том что находясь в ФКУ я не употребляла наркотики. Нарколога в ФКУ не было. Каким образом мне нужно сформулировать запрос в ФКУ, чтобы они выслали мне необходимую справку?

    Отвечает к.м.н., директор Института Наркологического здоровья нации, врач психиатр-нарколог Олег Владимирович Зыков:
    Основным документом регламентирующим наркологическую помощь в РФ является Приказ Минздрава РФ от 30 декабря 2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ"http://правовая-наркология.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=405:-30122015-n-1034&catid=50:2012-03-29-17-17-15&Itemid=90 , включающий Приложение 2 "Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", где в пункте 12 указано "Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости», в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии". По контексту вопроса можно понять, что Вы не проходили лечения в местах лишения свободы, не имеет подтвержденной медицинской документацией ремиссии и не может претендовать, в связи с этим, на сокращение срока диспансерного наблюдения.
    18.03.2018


    №12067

    Спрашивает Марина
    (переписка с завпунктом, курительные смеси)
    Здравствуйте! Когда, наконец, начнут судить не по Постановлению правительства, а по Закону в отношении «производных», и почему до сих пор не работает Закон Президента 234.1 «О спайсах» от февраля 2015г? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Мы тоже хотели бы узнать ответ на этот вопрос. Нашу (и вашу) позицию разделяет Уполномоченный по правам человека в РФ, специально писавшая об этом в своем прошлогоднем докладе. Недавно член Совета Федерации В.П.Лукин направил в Правительство обращение об исполнении закона о новых потенциально опасных веществах. МВД стоит намертво. ФСКН в свое время отвечала, что новые психоактивные существуют где-то «параллельно», а МВД ответило Лукину, что производные — это какие-то «вариации» на тему наркотиков... Понимаю, что смешного тут мало. Ведь люди посажены на 10-15 лет за то, что по статье 234.1 УК им полагается от силы 2 года, в самом худшем случае — 5. Но статья не работает.
    18.03.2018


    №12066

    Спрашивает Сергей
    (судимость)
    Здравствуйте. Был суд по 228 ч.1 в сентебре 2017г. Дали 20т.р. штраф. Сказали судимость год будет,без условки. В связи с этим вопрос. Возможен ли в этот год до сентября 2018г выезд за границу,с целью отпуска?спрашиваю у вас т.к. везде все по разному пишут,а в вас все толково. Ходил в погранслужбу фсб с целью узнать сей вопрос,сказали конфидициальная информация,на границе . Заранее спасибо за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Странно, ответ совершенно однозначный. Согласно статье 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" «право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: … 4) осужден за совершение преступления, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания».
    Если Ваше наказание исполнено, то есть 20 т.р. уплачено, то Вы беспрепятственно можете отдыхать в любой части света.
    18.03.2018


    №12065

    Спрашивает Олеся
    (размеры)
    Доброго времени, суток ! Подскажите пожалуйста, брат осужден за сбыт производного и метилендиоксипировалерон, экспертиза не выделила количество, а посчитали все общей массой, можно ли опираясь  Определение ВС РФ от 17 января 2018 года № 16-УД17-27 писать по вновь открывшимся обстоятельствам ?

    Спрашивает жена
    Здравствуйте. Большое спасибо что у нас есть такой сайт.Моего мужа осудили по ст.ч.2.228 и ст ч3 228.на 10.6 лет за хранение,смесь содержащую (1 пентил-1 н индол 3 ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метанон,являющий производным наркотического средства 3-бутаноил -1 метилиндол (1-(1 метил-1Н-индол-3 -ил)бутан-1-он.Мы уже прошли все суды и везде был отказ. Так-же мы довали ходатайство на повторную экспертизу указывали много ошибок в экспертизе ,степень воздействие на организм .Делали у Гладышева Д.Ю. суждение по экспертизе суд во внимание не принел, Сейчас нашла у Вас определение Верховного суда от 17.01.2018г по делу Чухустова. Можем нам  подать кассационную жалобу и указать что не было определена экспертиза, Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2007 г. N 290-О-П, суды общей юрисдикции должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела. Нам это подходит если мы будем упереться на это определение. Ранние мы уже указывали на это определение но суд не дал не какого определение. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По Конституции Верховный Суд дает разъяснения по вопросам судебной практики. Это означает, что в тех случаях, когда в постановлениях пленума ВС не дается ответа на какие-либо вопросы, источником рекомендаций для судов служит и сама практика ВС. Да, у нас не прецедентное право, и сказать, что суды обязаны во всем следовать конкретным решениям ВС, нельзя. Но се-таки суды должны прислушиваться к решениям высшего судебного органа. Иногда такое происходит , и в случаях, подобных этому. Советую, раз все инстанции пройдены (и Председателю ВС писали?), подать новую кассационную жалобу в президиум областного или приравненного к нему суда. Естественно, в предыдущих жалобах вы не могли ссылаться на практику ВС, потому что не было ни одного решения о необходимости определения активного вещества в смеси. Теперь такое решение есть — вот оно, по делу Чухустова.
    Статья 401.17 УПК допускает подачу кассационной жалобы по иным основаниям в суд кассационной инстанции, ранее уже пройденной. В качестве такого иного основания может выступать и новое решение ВС, обозначающее его позицию, ранее не заявлявшуюся.
    18.03.2018


    №12064

    Спрашивает Наталья
    (приобретение, хранение)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста будут ли какие поправки и
    изменения в сетке по ст.22.8 УК РФ? За рание огромное спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 2 статьи 228 УК надо менять. Совершенно несправедливо, что за приобретение и хранение в так называемом крупном размере наказание более строгое, чем за сбыт. Такие проекты есть, но пока не внесены в Государственную Думу. Заглядывайте на наш сайт, мы очень надеемся, что проект изменения статьи 228 все-таи появится и будет принят. Как только законопроект появится в Думе — мы напишем об этом крупными буквами. Но гарантировать это никто не может.
    18.03.2018


    №12063

    Спрашивает Юля
    (понятые)
    Добрый день. Вопрос такой. Я шла по делу как понитой,потом перевели в свидетели. Пришла повестка, но явиться в суд я не могла. Я позвонила по указанному номеру в повестке и сообщила,что явиться на суд не могу. Тоже самое было и со второй повесткой. Потом меня под конвоем забрали на суд. Там мне сказали,что штраф могут дать либо административный арест. Только я не понимаю за что? Ведь заранее я предупредила звонком. У меня есть преимущества отстоять свои права? Или есть вообще у меня права по данному вопросу

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Понятой не переводится в свидетели, а является таковым изначально. Закон же беспощаден к свидетелю. И действительно, свидетель может быть доставлен в суд принудительно неявка свидетеля по вызову суда может повлечь наложение денежного взыскания (статьи 111, 117 УПК).
    Думаю, о справедливости предусмотренных санкций в отношении свидетеля, уклоняющегося от выполнения своих процессуальных обязанностей, следует судить по одному, но самому важному обстоятельству: если обвиняемый по делу находится под стражей, в СИЗО, то каждое отложенное из-за неявки свидетеля судебное заседание — это для него сугубое мучение.
    18.03.2018


    №12062

    Спрашивает И.
    (доказательства, защитник)
    Здравствуйте! Моего сына закупил друг ,с 4 гр гашиша ,  он сам ему признался ,все было снято на камеру , но по факту там ни чего не видно ... и разговора не было...сказали так опера , и мол надо ещё раз попробовать провести закупку , но он в этот раз предупредил сына ...дело ещё не было , сын уехал в другой город,
    Что ждать от сотрудников? Сын больше ни чем не занимается таким ...как поступить? Не хочу , чтобы его посадили . Спасибо за ранее , очень жду ответа .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Если первая закупка не дала достаточных доказательств, а других доказательств не было, уголовное дело скорее всего не будет возбуждено. Под другими доказательствами следует понимать результаты контроля переговоров и сообщений, наблюдения, показания свидетелей. А это в нашей полиции бывает далеко, мягко говоря, не всегда. Поэтому единственный совет: ваш сын должен понимать, что он теперь под колпаком, и если он не перестанет иметь дело с наркотиками, то шансы попасть в капкан очень высоки. И еще: его могут приглашать в полицию для «беседы», якобы нужно что-то уточнить, где-то подписаться — ни в коем случае не ходить туда без адвоката. Просто найти любого адвоката (только не рекомендованного самой полицией) и заключить с ним соглашение на одно посещение полицейского участка, это не дорого. Потому что это может оказаться самым решающим, если под Вашего сына будут копать.
    18.03.2018


    №12058

    Спрашивает Виктор
    (пересмотр приговора: повторная жалоба)
    Здравствуйте! Адвокат подавал кассационную жалобу на приговор в областной и верховный суд. Может ли осужденный подать кассационную жалобу от своего имени "по иным обстоятельствам" и если да то в какой суд областной или сразу в верховный? А если только в порядке надзора то решения каких судов прикладывать? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 401.17 УПК не допускается внесение повторной кассационной жалобы по тем же правовым основаниям, теми же лицами и в тот же суд, если ранее эта жалоба рассматривалась этим судом в судебном заседании, рано как если жалоба была оставлена без удовлетворения постановлением судьи. Четких критериев «тех же правовых оснований» не установлено. Но можно точно сказать, что это должны быть не другие слова о тех же нарушениях, а новые аргументы. При этом надо учитывать, что Верховный суд последние годы постоянно указывает, что кассационные инстанции рассматривают только вопросы права. А не вопросы факта. Вот как объясняет это Пленум ВС: «Разъяснить судам, что в силу статьи 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд (судья) кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
    С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.
    Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, положений статьи 60 УК РФ).» (Постановление Пленума ВС РФ от 28 января 2014 года № 2 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
    Так что Вы вправе подать кассационную жалобу по иным основаниям, сославшись при этом на статью 401.17 УПК в самом начале жалобы. Можно даже в ее заголовке: «Данная жалоба подается в соответствии со статьей 401.17 УПК РФ». Приложить надо все необходимые документы (приговор, апелляционное определение , если оно было, постановления судей кассационных инстанций) в заверенных копиях с синей печатью.
    18.03.2018


    №12061

    Спрашивает Лариса
    (экспертиза)
    можно ли в ходатайстве о признании экспертизы недопустимым доказательством указать, что наркотическое вещество после изъятия должно было отправлено на экспертизу незамедлительно, а поступило ровно через трое суток и один час? Нет в материалах дела не одного документа, где это вещество хранилось все трое суток. (тем более это вещество являлось, как утверждает эксперт d- лизергидом, ведь это вещество быстро разлагается. Надо ли писать ходатайство о приобщении уголовному делу в суде документы о заболевании подсудимого (у моего сына клинический диагноз МКБ 10 Класс 9: нарушение ритма: пароксизмы супервентикулярной тахикардии Зкстрасистолия высоких градаций Экстрасистолия желудочковая, гипертоническая болезнь 2 стадии 3 степени, гиперлипидемия..Неучненная кардиомиопатия, бронхиальная астма, умеренная легочная гипертензия).

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Что касается сроков направления на экспертизу, то каких-либо жестких сроков (в днях или часах, например) для следователей нет. Это каждый следователь определяет для себя сам, с учетом мнения начальства, важности дела, договоренностей с экспертной службой, своим дежурством и тд. Закон сроки не устанавливает. Однако Ваши утверждения о разложении наркотика могут быть важны. Вы можете заказать исследование у специалиста по этому вопросу. Потом заявить соответствующее ходатайство следователю или суду, обосновать в ходатайстве неправильность выводов эксперта из-за долгих сроков направления вещества на экспертизу. Но этот вопрос очень сложный, лучше его решать с адвокатом. Дело в том, что Вы можете потратить много сил на решение этого вопроса, а потом окажется, что он не очень имеет значение для уголовного дела и его исхода. Ну например, подсудимый признает вину в полном объеме, а его адвокат доказывает, что экспертиза была проведена не надлежащим экспертом. В таком случае суд может не обратить внимание на доводы адвоката, так как по его внутреннему убеждению это не нужно доказывать, так как сам подсудимый не отрицает употребление наркотиков или его сбыт. Но иногда вопросы экспертизы имеют существенное значение для дела, все зависит от конкретного уголовного дела и его обстоятельств.
    Что касается второго вопроса, то обязательно надо к материалам уголовного дела приобщать документы о состоянии здоровья обвиняемого (подсудимого). И чем больше, тем лучше. В некоторых случаях, например, когда сын проживает вместе с больной матерью-инвалидом, которой требуется уход, обязательно надо приобщать документы о состоянии здоровья и матери тоже.
    18.03.2018


    №12060

    Спрашивает Аноним
    (228, 228.1)
    Очень нужна консультация, проконсультируйте пожалуйста.
    Дело в том, что нам с другом вместе поймали когда брали закладку марихуаны 1гр. Нашли когда я пытался скинуть. Но нас обвиняют в покушении на сбыт наркотических веществ, не который они нашли (за марихуану 1гр, административный штраф и были суды). До этого мы заказывали через курьерские службы 5 посылок в течении 2-3 месяцев. Мы признались, что в первой посылке был "пробник" в размере 3гр., а остальные посылки которые мы получили были пустыми. При обыске нами арендованной квартиры нашли: весы, упаковочный материал. Но наркотиков не было. То есть нас обвиняют в покушении на сбыт, но без наркотиков. Служащие наркоконтроля, которые нас поймали выбили из нас признание на покушение на сбыт, но мы никак не зафиксировали травмы. Служащие наркоконтроля также сказали что нам светит по 2 года условно, либо 2 года в колонии поселения. Что нас ждет? как нам быть? а если мы откажемся от признания вины, т.к. это было под давлением и пытками, и зафиксированного факта заказа нет, только устно рассказали .Очень жду ответа, заранее спасибо

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну по Вашей ситуации есть сложившаяся судебная практика. В уголовном деле могут быть разные доказательства — протоколы изъятия наркотиков (у кого лично или на земле), изъятия других предметов (весы, фасовочные материалы), допросы свидетелей, экспертизы, а также допросе подозреваемого или обвиняемого. Все эти доказательства равны между собой, но особое место среди доказательств занимают признательные показания подозреваемого или обвиняемого. Дело в том, что согласно российскому закону или судебной практике, признательные показания практически неоспоримы. Давайте рассмотрим на практике. Вот подозреваемый дает признательные показания, при этом совсем неважно — правду он говорит или показания из него выбили психологическим или физическим насилием. Дальше подозреваемый или обвиняемый может выбрать один путь из двух возможных — либо продолжать признавать вину и при этом рассчитывать на смягчение наказания из-за такого признания. Либо он может отказаться от признательных показаний, заявить о своей непричастности и говорить о том, что признательные показания из него выбили. Когда дело дойдет до суда, в уголовном деле будут два вида показаний подсудимого — признательные и не признательные. Таков российский закон, что вслух перед судьей прозвучат все показания, и признательные, и нет. И перед судьей будет стоять выбор — каким показаниям верить? Могу с достоверностью сказать, что в 100 % случаев судья выбирает признательным показаниям. И именно признательные показания ложатся в основу обвинительного приговора. И на показания, где подсудимые не признают вину, просто никто не обращает внимание. Вот такая практика во всех регионах РФ, без какого-либо исключения. Именно поэтому первые сутки после задержания самые сложные — надо выдержать психологическое или физическое насилие и не сломаться, и не признаться. Потому что у оперативников очень простая задача — добиться признательные показаний и все, дело готово к суду, все остальное время следователь просто технически подгоняет дело к показаниям. Поэтому я советую Вам очень внимательно отнестись к своему делу, с учетом моих разъяснений. Против Вас также есть еще очень важные доказательства, кроме Ваших показаний. Это весы и фасовочный материал. Они, согласно судебной практике, практически всегда говорят о сбыте.
    Что же касается наказания. Это отдельный сложный вопрос. За последние годы работы я встречала наказания, которое всегда связано с лишением свободы, и всегда больше 7 лет. Наказания в виде 2 года условно я никогда не встречала, думаю, что это какие-то сказки оперативников. Вы можете «погулять» по нашему сайту, почитать вопросы, и сами увидите, о каких сроках наказания пишут осужденные и их родственники.
    18.03.2018


    №12059

    Спрашивает Сергей
    (освидетельствование)
    Подскажите пожалуйста по такой ситуации, уже не знаю к кому обратиться.
    В октябре был задержан сотрудниками ппс по подозрению в наркотическом опьянении, сдал экспресс тест, где в моче показали 0,3мг тетрагидроканнабинола. Сфоткали, сдал пальцы, показания, что я не знаю, откуда это вещество и в теч 2 часов отпустили. В ноябре мне позвонили и сказали, что тест подтвердили и мне нужно прийти к ним, отсидеть ночь, а на утро поехать на суд. Я сказал, что ночь сидеть не собираюсь и могу явиться на суд. Их это не устроило. Потом кто-то периодически звонил с незнакомых номеров и писал смс, чтобы я перезвонил. трубку я не брал.(номер участкового знаю) в феврале они пришли, рассказали соседям, что я наркоман и вообще в розыске( за административное правонарушение в розыск не объявляют) и оставили бумажку с номером участкового с просьбой перезвонить. Что это вообще такое?? Повесток не было. И может ли иметь место принудительный привод, если суда не было? На мне вообще сейчас висит административка??

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Вдохните глубже и терпеливо отстаивайте свою правоту, потому что Вы ставите вопрос совершенно правильно. Потому что экспресс-тесты не могут служить основанием для установления юридического факта употребления наркотиков. Пишите жалобы прокурору и начальнику УВД Вашего региона. В качестве правового обоснования можно сослаться на позицию Верховного Суда РФ, выраженную в ряде постановлений по жалобам граждан, привлеченных по статье 6.9 КоАП с нарушением процедуры освидетельствования или вовсе без прохождения освидетельствования (как в Вашем случае, потому что экспресс-тест — это не освидетельствование).
    Так, Постановлением судьи ВС РФ от 11 декабря 2017 года по жалобе Михайловского решение мирового судьи о привлечении по статье 6.9 КоАП (употребление наркотиков) отменено, дело производством прекращено, поскольку состояние наркотического опьянения было установлено только тест-полоской, без лабораторно-клинического анализа. При этом ВС руководствовался Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н, которым утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    ВС пишет: «В соответствии с пунктом 9 Порядка в рамках проведения медицинского освидетельствования врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку (далее - клинические признаки опьянения). При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (абзац второй пункта 12 Порядка). … Согласно пункту 17 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2-1 0 пункта 5 Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении по результатам химико- токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
    Исходя из приведенных выше положений Порядка, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится, в том числе при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении в 5 пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств по результатам химико-токсикологических исследований. Клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 ноября 2016 г. № 61 не зафиксировано. Из данного акта усматривается, что был произведен забор биологического объекта - моча. Однако содержание акта свидетельствует о том, что биологический объект на химико-токсикологическое исследование не направлялся, такое исследование не проводилось, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» сделано фельдшером на основании теста с применением полосок для иммунохроматографического выявления марихуаны и морфина в моче».
    Детально процедура взятия биологического материала (мочи) для исследования изложена в Приказе Минздрава России от 27 января 2006 г. № 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" .
    Если не удастся закрыть дело до суда, то заявите судье ходатайство (письменное) о прекращении производства, указав. Что доказательства, полученные с нарушениями законодательства, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу судебного решения. А также сославшись на вышеназванные приказы Минздрава и на Постановление ВС по делу Михайловского.
    18.03.2018


    №12058

    Спрашивает Я.
    (228, 228.1)
    Здравствуйте! Сыну, гражданину Украины сразу по достижению 18 лет товарищ из школы предложил работу курьером в Москве, на которую он по наивности и малолетству так сказать согласился т.к оплатили проезд, проживание и моб телефон и большую зарплату как для Украины. Работа оказалась  в перевозке наркотиков. Его задачей было взять запечатанную коробкк с картриджем и отвезти ее в другой город и там в указанном месте отавить. Таких было 6 поездок во время 7 поездки его задержали сотрудники полиции в аэропорту Домодедово. Когда вскрыли коробку там находилось внутри картриджа 1кг митил...какойто смеси. Ему было предьявлено обвинение по ч3 ст 228. следствие еще не закончено. Отпечатов пальцев внутри его не обнаружено. Сын частично признал свою вину за перевозку. Очень переживаем чтобы не вменили сбыт. Работодателей  Москве он не видел, вся переписка велась через специальную программу, которую ему перед поездкой установили на купленный телефон. Что можете посоветовать в нашей ситуации чтобы смягить приговор? Заранее благодарна за ответ.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Единственное, что можно рекомендовать в любом случае, это постоянно говорить о том, что человеку 18 лет, еще вчера он был ребенком, и на этом основании, даже если возникнет статья 228.1, просить суд о милосердии, дать ему шанс и не портить всю жизнь, то есть применить к нему условное осуждение или другое наказание, не связанное с лишением свободы. Подробнее читайте в разделе Часто задаваемые вопросы консультации 2 и 10
    11.03.2018


    №12057

    Спрашивает Ксения
    (сильнодействующие)
    Пред. №12022
    Добрый день. Я работаю в лаборатории на предприятии. В своей работе мы используем спирт этиловый ректификат, в частности приготовления реактивов. Подскажите, пож-та, какими нормативными актами ведется учёт спирта этилового ректификованного? Какова форма журнала учёта?Заранее спасибо за ответ

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. При использовании сильнодействующих в промышленных целях не установлены требования по ведению специальных журналов учета операций. Полагаю, учет сильнодействующих должен осуществляться в общем порядке учета материально-производственных запасов (см. Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 г. № 119н).
    11.03.2018


    №12056

    Спрашивает А.
    (назначение наказания)
    Здравствуйте. Ситуация в двух словах: у меня была судимость по 228ч1, амфетамин 0.26г, суд назначил штраф 10тр., я оплатил. это было в мае 2016г. 
    сейчас в отношении меня возбуждено уголовное дело ст228ч2 хранение без цели сбыта 1.5амфетамина находилось у меня дома. Меня задержали сотрудники фскн возле моего дома, увезли в управление, там я увидев постановление на обыск моей квартиры рассказал о нахождении дома амфетамина, согласился сотрудничать и тд. дело будет рассмотрено в особом порядке, все характеристики я подготовил очень ответственно(с мест. жительства, работы, учебы). раскаиваюсь и признаю вину, нахожусь под подпиской, жду суда. 
    Очень хотелось бы узнать ваше мнение, какова (конечно хотя бы примерно) вероятность того что из суда я поеду в тюрьму??( и насколько реально получить условный срок в данном случае?? Спасибо.  

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Штраф Вы заплатили в мае 2016 года, следовательно судимость погашена в мае 2017 года (пункт «б» части 3 статьи 86 УК). А значит, в приговоре суда по нынешнему Вашему делу не может быть упоминания о той судимости. Кстати, на случай неблагоприятного приговора, имейте в виду, что незаконным является и часто употребляемая судьями запись «юридически не судим». Есть очень много примеров, когда ВС исключал из приговора эти слова и только по этому основанию немного смягчал срок. Но надо надеяться на лучшее. Более половины осужденных по части 2 статьи 228 осуждены условно.
    11.03.2018


    №12055

    Спрашивает М.Т.
    (освидетельствование, потребление, процессуальные вопросы КоАП)
    Добрый вечер! Сотрудник полиции обязал пройти тест на наркотики (был проездом в МО),после чего я уехал в свой родной город (очень далеко от МО).
    Какие могут быть последствия при положительном результате? И как будет проходить суд,если я работаю и у меня нет возможности приехать в МО? Как меня уведомят о том,какой был результат анализа? (И о постановление суда,в случае если анализ будет положительным).
    Спасибо вам большое !

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Здравствуйте. При подтверждении факта употребления наркотиков могут привлечь по статье 6.9 КоАП (штраф или арест до 15 суток с обязательством пройти наркодиспансер). Согласно статье 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству привлекаемого лица дело может быть передано для рассмотрения по месту жительства, такое ходатайство можно заявить после получения положительных результатов освидетельствования, потому что только после этого устанавливается факт правонарушения. Узнать результаты освидетельствования можно по телефону в том отделении полиции, где был составлен протокол задержания. Согласно статье 25.15 КоАП, «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, … вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.».
    Но у Вас нет обязанности узнавать результаты освидетельствования. Если Вы по каким-то причинам не явитесь по вызову к судье, дело может быть рассмотрено без Вас. Верховный суд разрешил рассматривать административные дела в отсутствии привлекаемого, при условии, что арест в таком случае не назначат.
    Примерный срок рассмотрения дела судьей — 2-3 месяца, считая со дня передачи протокола судье. Протокол по закону передается в 15-дневный срок.
    В розыск привлекаемый к административной ответственности не объявляется.
    Если дело не рассмотрено в течение года, считая со дня составления протокола, то производство прекращается по давности.
    11.03.2018


    №12054

    Спрашивает К.
    (употребление)
    Здравствуйте.
    Перед новым годом был задержан полицией с 2 гр. амфетамина 228ч2 (кстати, не уверен, что реально "натягивалось" на крупный, а не на значительный, но адвокат посоветовал в войнушку не играть, тем более акта взвешивания перед задержаниему у меня ес-сно, нет )))))) Суд был, особый порядок, 2 условно (только хранение, приобритение суд исключил) короче вопрос не об этом :) А, ну разумеется всё до этого "не был, не имел, не состоял, спортсмен, комсомолец" и т.д. (мне 43 года).
    В ночь  задержания был отвезён полицией в "наркопристройку" соседнего ОВД, сдал мочу. Акта, справки не получил (похоже, их нет даже  в уг. деле). Обнаружен амфетамин _как я предполагаю_ в следовых количествах и каннабиоиды (надышался или несколько-недельной давности). Был направлен следователем на  АСПЭк в Алексеевскую, где три эксперта,  принятые судом, заключили (цитирую) "Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ... К не обнаруживается. В прохождении лечения от  наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительнных мер медицинского характера ... К не нуждается."
    Эта же фраза после "исследовав выводы экспертов, которые суд  считает научно обоснованными" была приведена в приговоре, да ещё и с "в социальной реабилитаци не нуждается". Ну то есть сделал человек ошибку, платит за неё ограничениями условного наказания (только отмечаться и уведомлять о переезде) - и всё.
    Но тут мне приходит письмо из местного диспансера "срочно явится..." Что и как посоветуете сделать? Я умом понимаю, что суд диспансеру - указ, особенно если подкрпеить письмами в прокуратуру и МНПЦ. Но с другой стороны я знаю, что врачи беспределят, поэтому прошу совета как выйти из ситуации максимально быстро, эффектиыно и без нервов. Заранее спасибо

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Посещение наркодиспасера в Вашей ситуации весьма желательно, чтобы не создавать поводов для сбора компромата на Вас как условно осужденного. Все-таки преступление относится к категории тяжких, а у Вас еще впереди полтора года наблюдения в инспекции. Тем более, что Д Вас вызывает не для прохождения лечения и реабилитации, а из-за зафиксированного факта употребления — чтобы провести профилактическое мероприятие — диагностику. Вполне вероятно, что Вам предложат год профилактического наблюдения. Насильно под наблюдение ставить не будут. Но сообщат в УИИ. И тогда — «черная метка». Если понадобится справка на права — все равно придется отходить год.
    06.03.2018


    №12053

    Спрашивает Наталья
    (исполнение наказания: УДО)
    Добрый день! Скажите пожалуйста,брата задержали по части 3 ст.228.1 покушение на распространение. Он сотрудничал со следствием,признал вину. При себе у него нашли 0,94гр нс. Может он выйти по удо? Он ветеран боевых действий,бывший полицейский,и имеет маленького сына. Может ли это смягчить наказание? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Возможность УДО возникает у каждого осужденного после отбытия установленной законом части наказания. Для тяжких и особо тяжких преступлений с наркотиками минимальный срок . После которого можно подавать ходатайство — 3/4 срока, назначенного судом.
    06.03.2018


    №12052

    Спрашивает Л.
    (по делам несовершеннолетних)
    Здравствуйте ! Подскажите , помогите. Сыну 16 лет , его и ещё двух несоверш. Друзей поймали оперативники возле подъезда! Мой выходил с подъезда ( при себе ничего небыло ) отобрали телефон и был при себе пустой пакет , у второго парня на кармане тоже ничего небыло , у третьего 3 пакетика с наркотиком ! Третий дал признательные показания ... сейчас у него подписка , у моего домашний арест , а у третьего только сегодня разговор со следователем ! Третий дал показания ( на всех ), в ту ночь вызвали родителей то есть нас и мы ездили каждый со своим ребёнком и дети показывавшие закладки ... мой указал на 2, третий указал на 2 и ещё один на одну ! Так как третий дал показания , им сейчас вменяют каждому 6 эпизодов ! А это 228.1 часть 4 г! Помогите советом ! Не разу не судимые , хорошие характеристики , не употребляли , спортсмены , из благополучных семей .

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хотя обвиняется ваш сын в совершении особо тяжкого преступления, все же его возраст дает основание надеяться на условное осуждение. Уже давно с начала 2000-х несовершеннолетних лишают свободы в исключительных случаях. Хотя среди них есть осужденные за наркотики, в основном по части 5. Прежде всего хорошо уже то, что он не находится в СИЗО, значит больше шансов вернуться домой после суда. Но это не значит, что условное будет автоматически. Что нужно предпринять? Если хорошие отношения со школой — заявите ходатайство о проведении допроса с участием педагога, тем более Вы пишите, что он имеет хорошие характеристики. Одно дело на бумаге, другое дело, когда сам учитель (или тренер) лично явится к следователю и в суд и даст показания о личности обвиняемого (обвиняемых). Или хотя бы только в суд, где учитель может заявить ходатайство о назначении наказания без лишения свободы.
    Вы, как законный представитель вправе независимо от разрешения следователя участвовать в допросах, а в других следственных действиях — с его разрешения.
    В суде — Вы - полноценный участник судебного разбирательства (если сочтете это нужным, бояться не надо, адвокат все равно должен быть). Вы вправе заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в прениях.
    Что в худшем случае? Санкция части 4 статьи 228.1 — от 10 до 20 лет. Но несовершеннолетнему не может быть назначено более 10 лет. Нижний порог санкции также снижается вдвое. То есть несовершеннолетнему при такой квалификации наказание предусмотрено от 5 до 10 лет.
    См. также в часто задаваемых вопросах консультации 2 и 10 .
    06.03.2018


    №12051

    Спрашивает Л.
    (растения)
    Здравствуйте. У меня назрел такой вот вопрос. Есть такое растение, Ипомея, в семенах которой содержится запрещённое к обороту вещество, Эргин. Сами же семена можно купить на рынке. Вот смотрите, если я очистил, перемолол семена и залил их медом, является ли этот медовый настой наркотиком и если я возьму банку такого настоя с собой в другой город, то смогут ли меня привлечь за незаконное хранение наркотиков?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Привлечение к ответственности не исключено, если в таком «настое» при исследовании будут обнаруживаться наркотические средства или их производные.
    06.03.2018


    №12050

    Спрашивает Аноним
    (освидетельствование)
    Доброго времени суток!
    00.02.18 заправлял свой автомобиль на азс, заправился, сел в авто, хотел отъезжать но в этот момент ко мне подошёл человек, показал удостоверение гнк помоему, я не разглядел и сказал: сейчас разблокируешь двери и к тебе на заднее сиденье сядет человек, с ним отъедешь в сторону, там поговорим. Расстерялся, посадил этого незнакомого, отъехал в сторону. В машину сел второй и говорит: сейчас едешь с нами, по дороге думаешь как быть дальше??? На вопрос куда и зачем сказали не вые....ся и дай телефон сюда. Короче говоря я сел к ним в машину, телефон забрали отдавать не собирались, разговоры были на повышенных тонах, что происходит понял в отделе полиции, вообщем когда привезли говорят: либо делаешь что говорим( контрольную закупку) либо останешься без прав, сдадим тебя дпс. Говорят мы знаем что ты знаешь людей которые торгуют, о ком говорят я действительно догадываюсь, но не думал что у меня покажет да и содействовать в поимке кого-либо я отказался. По итогу передали наряду дпс по рапорту, алкоголь ноль, конопля 0.23 замер делали в клинике. Далее составили определение о возбуждении, сказали когда прийти в гаи, довезли до машины, на вопрос могу ли я ехать самостоятельно ответили - да.
    Сел за руль и поехал, на следующий день ситуация повторилась, только за руль я уже не сел, вызвал водителя.
    Недавно был в Камбодже, пробовал хеппи пиццу( пицца с коноплей) она и показала наличие канабиноидов в крови, прилетел 04.02.18, после прилета возможно имела место встреча с теми, кого раззрабатывают, это мои клиенты по работе, но утверждать что они кем-то являются я не могу да и не важно сейчас.
    Теперь меня лишат прав в совокупности за два правонорушения и оштрафуют (30+30т.р)???!! Или возможно оспорить скажем с точки зрения задержания меня и доставления в отдел, потом передача экипажу гибдд. У меня есть свидетель который видел что меня привезли к месту первой остановки в машине сотрудников гнк, а моя стояла неподвижной, или это все бесперспективно?
    В протоколе об административном противонарушении, которое выдали после задержания и освидетельствования уже 22.02 я расписываться отказался, с ним не согласился, все непосредственно 09.02 составляли протокол об отстранении, о направлении на экспертизу, акт освидетельствования, копии остались у сотрудника гибдд, забрать их я попросту забыл.
    Также я делал независимую экспертизу, после получения результатов с клиники, это было 14.02.18, она показала полное отсутствие конобиноидов. Будут ли такую рассматривать в суде как доказательство? 
    Подскажите, есть ли хоть малейший шанс на развал такого дела в суде.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Боюсь, что шансов у Вас нет, Вы останетесь без водительского удостоверения. Практика такова, что если есть результаты наркологии о наличии в организме наркотиков, то все остальное (оформление, законность задержания) уже не имеет значения. Цель оправдывает средства, короче. Сотрудники полиции (ДПС) имели право остановить любого человека, так как он показался им подозрительным, и отвезти его на освидетельствование в наркологию. И если результат оказался положительным, значит, все они сделали правильно, и их подозрения были обоснованны. То, что Вы сделали независимую экспертизу чуть позже, тоже не имеет значения. Надо было делать прямо тогда, чтобы время забора анализа между официальной и независимой наркологией было минимальным. А теперь любой врач-нарколог Вам ответит, что следы наркотика имеют свойство выветриваться из организма, поэтому оба анализа являются верными — тогда был наркотик, и его наличие показал анализ, а потом он вывелся из организма, следы исчезли, и второй анализ тоже верный.
    06.03.2018


    №12049

    Спрашивает Женя
    (хранение, доказательства)
    Здравствуйте. Меня задержали и инкриминируют покупку и хранения наркотика СОЛЬ .....При личном досмотре у меня ни чего не обнаружили, взяли на анализ мочу ,ногти, отпечатки пальцев. Это было почти месяц назад. Единственное что они нашли это смс сообщение в телефоне с адресом и местом где наркотик лежал. Пока я в статусе подозреваемого, экспертизу ни кто не озвучил до сих пор. Вменяют 228 ч1 . я на подписке. Сказали что нашли криминалисты на месте преступления спустя пару часов свёрток 0.46 гр. чо мне светит я пока пользуюсь ст51

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Это очень мало информации, чтобы дать ответ. Вам вменяют хранение, значит, чтобы предъявить обвинение в хранении наркотиков у следствия должны быть основания и доказательства того, что наркотик, который они изъяли на месте, был Ваш. Это можно доказать либо наличием отпечатков Ваших пальцев на свертке, либо Вашими признательными показаниями. Одной смс в телефоне — это мало, поэтому следствие будет искать еще доказательства. Как правило, по ч.1 статьи 228 УК РФ судьи назначают наказание, связанное с лишением свободы, только если человек ранее судим.
    06.03.2018


    №12048

    Спрашивает Л.
    (исполнение наказания: УДО)
    Здравствуйте. 18 мая подходит срок для подачи ходатайства о замене неотбытый части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Бытует мнение,если подавать ходатайство с воли, т.е. через адвоката, то можно направить документы в суд за месяц до того, как подойдёт срок (в нашем случае в апреле), тогда суд назначит процесс прямо на 18 мая. Так ли это? А если документы подавать через администрацию исправительного учреждения, то только после 18 мая получится. Посоветуйте пожалуйста как нам поступить. Спасибо большое!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Нет, это не так. Документы в суд от адвоката можно подавать только тогда, когда срок подачи уже подошел, так как в тексте ходатайства мы обязаны писать в прошедшем времени. Будет странно, если мы будем писать «срок подошел», а дата после ходатайства будет стоять раньше, чем подошел срок.
    06.03.2018


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°