ПРАВОВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ДЕЛАМ,
СВЯЗАННЫМ С НАРКОТИКАМИ

               консультации




Главная

Консультации
(вопросы и ответы)

  • по гражданским делам
  • по уголовным делам
  • по делам об административных правонарушениях
  • добровольное сотрудничество
  • по исполнению наказаний (УДО и др.)
  • сильнодействующие
  • растения
  • лечение и закон
  • лечение вместо наказания
  • освидетельствование и наркоучет
  • ВИЧ
  • международная защита
  • прекурсоры
  • о работе консультационного пункта
  • вопросы требующие ответа
  • вопросы требующие ответа
  • иное
  • все консультации
  • Колонка руководителя

    Памятки

    Законодательство

    Комментарии к законодательству

    Судебная практика

    Библиотека

    Переписка с завпунктом

    Дело Олега Москвина

    Тестирование

    1 час 34 минуты

    Кондитерский мак

    Наркоучет

    newТаких сотни тысяч.
    Дело Андрея Абрамова.

    Об аналогах и производных

    Экспертиза

    Открытое обращение в правительство

    Памяти адвоката Маркелова

    Конфиденциальность

    Адресная книга

    О нас

    Все консультации
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232


    №12036

    Спрашивает П.
    (приобретение, растения)
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста правильно ли я понимаю ситуацию.Мой муж был задержан сотрудниками полиции прямо на поле с пакетом свежесорванной дикорастущей конопли.За полем фактически велось наблюдение,сотрудники полиции были в штатском, на машине без опознавательных знаков принадлежности Полиции. Возможно ли переквалифицировать ст.228.ч.2, по которой в настоящее время обвиняется мой муж на ст.30.ч.3 ст.228.ч.2?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Хорошо бы чуть-чуть уточнить вопрос, так как для более точного ответа надо знать, какое количество вменяется по делу после обязательного высушивания собранных растений.
    Понятно, что часть 2 статьи 228 — это крупный размер, то есть от 100 грамм до 100 кг. И если после высушивания получилось ближе к 100 граммам, то уместно ходатайствовать в суде (когда дело будет слушаться по существу) о применении части 6 статьи 15 УК, то есть о снижении категории преступления с тяжкого на среднюю тяжесть. По поводу же переквалификации с оконченного (часть 2 статьи 228) на неоконченное (покушение), то это вряд ли возможно.
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года сбор дикорастущих растений признается приобретением: «Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки» (п.6).
    28.02.2018


    №12035

    Спрашивает Таня Л.
    (прекурсоры, таблица III списка IV)
    Здравствуйте, у меня вопрос к консультации №11559:
    Вопрос такой: постановление №640 от 18 августа 2010г. п.12 (Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие приобретение прекурсоров для производственных нужд, в течение 10 дней после приобретения прекурсоров уведомляют территориальные органы Министерства внутренних дел РФ о количестве приобретенных прекурсоров по форме согласно приложению N4.) применяется в этом случае?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2010 г. № 640 установлены правила производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV Перечня наркотических средств. Те есть требования к уведомлению МВД о количестве приобретенных прекурсоров, не относятся к прекурсорам, внесенным в таблицу III списка IV Перечня.
    23.02.2018


    №12034

    Спрашивает Софья
    (переписка с завпунктом, хранение адм., хранение уг.)
    Другу дали условно 2 года по 228 ч.2. сейчас на испытательном сроке. Еще на момент задержания при нем был амфетамин и 1гр гашиша, во время следствия производство по делам разделили, амфетамин уголовное, гашиш сказали будет административное.
    Пока никакого штрафа ему не приходило, переживаю, так как он на испытательном сроке и это может как-то отразиться. Там же такая система, что никто не будет разбираться, что административное правонарушение было совершено в тот же момент, что и уголовное преступление, за которое получен условный срок.
    Заранее благодарю за помощь.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Привлечение к административной ответственности в данной ситуации незаконно. Подобные ошибочные решения судов неоднократно отменялись или изменялись в соответствующей части Верховным Судом. Так, например, Определением ВС РФ от 29 мая 2007 года по делу Бабигорца указано, что по смыслу диспозиции ст.228 ч.1 УК РФ «незаконные действия, связанные с наркотическими средствами, вне зависимости от количества видов этих наркотических средств охватываются ст.228 ч.1 УК РФ, и дополнительной квалификации такие действия виновного по ст.228 ч.1 УК РФ за каждый из видов наркотических средств закон не требует». Такой же подход применим в различных вариантах (одно вещество в крупном, другое — в значительном, или, как в вашем случае, одно вещество в крупном, другое — в небольшом). В подобных случаях действует, как сказал ВС, правило: ответственность наступает за оборот наркотиков независимо от того, одного или нескольких видов. В вашем случае 1 г гашиша поглощается крупным размером амфетамина. Какие-либо споры о квалификации хранения различных видов наркотиков еще возможны, когда изъятия происходили в разное время и в разных местах. По вашему же делу В вашем случае наркотики были изъяты одномоментно, хранились вместе, так что иные интерпретации невозможны.
    Согласно статье 50 Конституции РФ «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». В случае привлечения Вашего друга к административной ответственности будет нарушен этот конституционный принцип недопустимости двойного наказания, поскольку за незаконное хранение наркотических средств, состоявшееся там-то и тогда-то, наказание уже назначено. Если все же это произойдет надо в письменном ходатайстве просить судью о прекращении данного административного производства по вышеизложенным основаниям, а если это не возымеет действия — обжаловать постановление судьи в вышестоящий суд.
    23.02.2018


    №12033

    Спрашивает Д.
    (наркоучет, трудовые права)
    Здравствуйте с товарищами попробовал покурить "травки" и был задержан сотрудниками, отвезли к наркологу, тест показал в моче марихуанну, поставили на учет, я работаю и ежегодно прохожу медосмотр, узнают ли об этом на работе если наркологу я сказал что не работаю? И как можно этого избежать?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Наркодиспансер вправе передавать информацию о наркологическом статусе пациента , в том числе о постановке его под наблюдение (т. н. учет) только если работа имеет законодательные ограничения для имеющих наркологический диагноз. Перечень таких работ, профессий, должностей см. в Постановлении Правительства от 18 мая 2011 года № 394 «Об утверждении перечня отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения для больных наркоманией» http://hand-help.ru/documents/prf_18.05.2011_n394_professii_rotivipokazaniya.doc
    и в Постановлении Правительства РФ от 19 января 2008 года № 16 «Об утверждении Перечня работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств»
    http://hand-help.ru/documents/prf_19.01.2008_n16_voditelskie_raboti.doc
    и в Постановлении Правительства РФ от 23 сентября 2002 года № 695 «О прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности» http://hand-help.ru/documents/prf_23.09.2002.n695_osvidetelstvovanie.doc
    и в Постановлении Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» http://hand-help.ru/documents/post_prav_29.12.2014_n1604_med.protivopokazaniya.voditelyam.doc,
    а также Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 года № 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда"
    http://hand-help.ru/documents/minzdravsocrazv_12.04.2011_302n.doc.
    Во всех прочих случаях предоставление информации о состоянии здоровья пациента по месту работы не допускается (что не исключает повсеместного нарушения этого запрета).
    22.02.2018


    №12032

    Спрашивает И.
    (хранение)
    Здравствуйте, меня задержали с 0,7 граммом гашиша , провели обыск и больше ничего не нашли. Протоколы никаких не составили, на анализы не возили. Только сфоткали паспорт , отпустили и уехали забрав изъятое у меня , чтобы «якобы» выкинуть. Что может случиться неблагоприятного для меня ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. По размеру на уголовное дело не тянет. В течение года вас могут привлечь по статье 6.8 КоАП (хранение наркотиков в размере меньше значительного, для гашиша это менее 2 г.) Санкция — от 4 до 5 тысяч рублей штраф или арест до 15 суток. Суд также может обязать Вас пройти диагностику/лечение/реабилитацию в наркологическом учреждении.
    22.02.2018


    №12031

    Спрашивает Д.
    (розыск)
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Через какое время должны объявить в розыск, если находился под подпиской о невыезде с 19.05.2017, и скрылся в другой стране, подал там на политическое убежище.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Согласно статье 210 УПК, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестны, то следователь поручает его розыск органам дознания. Аналогичная норма содержится в статье 238 УПК. То есть следователь (или суд, если дело уже в суде), обязаны объявить скрывшегося обвиняемого в розыск. Сроки такого объявления не установлены. По смыслу закона, розыск должен быть объявлен сразу после выявления факта.
    22.02.2018


    №12030

    Спрашивает Л.
    (переписка с завпунктом, растения)
    Здравствуйте. В Москве в декабре 2017 г. был задержан сотрудниками полиции, при себе была одна самокрутка с марихуаной, привезли в отдел и заставили подписать постановление о возбуждении уголовного дела по статье 228.2 (хранение в крупном размере, без цели сбыта) и подписку о невыезде, никаких копий этих документов на руки не получил, после чего спустя месяц поступил звонок от следователя явиться в отдел, я пришёл и без предупреждения меня отвезли в суд и арестовали на 5 суток, их я отбыл в ИВС по ст.6.9 за употребление. В постановление о возбуждении уголовного дела написано, что согласно справке об исследовании, которую сотрудники сделали за одну ночь в день задержания, а не путём химической экспертизы, в сарделькой сигарете содержится средство (ТГК) массой 0,3 г., вес самой самокрутки, что является крупным размером, химическую экспертизу тоже я просил мне предоставить, но с её результатами меня не ознакомили и справку об исследовании тоже не увидел. Как это возможно сделать за одну ночь исследование, если экспертиза химическим путём делается минимум несколько суток-неделю и путём отделения вещества от общей массы и табака. А они просто взвесили самокрутку, как я понимаю, написав 0,3 ТГК, чтобы сшить дело ради своих служебных интересов. Я знаю номер уголовного дела, у меня есть только фото документов с подписями следователя, но без печатей гербовых (не знаю, может печати и не ставят на них). За 2 месяца сменилось 3 следователя по моему делу, каждый раз передавали новому и каждый звонит и говорит, что ему передали моё дело, угрожает федеральным розыском если я не прийду, то они меня посадят за самокрутку марихуаны на 5 лет. От бесплатного адвоката отказался, потому что он сразу сказал, что мне 3 года дадут. Я ни разу ни за что не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не стою и не стоял. Как меня могли арестовать на 5 суток в ИВС если я под подпиской о невыезде? Помогите пожалуйста, как правильно решить проблему в данной ситуации. Могу ли я обратиться в прокуратуру г. Москвы, указав номер дела с жалобой о необоснованном возбуждении уголовного дела? И о подделки экспертизы? И предоставить в прокуратуру заключение врача травмпункта, так как не оказывая сопротивление мне сломали нос и нанесли сотрясение мозга? Знаю, что допустил ошибку подписав документы, подскажите пожалуйста, как быть и как поступить? Спасибо за понимание.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Основная задача здесь - доказать, что изъятое у Вас вещество было марихуаной, пусть даже она была смешана с табаком, и даже если табака было больше, чем конопли. И в таком случае возбуждение уголовного дела незаконно и необоснованно. При Вас была обнаружена марихуана в размере, явно ниже значительного. В списке 1 перечня наркотических средств, утвержденном Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 есть две разные позиции — марихуана (каннабис) и тетрагидроканнабинол (ТГК). ТГК — наркотически активный алкалоид конопли, содержится он, конечно, и в марихуане, которая является наркотическим средством, изготавливаемым из конопли. По Постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002, значительный размер марихуаны — свыше 6 грамм, крупный — свыше 100 г. А для ТГК значительный размер — свыше 0, 05 г, крупный - свыше 0, 25 г. Если бы размер марихуаны измерялся по количеству в ней ТГК, то позиция «марихуана» вообще не имела бы смысла. Так как марихуана является наркотиком только в силу того, что в ней содержится ТГК. Для чего же ТГК включено в список отдельной позицией? Это сделано для исключительных случаев, когда по делу изымается экстрагированный активный компонент конопли (например, при производстве наркотиков в какой-либо подпольной лаборатории). Существуют справочники следователя, судьи, комментарии к законодательству, научные работы, в которых объясняется, что такое марихуана, что такое в отдельности ТГК.
    Самый важный документ в этом ряду — Методические рекомендации "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака" (под. редакцией проф. Э.А.Бабаяна), утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков, протокол N 36 от 06.02.95 http://hand-help.ru/documents/pkkn_protokol_n36_ot_06.02.95.doc. Эти рекомендации имеют официальный статус, так как подготовлены при участии Экспертно-криминалистического центра МВД РФ и Российского федерального центра судебных экспертиз Минюста России. В этом документе дается подробное описание и марихуаны и ТГК, указывается, в каких случаях вещество может быть признано именно ТГК, а не марихуаной, гашишем или гашишным маслом. Про марихуану сказано, что это «приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля"». А «тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент конопли - содержится главным образом в этих частях растения. Центральный ствол и ветки растения при изготовлении наркотических средств не используют. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д).». Из чего видно, что марихуана содержит в себе ТГК (тетрагидроканнабинол), и что в вышеописанном виде, то есть с измельченными частями растения, это марихуана.
    Тетрагидроканнабинолом же, в смысле самостоятельной позиции Перечня наркотиков, признается, согласно той же методике, какая-либо растительная или иная масса, не содержащая наркотически активных частей растения, на которых обнаружен ТГК.
    «При исследовании микрочастиц или следовых количеств наркотических средств, рассматриваемых в данном разделе, на различного рода объектах-носителях основным критерием отнесения исследуемого объекта к наркотическому средству является наличие наркотического вещества тетрагидроканнабинола. Следовательно, при обнаружении на объекте только тетрагидроканнабинола эксперт формулирует следующий вывод: "На представленном на исследование объекте содержится наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол".Если эксперт обнаруживает кроме тетрагидроканнабинола еще и микрочастицы конопли, формулируется следующий вывод: "На представленном на исследование объекте имеются микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое вещество — тетрагидроканнабинол". Например, это может быть табак с нанесенным на него ТГК. В рекомендациях подробно объясняется, какими методами определяется вид наркотического средства. Принципиальным является то, составляют ли основу смеси соцветия и листья конопли, даже если туда примешан табак, вся масса признается марихуаной. ТГК же вменяется только при отсутствии частей растения конопли, или если от этого растения обнаруживаются микрочастицы.
    Отдельным сотрудникам полиции, возможно, так хочется раскрыть тяжкое преступление, что они идут на прямую фальсификацию. Или же действуют по невежеству. Если на Вас действительно возбуждено уголовное дело необоснованно, (об этом Вы можете судить по изложенной методике), было бы правильным обжаловать в суд постановление следователя о возбуждении уголовного дела (в порядке статьи 125 УПК РФ). И здесь не имеет значения, дали ли Вы признательные показания, потому что если деяние не содержит состава преступления, то признаваться не в чем. Точно также Вы могли признаться, что ели арбуз.
    Наверное, хорошо бы проделать это вместе с адвокатом, во всяком случае заключить с ним соглашение на написание жалобы на возбуждение уголовного дела.
    И не надо соглашаться на предложения со стороны следствия просить особый порядок рассмотрения дела судом. Конечно, следователю это выгодно, потому что только особым порядком он может прикрыть незаконность своих действий.
    Если Вы не хотите подавать такую жалобу, все равно не бойтесь суда. Думаю даже, что если Вы откажетесь от особого порядка, дело растает само собой. Но так как в наших российских судах бывает всякое, если события будут развиваться неправильно, пишите нам, будем консультировать. Но все это только в зависимости от того, что написано в акте исследования, в заключении эксперта. То, что Вас не ознакомили с заключением эксперта — это грубое нарушение закона, так как согласно статье 206 УПК это заключение в обязательном порядке предъявляется подозреваемому или обвиняемому, а также его защитнику. Здесь также желательно содействие адвоката, который имеет полное право требовать экспертизу для ознакомления и копирования.
    По-видимому, 5 суток было Вам назначено судом за употребление наркотиков по статье 6.9 КоАП. Или суд по ходатайству следователя рассматривал опрос о заключении Вас под стражу по уголовному делу и отказал в этом? В таких случаях задержание возможно как раз до 5 суток. (То есть в течение 40 часов должны доставить в суд. В течение 48 часов суд должен решить с мерой пресечения или же отложить рассмотрение ходатайства еще на 3 суток).
    22.02.2018


    №12029

    Спрашивает Иль.
    (освидетельствование)
    Здравствуйте. 12 января моего брата остановили сотрудники ГИБДД и увезли в лабораторию сдать тест на наркотики. Анализ крови показал наличие пирролиидиновалерофенон-производное N-метилэфидрона. Все остальные показатели (речь,  координация движения и т.д. в норме). Никогда никакие наркотики не употреблял. В тот период таблетками не лечился.  Но очень часто заложен нос и использует Нафтезин. Может ли Нафтезин дать такой анализ? Как теперь оспорить эти результаты? Могут ли его лишить прав? Что нам делать? Спасибо.

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук:
    Нафтизин - вещество совсем другого класса соединений, чем пирролидиновалерофенон (PVP), ни он, ни его метаболиты (то, во что он превращается) не могут дать в анализе крови такого результата. Подмена результатов анализа крови?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Перебить результаты экспертизы, когда человек с ними решительно не согласен, можно (и то не наверняка) только одновременным, желательно в тот же день, освидетельствованием в другом мед. учреждении, лучше сразу в двух. Если это не сделано, могут сыграть какую-то роль показания свидетелей, характеристики с места работы-учебы-жительства, в которых будет, например, написано, что весь наш трудовой коллектив ручается, знает такого-то, исключает возможность и т. д. Больше ничего не посоветуешь.
    22.02.2018


    №12028

    Спрашивает Михаил
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте. Меня освободили по удо. Отмечаюсь в уине раз в месяц. Регистрация постоянная. Работа есть. Поведение идеальное. Как мне снять обязанность отметки в уине через суд? Слышал что представление может инспектор написать и я ходатайство.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Согласно ч. 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд по представлению УИНа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Но есть проблема. Вы - не условно осужденный, Вы — освобожденный условно-досрочно. Это разные правовые статусы. Досрочная отмена условного осуждения освобожденным досрочно не предусмотрена.
    22.02.2018


    №12027

    Спрашивает Ира
    (ВИЧ)
    Спасибо вам за ответ, что повторно за ВИЧ запрет не поставят это мне понятно. Непоняла ваш ответ на сайте №11762, пожалуйста поясните.У нас нарушение в сроках пребывания в РФ тоже по причине того , что боялся депортации из за ВИЧ,запрета по фмс нет. Могут поставить запрет ФМС?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Каждый случай индивидуальный, у кого есть нарушения в сроках пребывания, у кого-то — нет, люди сразу же идут в ФМС для регистрационных действий. Да, как только ФМС узнает из медицинских источников о наличии ВИЧ у иностранца, и при этом у ФМС нет информации, что такой иностранец является супругом (или супругой) гражданина РФ, то ФМС спокойно ставит запрет на пересечение границы.
    22.02.2018


    №12026

    Спрашивает Марина Николаевна
    (пересмотр приговора)
    предыдущий ответ 12016
    Здравствуйте Лев Семёнович.  Прочитала ваш неутешительный ответ. Спасибо за предоставленную вами  информацию, возможно, я попробую ей воспользоваться. Очень огорчает, что обжалование адвоката небыли услышаны, а может быть, даже, и не прочитаны. Получается адвокат  как профессионал, бесполезное звено в судопроизводстве, а попавший человек в такие тяжкие условия по молодости и глупости, не может выкарабкаться из этой ситуации, даже несмотря на своё усердие и усердие близких людей. Прежде чем идти к прокурору Красноярского края, может нам попробовать подать прошение о помиловании  на имя президента через администрацию колонии, как вы уже писали выше. Как вы думаете, есть шанс, что показывает ваша практика?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Подать на помилование на имя президента можно по отбытии не менее половины срока. Вероятность помилования почти нулевая. Уже 15 лет у нас практически не милуют, несколько человек из тысяч обратившихся в год. Там многоэтапная процедура, но в ней не сложно разобраться, см. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 года № 1500.
    22.02.2018


    №12025

    Спрашивает Тт
    (228, 228.1)
    Здравствуйте. Приняли на почте при получении 100 гр гашиша. При обыске обнаружили кухонные весы до килограмма. Написал явку с повинной, что брал для себя без цели продажи, в содеянном раскаиваюсь. На иждивении ребенок 1,6 л, жена безработная, пенсионерка мать с хроническими заболеваниями. У самого есть хронические заболевания. Чувствую, будут копать под покушение на сбыт. Как строить линию защиты? Спасибо

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте. Линия защиты состоит из двух частей- опровержение обвинения и представление смягчающих наказание обстоятельств.
    Опровержение обвинения состоит в указаниях на то, что в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что вы имели умысел на сбыт обнаруженного гашиша. Если в материалах дела нет доказательств умысла на сбыт, указанных в Пленуме ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (http://hand-help.ru/documents/post_plenum2006.doc), то налицо хранение для личного употребления, т.е. ч.2 ст.228 УК РФ. Если нет в изъятом у Вас телефоне смс-сообщений определенного характера, по которым следует, что вы закладками или договоренностями о встречах сбывали наркотик, то подтверждения умысла на сбыт нет. Тем более, если задерживается лицо с наркотиком, если еще и расфасованным и дома находят, а если еще и весы со следами этого наркотика, то в большинстве случаев вменяют умысел на сбыт. Такие отговорки как- купил в таком виде, а весы нужны для проверки честности сбытчика – не проходят, в подтверждение хранения для себя. В любом случае нужно придерживаться своей первоначальной версии – хранение для личного употребления без цели сбыта. Немаловажную роль играют анализы, которые у Вас брали. Если там присутствует наркотик, который у Вас изъяли- это за Вас.
    Смягчающие обстоятельства- все что есть положительное за Вас. Это и пенсионеры родители, наличие ребенка, положительная характеристика с места работы и жительства. Рекомендую сделать выписку из заседания трудового коллектива по месту вашей работы, где сослуживцы осуждают ваш поступок. Но ходатайствуют перед судом о назначении в отношении Вас наказания, не связанного с лишением свободы и перевоспитание гарантируют. Здесь , конечно, есть и подводные камни, если субъект трудится водителем, то это получается, что он подвергает опасности окружающих, находясь за рулем в наркотическом опьянении. Нюансов много.
    Если вам будет вменена только 228 ч.2 УК РФ, то берите особый порядок и несите все смягчающие. Если вменят покушение на сбыт- это хуже, но защищаться нужно все равно.
    Обратитесь к специалисту по данной категории дел. Есть много случаев, когда обвинение сыроватое и может поступить предложение признать вину, но за это получить срок с применением ст.64 и/или ст.73 УК РФ, то есть ниже низшего и/или условно.
    18.02.2018


    №12024

    Спрашивает Н.
    (приобретение)
    Здраствуйте  вчера мужа поймали на кладки как он мне сказал что купил 1.5 гр солей . Зачем ему это понадобилось я не знаю . Я хочу знать что ему за это грозит ?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Соли — понятие общее. Надо знать конкретно, какое именно вещество из списка наркотических средств вменяется вашему мужу. Но, даже если ему вменяется приобретение крупного размера наркотика, это - часть вторая статьи 228, от 3 до 10 лет. Если впервые — возможно условное осуждение. Но это решает суд. Сейчас важно , чтобы человека до суда отпустили домой под подписку о невыезде. Прочитайте Часто задаваемые вопросы, особенно №№2, 10 и 15.
    18.02.2018


    №12023

    Спрашивает Алена
    (употребление, иностранец, освидетельствование)
    Здравствуйте. Муж гр. Украины проходил медкомиссию для подачи документов на Вид на жительство. В моче обнаружили канабинол. Сказали, что имеет право перездать через 3 месяца. Будет ли нарколог сообщать ещё куда-то о результатах анализа? И чем это грозит?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Смотря как всё происходило. Если врач-нарколог при тестировании сказал, что положительный результат у теста, и дальше оформлять медицинское заключение не стал, а предложил прийти через 3 месяца, то скорее всего Вам попался хороший врач, и скорее всего сведения никуда передавать не будет. Экспресс-тест не доказывает факта употребления наркотиков и не является основанием для привлечения человека к ответственности по ст. 6.9 КоАП (немедицинское употребление наркотиков). Даже если врач передаст сведения о результатах экспресс-теста в полицию это будет лишь основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в рамках которого полиция направит на медицинское освидетельствование, в рамках которого уже должны будут провести химико-токсикологическое исследование мочи.
    Если же врач-нарколог отправлял мочу на химико-токсикологическое исследование и по его результатам отказал в выдаче медицинского заключения, подтверждающего отсутствие у данного иностранного гражданина заболевания наркоманией, то скорее всего он передаст эти сведения в полицию, что будет основанием для отказа в виде на жительство и привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Иностранным гражданам по этой статье назначается наказание в виде штрафа (или административного ареста) с выдворением из РФ.
    18.02.2018


    №12022

    Спрашивает Ксения
    (сильнодействующие)
    День добрый. Какими законодательными актами регламентируются операции, связанные с оборотом сильнодействующих ядовитых веществ, т.е. Их списание, расход? и какие органы могут проверять учёт данных веществ?

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Если речь идет об обороте сильнодействующих веществ в аптеке или другой медицинской организации, то применяется Приложение № 3 к Правилам регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17 июня 2013 г. N 378н (так как все сильнодействующие лекарственные средства подлежат предметно-количественному учету). Также смотрите утвержденные этим приказом Правила ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения.
    Проверить учет сильнодействующих может МВД и Росздравназор.
    18.02.2018


    №12021

    Спрашивает Александра
    (доказательства)
    Здравствуйте! Моего сына обвиняют в сбыте наркотических средств в размерах сухого остатка 0,23 и 0,45 гр. гашишного масла,а также при обыске было найдено 2,8 гр. травы(я честно не знаю какой),но похоже сушёных листьев конопли. 2 февраля делали обыск,после чего его отвезли на освидетельствование,которое показало отсутствие у него опьянения любого вида. Из ваших ответов я поняла что это свидетельство не считается завершённым и лабораторные анализы забора должны были быть отправлены в оснащённую для этого лабораторию. Однако,видимо,что-то пошло не так и сегодня провели новый анализ,который выявил марихуанну и морфин( последний я грешу на таблетки(обезболивающие),которые ему прописали после избиения в полиции и нервный срыв с вызовом доктора и каким-то уколом успокоительным и,до смешного, на булку с маком). По факту найдённой дома травы следователь вообще не берёт никаких объяснений,зато у неё имеются четыре,якобы, свидетеля того,что мой сын двум продавал,а с двумя курил и чего-то там варил. На первых двух я подала заявление в полицию,по причине того что они мне незнакомы,о клевете по ст. 128.1 п.5 и по факту лжесвидетельства. Свидетель заявил что покупал у моего сына наркотическое ср-во по адресу его нынешнего проживая в ноябре,хотя мой сын въехал в эту квартиру в декабре,а точнее есть договор аренды квартиры. На этом основании я и подала заявление.К тому же эти два свидетеля попались на выращивании конопли и её употреблении, а два других также оказались под следствием: у одного два куста,у другого мошенничество в особо крупном, плюс вождение авто в нетрезвом виде без водительских прав. По факту избиения,психологического давления со стороны полиции мной написано заявление в прокуратуру республики и по месту жительства, но я не верю в то,что данный вопрос решится положительно,хотя и есть акт судебно-медицинского освидетельствования. Было проведено 4 очные ставки. Договор с адвокатом мы не заключаем,но он присутствовал на очных ставках. Мой сын изначально не признаёт себя виновным по данным статьям и я его поддерживаю, чему есть все основания. Первоначально,после угроз со стороны полицейских, он хотел дать показания против себя и пойти на особый порядок, однако после прочтения ваших ответов я категорически запретила ему это делать и воспользоваться ст. 51 Конституции. Естественно этим мы разозлили и следователя, и оперуполномоченных, в результате чего и случилось с их стороны физическое насилие в отношении моего сына. Мой сын не отрицает факта курения в одно лицо,но его об этом никто не спрашивает. Изначально следствие ведётся как-то странно. Детализация звонков - это вообще к чему? Если он знаком со свидетелями, и у всех у них есть мотив(двое из них сами мне в этом признались,зафиксировано в моём заявлении), то естественно полагать что они иногда общались. Как доказать в суде сей факт? И как вообще применить ст 14 УК РФ, если следователь сегодня заявила что могут "всплыть" другие свидетели? Что значит "всплыть"? И вообще что делать дальше?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. На Ваш вопрос, что делать дальше, могу ответить однозначно - продолжать защищать своего сына, всеми возможными законными способами. Сотрудники полиции очень злятся, когда встречают такое противостояние, но в то же время и теряются. Они пугают, что могут «всплыть» и другие свидетели именно для того, чтобы Вы опустили руки. Ну будет и другой свидетель, который будет врать, Вы и в его показаниях найдете вранье. Детализация может и ничего не доказывать, а может быть доказательством как стороне защиты, так и обвинения. Например, Ваши свидетели-закупщики говорят, что купили у сына наркотик в 18 часов, предварительно договорившись по телефону. А по детализации нет такого звонка или есть такой звонок. Поэтому детализация может помочь защите, а может и опровергнуть позицию. Следствие не ведется странно, они всегда так работают. Если у Вас есть какой-то конкретный вопрос — спрашивайте обязательно.
    17.02.2018


    №12020

    Спрашивает Алена
    (исполнение наказания: передача иностранца)
    Здравствуйте мой муж сидит в тюрьме в России по ст228.1 ч5 он гражданин Украины писал в министерство Юстиции о переводи на Украину ему пришел положительный ответ а администрация заставила его написать отказ что мол он не хочет переводиться пока не оплатит судебный иск ,который потерялся и негде его нет один суд говорит что отправили в другой и т,д и дела приняло обратный оборот подскажите что можно с этим делать

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Решение о переводе осужденного для отбывания наказания в другую страну, гражданином которой он является, принимается судом. В суд предоставляются доказательства и документы, которые собираются как самим осужденным или его родственниками, так и службами другого государства. И само собой, сам осужденный должен выразить согласие на такую процедуру. Если он написал отказ, заставили или по собственной инициативе, я этого не знаю, никакой процедуры сбора документов не будет. Я не знаю, что с этим делать и как помочь, если сам осужденный написал отказ от своих прав. Что касается судебного иска, то я тоже не совсем понимаю, о чем идет речь. В личном деле имеется приговор, на основании которого осужденный отбывает наказание. Без приговора личного дела нет и быть не может. В этом приговоре все сказано и про все штрафы, и все суммы, и все, что надо оплатить. Поэтому я просто не понимаю, что именно потерялось.
    17.02.2018


    №12019

    Спрашивает Наталья
    (пытки: неоказание помощи)
    Здравствуйте! Мой муж скончался в ночь на 22.12.2017г. в спец приемнике, его задержали по суду за вождение без прав на 11 суток 18.12.2017г. Он наркоман . Результаты экспертизы показали что он умер от обширного кровоизлияния в мозг. 21.12.2017г его по скорой возили в "тыщекоечную". Там отписались справкой о том что поступил с мышечной болью и высокой температурой, отмечено что на фоне употребления запрещенных веществ,в госпитализации не нуждается. По мимо всего он еще и астматик. Прокурорская проверка показала что физических приложений не было выявлено, значит днем уже были процессы в голове повлекшие смерть, и я не медик, но понимаю что когда у человека что-то происходит с головой, то внешние признаки видны по взгляду, по вялости, по давлению, по сердцебиению в конце концов. Можно ли назвать халатностью врачей то, что они не обследовали его надлежащим образом только лишь по тому что он наркоман и конечно же на третьи сутки у него начались ломки и обострения в организме? Можно ли привлечь медиков к уголовной ответственности? Куда жаловаться, заявлять и на что ссылаться? Он был хорошим отцом и мужем при всем его образе жизни.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Первое, что надо сделать — это получить копии медицинских документов, всех документов, в том числе и копии посмертной экспертизы. Скорее всего, они есть в материалах прокурорской проверки, Вы имеете право ознакомиться с ней, и снять копии с документов из нее. Получите их, сфотографируйте и тд. Далее Вам нужен совет медика, а лучше всего — медика, имеющего опыт в судебной медицине. Только он может прочитать эти документы таким образом, чтобы понять, как и что правильно или неправильно сделали медицинские работники. Если при этом он сможет сделать какой-то вывод в письменном виде, будет еще лучше. Дальше Вы можете обратиться с заявлением о преступлении в следственный комитет, который должен инициировать проверку по вашему заявлению. Но мы всегда советуем не торопиться с заявлением в СК, а сначала постараться добыть доказательства своей позиции. Напишите, пожалуйста, в каком регионе и городе вы проживаете и мы попробуем посоветовать Вам судебных медиков и юристов в Вашем регионе.
    17.02.2018


    №12018

    Спрашивает Наталья
    (сбыт, доказательства)
    Здравствуйте!Мой муж оказался в очень сложной ситуации из которой не видно выхода,
    потому как понятия правосудие в нашей жизни всё дальше и дальше от
    наших судов и от тех людей которые их представляют . Но я и мой муж не
    теряет надежду найти истину и повстречать правосудие с вашей помощью.
    Прошу вас, кто-нибудь, помогите добиться справедливости и по
    возможности помогите с ответами.
    Заранее буду Вам благодарна.
    -Мы вместе с моим гражданским мужем пошли на встречу с нашим общем
    знакомым. После встречи мы возвращались домой когда нас задержали
    сотрудники полиции и доставили в ОП где мой муж подписал какие то
    документы под давлением сотрудников полиции в которых он оговорил себя
    в сбыте наркотиков.
    В суде он отказался от ранее данных показаний.
    1.Показания были получены сразу после задержания под давлением
    сотрудников полиции, от которых в суде отказался .В суде были даны
    другие показания но они судом во внимание не взяты при вынесении
    приговора. Суд взял во внимание показания полученные на
    предварительном следствии. На какие законы можно упираться обжалуя
    такое решение суда?
    2.Понятые которые принимали участие в ОРМ- проверочная закупка
    выступая в суде в качестве свидетелей показали что были пьяны на
    момент ОРМ.
    Одному из понятых за участие в ОРМ- проверочная закупка сотрудники
    полиции обещали условную меру наказания за преступление по ст. 158
    ч.3, по которому находился под следствием на момент участия в ОРМ –
    проверочная закупка.
    А так же оба свидетеля по одному и то муже уголовному делу показали в
    суде, что после того как они расписались в протоколах в рамках ОРМ .
    Сотрудники полиции им выдали по бутылки пива. Всё отражено в
    протоколах судебных заседаний, но суд это во внимание не взял.
    Также суд не взял во внимание и то, что свидетель которому обещали за
    подписание протоколов условную меру наказания, показал в суде, что при
    нём закупщика никто не досматривал, автомобиль на котором ехал на
    встречу покупать наркотики тоже при нём не досматривал, закупщику
    деньги никто не вручал, с кем встречался закупщик и приобретал
    наркотики или нет тоже не видел. Имеются ли какие ни будь законы
    регулирующие использование гражданина в качестве понятых, и какие
    требования при привлечении граждан в качестве понятых должны
    непримернно
    выполняться?
    3.Свидетель по уголовному делу который на момент следствия и ОРМ был
    начальником ОУР в свойх показаниях утверждал, что в правоохранительные
    органы с 2014 по 2016гг(два года) поступала информация о том что
    подсудимый занимался сбытом наркотических средств. Защита заявила о
    проверке такой информации, в связи с чем суд запросил в МВД сведения о
    такой информации.
    На официальный запрос суда была передана на руки справка об отношении
    подсудимого к сбыту наркотиков заверенная тем же начальником ОУР , чьи
    слова подверглись сомнению и проверке. И такую справку суд посчитал за
    допустимое доказательство. Законно ли это? На какие законы необходимо
    ссылаться обжалуя эту часть уголовного
    судопроизводства?
    4.В показаниях закупщика которые он дал на следствии говорится о том,
    что он приобрёл наркотики 15.10.2016г., выдал их 09.11.2016г. потому
    как срочно покинул посёлок Нижняя- Пойма, Нижнеингашского района,
    Красноярского края. В суде закупщик показал другое, что он приобрёл
    наркотики и на следующий день их выдал т.е исходя из протокола
    добровольной выдачи 09.11.2016г. и показаний закупщика полученных в
    суде можно сделать вывод , что он их приобрёл 08.11.2016г., но этот
    день не установлен в уголовном деле.
    Если даже брать малую долю вероятности того , что наркотики были
    приобретены 15.11.2016г. а выдались на следующий день как говорит в
    суде закупщик то получается день выдачи 16.10.2016г., что говорит об
    задокументированной выдачи 09.11.2016г. как о недопустим
    доказательстве всего следственного действия- добровольная выдача и
    указывает на хранение наркотических средств сотрудником полиции
    которому закупщик выдал наркотики , на фальсификацию уголовного дела.
    Так это или нет и на какие законы можно упираться при обжаловании
    данных противоречий по делу?
    Кроме того в суде были получены показания свидетелей, которые
    принимали участие в качестве понятых якобы 09.11.2016г. в следственных
    действиях – добровольная выдача наркотиков.
    Один из двух этих свидетелей показал в суде, что его попросили
    расписаться в каких-то бумагах которые он даже не читал. Показаний не
    давал , его не кто не допрашивал и потом. Выдачи наркотиков сотруднику
    не видел. Никто не выдавал при нём наркотики. Как попал отдел полиции
    не помнит потому как был пьян.
    Показания, которые он подписал на предварительном следствии не подтвердил.
    Также в показаниях других свидетелей по делу имеются существенные
    противоречия на которые суд не обратил внимания и вынес обвинительный
    приговор на показаниях всех участников уголовного дела , которые были
    получены на следствии.
    В уголовном деле отсутствует какое либо оперативное наблюдение , если
    речь шла о том, что подозреваемый, обвиняемый с 2014г. По 2016г. Имел
    отношение к сбыту наркотиков не проводилась. ПТП – прослушка
    телефонных переговоров. Также на момент ОРМ – проверочная закупка не
    применялось никакого технического средства Видео, аудиозаписи, что
    говорит о том что такими тех.средствами подтвердилось бы , что ни о
    каких наркотиках речь между обвиняемым и закупщиком не шла.
    В момент задержания и после в рамках ОРМ не брались смывы с рук для
    проведения необходимой экспертизы на предмет отношения обвиняемого к
    деньгам, которые даже не были обнаружены у обвиняемого а находились
    якобы в стороне при задержании, и на предмет отношения обвиняемого к
    наркотическим средствам, которые закупщик выдал сотрудникам полиции
    после встречи с обвиняемым.
    Все это говорит о том что это сотрудниками полиции было сделано
    специально , так как сотрудникам полиции было известно заведомо , что
    никакого отношения к наркотикам обвиняемый отношения не имеет.
    Суд так же не обратил на это внимание.
    Сейчас приговор находится на стадии обжалования в Коллегии по
    уголовным делам Красноярского краевого суда. Какие именно могут быть
    использованы в данном случае для отмены такого приговора который
    считаем необоснованным, не законным?

    Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур:
    Здравствуйте, Наталья!
    Расхождение показаний данных в ходе предварительного следствия и суда не влечет за собой автоматическое признание недействительным ранее данных показаний. Но является безусловным основанием для оглашения показаний. Если в ходе оглашения показаний свидетель настаивал на том, что показания данные им в суде более корректные – только тогда их можно положить в основу приговора. Если суд кладет в основу приговора показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия, то это должно быть обоснованно. Суд должен последовательно и мотивированно объяснить почему он отверг показания данные в ходе судебного заседания и предпочел показания данные в ходе следствия. Об этом же говорится в п.2 ст. 307 УПК РФ -2) в описательно мотивировочной части приговора должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
    Нельзя просто найти противоречия в показаниях и исключить их на этом основании. Необходимо выяснять, что послужило причиной того, что появились такие противоречия. Вариантов здесь может быть масса. И банальные ошибки, описки, и «не посмотрел как записал следователь», и фальсификация протоколов.
    В силу ст. 60 УПК РФ понятой – не заинтересованное в исходе дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Предоставление, пусть даже ложное, каких – либо преференций понятому является прямым нарушением указанной нормы.
    Относительно оперативной информации.
    Необходимо иметь в виду, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы как доказательства в суде только при условии их надлежащей легализации в процессе производства по уголовному делу в соответствии с УПК РФ.
    Так, в соответствии с апелляционным определением Верховного Суда РФ от 8 февраля 2017 года № 50-АПУ16-23, «принимая в подтверждение виновности осужденных показания свидетеля К., оперативного работника УФСКН РФ, суд не учел, что он, давая показания о действиях осужденных, очевидцем совершенных преступлений не являлся, а лишь выразил в своих показаниях мнение о результатах оперативных мероприятий, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ставшие ему известными в связи со служебной деятельностью, и дал свою оценку доказательствам, которые были получены на их основе. Однако настоящим законом установлено, что результаты ОРД могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Кроме того, согласно положениям ст. 89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Следовательно, все фактические данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, могут быть преобразованы в доказательства только, если они были представлены субъекту доказывания с соблюдением процессуального порядка, дающего возможность проследить их происхождение. Сами результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. так, как это предписывается статьями 49 и 50 Конституции Российской Федерации. Поэтому показания работника органа дознания о результатах оперативно-розыскных мероприятий, а также его оценка этих результатов не могут быть использованы для подтверждения выводов суда о виновности, поскольку не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, а потому являются недопустимыми».
    17.02.2018


    №12017

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания: перевод гражданина РФ в РФ)
    Здравствуйте, Лев!
    Если осужденный передается в РФ для дальнейшего отбывания наказания, то, согласно ст.472 "Если по УК РФ за преступление, совершенное осужденным, предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то российский суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный УК РФ". Как это происходит на практике? Суд выносит новое постановление?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Да, суд выносит постановление и назначает срок в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Постановление суд направляет в администрацию учреждения, исполняющего наказание.
    17.02.2018


    №12016

    Марине Николаевне
    (пересмотр приговора)
    Предыдущий № 11903

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Прочитал. К сожалению, исчерпанность кассационного обжалования практически полная. Исчерпаны не только инстанции, но и основания для обжалования. В прошлом (прошлогоднем) ответе я предполагал, что, возможно, кассационные жалобы подавались только по существу дела, а не по характеризующим личность обстоятельствам и избыточной строгости приговора. Но — жалоба адвоката охватывает всю возможную аргументацию, включая ссылки на практику самого ВС, применявшего в первой половине 2013 года изменения таблицы размеров наркотиков как улучшающие положение ранее осужденных. Затем ВС изменил свою позицию и стал придерживаться мнения, что новые размеры, установленные Постановлением № 1002, могут применяться только в связке с измененными статьями 228, 228.1. Незатронутых в уже подававшихся жалобах оснований для обжалования, больше нет. Единственное, что можно еще сделать (так как до 2/3 срока по статье 80 УК и тем более до УДО еще далеко), это обратиться в прокуратуру с ходатайством о внесении представления в интересах осужденного. Закон это позволяет, так как прокуратура выполняет две разные функции — в одной части это сторона обвинения в процессе, в другой - в целях защиты прав человека «Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации … опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов» (статья 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»). Прокуроры пользуются этим полномочием очень редко, поскольку обвинительная функция подавляет в этой организации правозащитную. Но так как хуже точно не будет, можно обратиться последовательно к прокурору Красноярского края, а затем, в случае его отказа, к Генеральному прокурору. Если прокурор соглашается с доводами обратившегося, он вправе внести в суд соответствующей кассационной инстанции представление. Беда еще и в том, что прокурорское представление также не может повторять доводов, уже подававшихся защитой. Так что прокурора уместно просить только об одном — о внесении им представления в интересах осужденного на основании принципа гуманности о сокращении срока лишения свободы. Для чего вам надо приложить к подаваемому прокурору заявлению все характеризующие личность, здоровье, положение семьи документы. Подчеркиваю — очень мала вероятность. Но это хотя бы заявление, которое не будет возвращено не прочитанным. Потому что подача в вышестоящие суды повторных жалоб по тем же основаниям по новому кругу обжалования не допускается (статья 401.17 УПК).
    17.02.2018


    №12015

    Спрашивает Ирина
    (о работе консультационного пункта)
    Здравствуйте, Ирина Владимировна, скажите пожалуйста, если у ВИЧ мигранта из Узбекистана, есть жена в РФ, он в период своего предыдущего пребывания в РФ не выехал в положенные сроки, более 270 дней. Выехал позже и находится в Узбекистане. Что ему грозит, по приезду в РФ при появлении в ФМС ,если с момента нарушения прошло 3 года? Заранее благодарю Вас за ответ!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Этот вопрос вне моей компетенции, так как он не относится к теме ВИЧ. Этот вопрос относится к общей теме миграционных правовых вопросов, в которой мы не компетентны.
    15.02.2018

    окументы, например, потеряны, не могут ли чиновники представить дело таким образом, что муж злостно уклонялся от назначенных работ? Ведь факты его "неуклонения" нигде не фиксируются. Чем это может грозить мужу? И существуют ли какие-либо сроки давности по исполнению наказания в виде обязательных работ? 
    Заранее большое спасибо за ответ. С уважением Елена.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, Вы абсолютно правы, факты неуклонения и общения нигде не фиксируются, а потом «вдруг» появляются документы о том, что человек скрылся, был недоступен и тд. Поэтому в Вашем случае надо оставить «след», а лучше «два следа» о том, что Ваш супруг был в инспекции. Это делается письмом или письменным заявлением. Пишется бумага (например, в виде обращения или заявления) в инспекцию на имя начальника о том, что с момента приговора прошло уже достаточно времени, а его никто не приглашает и работы не назначает. Также надо указать, что Ваш супруг доступен по телефон (номер) и адресу. Такую бумагу надо отправить по почте заказным с уведомлением и обязательно с описью вложения. Или отнести в канцелярию инспекции, и поставить печать на втором экземпляре. Еще через месяц надо повторить процедуру. Этими бумагами Ваш супруг защитит себя от обвинений в уклонении. Сроков давности нет.
    15.02.2018

    №12013

    Спрашивает Павел
    (пересмотр приговора)
    Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста. Обжаловал решение прокурора субъекта РФ об отсутствии оснований для принесения кассационного представления на приговор в Ген.прокуратуру. Оттуда через полтора месяца направили в прокуратуру субъекта РФ для проведения дополнительной проверки. Установили контроль. Что это значит?И какова практика? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Это ничего не значит. Ничего не произойдет, это просто проводится формальная проверка по жалобе. Еще раз выскажу свое мнение — прокуратура никогда не приносит кассационное представление, если в суде 1 и 2 инстанциях они просили признать суд человека виновным. Это бесполезная трата времени.
    15.02.2018


    №12012

    Спрашивает Серж
    (исполнение наказания, возмещение вреда)
    Должностные лица фку ик по халатности освободили меня на 5 суток позже положенного( неправильно рассчитали дату). Как наказать их через суд и какую сумму выплачивают в России и Страсбурге? Спасибо...

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. У Вас есть два пути — 1. заявление в Следственный комитет, так как имеются признаки преступления со стороны должностных лиц колонии, и 2. обращением в суд с иском о компенсации морального вреда. Выбирайте. Заявление о преступлении пишется в СК по месту нахождения колонии, так как именно там произошло нарушение Ваших прав. Иск подается в суд по месту нахождения Федерального казначейства региона, так как они являются ответчиками по такой категории дел. Сумму я сказать не могу, но не думаю, что она будет большая. Про ЕСПЧ говорить очень и очень рано, так как туда можно обращаться только тогда, когда Вы проиграли первую и апелляционную судебные инстанции в РФ.
    15.02.2018


    №12011

    Спрашивает Руслан
    (пытки и фальсификации)
    предыдущий № 11954
    Здравствуйте Ирина Владимировна.
    Я Вас понимаю,и Вы не первый человек кто так говорит.Всем моим словам есть подтверждение,проблема в том что после того как я подал заявление в прокуратуру о противоправных действиях со стороны сотрудников полиции,мне Преображенский суд с июня 2017 безосновательно не дает заверенные копии судебных решений.Заявление на имя председателя,распоряжения с Мосгорсуда,от Уполномоченного по правам человека в РФ,заявление моего доверителя в г.Москве,всё игнорируется,нет ниодного ответа из Преображ.,суда.Написал жалобу в квалификационную коллегию судей в Мосгорсуд,(жду ответа)В прокуратуру г.Москвы из Совета Федерации отправили ходатайство на проверку приговора,но надо необходимые документы предоставить и их суд не выдает.
    Подскажите как быть ???
    Как,кому и что надо написать что бы мне выдали приговор.И кому обратится что бы провели раследование или проверку о данном факте непредоставления заверенных копий судебных решеник.
    Так же обжаловал в суде по ст.125 УПК РФ факт бездействия проверки по ст.144-145 УПК РФ,жалобу судья отклонил,апелляцию затянул на 7 семь месяцев и в конце 2017 прислал сопроводительным письмом ссылаясь на пропущенный срок,хотя все сроки соблюденны,всё было подано в рамках закона.Обжаловал данный факт в Мосгорсуд,всё документы были отправлены на имя председателя Преображ.,суда.
    Суть в том что все жалобы о том что бы мне предоставили заверенные копии Преображенским судом-игнорируются,или присылаются банальные отписки(с прокуратуры),тем самым нарушая мои конституционные права.За 2017 год я отправил в разные инстанции больше 50 жалоб,заявлений,ходатайств,но все безрезультатно,и везьде нарушают мои права на защиту.
    Подскажите:
    1.-как,кому и что надо написать что бы мне прислали заверенные копии судебных решений.
    2.-в какой суд надо писать заявление о экстрадиции если меня судил Преображенский районный суд г.Москвы,приговор 30.10.2012,в данный суд я отправлял заявление о рассмотрении экстрадиции 13.11.2017 но как всегда никаких ответов.
    3.-и как можно добиться результатов рассмотрения по ст.144-145 УПК РФ,так как вообще нет никаких ответов.
    Все и везде мне заблокировали после моей подачи заявления о противоправных действиях со стороны полиции,ведь только в зоне после обследования я узнал что у меня сломана височная кость и ряд диагнозов после травмы.

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Ну есть очень простой способ получения документов из суда — приходит адвокат и берет заверенные копии из суда, и отправляет Вам в колонию по почте. Есть адвокат, который участвовал в качестве защитника по Вашему делу в суде 1 инстанции, у него есть доступ к уголовному делу и в деле есть его ордер. Любой новый адвокат также может получить приговор с синими печатями. Если у Вас совершенно не получается самостоятельно получить документы из суда, а они так Вам нужны, то сделайте это через адвоката.
    Что касается Ваших жалоб по ст.125 УПК РФ, то безусловно осужденному очень трудно добиться какого-либо расследования, находясь в местах лишения свободы. Но есть организации, которые помогают осужденным в этом. Например, Комитет против пыток, они есть в разных регионах, напишите им, попросите помощи в организации обжалования.
    Что касается экстрадиции, то Вы опять обратились не по адресу. Дело в том, что закон действительно разрешает отбывать наказание в той стране, чьим гражданином Вы являетесь. Это решение принимает суд, но прежде надо собрать огромное количество документов вместе с посольством или консульством. Это огромная работа, и для ее начала надо обращаться в дипломатические службы Украины.
    15.02.2018


    №12010

    Спрашивает Анастасия
    (КоАП: процессуальные вопросы)
    Если перед заседанием суда по административному правонарушению самого "нарушителя" положили в больницу. Как быть??

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Согласно статье 25.1 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушение, влекущем в качестве наказания административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Надо известить судью о госпитализации. Такое извещение необходимо, поскольку, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой предполагаемого правонарушителя без уважительной причины, судья выносит определение о его приводе (статьи 27.15, 29.4 КоАП).
    15.02.2018


    №12009

    Спрашивает Евгения В.
    (лечение и закон, контрабанда)
    Здравствуйте я заказала БАДы для похудения из Тайланда под названием тайские мишки. Пришла на почту получила. А потом появилась таможня. Первое что услышало. Что у вас в коробке. Ответила как есть БАДы для похудения. И началось адвокат есть или нет. В страхе что у мне говорят что светит15 лет. И что в таблетках находятся психотропные вещества написала чистосердечное признание. Что я такая то купила через сайт у такой то эти БАДы. о существовании психотропных не знала. Мурыжили 3 часа. Итог телефон отобрали и БАДы. Но на сайте не указано что это что то запрещённое. До этого один курс мне дошел. И никто не цеплялся. Я сижу на диете занимаюсь спортом решила парочку курсов пропить до нужного мне результата. В итоге неделю тишина. Ни спать ни есть не хочется.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тишина судя по всему связана с тем, что таможенные органы в ходе доследственной проверки проводят исследование или экспертизу для того чтобы узнать, имеется ли в составе БАДов какое-либо запрещенное вещество – сильнодействующее, либо же наркотическое, психотропное или их производное. Или же таможенные органы передали дело в полицию для производства предварительного следствия.
    То, что Вы называете «чистосердечным признанием» им не является. Вы пишете, что не знали о существовании наркотиков, значит вину не признаете. Потому что контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ) может быть совершена гражданином только с прямым умыслом. Прямой умысел, это когда «лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
    Доказательствами того, что вы не имели умысла на контрабанду и приобретение наркотиков, может быть Ваша переписка с продавцом, информация о составе БАДов, размещенная в интернет-магазине (для этого желательно иметь нотариально заверенное описание интернет-страницы и ее перевод) и т.п. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то обязательно нужно собрать и представить следователю эти доказательства, а потом ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Без умысла – нет состава.
    Если же Вы имели умысел на приобретение БАДов, содержащих психотропное вещество, то за контрабанду и приобретение наркотиков действительно предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 и 20 лет лишения свободы, квалификация действий будет зависеть от количества наркотических средств или психотропных веществ (см. статьи 229.1 и 228 УК РФ).
    13.02.2018


    №12008

    Спрашивает Евгения В.
    (лечение и закон, контрабанда)
    Здравствуйте я заказала БАДы для похудения из Тайланда под названием тайские мишки. Пришла на почту получила. А потом появилась таможня. Первое что услышало. Что у вас в коробке. Ответила как есть БАДы для похудения. И началось адвокат есть или нет. В страхе что у мне говорят что светит15 лет. И что в таблетках находятся психотропные вещества написала чистосердечное признание. Что я такая то купила через сайт у такой то эти БАДы. о существовании психотропных не знала. Мурыжили 3 часа. Итог телефон отобрали и БАДы. Но на сайте не указано что это что то запрещённое. До этого один курс мне дошел. И никто не цеплялся. Я сижу на диете занимаюсь спортом решила парочку курсов пропить до нужного мне результата. В итоге неделю тишина. Ни спать ни есть не хочется.

    Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон:
    Здравствуйте. Тишина судя по всему связана с тем, что таможенные органы в ходе доследственной проверки проводят исследование или экспертизу для того чтобы узнать, имеется ли в составе БАДов какое-либо запрещенное вещество – сильнодействующее, либо же наркотическое, психотропное или их производное. Или же таможенные органы передали дело в полицию для производства предварительного следствия.
    То, что Вы называете «чистосердечным признанием» им не является. Вы пишете, что не знали о существовании наркотиков, значит вину не признаете. Потому что контрабанда наркотиков (статья 229.1 УК РФ) может быть совершена гражданином только с прямым умыслом. Прямой умысел, это когда «лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления» (ч. 2 ст. 25 УК РФ).
    Доказательствами того, что вы не имели умысла на контрабанду и приобретение наркотиков, может быть Ваша переписка с продавцом, информация о составе БАДов, размещенная в интернет-магазине (для этого желательно иметь нотариально заверенное описание интернет-страницы и ее перевод) и т.п. Если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то обязательно нужно собрать и представить следователю эти доказательства, а потом ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Без умысла – нет состава.
    Если же Вы имели умысел на приобретение БАДов, содержащих психотропное вещество, то за контрабанду и приобретение наркотиков действительно предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 15 и 20 лет лишения свободы, квалификация действий будет зависеть от количества наркотических средств или психотропных веществ (см. статьи 229.1 и 228 УК РФ).
    13.02.2018


    №12007

    Спрашивает N.
    (приобретение)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста,за 2.3 грамма героина посадят в тюрьму? Ко мне подошли на вокзале в Воронеже полицейские после того как меня покинул товарищ,сразу с собакой,у меня в шприце был наркотик,и всё,а при обыске они от куда то нашли ещё свёрток,не вскрывали,понятых не было,только в последствии я узнал что там ещё 1.9 грамма,подкинули. Как быть,что делать не знаю,переживаю посадят или нет.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Свыше 0,5 г и до 2,5 г включительно - это для героина значительный размер. Даже если дело не о сбыте и не о действиях в целях сбыта, а только приобретении- хранении - все равно статья уголовная, часть 1 статьи 228 УК, преступление небольшой тяжести. Диапазон санкций по ней широк, от штрафа до 3 лет лишения свободы. Ранее не судимым в большинстве случаев реальное лишение свободы не назначается. См. в Часто задаваемых вопросах консультации №№ 2 и 10.
    13.02.2018


    №12006

    Спрашивает Наталья
    (ВИЧ)
    Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста в моей печальной ситуации. Я гр. Украины Донецкой обл,есть несовершеннолетняя дочь, в связи с боевыми действиями уехали в Крым ,т.к там живёт мой отец и бабушка ,отца мама ,они получили гражданство РФ автоматом в 2014 году. В 2016 году я вышла  замуж и решила подавать на РВП, при прохождении анализа мед. комиссии у меня обнаружили (ВИЧ). Я не буду писать ,что я пережила думаю вы меня понимаете! Мои родные из маленькой деревне , и я боялась осуждения людей,друзья позвали на север,чтоб я могла получить гражданство РФ там, но честно говоря ноги подкашиваются, знаю  что надо идти, но не знаю на что ссылаться в заявлении, мед.комисию я проходила в Крыму, и на руки мне ничего не дали ,мне тогда было все ровно, ребенок спас! Дочь моя здорова, и ради неё надо жить ,у нее кроме меня никого нет, ребенок от первого брака. Много читала и у всех по разному , ведь если обратиться в с.ц, то они сразу поставят нас в запрет и мы не успеем ничего сделать,ехать нам некуда,мои единственные родственники живут в России. Как нам быть ? Помогите пожалуйста! Хотела бы сразу обратиться ко всем неравнодушным людям,если кто-то получил гражданство с таким диагнозом успешно ,пишите пожалуйста не стесняйтесь,ведь сейчас это одна общая проблема и мы должны др.др помогать ,либо писать свой Эл.ящик ,чтобы можно было списаться , очень буду благодарна. Желаю всем крепкого здоровья и терпения . Спасибо заранее за ваши ответы. Очень нужна ваша помощь!!!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Российский закон - на вашей стороне. Достаточно того, что Ваш отец — гражданин РФ. В этом случае получение официального статуса в России (рвп, вид на жительство, гражданство) возможно без сертификата об отсутствии ВИЧ. Подробнее посмотрите рубрику ВИЧ.
    13.02.2018


    №12005

    Спрашивает Наталья
    (ВИЧ)
    Предыдущий № 11957
    Спасибо за Ваши отклики. В процессе рассмотрения иска по делу о причинении вреда заражением ВИЧ будет ли играть большую роль тот факт, что уголовное дело так и не возбудят? То есть заразивший меня стоит на своем, что он говорил мне о заболевании....и на сегодняшний день дело пока не возбуждено. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Примечание к статье 122 УК освобождает Вашего мужа от уголовной ответственности (при условии, указанном в примечании), но это не имеет никакого отношения к ответственности гражданско-правовой. Даже если бы за заражение ВИЧ-инфекцией не было бы вообще статьи УК, вопрос о причиненном вреде имел бы такое же право на существование. То есть отказать в принятии иска к рассмотрению суд не вправе. Это в целом. В частности же, наличие приговора, конечно, играло бы роль доказательства. При обвинительном приговоре факт заражения считался бы доказанным в гражданском суде (статья 61 ГПК). Но так как дело не возбуждено, а если и будет возбуждено, то не известно чем кончится, Вам надо определиться, что для Вас важнее - признать его уголовным преступником, или - через гражданский суд (а так же, возможно, через примирительные процедуры) получить компенсацию. Ходить с уголовной статьей никому не охота. Оправдательный же приговор по уголовному делу будет доказательством и по гражданскому.
    13.02.2018


    №12004

    Спрашивает Наталья К.
    (пересмотр приговора, переписка с завпунктом)
    Здравствуйте. В Думу внесен законопроект по созданию кассационных и апелляционных судов в федеральных округах. Когда этот законопроект вступит в силу и можно ли будет подать туда кассационную жалобу, если в своем регионе апелляционный суд приговор оставил без изменений, а в кассации отказали. Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Законопроект, действительно, внесен, и, возможно, будет принят. Но это не уголовный закон, который, в случае улучшающих норм имеет обратную силу. Это закон процессуальный, и он обратной силы не имеет. Если Вы уже подавали кассационную жалобу в президиум облсуда, то следующую жалобу Вы можете подать только в Судебную коллегию ВС РФ. Обратиться во вновь образованные кассационные суды возможности уже не будет.
    13.02.2018


    №12003

    Спрашивает И.
    (назначение наказания)
    Ранее Судима,освободилась в 2013 звонком(не по наркотикам,но тяжкая статья).Сейчас будет суд по ч5 ст33 228 ч1(пособничество в приобретении)..Почти восемь месяцев просидела на СИЗО,сейчас выпустили на подписку. Отягчающии обстоятельства рецедив. Какие перспективы у меня на суде?заранее спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Часть 1 статьи 228 — преступление небольшой тяжести. Восемь месяцев, отбытые Вами в СИЗО, даже при наличии судимости, не только чрезмерны — законность избрания такой меры пресечения вызывает сомнения. Взятие под стражу за преступление небольшой тяжести по статье 108 УПК возможно только в исключительных случаях при наличии одного из следующих обстоятельств: обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или суда. Возможно что-то из этого имело место в Вашем случае. Если нет — 8 месяцев Вы находились под стражей незаконно. Когда будет суд, надо об этом сказать, что была допущена судебная ошибка при избрании меры пресечения.
    Что касается рецидива — суд вправе назначить Вам наказание, не связанное с лишением свободы, в том числе условное осуждение. Не обязан, но вправе. Условное не может быть назначено только при совершении ранее судимым тяжкого или особо тяжкого преступления, если он был осужден за то преступление условно или в период испытательного срока при УДО (статья 73 УК РФ).
    См. также в Часто задаваемых вопросах консультации №№ 2 и 10.
    13.02.2018


    №12002

    Спрашивает Наталья
    (сбыт)
    Сегодня мне позвонили из полиции и сказали что мой сын задержан. При задержании у него при себе изьяли наркотическое вещество (спайс). При обыске на его квартире было изъято то-же вещество. Что ему инкриминируют сбыт наркотических веществ. Поясните пожалуйста, при каких обстоятельствах может быть вменено такое понятие как сбыт? Зависит это от количества изъятого вещества? Или это означает, что его задержали при продаже или передаче вещества? Заранее благодарна за подробный ответ!

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Ответственность за сбыт по статье 228.1 УК наступает независимо от количества (размера) сбытого вещества, а также в случаях, когда вменяется приготовление или покушение на сбыт (то есть приобретение и/или хранение в целях сбыта). От размера зависит только часть статьи 228.1. От 4 до 8 лет лишения за небольшое количество (то есть количество, меньше значительного размера). Далее по нарастающей, вплоть до наказания от 15 до 20 лет за особо крупный размер.
    Более подробно можно ответить только зная, какое именно вещество вменяется по делу и в каком количестве.
    13.02.2018


    №12001

    Спрашивает К.Т.
    (хранение)
    Какие шансы что дадут условно?! Человек раннее судим, срок судимости прошло, было год условно. Сейча будет суд по статье 228.ч2.У человека нашли 120 грамм гашиша. Мера пересечения на свободе. помогал следствию исправно ходил к следак и ТД. Скоро суд, что дают на практике? Какие шансы что не посадят?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Судебная практика показывает, что реальное лишение свободы по части 2 статьи 228 назначается даже реже, чем условное. За первое полугодие 2017 года по данным статистики Судебного департамента из примерно 17 с половиной тысяч осужденных по части 2 статьи 228 условное лишение свободы получили 9 670 человек.
    Зависит это от ряда обстоятельств, в том числе и от имевшейся судимости, даже если она погашена. Формально это не должно влиять, и суд не вправе ссылаться в приговоре на погашенную судимость. Но судья об этом не может не знать и это зачастую влияет на его усмотрение. Что можно сделать? См. в Часто задаваемых вопросах №№ 2 и 10.
    13.02.2018


    №12000

    Спрашивает Марина
    (исполнение наказания)
    Здравствуйте, уважаемый Лев Семенович! Ответьте, пожалуйста! Очень интересует вопрос по амнистии: адвокат говорит, что вроде бы будет амнистия накануне или после выборов Президента. Если и будет, то коснется ли она тех, кто впервые совершил особо тяжкое преступление (может, хотя бы снизят часть срока)??? У сына первая судимость, дали 4 года, статья 228.1. И еще вопрос по поводу ст. 80 УИК: может ли суд в качестве смягчения наказания из колонии отправить домой с электронным браслетом? До суда сын был на домашнем аресте дома полгода.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Никто пока не знает наверняка, будет ли амнистия в 2018 году. Но могу сказать одно — ни в одну из амнистий, объявлявшихся за последние 15 лет, не были включены - ни как освобождаемые, ни в части сокращения срока - осужденные по делам, связанным с наркотиками (кроме части 1 статьи 228, части 1 статьи 231 и статьи 233, то есть преступлений небольшой тяжести).
    Статья 80 УК (замена лишения свободы более мягким наказанием) может быть применена к осужденным за особо тяжкие преступления, связанные с наркотиками, по отбытии не менее 2/3 срока. Статья работает. И случаи удовлетворения ходатайств осужденных за наркотики имеются (меньше половины от общего числа, но все же бывает). Судя по практике последнего времени при удовлетворении ходатайства чаще применяется как раз ограничение свободы («браслеты»), а не исправительные работы.
    13.02.2018


    №11999

    Спрашивает А.
    (исполнение наказания)
    Добрый день! Мой супруг отбывает наказание 1,7 в СИЗО,работает там в хозяйственном отряде.
    Там его перевели с общего режима на облегченный,но как он мне объяснил,что это в рамках СИЗО,а так по приговору у него общий режим.
    ст. ст.228 ч.1, 228.1 ч.1  по первой статье ему дали обязательные работы на срок четыреста восемьдесят часов, а по второй дали ему 4 года лишения свободы.
    Он выращивал один куст дома для личного употребления,но иногда продавал,очень редко. Наш сосед попросил моего супруга продать ему 2,25 грамма в долг и очень долго не отдавал деньги. Как потом оказалось,этот сосед был закупщиком. Закупил человек 6 за год наверное. Мой супруг сотрудничал со следствием,признал свою вину. Несколько месяцев сидел под домашним арестом. Мы с ним в сизо расписались, постоянно получает поощрение,поведение  самое адекватное из всех остальных осужденных.
    Собственно вопрос к Вам.
    1. Через сколько можно будет писать на 80 статью? Вообще есть ли шансы,получить по этой статье более мягкий вид наказания? 
    2. Слышали ещё про кассационную жалобу (касатка в народе),стоит ли её писать и какие есть шансы по нашей статье?
    3. Удо. Когда стоит подавать заявление на удо? Какие есть шансы,что выпустят чуть раньше трех лет.
    4. Какие изменения будут по 228.1 ч.1 в 2018 году? Очень хочется побыстрее его освободить,какие есть шансы?

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Осуждение по части 1 статьи 228 не связано с лишением свободы, то есть Ваш муж отбывает наказание только по части 1 статьи 228.1. Это тяжкое преступление , УДО возможно по отбытию только 3/4 срока, то есть после трех лет отсидки. А статья 80 УК — замена более мягким наказанием — может быть применена по отбытии не менее половины срока. Поэтому обращаться по статье 80 надо в первую очередь. Эта статья применяется, и хотя больше отказов, но процент положительных решений не такой уж ничтожный.
    См. в часто задаваемых вопросах консультацию № 17.
    Не уверен, что в вашем случае имеет смысл подавать кассационную жалобу, хотя право такое есть у каждого осужденного. Но Вашему мужу назначен минимальный срок по данной статье, он оставлен в СИЗО как хозобслуга, что так же является по сути более мягким исполнением наказания, так что не понятно, о чем можно просить в жалобе, тем более, что вину он признал.
    Никаких изменений статьи 228.1, насколько можно судить по сегодняшней картине, не намечается.
    13.02.2018


    №11998

    Спрашивает Александр
    (растения)
    Здравствуйте, не совсем ясна ситуация с оборотом семян. Разрешена ли покупка семян видов марихуаны с содержанием тгк (при том что в самих семенах наркотически- активных веществ не содержится) ? Александр.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте.
    Обратите внимание, растение — это не марихуана, растение называется конопля. Культивирование конопли в промышленных целях допускается статьей 18 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой: «3. Культивирование сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
    4. Сорта наркосодержащих растений, разрешенные для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ), требования к таким сортам и к условиям их культивирования устанавливаются Правительством Российской Федерации».
    Постановлением Правительства от 20 июля 2007 года №460 разрешено промышленное культивирование сортов конопли «внесенных в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, с учетом районирования мест произрастания конопли». Как следует из того же документа, в этот реестр включены сорта, «содержащие в сухой массе листьев и соцветий верхних частей растения не более 0,1 процента тетрагидроканнабинола». При этом «Запрещается использовать для посева в промышленных целях семена сортов конопли четвертой и последующих репродукций».
    При всем том, законным или незаконным является культивирование в случае приобретения, хранения, использования семян конопли, зависит от целей их приобретения и дальнейшего их использования. Согласно ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» культивированием признается «деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям» (статья 1). Незаконным культивирование считается, если оно совершается с нарушением законодательства Российской Федерации. Законными же закон считает промышленные цели.
    07.02.2018


    №11997

    Спрашивает Анна
    (досудебное производство)
    Здраствуйте! Мой родственник находится под следствием, точнее уже ожидает судебного заседания, т.к дело закончили. Но за 1,5 месяца месяца до окончания он подал ходатайство о желании дать показания о еще  известных наркоторговцах. В ходатайстве отказали. Сославшись на то, что они не имеют отношения к его делу. Как такое возможно? Правомерно ли это? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Да, это возможно и правомерно. Обстоятельства его дела могут быть такими, что следствию не нужны показания против каких-то других лиц. В каждом деле это решается индивидуально. (Согласно пункту 3 части 2 статьи 38 УПК "следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий").
    07.02.2018


    №11996

    Спрашивает Александр
    (доказательства: вещества)
    Здравствуйте! У меня скоро суд по ст 228 ч2. Адвокат советует идти на "особый порядок". При мне было обнаружено 10 таблеток,по экспертизе это 3.36 гр MDMA. Экспертиза проводилась достаточно быстро и такой вес был определен в день задержания. Я считаю что это общий вес всех таблеток. Кроме того у следователя выяснилось,что эксперты описали как таблетки желтого цвета,а они были зеленые и по всем бумагам дела тоже зеленые. Скажите имеет ли смыл просить адвоката о ходатайстве дополнительной экспертизы на сухой остаток и делают ли такую экспертизу с таблетками?Я читал,что применяется к жидкостям и смесям,по этому про таблетки не понятно. Если это действительно возможно, то есть шанс уменьшения веса и переквалификации статья в часть 1?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр.
    Различия в цветовой гамме таблеток хоть и кажется серьезным, но на самом деле не является существенным нарушением. Дело все в том, зеленый и желтый имеют оттенок при глянце и ограниченной поверхности таблеток одинаковый. В данном случае имеют существенное значение процессуальные документы изъятия , упаковки и хранения. Если все в порядке, то цвет не позволит Вас оправдать, хотя описание предмета имеет большое значение. По практике, таблетки не бывают насыщенного цвета, чаще всего они переходных цветов.
    Про отбор проб- привожу отрывок из спецлитературы « При исследовании отдельной таблетки после внешнего осмотра ее растирают в ступке до порошкообразного состояния; ампулы встряхивают.
    Часть растертой таблетки и жидкость из ампулы исследуют. Из листов
    бумаги с нанесенным ЛСД вырезают участки в центре и в каждом углу на
    некотором расстоянии от края, и эти участки исследуют….. Более сложным представляется отбор проб при поступлении на
    исследование двух и более единичных упаковок. В этом случае сначала
    рассматривают однородность представленных упаковок по внешнему виду:
    одинаковы ли упаковки, ампулы, таблетки, листы перфорированной бумаги
    по размеру, цвету и маркировке. Затем определяют, одинаково ли
    содержимое упаковок по цвету и физическому состоянию. Если одинаковы,
    то проводят отбор, если разнятся, то единичные упаковки группируются
    на группы, одинаковые по внешним признакам, и т.д.
    При наличии менее 10 единичных упаковок они исследуются все, при
    поступлении от 10 до 100 единичных упаковок исследуются 10 произвольно
    взятых. При наличии более 100 единичных упаковок произвольно
    отбирается такое их количество, которое равно квадратному корню из
    числа упаковок, округленному до ближайшего более высокого целого числа
    [3]. Например, при поступлении на исследование 1235 единичных
    упаковок, квадратный корень из их числа равен 35,14, а количество
    упаковок подвергаемых исследованию будет равно 36.
    В случае поступления на исследование комбинированной упаковки,
    например ящиков с конвалютами таблеток, проводят выборку сначала
    единиц упаковочной тары (ящик), далее упаковочных единиц (флакон,
    банка, коробка, конвалюта), а затем производят отбор продукции в
    первичной упаковке (ампула, таблетка и т.д.) по указанным выше
    правилам».
    Могу добавить,что таблетки должны быть сухими, но вот про сухой остаток, это уже только к жидкостям. У вас превышение размера на 0,36 грамма. Если эксперт в исследовании описал, что таблетки сухие, форма неизмененная. то уменьшить вес не удастся.
    Особый порядок берите обязательно, это дает большой шанс на условное наказание. Удачи.
    07.02.2018


    №11995

    Спрашивает Александр
    (пересмотр приговора)
    Спасибо за то что помогаете.
    Не могу найти ни чего по конкретному случаю: Судом было вынесено постановление по моему ходатайству поданному согласно ст 10 УКРФ (*подано еще в местах лишения, до освобождения по ст 80 УК, в дальнейшем передано по подсудности в городской суд по месту нахождения), при ознакомлении с материалами заседания (протоколом), увидел что не хватает одного постановления по действующему приговору (а именно постановления о замене лишения свободы ограничением свободы согласно ст 80 УКРФ). Вопрос: Мог ли суд рассматривать мое ходатайство поданное согласно ст 10 УК, без обеспечения полным пакетом документов, которые необходимы для данного рассмотрения?? Ведь обычно суд даже если не хватает одного малозначительного определения или решения по даже старому приговору обычно не рассматривает такие ходатайства, а сообщает заявителю об этой нехватке и просит дополнить необходимый пакет документов. В каком нормативном акте есть хоть что то об этом? Ведь суд приводит в соответствие ВСЕ действующие приговора (постановления об изменении), а если отсутствует хотя бы одно действующее постановление, то я так понимаю решение суда должно быть незаконным? На что опереться при обжаловании? Не могу найти где написано о том, что при разрешении таких вопросов у суда должен быть полный пакет документов приводимых в соответствие действующему законодательству. 
    Не на одном форуме мне так и не дали ответа на этот вопрос :) может Вы мне подскажете ? Буду очень признателен :)

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Александр.
    Вы правы, обычно суды требуют полное документальное подтверждение истории любого дела такой категории, так как это важно для итогового решения, так как высчитать невозможно без провала точное наказание и вид его.
    Советую обжаловать вот в каком ключе - В соответствии с УПК РФ постановление должно быть законным и обоснованным, если не хватает промежуточного решения и нигде не указаны его результаты, то невозможно вынесение законного итогового судебного акта, так как будут нарушены права субъекта.
    07.02.2018


    №11994

    Спрашивает Вера
    (назначение наказания)
    Брату в 2015 году был вынесен приговор "УСЛОВНОЕ лишение свободы". Какое-то время он исправно отмечался, никаких нарушений не было. Потом, в 2016 году дело попадает в Мособлсуд и его пересматривают. Выносят приговор на реальное лишение свободы сроком на 5 лет. В определении написано так:
    "Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ____ под стражу в зале суда.
    Срок наказания исчислять с 02 февраля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ___ под стражей с 9 по 10 января 2015 года включительно.
    В остальной части приговор Коломенского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года оставить без изменения."
    В связи с этим вопрос: это время, которое он "отбыл" во время условного наказания не входит в зачет реального срока?

    Отвечает адвокат Вадим Тихонович Сивченко:
    Здравствуйте Вера.
    Очень нетипичную ситуацию вы преподнесли! Из Вашего вопроса следует, что приговор был обжалован, но непонятно в какую инстанцию. Если Вы правильно указали , что определением суда брат взят под стражу, то, соответственно, это было судебное заседание по апелляционному представлению прокурора.
    А вот, в соответствии с этим, на Ваш вопрос ответ- только с момента оглашения определения апелляционной инстанции приговор вступает в силу. Соответственно, до этого времени условное наказание по приговору суда первой инстанции было обжаловано и не имело юридической силы. Правда непонятно, в связи с чем Ваш брат отмечался, ведь это происходит только после вступления приговора в законную силу. Поэтому, исходя из противоречивости информации могу дать только такой ответ- апелляционная инстанция изменила в части приговор, а именно в части вида наказания. С момента оглашения определения и был вынесен приговор, вступивший в юридическую силу. Нахождение под условным наказанием по невступившему в юридическую силу приговором не идет в зачет реального отбытия наказания.
    По практике и в связи с беседами с государственными обвинителями апелляционных инстанций могу сказать, что срок могут «добавить» в случаях неправильного математического исчисления срока, то есть неправильно высчитано покушение, рецидив или особый порядок или 64 УК РФ, а так же неправильно назначено наказание по сложению приговоров. В остальных случаях апелляция отменяет приговор и направляет дело в суд первой инстанции. Ранее суд второй инстанции не имел право в любом случае ухудшать положение осужденного. В новой редакции УПК РФ такого указания нет.
    07.02.2018


    №11993

    Спрашивает Владимир
    Добрый день, Уважаемые Юристы.
    12.01.2017г. я был задержан на закладке метадона сотрудниками гнк. Взяли с поличным. Отвезли на мед.освидетельствование. Тест – положительный. Затем в отдел. Допрос, забрали телефон, договорились о сотрудничестве, отпустили (до суда). Через месяц «пригласили» в отдел, «попросили помочь» сдать человека, потом прошло время – сделать «контрольную закупку». Был суд в августе по ст.228ч.1 – в итоге штраф 20000 рублей. В октябре снова звонок (подойти в отдел, якобы нестыковка) (поймали на закладке метадона, а на мед.освидетельствовании и метадон и героин). Якобы надо разобраться. Меня в то время не было в городе, уезжал на заработки. По приезду домой – снова звонки – теперь якобы надо быть свидетелем на суде в конце ноября. Не реагирую. Приходит новый 2018 год, в конце января 2018г. снова звонки, приезжают домой, по месту прописки, обходят соседей, звонят родне, словом ищут. Пугают мать по телефону, что подадут в розыск. Посоветуйте, что делать, чего ждать. Какие могут быть действия со стороны сотрудников гнк? И что предпринять мне? Огромное спасибо заранее!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Но вполне логично, что они Вас не оставляют в покое. Дело в том, что Вы были закупщиком, свидетелем обвинения по делу, и это долгие процессы. Если Вы делали контрольную закупку, то когда-то это дело должно дойти до суда, и Вас должны допросить в суде как свидетеля обвинения. Видимо, подошло время суда. Прокурор ищет Вас через оперативников, и поэтому оперативники приходят к Вам домой. Все верно, обычно все так и делается. В розыск Вас подать не могут, если Вы не являетесь фигурантов по уголовному делу, и если Вы выплатили штраф по своему приговору. Но они могут задержать Вас около дома, чтобы доставить в суд на следующий день, например. Что Вам делать, я сказать не могу, этот вопрос должны решать только Вы сами.
    07.02.2018


    №11992

    Спрашивает Алекс
    (судимость)
    предыдущий № 11970
    Но в какую мне инспекцию обращаться, извиняюсь что становлюсь не много назойливым. Но у меня был просто штраф, какого то присмотра мне не назначали.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Действительно, в первом письме Вы указали, что Вам назначен штраф. Так что в Вашем случае с ходатайством о досрочном снятии судимости следует обращаться непосредственно в суд по месту жительства в порядке статьи 400 УПК.
    07.02.2018


    №11991

    Спрашивает Юлия
    (обыск)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли постановления на обыски ( личный и в жилище) обжаловать в гражданско-правовом порядке? Постановление суд вынес 11 сентября и написал что данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, т.е. в законную силу оно вступило 22 сентября. Обыски провели 15 сентября. 
    Если можно, как правильно это сделать? на какие статьи ГПК ссылаться?

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Постановление суда о разрешении проведения обыска в жилище и постановление следователя о личном обыске нельзя обжаловать в гражданско-правовом порядке, так как для такого вида обжалования можно применять только УПК РФ (статья 125). Постановление суда об обыске в жилище можно обжаловать в течение 10 дней, однако это время начинает течь не с момента вынесения, а с момента, когда человеку стало известно об этом. То есть, если постановление об обыске в жилище было вручено (или просто ознакомлены с ним) 15 сентября, то обжаловать можно было до 25 сентября. Для личного обыска срока нет (если он проведен на основании постановления следователя), но не позже направления уголовного дела в суд (если есть уголовное дело).
    07.02.2018


    №119990

    Спрашивает Татьяна
    (ВИЧ)
    Я гражданка Украины, ранее, до военных событий, проживала в  Луганской обл., последние несколько лет проживаю в Кривом Роге как переселенец по справке переселенца, хочу переехать в Крым к маме с целью воссоединения семьи,  желании работать и получить гражданство РФ. Прописка стоит в паспорте Украины - Луганская. Имеется паспорт ЛНР. Мама гражданка РФ, пенсионер – 67 лет, постоянно проживающая в Крыму и имеет свою жилплощадь. Во время пребывания в Кривом Роге я вышла замуж. Муж скрыл от меня, что он ВИЧ инфицированный. Спустя два года совместной жизни поставил меня в известность о своей болезни. Я конечно в шоке. Пошла сразу в центр и сдала анализ крови, где мне сказали, что у меня ВИЧ + и направили на обследование, после чего, назначили терапию. Сейчас жду развода и хочу переехать к маме в Крым. Также в Крыму у меня проживает сын, гражданство Украины, имеет паспорт ЛНР. В прошлом году он женился на гражданке РФ, готовит документы для оформления РВП. С выше сказанного у меня возникли вопросы по оформлению РВП. 
    Вопрос: Есть ли у меня шансы на оформление РВП по воссоединению семьи с ВИЧ+ без квоты и могу ли я отказаться в данной ситуации от прохождения медкомиссии в получении сертификата на отсутствие инфекционных  заболеваний и ВИЧ или мне все таки необходимо будет в любом случае проходить ее. Боюсь, что мне откажут даже в приеме заявления, не говоря уже о РВП. Посоветуйте пожалуйста как мне лучше поступить в данной ситуации. Помогите мне пожалуйста, я в большой растерянности и отчаянии, не знаю к кому бежать и к кому обращаться за помощью. Буду очень благодарна за ответ! Спасибо!

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. Прочитайте на нашем сайте ответы -вопросы по теме ВИЧ и мигранты, там есть все ответы на интересующие Вас вопросы. Там подробно рассказано, куда и как Вам обращаться. Если в общем — у Вас есть шансы на получение РВП в РФ при наличии мамы-гражданки РФ. Если еще и сын получит гражданство, то шансы еще больше возрастают. Обращаться Вам надо в миграционную службу по Крыму, там собирать и подавать документы, кроме сертификата. Если откажут, то там же, в Крыму, быстро идти в суд.
    07.02.2018


    №11989

    Спрашивает И.
    (пересмотр приговора, амнистия)
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста:Мой муж был осуждён по ст.228.1 ч 4 на срок 10.6 лет.За весь период следствия,он отрицал вину и какое либо причастие к сбыту. Все инстанции пройдены,и потеряна вся вера в справедливость правосудия. Если сейчас в кассации признать вину и раскается,могут ли снизить срок?И была ли такая практика?Пол срока уже отсижано.
    и еще вопрос: так же он был осуждён по совокупности приговоров в 2016 году на срок 10.6 лет. То есть в 2013 году он совершил преступление по ч2ст 159.1 УК РФ,а в 2014 его привлекли и осудили по статье 228.1 ч 4 на срок 10,4 лет,и через пол года по 159 добавили вторым судом 2 месяца, тогда когда эта статья попадала под амнистию 2015 года,и его подельники ушли все по амнистии. Ему же судья сказал,что он попадает под амнистию, но так так он уже осуждён по особо тяжкой статье, ему не может быть применена амнистия Подскажите пожалуйста верны ли суждения судьи, ведь на момент совершения преступления по статье 159 он не был судим,просто она всплыла после осуществления первым приговором? 

    Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова:
    Здравствуйте. По первому вопросу мой ответ однозначен — это бесполезно, шансов практически нет. Такая практика существует, многие осужденные на большой срок пытаются таким образом получить хоть минимальное снижения наказания, но Верховный суд здесь непреклонен. По второму вопросу я солидарна с мнением судьи, так как амнистия рассчитывается немного по другому.
    07.02.2018


    №11988

    Спрашивает Марина
    (аналоги и производные)
    Здравствуйте.
    Поясните пожалуйста, если в производном атомов углерода больше на 7, чем в исходном веществе из Списка 1, то оно не является производным в понимании пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. N 1178 «…суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре».
    Как грамотно написать об этом в кассации?
    Спасибо.

    Отвечает эксперт, кандидат химических наук Марина Юрьевна Кушнирук :
    Здравствуйте. Нет, вы неправильно понимаете пункт 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, введённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. N 1178. При внимательном прочтении фраза  «…суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре» относится к замещаемому фрагменту, т.е. 7 атомов  - это меньше, чем в исходной молекуле. Таким образом, (MDMB(N)-CHM (изъятое вещество) является производным указанного вещества и вы это оспорить не сможете.  Надо упирать на то, что все законодательные акты касаются наркотических средств и их аналогов (а не производных), следовательно, надо экспертным путём доказывать, что изъятое вещество является именно аналогом нарк. средства. В экспертизе, как я понимаю. этого сделано не было. Лучше всего представить "Заключение специалиста", которое заказать в "Версии".
    07.02.2018


    №11987

    Спрашивает Татьяна
    (исполнение наказания: помилование)
    Здравствуйте. Ходатайство о помиловании от осужденного должно исходить непосредственно из колонии или есть какие-либо другие способы подачи для гарантии, что ход-во оправиться из стен заключения дальше? И каким образом к этому ход-ву можно добавить ход-во от матери и от общественности? Подскажите, пожалуйста, как правильно подать ходатайство о помиловании и какие основания могут быть  вескими для помилования? Спасибо.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Порядок обращения с прошением о помиловании и порядок прохождения и рассмотрения этого прошения установлен Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 года №1500. Прошение может быть подано только самим заключенным. Подается оно через администрацию ИУ, которая, прикладывая характеристику, и через региональное УИН направляет документы в комиссию по вопросам помилования соответствующего субъекта РФ. Прошение рассматривается комиссией, и в случае его одобрения направляется губернатору, который своим распоряжением передает списки рекомендованных комиссией к помилованию для публикации в местном официальном СМИ и одновременно направляет эти списки в администрацию Президента. После чего в 99% случаев следует отказ в помиловании, чем дело и заканчивается. Когда работала одна комиссия при Президенте РФ, которую с первого до последнего дня возглавлял писатель А.И. Приставкин, Президент миловал ежемесячно десятки осужденных, практически все рекомендации комиссии приводили к освобождению или сокращению срока. Теперь комиссий 85, в каждом регионе РФ. А помилованных в год дай бог 10 человек. Зато система работает: комиссии заседают, бумаги ходят туда-сюда, а толку ноль.
    05.02.2018


    №11986

    Спрашивает Анастасия
    (ВИЧ)
    Добрый день. 
    Муж подает документы на РВП по браку, но у него обнаружили ВИЧ. Не знаем как быть дальше. Он гр. Украины из ЛНР, я гр. РФ. Его сестра родная тоже гр. РФ. Должны ли принять документы без справки о ВиЧ в УФМС в нашем случае? Если нет, то подскажите что нам делать дальше, чтобы мы смогли в итоге подать на РВП? Нужно ли брать письменный отказ в УФМС для суда о том, что документы не приняты. Как правильно обратиться в суд с этой проблемой? (До этого никогда не сталкивались с судебными разбирательствами, поэтому даже не имеем представления о данных процедурах). Спасибо за разъяснение по нашей ситуации.

    Отвечает завпунктом:
    Здравствуйте. Почитайте наши консультации в рубрике «ВИЧ». Там очень много ответов по аналогичным вопросам. Обращаю внимание, что закон требует не «справки», а сертификата об отсутствии у иностранного гражданина ВИЧ-инфекции. В случае если диагноз положительный должен быть медицинский документ о наличии ВИЧ. Просто «без справки» ничего не получится, т. к. отсутствие сертификата может означать либо наличие диагноза, либо просто отсутствие документа по нерадению. К тому же положительный статус такого иностранца влечет некоторые правовые последствия — например, предупреждение об ответственности за заражение.
    05.02.2018


     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 
    50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 
    100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 
    125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 
    150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 
    175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 
    200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 
    225 226 227 228 229 230 231 232

    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru ???????µ??N?.???µN?N??????°